
このページのスレッド一覧(全79スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 1 | 2021年12月31日 13:12 |
![]() |
2 | 2 | 2021年12月15日 12:38 |
![]() |
54 | 18 | 2021年5月27日 09:49 |
![]() |
13 | 4 | 2021年4月15日 12:37 |
![]() |
6 | 0 | 2020年12月20日 22:18 |
![]() |
40 | 19 | 2020年12月7日 10:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


この度テクニクスのSL1200GRを購入したのですが、カートリッジ及びヘッドシェルは何を買おうか悩んでます。オルトフォンかオーディオテクニカにしようと考えてるのですが、なにかオススメはありますか?とりあえずの予算は3〜4万といったところです。
またオーディオテクニカのVM型というのはつまりMM型と似たようなもので、MM型に対応してるプレイヤーやアンプなら使えるという認識で正しいですか?
書込番号:24519928 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>メソポタミアンさん
こんにちは
MC型と違って発電Vが大きいので、MM型とVM型は同じと思ってよいです。
書込番号:24520672
0点



45年以上前に購入したオーディオテクニカのカートリッジの交換針が互換ではあるけれどメーカーでしっかり売られていることに、買ってよかったなぁーと思います。第一家電という秋葉の電気店がカートリッジの大々的なセールをやっていた時に現金封書で手書きの手紙を入れて購入したものですが、今思うといい時代だったなアーと思います。
交換針でもやはりカンチレバーを支えるゴムみたいな支持体の材質がカギとなる感じもするからです。寒くなってくるとですが。
2点

45年以上前の機種ということは交換針はATN-10Gでしょうか。
書込番号:24474924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

いいえ、AT-140E/Gですが、FRの101SEと組み合わせて25000円前後くらいで買えて、45回転の非売品のlpレコードがおまけで付いてきました。今の人にとっては夢のような企画だと思いますよ。
書込番号:24495329
0点



DL-103が他メーカー或いはデノンの他のカートリッジより優れているのはどのような点でしょうか。
皆さんのレビュー・クチコミでは、“どんなジャンルでも無難に再生する” “安心して聴いていられる”、と散見されますが、「万能のカートリッジは無い」が私の持論であり、そのためジャンル毎に使い分けています。但し、全ての音楽ジャンルを最高のレベルではなく、普通のレベルで再生出来るカートリッジは有ります。
大昔はシュア・サテンなど国内外のカートリッジを購入していましたが、ここ20年はオーディオテクニカだけで、最近PP-200を購入し、デノンのカートリッジは20年前に買ったDL301Uの1機種だけです。
DL-103のイメージとしては、丸針故の、高域が伸びない・解像度が低い・針の寿命が短い等、悪い印象しかないのですが、これほど長期に売られているという事は、それなりの需要ありという事で、また、過去のレビューには、「この音を知らないならアナログレコードのHIFIオーディオを趣味と語ってはならない!」と過激な発言もあり、「そうか、おれはHIFIオーディオを趣味と語ってはならないのか」(笑)と思っているところです。
2点

>gjkiさん
こんにちは
DL−103は、どうしてもATと比較されやすいですが、当時のATで同価格帯では
AT/OC9がありました。解像度は上を行きますが、割と腰高で、103に比べるとジャンルを
選ぶものだったと記憶しております。103はベーシック的な存在で、そこがロングセラーにつながっているのでは
ないでしょうか。現在4万円台に値上がりしましたが、ATに比べると値上がり率もそれほど高くなく、
総合評価としては現在においても、高い評価を得るということに結びついているようです。高域に伸びが無いというのも
ある意味いい味付けになっているのかもしれませんね。
書込番号:24103707
3点

”超ロングセラーの理由は?”
正にご自身で書かれている通りだと思います。
カートリッジ以外でも食品等世の中にはロングセラー商品は多いはず。昔から変わらず安心 (無難) だからです。
私も過去に DL-103 V-15V DL-301U M-44G AT33PTG/U SPU を使いましたが、今は PP-2000 のみ。AT33PTG/U以外は処分。ATも処分しようと思いましたが大した金額にはならなかったので予備にして、今は埃の被ったケースの中で眠ってます。
PP-200 とは言わず、一度 PP-2000 を聴いてみてください。何個も所有しなくてもよくなるかもしれません。ツインアームやプレーヤーの複数使用も場所を取ったり付け替えって面倒ではありませんか ?
書込番号:24103728
5点

>gjkiさん
DL-103は、NHKとの共同開発で、放送局で使われていました。
それで、質実剛健でジャンルを選ばない、というイメージが定着したと思います。
MCカートリッジとしては価格も安く、初心者から使える定番モデルとなったわけです。
販売量が多いためか、今も比較的安価ですね。
30年以上前に友人の家で聞いたときは、高音がスッキリ伸びたMCらしい音だと感じましたが。
書込番号:24103792
8点

>gjkiさん こんにちは
CDが出る前はFM放送よりいい音を求めてアナログプレヤーやカートリッジを各種買換えました。
DL-103や103Sは同等価格以上のATのMCと比較すると、ATが華やかな音で一見惹かれますが、
103は地味な音ですが、バランスが取れ、地面へしっかり足を付けて立ってる感じで、安心して聞かれることが理由ではないでしょうか。
昨年DL-103Rを追加しましたが、指定針圧より0.5gプラスすることで高域が伸び、気に入ってます。
これ等はプレヤー、特にアームの違いもあるので一概には言えませんが。
書込番号:24103802
5点

ご存知だと思いますけど。
今はわからないけど。
CDが登場する前はNHK、民放のFM、AMラジオの放送用レコードプレーヤーに採用。
これが結構、影響していると思いますよ。
書込番号:24103805
3点

業界標準で耐久性が高いからでしょう、丸針故です。
昔は1万円台だったように記憶していますが、私にとっても今の価格ではこれを選ぶ理由が見当たりません。
書込番号:24103873
3点

>gjkiさん
こんにちは
アナログ時代にNHKで使っていたので日本製カートリッジの基準的な存在で、日本人はブランド品が好きなんだと思います。
書込番号:24103954
3点

こんにちは
最大の魅力はこの価格です。2年毎くらいに取り換えるので、この価格で助かります。
骨太で縁取りのしっかりとした音質が特徴で安定感があります。
ATとは対照的だと思います。
書込番号:24104148
6点

こんにちは。
思いもかけず多くの方からご返事をいただきびっくりしています。このカートリッジを愛用されているオーディオファンの多さを認識しました。
さて、DL103が気になっていながら買った事がないのは、再度言いますが丸針が理由です。ジャズのモノラル盤用に、以前AT-MONO3/LPとAT33MONOを使用していましたが、ふと思いついてステレオカートリッジで聴きましたところ、力強さや中域の張り出しでは負けるものの、高域の伸び・空間の広がりでは、ステレオカートリッジが良いと言うか私の好みでした。その後上記の2機種は手放し、今はステレオカートリッジで聴いています。
カートリッジの音質ですが、針先形状(チップ)の音の違いはかなり大きいと感じます。
一例として解像度では、
ラインコンタクト>シバタ≧マイクロリニア>楕円 こんなところですか。
但し、解像度を上げると音はきつくなり、女性ヴォーカルでは柔らかさが欲しくなります。
私のジャンル別使い分けは、
・ジャズ → ラインコンタクト
・フュージョン → シバタ
・ロック → シバタ又はラインコンタクト
(ヴァイオリンやフルートを多用するプログレはシバタ針で聴くと最高です)
・クラシック → シバタ
・女性ヴォーカル → マイクロリニア又は楕円
となっています。
一番好きなのはシバタ針です。空間の表現が優れていて、色彩感・華やかさがあるのが理由です。反面若干の色づけがあるのかもしれません。
書込番号:24109417
1点

こんばんは
>但し、解像度を上げると音はきつくなり、女性ヴォーカルでは柔らかさが欲しくなります。
画像に例えるなら、解像度が上がるのはシルキーで大変良いことだと思いますが。
「音はきつくなり」ということは、単にハイ上がりということでしょうね。
書込番号:24110538
2点

>sweet home chicagoさん
こんにちは、お返事ありがとうございます。
女性ヴォーカルをPP-200(ラインコンタクト)又はAT33SA(シバタ)で再生すると、細かい部分まで良く聞こえるものの耳に痛いレコードを他のカートリッジで聴きますと、例えば、AT33PTG/U(マイクロリニア)ではエッジが丸くなり、AT33EV(楕円)ではさらに柔らかい音になります。反面、解像度、具体的にはヴォーカルとバックの楽器との分離は悪くなります。
>画像に例えるなら、解像度が上がるのはシルキーで大変良いことだと思いますが。
>「音はきつくなり」ということは、単にハイ上がりということでしょうね。
音の粒子は細かくなるのですが、先端が尖ったように感じるためきつく聞こえるのは、使用しているスピーカー(TAD ME-1)によるものとも思われます。それと、オーディオテクニカのカートリッジは、どちらかというと“高域より”との感想が多いのですが、確かに、ゆったり太めとは反対の音だとは感じます。
いずれにしても、解像度が非常に良くなめらかで柔らかい音のカートリッジは、私の所有する物の中には有りません。
書込番号:24111217
2点

>gjkiさん
詳しいご説明ありがとうございます。
価格の高いほうが、「音の粒子は細かくなるのですが、先端が尖ったように感じるためきつく聞こえる」。
少し下の価格帯は、「柔らかい音になります。反面、解像度、具体的にはヴォーカルとバックの楽器との分離は悪くなります。」ということですね。
なんとなく、オーディオ機器全般に関する、価格帯による音質の傾向のような感じがしますね。
>音の粒子は細かくなるのですが、先端が尖ったように感じるためきつく聞こえる
この辺りを、インシュレーター等で、きつく聞こえる音を柔らかくできればいいですね。
私のDL-103は、細部の表現力をUPするため、アコリバでチューニングしてもらっています。
>オーディオテクニカのカートリッジは、どちらかというと“高域より”との感想が多いのですが
型番は忘れましたが、10万円くらいのATのカートリッジを視聴しました。確かに高域よりですね、自分には合わないと感じました。
>解像度が非常に良くなめらかで柔らかい音のカートリッジは、私の所有する物の中には有りません。
オフ会仲間は、数十万円のカートリッジに、アライラボの100万超のトランスでインピーダンスを合わせてやっています。
上を求めればお金がかかります。
書込番号:24111981
2点

>sweet home chicagoさん
こんばんは。
>私のDL-103は、細部の表現力をUPするため、アコリバでチューニングしてもらっています。
チューニングとは具体的にはどうするのでしょうか。ボディの改造又はリード線の交換或いはヘッドシェルとの間にスペーサー、くらいしか思いつかないのですが。
>オフ会仲間は、数十万円のカートリッジに、アライラボの100万超のトランス〜
私が今まで購入した最高額のカートリッジは、ART-9で9万円です。数十万円のカートリッジなど買った事も、試聴した事も有りませんし、カートリッジは実売で10万以下と“決めていました”。現用機器とのバランスも考慮してですが、破損させた場合を想像すれば、さすがに数十万は躊躇せざるを得ません。今までに、針先チップを飛ばしたのが1回、カンチレバーの折損と曲げたのがそれぞれ1回です。ただ、全て3万前後の物でしたので、諦めもつきます。
“決めていました”と過去形なのは、以前から気になっていたDSオーディオの光カートリッジ(今月発売の新製品で20万以上)とフォノイコライザーDS002を注文したからです。今月中旬には納品予定ですので届きましたらレビューを書きます。
書込番号:24114317
2点

>gjkiさん
こんばんは
カートリッジのチューニングは、カートリッジの本体の施されているもので、外見上は何か塗ってあるのは分かるのですが、その他は分かりません。聞くと、他にもいろいろとやっているとのこと。
私は70年代には米国のEMPIREの4000D3というのを使っていました。当時交換針で7万くらいしていました
この会社はつぶれたのですが、日本の会社が針だけライセンス契約で制作して販売しているようです。値段見るとずいぶん安くなっているなという感じです。
知らなかったのD3すが、これシバタ針ですね。
>以前から気になっていたDSオーディオの光カートリッジ(今月発売の新製品で20万以上)とフォノイコライザーDS002を注文したからです
光カートリッジはどんな音質でしょうかね。ご試聴はされたのでしょうか。交換針も10万くらい、かなりの出費ですね。
私のほうは最近、VPIのバキューム式のレコードクリーナーを購入しました。
システムがよくなると、埃ノイズなどが気になります。
書込番号:24114609
3点

>sweet home chicagoさん
こんばんは。
光カートリッジに関しては、オーディオ雑誌とネットでは、「音は良いが、音楽を楽しく聴くのにはどうか?」みたいな感じで、まだ情報が少なく、試聴してからと考えていたのですが、田舎に住んでいるため試聴出来るショップがなく、また、昨今の状況で県外に行くのも憚れるし、音質は自分の装置で聴いてみなければ分からないため、思い切って注文しました。
最初は、DS-E1のカートリッジとフォノイコのセットを考えていたのですが、楕円針と言う点が気になり、5月に新製品でDS-002カートリッジの上位機種が発売予定で、かなり音が良いとの情報を見て変更。フォノイコは、DS-E1とDS-002の内部写真を見て、DS-002の方が割安に感じたのでこれも変更しました。
初めて買う20万以上のカートリッジですので、期待と不安が半々です。
書込番号:24118178
0点

>gjkiさん
光カートリッジは期待通りだったでしょうか。
私はDENON DL103を使用していますが、レコード再生中に曲が変わった時に突然音がひずみだしたので、どうしたかと確認しましたら、針が外側に曲がっていました。
アームが内側に引っ張られたような感じですね。
逆に曲がっていれば、インサイドフォースキャンセラーのかけすぎということになると思いますが、原因不明です。
針交換に出したのがGW明けでしたが、困ったことに、DL103の在庫が無いようで、来るのは7月上旬の予定とのことです。
今はCDを聴いています。
書込番号:24155642
1点

>sweet home chicagoさん、こんにちは。
当初の予定では、今頃は光カートリッジを聴きまくっているはずでしたが、連休明けにショップから電話がありまして、新型フォノイコ”003”の情報を教えてくれました。即決で”002”から”003”へ変更して、カートリッジとフォノイコ同時に納品が6月中旬予定です。
最初のDSE-1のカートリッジ・フォノイコセットから、2ランクアップして合計50万を若干超えましたが、新型に期待という事です。
なお、DSオーディオのホームページには今日から載っています。
針の曲がりについてですが、私も以前20年以上使用していた、AT33ML/OCCで経験があります。インサイドフォースキャンセラーのかけ具合不良と、アームの動きがしぶくなっていると思われますが、sweet home chicagoさんのプレーヤーはまだ新しいようですので、そこは何とも言えません。
この予防は難しいのですが、比較的良く分かりやすい45回転LP再生時に、カンチレバーの様子を見て調整するくらいですかね。
書込番号:24155865
1点

>gjkiさん
そういう事情でしたか。散財していますね。
HP読むと、光カートリッジはLEDが開発され、熱の問題を解消したため復活したようですね。
>比較的良く分かりやすい45回転LP再生時に、カンチレバーの様子を見て調整するくらいですかね。
カートリッジ届いたら、4回転盤で試してみます。
アームの目盛りはあまりあてにならないようなので、キャンセラーをかけていき、アームの流れ具合を見て、最終的に聴覚で追い込むということになるのでしょうね。
書込番号:24157172
2点



・最初に
PP-200でクチコミを書こうとしたのですが、製品ページを出す事が出来ず、ショップページに移動するため、PP-300の欄に書き込みます。レビュー・クチコミが0の場合の書き込み方法を教えて下さい。
楽天ショップで1週間前購入、88,600円。
使用機器
・ラックスPD-171AL+グランツMH-104S
・C2420+AD2820
・P-4200
・TAD-ME1
なお、比較カートリッジとして、PP-200と同じボロンカンチレバー・ラインコンタクト針のオーディオテクニカART-9、ヘッドシェルは両方ともAT-LH15/OCC、リード線はシェル付属の物を使用。
PP-200
これぞMCと言うべき繊細で鮮明、解像度の高い音で高音が気持ちよく伸びていく。
具体的には、ヴォーカルの口は小さく、バックの楽器との分離良好、シンバル音の粒子は細かい。但し、デジタル録音或いはデジタルリマスターのレコードでは、若干きつく聞こえる場合があるが、LP数枚を再生した時点での音であり、これから硬さがとれていくと思う。
ART-9(2019年8月アマゾンで購入、9万円)
PP-200と比較して、繊細な表現では劣るが、低域はパワフル・立体的、特にピアノトリオのベースは力強く奥行きがある。音像は若干大きい。
結論
ロック・ジャズ・クラシック・ヴォーカルで聴いた結果、全てのジャンルでこれと言った弱点を見いだせず、目が覚めるような表現力がある。また、低音はART-9と比較すれば弱いが、単体で聴けば全く不足感は無い。税別99,000円の定価はバーゲンプライスではないか。
最後に
上記の感想は使用する機器、特にフォノイコライザーによって変わりますので参考まで。
2点

>gjkiさん
貴重なレビューありがとう御座います。
その二つのカートリッジが手元に有るのは羨ましい限りです。
因みに、PP-200とART-9ではどちらがミュージシャン(演奏家)や空気感がリアルに感じますか?
(楽器の音色の厚みとか、余韻の感じとか、熱気とか)
馴染んでからでも良いので回答頂けると助かります。
書込番号:24077235 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

msyk828さん、御返事ありがとうございます。
ご質問にお答えする前に私のカートリッジ全般についてお話します。
昔はシュアやサテンなど国内外色々なメーカーの物を買っていましたが、20年前デノンのDL301/Uを最後に、今回のPP-200を除いて、購入したカートリッジは全てオーディオテクニカです。
いい意味で優等生的・ハイファイ調のオーディオテクニカは好みであり、買って失敗したと感じた事が無いからですね。
現時点で所有しているのはPP-200とオーディオテクニカ12機種で、その内、150SA・PTG/U・33SAは特にお気に入りでスペアを確保しています。
さて、ご質問の件ですが、結論を言いますとART-9です。余韻の感じは解像度で勝るPP-200が上ですが、楽器の音色の厚み・熱気は明らかにART-9が優れています。
ART-9の特徴は低音の力強さ・立体感・奥行きであり、音が前に張り出してきます。
msyk828さんのレビューを見ましたが、ROCK POPs JAZZを良く聴かれるとの事で、特に ビルエバンス ジョンコルトレーンは私も大好きで、ART-9で聴くと最高です。
但し、ART-9の弱点は色彩感に乏しい事です。ART-7も所有していますが同様で、他のカートリッジに比べて、極力色づけを排除しているのかもしれません。50年代・60年代のハードバップは最高ですが、フュージョンや弦楽器を多用するプログレはイマイチです。
加えて、これが一番大事な事ですが、音の太さと迫力が有りすぎて、ヴォーカル、特に女性ヴォーカルでは下位のカートリッジにも負けます。
最後に、2年前になりますが、当サイトで「ART-7他オーディオテクニカカートリッジ・9機種比較」をレビューしていますので、よろしければ見て下さい。
以上長々と書きましたが参考になれば幸いです。
書込番号:24080082
3点

>gjkiさん
早速の回答ありがとう御座います。
なかなかカートリッジは奥が深いですねぇ〜。
ART-9だけは試聴した事が有るのですが、貴重な情報ありがとう御座いました。
PP-200気になるなぁ〜。
書込番号:24080824 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

msyk828さん、こんにちは。
PP-200が気になっているようで。アンプやアナログプレーヤーならともかく、カートリッジにこの金額はなかなか出せませんし、確かに二の足を踏むと思います。
かく言う私も、カートリッジは実売価格で10万以下と決めています。
PP-200購入から30枚ほどオールジャンルのLPを聴きましたが、話しを分かりやすくするため現用カートリッジを記載します。
MM(VM)が150MLX・750SH・150SA
MCがF-7・33EV・33PTG/U・OC9XML・OC9XSH・OC9/V・33SA・ART-7・ART-9
解像度と鮮明さでは、PP-200が上記の全てを上回ります。
また、ご質問の“ミュージシャン(演奏家)や空気感がリアルに感じる”だけで判断すればART-9ですが、msyk828さんが良く聞かれる音楽と全く同じジャンルを私が聞いていると仮定して、PP-200とART-9のどちらかを選ぶとしたら、迷うこと無くPP-200を買います。
オーディオテクニカファンの私としては、ART-9を応援したいのですが、今回は、「フェーズメーションよくこの値段で出したなあ」が本音です。
但し、毎回書きますが、トーンアームやターンテーブル、特にフォノイコで音は大きく変わりますので、「買ったけど話が違う!」となる可能性も有ります。出来れば試聴した方がよろしいかと思いますが、msyk828さん宅とショップでは機器が違うと思いますので、そこは何とも言えません。
書込番号:24082017
5点



M44Gの負荷容量は450程度有ると思うのですが、普通にフォノイコ迄で150〜200程度の容量しか行かないと思います。
皆さんどう対策されてますか?
書込番号:23860713 スマートフォンサイトからの書き込み
6点



LPからCD-Rに保存するにあたり、MMカートリッジを探しています。 ソースはイージーリスニング系オーケストラが中心です。 ジャズやロック・ボーカルは聴きません。 ちなみに安くて評価の高いシュアーM44Gやグラドのプレステージ・シリーズはどうでしょうか。 実売価格で2万円以下を希望しています。
5点

変り種としてDENON DL-110 MC型でMM型並の出力。唯一無二の変り種です。アマゾンで二万円以下です。
こういうものもありますということで。
書込番号:18927491
3点

こんばんは
スレ主さんのお持ちのレコードプレーヤーが分かりませんが
DJ用ですが
オルトフォンのコンコルド PROまたはOM PROでしょうか
http://www.ortofon.jp/product/dj/index.html
実売 1万円程度
ただし、「最適」、かどうかは、人それぞれ、「好み」、がありますので、なんとも言えませんが
蛇足ですが
私は、LPレコードを、業務用レコーダーで、SDHCカードに、DSD 5.6MHz録音しましたよ
すばらしく良い音ですね、大げさではなく
レコード、回す必要なくなりました(笑
主な機材
・レコーダー
タスカム DA-3000
http://tascam.jp/product/da-3000/
http://onkyodirect.jp/pc/shop/g/g09DA300G01/
・レコードプレーヤー
テク二クス SL-6
http://audio-heritage.jp/TECHNICS/player/sl-6.html
・カートリッジ
オルトフォン 305
・フォノイコライザー
オルトフォン EQA-333
http://www.ortofon.jp/product/catalog/2015eqa.pdf
書込番号:18927524
2点

懐かしい話題。
オーディオテクニカのVM型なんて一度使ってみたかった、シュアーのMM型も買って聞き比べなんてどうかな。
ヘッドシェル付きの方が差し替えに便利だが高いね。
私はMCとMMの違いが聞き分けられなかった凡人。通人に聞いても明確な違いは理解できなかった。
コーラルのモジュラーステレオに組まれていた、BSRのオートチェンジャー式で聴いていた位だから耳はたいしたことはなかった。
機器も寿命でみんな廃棄したが、CDラジカセに接続できるセラミックカートリッジの付いたパナソニックのプレーヤーがベルトを取り替えて残っている。
当時は数千円のカートリッジでも買うのに躊躇した、もう試聴室で聞き比べなんて出来ないんだろうな。
このサイトの品名を見たら懐かしいのが列挙されている。交換針の入手ができるのが良いと思う。
書込番号:18927593
4点

早速、ご意見をありがとうございます。
プレーヤーは40年前のパイオニアのシステムコンポ、プロジェクト40のものです。
まだまだ動くので最近出ている、1〜2万円程度のプレーヤーに買い替える必要はないですよね。
カートリッジはテクニカのAT-15Ea/Gを使用していましたが、交換針が手に入らないので新たに購入する事になりました。
多分、一度CD-RへコピーするとLPは二度と聴かないかも知れません。 良質な音で保存したく思って伺いました。
書込番号:18927720
1点

こんばんは
パイオニア プロジェクト40ですか、40年前ですか
検索してみましたが
この画像しかありませんでしたね(苦笑
http://comfortable-sense.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_10e/comfortable-sense/Pioneer.jpg
トーンアームのタイプが分かりませんね
http://oodeo-syosinsya.com/recordplayer/recordplayer_tonearm.html
書込番号:18927745
3点

JBL大好きさん、プレーヤーはこのタイプです。
http://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/player/pl-a38.html
ちなみに、アンプはデンオンPMA-390W HDDがヤマハHD-1500です。
如何なものでしょうか。
書込番号:18929906
0点

こんばんは
ヤマハ CDR-HD1500
http://jp.yamaha.com/product_archive/audio-visual/cdr-hd1500_gold__j/?mode=model
レコードプレーヤーの画像を見る限り、ヘッドシェルは、着脱可能のようだし
トーンアームが、S字型だから、オルトフォンのコンコルドタイプも装着可能みたいね
シュア M44G
http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/6827/
シュア M97xE
http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/97149/
オルトフォン 2M Blue
http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/112512/
書込番号:18930014
1点

私が個人的に好きなカートリッジは、「ortofon OM Q-bert」です。
脅威の出力とかパワフルサウンドとかメーカーでは書いていますが、
音は大きいですが、高音から低音までバランスがよくて使いやすかったです。
ちなみに・・・
https://www.youtube.com/watch?v=dalaoWEqOS8
これを見ていただくと、M44Gを使用しております。
使用しているアンプも決して高価なものではありませんが
きっと素晴らしい音なんでしょうね。
行ってみたいです。
書込番号:18930368
3点

ビーグルchan さん
おはようございます。
面白そうなスレなんで、宜しければ私も書き込みさせて下さい。
ご予算は2万円以下で…イージーリスニング系を聴かれるのであれば…
私の使ってるカートリッジだと、オルトフォンM2 Blueをお勧めします。
http://s.kakaku.com/searchitem/S0000800593/
金額的にもご希望に添えるかと思いますし、何より音がイージーリスニング向き。
当方jazzやjazzボーカル、ロック系が中心なのですが…残念な事に、私の聴くジャンル向けではなかったので、控え要員になってますが(^◇^;)
アッサリした音色で、お求めの楽曲にピッタリかと思いますm(_ _)m
書込番号:18931223 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

オルトフォンもいいですね。 ただテクニカのシェルには合わないと聞いた事がありますが。
CD-Rに録ると20KHzでカットされてしまうので、音質も変化するのですかね。
試聴ができないので皆さん方の意見は貴重ですが、一つだけ選ぶのに迷います。
書込番号:18933485
2点

こんばんは
>オルトフォンもいいですね。 ただテクニカのシェルには合わないと聞いた事がありますが。
では、オルトフォンのヘッドシェルを(笑
http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/108689/
http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/1779/
http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/34635/
>CD-Rに録ると20KHzでカットされてしまうので、音質も変化するのですかね。
CD登場の頃に言われていた、CDの音は硬いなどは、20KHz付近でスパッとカットされていたからですが
20KHzより上の周波数は、なだらかに減衰していれば、自然な感じな音になるんでしょうが
ですから、業務用レコーダーのタスカム DA-3000(実売、約10万円)で
DSD 5.6MHz録音すると、音の柔らかさが増し、空間が広がり、一音一音がハッキリしますよね
私は、初入荷の中古のDA-3000を買ってみた訳なんですが
新品とは、2〜3万円しか変わらない値段でしたが
この高性能高音質で、新品10万円は、安いとは思いますが、人気商品でしばしば在庫切れになるくらいですし
書込番号:18933576
2点

ビーグルchan さん
おはようございます。
ヘッドシェルはテクニカでしたかf^_^;
レビューにも書いたのですがMM型 M2カートリッジは、非貫通型のシェルには取り付け出来ません(^^;;
参考にならず申し訳ありませんヽ(;▽;)ノ
>CD-Rに録ると20KHzでカットされてしまうので、音質も変化するのですかね
そうですね…音にはならない音の部分、余韻のようなものがそこで途切れている感じですね(^◇^;)
書込番号:18934016 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ビーグルchanさん
はじめまして。
使いやすいカートリッジとしては
AT100E/G:価格そこそこ。出力電圧高いので録音側は楽。音色は少しだけ硬質かも。
Pioneer PL-A38お使いであればベルト等消耗品交換は必須。
アーム・モーターを含めたオーバーホールが出来れば・・・良い音出ると思うんですがね〜〜
書込番号:18935375
3点

ビーグルchanさん、こんにちは。
>カートリッジはテクニカのAT-15Ea/Gを使用していましたが
無難なところなら、同じ系統で去年新しく発売された
AT120Ebでしょうか。実売では2万以下ですから。
https://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=2647
後継シリーズのAT150は、いまもありますがAT150MLXとなって実売3.7万くらいですから。
https://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=522
書込番号:18935467
2点

AT100Eってすごくコスパが高そうw 同じテクニカ製なので有力な候補になりそうです。
実はCD-RにコピーするのはLP・EP合わせて30枚程度なんです。 それも一度きりの作業だし
ウォークマンにも入れて聴く予定なので、 いいカートリッジは勿体無い気もします。
タスカムの業務用レコーダーってどんな音がするか聴いてみたいです。
こちらはHD-1500で辛坊しなければなりませんけど。
書込番号:18936254
0点

Pioneer PL-A38
ちゃんと動けば、そして整備すれば多分現在の20万円クラスの音は出てきます。
書込番号:18936305
2点

こんばんは
>いいカートリッジは勿体無い気もします。
作業終了後は、飾っておきましょう(笑
カートリッジキーパー
http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/23492/
http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/23493/
ちなみに、オルトフォン コンコルドPRO持ってますが、飾ってます(笑
レコードプレーヤーのテク二クス SL-6は、リニアトラッキングアームなので、使えませんので
オルトフォンのカートリッジが付いてますけど
書込番号:18937168
2点

皆さん方、いろんなご意見をありがとうございます。
色々と悩んだ結果、取りあえずは現行のテクニカAT-150Eaに同一メーカーの交換針ATN100を付ける事に致しました。
これが一番安上がりで、現在の音質を保てることが解ったからです。
今後は中古のアナログレコードを集めて、将来高級カートリッジの音を楽しみたいです。
レスを下さった方々に感謝いたします。
書込番号:18940115
0点

テクニカは、交換針がわりと別機種との互換があるので便利だなあーと思います。自社で交換針も出しているから互換針よりもダンパー等の素材面でも良いのではと思います。互換針のネックがダンパー材等の素材ですから。
書込番号:23834718
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)