このページのスレッド一覧（全46スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 すべてL型の4kアンテナケーブル |
2 | 4 | 2022年2月14日 17:28 |
| テレビを新調、BS4Kのchは映ります。ても綺麗でないような？ |
15 | 6 | 2021年12月30日 16:50 |
ONKYO AVコントローラー PR-155SPXの使い方 |
3 | 0 | 2021年5月13日 16:01 |
| ４Kテレビで４K非対応分波器 |
13 | 6 | 2021年5月8日 19:10 |
| 電源ケーブルに関する思い込みについて |
208 | 50 | 2021年3月14日 14:53 |
| 分波器・分配器の順番について |
3 | 5 | 2020年6月24日 17:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
分波器と一体型で、壁側テレビ側ともにL型の4k対応アンテナケーブルを探しています。
いろいろ検索しましたがなぜか全く見つからず、理由があって作っていないのかと思い、代替案としてストレートのものにL型変換プラグをつけての使用が問題ないか教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
書込番号：24598799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
変換プラグの挿入は厳密に言えばほんの少し減衰します。
但し、ギリギリな電波状況なら差異も判断できるでしょうが、おそらく判断出来ないと思います。
無いですか、短時間で両端L型は探せなかったですが、片側L型はありましたけどね。
書込番号：24598862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
両端L型接栓ケーブルで検索すると、有りました。
書込番号：24598867 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞分波器と一体型で、壁側テレビ側ともにL型の4k対応アンテナケーブルを探しています。
一体型ってことはケーブルがくっついてるやつ（外せないやつ）のことだと思うけど、一体型でTV側がL字というのがほぼ無いんじゃないのかな？
なので分波器単体+片側L字ケーブルを3本用意して使うのが確実なんじゃない？
書込番号：24598981
2点
＞麻呂犬さん
＞どうなるさん
お二方ともありがとうございました。(^^)
書込番号：24599727 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さま、教えて下さい。
プラズマテレビが故障して、SONY 有機ELテレビ XRJ-65A80Jを購入しました。
ショップで見たとき、4Kって綺麗、と感激していました。しかし、地上波は4Kはなし、ということで期待してはいなかったのですが。
テレビリモコンに4Kというボタンがあったので、時々4K放送を見ます。しっかり映ります。でもそんなに綺麗かな、って思います。お店で見たような感激を感じません。
家は、築40年です。分配器、混合器は40年前につけたものです。勿論、4K対応ではありません。
これを4K対応に交換したら、綺麗になる可能性はあるのでしょうか。
以上、教えて下さい。宜しくお願いします。
書込番号：24518533 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
4Kが映るってことはチャンネル的に
NHK BS4K、BS日テレ4K、BS朝日4K
BS-TBS4K、BSテレ東4K、BSフジ4K
↑↑この6チャンネルのはずだけど、4Kチャンネルでも4K画質の番組は番組名（番組表）のタイトルの前に[4K]ってついてるやつだけでそれ以外の番組は今までと変わらないし、フルで4K放送をやってるのはNHK BS4Kだけ、他のチャンネルは一部4K画質の放送も流してる程度なんでおそらくおそらく普通の放送見てるんじゃない？
ちなみに一番わかり易いのはNHKの4Kでも自然とか風景を写してるドキュメンタリーチックな番組だったり朝ドラとか大河みたいに2K（地デジ）と4Kを見比べ出来るやつになるんでそういうの見てみると明らかに違うように見えるはずだよ
でもってアンテナ、分配器なんかを4K対応のやつに変えても今見れてる4Kのチャンネルの画質がキレイになるとかはなくて見れるチャンネルが増えるようになる、でも増えるのは全部有料チャンネルだから必要なければそのままていいんじゃないかな？
書込番号：24518593 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞k-110さん
Youtubeの4kソースものをみても同じですか？
単なるアプコンではテレビを活かせてないです。
書込番号：24518674
1点
＞どうなるさん
アドバイスありがとうございます。
>アンテナ、分配器なんかを4K対応のやつに変えても今見れてる4Kのチャンネルの画質がキレイになるとかはなくて見れるチャンネルが増えるようになる、でも増えるのは全部有料チャンネルだから必要なければそのままていいんじゃないかな？
そうですか。
やはり見えていれば正常ですか。
比較するものがないせいか、期待したような綺麗さが感じなくて。
そのような番組を見て確認してみます。
有難うございました。
書込番号：24518818
1点
＞kockysさん
アドバイスありがとうございます。
>Youtubeの4kソースものをみても同じですか？
4kで撮影しました、と表示された山岳番組がありましたが、綺麗だとは思いました。
地デジよりは確かに綺麗です。しかし、電機店でみた画像より劣るような気がします。
比較するものがないせいでしょうか。
もしや、混合器、分波器が4K対応ではないせいか、と思ったのですが、それは関係ないのですね。
もう少し番組見て確認してみます。
>単なるアプコンではテレビを活かせてないです。
アップコンバート？？？、ですか？
有難うございました。
書込番号：24518871
0点
k-110さん
＞地デジよりは確かに綺麗です。しかし、電機店でみた画像より劣るような気がします。
電器店で映し出されたのは、メーカーのデモ映像でしょうか。
あれはそのテレビの特性を出すために作られたモノ。
ためしに電器店でリモコンをもって、放送波を選んでみてはどうでしょう。
そんなに違いがないと感じられますよ。
書込番号：24519065 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ひでたんたんさん
コメントありがとうございます。
> 電器店で映し出されたのは、メーカーのデモ映像でしょうか。 あれはそのテレビの特性を出すために作られたモノ。
ためしに電器店でリモコンをもって、放送波を選んでみてはどうでしょう。
デモ画像だと思います。
4K放送でも、あれほど綺麗には映らないのでしょうか。
確かに地上波では画質が悪かったです。
ただ、初めは液晶テレビを買うつもりだったので、画質の違いが大きかったのですが、有機ELにしてから違いが大きく感じられなくなっていますが(^^)
デモ画像ですか。納得です。
有難う御座います。
書込番号：24519381 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【困っているポイント】 音が出ない
【使用期間】 不明
【利用環境や状況】 単体で使用する
【質問内容、その他コメント】 サラウンドシステムを組まずに、ラジオチューナーとして使用可能でしょうか？ スピーカー２本を背面のフロントにつなぎアンテナもつなぎましたが、ノイズ音も出ません。 単体での使用不可なのか、スピーカーは別機種で音出し確認済みです。
ご教授願います。
3点
表題の通り、４Kチューナー内蔵テレビを購入予定で調べた所、分配器・分波器なども４K対応が必要との事。
そこで質問なんですが４K非対応の分波器などを接続した場合どうなるんでしょうか？
２K放送は映るけど４K放送は表示されないんでしょうか？それとも２K画質で表示されるってことでしょうか？
わかる方いましたらよろしくお願いいたします。
5点
こちらで検証していますが映らないチャンネルが発生するみたいです。
4K放送のチャンネルは4Kチャンネルしか放送していないので映るか映らないかですね。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/hinuma/1159919.html
書込番号：23487262
3点
はまえぼんさん
>２K放送は映るけど４K放送は表示されないんでしょうか？それとも２K画質で表示されるってことでしょうか？
映るかもしれないけど、メーカーは責任とれないかと。
降雨対応放送と違って、ブロックノイズか「受信できません」か
HDMIケーブルの様に、短いと○長いと×でしょうか。
書込番号：23487267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
右旋の電波を使った4K放送(民放とNHK4K)なら映るけど
有料の4Kと通販の4Kは映るかどうか繋げてみないとわからないんですお
書込番号：23487317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なるほど、4Kには素直に4K対応を買えって事ですね！
皆さん素早い回答どうもありがとうございました。
書込番号：23487367 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
4K放送は↓↓この2種類
右旋4K：いわゆる無料の4Kチャンネル（BSフジ4K、BS日テレ4Kなど + NHK BS4K）
左旋4K：いわゆる有料の4Kチャンネル（Jスポーツ4K、WOWOW4Kなど + NHK BS8K）
右旋4Kの場合はBSアンテナ、ブースター、分配器/分波器、アンテナケーブルなど4K/8K対応じゃなくても映る（めちゃくちゃ古い機器の場合は見れない場合もあり）
左旋4Kの場合はそもそも方式が違うので4K/8K対応の機器を使わないと映らない
（仕組みが違うからBSアンテナが4K/8K対応じゃないと一切受信できない）
こんな感じ
たいていは家にTVと配線があってTVを買い替えするはずだけど、TVだけ入れ替れば普通に4Kは見れるし、もし映らなかった場合にのみどの部分が邪魔してるかを調べてそれだけ買い替えれば無駄な出費は抑えられるよ
書込番号：23487460
1点
＞はまえぼんさん
こんばんは。我が家にもようやく４K内蔵TVが届きました。
自分で取り付けようとも思いましたが、設定等もあったので今回はお任せにしました。
設置してTVを楽しんでいたところ、４Kのテレビが映らないことに気が付きました。
それもNHKだけです。他局は映っているのに、有料放送が映らないとは・・・
設定は設置した穂とに頼んでるのにな？でも操作時になぜか映らなかった気もします。
まずは、BSアンテナ線をはずし別のコネクターがあるため、そこから配線をして試みました。
４KのNHKは映りました。
そうすると原因はというと、４K非対応レコーダー経由です。
分波器で分け入力していますが、TVだけ入れ替えたためそのままの配線でした。
分波器も４K非対応です。しばらく分配器でBSは別系統からとることにします。
盲点でした。周波数帯も違うからと思っていましたが、局によって違うとは思いませんでした。
書込番号：24125749
1点
世の中には、「電源ケーブルで音質は変わらない。」と断言されている方がおられます。
オーディオ評論家やAV機器評論家が全員、「電源ケーブルで音質が変わる。」と言い、市場には多数の電源ケーブルが、ケーブルメーカーだけでなく高級アンプメーカーからも供給されているにもかかわらずです。
これは、ちょっと見られない不思議な現象です。評論家が全員嘘つきで、音質が変わりもしないインチキ商品が市場にあふれていることになります。
また、「電源ケーブルで音質は変わらない。」と主張されている方は、実際には試したことが無いように思えます。「この電源ケーブルとこの電源ケーブルの間に音質の違いが無かった。」とされている例は知りません。
これは何らかの強固な信念か信仰をお持ちで、電源ケーブルを替えるまでもなく「電源ケーブルで音質は変わらない。」と確信されているからとしか思えません。
そこで質問ですが、どのような信念または信仰が、そのような断固たる主張に結びついているのか、大変興味のあるところです。
ご意見をお待ちしております。
10点
いままで何年間も長々と議論されていたことであり、また長々とした議論になることは必定！ しかも意見は出尽くしており、同じような議論を重ねてもあまり実を結ばないでしょう。
もし、ここに参加してやろうと思うならば、その方は、今までにない「新事実」「新証拠」を披露できる方に限定してもよいと思います。そのくらい「不退転の決意」でもって参加してください。
書込番号：14822941
12点
あっ、Minervaさんにごあいさつするの忘れてました。
Minervaさん、変な横槍入れて失礼しました。また何かとよろしくお願いします。
書込番号：14822961
2点
そして何も聞こえなくなったさん、
コメントありがとうございます。
私しては「新事実」、「新証拠」などは期待していません。どっちみち出て来ないでしょう。
変わらないと断言されている方の、その寄って立つ「信念」または「信仰」がどのようなものかが知りたいだけです。
それが明らかになれば、この議論も進展する可能性があるかもしれませんね。
書込番号：14824625
4点
Minerva2000氏
長々たる横レス、ご容赦願いたい。
価格コムの掲示板も2ch化が顕著で新展開は期待できないのはご承知なのですね。小生も同様に、双方とも自分に都合の良いコメントにリンクを張り、挙げ足とりか横やりで回答不能に追い込む、この応酬で終止するだろうことしか想像できないし、どこに突っ込んで否定するか以外に争点になるポイントもないだろうと思う。
せっかくなのでウオッチャー諸氏に本スレの今後の見所をお知らせしておきたい。価格コムで商品について何かを語るとき説得力ははたしてどちらにあるのか。まず所有するという事実が有るか無いかである。語法用法は数々あれど費用を負担した人物が得る経験に勝るほどではない。買い物のサイトだからこそ知りたいのは購入した人物の商品に対する主観（レビュー）であろう。その主観の良否優劣の取捨選択はウオッチャー諸氏が自ら行うものである。はたして電源ケーブルについて語られる時、その意見は所有という事実と経験によるものか否かには注意されたい。
趣味の世界とは時に罪なもので、興味関心と好奇心を満たすに十分な費用と時間が求められることがある。原初的に費用的格差は存在するし、またこの経済的格差に対して人間の見方考え方も様々である。なかには妬みややっかみという形で反発される方も少なからず存在する。アクセサリーや周辺環境などに対するコメントでは特に顕著に表れるのは興味深い。
ちなみに費用的な冒険が許された者は実際に所有し試し使っているから機器や環境あるいはソフトなどひとつひとつが具体的コメントが可能である。他方、経済的格差が露呈するゆえか自らがどんな物を使用しているかは表せないケースも多いし、使用経験すらない場合は経験的なコメントは出来ず具体的な内容はほとんど述べられない。結果、問いかけと否定的な言動に終止するか、あるいは踏み込んだ話は論法上回避する他なくなる。
またコメントを述べるクチコミスト諸氏が写真を上手に使かっているかにも注目されたい。事実なのか、あるいは想像や虚言の類いであるかを見極めるヒントになるであろう。
書込番号：14825870
11点
良心回路さん、
コメントありがとうございます。
実際に電源ケーブルを試したが違いは感じられなかった、という方はほとんどおられず、試すことすら馬鹿馬鹿しいという強固な変わらないという「信仰」をお持ちの方が大多数のように思います。
これまでのクチコミ掲示板での書き込みから想定できる「信仰」のひとつは、
（信仰その１）
電源回路を手抜きした安物オーディオ機器ならいざしらず、まともなメーカーの機器なら電源ケーブルごときで音質が変わるようなヤワな電源回路は搭載している訳がない。
この信仰が間違いであることは、一流オーディオ、AV機器メーカーの設計者自身がステレオ誌等で「電源ケーブルで音が変わる」ことを認めていることや、またラックスマンやアキュフェーズという高級オーディオ機器メーカーが、電源ケーブルの単品販売もしていることからも明らかです。
書込番号：14826823
5点
ご投稿される方へのお願いです。
「これを読んだら分かるんだ」と言わんばかりにURLをべたっと貼り付けるだけ、ということはおやめください。
ご自分の言葉で変わらないとする根拠となっている「信念」または「信仰」をお書きください。
もちろんこの「信念」または「信仰」はご自分が持っているものでも、他人が持っていると想定されるものでも構いません。
書込番号：14826852
1点
（信仰その２）
アンプの電源回路には大容量のコンデンサがあり、ここから音声波形に応じた電力が供給されスピーカーを駆動している。コンデンサーの蓄電量が減ってくれば、外部から電源ケーブル経由で５０または６０Hzの波形でコンスタントに電流が供給されるだけなので、電源ケーブルは必要とされる定格容量さえ守っていれば十分であり、電源ケーブルの品質で音質が影響されることはない。
この信仰が間違いであるのは、アンプの電源ケーブル上の電流波形は単純な５０または６０Hzではなく、オーディオ周波数に対応した電流波形になっていることで明らかです。
これは当然のことで、アンプ内に自家発電装置が無い以上、コンデンサの蓄電量が少しでも減ってくれば直ちに電源ケーブル経由で外部からの電力供給を要求することになるからです。
書込番号：14908063
4点
こんにちは
音が変わることは認識した上で、原則「交換しない派」です。
そのココロ
慎重に音チューニングされたオーディオ機器ならば、電源ケーブルもその重要な要素のひとつなので、まずはメーカーを信頼し「電源ケーブルを交換しない」という立ち位置からスタートするべきである、と思うからです。
メーカーとしても、ユーザーが勝手に電源ケーブルを交換し、メーカーの意図とは違う音で使用されるのは本意ではないという表明をすべきだし、電源ケーブル直出し式にするなどして、メーカーとしての「確固たる自信」を示してもらいたい。
たとえば、こだわりのブランド、TADあたりは真っ先にそうすべきでしょう。
究極をこだわり抜いた製品が、電源ケーブル脱着式になっている意図がわからん。
書込番号：14909013
7点
おはようございます。
どの機器メーカーも、そのメーカーが考えているその機器の最大性能が発揮できる電源ケーブルを付属させるべき、と言う意見には同意します。
しかしオーディオ雑誌で、そのような電源ケーブルを選択して機器に付属させていると主張していたメーカーは、ラックスマンだけだったように思います。
ラックスマンは電源ケーブルにシールドすると音が悪くなるという立場なので、ノンシールド、ノンツイストの電源ケーブルを付属させています。
アキュフェーズは最近までは、どんな機種にも４８００円の電源ケーブルを付属させていました。もちろんこのケーブルが数万円の高級ケーブルに音質が匹敵するから、という理由で採用していた訳ではありません。見かけはそこそこ立派ですが価格なりの性能です。
アメリカのハイエンドメーカーには「どっちみちユーザは自分の好みの電源ケーブルを使うのだから、すぐゴミ箱行きになる電源ケーブルにコストはかけられない。」としてゴミ箱直行用の超安物電源ケーブルを動作確認用として付属させているところもあります。
このことから想像するにアキュフェーズは、４８００円の電源ケーブルを捨てるのがもったいないと考えるようなユーザはウチにはいないと考えていたのかもしれません。
書込番号：14909252
6点
こんにちは。
私は機械の電源ケーブルを変えてみたことはありませんが、テーブルタップを変えて音が変わったので、きっと電源ケーブルでも変わるんだろうと思います。
もちろんこだわる人は普通のテーブルタップなんて使わないと思いますが、私はライトなオーディオファンなのでずっと普通のタップを使っていました。それができるだけ電源と機械の間によけいなものを入れない方が音がいいというのを聞いて、タップを節電スイッチ付きの物からスイッチ無しのものに変えました。
そうしたら音が深く広がりのあるものに変わった気がしたので２,３日聞いてみましたが、よくよく聞き比べてみるとボーカルの声の情感が明らかに減退していました。それで結局元のタップに戻しました。
さて私は最初タップの交換によって音が良くなるか？変わらないか？と思って聴いていました。しかし結果は悪くなるだったのです。ということはこれはプラシーボ効果ではなく、電源の状態は間違いなく音に変化を与えるということです。
ネットを見ているとケーブル、再生ソフト、極端な話オーディオ機器の違いでさえ音質が変わることは絶対無いという人を良く見かけます。どうもその根拠は主に
１ プラシーボで変わったという結果がある
２ 変わる理論が無い
３ 自分が変わったという経験をしていない
という３つが同時にあるから変わらないんだということのような気がします。
しかしプラシーボで変わるのは本当でしょうが、プラシーボ抜きでは変わらない証拠にはなりません。理論が見つかっていなくても現象は起きます。人の感覚には個人差がありますから、自分が感じなくても誰も感じない証明にはなりません。
そんな根拠で音が変わらないとなるなら、たとえば「音楽で感動するなんてありえない」なんて話がまかり通ることになるでしょう。音の変化も音楽による感動も結局は全て自分の感覚です。当然人によって違うわけですから、自分がどう感じたかだけを問題にすれば良く、人が自分と同じに感じなければならないなどという話をするのはばかげていると思います。
ちなみに私はもう３０年くらいケーブルによる音の違いも音楽で泣くことも経験したことのない人間でしたが、ＰＣオーディオに出会っていいと感じる再生ソフトやケーブルの変更をしていって、初めて音楽で泣くようになりました。しかも初めて泣いたのは何かいじった直後ではありません。いいと思える設定がだいたい固まって３ヶ月もしてからです。その時は何が起きたのかわかりませんでしたが、今となってみると気温が影響しているのかなという気がします。なんにしても３０年もずっと起こらず自分にそんな事は絶対ないと思っていた人間が、何の前触れもなく突然感動するなんて、プラシーボでは絶対にありえないことです。そしてその後その設定で聞くとしょっちゅう涙を流すようになったということは、これが何かの偶然ではなくオーディオのせいである証拠です。
しかし自分ではこれだけ明白に分かっていても、これを経験したことのない人に、嘘を言っているのではないと分からせる方法はありません。感動を数値データで示すことはできませんし波形にも表れません。ですから感じる人感じない人は互いに相手に自分の主張をしてみても意味がなく、感覚の違いだと理解するべきだと思います。
書込番号：14926007
4点
皆さん、こんにちは。
目覚めよさんのコメント、まずはメーカーの想定したスタンダード（基準）を試せは賛同できます。
直出しではありませんがNmodeとSoulNoteは機種によって吟味したものを付属したと表明してます。
オリジナルの電源ケーブルでちゃんとバランスをとっている物も少なからずあるわけです。
以前、電源ケーブル換装時の3Dアナライズで比較で使用したましたが、
2世代前のClasse'のプリアンプは専用ケーブルが付属でした。
いざ市販品に換えると帯域のバランスとか凄く変わってしまったのが3Dアナライズでも確認でき、
オリジナルのバランスって考えてあるんだとその時に認識しました。
ただし私の場合は変わる事を喜んじゃう電線病患者ですから、
選択の余地として着脱式にしておいて欲しいですけど（爆）
他方、海外製品はPSE法がハードルになって組合せ前提のケーブルが付属できないというケースもある様です。
輸入時期がPSE法の施行後のBurmesterは凄く高そうなオリジナルの物からありきたりな汎用品になったそうですが、
裏をかえせば海外製品の中にはオリジナル・バランスで使う事の叶わない製品もあるってことになりますね（悲）
電気臥竜さん、はじめまして。
改めて聴いた音楽で涙して感動出来る・・・
素敵なお話を有り難うございます。
書込番号：14926636
8点
みなさま、こんばんは。
電気臥竜さん、はじめまして。
電源関係の変更により、プラシーボ効果によらず音が変わって聞こえる件、参考になります。
プラシーボ効果では、効果があるに違いないという思い込みが、実際には効果がないのに、「効果」を生じてしまうのです。
私の経験では、高級な電源ケーブルを購入しその効果を大いに期待していたにもかかわらず、音質がむしろ悪化したと感じることが良くあります。良くなったと感じる場合と悪くなったと感じる場合はほぼ同じくらいですね。
これは私には電源ケーブル交換で、プラシーボ効果が働いていないことを示しています。
redfoderaさん、お久ぶりです。
>NmodeとSoulNoteは機種によって吟味したものを付属したと表明してます。
これはオーディオ雑誌でのメーカー技術者へのインタビュー記事でではないですよね。
メーカーホームページやカタログで、「電源ケーブルで機器の音質は変わるので、当社では当社機器にベストマッチの電源ケーブルを選別して付属させている。」と書いてあれば、「電源ケーブルで音が変わるなどありえない。そう感じるのはプラシーボ効果であると断言できる。ブラインドテストをすればたちどころにそのことが明らかとなる。」と主張する方も少しは考え直すのでしょうが。
Nmodeについては、
１．本体から分離した電源ボックスと本体間のパワーサプライケーブルの材質を吟味した、という記載は見たことがありますが、その付属電源ケーブル（川崎電線製？）がベストマッチとする記載は見たことがないですね。
２．Nmodeのアンプを使っている方がNmodeに「音質改善手法は何かありますか？」と聞いたら電源ケーブルの交換を薦められたそうです。
SoulNoteについては、
１．あるディーラーが「SoulNoteでは付属電源ケーブルを使って音質チューニングを行っている。」としていますので、このことはそうなのでしょう。
でもその付属電源ケーブル（KRIPTON電源ケーブルPC-5(定価7,350円)相当品？）が本当にベストの電源ケーブルであるかは少し疑問です。ほとんどのオーディオ評論家はKRIPTON電源タップに付属されているこの電源ケーブルの交換を音質向上に有効として薦めています。
２．SoulNoteの社長さんが、「当社のユーザーが当社機器の電源ケーブルを交換すると、大抵音が悪くなったと言う。」と仰っていました。音のバランスがおかしくなるからだそうですが、このことは果たして良いことなのか少し疑問です。
自社の機器にベストマッチの電源ケーブルを吟味してそれを付属させているのなら良いのですが、付属電源ケーブルを先に決めておいて（それもそれほど良質とは言えないもの）それに機器本体をバランスが取れるようにチューニングするのは、少し問題のように思います。
付属品と同様の音のバランスで、ただし音質だけは良い電源ケーブルを選択するのは至難の技になりますので。
書込番号：14939272
5点
（信仰その３）
発電所から壁のコンセントまで普通の銅線やアルミ線、鉄線が使われているのに、最後の１、２ｍに高級な電源ケーブルを使っても、割合から言って音質の向上などある訳がない。
これは電気の本質が理解されていないからですね。
電流とは自由電子の移動ですが、発電機の巻き線中の自由電子が瞬時にオーデイオ機器内に入ったり出たりするのであれば、上記の信仰も正しいかもしれませんが、オーデイオ機器内に出入りする自由電子のほとんどは、最後の１、２ｍの電源ケーブル内の自由電子です。
その最後の１、２ｍの電源ケーブル内の自由電子の密度が高くかつ移動速度が高速であれば高音質になる得るわけです。
書込番号：14939386
6点
みなさんありがとうございます。少ない出費でこんな神のごとき歌声を聴けたのは、オーディオファンの中でもかなり恵まれている方だと思います。
これもインターネットのおかげです。昔は雑誌などごく限られた情報しかなく、下手に権威があるものだからそれを信じて結局良い音にたどり着けていませんでした。インターネットでは幅広い方法が提唱されている上、本当かどうか怪しく、自分の耳と脳だけを頼りに確かめるしかないので、先入観、思い込みから逃れることができ、それによって本当に自分にとってのいい音に近づくことができたのだと思います。
それからブラインドテストで区別がつかなければ同じ音だという主張は、間違いだと思います。
きっとみなさんはご存知でしょうが、脳は耳に入った音（音に限らず五感全てですが）をそのまま受け取ってはいません。過去の記憶や他の情報などによって補足、変更、一部削除をして脳に届いています。この機能がなかったら雑音だらけの環境で相手の言葉を聞き分けることはできません。
つまり同じ音楽でも、一回目に聴いたときと二回目に聞いたときでは、一回目の記憶が影響して二回目は違った形で脳に届きます。さらに時間が経つにつれ、疲れや飽き、焦りなどいろんな要素でどんどん音は違ってきます。微妙な音の違いを聞き比べる時、同じ音がこれらの要素で変わっているのか、違う音を聞いているのかわからなくなるのは当然でしょう。
ですからランダムにかかる２つの音を言い当てられないことは、音が同じだという証拠にはならないと思います。私は新しい音に変えた時の印象と、それから何日か新しい音で聴いてから前の音に戻した時の印象を合わせて、良くなったか悪くなったか変わらないかを確認することが多いです。
書込番号：14944522
5点
電気臥竜さん、こんばんは。
このスレは「電源ケーブルで音が変わらないと断言する方はどのような信念もしくは信仰を持っているのか」を議論するのが趣旨ですが、ふたたび興味深いコメントありがとうございます。
インターネットの不確かな情報を元に音質を向上させることに情熱を持たれていますね。
この方法は失敗も多く大変な出費と労力になりがちですが、これまで様々な経験を積まれていますので、今後は下記の手法で、効率的に向上させることが可能になると思います。
その方法とは、どのオーディオ評論家のレビュー記事やコメントが自分のこれまでの経験や感性に一番近いかを判断し、その評論家の推奨する機器や手法を採用することです。
オーデイオアクセサリ類は仰るように、時々外してみて本当に改善効果があったのか再評価することは大事なことですね。お互い効果をキャンセルしあうグッズもありますので、外したら別のグッズの効果がより明確になることがあります。
書込番号：14948841
3点
まあ要するに、いわゆる「ケーブル否定派」（実証もしていないくせに「ケーブルでは音は変わらない」と言い張り、その意見を他人に押しつけようとする者）は一種の「病気」でしょう。
ケーブルで音が変わることを実感している者は、ここのボードの大半の書き手はもちろん、業界関係者は言うに及ばずケーブル市場を成り立たせている多くのユーザーなど、たくさん存在しているわけです。
対して「ケーブル否定派」というのは、ここの掲示板で言えば「Valentine vs Valensia」とか「ばう」とかいった少数の「特定の人物」に限られています。あえて言えばこの「ケーブル否定症候群」は、限られた独特の心理的性癖を持つ者達だけが罹患する疾病ではないでしょうか。
それでなくても「ケーブル否定派」の言動は正常な人間のそれとはかけ離れています。現実を直視せずに自分の頭の中だけでデッチ上げられた（あるいは、他の誰かから吹き込まれた）偏向した考え方に固執し、そこから一歩も出ることはない。
ケーブルで音が変わるのかどうか・・・・なんてことを確かめるのは、オーディオ専門店に行けば一銭もかからずに確認することが出来るわけですが、そういう簡単なこともやらない。そして「効果の無いケーブルを販売しているオーディオ業界はウサン臭いぞ！」というシュプレヒコールをあげながら、消費者センターなどに訴えることは一切しない。それどころか、彼らがナントカの一つ覚えみたいに唱える「ブラインドテスト」なるものも自分たちは一度として実行したことは無い。
どう考えても「ケーブル否定派」の言い分や行動は、常人の理解を外れています。
（総論としての）ケーブルで音が変わるか変わらないかというようなネタは、オーディオファンの間ではすでに「議論の余地がないハナシ」であり、あとは「どのケーブルを使えばどの程度変わるか」あるいは「どんなケーブルを装着するとどういう具合に変わるか」といった「各論」のハナシがあるだけです。そんな状況において、頑なに（実証もしていないのに）「ケーブルでは音は変わらない」と言い張るというのは、すでにオーディオ関係の掲示板で俎上にのせるようなことではなく、どこかのメンタルヘルス関係の相談コーナーにこそふさわしいと思います。
本日の結語
「実証もしていないくせにケーブルでは音は変わらないと強弁し、その意見を他人に押しつけたくなったら、まずは心療内科に行きましょう」
書込番号：14962523
15点
元・副会長さん
屁理屈、能書きは「ケーブルで音が変わる派」の特徴ですね。
なぜ「ケーブルで音が変わらない派」が試したこともないと決め付けるのですか？
プラシーボでは？？？
ソースプリーズ！
とはいえ
「あのトンネルに幽霊が出る！」に対して
「そんなオカルト誰が信じる！」に対して
「行ってもいないのになぜ言い切れる！」
のような不毛なやりとりがるので
試す試さないの問題ではないですね。
あまり青筋立てないで冷静になってくださいね
書込番号：14965968
10点
Valentine vs Valensia氏＠デフォルト中 said
＞なぜ「ケーブルで音が変わらない派」
＞試したこともないと決め付けるのですか
だって、そういうアンタも試したことがないじゃないか（爆笑）。
もしもアンタが「いや、ボクはぜったいに（ブラインドテストもケーブル換装も）ためしたことはあるんだよ！」と言いたいのならぱ、試した際のシステムのラインナップとケーブルの機種名を挙げることだ。
それをやらないで「どうしてボクたちがためしたこともないときめつけるんだぁーっ！」とアンタがいくら喚いてみても、負け犬の遠吠えと一緒である。そのへんはよろしく頼むよ。
それとも、別スレッド同様、アンタは今回もトンズラを決め込むのかな（哄笑）。
書込番号：14966254
14点
元・副会長さん
以前私の実験した機器を書いたのですが、結局「変る」派は「認めない。否定派は試したことがないに決まってる」と固定概念から抜け出せず、その時の使用機材は認定されませんでした。笑（まあそうでしょう）
以下は某サイトからの引用です
■オカルトオーディオヲタクのいう良耳とは・・・
インシュレーターの違いが分かる！ケーブルの違いが分かる！ジッターの量が聞き分けられる！ｗ
何を変えても激変につぐ激変！
（激変が何度もあるようだｗ それ変える前はそんなに激変する余地があった糞音だったのかよｗ）
彼らいわく、
「こんな違いも分からないやつはどんだけ糞耳なんだよ。 ある意味幸せな奴らだなｗ」
「お前のシステムでは聞き分けできないだけｗ 貧乏人はちゃんとしたもの買ってねえんだろうな。」
彼らをたとえるなら「裸の王様の愚民」だ。
裸の王様を見て、「さすが上物のお着物（ケーブル）だ。うっとりする・・・。私は違いの分かる男だ。ほら、お前もそう思うだろ？」
＞＞
オカルトオーディオヲタクの思考回路例
問：この音源の違いが判るか？
はい ――― 『素晴らしい、やはりケーブルで音が変わることは証明された』
いいえ ――― 『おまえ機材は何使ってる？』
│
├─自他共に認める高級ピュア機材
│ └─『おかしい、判るはずだ。お前が糞耳だから判らないのだ』
│
└─ノーマル機材
└─『ある一定以上のランク機材でなければ判らないのは当然』
でてきた結果から事実を得るのではなく、自分の望む結論から物事を見ようとする傾向がある。
人はそれを妄信といいます。
＜＜
結局こういったチャートになるので使用機材のスペックを晒すことは意味がないです。
というかネットでしたら使用機材のスペックなんていくらでも捏造できるのに、「変る」派はなぜ聞きたがるのかなぞ。
書込番号：14971098
5点
Valentine vs Valensia曰く
＞使用機材のスペックを晒すことは意味がないです。
やはりアンタには「ナントカは死ななきゃ直らない」というフレーズが相応しい（呆）。アンタは自分で何を言ってるのか分からないようなので、親切な私が説明してあげます。
例1
V氏「吾輩はいろいろ小説を読んだけど、まあ要するに近代日本文学ってのは“あの程度だ”と断言出来るね」
一般人「へえ、じゃあ具体的にどんな小説を読んだのですか？」
V氏「それを晒すことは意味がない」
一般人「・・・・（はあ？ 何言ってんだ、アホちゃうか）」
例2
V氏「吾輩はいろいろクルマに乗ってみたけど、まあ要するに国産車ってのは“あの程度だ”と断言出来るね」
一般人「へえ、じゃあ具体的にはどんな国産車に乗ったんですか？」
V氏「それを晒すことは意味がない」
一般人「・・・・（コイツ、ケンカ売ってるのか？）」
例3
V氏「吾輩はいろいろ日本映画を観たけど、まあ要するに邦画ってのは“あの程度だ”と断言出来るね」
一般人「へえ、じゃあ具体的にはどんな日本映画を観たんですか？」
V氏「それを晒すことは意味がない」
一般人「・・・・（この人、何だか頭がイッちゃってるみたい。相手にしない方がいいな）」
以上、もちろんV氏ってのはアンタをモデルにしている（爆）。わかりやすく述べると、例にあげたように、何の根拠も示さず「自分はあれをやった！」とか「誰が何と言おうとオレはこんなことをした！」とか言い張る者なんか、（世の中一般的には）信用されないってことなのだ。ウソだと思うのならば、一度「ボクはいろんなことをやったんだぞ。でも、具体的に何をやったかは明かせないけどね！」などと皆の前で大声で宣言してみるといい。返ってくるのは失笑だけだから（藁）。
同じように、アンタがいくら「ブラインドテストもケーブル換装もボクはたくさんやったんだよ。エッヘン」と言い募り、一人悦に入ろうとも、具体的な「その内容」を開示しなければ、誰だってそのことを「信用するに足る」とは思わない（まあ、B氏をはじめとするアンタの「お仲間」は別なのかもしれないが ^^;）。
（ここで「文学やクルマや映画と、ケーブルは違う！」などというヘッポコな突っ込みが入るかもしれないので、あらかじめ念を押しておくけど、ここでは「文学等とケーブルとの属性の違い」なんてことは俎上にのせていない。「根拠も無しに大言壮語するのはナンセンス」という一般的なことを述べているだけだ）
繰り返すけど、アンタが「ケーブルでは音は変わらない」と思い込むのは勝手だが、アンタがそう思うに至った「（具体的・実際的な）根拠」を提示しないと、大半の者はアンタの物言いなんか信じない。アンタが何をどうブチ上げようと（例にあげたように）徒労に終わる。残るのは、皆のアンタに対する冷ややかな蔑みの視線のみだ。
まあ「蛙の面に小便」という例えもあるように、すでに「頭がイッちゃった」アンタが私の忠告を受け入れるとは微塵も思わない。これからも相も変わらずアンタは惚けたように「ケーブルでは音は変わらない。ああ変わらないったら変わらない。サノヨイヨイ」みたいなことをボード上で垂れ流すのであろう。だが、アンタの言い分には実際的な根拠も何もないことが露呈している以上、アンタの物言いにマジメに耳を傾ける者なんか（B氏みたいなごく一部の偏屈者を除いて）皆無だと断言したい。
書込番号：14972201
11点
この後に30件の返信があります。
４Kテレビを購入する為に４K対応の分波器・分配器も新しく購入しようと思い、色々
物色していてふと悩んだんですけど・・・。
壁からのアンテナ線より分配器にて2系統に分け分波するのが正解なのか、
分波してからテレビとレコーダーに分配するのがいいのか？
どっちの方がいいんでしょうか？それともどっちでも電波の減衰とかって同じなんでしょうか？
わかる方いましたらよろしくお願いいたします。
1点
＞はまえぼんさん
こんにちはです。
『壁からのアンテナ線より分配器にて2系統に分け分波するのが正解なのか、
分波してからテレビとレコーダーに分配するのがいいのか？』
よい説明されたサイトがありましたのでご覧ください。
http://www.satellite.co.jp/bunpai-bunpa.html
書込番号：23489613
1点
>壁からのアンテナ線より分配器にて2系統に分け分波するのが正解なのか、
>分波してからテレビとレコーダーに分配するのがいいのか？
この辺は機器の台数とか部屋のレイアウト（TV/レコーダーと壁のアンテナ線の位置関係）によってどれがいいか決まってくると思うけど、今現在特に電波状況がシビアとかでも無い限りそんなに気になくていいと思うけどね
ちなみに、見るのが右旋4K（いわゆる無料の4Kチャンネル：BSフジ4K、BS日テレ4Kなど+NHK BS4K）であればそもそも分配器やら分波器を買い替える必要もないので念の為（先を見越して）買い替えるんだとかだったとしてもTVを設置してから配線やらも含めて買い替えるでいいんじゃない？
書込番号：23489631
1点
＞古いもの大好きさん
ありがとうございます、参考にしたいと思います。
＞どうなるさん
ぶっちゃけ4K放送は無料の物しか見ないと思います＾＾；
どうなるさんの言うように今の環境では買い替えなど気にしなくてもいいっぽいですね。
そこでまたまた疑問なんですが・・・；
どこかでアンテナ線を４K非対応のブルーレイレコーダー経由で４Kテレビにつなぐと４K見れないとか
見たような気がするんですがどうなんでしょう？環境にもよると思うんですが普通は特に問題なく
見れるんでしょうか？
書込番号：23489689
0点
>どこかでアンテナ線を４K非対応のブルーレイレコーダー経由で４Kテレビにつなぐと４K見れないとか
>見たような気がするんですがどうなんでしょう？環境にもよると思うんですが普通は特に問題なく
>見れるんでしょうか？
右旋4Kの場合だったら基本的には数珠つなぎで問題ないよ
2Kとか4Kって電波（信号）としてみると同じものなので（4Kは周波数が高いのでシビアではある）
とりあえずTVだけ買って数珠つなぎで繋ぐじゃない？
1）もしこれで4Kはが見れたらその段階で設置完了
2）4Kだけ映らない場合、TVに直接繋いでみて4Kが映れば分配器だけ買って機器の直前でTVとレコーダーに分配
3）どう頑張っても4Kが映らない場合、どこか原因になる部分があるのでそこを突き止めてその箇所だけ修正する（古い分配器が原因なら分配器だけ買うなど）
※よっぽど古い機器でなければ3は無いと思っていい、3末で終わっちゃったけどDlifeが見れてたならほぼOK（有料チャンネルだけど釣りビジョン、日本映画専門チャンネルでも可）
書込番号：23489714
0点
＞どうなるさん
なるほどなるほど、とても参考になります。
わかりやすい回答ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：23489740 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
