カメラフィルムすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > カメラフィルム

カメラフィルム のクチコミ掲示板

(11503件)
RSS

このページのスレッド一覧(全240スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「カメラフィルム」のクチコミ掲示板に
カメラフィルムを新規書き込みカメラフィルムをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

トレビってどうでしょう

2005/12/14 12:36(1年以上前)


カメラフィルム

スレ主 鯖夫さん
クチコミ投稿数:7件

はじめまして もしかしたら既出かも知れませんがうまくみつからなかっので、諸先輩方に教えを請いたいのですが・・・。

トレビ100Cはどんな感じでしょうか。

当方、主に街角スナップや風景(海辺)を撮ってます。
青がきれいで、全般的にシャープなものが好みかなぁ?
と思ってます。

トレビ100Cは他のフジのフィルムに比べて安いですが、
質的に問題があるのでしょうか。
聞いたところでは、基板となるフィルム?シート?が無色透明で、
より明るく発色するという話もありますし、
そもそも、安いシート?なので耐久性に問題あるという話も聞いたことがあります。
安くても耐久性がないのでは使う気になりませんがどうなんでしょうか?

情報をよろしくお願いいたします。

書込番号:4655365

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/12/14 15:38(1年以上前)

乳剤はプロビア100Fと同等で、ベースフィルムがスライド映写向き(プロビア100Fは印刷原稿向き)に透明度の高いものを使用している、と聞いたことがあります。

http://fujifilm.jp/personal/film/reversal/index.html
http://fujifilm.jp/personal/pdf/film/reversal/ff_trebi100c_001.pdf

書込番号:4655654

ナイスクチコミ!0


ichigigaさん
クチコミ投稿数:2009件

2005/12/14 22:36(1年以上前)

プロビア100Fとは兄弟フィルムで、基本的に乳剤は同じですが、チューニングとフィルムベースが違います。
take525+さんのおっしゃるように、プロビア100Fは染色ベース、TREBI100Cはクリアベースです。

チューニングの違いとしては、TREBI100Cのほうがかなり明るめに表現されます。
実効感度が2/3ほど高い感じです。
私が使うときは、ISO感度を160にして撮影しています。

その他の違いとしては、黒の締まりがTREBIのほうが悪いこととTREBIは増感特性が考慮されていないことくらいでしょうかね。
ISO160で使ってノーマル現像する分にはいいフィルムだと思いますよ。

ちなみにフィルムベースの話をすると、ベルビア100やベルビア100Fもクリアベースですし、染色ベースより質が落ちるとは思いません。
ただし、白のヌケが良くなる分飛びやすくなる傾向はありますので、雪景色などにはプロビア100Fがおすすめです。

書込番号:4656736

ナイスクチコミ!0


スレ主 鯖夫さん
クチコミ投稿数:7件

2005/12/15 12:00(1年以上前)

take525+さん
ichigigaさん

御回答ありがとうございます。
ベースの質に問題ないのなら使ってみます。
主にプロジェクターでの鑑賞とフィルムスキャナーでの
読み取りに使いますので、クリアベースというのに
興味がありました。
ベルビア100もクリアなんですね。知りませんでした。
自分でもいろいろフィルムを試してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:4657867

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

リバーサルの修正(整?)

2005/11/13 02:55(1年以上前)


カメラフィルム

質問です。
先日紅葉を撮りに行き、そのときにリバーサルフィルムを使いました。
何枚かを4つ切りの大きさに引き伸ばそうと考えているのですが、一枚だけ、個人的には気に入っているのに、バックに余計な画が入ってしまっているのがあります。
このようなものは、引き伸ばしに出したときに注文すれば修正して消してもらえるのでしょうか?キタムラに出そうと考えているのですが。
キタムラに聞けといわれればそれまでですが、ご存知の方いらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか?

書込番号:4574746

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/11/13 10:41(1年以上前)

一旦デジタルデータにされてから、Photoshopなどで修正でしょうね。

キタムラではどうですかね?
古くなって傷んだ写真の修正なんかは受け付けてるようですが。

受け付けてもらえたとしても、お店自体ではできませんから、どこかに外注という事になるでしょうね。
けっこうな お値段になるのではないですかね。

書込番号:4575208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2005/11/13 14:37(1年以上前)

なるほど。そうですか。
やはりデジタルデータにしないとだめなんですね。
高くなるなら・・あきらめます。
take525+さん、どうもありがとうございました!

書込番号:4575597

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:474件

2005/11/13 15:14(1年以上前)

亀レスですが・・・。

写真屋さん45という格安店があります。
ポジのプリントのみしか利用した事が無いので、価格の詳細は分かりませんが、利用しやすい価格設定かもしれません、問い合わせてみてはいかがでしょう?

http://www.45color.co.jp/digital/

参考までにポジからのプリントで、Lサイズ¥35−、A4でも¥350−だったと思います。

書込番号:4575642

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

9/18 小松基地にて

2005/10/13 02:15(1年以上前)


カメラフィルム

スレ主 鯨好きさん
クチコミ投稿数:30件

リバーサルを使い始めて2年程度になります。
この間、小松基地の航空祭の撮影にE100VSをメインに使用したのですが、全体的に赤みがかっておりさんざんな出来でした。空の色など明らかに違っていましたから。

逆光の場合の方がひどいように感じますが順光のものでも赤みがかっています。アグファのRSXU100でも撮影しており、こちらも若干赤みを帯びていましたが、E100VSの方がひどかったです。

レンズはタムロンのA03とAF-S80-200mmをそれぞれ純正フードをつけて使いましたが、どちらでも同じです。フィルターは両方ともスカイライトを使いました。

ちなみにE100VSはオークションで購入したものですが、期限切迫品ではありません。まだ残りがあるので近所で撮影してみましたが、航空祭の時と同じように逆光気味の状態で撮影しても今度はさほど気になりませんでした。

これって何が悪いのでしょうか?(自分の腕前が悪いのは十分分かっていますけど・・・)まだ8本残っているので、ここぞと言うときに使ってよいのか不安です。どうかアドバイスお願い致します。

書込番号:4499924

ナイスクチコミ!0


返信する
写人さん
クチコミ投稿数:232件Goodアンサー獲得:9件

2005/10/15 15:04(1年以上前)

写真を見ていないので断言はできませんが 赤みの原因はおそらくフィルムかフィルターではないでしょうか
スライド(リバーサル(ポジ))フィルムの場合 たとえ期限内であっても保存(保管)状態によってはまれに変色する事もあります
スカイライトのフィルターも多少ならず関係しているかも知れません
写真歴のある人や専門店で聞いてみればわかると思います(大型店はダメですよ)
 「写真にとってレンズとフィルムは生命線だから安いからといって安易な買い物はしない方が良い」というのが私の自論です

書込番号:4505193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2005/10/15 15:42(1年以上前)

>E100VSをメインに使用したのですが、全体的に赤みがかっておりさんざんな出来でした。
空の色など明らかに違っていましたから

E100VSはもともと全体的に少し赤みがかった発色です。
マゼンダがかった発色はエタクローム系全般に言えます。

書込番号:4505261

ナイスクチコミ!0


スレ主 鯨好きさん
クチコミ投稿数:30件

2005/10/17 02:34(1年以上前)

写人さん、りゅう@airborneさん 返信ありがとうございます。

>写真を見ていないので断言はできませんが 赤みの原因はおそらくフィルムかフィルターではないでしょうか

スカイライトフィルターについては色からしてもしかして・・・・と思いタイトル失念しましたがフィルターの使い方の本を立ち読みしてきましたけど、やはり若干マゼンダがかかると書いてありました。作例もありましたが、あれぐらいなら私的には許容範囲内でしたけど・・・。
しかしフィルムぐらいはおっしゃるとおりケチらない方が良さそうですね。市価の半値ほどで手に入って得した!!と思ってたんですが甘かったです。いい勉強になりました。


>E100VSはもともと全体的に少し赤みがかった発色です。
マゼンダがかった発色はエタクローム系全般に言えます。

そうなんですか・・・全然知りませんでした。あと光線状態によってより強調されたりはしますでしょうか?
ブルーインパルスのスモークの写真で空に向かってほぼ真上を向いて撮影したもので右半分(たぶん南側)が赤みがかり、左半分は比較的青くなっているものもあったのですけど。

撮影頻度がそれほど多くない事もあってまだいろんな種類のフィルムと試している状態なのですが、そうなると空の青さを忠実に再現するのであればプロビア・トレビあたりになるのでしょうか。

しかしクソ暑い中、一眼レフを2台持っていたのにメモ代わりに持って行ったIXY400で撮った写真の方が色については正確だったというのはホントへこみます。
実は航空祭に行ったのも今回初めてだったのですが、今度は12/4のエアフェスタ浜松に再度チャレンジしようかと考えています。
フィルタもUVなど無色のものを用意し、フィルムも別のものと残りのE100VSで試してみようと思います。

その前に店にフィルムを持って行って聞いてみた方が良いかもしれませんね。プリントついでに見てもらうようにします。
ありがとうございました。

書込番号:4509588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2005/11/16 18:27(1年以上前)

リバーサルフイルムは銘柄で感じがぜんぜん違います。私は新製品が出ると必ずと使って見ます。
ご希望の青色中心でしたら、ベルビア100F、プロビア100F、コダクロームが良いようです。トレビ100Cも結構いけます。最近のエクタはどうも感心しません。日本カメラ平成15年10月発行のカラーリバーサル撮影技術という本に最近のフイルムの色の比較が詳細に書かれていますので参考になさってはいかがですか。私の愛用はプロビア400F、トレビ100Cとコダクロームです。おまけですが、ネガはめったに使いませんがニュープロ400です。 

書込番号:4583382

ナイスクチコミ!0


スレ主 鯨好きさん
クチコミ投稿数:30件

2005/11/19 01:58(1年以上前)

POINT CARDさん こんばんは。

カラーリバーサル撮影技術 持っています。確かに原色の再現テストで花の写真のサンプルがありますが、青系の花が赤紫色になってますね・・・空とキャベツ畑のサンプルでも赤みが気になると書いてました。我ながら鈍い・・・(^_^;) でも空とキャベツ畑のサンプル程度なら私は許容範囲なのですが、あんなものではありませんでしたから。

お勧めのベルビア100F、プロビア100F、コダクローム、トレビ100Cはカラーリバーサル撮影技術のサンプルを見る限り青系の再現性は高そうですね。

12/4のエアフェスタ浜松ではプロビアかトレビを使用してみます。ホエールウオッチングにも使っていい感じでしたので。小松基地の時もそうすれば良かったんでしょうけどいろんな銘柄を試してみたかったので・・・

残りのE100VSであれから何本か使いましたが、なんとなくスカイライトフィルターとの組み合わせが悪かったのかなと言う気がします。UVフィルタではそれほど気にならない程度になりました。

ネガはHD400が気に入っていましたが生産終了になっちゃいましたね。えらく短命でした。ニュープロ400は最近友人の子供もお宮参りで初めて使いましたが、仕上がりが綺麗でびっくりしました。

浜松ではネガでも撮影するつもりです。リバーサルでまた失敗したらイヤですからね。たぶんお買い得なセンチュリア200になると思いますけど(笑)

書込番号:4588918

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2005/11/26 10:38(1年以上前)

鯨好きさん、こんにちは、カラーフイルムって直訳すると色写真原板となりますが、昔は天然色写真と言いました。天然色とは自然のままの色と言う意味ですから、本当に天然色に写ればフイルムに多品種ある筈はありません。多品種あると言うことはどのフイルムも天然色ではないと言うことですね。最近デジタルが盛んになってきましたが、こちらの色はもっと訳がわかりません。赤い着物を着た子供の写真を見てもオリジナルは青い着物を着ていたのかも知れませんから。美人の写真も顔だけ入れ替えたかもしれませんし、撮影場所だってどこが本当だかわかりません。小松基地へ行かなくとも飛行機の写真は作れますよね!まったくひどい世の中になったものです。
私は職業柄コンピューターは得意ですのでデジタルで撮った芦ノ湖の写真で湖面の色が気に入らなかったので別に撮っていた摩周湖の湖面に入れ替えたら皆さんから誉められました。デジタルはつくづく馬鹿馬鹿しいと思いました。そのうち、誰でも部品を撮影しておいて適宜組み立てれば好きな写真ができるようになるんじゃないでしょうか。いや既に部品を販売しているところもありますから。スカイライトは私の経験でもリバーサル常用には向かないようです。

書込番号:4607747

ナイスクチコミ!0


スレ主 鯨好きさん
クチコミ投稿数:30件

2005/11/29 01:28(1年以上前)

POINT CARDさん こんばんは。

フィルムについては徐々に選択肢が少なくなっていくようですね。アグファがとうとう会社を清算することになりましたし。
次はコニカミノルタが危ないのかもしれません。フィルム完全撤退とまではならないと信じていますけど・・・。コダックでもいつまでとははっきり見ませんでしたがヨドバシ梅田で白黒現像の受付を終了すると案内が出ていました。

25日に大阪のNikon D200 Special Liveに行ってきて柴田三雄さんのお話を聞いてきましたが、フイルムはこれ以上画質向上が望めない、今後はもはやデジタルであろう、コダックなんかでもフィルムの開発などはもうしないのではないかとも言っておられました。

私は小松基地祭に行く前にF5を新品で購入したんですけど、あんな話を聞くともう時代遅れなのか・・・とちょっと弱気になります。私の場合は年間の撮影頻度がそれほどではないからデジタル一眼を購入する必要性をまだ感じていないのですけど。それにデジタルはすぐに新しいのが出ますから。

この間も久しぶりにMF機のFAで紅葉撮影に行きましたが、改めてなかなかいいじゃないかと思いましたね。あくまでも撮影感覚がですけれども(^^;)

やはりスカイライトはリバーサル向きではありませんでしたか。
既に今のレンズにつけてるスカイライトはUVにもう切り替え、フィルムもプロビア100Fとトレビ400を購入しています。

ただ週間天気予報を見ると浜松は当日曇りかもしれません。高感度はネガメインにしようか考え中です。

書込番号:4615566

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2005/12/05 10:05(1年以上前)

鯨好きさん こんにちは スカイライトによる色被りですが、この話題になるまではカラー写真の色再現性をあまり厳密に見たことはありませんでした。フイルムやフイルターの差はまったく同じ条件で比較しないと判別できない程度の差です。わかったことはこの程度の差はレンズによってもかなりあると言うことです。ニッコールの35mmレンズで見たところAiタイプ以前のレンズとAFタイプでは色が違います。またトキナの35mmやゾナー35mmT*なども少しずつ色が違って写ります。色再現の学問をやっているわけではないので自分が気に入った色に写るのが良いと云うことに落ち着きそうです。

書込番号:4632029

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ポジフィルムについて

2005/10/11 11:14(1年以上前)


カメラフィルム

クチコミ投稿数:4件

写真などをwebで公開する時は、ポジからどのようにされてますか?

書込番号:4495831

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

リバーサルの現像代について

2005/10/07 00:48(1年以上前)


カメラフィルム

クチコミ投稿数:4件

大阪・兵庫県内でリバーサルフィルムの現像代の安い所はないですか?

書込番号:4484533

ナイスクチコミ!0


返信する
TCX-5CFBLさん
クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:2件

2005/10/29 05:30(1年以上前)

私は最近、銀塩一眼レフから離れてしまっていますが、
ここなんかどうでしょうか?

トダカメラ
http://www.toda.ne.jp/

検討してみてください。
それからカメラのキタムラでポジの銘柄に関係なく
(コダックのコダクロームはのぞく)
コダックでの工場出しで現像してもらうとそこそこ
安かったと思います。
フジフィルムは少し高めだったように記憶しています。

以上、参考にしてください。

書込番号:4536537

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

リバーサルのプリントについて

2005/10/07 00:28(1年以上前)


カメラフィルム

クチコミ投稿数:132件

リバーサルをマウントにしたものを、仕事上使用しています。この前、試しにフィルムスキャナー(コニカミノルタ DIMAGE SCAN Elite 5400U)で取り込んで、プリント(キャノン PIXUS ip 8600) してみました。が、予想はしていましたが、ライトボックスで見ていたもの、またはPC画面でみたものとはかなりの違いがありました。 

まあ、家庭用のスキャナー、プリンタに過度の期待はしていませんのでいいのですが、お店にプリントを頼む場合はどうなのでしょうか? 

まだ、一度もリバーサルのプリントを頼んだ事がないのです。ネガのプリントについてもあまり詳しくはないのですが、デジタルとかそうでないとか・・・・リバーサル本来の良さを出すように注文するにはどこに、どのように出せば良いのでしょうか? また、家庭用のプリンタとのハッキリした違いは出てくるでしょうか? 初心者なので解りやすく教えていただけないでしょうか。

書込番号:4484479

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2005/10/07 21:28(1年以上前)

>リバーサル本来の良さを出すように注文するにはどこに、どのように出せば良いのでしょうか?

まず、2Lのノートリミングのプリントを頼みます(このプリントを基準に引き伸ばす際の補正を指示します。)
2Lのプリントを透明の袋に入れて、袋の上からダーマトや油性マジックで補正したい部分に印を入れて
「空を青く」や「黒く潰れないように」などと指示を書き込んで「手焼き」で引き延ばしを依頼します。
ただし。店によっては六切以上のサイズでないと補正の注文を受け付けてくれない場合があります。
手焼きで補正を依頼すれば大体の場合は綺麗にプリントして貰えます。


>また、家庭用のプリンタとのハッキリした違いは出てくるでしょうか?
全く違います。
ウチではCANONのPIXUS ip7100でプリントしますが解像度はやはりダイレクトプリントの方が優れています。
あと、レタッチをしなくても彩度がかなり強調された仕上がりになります。

書込番号:4486150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件

2005/10/08 05:57(1年以上前)

いろいろとありがとうございます。 「手焼き」というのは指示しないとやってもらえないのでしょうか? また、「手焼き」でない場合はどうなるのでしょうか・・・仕上がりの違いとか・・・よろしくお願いします。

書込番号:4487226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2005/10/08 09:37(1年以上前)

手焼き、機械焼きは「プリントサイズ」によって決まってしまいます。

機械焼き→L、LL、6PW、4PWなど。
機械焼きは「大量生産」なので値段は安いのですが、"平均点を取れるようなプリント"を目指しているので
写真によっては色がくすんだり、フィルム上では再現されている部分がプリントでは白飛びや黒潰れするなど
本来フィルムが持っている情報を生かし切れない事が多いです。
機械焼きでは基本的にトリミング、色補正、露出補正などの指示は出来ません。

手焼き→手札、八つ切り、キャビネ、六切、四切、半切、全紙など。
手焼きでは読んで字の如くオペレーターが一枚一枚手で焼いてくれます。
言ってみれば「プリントのオーダーメイド」です。
「覆い焼き」や「焼き込み」など印画紙の露光時間を場所によって変えることで白飛びや黒潰れを防いでくれたり、
光源による色カブリもフィルターで補正して貰えます。
露光時間を微妙に調整することで色を鮮やかに再現することもできます。

書込番号:4487443

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1247件Goodアンサー獲得:13件

2005/10/08 17:01(1年以上前)

りゅう@airborne さん のコメントに補足で..
印画紙が、グロッーシー(紙)とクリスタルがあります。
フィルムをライトボックスで見た時のようには、ダイレクトプリントは上がらないので..
ライトボックス(透過光) プリント(反射光)

書込番号:4488221

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「カメラフィルム」のクチコミ掲示板に
カメラフィルムを新規書き込みカメラフィルムをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)