このページのスレッド一覧（全240スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 モノクロ増感・現像について |
0 | 8 | 2007年2月10日 20:14 |
| アグファのフィルム |
1 | 1 | 2007年2月8日 01:08 |
| モノクロフィルム |
0 | 4 | 2007年2月2日 17:38 |
| シャープに保てる引き伸ばし倍率は？ |
0 | 5 | 2007年2月1日 10:28 |
| ネガ −＞ ＣＤ−Ｒ |
0 | 0 | 2007年1月18日 12:51 |
| 35mmとブローニーの画質の違い |
3 | 11 | 2007年1月17日 06:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
なんの因果か、５０を過ぎてモノクロ現像にトライしています。
安売りしていたのでフジのACROS100を使用して
Webなどを参考にSPDで標準現像してみたのですが、
どうも、モノクロのかりっとした調子のネガが仕上がりません。
撮影するものにもよるのでしょうが、コントラストのはっきりしたネガを仕上げてみたいと思います。
先輩方は、きっと増感したりしているのではと思いご質問します。
当面、AcrosやPrest当りで撮影しようと思いますが
以上のような仕上がりには通常どの様なISO設定をしているのか？
現像液や現像処理でお奨めの薬剤は？
フィルター等も影響するなら、常用としてモノクロフィルターのアドバイスをいただければと思います。
また増感したフィルも現像する場合、違う種類のフィルムでも
データシートの指定が同じなら、同一タンクで同時に現像しても良いのでしょか？
深いモノクロの味わいを仕上げてみたいと思います。
0点
モノクロ増感するなら、現像液の温度を高めにすると良いですよ。フジのPRESTOなら、強めに攪拌してISO８００以上増感すればOK
メリハリのあるプリントを作るなら、KodakトライXをD76現像が確実です。往年の超定番にして、最高の組み合わせです。
書込番号：5767129
0点
現像液とフィルターは、、、
・現像液
ACROSはミクロファイン。PRESTOはSPDがベターだと思います。寒い冬場は、現像液を20度前後に湯煎すると上手くできます
・フィルター
モノクロは、フィルターの影響大です。私はコントラストを弄る為に、Y2、YA2。女の子用に薄緑フィルター（ＰＯ1？）を常備してます。一番付けるのはY2かな
コントラストをＵＰ
Y2<YA2<R1
肌を白く
PO0<PO1
・同じタンク
データが同じなら、たぶん同じタンクで大丈夫です。今までトラブルは、特に有りません。
私の経験では、ACROSの増感はお勧め出来ません。増感より減感か、ノーマルの方が、ACROSの特性を引き出せると思います。
私のお勧めは、、、
フジならACROSをミクロファインで減感すると、素晴しい超々微粒子と滑らかな階調を得られます。あとPRESTO 1600をSPDで２段増感すると、独特のトーンと粗粒子で面白いプリントになります
KodakならD-76現像液が一押しです。フィルムは、トライX 400とT-MAX100かな。D-76は高性能万能現像液なので、フジのフィルムにもお勧めです。
まず撮影からプリントまでを、一連のプロセスだと意識することです。これだけで焼き易いネガになるはず。
書込番号：5767380
0点
なんと因果なことか
モノクロのトーンは奥が深いです。自分は、今はT-MAX100しかつかいませんが、ここに至るまで様々なフィルムと現像液の組み合わせを試しました。
コントラストの高いネガとのことですと、お好みはトライXかな？現像液は、D76の伝統的な組み合わせが良いかと思います。
Acrose100でも増感すればコントラストは高くなるので試されたら良いです。普通に増感されるとよいですが、昔ですが、ネオパンSS感度100のフィルムを感度200で撮影して400で現像して3号の紙で焼いたことがありました。
写真家の森山大道氏は、フィルムを煮ると云われていました。高温現像していたらしいです。同じフィルムと現像液でも、温度や、希釈率で結果が変わります。
あと、この時期は液温が下がりやすいです。定着液が下がっているとベースの色が抜けなくてコントラストが下がることがあります。
書込番号：5768411
0点
>コントラストのはっきりしたネガを仕上げてみたいと思います。
コダックのプラスＸを指定より ちょっと長めに現像すれば、簡単にできます。
＞また増感したフィルも現像する場合、違う種類のフィルムでも
データシートの指定が同じなら、同一タンクで同時に現像しても良いのでしょか？
可能です。
以前 モノクロフイルムの現像を仕事にしていましたが、メーカーが違っても、傾向の同じ様なフイルムでしたら、一緒に現像しました。
書込番号：5769843
0点
クラカメ小僧さん
ロッコル８５さん
Bahnenさん
親切なアドバイスありがとうございます。
お三方のアドバイスをまとめると
ACROSは、微粒子と階調性の豊かさが特徴で、増感より逆に減感・ミクロファインで階調の豊かさを
メリハリの利いたコントラストを求めるなら
トライX＋D76
PRESTO＋SPD
プラスＸ
で増感でいってみようと思います。
ロッコル８５さんの
＞ネオパンSS感度100のフィルムを感度200で撮影して400で現像して3号＞の紙で焼いたことがありました。
のコメントを読んで、この手もあるのかと
選択の幅の広さに驚きました。
クラカメ小僧さんの
Y2、YA2。女の子用に薄緑フィルター（ＰＯ1？）を常備してます。一番付けるのはY2かな
コントラストをＵＰ
Y2<YA2<R1
肌を白く
PO0<PO1
のアドバイスありがとうございます。
ニコンとOM-1を使用し、フィルタはニコンの中古を使用しています。
品番が異なるようなのですが、
ニコンの場合黄色はY47、オレンジはO56、グリーン系はX1、X1で
それぞれクラカメ小僧さんのY2、YA2、PO0、PO1で良いのですね
R1は赤系のフィルタですね？
当面Y47＝Ｙ２常用でやっみようと思います。
撮影・現像・紙焼き（紙焼きはかみさんがやらないでと指導が入っていますので、フィルムスキャナで読み込んでトーンカーブで紙焼きシミレーションです）と
奥の深さに驚くばかり、しっかり撮影・現像とメモも取って
いつかみなさん同様、ご覧いただけるような作品をＵＰしてみたいと思います。
ありがとうございました、
書込番号：5770571
0点
モノクロ今は富士のネオパン400を800で全て写していますさらにプラス、０、５プラス補正をしてスナップを20-35｛キャノン｝とか１２-24(シグマ｝で写しています。現像はＤ76を２対１で２２℃9分バッチリで曇りの日はさらに1分くらいプラス。夏にかんかんでりの時は８、5分くらいの時間で大全倍まで大丈夫に綺麗に出ますよ
さらにキングパターソンの３本タンクですがリールにフイルムを背合わせで一度に6本していますが{ただしナンバーが消えます)、一日の本数が多いときは助かりますよ。2対1で現液４３０ｃｃ＋水430ｃｃで６本２２℃ｃで良いです。さらに3200の時は富士のスーパープロドールと無水炭酸水ソーダを組みあわすことで殆ど荒れなく現像しています。長くなりました。
書込番号：5940145
0点
モノクロ８００さん、こんにちは。
希釈率の表記が間違っています。現像液と同量の水ですと1対1希釈です。
ついでなので、現像についてすこし。D76などの標準現像液は、増感しても硬く成りにくいです。微粒子現像液が増感にお薦めでないのはこのためです。
また、水で希釈すると、現像液の特性も希薄になると考えて下さい。希釈現像する理由は色々ありますが、トーンのコントロールの意味合いが大きいです。
自分の印象ですと、標準現像液はシャドウディテールに強く、微粒子現像液はハイライトの表現がし易いです。あとは、プリントワークで理想のプリントにしていきます。
書込番号：5961650
0点
ロッコル８５様へ。モノクロ８００です。皆さんにお詫びいたします。
ご指摘いただき有難うございます。おお間違いですみません、大変な間違い１対１です。 ネオパンプレスト１００も４００も１００フイート缶は３月で販売中止りますね。すでに値上がりしていますか。無くなるとトライＸのみに成ります。一抹の寂しさを感じますが。これからはモノトーン調になりますかデジタルの？。いずれ銀沿黒白は薄れてしまいますかね。今後宜しくご指導ねがいます。
書込番号：5984747
0点
アグファのフィルム、いまでも持っている方いますか？
アグファが姿を消そうとしたとき、ポートレートとウルトラを買いだめしていたことを、最近気付きました。
ヨドバシカメラなどに現像を依頼したら、どうなるのでしょうか？
また、仮にプリントとして仕上がったときには、やはり色的なものなども変化ｓるのでしょうか？
0点
アグフアは昔使った記憶が。。。
フィルムのパッケージに
C-41かそれに近いプロセスが印刷されてませんか？
C-41ならコダック互換で
どのメーカのフィルムも同じ現像プロセスです。
プリントはこってりとした色でしょうか。
よく分かりませんが。
まだストックを売ってるところがあるんですね。
密封して冷凍すると使用期限を越えて
永久に持つと書いてありました。
書込番号：5975132
1点
初心者な質問なんですけど、モノクロフィルムの現像＆プリントは
ミニラボとかではやってくれないんですか？
それと、現像済みポジの保存はポジシート（スリーブ）をファイルに入れるぐらいでいいんでしょうか。
よかったら教えてください。
0点
＞モノクロフィルムの現像＆プリントは
ミニラボとかではやってくれないんですか？
自分の所でやってなければ、やってるところに出してくれるでしょ。
書込番号：5949404
0点
最近はカラープロセスの白黒フィルムもありますので
それでよければやってくれます。
ミニラボ機械でもカラーを潰せば白黒で焼き付けをやってくれますが
大幅に設定をいじることになるので
あまりやってくれないでしょう。
書込番号：5949435
0点
カラープロセスのモノクロフィルムは、コダックからＢＷ４００ＣＮというのが出ていると思います。これは、普通のネガカラーフィルムと同じ処理なので、ミニラボでやってくれると思いますが、一応相談してみた方がよいです。
普通のモノクロフィルムの現像、プリントは、現像所に外注になるのでは？こちらもミニラボに相談して下さい。
ポジの保存ですが、自分は、必要なコマだけカットして、自分でマウントして専用のファイルに入れてます。マウントは、紙製と樹脂製のものがあります。
書込番号：5949826
0点
ミニラボで処理できるフィルムなら、イルフォードのILFORD XP2も
有りますよ。私の意見ですが、普通のモノクロフィルムを自分で現
像するのが早くて安いと思います。
書込番号：5953083
0点
先日、とある写真家さんの写真展に行ってきました。
その方は、大判カメラを使用していた(蛇腹が付いていたので・・・たぶん)方だったのですが、どの写真もシャープ感に欠けた写真でした。(輪郭の部分がモワっと)素人判断では、引き伸ばしすぎなのかなぁ・・・なんて思ったものです。
大きさ的には全紙の四倍ぐらいの大きさだったと思います。
そこで、ご存知な方にぜひ教えて頂きたいです。
低めに見積もってフィルムは、引き伸ばし倍率がどれくらいまでならシャープな状態を維持できるのでしょうか？
これも素人的な考えなのですが、35mm判でも4×5判、8×10判でもシャープに引き伸ばせる倍率は大体同じなんじゃ？って思うのです。
どなたかお詳しいかた居ませんか？
0点
35 で ４切りかな 感度を上げるともっと苦しくなります
書込番号：5927433
0点
＞引き伸ばしすぎなのかなぁ・・・なんて思ったものです。
写真家の方に、そう言ってみればよかったのではないでしょうか？
書込番号：5927754
0点
以前 写真の現像引伸ばし仕事をしていました。
もしかしたら、これ引き伸ばしのしすぎではないと思います。
>どの写真もシャープ感に欠けた写真でした。(輪郭の部分がモワっと)素人判断では、引き伸ばしすぎなのかなぁ・・・なんて思ったものです
そのプリントの大きさはどの程度だったのでしょうか。
想像するに、その写真家の意図して、シャープ＝綺麗としてなかったのではないのでしょうか。
最初からピントを多少ずらしたりソフトホーカスで撮影とか、プリントも光沢仕上げでなくて、マット仕上げとか、わたしの友人もこんな好みがいます。
＞これも素人的な考えなのですが、35mm判でも4×5判、8×10判でもシャープに引き伸ばせる倍率は大体同じなんじゃ？って思うのです。
大きさかが違ってもレンズとフイルムの性能が完全に同じならば、そうなるかもしれませんが、実際には差があります。
シャープさだけにこだわるなら大きなサイズより３５ｍｍが一番シャープだと思います。
倍率も、同じ様な理由で、なんとも言えませんね。
読み返すと あまり答えになってないですね。
書込番号：5928549
0点
ひろ君ひろ君さん、じじかめさん、Bahnenさん、コメントありがとうございます。
>写真家の方に、そう言ってみればよかったのではないでしょうか？
実は、この写真家さんは10年ほど前に亡くなられた方でご家族の方も近くにいらっしゃらなかったため、質問することが出来ませんでした・・・。館内の係りの方も全然ご存じなく^^;
>そのプリントの大きさはどの程度だったのでしょうか。
>想像するに、その写真家の意図して、シャープ＝綺麗としてなかっ>たのではないのでしょうか
正確な事はわからないのですが、全紙の四倍ぐらいはあったと思います。
写真は、お城、夕陽が沈む海、夜の海などでした。
>シャープさだけにこだわるなら大きなサイズより３５ｍｍが一番シ>ャープだと思います。
初めて知りました!逆かと思っていました。ありがとうございます^^
書込番号：5937719
0点
>実は、この写真家さんは10年ほど前に亡くなられた方で
これがシャープに見えなかった原因の１つかもしれません。
普通 大きなプリントを伸ばす場合、色々な指示がついてきます。
たとえば、「ここの暗部は できるだけ黒くつぶす」「ここの色は、この見本に合わせて もっと明るく」「ハイライトは光っているように飛ばす」
他にも色々あるはずです。
写真家が亡くなっている場合、他の人が替わって指示があるはずなのですが、ただ大きさだけの指示だと、プリントする人は、原板（ネガ、ポジ）に忠実にノーマルに仕上げようとします。
プリントする時に、こうした方が写真に迫力（シャープさ）がますと分かっていても、ノーマル以外にすると、後でクレームが来る場合があるので、指示が無い場合、比較的 おとなしい写真に成る場合が多いです。
（おとなしい写真）＝（シャープでない写真）
とは必ずはなりませんが、多少はあると思います。
書込番号：5948208
0点
他にカキコみしたら返事が無いので、再度この欄に書かせて頂きます！
都内でネガからＣＤ−Ｒに書き込みで、画質もよく、きれいなスキャニングをしてくれて、安いお店を知ってる方、いましたら教えて下さい！
前回、近所のフジカラーでやってもらったけど、イマイチほこりやゴミが多くて・・・修正が大変。
画像は大きめの２０４８ｘ３０７２でお願いしたと思ってます。
宜しくお願い致します。
0点
家族の記念撮影用に未だに35mmフィルムを使っています。
最近、マミヤ7IIが安く売られているようで、ブローニーに興味がわいてきました。最大A4サイズにプリントするとして、差はあるにせよ、どの程度差があるか教えて頂けますか？
1点
友達の結婚式などでは
４切／半切であげるので６４５を使っています。
（画面比も近いので）
個人的な感覚では４００を使っても
３５ｍｍの１００程度の画質は十分維持できていると
感じています。
書込番号：5813759
0点
圧倒的に伸ばすときは楽ですね。
画質でいえば、あなたがどの程度を望むかでしょう。
３５ｍｍで全紙に伸ばしていますが、
ぼくの場合は別に不満ないですけど、
６Ｘ７から伸ばしたのと比べると、
６ｘ７からのばしたの方がいいですけどね。
書込番号：5813863
1点
35mmフィルムを、Ｌ判と２Ｌ判に伸ばして粒状性を比べてみてはいかがでしょうか？
＃Ｌ判と２Ｌ判が35mmとブローニーの差にきちんとなっているかは私は計算していないので、
ご自身で計算して近いサイズを選んでください。
書込番号：5813885
0点
ひろ君ひろ君さん
＞４００を使っても３５ｍｍの１００程度
やはり、1ランク画質は違うようですね。ありがとうございます。
ぼくちゃん.さん
かま＿さんのアドバイスの方法で画質を検討してみようと思います。確かに全紙に伸ばした35mmを見たことがありますが、自分では十分綺麗と思った記憶があります。なので、今の35mmカメラで十分な気はしてます。
かま＿さん
＞35mmフィルムを、Ｌ判と２Ｌ判に伸ばして
・・・天才？確かにこの方法で自分で満足いくかどうか決められそうです。この方法で検討してみようと思います。
書込番号：5813918
0点
細かなトコまで解像してるのが分かると思います。
まぁ、自己満足といえば それまでなんですけどね。(^^;;
書込番号：5813928
0点
take525+さん
やっぱり、解像感は35mmより上なんでしょうね。
あとは自分の納得できる範囲かなんでしょう。でも、気持ち的に7IIが欲しいと思ってしまうこの気持ち。わかってもらえます？ｗ
書込番号：5814288
0点
肉眼では気付かなかったトコまで写っている、
そんなトコを見るのも写真の楽しみだと思いますので、中判や大判の存在価値があるのだと考えます。
書込番号：5814333
0点
take525+さん
＞肉眼では気付かなかったトコまで写っている
じゃあ、嫁には反対されそうなので35mmのままが良いですねｗ
書込番号：5814373
0点
＞嫁には反対されそうなので
そのような場合には、
こんなフィルタを使ってみるテもありますね。(^^)
↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607252888.html
書込番号：5814411
0点
take525+さん
フィルターですね。ちょっと考えてみようかと思います。
アドバイスありがとうございます。ｗ
書込番号：5815231
0点
ABCからXYZさん、おはようございます。
私は、マミヤ７とニコンF6など6×7判と35mm判を使っていますが、
6×7判が本領を発揮するのは、大全紙〜全倍（3倍もいいですが）です^^
全紙なら、ある程度、離れて見るものですから、判別するには、近づいて目を凝らして見ない限り、35mm判と圧倒的な大差はつきません。
風景で言えば、その場合でも、トーンの均一な青空などの粒状や細かい木々の解像度にちょっぴり差が出る程度。的確な言い方ではありませんが、35mm判より、ややアンシャープマスクがかかっている感じかなぁ〜。それも、ややって感じですぅ。
プロラボ（HCLなど）やE-ダイレクトPROでのデジタルリバーサルプリントでも、今は非常に綺麗です。（殆どRP-ダイレクトと変わらないかも）
6×7なら、全倍が充分に楽しめるフォーマットの大きさです！
35判で目を凝らして見るのなら、半切（ノートリム余黒上下均等）が一番いいかもしれません。
ちなみにシノゴは2倍、3倍以上の時に圧倒的な優位性がありますね〜
書込番号：5891392
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
