カメラフィルムすべて クチコミ掲示板

F4手ぶれ補正なしレンズでISO400のフィルム

[光の建築家]

だと、どれ位の暗さまで手持ちで撮影できるのでしょうか？

書込番号：7609469

[乱ちゃん（男です）]

レンズが分らないと答えづらいですが、一般的には焦点距離と同じシャッター速度ならブレ難いと言われてます。

書込番号：7609516

[ひろ君ひろ君]

焦点距離がわかりませんが　２００ｍｍと仮定すると
屋外でないと1/200は確保できないでしょう。（曇りも可）

書込番号：7609534

[光の建築家]

すいません。カメラがMamiya7IIでレンズが65mmF4です。
F4ってニコンのF4を想像させてしまったかもしれませんね(^^;
で、1/65位を確保しないといけないんですねぇ。
これだとどうでしょうか？

書込番号：7609628

[乱ちゃん（男です）]

Ｆ４のレンズだと思ってました。

中判でも同じとは思いますが使った事無いので分りません＾＾；。

書込番号：7609654

[千郷]

マミヤ７ですと１EVステップのシャッターダイヤルですから、安全をみてS=1/125なら安心だとは思いますよぉ。
めちゃくちゃ身体を鍛えてる写真家さんは、かなりのスローシャッターでも撮っちゃうそうですが。

書込番号：7627781

[kuma_san_A1]

シャッター速度の焦点距離による目安は35mmフィルムでの換算なので、67版だと0.47乗じたのが換算値？
65×0.47=30.55
なので、1/30が目安になりますが…実際はどうでしょうね。

書込番号：7627834

[千郷]

kuma san A1さん、おはようございますぅ。
私はこのレンズと80mmを使っていますが、やはり焦点の特徴がもろに反映されますね。
おなじ焦点でも、フォーマットが大きな分、視野的には30mm位の感覚には見えますが、ピン山は65mmの特性です。
大判が絞りをF45あたりを使うのも、視野の割りには、被写体深度が浅いからです。
ですから、ピンが浅い上に、低速シャッターは、あまりオススメしませんが、スレ主さんの場合には安全をみてS=1/125あたりかな？と思いました。
でも、やってみなければ判りませんよね。
でしゃばりを、お許し下さいね。(^O^)

書込番号：7627859

[kuma_san_A1]

一般にプリント鑑賞で被写界深度とかブレを見るわけです。
だからブレに関しては画角に比例して判断すればよいはずです。
安全率を見込むのはもちろん個々のカメラマンで行えばよいと思います。
逆に、35mm版の28mm(近い画角で)F8の深度は65mmでF16まで絞らないと得られないですよね。
そうするとシャッターが稼げないので大変だとは思います。
深度が浅い画を求めてる場合は良いのですが。

書込番号：7627873

[構造体]

自分は手持ちでProvia400Xで手持ち撮影してます。
夕方くらいの明るさならじっと動くのを我慢すればいけますよ。
あっ！ただし、ルーペ鑑賞に限っての場合ですけど・・・

書込番号：7630352

[Seiich2005]

レンジファインダー機はミラー、シャッターショックが少ないので一眼レフよりブレにくいです。
ただ、ポジをルーペで見れば35mmフィルムに比べて、拡大されている事になるのでブレは目立ちやすくなります。
実際には手ブレは個人差が大きいので、なんとも言えませんが。

書込番号：7650594

日差しで露光？

[らっくたまりん]

先日、撮影済みフィルムを、うっかり直射日光の当たるところに数日放置してしまいました。
現像・プリントに出したところ、このように露光してしまったような白い影が・・・
これはパトローネの口から露光してしまったのでしょうか・・・？

ただ、すべての写真がこうなっているのではなく、全体の1/3程度のみで、全体が青白くなっているもの、中央付近が白くなっているもの、の２種類があり、必ずしもコマ番号の若いものが強く出ているわけでもありませんでした。

カメラは、父の使っていた非常に古いものですが、この前後のフィルムは正常でしたので、カメラの不具合によるものとは考えにくいのですが、単純にフィルムの保管状況が悪かったせいと考えていいのでしょうか・・・？

書込番号：7543982

[アナスチグマート]

私はこのような経験はないのですが、感光したというよりは
直射日光でパトローネが熱を帯び、フィルムが変性してしまったのではないかと思います。

現像前のフィルムは光だけでなく熱にも弱いので、暖かくなるところに放置すると
確実に劣化します。

劣化してしまうとどうにもならないので、撮影後は速やかに現像したほうがいいでしょう。

書込番号：7544419

[らっくたまりん]

全体的に青/白の色ムラ	白い帯状の影	白い筋

"このように"って、画像貼ってなかったですね・・・失礼いたしました。

アナスチグマートさんこんばんは
熱ですか・・・確かにそうかもしれません。
ありがとうございます。
フィルムは撮影したら早めの現像が大切ですよね。
わかってはいても、実際に劣化した経験がなかったためあまり気にすることはありませんでした。

今後は気をつけます。

書込番号：7548276

[千郷]

らっくたまりんさん、日差しはまずいですよぉ。
パトレーネも完全１００％遮光しているわけではないので、カメラの取説にも直射日光を避けてフィルム交換や補充をと載せていると思いますが、どうでしょう（＾＾？

書込番号：7627770

[kuma_san_A1]

直射日光だとパトローネのスリットからの感光も充分考えられますね。
その場合、巻いてあるフィルムの最外側で幅広い影響があり、一枚奥に行く毎に影響が弱まるのではないでしょうか？
また、撮影時に暗かった部分では影響が大になり、充分に露光した部分での影響は小さくなりますよね。
以上の考察を持って、実際にフィルムを観察されれば「なるほど」なのか「いや、別の現委員に違いない」というのが判断できると思えるのです。

書込番号：7627842

[らっくたまりん]

千郷さん
kuma_san_A1さん

返信ありがとうございます。

やはりパトローネ越しの感光もありうるのですね。
変色の範囲や度合いがまちまちだったので、カメラにも問題が？と心配したのですが、
撮影時の露出の影響も考えると、ありうるのかもしれません。
(慣れないマニュアルカメラなので、露出がまちまちだったりします・・・)

やっぱり日差しはまずいですよね・・・(--;

カメラ暦がほとんどデジタルだったので、フィルムに対する配慮が欠けていたのかもしれません。
フィルムの取り扱いにもう少し気を使ってみます。

書込番号：7628663

プロビア400X

[ゲリラレディオ]

手持ちで撮影する際、ISO100のポジではきついと感じています。
そこでこのフィルムを使用しようと思っているのですが、使用されている方の感想をお聞かせください。
現像後にダイレクトプリントで六に引き伸ばそうと思っています。

書込番号：7588128

[みのしぐ]

ゲリラレディオさんこんにちわ。
私も動き物を撮る場合のプロビア400Xを使いますが、曇天など曇りの日に撮影しダイレクトプリントをすると、濁った感じになる事(シャドーの入れ方に配慮が足りないかも)がありますので、プリントする場合は晴天の日プロビア400X、曇天の日はネガのPRO400と使い分けします。
曇天の日にプロビア400Xを使った場合レーザープリントにする事もありますが・・。
コダックのエリート200と使い分けもします。
私の場合なので参考になるかわかりませんが・・・・

書込番号：7602147

[ゲリラレディオ]

みのしぐさん、ありがとうございます。
コダックのポジも試してみようと思います。４００Ｘが使えるようなら、子供の撮影に常用しようと思っていたのですが・・・。
１００Ｆの良さを知っている分、期待していました。
ありがとうございます。

書込番号：7603742

プロの方って・・・

[写真家の卵]

もう、35mmはデジタル移行しちゃったんでしょうか？
残ってるのは大判と中判になってしまってますか？

書込番号：7406230

[光の建築家]

使っている人もいると思いますが、デジタルが大勢を占めているんじゃないでしょうか？

書込番号：7436168

[千郷]

決して全てが移行してはおりませんねぇ。
私が所属する山岳写真団体では、この世の中で、フィルムが95%、デジが5%ですね。
発売中の雑誌で日本カメラでもプロの青野恭典先生もEOS-1vでのお写真が見れます。
私はみんながデジだから、デジと流されるのがイャなのぉ。
私はフィルムの色表現、立体感が好きですから、自分が世間の流れを気にして意志薄弱にならず、好きな銀塩で、これからも山岳写真を撮り続けます！

書込番号：7496510

[エアコンダクター]

もう読んでらっしゃらないかも知れませんが、初めまして。

以前、あるプロの方に少しお話しを伺った事が有ります。
その方がおっしゃるには、やはり分野によって多少違うとのこと。

まず報道は真っ先にデジタル化された様です、次いで雑誌等でスピードが要求されるものはやはりデジタル化された様です。

デジタル化の最大のメリットは、やはりスピードと撮影から印刷迄完全デスクトップで一貫して処理出来る事の様です。

逆に時間的に急がないのならフィルムでも良い場合も有るようですが、現状ではクライアントの方がデータでの提出を当然として要求される場合も多いので、業務カメラマンとしては合わせざるを得ないとのことです。

カメラマンとしてでは無く、写真家として個人の作品を制作する場合には、自分の嗜好でそれぞれ使い分けられるとのことです。

書込番号：7529855

RVP100の増感について

[出雲4号]

普段、ＲＶＰ100を常用していますが、増感（＋1）での撮影は、画質の低下はあるのでしょうか？
また、粒状性も荒くなりますでしょうか？
ご存知の方がいれば、よろしくお願いします。

書込番号：7296931

[千郷]

だれもレスが付かないので・・・
私は増感をしたことは、過去に1度だけですから、あてにはなりませんが、
・・・という感じかな程度に思ってくださいね。

コントラストが高くなった記憶があります。

書込番号：7518934

Velvia100とVelvia50の使い分け

[シクラメンのかをり]

はじめまして。皆さんはどのように使い分けをしてらっしゃいますか？

書込番号：6930636

[LR6AA]

私の中では１００：水中用，５０：陸上風景用ｗ

書込番号：6930763

[じじかめ]

50は、一旦製造が中止された時点で無いものと考えています。
従って、100又は100Fのみを使います。

書込番号：6930812

[千郷]

50は、滝撮りのスローシャッター時に良いですぅ。

書込番号：6953515

[ＴＲＩＰ３５から]

　またベルビア50が発売になってたんですね。

http://fujifilm.jp/personal/film/reversal/index.html

　もう無くなっていくのかと思っていたんですが、フジフィルムはエライ！

書込番号：7243698

[千郷]

その再発売の50を使いました！
とても好ましい発色でしたので、私的にはオススメぇ〜(^O^)

書込番号：7496527

[ＴＲＩＰ３５から]

>とても好ましい発色でした

　そうなんですか。冷蔵庫にある10本ほどのベルビア100を使い果たしたら
試してみますー。
　でも最近はデジタルメインになっているので、ずいぶん先だろうなぁ…

書込番号：7503863