カメラフィルムすべて クチコミ掲示板

ラチチュードについて教えて下さい

白黒フィルムを使用してますが、逆光でお寺を撮影したらお寺が真っ黒になって背景の大部分を占める空がやや白っぽくなりました。
今までリバーサルフィルムを使ってましたが、あまりこのようなことはなく、ネガの方がラチチュードが広いから幅広い明暗を表現できると思ったのですが、違うのでしょうか？
なお、プリントはしてません。
キタムラで現像のみしてもらって、それをフィルムスキャナーで取り込みました。

書込番号：3138221

[ひろ君ひろ君]

ポジの場合暗い方に諧調が伸びますが
ネガの場合明るい方に諧調が伸び
　暗い方はフィルムのベース色よりも透明にはできないので
　　　制限がかかります。
（ポジの明るいほうも同じです。）

書込番号：3138291

[ＺＺ−Ｒ]

もう白黒フイルムを使ったのは昔のことなんで、記憶の彼方ですが、
白黒フイルムのラチュードは使用するフイルムにもよるのと
現像の処理や印画紙で随分変わった印象が有ります。
スキャナではやったことないので何とも言えませんがどうかなのかな〜と思います。

もうちょっと待てば詳しい人からレスが付くかも

書込番号：3138294

[ＺＺ−Ｒ]

後、空を出したいなら黄色かオレンジのフイルターを使ってみて下さい。

書込番号：3138324

それはラチチュ−ドの問題というよりｽｷｬﾅ-の問題ではないかと思います。
お使いのフイルムｽｷｬﾅ-のお客様相談室に電話した方が良いと思います。

書込番号：3138543

[トライポッド]

画像の真っ黒の部分、つまりネガの薄い部分をルーペとライトボックス（透過光）で覗いて見て、画像が無く飛んでいれば露出不足です。
スキャナには、ネガにあまり向かないものも有りますが、画像が残っているようでしたら、スキャナの取り込みのときの露光調整で出せる可能性があります。

書込番号：3140038

皆さん、アドバイスありがとうございました。
多分、露出不足だったのかな〜？って思います。
いくら、ラチチュードが広いといっても、普通に逆光で建物撮影したら建物真っ黒になるのは当然のような気がしてきました。
（多分、空に露出合ってたような気がします）
それから、ネガは明るい方に諧調が伸びるとのことで、今度からは少しプラス補正で撮影しようと思います。

あと、フィルムスキャナーですが、ミノルタのDIMAGE SCAN DUAL�Wを使用してます。
これはリバーサルフィルム用で買ったんですが、最近白黒フィルムに挑戦し始めて、今回これでスキャンしました。
そういえば、カラーネガの場合、キタムラのＣＤ−Ｒに焼いてもらうことが多いのですが、このスキャナーで取り込むと同じネガなのに画質が悪いです。
やはりネガはプリントしてそれを普通のスキャナーで取り込む方が綺麗なんでしょうか？

書込番号：3141379

[トライポッド]

＞ネガは明るい方に諧調が伸びるとのことで、今度からは少しプラス補正で撮影しようと思います。
それは、必要と思います。または、スポット測光で建物に合わせるとか。

ネガは、ダイナミックレンジが広いと言うことは、フィルムスキャナの光学読み取り（ＣＣＤのフォトダイオード）のダイナミックレンジも広い必要があるので、ネガを前提としたミニラボのスキャナの方が、ポジフィルムを前提とした家庭用よりもネガには良いでしょう。
（専門外で詳しくは無いが、ダイナミックレンジは、ポジで3.5、ネガなら4.2とか）

＞やはりネガはプリントしてそれを普通のスキャナーで取り込む方が綺麗なんでしょうか？
白黒ですよね。高くつきそうですね。
必要な解像度により、大きなプリントにするとかすると良いと思います。

書込番号：3145826

露出をﾌﾟﾗｽ補正すれば空はよけいに白くなる。
ｹﾝｺ-から画面の半分がNDﾌｲﾙﾀ-になっているﾊ-ﾌNDﾌｲﾙﾀ-があります。
使ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：3148871

皆さん、いろいろアドバイスありがとうございました！
性能の良いフィルムスキャナー、ＮＤフィルター、いろいろお金かかりそうですね。
白黒写真は僕にとってはどうも敷居が高かったようです。
自分で現像してプリントしないで良い写真を作ろうとしたのがそもそも甘かったかな・・・。
今はいろいろ事情があって、自分で現像もプリントも出来ないのですが、将来はやりたいな〜って思います。
当面、ポジで写真撮ってパソコンで色を白黒にしたり、コントラストとかいろいろ調整して気軽に楽しもうかと考えてます。
皆さん、ありがとうございました！

書込番号：3150621

焼き増しの仕上がり

先日写真屋さんに焼き増しを出したのですが、仕上がりが以前と違い粒状感が目立っていました。以前はそんなことは無かったのですが、暗い部分に粒々?が目立ち、髪の毛の細い部分が途切れたりしています。例えればPCで画像にシャープ処理をかけ過ぎた感じの仕上がりです。(例えになっていなければすいません)
粒状感を感じた写真の裏には「for LAZER」と書いてありフジ製品でした。フィルムは感度400です。
このような仕上がりになった考えられる理由を教えて下さいｍm(__)m

書込番号：3130930

[瑞光３号]

焼き増しに出したネガ（４００のフィルムとの事ですので、勝手にネガだと判断）は、
最近現像した物でしょうか？

最近現像したフィルムだとしたら、今回の不良の原因はお店のオペレーターの操作ミス
や液の管理不良（液が古い・液温が高い等）の可能性が高いと思います。

現像したのが結構前の場合、保管状況によってはフィルムが劣化していた可能性もあります。
（この場合は現像所からの理由説明書が同封される事も多いのですが）

とりあえず以前のプリントと今回のプリント、及びネガを写真屋さんに持参して、原因
をチェックして貰うと良いと思いますよ。
現像したのが最近でしたら、クレーム扱いで無料で再プリントが可能なはずです。

書込番号：3131439

瑞光３号さん　返信ありがとうございます。
ネガは最近現像に出した物です。店員が結構入れ替わっているので、新人オペレーターがあまり慣れていないのも原因かもしれませんね。
ところで友人から「『手焼き』でないので粒状感が目立つかも」と言われたのですが、そうなんでしょうか？

書込番号：3131606

実際にその写真を見れないので、ハッキリしたことは言えないのですが、
たぶん、コントラストが高すぎるのではないでしょうか。
オペレーターの設定ミスだと思われます。

書込番号：3131637

光学式ﾐﾆﾗﾎﾞからﾃﾞｼﾞﾀﾙ式ﾐﾆﾗﾎﾞに機械を変更したのが原因と思われます。

書込番号：3132505

皆さん貴重なご意見ありがとうございます。
光学式ミニラボとデジタル式ミニラボがあるとは知りませんでした。勉強になります!!
一度写真屋さんに行きどのようにプリントされているか聞いてみたいと思います。

書込番号：3134901

遅レス、すいません。

>>例えればPCで画像にシャープ処理をかけ過ぎた感じの仕上がりです。

焼き焼き増し さんが、はじめに「答え」を出していましたね。
素直に読めばよかったです。
シャープネスの設定を上げ過ぎているのが原因と思います。

書込番号：3140875

バーボンウィスキーさん、レスありがとうございます。
友人に写真を送るので、焼き増しをするために写真屋さんへいこうと思っています。皆さんのご意見を参考にして、店員さんと話をして注文してみます　f(^^；

書込番号：3149480

こちらでは 初めまして。

こちらでは　初めての書き込みさせていただきます。

さっそくなんですが　AGFA　vista100を使用されている方いらっしゃいますか？
発色がコントラストくっきりで　結構好きなフィルムなのですが　室内室外かかわらず　撮影したときに　青というか緑がかったような写真になる時があります。
しかも　全体的にキツイ緑＆青っぽい感じになってしまいます。
AGFA用の現像をしている写真屋さんでは無く　普通の写真屋さんで　現像してもらっています。
使用カメラ　NikonのUでも　コンタックスAria　両方ともこの状況が出るのですが　何か光の入れ方等でそのような色になってしまうんでしょうか？？
同じような状況になった方や　何か情報お持ちの方　いらっしゃいますか？

「この場面を残したい」と思って　使えない写真になってるとかなり悲しくなりますね・・・

書込番号：3104445

フイルム現像は関係ありません。
カメラも関係ありません。
ｶﾗ-ﾈｶﾞは太陽光（午前10時から午後3時）にｶﾗ−バランスされています。
したがって日陰や曇りの時は青っぽくなります。
室内では蛍光灯のとき緑っぽくなります。
緑＆青っぽくなった写真は写真屋さんで色補正(ｼｱﾝ−2ボタン）してもらってください。

書込番号：3108926

[雨雪風雪]

同じ条件で、ＡＧＦＡのフィルムだから現像がおかしくなり、フジだから大丈夫という事はありません。
ですから、他のフィルムを使った時にも問題があるようなら、まずプリントするオペレーターに文句を言って、それでも駄目なら現像する店を変えた方が良いと思います。
フィルムの現像は現像液に使っている薬品によって品質は変わりますし（どこも同じではありませんよ）やり直しが効かないので、信用のできるお店に出しましょう。
大手ならキタムラなどは大丈夫だと思います（プリントの質は、その店のオペレーターによるので、また別の話ですが）

書込番号：3113968

返信ありがとうございます。

緑っぽいとか　青っぽいというよりも　モノクロ写真でいうと（使っているのはカラーフィルムであるにもかかわらず）の黒の部分が「緑」「青」になってる状態なので　何か理由があるのかな？と思っていたんですが・・・

オペレーターさん＊
全く同じ場所＆時間でも　このような状態にならないのですが　10枚に１枚くらい出てしまってるのですが　ちょっとした光の入れ方で違うものなんでしょうね。
色補正なんて出来るなんて　知りませんでした。
勉強になります。

雨雪風雪さん＊
確かにAGFAのフィルムを現像を出すところは　いつも同じ・・・
でも　コダック　コニカ　フィルムを出しても大丈夫なんです。
やっぱり　現像の場所を変えてみようと思います。
キタムラさんも近所にあるので　そちらで出してみようと思います。

お二人とも　丁寧なアドバイスありがとうございました。

書込番号：3117553

実物を見ていないので原因はよくわかりません。
今できることはレンズに付属しているﾌ-ﾄﾞをつけて撮影することです。
ﾌ-ﾄﾞである程度余分の光をカットできますから。
ネガの場合は現像が少しくらい違ってもﾐﾆﾗﾎﾞのｽｷｬﾅ-自動補正で綺麗なﾌﾟﾘﾝﾄになります。
ﾐﾆﾗﾎﾞの種類によって多少の色の違いはあります。
お店によっても色の違いはあります。

書込番号：3118157

私も、ここ数日AGFA VISTAを使いましたが、同じような感じが出ました。近所のミニラボでの同時プリントですが、比較的評判の良いお店です。

自宅のフィルムスキャナーで読み込んだところ、露出アンダー気味の写真は赤が強く出るようです（ほとんど真っ赤！）。そこで赤を大幅に補正すると、緑が目立ってしまいます。緑を少し落として、青を少し上げて、明るさやコントラストも相当いじらなくてはならず（私の場合は写真の未熟さが一番の原因ですが…）、他のフィルムよりちょっと手間がかかりました。そのかわり、晴天の太陽光の下で、少し絞りを強くして撮ると、ちょっと素敵な色が出てくれましたけど。

ＤＰＥラボでの補正は、自宅用のフィルムスキャナーなんかとはレベルが違いますし、かなり性能がいいはずですが、３０分仕上げなどにしないで（機械まかせで補正すると、たぶん緑が強く出るような気がします）、少し時間をかけて、オペレーターさんに手を入れてもらうのがいいと思います。

書込番号：3126561

黒に癖があるのと、AGFA用の設定を持たないラボに出した場合、全体的に青みがかった写真が出来てくる場合があるという話を聞いたことがあります。現像に出すときは注意したほうがよさそうですね。

書込番号：3147477

白黒フィルム用フィルター

最近、白黒写真にこってます。
ただ、空が白っぽくなることがあるので、白黒フィルム用フィルターを買って使おうかと検討してます。
一般的に、黄、橙、赤がありますが、黄か橙で迷ってます。
近景から望遠までまんべんなく撮影するのですが、どっちが良いのでしょうか？
皆さんが使用された感想で結構ですので、よろしくお願いします。

書込番号：3122772

黄でいいんじゃないですか。」
橙は効果が強すぎると思います。

書込番号：3122822

望遠は、橙が欠かせないと思います。

書込番号：3123008

汎用性に富むのは、黄色。
青空を見た目に近い感じで表現したいのなら、橙。

どんな写真を撮るのか、その用途によって変わってくるので、
UVフィルターも含めて三種類あってもいいかと思います。
赤は、赤外写真ふうの超コントラスト写真になるのでふつうはいらないでしょう。

書込番号：3124225

用途次第でしょう。コントラストを強くしたいならばオレンジ、ちょっとだけ強くしたいなら黄色、逆にコントラストを弱めたいなら緑ですね。後は焼きで印画紙の号数を上げるとか。

書込番号：3124373

皆さん、ありがとうございました。
大変、参考になりました。
とりあえず、まずは黄で試してみます。
それで満足できなかったら橙を使おうと思います。
まあフィルター径５５ｍｍ用なので安いから両方いっぺんに買ってもいいですが。
あと、僕はアンセルアダムスみたいな写真が撮りたいと思ってます。
（思うだけで、実際全然ダメですが）
それから、ハンドルネームと顔のアイコンが違いますが、家のパソコンと会社のパソコンで書いてますので、気になさらずに。

書込番号：3125082

100円現像について

みなさん、こんにちは。１００円ショップにて、現像のみで１００円というサービスがありますが、あがりはいかがなものでしょうか？どなたか利用された方はおられましたらご感想をお教え下さい。プリントは自分でネガをフラットヘッドスキャナーで1600dpiで取り込んで、インクジェットプリンターで２Lくらいの大きさで印刷します。カメラはニコンの古い一眼レフでフィルムはカラーネガのasa400を使ってます。よろしくお願いします。

書込番号：3097157

[雨雪風雪]

結論から言えば
「安かろう悪かろう」
です。
安いのにはそれなりの理由があります。
現像料が極端に安いというのは、現像液に使っている薬品に安いものを使っているという事でしょう。
試しに一度出してみるのが一番分かると思いますが、妙な色合いになってしまう可能性はあると思いますよ。

書込番号：3097413

[You_PaPa]

カメビギ　さん こんばんは。

100円ショップやクリーニング屋、ドラッグストアなどで格安の現像を請け負っているところがありますね。
別に、その店で現像をするわけではなく、いろいろな店から回収されてきたものを一括して処理することでコストを下げているので、一概に悪いとは言い切れません。
ただし、写真の出来に関心の少ない人が利用することが多いのも事実だと思うので、ごまかしが効くだろうと業者が考えるかもしれませんね。
まあ、緑が赤になるほど変な色にはならないので、スキャン時にカラーバランスを調整すれば、まず大丈夫ですよ。

ところで、カメビギさんのビギって、ビギナーのビギ？そのわりに、ASAなんて古いことばを使うのですね。
まさか、ASAと書いてある古いフィルムを使っているのではないでしょうね？

書込番号：3097832

[かま＿]

いつもダイソーの100円現像ですが、いまのところは特に問題ない結果ですので、続けています。
でも、翌日仕上げだと思ったから、全国のフィルムが１個所に集まるのではないはずだから、ご自分の地域ではご自分で出さないとわからないのでは？
ニコンの「古い一眼」と書くよりは、ＦとかＦ２とか、ＥＬ２とかって書いた方が、答えるほうも親しみが持てると思いますよ♪

書込番号：3098074

私は絶対に使いたくありません！！まだ安いプリントなら焼直せば済みますが、フィルム現像で上がりが悪かったら全てがパーです。

書込番号：3098122

フイルム現像は処理量が多ければ問題はないと思います。
処理量が多ければ処理液がどんどん更新され、処理液が変質することが無いからです。

書込番号：3100196

みなさん、いろいろなご意見をありがとうございます。いちど試しにフィルム現像だけだしてみます。100円ショップではフィルムはコダックを販売していますので、コダックの現像所かなと思ったりもしています。お店に行った時に聞いてみます。結果はまた報告させていただきます。みなさんありがとうございました。
話はかわりますが、ASAはご指摘のとおり今は使いませんね。そんなことだからいつまでもビギのままなのだと思います。またカメラはニコンのF、F２、FMを使ってます。

書込番号：3100287

[かま＿]

ども♪　ＦとＦ２ですか(^^)　人差し指がどっちに曲がってるか気になるところ（笑）
大先輩ですね♪

書込番号：3100318

100円現像　そんなのがあるんだ　
カメビキさんに質問
現在使用のカメラは?　ニコンの古い一眼レフはたくさんある
使用レンズは?
使用フィルムは?　400のフィルムもたくさんある
住まいは?　100円ショップは全国に数え切れないほどある

書込番号：3100362

僕は、一眼レフ初心者なので（というか、フィルムカメラを扱うこと自体がほんの2ヶ月まえから）、比較したことはないですが、現在は、ニコンFM2＋レンズ5本（比較的安価）＋ネガフィルム（ダイソー100円フィルム・コダック・ゴールド200）＋フィルム現像（ショップ99）＋フィルムスキャナ（エプソンスキャナ付属ので全自動モード）＋場合によっては、実家キャノンプリンタで印刷（自宅プリンタが調子悪いので）で間に合わせてます。土日二日で大体フィルム24枚撮り2本撮ります。露出、ピント、露出補正の練習してます。なかなか、雑誌等に掲載されているような（プロ・アマ問わず）素晴らしい写真が撮れないので、思案しております。というか、上記条件ではうまく写真が出来上がらないのは”当たり前”なんでしょうが・・。そろそろ、諸条件をグレードアップしていきたいです。今回、カメビキさんの記事読んで、共感（共有）できるものを感じたので。夏旅行向けに（他所行きに）、リバーサル（フジ・ベルビア100）＋フジ写真店現像を試してみるつもりです。

書込番号：3116187

プリントについて

先日リバーサルフィルムを初めて使用し、ポジを見て色の鮮やかさに感動しました。早速プリントもしてみたのですが仕上がりを見て今度はがっかりしてしまいました。ポジよりも全体的に暗く色も鮮やかではありませんでした。特に雲の形がポジでははっきりでているのにプリントでは白く潰れてしまいただの真っ白な空になっていました。リバーサルはポジで見るものでプリントにはむいてないのでしょうか？それともプリントを頼んだ所が悪かったのでしょうか？ちなみにプリントを頼んだのはヨド○シです。

書込番号：3086103

[take525+]

おはようございます。

ポジからのプリントも、ネガからのプリントと同じく上手下手があります。
また、ダイレクトプリントとミニラボ機を使ったプリントの差もあります。
プリントが気に入らなければ、焼き直してもらってはいかがでしょうか。

ただ、ポジからのプリントはコントラストが強まるので、ストレートに焼くサービスサイズだと、なかなか満足できないかもしれませんね。

書込番号：3086987

ポジは透過光で見るように作られています。
色素の層が厚い。
プリントは反射光で見るので同じようにはなりません。
色素の層が薄い。
ということでポジのほうが綺麗です。

書込番号：3088298

[You_PaPa]

こんにちは

ビュアーで見る色と、プリントの色とは、印象が異なりますね。
初めてのときは、特にそう思うでしょう。
もし、ブラケットしていたなら、少し明るめのコマの方をプリントしてもらうといいかも。
デジタルプリントにすれば、明るさを調整してもらうことも可能なので、お店で相談してみるといいですよ。
また、富士のクリスタルプリントは結構綺麗ですよ。高いけど。
どうしても納得いかなかったら、堀内カラーなどで手焼きを頼んでみるとか。
（僕はやったことないけど、満足するまで焼き直ししてくれるらしい）

ちゃんと撮れたものは、プリントでも綺麗になります。
試行錯誤しましょう。

書込番号：3088342

[雨雪風雪]

ネガはプリント前提に作られていますが、ポジは元々スライド用、印刷原稿用に作られたものですからね。
ポジはライトボックスでルーペで見たり、プロジェクターを使って鑑賞するのが一番綺麗なんじゃないかな？

クルスタルプリントも綺麗だし、２Lならリアライトフォト何ていうのもありますけどね。

書込番号：3092920