このページのスレッド一覧（全124スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フイルムの今後 |
0 | 7 | 2006年4月1日 07:59 |
| 100円ネガフィルム |
4 | 6 | 2006年1月22日 14:04 |
| 空港におけるＸ線検査について |
3 | 3 | 2006年3月23日 23:28 |
| 第2弾です |
0 | 3 | 2005年1月29日 15:39 |
| モノクロを見直そう！ |
0 | 6 | 2004年10月8日 23:58 |
| 悲しすぎます。。。 |
0 | 11 | 2004年10月11日 13:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
いつも参考にさせてもらっている、者です。
この度、コニカミノルタがカメラ・フイルム事業から撤退するのを知り、富士は大丈夫かとWebサイトをのぞいたら、下記のお知らせがありました。
「弊社の写真事業への取組みについて」
おそらく、コニカミノルタの撤退で市場の混乱を防ぐために出したコメントとは思いますが、その内容はとても未来は明るいと感じられる物ではありませんでした。
もう、イッパイ・イッパイ！
でも、写真文化の発展のため、頑張るからね。
と言う感じに取られ、とても心配になりました。
数年後、頑張りましたが、力及ばず･･･等と言うことが無い様に祈っていると共に一本でも多く、これからも小さな小さな微力ですが、購入していこうと思いました。
新しく一眼レフを購入したばかりなので、富士フイルムにはこれからも頑張ってもらいたいです。
0点
残念ながらコニカフィルム(旧小西六)は長年の歴史から幕を下ろすそうです 一時期緑の割合が多い時はフジ 秋や紅葉・木を生かした場所ではコダック 白・雪景色等はコニカと漠然と決めて撮影していた時期がありました 今となってはいい思い出ですが
今はデジカメ人気がうなぎ上りですが しょせんカメラはカメラです フィルムのような消耗品ではないし 冷蔵庫 洗濯機と同じく早々に取替えがきくものでもないですから ある程度広まったらデジカメ人気も落ち着くのではないでしょうか 私の勝手な予想ですけどね それまでフジやコダックが何とか耐えてくれれば銀塩カメラ フィルムカメラの復活もありえるのではないでしょうか
そのためには我々消費者側もデジカメ人気に乗りつつ銀塩カメラでフィルムを一本でも多く使わなければならないと考えています
書込番号：4756791
0点
コニカミノルタの撤退には、とても驚きました（残念.無念）
ＣＯＮＴＡＸも、昨年終了でＣＯＮＴＡＸユーザーだった自分も無念の思いでした。
一昨年、Ｃａｎｏｎデジタル一眼を購入しＣａｎｏｎ銀塩一眼も昨年購入したため、ＣＯＮＴＡＸは売りました。
しかしながらよく利用しているカメラは、ＨＡＳＳＥＬＢＬＡＤ。
銀塩カメラ&フィルムの危機は、今後も続くのでしょうか？
銀塩では、ポジフィルムの利用が多いのですがＲＰダイレクトプリントもいずれ無くなる..といった噂は以前聞きました。
ＯＨ ＭＹ ＧＯＤ !
銀塩カメラ&フィルムは、永遠に不滅であって欲しい。
書込番号：4757609
0点
フィルム市場が今後ますます縮小していくのは、大変寂しいことですが、これは時代の流れとして受け入れるしかないと思います。とにかく利便性や効率の点では、どう考えてもフィルムに勝ち目はありませんよね、デジタルの圧勝です。。。
但し、写真を味わい、写真を楽しむ事が目的の場合は話が別で、少なくとも私の場合はフィルム（リバーサル）で撮った方が断然楽しいです。
例えるなら、
デジタル・・・焼酎、電子メール
フィルム・・・吟醸酒、手書きの手紙
かなあ。フィルムが元気に生き延びるためには、もっともっと写真を趣味として楽しむ人々が増えないといけませんね。
書込番号：4766428
0点
ネガフィルムの売り上げは前年比７０〜６０％のペースで年々落ちてきているそうです（リバーサルは９０〜８０％くらい）
これらの事から、一般向けのネガフィルムは今後数年でほぼ無くなると言うのが業界の予想のようです。
下げ止まりの位置に関しては色々と予想があるようですが、
“残るのは写ルンですのみ”
という極端な意見から
“値段は上がるかも知れないが高級ネガとリバーサルまでは残るのではないか？”
という意見などがあるようです。
２番目の予想くらいで収まってくれれば、私としては御の字かな、と思っています。
未だにマニュアルカメラがある程度支持を受けているように、こういった世界のものは必ずしも新しいものだけが良いわけではないはずですし、それは多くの人が理解しているものだと思います。
後はフジやコダックの採算問題だけでしょうね。
それが一番厳しそうなんですけど・・・。
書込番号：4775098
0点
フィルムの今後を考えると確かに不安になりますね…
僕自身はスナップが中心で、
ここ半年ほどは、コダクローム200、スカーラ200X
を愛用してたんですが、どちらも去年に生産中止に…
買いだめしておいたスカーラも残り2本、
コダクローム200も買いそびれてしまい、残り5本と
寂しい限り…
特にコダクローム200はここのところのお気に入りで
生産中止は残念なところです。
ここのところコダクローム64を使っていますが、
やはり感度が低くて手持ちはなかなか厳しいです。
コダクローム64が終わるときが僕がフィルムをやめるときかも
と思ったり…
コダクロームは一銘柄一ジャンルの気がして、
コダックには頑張ってもらいたいです。
(スカーラもそうでしたが…orz)
書込番号：4777227
0点
富士フイルムも本日、フイルムやカメラ事業の縮小を発表
しました。デジカメの生産は中国へ、フイルムを含む同事
業の人員は 1/3削減とのことです。
書込番号：4783297
0点
こんにちは。はじめまして。
確かに、私の近所のカメキタでもフィルムの売り場は半分になってしまいました。周りにもフィルムカメラを使っている人は居ないに等しい状態で、使っているのはもはや自分だけです。
しかし、カセットテープを例にとっても、新しくカセットデッキを買って使う人なんて殆ど居ないと自分では思っていますが、実際にはしぶとく店内に並んでたりしています。
フィルムについても残存利益を享受する会社が１社２社程度生き残るのではないでしょうか？
そんな感じで、不安はあるものの、あんまり心配していません。現在家にはリバーサル・ネガ合わせて１５０本近くのフィルムがあるので、とりあえずそれらを使いまくってフィルム生存の一助となるつもりです（笑）。
書込番号：4962353
0点
ダイソーで扱っている、コダックゴールド200を使ってみました。それなりに鮮かで、満足しております。
キタムラでは、98円でコニカjx100とjx400、フジスーパ100があり、写り具合を楽しんでみたいと思います。
いずれも24枚撮り。36枚撮りならなおよかったんだけど。。。
市場は急速にデジカメプリントに進んでいるようです。
まだまだフィルム写真を楽しみたい一人なので、フィルム、現像、プリント、の値上げがないことを祈りたいと思います。
もうひとつ、使用期限から3年過ぎた、フジスぺリア100を捨てるのがもったいないので使ってみました、ところ。
少し鮮やかさがない感じはしましたけれど、悪い感じはしませんでした。あと3本あるので日常のスナップに使いたいと思います。
プリント0円（現像500〜600円)DPEもあることですし。。。
1点
＞キタムラでは、98円でコニカjx100とjx400、フジスーパ100があり
ビックとかヨドバシでは、コニミノのセンチュリア200（24枚撮り）も100円で売ってますよ〜 仲間に加えてあげて下さいｗ
書込番号：4712131
1点
>ビックとかヨドバシでは、コニミノのセンチュリア200（24枚撮り）
住む所は地方でして、ビッグもヨドバシの近くにないのですよ(悲)
コニカは。
ちょっと前はJX200があって「ママ撮って」のネーミングでした。
ISO200は軟調フィルムでしょうかね? GOLD200 は肌がやわらかい
感じはしました。レンズとか絞りの関係もあるでしょうが。。。
今度はフジリアラエース(しかし高い)と肌の感じを比べてみたいと
思います。センチュリア200は近くの店で見かけないので、標準
フィルムはGOLD200 になりそうかな。
書込番号：4721123
1点
キタムラは仕入れにより特売フィルムが変わるので、時々巡回するようにしています。いつだったか十分期限のあるスーペリア100があった時は10本ぐらい買いました。
最近はコニカのJXかコダックが多くて、一時期の富士スーパーが見かけません(通常の棚にはたくさんありますが）。たまにコニカの800とか珍しい物が100円だったりしますので、気が抜けませんね。
私も何度かダイソー辺りのを使ったのですが、最近はキタムラ商品は全て300円引き券がついてくるのでキタムラにしています。使っているカメラ・レンズが30〜40年前の代物なので、100円の安フィルムでも贅沢なぐらいの品質ですよ＾＾
書込番号：4724435
1点
コニカ800の粒子はやはりあらいのでしょうか?
プリントはL〜2L程度ですが。
ニコンがフィルムカメラから撤退のニュースが、、、
とうとう来てしまったのね、、、
F6とFM10はしばらく続けるみたいですが。。。
ユーザーとしては寂しい(悲)
書込番号：4731074
0点
コニミノが後を追いました。
追いましたっていうか、あっという間に追い抜きました・・・・・
まぁ、向こう半年ぐらいは使い続けるけどなっ！！！（涙）
書込番号：4749420
0点
センチュリア800、まだ使ってないのでご報告できないです。申し訳ない。
デジカメのISOと違って数枚で切り替えと言うわけにはいきませんので、800が必要なシチュエーションで撮影しないことにはなんとも……日中撮っては宝の持ち腐れでもありますし。
おまけに生産中止っぽいアナウンスで、使って良いもんだか悩んでます。
書込番号：4756512
0点
空港におけるＸ線検査について、以下のような話を聞いたことがあります。
「預け入れ荷物に関しては、空港により（手荷物検査よりも）かなり強力なＸ線検査を行います。そのため、未現像のフィルムは、海外旅行などでフィルムが多くなる場合であっても、必ず手荷物として持ち込むことが必要である。手荷物検査に関しては、基本的にＩＳＯ４００以下であれば、フィルムに悪影響を与えないと言われている。ただし、これは標準的なＸ線の強さの場合である。様々なものが入っているバッグなどの場合、検査官がバッグ中身をよく確認しようとしてＸ線を強くすることもある（この点は私は専門家でないので分かりませんが、本当にそのようなことが可能なのでしょうか。どなたかご存じの方がいらっしゃいましたらお教えください。）。」
以上の話を踏まえますと、先ず、海外旅行用に販売されている鉛の袋に入れることは、逆に検査官にＸ線を強くすることを求めることになってしまい、逆効果になる懸念があるので、避けた方が良さそうです。カメラとフィルムは、バックに入れずに別途口の締まる透明なビニール袋などに入れてＸ線検査を通す方が良いです。ＩＳＯ８００以上のフィルムに関しては検査官が手と目で個別確認することになっているので、１本だけＩＳＯ８００のフィルムを混ぜ、個別確認を依頼することも手であろうと思います（ただ、この場合であっても、ＩＳＯ８００のフィルムのみを抜き、残りはＸ線を通すよう求められる場合もあります。）。また、カメラとフィルムをバッグから出しても、前後にバッグ（特に他人のバッグ等）がある場合、当該バッグをよく確認しようとしてＸ線を強くする恐れもありますので、前後は単純なもの（例えば自分の上着と靴）にすると、Ｘ線を強くされる懸念が小さくなると考えられます。
特に、最近レギュレーションが変わり、米国ではライターの機内持ち込みは禁止されたこと、空港の警備状況につき覆面検査を頻繁に実施していることなどから、セキュリティーチェックは極度に厳重になっております。また、セキュリティーチェックの厳重化に伴い、セキュリティーチェックゲートでの置き引き（２人一組で、一人が金属探知ゲートに引っかかっている内に、先にゲートを通過した一人が、相棒の後ろで待っている人の荷物を持っていってしまう。）も増加しているとの話も聞きました。そのため、出来る限り信用できそうな人（家族や一人のビジネスマンなど）の後ろに並ぶ、前の人がゲートを通過するまで自分の荷物はＸ線検査機のベルトコンベアーに乗せないなどの対策が有効であろうと思います。自分自身が金属探知ゲートに引っかかった場合（そして横に連れて行かれてハンディー金属探知器で検査される場合）でも、仲間に荷物を確保してもらう、一人の旅行の際には検査官に断った上で自分の荷物を脇に置くなどの措置が必要だと思います。
われわれ一般人は見過ごしがちですが、セキュリティーチェックは旅行の際の最も危険なゲート（特に海外旅行からの帰国の際）であり、最大限の留意が必要なものであることを心に留め置くべきだと思います。
幸いにも私は個人的には問題が発生したことはないのですが、（何故か私はセキュリティーゲートで頻繁に引っかかるために）以上のような注意をしています。夏休み等旅行シーズンの前に、ご参考になればと思い投稿させて頂きました。
1点
海外旅行のＸ線検査は本当にうっとおしいですね。
とにかく、「預け入れ荷物」には絶対に入れないこと。これは原則ですね。
悩ましいのは「機内持ち込みの手荷物」です。確かなのは目視検査。露光済み、未露光を問わずフィルムをパッケージから出し、透明のビニール袋やプラスチックの箱に入れて検査を受けます。入念に検査をしますよ。今年も中国の昆明空港で、離陸時間が迫っていたので添乗員が早く検査をと依頼したら「Ｘ線検査を受けても大丈夫だからなぜそうしない」と言われたらしい。（中国語はわかりません。添乗員の話です。）
私は、この目視検査にしたり、面倒な時は「機内持ち込みの手荷物」のバックに入れたままＸ線照射の検査を受けたりと気分次第です。でも、いままで事故はありませんでしたし、何十回と海外に行っている人でも事故に遭ったこともない人は沢山います。でも一抹、二抹〜〜〜不安は無きにしも非ずで、現像したフィルムを受け取るときは緊張します。
関空にはISO１６００までは大丈夫という案内板があったような気がします。
また、遺跡巡り さんも書かれているように鉛の袋は不要です。私は３袋持っていますが今は使いません。
セキュリティーチェックゲートの話、参考になりました。思い起こせば確かに無防備な時間帯でした。
書込番号：4241689
1点
シャルルドゴール(フランス)〜成田を預け荷物の中に入れて持ち帰りましたが何の異常もありませんでしたよｗおそらくリバーサルのＩＳＯ１００であったのもかもしれませんが、モノクロのＩＳＯ４００も難なく通過いたしましたｗ＜異常なし
それほど気にする問題でないかと、どうしても心配ならスパー半透明の袋にフイルムの箱を取ってから入れて手荷物としてカバンの中に入れておくのが良いかと思われます。
あまり良くない方法としてＸ線対策グッツを使用することが一番望ましくない結果を生むとおもいますｗ
書込番号：4325458
1点
はじめまして。
＞シャルルドゴール(フランス)〜成田を預け荷物の中に入れて持ち帰りましたが何の異常もありませんでしたよ
私も１回だけうっかりスーツケースの中へ、撮影済みのフィルム（ＩＳＯ４００フジ・フィルムのネガカラー、こ、細かい）を入れてたことがありますが、その時は何ともありませんでした。
＞カメラとフィルムをバッグから出しても、前後にバッグ（特に他人のバッグ等）がある場合、当該バッグをよく確認しようとしてＸ線を強くする恐れもありますので
実際そういうケースもあります。検査の通過後に判明したのですが、私の前後のツアー客のバッグの中で、前後共に鉛のフィルム・ケースを使っていたことがありました。この時、「まずいな、こりゃぁ」とは思いましたが、帰宅後何も異常がありませんでした。
しかし、やはり工夫する必要はありますね。
書込番号：4939162
0点
おおっ！フォルティア第二弾ですか。
こういうフィルムメーカの努力に応えるべく、銀塩カメラは手放さないぞ。
書込番号：3837088
0点
1VF6併用さん2005/01/27 21:01（1年以上前）
フォルテリアもいいですが、
RHPの更なる微粒子化をお願いしたいところです。
私の常用フィルムなんで…。
あとできれば、プロビアのISO200も欲しいとです…。
書込番号：3843878
0点
PowerOn^^さん2005/01/29 15:39（1年以上前）
ISO200、同感です。
100じゃ辛いけど、400は使いたくないってことあるんですよね。
書込番号：3851994
0点
EF86さんF6のコーナーでモノクロの話題になったので皆さんのモノクロフィルムや印画紙について意見が聞ければと思います。(F6で出尽くした？)
絶版になった懐かしい話でもOK！（現に私は多諧調を使ったことが無い）
皆さんのお気に入りのフィルム、印画紙について教えて下さい。
ちなみに私は400プレストとアクロスを多用してます。印画紙はKMが多いですね。（最近のお気に入りなんです）
デジタルも便利ですけど原点に戻ってモノクロを見直す機会になればと思っています。
0点
F6の板盛り上がっていましたね。私はデジ歴は半年足らずですが、銀塩歴は長く懐かしく思いました。今はレタッチやらで四苦八苦の状態ですが、逆にモノクロ再開なんて考えてもいましたし！
モノクロはもう何年かごぶさたですが、フィルムはトライX、現像処理はD７６原液の１：１希釈の使い捨て。温度はたしか２４℃で荒れたなかでも粒子の揃った絵造り。現像時間？いまちょっと思い出せません。これは蜂須賀秀樹氏（正しいかな）がアマの時代に発表した方法だったと思っています。
小生のサイトでも少し触れていますので、よろしかったらご高覧ください。
印画紙も始めた頃はバライタ紙しかなくフェロにも苦労しましたが、やがてRCペーパーが開発され階調に不満はあれど飛びつきました。現在ほど休暇もない時代で、撮影、現像、プリントでコンテストへの応募、時間作りも大変でしたね。
EF86 さん は今もモノクロ継続なんですね。頭が下がります。私も本当に再開します。（デジに触発され）もう忘れてしまったこともあるかも知れませんがその節はよろしくお願いします。
このスレの盛り上がりを期待しています。
書込番号：3357929
0点
ISO(当時はASA)は１６００に増感です。
しかし、現像時間も含め調べる必要ありです。まあ、テストを繰り返し自分にあった感度、現像時間を見つけ出せばいいことですが。
書込番号：3357948
0点
バーボンウィスキーさん2004/10/07 20:06（1年以上前）
こんばんは。
私の写真ライフは、ほとんどがモノクロ写真です。
F6 の板では昔話に花が咲いていたので参加できず、ROMってました。
トライX （ISO400）を D76 で 1 : 1 、23 ℃ 8 分で現像しています。
荒くないほどに、そろった粒子を見せたいなと考えているので、
トライX が 35mm では常用フィルムになっています。
印画紙はイルフォードの多諧調を使っています。
多諧調ペーパーはとても便利で、
これを使いだすと通常の号数のペーパーにもどりたいとは思わなくなりますよ。
露光時間が多めにかかることと、専用の引伸ばし機（散光式）が必要なのが欠点ですが、
私は集散光式の引伸ばし機で、専用のフィルターをランプとレンズの間に入れて使っています。
レンズの前にフィルターを取り付けるタイプのものも市販されていますが、
これは画質が悪くなるので、プリントサイズが小さい場合以外はよくないですね。
普段は RCペーパーですが、気に入った写真はバライタ紙でも焼いています。
バライタ最高です！！
書込番号：3359253
0点
バーボンウィスキー さん
＞私の写真ライフは、ほとんどがモノクロ写真です。
＞バライタ最高です！！
素晴らしいですね。バライタの写真、最近は原画を見る機会も少ない。
＞トライX （ISO400）を D76 で 1 : 1 、23 ℃ 8 分で現像しています。
少し思い出しました。ISO１６００でしたから１５分前後だったような。
書込番号：3359982
0点
バーボンウィスキーさん2004/10/08 23:13（1年以上前）
明日への伝承 さん、どうもです。
バライタ紙の優れているところは、明日への伝承さんもお書きになられているように、
諧調性のよさにあると思います。
また、シャープネス（ピント）も RCペーパーとは比べものになりません。
水洗や乾燥に手間と時間がかかりますが、
満足のいくプリントができた時の喜びは、また格別です。
書込番号：3363465
0点
EF86さん2004/10/08 23:58（1年以上前）
＞バライタ紙の優れているところは、明日への伝承さんもお書きになられているように、
諧調性のよさにあると思います。
また、シャープネス（ピント）も RCペーパーとは比べものになりません。
水洗や乾燥に手間と時間がかかりますが、
満足のいくプリントができた時の喜びは、また格別です。
そうですね〜＾＾学生時代はよく三菱のV2・3なんか使ってました。
木製パネルを使う事も無くなったのでRCペーパーがメインになってしまいました。
最近はRCばっかりですけど、今度バライタも使ってみようかな？
フジのレンブラントはどうなんでしょう？使った人いませんか？？
私の引伸機は多諧調では無いのでフィルターも買わなくてはなりませんが。
しかし、多諧調を使う様になるとプリントに時間がかかりそうで・・・
全体を2号で焼いてバックは3号、ハイライトに近い所は1号で・・・
なんてやったらテストプリントでどれだけかかるか考えると怖いです。
良いプリントには手間を惜しまないとは言え、今まで妥協していた所が納得の行くまでこだわれる。今までの3倍くらい焼くようかな？？
書込番号：3363707
0点
ぎんえんさん最近α-7と85mmGレンズも買い、この時期にしか取れない子供の写真とりまくるぞーと意気込んでいろんなメーカーのネガフィルムを使って色々とるも、なんなんだこの画質の悪さはと感じていました。
これまで多くのフィルム使い、よく駅前にある大型店にて現像を頼みましたが、そのQualityに納得がいかず、色々ほかの店へと焼き増しに出したところあまりにもカラーバランスが店によって違うこと、ピントも善し悪しで確かにこれじゃ、銀塩廃れてみんなデジカメに移行するわなと痛切に感じました。
ちなみにTESTしたFilmはフジカラーのリアラとNewPRO400です。
以下の４つのお店に出してみました。
1. 駅前大型店
2. 会社近くのFUJI COLOR PRINTのお店
3. 最寄りの駅のFUJI COLOR PRINTのお店
4. 駅ビル内カメラ専門店
ちなみに２〜４まではフジカラー品質コンテスト優秀店という看板下げていました。
比較した結果、おもしろいぐらい色からピントまでバラバラですね。
もうここまで違うと自分に気に入ったお店を見つけるしかありません。
ただ決定的に違うのは、１番の大型店！
まず紙質。
他の３店はEVER BEAUTY PAPER FOR LASERとおそらく最新のデジタルミニラボ機（フロンティア？）を使用しているのに対し、１番はEVER BEAUTY PAPER となっており、未だアナログの物で焼いているようです。
しかもここのピントが悪い、また暗い。
写真ネガ上で確認できるような影部のバランスも全くつぶれてしまいなんだかわかりません。この質の悪さにはたまげます。
やっぱり銀塩は未来がないのかな。デジで撮って自分の家でプリンターで出すのがいいのかなと思う結果でした。
ちなみにフジカラー以外のコダックやコニカでも今実験中です。
ちょっと報告まで。。。
0点
生活かかってる個人営業のミニラボを試してみたら。
フロンティアもいいけど、ノーリツもね。(^^)
書込番号：3355921
0点
ぎんえん さん
私はネガはほとんどやらないんですが、昔からサービス判に期待していません。やはり
＞自分に気に入ったお店を見つけるしかありません。
ですね。
ぎんえん さん は都内ですか？ 都内ならプロラボも多く、こういう所なら大丈夫だと思いますよ。でも現像代は高いです。私は名古屋ですが３６枚は７２０円します。普段はポジですが、結婚披露宴等の撮影はネガですのでこんな場合は必ずプロ仕上げです。サービス判でも見違えるほどです。
プロラボでも当り外れがあるかもしれませんが。
書込番号：3356115
0点
孤高の天才さん2004/10/06 21:56（1年以上前）
私もネガフィルムは、フジのリアラエース&ＮＥＷ ＰＲＯ ４００を使ってますが、ぎんえんさんの用な事はないな〜ちゃんと綺麗にプリントは上がってるけど(カメラのキタムラに出してる)
明日への伝承さんが言われるように、近く???にプロラボがあればプロラボなら間違ないでしょう。
ただ気になるのは、ぎんえんさんがどうゆう撮り方(露出設定.露出モードなど)をしているのか。
ピントが悪いと書いてあるけど、撮った写真はちゃんとピントはきているのか。
書込番号：3356337
0点
ぎんえんさん2004/10/06 22:33（1年以上前）
こちらは横浜に住んでます。
ピントですが、自慢できるほどの腕はないし子供相手のスナップですから、本当は手持ちですし、明るいときばかりじゃないので、多少ぶれているかもしれません。
しかしここで書いたのはそういうことではなく、ピントと言うより解像度か？がばっちり合っている写真もあれば、なんかピントいうか解像度が低いデジカメで撮ったような、えらく粒子感が目立つような写真となるところが不満なんです。
肌の感じなんかその写真だけしか見なければこんなもんかって思うかもしれないのですが、他の写真と比べるとえらく違くできあがってるのです。
ポジと違ってネガはラティテュードが広いので、露出をきっちり合わせたところでプリントの段階で違ってきてしまうと思うのですが、一応気を使って合わせているつもりです。
プロラボとやらを今度試してみようかな。
でもどこにあるのかわからないな。
また進展あったらカキコします。
書込番号：3356533
0点
プロラボで検索すれば見つかると思います。何本くらい使われるかわかりませんが割高は否めません。私はコレと言うものだけです。
でも４軒も回ればそこそこ当ると思いますが。再プリントのクレームをだすのも一つの方法かも。でも、いい加減な店なら一度はよくてもまた次は？ ですね。
同一のネガでしたね。よほど最初の現像が悪かったのかなあ。一度プリントを見たいんですがWEB上は本当の所はっきりしない点もあるし。私も悩みます。
take525+ さん の言われる
＞個人営業のミニラボ
を見つけることが手軽で一番かもしれませんね。しかし
＞会社近くのFUJI COLOR PRINTのお店
がそうなんでしょうか。いずれにしても ぎんえん さん のケースは大型店や受付（取次ぎ）だけの店は避けた方がいいかも。
書込番号：3357070
0点
EF86さん2004/10/07 04:23（1年以上前）
最悪は近くのスタジオでプリント外注を頼むと言う手もあります。
スタジオではプリントはプロラボに出しますので。ただし日数はかかります。
書込番号：3357558
0点
孤高の天才さん2004/10/07 19:14（1年以上前）
ぎんえんさん ネガとポジの違いは分かりますよね。同じ被写体を撮るのでも当然露出は違います。ネガはラチチュ−ドが広いから露出は、あまり気にしないで撮っていませんか。それは、大間違いですよ
確かに、ラチチュードが広いので+.-３段くらい違ってもプリントは見られるくらいには上がります。しかし…
ネガはオーバー側は強く、アンダー側は弱いと理解して置いてください。
ポジは１／３段の違いでもはっきり露出の違いが確認できます。
ネガは半段の違いは分かりにくいけど、１段の違いはプリントでも出ますよ。
ぎんえんさんに、提案です。だまされたと思って１度試してください。
同じ被写体をノーマル・＋１段・＋２段の露出で撮影して現像.プリントしてみて下さい。違いが分かるはずです
被写体にもよるかもしれないけど、＋２段で撮影したコマが一番見栄えがいいと思いますよ。オペレーターにもよるかもな…
一度試して見て下さい
書込番号：3359118
0点
りゅう@airbornさん2004/10/08 00:25（1年以上前）
文面から推察すると↓
「きっちり写っている写真と解像度が妙に悪い写真がまぜこぜ（合ってます？）」
にあるようなので多分露出アンダーが原因だと思います。
ラボの違いも確かに有りますが、４軒もの店に出されて全て極端に解像度が悪いということは考えにくいので。
孤高の天才さんもおっしゃるようにネガはアンダーに弱いです。
ネガの原版は暗い所の色が薄く再現される･･･
ということはフィルムベース以上に薄くできないのが原因です（ポジは逆の理由でオーバーに弱い）。
いくらラチチュードが広いネガでもアンダーの原版では解像度の低いざらついた感じのプリントになり
綺麗なプリントを得るのは難しいです。
ぎんえんさんのいつもの露出が適正なのか一度ポジで撮影されては如何でしょう。
私の周りのネガしか撮らない人にも月に24枚撮り一本ほどポジで撮影して、
自分の露出の決定が正しいかどうか試すことを薦めています（自分の多々ある露出ミスは棚に置き･･･）。
もし露出アンダーのコマがネガの解像度の悪い写真と同じくらいの割合で存在していれば確実に原因判明です。
書込番号：3360453
0点
ひとはさん2004/10/08 08:09（1年以上前）
光学式（アナログ）プリントがデジタルプリントより画質が悪いとは理論的にあり得ない。
デジタル画像よりもフイルム画像の方がﾃﾞ-ﾀ量が圧倒的に多い。
インクジェットﾌﾟﾘﾝﾄより銀塩ﾌﾟﾘﾝﾄの方がクオリティが高く,耐久性もある。
フイルムはNEWｽﾍﾟﾘｱ100＆ｳﾞｨ-ﾅｽ400を使ってみたらいかがでしょうか。
ﾐﾆﾗﾎﾞﾌﾟﾘﾝﾄですばらしい色調になります。
書込番号：3361102
0点
亀レスで恐縮です。
まず、お使いになったネガフィルム、
ハッキリ言ってミニラボによる処理には向かない高級品です。
このテのフィルムは、高くてもプロラボに現像から出すべきです。
プリントは、同時プリントでは高すぎるので、
ネガ現像後、露出が適当なモノからピックアップ、
はじめはお任せでプリントして、
プリントを見本に、「ココをこうして欲しい」と、
注文して仕上げるべきです。
ミニラボには、ミニラボ向きの一般的なフィルムがベターです。
書込番号：3373282
0点
ぎんえんさん2004/10/11 13:28（1年以上前）
皆様色々とアドバイスいただきありがとうございます。
ポジでも撮影はしたことがあるので、露出の微妙な違いについてはネガとは違うことは把握しているつもりです。
ただポジとネガは透過式で像を見るのか反射で像を見るのかで全く違うと思いますし(だからポジは綺麗だと思う)、華族のみんなで気軽に楽しむにはやはりコストと便利さからネガになるかとも思います。
私個人的には明るめの描写が好きなので、ちょっとオーバーめで撮って又色々と試したいと思います。
さすがに4件も出せば自分の気に入ったプリントをしてくれるお店はあるものですので、これからはそこに絞って現像を出そうと思います。
文面だけでは分からないと思うので、もし出来るなら違いを公表したいぐらいですが。。。
でも家族のみんなに聞いてもこの写真はちょっとね？と言う意見がやはり集中するプリント(店)があるので、もうそこには出さないようにしようと思います。
コダックのHigh Difinitionっていい感じですね。
ポートラシリーズもいいけど、高すぎる！！
なんというか最終的に感じたのは、画像の良し悪しはあるとして自分の肉眼で見た色合いとプリント上に写された画像が一致しているのがいいのか、ちょっと派手目でも印象的にするのか作品作り次第ですね。
皆様の意見も非常に勉強になりました。ありがとうございます。
書込番号：3373397
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
