このページのスレッド一覧（全409スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フィルムスキャナーのお薦めは？ |
48 | 56 | 2020年5月3日 09:30 |
| ご質問です。フィルムに黒い太い線が…。 |
6 | 8 | 2020年4月11日 16:53 |
 コダックのフィルム写真が懐かしいです |
71 | 53 | 2020年4月21日 07:51 |
 EKTACHROME、待望の復活！ |
23 | 10 | 2018年11月8日 13:13 |
| 快挙？ フィルムX線検査スルー！ |
8 | 3 | 2018年10月13日 19:05 |
| 希望の光・・・となるか？ |
9 | 5 | 2018年7月30日 07:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆さま、教えて下さい。
25年程前に撮ったネガやポジフィルムをたくさん保管しています。気に入ったものだけを電子化したいと思います。
プリントする場合、ワイド四切りサイズ程度までは印刷したいと考えています。
スキャナーの解像度(画素数)をどれくらいものにすればいいのでしょうか。
フィルム以外は取り込むことは考えていません。
何かお薦めのスキャナーはありますでしょうか。
予算は1万から2万円程度です。
以上、宜しくお願い致します。
書込番号：23369362 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞k-110さん
1番安物を買って置けば良いと思います
テレビやパソコンで観たり
ネットに投稿するだけだから
プリントするなら
現像所にフィルムを提示すれば
業務用高級スキャナーでデジタル化して
プリントしてくれると思います。
書込番号：23369432 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞イルゴ530さん
レス有難うございます。
> プリントするなら
>現像所にフィルムを提示すれば
>業務用高級スキャナーでデジタル化して
>プリントしてくれると思います。
確かに記録に残す程度なら、安いもので、という考え方もありますね。
ただ、フィルムプリントは高価ではありませんか？
たくさんの枚数をプリントするわけではありませんが。
確かに、これも一つの方法ではありますね。
有難うございます。
書込番号：23369476
0点
k-110さん こんにちは
自分の場合 ピントの調節が出来たり フィルム用の専用レンズでの読み込みができる 35㎜専用のフィルムスキャナーｙ 古くはなりましたがフラットベット型のエプソンGT-X900使っています。
これらのスキャナーであれば A3ノビでも対応できますが W4まででしたら ピント調節はできませんが 一般的なフラットベット型でも シャープネス上げる事で対応できると思いますので 今は在庫のみになっている GT-F740辺りでも スキャンの時間はかかりますが 良いように思います。
後 フィルムはネガでしょうか それともポジでしょうか？
ポジでしたら 簡単に出来ると思いますが ネガだと反転作業やオレンジマスクを取り除かないといけないので ネガ対応用の機能やソフトが無いと難しいです。
書込番号：23369481
2点
＞k-110さん
昔のポジからのプリントは
ワイド四つ切りで2500円でしたが
現在のポジからのプリントは
現像所がスキャナーで読み取りデジタルプリントで
ワイド四つ切りで1000円です
ネガカラーは
昔も今も
方式が代わっても
ワイド四つ切りで1000円です
書込番号：23369559 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スキャンのみでCDにしてもらえば良いのでは。
1、2万のスキャナーよりは良いかと思いますよ。
昔ニコンのスキャナー買いましたが20～30万してました。ミノルタも出してました。
書込番号：23369723 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞もとラボマン ２さん
レス有難うございます。
>フラットベット型のエプソンGT-X900使っています。
>一般的なフラットベット型でも シャープネス上げる事で
>対応できると思いますので 今は在庫のみになっている
>GT-F740辺りでも スキャンの時間はかかりますが
>良いように思います。
なるほど、フラットベット形なのですね。
大昔、エプソンGT-9000を使っていました。
フィルムスキャナーもCanonの2700dpiだった
記憶がらあります。
しかし、当然印刷はカメラ屋さんの写真プリントでした。
>フィルムはネガでしょうか それともポジでしょうか？
ポジがほとんどです。京都の寺社3000枚以上あるもので。
その中からチョイスして、プリントしたい、電子化にしてしまいたいと思います。
参考になりました。有難うございます。
書込番号：23369729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
フジカラーCD(1) |
フジカラーCD(2) |
フジカラーCD(3) |
フジカラーCD(4) |
フジカラーCDの画像を4枚、1536×1024ピクセル。いずれも2000年頃。
フィルムの種類、ネガフィルムかポジフィルムかはフィルム(ネガ)を探し出すのが面倒なのでわかりません、今の所。
SP-1500は読み取り機の名称だと思います。
EXIFらしきものは付帯してますが、ピクセル等倍拡大ができるかは、やってみないとわかりません。
約160万画素ですから、今では物足りないでしょう。
インデックスプリント(縮小写真の一覧)は付いてきますが、1枚1枚をプリントするか否かは注文時に選択できます、たぶん。
<参考>
フジカラーCD
https://www.fujifilm.com/jp/ja/consumer/photoprinting/print/cd
カメラのキタムラ
https://www.kitamura-print.com/cd_writing/fujicolor_cd/
<余談>
旧ミノルタのフィルムスキャナーを持ってましたが、使えるモノやら。
エラク読み取りに時間がかかった記憶があります。
ひょっとして初めの頃の USB だったかも。
書込番号：23369753
3点
こんばんは、k-110さん
ワイド四つ切＝254mm×356mm＝10インチ×14インチ
35㎜フィルム＝24㎜×36㎜＝0.9インチ×1.4インチ
フィルムの1.4インチを印画紙の14インチに10倍拡大しますので、300dpiでプリントするならスキャナの解像度は3000dpiとなります。
昔フィルムスキャンやってました。
とにかく手間で、結局挫折してしまいました。
ものすごく根気がいるのを覚悟してください。
36枚撮りフィルム1本にかかるスキャン時間が1時間で、その後はひたすらレタッチです。
レタッチに凝ると1枚仕上げるのに30分とかかけてたっけ。
だから36枚仕上げるのは何日もかかる。
もし私が今フィルムスキャナを買うなら、エプソンGT-X980一択。
https://kakaku.com/item/K0000689183/
予算オーバーですよね。
でもフィルム専用のレンズがあって、強力なゴミ取り機能のデジタルICEが付いているのはこれしかないから。
専用レンズがないとピントが甘く、ゴミ取りがないとたくさん写りこんだフィルムのゴミを消すのが大変。
だからこれしか考えられないし、予算が足りないなら貯まるまで待ちます。
安く上げる方法としてはマクロレンズで接写する方法があります。
ニコンから安価なスライドコピーアダプターが出ています。
カメラやレンズがニコンでなくても使えます。
こちらのスレッドでペンタックスのカメラに35㎜と50㎜のマクロレンズでのやり方が紹介されています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10504511918/SortID=17522766/#tab
ニコンのES-1、ES-2という製品です。
もちろんフィルムのゴミはそのまま写りますので、レタッチでひたすら消すしかない。
https://www.nikon-image.com/products/accessory/lens_closeup/es-1/
https://www.nikon-image.com/products/accessory/lens_closeup/es-2/
コダック・ピクチャーCDなら630万画素ですので、かなり満足できると思います。
料金高いですけど、画質面ではこれが一番だと思いました。
https://www.biccamera.co.jp/shopguide/service/photo/cd_dvd_writing/kodak_picturecd/index.html
書込番号：23369796
2点
>k-110さん
スキャナーではないですが、
ニコンのデジタル一眼 をお使いでしたら、↓ が2万円ほどで手に入ります。
フィルムデジタイズアダプター ES-2 ↓
https://www.nikon-image.com/products/accessory/lens_closeup/es-2/
また、このアダプターの規格で使えるレンズが
ニコン以外でも（例えば、シグマの70㎜マクロなど。）ありそうです。
レンズまで購入となると、2万円には収まらないですが、
ご参考まで。
書込番号：23369829
1点
＞k-110さん
マクロレンズの等倍(1:1)で取り込めるデジカメと
ニコンES-2とライトボックス(5000K)があると、
ネガとポジを取り込めます。
書込番号：23369975
1点
＞イルゴ530さん
レス有難うございます。
> ネガカラーは 昔も今も 方式が代わっても
>ワイド四つ切りで1000円です
頻繁にやるものではないです。
値段はその昔より高くはなっていますね。20年ほど前と比較すると(^^)
それをチョイスするのにも、スキャナーを利用した方が、と思っています。どの程度のものにすればいいのかなと。
書込番号：23369986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞MA★RSさん
レス有難うございます。
> スキャンのみでCDにしてもらえば良いのでは。
>1、2万のスキャナーよりは良いかと思いますよ。
情報有難うございました。
これも検討してみます。
書込番号：23369993 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プリント代だけの問題なら、やめといたほうが無難です。
昔、フラットベットスキャナでフィルムをデジタル化していました。
スキャナ使用時のホコリの除去が大変でした。
ドライバにホコリをデジタル的に除去する機能が
あるのですが、イマイチで何度もスキャンし直していました。
フィルムはマウントでしょうか？
スリーブの場合、カールしてると厄介です。
ニュートンリングが発生してしまい、やり直しです。
書込番号：23369999
1点
＞スッ転コロリンさん
レス有難うございます。
富士フイルム、キタムラカメラに確認してみます。
とにかく、ネガ、ポジ共にたくさんあるので、そのフィルムの中のこの写真となれば、一枚ずつ確認したい、という思いもあります。
とにかく、検討、確認してみます。
書込番号：23370003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たいくつな午後さん
レス有難うございます。
> ワイド四つ切＝254mm×356mm＝10インチ×14インチ
35㎜フィルム＝24㎜×36㎜＝0.9インチ×1.4インチ
フィルムの1.4インチを印画紙の14インチに10倍拡大しますので、300dpiでプリントするならスキャナの解像度は3000dpiとなります。
なるほど、このように計算するのですか。
300dpiでプリントでいいのですよね。
スキャナーは3000dpi以上あればいいということですね。
詳細な情報有難うございました。
検討してみます。
書込番号：23370009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞雲太さん
情報有難うございました。
参考にさせていただきます。
書込番号：23370011 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
レス有難うございます。
機材があればそういう方法もあるということですね。
情報有難うございました。
書込番号：23370020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
レス有難うございます。
> プリント代だけの問題なら、やめといたほうが無難です。
>昔、フラットベットスキャナでフィルムをデジタル化していました。
>スキャナ使用時のホコリの除去が大変でした。
>ドライバにホコリをデジタル的に除去する機能が
>あるのですが、イマイチで何度もスキャンし直していました。
20年前まで、Canonの解像度2700だったと思いますが、
スキャンしていましたが、現像してすぐ取り込んでいたときはそうでもなかってですが、確かにゴミがついたら大変でしたね。
>フィルムはマウントでしょうか？
>スリーブの場合、カールしてると厄介です。
>ニュートンリングが発生してしまい、やり直しです。
スリーブですが、しっかり袋に平らに入っているので、カールはしていません。大量のフィルムに圧縮されてさらに平らになっています。
ほんの少しですが、ホコリの除去が大変そうですね。
書込番号：23370034 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キヤノンのCanoScan 9000F Mark IIを使っています。既に生産完了品です。
ニコンやエプソンはフイルムスキャナーを色々出してましたが最近は無いようです。やはりメーカーとしては少ない要望には応えなくなってきているみたいですね。
上記のスキャナーはA4程度ならまあ満足いく画像にはなります。キヤノンがお嫌いで無ければ検討（中古ですが）してみたは如何でしょうか？
書込番号：23370037
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ポジ 35㎜フィルム専用スキャナー使用 |
ネガ 35㎜フィルム専用スキャナー使用 |
6×4.5 フラットベット型スキャナー使用 |
k-110さん 返信ありがとうございます
フィルム専用スキャナーと フラットベット型で 以前スキャンした画像があるので貼っておきます。
書込番号：23370073
2点
この後に36件の返信があります。
 |
 |
 |
|---|---|---|
KODAKフィルム |
FUJI400H |
データスキャンした画像 |
初めて使う中判カメラで4本のフィルムを撮影し現像に出しました。
４本のうち２本のフィルムに、すべて同じ場所に黒い太い線がはいりました。
全てのフィルムではないため、原因がわかりません。
フィルムにお詳しい方で、画像をみてお分かりの方いらっしゃいますでしょうか。
何卒よろしくお願いします。
機種：ハッセルブラッド205TCC
フィルム：FUJI PRO400H、KODAK400TX
0点
＞yoko_ken_chanさん
こんにちは。
＞４本のうち２本のフィルムに、すべて同じ場所に黒い太い線がはいりました。
もしかするとですがA12マガジンを二つ交互に
お使いで、そのうち一つのマガジンのテレンプ
（遮光枠？）が外れて画面にかかっていません
でしょうか。（金属製の遮光幕の出し入れの際
などに外れてくることがあるようです。）
シチュエーションにかかわらず（シャッター速度
は外や建物内では違うはず）、全く同じ場所が
露光されていませんのでフィルム面前に遮蔽物
がある可能性を考えました。
二つのマガジンを交互使用なら、4本中2本で
不具合出現も説明できるように思います。
書込番号：23332684
2点
＞とびしゃこさん
早々のご回答まことにありがとうございました。
マガジンは1つだけなのですが、４本のフィルムを時系列にすると後の2本にこのような事象が発生しているとわかりました。
どうやらマガジン側に不具合があるようですね。
光漏れも左上に若干発生しておりますので、ちょっと色々ネットをみて、そこのところを調べてみます。
本当にありがとうございました。大変助かりました
書込番号：23332754
0点
yoko_ken_chanさん こんにちは
カメラのミラーの後ろ側だと思いますが 何か部品が 落ちて その部品により フィルムに影が出ているように見えます。
書込番号：23332799
0点
＞もとラボマン ２さん
早速のご回答まことにありがとうございました。
さきほどA１２マガジンを分解したところ、そのテレンプらしきものが割れてました・・・。
少々の光漏れはこれが原因なのかなと思いつつ、
黒い太い線もそこのところの影響かなと思いながら
結構太い線なのでまだはっきりとした答えが出ていないのですが、
本機の方も確認しましたが、それらしき部品は落ちておりませんでした。
いま現像待ちの違うマガジンで撮ったモノを確認し、そちらに線が出ていないようであれば
本体の可能性もありそうです。
とりあえず、モルトとテレンプを注文？交換、また試し撮りしながら確認したいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：23332831
0点
＞yoko_ken_chanさん
遮光版差し込みによるテレンプの飛び出しと
フィルムへの映り込み（棒状の未露光部分）
の実例のあるブログがありました。
https://grassgreen.blog.ss-blog.jp/2010-09-06
光線漏れもあるようでしたら、可能性は
高そうですね。
テレンプの修理だけであれば6,800円程度のようです。
（部品代は別のようですが）
http://www.k-repair.net/hasselblad.html
器用な方はご自身で修理されるようですが。
http://www.coffee-klatsch.net/tool/trouble/accessory/
http://anh23.blog32.fc2.com/blog-entry-564.html
書込番号：23332980
2点
yoko_ken_chanさん 返信ありがとうございます
＞A１２マガジンを分解したところ
カメラ本体の方は大丈夫でしょうか？
ハッセルの場合 マガジン外しただけでは ミラーの裏側見えないので 割れた物が入り込んでいないか気になります。
書込番号：23333036
0点
ミラー背面とフィルムの間に、何か光を遮るもの（部品脱落か？）があるはず。
マガジンを装着したままカバーを開き、フィルムホルダーを外した状態でシャッターを「B」で開いて中を見たらわかると思いますが？
書込番号：23333041
1点
＞とびしゃこさん
私も同じものみてました(^^
自力で直します。
書込番号：23333125 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
コダクローム風に撮ったつもりです |
今はデジタルカメラ全盛期。
コダックのフィルム写真が懐かしいです。
とは申しても、私はほんの少ししか体験しておらず、ご覧いただけるフィルム写真はありませんので、デジカメのでご勘弁ください。
コダックのフィルムで撮影された方々の、例えば「コダクローム」でのお写真を拝見したいです。
あるいは、デジカメで、例えば「コダクローム」味で撮っていらっしゃるお写真も大歓迎です。
投稿してくださっても、気の利いたコメントは致しかねますので、前もってご了承をお願いします。
5点
＞key=Dm+-aさん
こんにちは。
コダックってなつかしいですね。久しく聴かない言葉でしたので投稿しました。
コダクロームは、やや黄色ぽかったですね。
私の個人的な印象イメージは、アメリカです。コーラ、JAZZなどもアメリカでした。
当時はニコンFで写真撮ってました。 失礼しました。
書込番号：22697246
1点
ここの掲示板に貼り付ける時点でスキャンしてデジタル化しているのでフィルムの雰囲気は出ないと思いますよ。
なんとなくフィルム風に感じるのはスキャンの過程でのスキャンロスによるものです。
書込番号：22697256
4点
 |
|---|
こちらもコダクローム風のつもりです |
＞cantakeさん
早速のお返事、ありがとうございます。
フィルムカメラも詳しくなくて、ニコンFは高価だった記憶です。
私が最初に買ったのは、ニコンのD80だったかな、草の色が黄色ぽかったです。
書込番号：22697266
1点
コダクロームは特殊なリバーサルフィルム
乳剤がフィルムに入って無くて
現像の段階で乳剤を加える
外式と呼ばれる
現像は東京 大阪しかできなくて何日もかかりました。
ISO 64はKR
ISO 25はKMの記号
ベルビアが出るまでは 高画質フィルムの代名詞
コダクロームは35mm判しかない時代も有り
コダクロームを使えば中判と見分けがつかない
ほどでした。
サイモンとガーファンクルに
僕のコダクロームと言う曲が有るくらい
世界中 渋い発色の人気のフィルムでした。
そして 退色性は100年と最長
帰宅せにゃ
コダクロームの画像は無いわな
リバーサルフィルムは
スライド映写の設計で
スライド投影で設計通りのコントラストとなります
書込番号：22697267 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞餃子定食さん
「デジタル化しているのでフィルムの雰囲気は出ないと思いますよ」
そうでしたか。仕方ないですね。
コメントありがとうございました。
書込番号：22697274
0点
＞最後の救世主さん
コメントありがとうございます。
歌までできていたのですか。それほど人気があったと言う事ですね。
「帰宅せにゃ
コダクロームの画像は無いわな」
お差し支えなければ拝見させてください。
書込番号：22697280
1点
＞key=Dm+-aさん
ありがとうございます。
会社へ入ったばかりで、先輩でカメラ好きの方がいまして、ニコンF使ってました。
お金貯めて、その方から譲り受けたものです。今は物置で眠ってますが。
その先輩は山登りが好きでニコンFは、どのような環境でも使える、耐久性が世界的に認められたカメラだといってました。
話がそれて、失礼しました。
書込番号：22697289
0点
どうも。
コダックと言えばネガの現像の包みが黄色で気球の画像
仕事でコダックののぼり看板が付いていたラボに月／10万ほど現像＆プリントしてたっす。。
あー 懐かしい
アメリカとの経済摩擦で富士フイルムをやり玉に挙げ、
結果 富士フイルムに敗れ、サッサと撤退したコダック
最後は余り良いイメージが無いっす。。
書込番号：22697575
0点
＞key=Dm+-aさん
コダクロームは＞最後の救世主さんが仰るとうり外式のフィルムなので、コダクローム風画像はデジタルじゃムリかな。(^_^;)
25は落ち着いた発色で、64は少し派手かな?
それでもエクタやフジクロームより自然な色でしたが。
外式なんで、現象する人によって少しづつ発色は違いますが。当時でも東洋現象所のみでしたね。昔の映画のエンドクレジットで、東洋現象所と出てくる同じ会社です(*^^*)
書込番号：22697773 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あのー
素人さんは知らんかもしれんけど
コダックから 指定受けて
コダクロームの現像してたよ
堀内現像所は
書込番号：22697838
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
30年くらい前に
コダクローム64（KR）で撮ったもの
一コマ 一コマ 紙マウントしてあるのが
もろに スライド用でしょ。
紙マウントしてあるから
スキャナーにかからず
デジタル化してなかったわ
さすが 外式リバーサル 退色性は100年。
退色しない元の色だ。
内色リバーサル エクタクロームは50年
ネガカラーは10年
カラーリバーサルフィルムは
◯スライド投影
◯印刷物の原稿
に適していた。
リバーサルフィルムからの
プリントは被写体を選ぶ
ヌードなんかダメ
皮膚の質感が丸でお地蔵さん。
風景はまぁまぁ
どうしてもヌードをプリントしたい時は
インターネガに複写して
プリントしたほうが綺麗と言われていた。
粒子の小ささはRMS粒状度
10点満点で表記され
コダクローム25はトップだった。
大プリントしても粒子が見えない。
書込番号：22697913 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
|---|
コダクローム
イマジカだって
イマジカなんて単語
何10年もコローッと忘れてたよ。
書込番号：22697939 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プリントするのが前提なら エクター２５ の方がネガであるからよかった。
尤も 露光寛容も ポジに近いので シビアだった。
エクター１００もよいのだが 旧型 と 新型は 別もの。
書込番号：22697977
2点
＞コダクロームは特殊なリバーサルフィルム
＞乳剤がフィルムに入って無くて
＞現像の段階で乳剤を加える
＞外式と呼ばれる
「乳剤」ではありません。乳剤は外式でも内式でもフィルムに塗ってあります。外式に入っていないのは「色素カプラー」です。
書込番号：22698036
4点
そう
感光乳剤 写真乳剤 を 略して 乳剤 と言ってるのだが．．．
塗ってないと どうなるか わかろうというものだ（笑）
書込番号：22698083
0点
ダイレクトプリントを云々言ってるのが居るけど．．．
許容範囲内に収めた露光をしないから 出来が悪いだけだ
それと
チバクロームプリント も経験ないのかぁ
書込番号：22698122
0点
key=Dm+-aさんへ
KodakはEKTCHROME発売を記念して、既にTwitterを立ち上げ、Kodakフィルムユーザーを招いて積極的に内外の作品を毎日公開し合ってますよ？
↓
https://twitter.com/kodakalaris_jp
私もKodak alarisをフォローし、私もKodak alarisさんから現在フォローされております。
フィルムの作品が投稿したい！、撮っている人をフォローしたい！自分も撮ってみんなに見てもらって交流を深めたい！その最新の情報が得たいのであれば、何もこんなEKTACHROMEというKodak・リバーサルの看板新商品を、商品分類すらせず放置している怠慢の極み、価格コム掲示板の中に同志を見つけようなんて無駄の極みと思いませんか？
書込番号：22698482
0点
コメントを下さった皆様
ありがとうございます。
ただ、私は、最初に書きましたように、例えば「コダクローム」でのお写真や、デジカメで、例えば「コダクローム」味で撮っていらっしゃるお写真を拝見したいだけでございます。
フィルムそのものの事とか、現像とかの知識は皆無ですので、あしからずご了承のほどお願いします。
書込番号：22698704
2点
＞最後の救世主さん
おはようございます。
貴重なお写真を拝見できて嬉しいです。
生で見ればもっと素晴らしいでしょうが、雰囲気は伝わってきました。
ありがとうございました。
書込番号：22698707
0点
＞キジポッポ.さん
コメントありがとうございます。
「……価格コム掲示板の中に同志を見つけようなんて無駄の極みと思いませんか？」
もしも、私の掲示板立てが、ご不快であれば申し訳ございません。
可能であればスルーしてくださるようお願いします。
書込番号：22698717
4点
この後に33件の返信があります。
 |
 |
|---|---|
EKTACHROME |
2020年10月まで |
六年の沈黙を経て、遂に復活を遂げたプロ御用達、伝説のリバーサルフィルム、エクタクローム。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/2018/1018.shtml
既に皆さまのお手元へは届きましたでしょうか？私はヨドバシから送料無料で送ってもらいました。
今年の秋に間に合いました。というか、此れで当分楽しめます。
4点
うん、買いました！
1VとXDに入れてます( *´艸｀)
書込番号：22214965 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どうも。
嬉しい情報ですね、
早速買ってこよーっと。。
書込番号：22214979
2点
みなさまお楽しみのところ水を差すような発言でまことにもうしわけございません。でも、一言いいたい。。。いまさらカラーフィルムですって？ なんの意味があるの？ しかもユーズーの効かないリバーサル。要は趣味の世界ですか？ 日光写真と同列に並べるものですね
書込番号：22215769 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はい、趣味の世界です。
書込番号：22216165 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Alinoneさん
もの凄く意味があるよ。
例えばね、デジタルカメラ（デジタル一眼）の画は造り画で、画像エンジンが勝手に画を作ってしまう。
フイルムはそういう物が一切無く、誤魔化しが利かない
”クソ玉”と呼ばれるレンズで撮影してみればすぐに分かるよ。
それにね、空気感がハンパ無く出るし、着物の柄など色彩が正確に出る。
色彩に関してはデジタルではどーにもならんよ（笑
デジタルは解像力しか注目されないが、フィルムではレンズそのものの持ち味を楽しむことが出来る
例えば、古いライカのレンズで赤エルマ－というのがある。
このレンズで撮影すると、写真が絵画に化けるから面白い。
「趣味」なんて簡単な言葉では片付けられない深い世界があるよ。
書込番号：22216212
4点
それとね、僕は子供の写真をフィルムで残しておきたいの。
震災や自然災害、火災なんかだとのね、通電が必要なデジタル媒体はどうしようもないの。
だけど、フィルムは濡れても残る。
埋まっても残る。
だから、我が子が大人に…あるいはじいちゃんになったときに、自分の幼い日の写真が残るように…親として遺してあげたいの。
書込番号：22216606 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
PROVIA １００Fが冷蔵庫に残り１本なので、Amazonを覗いてみたら1980円。
750円差は大きいので、PROVIA100Fが製造中止になったら使うことになるのでしょう。
なにはともあれ、安心材料です。ありがとう。
書込番号：22216679
0点
＞Alinoneさん
「基礎をマスターしたいのであれば、マニュアルのフィルムカメラに50mm単焦点レンズ１本のみ。
リバーサルだったらスリーブで、モノクロだったらベタ焼きで提出。
高画素のデジタル一眼にオートフォーカス、手ぶれ防止機能付き高倍率ズームで撮ったものは却下。
なぜなら、初心者にとってデジタルは 『ズル』 が出来ますから」
と、ある講習会で開口一番に言われました。
ボクはこの言葉を固く信じています。
ま、Df ＋ GP-1A で押さえてますが、目的はGPSデータを取得し、
「この日、この場所で撮った」という事実関係の裏付けをしたいということだけです。
書込番号：22216684
1点
コダック アラリス ジャパン公式 Twitterには続々と反響の声があがっているようですね。自分も好きな人たちと楽しめるTwitterに参加しようかな。
正式発売されたにも関わらず、製品分類すらせず、外野が妨害して、やる気のない価格com掲示板よりずっと楽しそう。
撮れた作例も既にｕｐされてますし、コダクロームの再発売要望の声も多々あるみたいでこれから楽しみですね。
https://twitter.com/kodakalaris_jp
書込番号：22235728
1点
＞キジポッポ.さん
KODAK EASYSHARE Z990での「http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22214924/ImageID=3096241/」のお写真、素晴らしい画質ですね。
どんな照明で撮影なさったのか、お差し支えなければ教えてください。
書込番号：22238764
0点
 |
 |
|---|---|
久々に海外旅行に行ってきました。
「どうせだからフィルムで行けー」と、２０本買っちゃいました！！！
９１１以降、機内持ち込みの検査が厳しくなっていることは承知の上。
それ以前でも「Film safe , No problem 」 で強制的だったので色々考え、こうなりました。
パトローネを裸にし、Ziplocに入れ係官に手渡し「Fresh Films ! Handy check please ! 」
すると係官はしげと見つめ「Call my Boss, Wait here ! 」と。
やがてそのボス現る「Call Big Boss, Wait here 」 と。
やがて豚のようなビッグボス現る。また、しげと見つめ「You can go !」
だって。
トランジットの度にこの調子。往復６回のX線検査を全てスルーでした。
ま、ISO100なら問題無しなんですけどね。気持的に（これ、大事）←自分で言うな！
5点
そのうち一眼レフ型レーザー兵器なんてのを作り出すバカがいて、カメラそのものが持ち込み禁止になったりして。
書込番号：22180051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞レンブラント ライトさん
どこ行ってきたの？ それ書かないと・・・
秘密？
書込番号：22180428
0点
＞かに食べ行こうさん
行き先はモスクワ経由ソチでした。アエロフロート航空ですね。
黒海の浜辺で夏を満喫です。いや暑いのなんの、9月下旬から１０月上旬なのに・・・。
X線検査よりも高気温でフィルムが・・・大丈夫でした。
書込番号：22180459
2点
モノクロフィルムの生産やめちゃった富士フイルムですが、早くも再生産の話が出てきたようですね。
風の噂でなく八百富写真機店が富士フィルムの責任ある立場の人から直接聞いたようです。
辞めた理由は環境規制に対する原材料問題、再生産は新しいタイプのフィルムの方向。
（八百富写真機店のツイッターで経緯や詳細がつぶやかれてます）
まだ検討始めますって所だからやっぱ無理っていう可能性も大いにあるでしょうがちょっと期待。
出来ましたお値段はイルフォードより高いですってパターンはお財布死亡でこちらが買うの辞めちゃう事になりそうですけど(・Ｈ・｀)
5点
それより モノクロフィルムを
ちゃんと現像できる人が減ってる。
と思う。
モノクロフィルムは機械現像機が無く
全て手作業なんだ。
フィルム現像とプリント どっちが難しいかと言えば
フィルム現像
プリントは何回でもやり直せる
フィルム現像はやり直しが利かない１発勝負だからだ。
自家現像を20年やってるベテランでも
憎たらしいと思うほどカラー現像機は安定してる。
それは自家現像はどうしても、時間がたつと
水温が変化してしまう
カラー現像機は水温と時間が管理されてるからだ。
書込番号：21989471 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジカメインフォでも紹介されました。
http://digicame-info.com/2018/07/post-1122.html#more
ACROS100、私は年に1～2本なので微力ながら・・・・・・・・・
書込番号：21992533
0点
★松ノ屋さん。
ホントの話なの？。
マジ、信じて良い話なのか？。
この際、値上げは「目を瞑る。」、生産してくれるだけで嬉しいです。
えっ、イルフォードより高いの？、ん～～っ、イルフォード買っちゃうかな？。
フジが辞めると、アジアに誇れるフィルムが無い事に成るので、企業として其所を理解して欲しいよね。
日本の太陽光線にマッチしてるのは、ＡＣＲＯＳなんだわ、日本の為のフィルムを御願いするばかりです。
書込番号：21996869
0点
八百富さんのつぶやきです
https://twitter.com/yaotomicamera/status/1020189031575871488
https://twitter.com/yaotomicamera/status/1021938708717555712
書込番号：21996983
1点
＞夏蝉さん
あくまでも検討してみますってだけでまだなんの目処も立ってなくて、今までの原材料も規制で使えないからその代替品をどうするのかもこれから考えてみるってだけなので、材料が無いとかあっても高価すぎてとか手間掛かりすぎて現実的でなければ中止となるでしょう。
あまり期待はせずに温かい目で待ってる位がよいかと。
書込番号：21997418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
