PCゲーム ソフトすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

PCゲーム ソフト のクチコミ掲示板

(13197件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1852スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PCゲーム ソフト」のクチコミ掲示板に
PCゲーム ソフトを新規書き込みPCゲーム ソフトをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他雑談攻略(ネタバレあり)
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

教えてください

2003/11/08 15:16(1年以上前)


PCゲーム ソフト > スクウェア・エニックス > ファイナルファンタジー11(WIN)

スレ主 鮫肌男777さん

はじめまして、教えてもらいことがあるのですが、
私のPCはVAIO PCV-RZ53L7 を使ってるんですが、快適にゲームを楽しむ動作を満たしてますか?お願いします。

書込番号:2105145

ナイスクチコミ!0


返信する
シンメトリーさん

2003/11/08 15:44(1年以上前)

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20030929/demo0929.htm
とりあえずベンチマークを試してみては?それからでも遅くはないです。
スペックを見ましたが凄いですね!MAFIA・スプリンターセルなど快適に動作するんじゃないですか?

書込番号:2105201

ナイスクチコミ!0


ぱっぱらぱさん

2003/11/08 22:52(1年以上前)

わからん

書込番号:2106599

ナイスクチコミ!0


シンメトリーさん

2003/11/09 11:30(1年以上前)


動作環境が満たしてるかもしれないけど動作しないって事もありますからね。
体験版をするのは大切です。しかし体験版が動作しても製品版はダメって事もありますからね。
ビデオカード サウンドカードのアップデートはしておいたほうがいいですね。

書込番号:2108252

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

ビデオカードについて

2003/11/08 08:37(1年以上前)


PCゲーム ソフト > マイクロソフト > マイクロソフト フライト シミュレータ 2004 翼の創世紀 初回限定パッケージ

スレ主 けっちさん

現在、MatroxG550を使用しているのでFS2004の為に
ビデオカードの買い換えを検討中です。

他に3Dゲームはやらないので、予算はなるべく
安く押さえたいのですが、RADEON 9200SEや
GeForceFX 5200辺りの1万円以下のカードでの
動作はどうでしょうか?

書込番号:2104273

ナイスクチコミ!0


返信する
ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/11/08 11:21(1年以上前)

フライトシミュレーターって、かなり高スペックを要求するように思いますけど、、、、
DirectX9.x対応のビデオカードって事だから、FX5800以上、RADEON9800以上じゃないと快適にはプレイ出来ないんじゃないかな?
それにCPUの性能にもよると思いますよ。
Pen4かAthlonしか駄目だと思う。セレロンは無理でしょう。

まあ、どの程度が快適かと思うかで違ってきますけどね。
もう少し詳しく自分の環境などを書いた方が良いと思いますよ。

書込番号:2104599

ナイスクチコミ!0


スレ主 けっちさん

2003/11/08 14:17(1年以上前)

ジェドさん、回答ありがとうございます。

私が知りたいのは、安価な(DirectX9以前の)ビデオカードでも
・動作はするのか?
・画質を落としても、我慢できないぐらい遅くはないか?
この2点です。

CPUはCeleron2.0Gを使用していますので、動かしてみて
我慢できなかったら買い換える予定です。

書込番号:2105012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2003/11/08 16:56(1年以上前)

お答え
グラフィックカードRadeon9200/9600/FX5200にはかなり多数の64bitカードがあるのでそれを買うとかなり遅い。256MB版の方がクロックが低くて遅くて不利。

DIRECTX9の最新の安いカードよりも
DirectX8.1世代の過去の高級カードの方が現在の価格は同じでも断然速い。

ゲーム性能では
セレロン2.0GHZ=Pentium4 1.5GHZ アスロン1.4GHZ(XPでない)=Pentium-M 1GHZ
セレロンはゲームに向かない。クロックが高いけどもっとも遅い。

書込番号:2105357

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2003/11/08 16:59(1年以上前)

買ってはいけないカード
AOPENや玄人思考のFX5200
ファンレスのRadeon9200SEのシンプルヒートシンク

買った方がいいカード
GeForce4Tiシリーズカード
Radeon9500 128bit版Radeonカード

書込番号:2105364

ナイスクチコミ!0


スレ主 けっちさん

2003/11/08 18:04(1年以上前)

NなAおO さん、回答ありがとうございます。

「DirectX8.1世代の過去の高級カードの方」を狙って
財布の中身と相談しながら、決めようと思います。


アドバイスをありがとうございました。

書込番号:2105584

ナイスクチコミ!0


おやじ4649さん

2003/11/09 09:27(1年以上前)

当方GeForce3Ti500で快適ですよ

書込番号:2107894

ナイスクチコミ!0


はらっちさん

2003/12/30 00:04(1年以上前)

かなり古いですが、カノープスのSPECTRA7400(DDRでない)でも、特に不自由なく動いてますよ。CPUはPEN4の2.4BGです。

書込番号:2286152

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

ベンチスコア

2003/11/06 20:51(1年以上前)


PCゲーム ソフト > スクウェア・エニックス > ファイナルファンタジー11(WIN)

FFオンラインのプレイを考えていますがスコアの良し悪しと
グラボの交換が必要かで悩んでいます。
(ラディオンへの移行が必要な場合は断念しようかと)

ベンチスコア2ver1.1
高解像 2170
低解像 5801

主要スペック
CPU.intel Pentium4 3.0 Ghz Fsb800
Asus P4P800 865PE
Geforce FX5200 128M  /DVI-I/TV-OUT/15ピン
Memory.C3200 DDR400 Dual-C 512M*2 (1G)

で、低解像なら問題無くできるとは思うのですが
高解像ではパーティを組んだり等すれば処理が重くなりそうで。。。
スコア2170は快適に動作可能でしょうか?

現在FFプレイしている方よろしくお願い致します。

書込番号:2099734

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2003/11/07 02:36(1年以上前)

高解像度で遊ぶにしては3500ぐらいないとがやがやしていると重くてつらいが。

低解像度では問題ないね。VAIO-RZデフォルト的性能じゃないか?
128bitのグラボのようだし。

書込番号:2100937

ナイスクチコミ!0


スレ主 さん

2003/11/07 18:15(1年以上前)

NなAおO さん、レス有難う御座います。

Highだと辛そうですね。グラボがしょぼい。。。
私的なランク付けはこんな感じで
FX5200→ATIラディオン9600PRO→FX5900→ATIラディオン9800PRO
ゲームやらないから最下ランクで良いだろうと思ったのが失敗でした(^^;
128bit仕様で期待していたのですが・・・
ラディオンは1〜3万円くらいでゲームだけに買うのは気が引けますし。

Highでプレイする利点って何ですか?グラフィックが綺麗で楽しめるだけなんでしょうか?

書込番号:2102438

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2003/11/07 19:05(1年以上前)

Highでプレイする利点って何ですか?グラフィックが綺麗で楽しめるだけなんでしょうか?

そうですね
特に液晶だとなおさら

書込番号:2102580

ナイスクチコミ!0


スレ主 さん

2003/11/07 19:48(1年以上前)

>そうですね
>特に液晶だとなおさら
CRTから念願の液晶に買い換えたばかりに残念です(^^;
ところでPS2とPCのLowでプレイした場合、解像度にどのくらい差が
あるのでしょうか?それから、LANでネットに繋いでいる場合は
IPを開放する必要はあるのでしょうか?

書込番号:2102710

ナイスクチコミ!0


jun1125さん

2003/11/12 22:26(1年以上前)

そのマシンでしたら快適にプレイできると思われます。旧FFベンチでは5800-6200ほどのスコアが叩きだせるはずです。スクエアの最高解像度の推奨スコアは4000でしたから。現在のベンチマークは低解像度のスコア結果で判断すると私は認識しています。

書込番号:2120070

ナイスクチコミ!0


jun1125さん

2003/11/12 22:48(1年以上前)

※下記のスコアは、低解像度モードで行った場合の数値です。スコア4000以上 FINAL FANTASY XI for Windowsをデフォルト状態でとてもとても快適に動作させることができるマシンだと予想されます。

気になったのでスクエアのホームページを見に行ったら明記されてましたので(^-^;転載さしてもらいました。

書込番号:2120177

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

EZナビゲータ使えますか?

2003/11/03 07:20(1年以上前)


PCゲーム ソフト > マイクロソフト > マイクロソフト フライト シミュレータ 2004 翼の創世紀 初回限定パッケージ

スレ主 クメチンさん

トワイライトエキスプレスが販売したEZナビゲータforFS2002は
FS2004でも使用できるのでしょうか?
知っている方がいらっしゃったら教えてください。

書込番号:2087433

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

FF11の動作環境について

2003/11/03 00:41(1年以上前)


PCゲーム ソフト > スクウェア・エニックス > ファイナルファンタジー11(WIN)

スレ主 YOU犬0619さん

今使っているPCのスペックが
CPU Pen4 2.40c
メモリー 512MB
HDD 160GB
ビデオRAM 64MB GeForce4 MX440-SE
FFベンチ2300前後
なのですが、快適に動作できない気がします。問題はビデオカードかと思うんですが2万円以下でFF11を快適に動作させるビデオカードはあるでしょうか?あったら教えてください。

書込番号:2086922

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2003/11/03 00:56(1年以上前)

Radeon9500 256bitものとかノーマル9700の中古とかかなぁ

書込番号:2086973

ナイスクチコミ!0


スレ主 YOU犬0619さん

2003/11/03 01:03(1年以上前)

そうですか、参考になりました。ありがとうございます。

書込番号:2087002

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/11/03 10:41(1年以上前)

Ti4200でもイイよ。安いしね(^^

書込番号:2087857

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

本当に必要なスペック教えて下さい

2003/11/01 09:49(1年以上前)


PCゲーム ソフト > マイクロソフト > マイクロソフト フライト シミュレータ 2004 翼の創世紀 初回限定パッケージ

スレ主 千里パパさん

FS2000をやっていましたが、パソコンの性能が低くて満足できる動きをしませんでした。今回新しく自作しようと思うのですが、後悔しないようにかつ出来るだけ低コストでハードウェアスペックの最適なものを組みたいと思います。
特にCPUとGPUが何を選択したらいいのか迷っています。
推奨はP4ですが価格の安いセレロンや、AMD製品はダメでしょうか?
またグラフィックボードはマザー内臓タイプでは力不足ですか?
後悔したくないので、ザックリとどなたか教えて下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号:2081476

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2003/11/01 10:25(1年以上前)

ざっくりいいますとセレロンは却下。

オンボードで動くにしてもDUAL-DDRメモリ搭載して高速なnForce2とかじゃないと動きません。
快適性求めるならば128bit版GeForceFXやRadeon9600あたりでいいのではないかな?

CPUは2.4CかAthlonXP2500あたりでしょうか

書込番号:2081560

ナイスクチコミ!0


スレ主 千里パパさん

2003/11/01 11:01(1年以上前)

早速の返信ありがとうございました。
まさに知りたかったところの核心をついたご回答でした。
セレロンってFSにはやっぱりパワー不足なんですね・・・
最近出てきたAMD Athlon64などはいかがでしょうか?

書込番号:2081636

ナイスクチコミ!0


素敵なサムシングさん

2003/11/01 20:29(1年以上前)

CPUはP4かAthlonXPでしょう。GPUはRadeonはやめたほうがいい
かも…  わたしはRadeon9500proですが、思った以上にフレームレートが
低いです。ちなみに22です。(CPUはP4 2,4GHz)

書込番号:2082842

ナイスクチコミ!0


haruはるさん

2003/11/03 07:58(1年以上前)

うちもP4_2.4&radeon9600pro128にて全ての表示をフルにして市街地で22位です。高々度だと30〜50位ですのでまあまあ満足です。
上の方のフレームレイトが低めなのは9600よりも高速だと言われる9500にしては??? ですが、細かい設定などでだいぶ違いが出るようです。FS側のアンチエイリアスをオンにするとガクッとレイトが下がってしまうなど・・・。

書込番号:2087482

ナイスクチコミ!0


スレ主 千里パパさん

2003/11/03 08:57(1年以上前)

色々なご意見ありがとうございます。メモリーはDUAL DDR 1GB位おごって
へそ曲がりですので、インテルから決別してAthlonを選ぼうかなと思っています。同じ価格なら性能が上を行ってるみたいだし・・・エアバスと一緒(笑)
ただ、FSのパッケージにAMDのCPUの事が一言も添えられていないことが
少々不安のタネ。
GPUはGeFORCE FX5xxxなら問題無いでしょうか?

書込番号:2087592

ナイスクチコミ!0


おやじ4649さん

2003/11/08 00:03(1年以上前)

当方、ペン4 1.9G GeForce3Ti500 メモリ512MBにて快適に使用しています。画質の設定は全て最高画質でフレームレート22いってます。


書込番号:2103583

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PCゲーム ソフト」のクチコミ掲示板に
PCゲーム ソフトを新規書き込みPCゲーム ソフトをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(ゲーム)

ユーザー満足度ランキング

PCゲーム ソフト
(最近5年以内の発売・登録)


ランキングを詳しく見る