
このページのスレッド一覧(全1852スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 3 | 2009年3月15日 18:12 |
![]() |
0 | 3 | 2009年3月14日 07:25 |
![]() |
4 | 7 | 2009年3月13日 14:29 |
![]() |
0 | 1 | 2009年3月12日 13:51 |
![]() |
0 | 12 | 2009年3月7日 15:04 |
![]() |
0 | 1 | 2009年3月3日 19:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


PCゲーム ソフト > カプコン > デビル メイ クライ 4(WIN)

データの移動は普通は可能。
具体的にはやったことがないので知らん!
といってしまうと身も蓋も無いので・・・^^;
マイドキュメント>マイゲーム>ゲーム名
で、更にその下でセーブフォルダありませんでしょうか?
旧来XP含む以前のゲームはインストール先にセーブフォルダが
作成されることが基本でしたが昨今のOS弄りの規制から
個人のデータはユーザのドキュメントフォルダに作成される事が
基本のようです。
書込番号:9249965
1点

ドキュメントフォルダー(マイドキュメント)
↓
CAPCOM
↓
DEVILMAYCRY4
このフォルダーをごっそりコピーしておけばいいと思いますよ。
トラブルで再インストール時にも役立ちます。
書込番号:9249973
1点

見つかりました。
Yone−g@♪さん、★美咲☆さん、ありがとうございました。
最初はプログラムファイルのCAPCOMフォルダの中を探しておったのですが見つからなかったですが、
マイドキュメントにCAPCOMフォルダが作成されているとは、気づきませんでした。
この中にちゃんとセーブデータがありました。
非常に助かります!!
書込番号:9250190
0点



PCゲーム ソフト > マイクロソフト > マイクロソフト エイジ オブ エンパイア III
エイジオブエンパイア3をインストールしましたが,メニュー画面,プレー画面ともカーソルがほとんど見えません。時々,いっしゅん見えます。動きがカクカクするなどの表示に関する問題点はほとんどありません。ただ,カーソルが見えません。何が問題なのでしょうか?
ちなみに環境です。OSはvista,グラボは,GV-NX86T512H (PCIExp 512MB) ,CPUは,core2duoの3.0です。よろしくおねがいします。
0点

自作PCでしたらVGAドライバの更新、DX9Cの上書きインストールで
(VGAカードが必要用件を満たしているなら)いけそうに思いますけど・・・。
書込番号:9231040
0点

その通りです。
たぶん,条件を満たしていると思うのですが,カーソルが見えないのです。
ゲームの再インストールはしましたが,だめでした。
DXは10.0です。
書きこみありがとうございました。
書込番号:9231362
0点

自己レスです。
解決しました。
マイクロソフトのページに解決策がありました。
http://support.microsoft.com/default.aspx/kb/309703/ja
Yone−g@♪さん
レスありがとうございました。
書込番号:9241730
0点



PCゲーム ソフト > ネクソンジャパン > メイプルストーリー
最近PCを購入し、
Windows XP
GeForce 9800M GT搭載
22.5ワイドモニター
こちらでメイプルストーリーを
起動させたら、キャラクターなどが横長になり
とても見ずらいのですが、
PCの画面設定方法と
メイプルストーリーの設定方法で直るようでしたら
教えて頂けませんでしょうか?
0点

フル画面?
であれば、ゲームの解像度をモニターの解像度に合わせる。
出来ないなら、ゲームとPCでは無理。ディスプレイの設定を変えるしかない。
書込番号:9228726
1点

お返答ありがとうございます。
こちらのゲームのプロパティを見てみると
互換性などの設定の場所には
・256色で実行する
・640x480mp解像度で実行する
・視覚テーマを無効にします
・デスクトップコンポジションを無効にする
・高DPI設定では画面のスケーリングを無効にする
これだけしか無いので、
「ゲームの解像度をモニターの解像度に合わせる」
は該当ならないですか?
「ゲームとPCでは無理。ディスプレイの設定を変えるしかない」
こちらの選択が適してるのかも知れませんね。。。
本当は、ディスプレイ設定は変えないのが理想なんですが
対応していない、オンラインゲームらしく残念です。
書込番号:9229535
0点

ゲームのアイコン>プロパティを見るではなくゲームを起動後
オプションメニューの中に画面設定の項目があるのではないかと思ったのですが
如何ですか?
多分メイポのアイコンからプロパティを開いて見ているだけかと思います。
ゲームクライアントを立ち上げ「スタート」とか「ゲームを始める」
みたいなボタンの横にGAMEOPTIONのボタンがあるはずですので
そこから手繰ってみてください。
もしそういうメニューが無いゲームでしたら失礼。
デスクトップで空いているところで右クリック>
プロパティ再下段>設定タブ>画面の解像度
で綺麗に見える解像度に変えてあげて遊ぶしかないかと思います。
書込番号:9230122
1点

メイプル起動させずに画面(デスクトップ)の何もない場所を右クリック
↓
プロパティ
↓
GeForce9800
↓
詳細設定
で出てきたウィンドウで「フルスクリーン時にアスペクト比(画面の縦横比率)を固定する」
を探してチェック
これで大丈夫な筈。
代償として画面の左右に黒帯が出ますが、それはしゃーない。
書込番号:9231931
1点

ご返答ありがとうございます。
ゲーム内でのオプションでは設定欄がありませんでしたが
デスクトップ上での設定をご指導して頂いた内容を参考に、
やってみたいと思います。
書込番号:9232281
0点

とほりんさんが正解でしたか><
失礼しました。
綺麗に動くことを祈念しております。
書込番号:9235475
1点

いえいえ
色々な情報ありがとうございます。
この場をお借りしてお礼をさせて頂きます。
書込番号:9237791
0点



PCゲーム ソフト > カプコン > ロスト プラネット コロニーズ(WIN)
ps3版のを半年にわたってプレイしてきました。
コロニーズもやりたくなったのでXbox本体と同時で買おうとか迷っていたんですが
pc版でもいけるかも知れないと思ったので動作環境について質問させてください。
いまのじぶんのpcスペックです
Core(TM) 2 Duo プロセッサー E7300 (3MB L2 キャッシュ, 2.66GHz, 1066MHz FSB)
Windows Vista(R) Home Premium SP1
2GB(1GB x2)
500GB
DVDスーパーマルチドライブ
ATI Radeon(TM) HD 3450 256MB
ビデオカードだけhttp://kakaku.com/item/05501616962/
こちらに買い換えるつもりです。
これで動きますかね・・?
0点

動きますが、快適にプレイしたい場合はgpuのランクを上げるか
このゲーム内でできるゲームセッティングで低画質に変更することになります。
メモリ増設も推奨
書込番号:9232782
0点



PCゲーム ソフト > マイクロソフト > マイクロソフト フライト シミュレータ X
昨年末から操縦訓練を始めました。
CPU: Intel E7300
グラフィック:AMD HD4670
で、周りの景色を楽しむ余裕もなく、手動着陸で苦戦しています。
もう少し操縦技術が上達したら、PCの性能をUPし、各地の遊覧飛行を楽しみたいと思っています。
intelのCi7、AMDのphenom2と相次いで発売され、ドスパラでもよさそうなモデルが発売されています。
下記のどちらかを参考に、改造(CPU、グラフィックカード他換装)を考えています。
曲芸飛行など高度の操縦技術を要する飛行は考えていません。(腕がついていきません。)
風景観賞を重点に考えるとどちらが適しているでしょうか。
ご意見をお聞かせいただけませんでしょうか。
1、 Galleria ZG (intelモデル)
>インテル Corei7 プロセッサー 920 (クアッドコア/2.66GHz/L3キャッシュ8MB/QPI 4.8GT/s )
>3GB メモリ (DDR3 SDRAM PC3-8500 / 1GB×3 / トリプルチャンネル)
>NVIDIA GeForce 9800GT 搭載ビデオカード(512MB / PCI Express2.0)
2、Galleria PGR (AMDモデル)
>AMD PhenomU X4 940 (クアッドコア/3.0GHz/8MB トータルキャッシュ)
>AMD 790GXチップセットATXマザーボード
>4GB メモリ (DDR2 SDRAM 800MHz / デュアルチャンネル)
>ATI Radeon HD 4870 搭載ビデオカード(512MB / PCI Express2.0)
よろしくお願いいたします。
0点

Corei7にGTX280とか260付けるのがベストじゃないかなぁ
4870はドライバとかが微妙かなぁ
書込番号:8925992
0点

1の案か、予算が許せばBirdeagleさんの案も良いと思います!!
書込番号:8929708
0点

Birdeagleさん、たくぼう5673さんアドバイス有難うございます。
返事が遅れすみません。
予算は、CPU+MB+GC+電源で8万円程度を考えており、GTX280/260は厳しいです。
過去のレスではGTXはFSXとの相性が良くないとの意見もありますし・・・。
4870はいろいろ不調が報告されていますね。
AMD(Corei7も)はFSX向きと理解しいますし、今回のAMD PhenomU X4 940 は
かなり性能が上がっているとの評価結果を見ました。
折衷案で
AMD PhenomU X4 940 + NVIDIA GeForce 9800GT (or 9800+GTX)
で如何かなと思います。
これでいければ、電源も現状維持で何とかいけそうで、予算的には助かります。
(9800+GTXの場合電源も換装?)
書込番号:8933100
0点

僕もスレ主さんの構成で賛成です。
ただ、クアッドコアが期待通りの性能が出るかどうかは分かりませんねぇ
あくまで個人的な経験から申し上げますと、AMDのCPUはAthlon64からメモリコントローラーを内蔵しているのでメモリをフル活用するFSXは速いようです(Corei7もメモリコントローラー内蔵ですね)。ですが、AMDのCPUはL2キャッシュ(クワッドではL3キャッシュかな?)の容量が小さいために、CPUで長い時間をかけて処理する動画エンコードのような作業には向きません(Athlon x2 6000 < PentiumD 840ですらあります)。
なので、i7かPhenomUで迷っていらっしゃるのならFSX以外に何をするかで決めたほうがいいと思います。もしくは僕のようにFSXが大半だというのであればIntelが好きかAMDが好きか、判断基準はそれくらいでしょうか? MBとの組み合わせなどもありますでしょうし…。
グラフィックはGTXはやめたほうがいいようですね。過去でもそれをおっしゃっている方がいます。エコロジーとエコノミーも考えてGF9000シリーズがよいかと思います。
あとは、マザボですが、PCショップの店員さんから聞いた話です。MBのコンデンサの容量や耐熱性能によって全体のパフォーマンスも大きく変化するそうです。なのでまずないとは思いますが、MBだけ変にケチらないほうがよいかと思われます。BTOを購入される予定のようですので、関係ないでしょうか?w
とまぁ、なにかのお役に立てればとおもっていろいろ書きましたが、既知の情報でしたらごめんなさい。
それでは、いろいろ悩んで買い物を楽しんでくださいね
書込番号:8958034
0点

すみません、2行目のクアッドコアについての記述がばっさり抜けてました(汗
僕はAthlon x2 6000を使用しているのでクアッドコアについてはあまり分かりませんが、FSXがL3キャッシュまで搭載されたCPUに最適化しているかどうかが問題ですね。
ちょっと古い情報ですが、C2DのE6600とC2QのQ6600でパフォーマンスがぜんぜん変わらないらしいです(これはほとんど構造が変わらないためかもしれませんが)。i7とPhenomUにおいてはC2D、Athlon x2とアーキテクチャが違う上に、発売直後なのでどれだけデュアルコアとパフォーマンスに差が出るか不透明でありますが…。
値段どおりのパフォーマンスがでなくてもすいすい動けばいい、というのでありましたら、これでも十分かと思われます。
また、i7とPhenomUはどちらがいいのか、と聞かれると僕はAMDを使用していながらですが、i7をお勧めします。メモリコントローラーの性能が抜群にいいようです。某誌のベンチマーク比較でそう出ていたので、おそらく確かな情報かと…。AMDも太刀打ちできなくなってきたのでしょうか(涙。でも、おっしゃっている構成でコストパフォーマンスはいいでしょうし、Phenomでも十分速いハズなので無理にi7にこだわる必要はないと思います(羽田上空ですべての設定をMAXにして飛びたいというのでしたら話が少々変わりますがw)。
というのが抜けてました。ごめんなさい
書込番号:8958091
0点

Ry_Iさん アドバイスありがとうございます。
着陸訓練はほどほどにして、羽田空港発で都心上空を現状構成(下記)で、設定をすべて最高にして高度1000ft程度で飛んでみました。
CPU: Intel E7300(OC3.33GHz)
グラフィック:AMD HD4670
ビル密度が少なく、皇居も中華風のイメージがありますが、FR10〜15程度で飛べるようです。
ビルも町並みも現実のものとはかなり違っているようで、これでは精度を上げても現実味が薄いのかなーと思ってしまいました。
PCの改造については、Ry_Iさんのご意見も参考にさせていただき、折衷案方向で、いま少し研究してみたいと思います。
まずは、NVIDIA GeForce 9800GT orGTXを試してみるかな・・・。
ゲームはFSXのみで、その他の用途はWeb閲覧主体で、セカンドマシンのE5200(OC3.5GHz)+G31オンボードでまったく不自由はありません。
書込番号:8963277
0点

こんにちは^^
ちょっと自分の意見を言わせていただきます。
>過去のレスではGTXはFSXとの相性が良くないとの意見もありますし・・・
GTX200シリーズにFSXとの相性はあるのですかね・・・?
YouTubeとかご覧になりましたか?YouTubeの検索の欄に、「FSX GTX260」などと入力すれば、たくさんの投稿動画がありますよ。
それに、それらの動画はFSXがしっかりと動作していることを証明していますよ。
自分が見た限りでは、GTX200シリーズがFSXで不具合が起きているなんてとてもじゃないですけど言えません。
>予算は、CPU+MB+GC+電源で8万円程度
CPUに関して、コアi7はまだ発売したばかりで、データも少ないので様子を見ることをオススメします。FSXはQuadコアに対応しているので、ちょうど値下がりしたIntel Core2 Quad 9550をオススメします。(約27000円)
M/Bに関して、CPUをQuadコアにするならば、LGA775ソケットのM/Bが必要になります。
ギガバイトのGA-EP45-UD3R Rev.1.0(約15000円)が良いと思います。
グラボに関して、FSXなどのゲームの性能の依存性は、グラボ>CPU>RAMのはずです。
つまり、まだそれほど普及していないコアi7や、まだ値段の高いDDR3メモリや、1枚3万円以上するコアi7専用のM/Bに金をかけて、グラボをケチると動作が重いと思います。
やはり、GTX260が3万円を切ってきているので、これをオススメします。
電源に関して、自分がオススメした構成は恐らく500W以上の電源容量が必要かと思います。
AntecのEarthWatts EA-650(約9800円)はどうでしょうか。
この電源は12Vラインが3本もあり、どれも20Aを超えているので、安定した動作ができるはずです。
この構成だと、自作っぽくなってしまいましたが、ちょうど8万円くらいだと思います。
あくまでも私の意見なので参考程度にしてくださいw
まぁ・・・自作の方が良いかも知れませんがね...
書込番号:8967315
0点

言い方が悪かったですね。申し訳ありません。
端的に言うと、コストパフォーマンスがこのソフトを使ってではあまり良くないと言うことです。
以前の書き込みにもあったようにGF8800くらいの性能しか引き出すことが出来ないそうです。勿論8800並みのパフォーマンスでも十分快適でしょうけど、高い金を払って期待してプレイしたら…とならないかなと思って書きました。クライシスなどの他のゲームでは、スゴい性能が出ていると伝え聞きましたし、グラボとしてはとてもいいものなのでしょうきっと。ただ、もしFSXしかしないのであれば、僕は(あくまで個人的には)GTXシリーズはお勧めできません。
僕もあまり詳しくは分からないので今度機会がありましたら、GTXで所有の知人に聞いてみようと思います。
もしGTXを使用されるのでしたら、電源にお気をつけください
書込番号:9009002
0点

三弦さん、Ry_Iさん有難うございます。
返事が送れすみません。
ビデオカードを物色しておりました、
先週末、PalitのG9800GTX+ 512Mを購入しました。
ドスパラ店頭で15800円。
HD4670と交換しましたが、FPSも画面進行の感触もあまり変わりが実感できません。
CPU(E7200-3.3GHz)が足をひっぱているのでしょうか。
Windows7/64bitを導入しMemory8Gも試しましたがほとんど変化は感じられません。
消費電力はアイドル時120W、WEI測定のピーク時225Wでした。
どちらも換装前の80%増しといったところです。
Windows7でのWEIではグラフィックス=7.9、ゲーム用グラフィックス=6.0と評価に
大きな差が出ました。ゲーム用の評価はHD4670の6.1より低いです。
これもCPUが足をひぱってる?
電源はCorePower2の400Wですが、G9800GTX+ともども静かに稼動しております。
(推奨電源は450W−12V:24A以上で基準未満ですが・・・)
電源は近いうちに玄人志向のJ600Wをと思っています。
208B Grand Caravanでグランドキャニオンを低空飛行してみました。
1時間程度の飛行で側面の崖に何回も激突してしまいました。
道具のせいではなく腕のせいです。
ミッションチュートリアルでも教官からおこられています・・・。
もう暫く様子を見ながら、CPUの強化を検討していきます。
Phenom2にかなり傾いています。
道具も腕も、知識も奥が深いですね。
書込番号:9115153
0点

こちらこそ誤解を招くような書き込みをしてごめんなさい。
おそらくXP/32bitが一番快適に動くかと思われます。Vistaで動かす場合はAeroを切ってください。そこそこ快適になります。Windows7は動作保障対象外ですので僕からのコメントは避けます。
あとはCPUの性能でしょうね。E7200だとちょっとスペック不足気味です。メモリコントローラの関係もありますからやはりPhenomUかi7にしたほうがいいでしょう。
それから、以前お話していたGeforceGTX200シリーズとGF8000/9000シリーズの比較を先日、知人宅でいろんな人のを集めてやってみました。環境はE8500、Mem2GB、X48マザーです。それなりにやってみましたが、僕の目で見た感じは
8800GT=9800GT<GTX295<9800GTX+<8800Ultra (8800GTXはありませんでしたごめんなさい。暇人だとは言わないでくださいw)
てな感じでした。
書込番号:9120690
0点

Ry_Iさん、またまた返事が遅れすみません。
ロッド マチャッド教官のレッスン教室に入門し、基礎訓練に励んでおりました。
指先の感性とジョイスティック(ST290PRO)の相性問題???もあり、なかなか上達しません。
操縦士CPU(脳)、I/O装置(目・耳・腕)も、数世代前のもので劣化も進んでおりますがこれらは
換装ができず、カツ入れ(根性と気合)だけしか手はありません。
訓練飛行士免状は何とか取得、自家用操縦士にチャレンジします。
貴重な実体験によるVGAの比較評価情報
>8800GT=9800GT<GTX295<9800GTX+<8800Ultra
本当にありがとうございます。
9800GTXも結構がんばっているのですね。
AMDのAM3対応CPUの発売情報もあるようで、過去レスを再度読み返し、CPUグレードアップを
まじめに検討します。
書込番号:9136528
0点

こちらこそ遅れてしまいました、ごめんなさい
あくまでも僕の目の基準ですので、参考程度にご利用していただければ幸いです。
ただ、そこの比較にあげたものは基本性能はいいものなのですべて快適に動きますよ。
と書くと、また悩みのタネを作ってしまうかもですw 何のことはありません。お財布と相談するのが一番です (いや、本当に。決して安い買い物ではありませんから
完成したらどれほど快適なものか是非教えてください。i7もPhenomUもものすごく興味あります。
書込番号:9206557
0点



PCゲーム ソフト > エレクトロニック・アーツ > CRYSIS 日本語版(WIN)
このゲームが近くの中古ゲームソフト屋にありました。
そこで質問なんですが、このゲームはユーザー登録をすでにしてあった場合、
インストール後のプレイするのに何か支障はありますか?(オンラインプレイ等を含めて)
以前買ったレースゲームの中古ソフトはユーザー登録をされていて、
ほとんどのゲームができなかったことがあるので・・・
よろしくお願いします。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(ゲーム)
