このページのスレッド一覧（全228スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マルチコア環境での「カクカク」が直せました |
1 | 1 | 2007年4月14日 21:37 |
| スペックさえあれば。 |
0 | 6 | 2007年4月3日 07:15 |
| ビスタアップグレードとともに |
0 | 5 | 2007年4月8日 22:11 |
| ブルブル震えないＰＳ３版よりいいかも！ |
0 | 21 | 2007年3月20日 20:11 |
| アクションカッコイイ！女性キャラがセクシー！ |
0 | 4 | 2007年4月7日 03:27 |
| PRMM0.4！ |
0 | 0 | 2006年11月13日 02:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
PCゲーム ソフト > マイクロソフト > マイクロソフト コンバット フライト シミュレータ 3
icivさんが下で報告されていますが、私の場合もFX-57では正常に表示されるのに、Opteon285×２の環境では、カクカク（ＤＪがレコードをスクラッチしてる感じ）になってしまっていました。そこで、CFS3の使用するプロセッサを0番だけ（クアッドコアなので0から3まである）に限定して実行したところ、ちゃんと動くようになりました。
アプリケーションの実行プロセッサを指定する方法は、ふつうはアプリケーションの実行中に、Ctl+Alt+Delで「プロセス」タグからCFS3.exeを選んで「関係の設定」です。が、これだと、アプリを立ち上げるたびに設定しないといけないので面倒くさいです。ありがたいことに、この作業を自動でやってくれるソフトを作ってくれている人がいました。「CPU Dynamic Assign Helper」といいます。リンクは下記の通りです。
http://www.takke.jp/soft/cpudah.html
これに、CFS3を登録して、CDAHをスタートアップフォルダに登録して自動起動にすればOK。
マルチコア環境（でも、C2Dでは問題ないように見える）で、カクカクに悩んでいる方はお試しください。
1点
うらないしさん
ありがとうございました。
私もシングルコアで動作させるしかないかと
思っていたのですが、
動作させる方法がわからず、
ずっとCFS3はいじっていませんでした。
どうしようかと思っていたところでした。
さっそくためしてみようと思っています。
書込番号：6231902
0点
PCゲーム ソフト > マイクロソフト > マイクロソフト フライト シミュレータ X
スペックさえあればすごい進歩である。
俺も
C2D E6600
pc-6400 1G×2
GF8800GTX
750W電源
で動かしているが表示を少し落とさねばならない。
正直いってここまでとは思わなかった。
これでも快適にできないということは、これ＋
C2D quad
更に2GBメモリ
GF8800GTXのSLI
にでもするしかないのか。（quadにしたからって処理能力があがるとは限りませんが）
マイクロソフトの開発担当の人はどうしているのか、こんなパソコンなかなか組めない。
ドス○ラや、MCJなどで推薦されているスペックでは動く。
しかしその他のBTOショップの推薦スペックPCで動くかというとそうでもない。
FSX公式サイトの推薦動作環境には「GF7600以上で快適」などと記されているが、これはあくまで最低動作環境なのではないか。
これでは画像が粗くてつまらんし、とくにSXGAとかUXGAなんかでプレイするとわかる。
最低でも「GF7900GTX」とかってかいてほしかった。
勿論それと同等の能力がある、いやそれ以上の能力がある（ありそそうな）RADEONの1950XTXやGF8800GTSなど。
8800GTSの320MBモデルはどうもコストパフォーマンスが悪いみたいだが。
しかしレポートで「良」にしたのは、それを抜きにしても限りなく面白いゲームの構成。
愚痴ってばっかりいたが内容自体は良かった。
FSXの公式サイトで見たスクリーンショットに感銘を受けて購入し、スペックがたりないとわかるとすぐにGF8800GTXを取り付け、C2DのE6600を入れる。
あのとき少しがんばってC2Qを入れておけばよかったと思う。
しかしそれでC2Dより処理能力が分散して低くなってしまったら元も子もないのではあるが。
そして最後に、
建物ーもっとリアルにーして。
0点
クアッドコアにしてもCPUにかかる負荷は全く変わらないよ
だってこのゲーム(?)はマルチコアに最適化されてないからね
逆にシングルコアでクロックをあげまくった方が快適にできるはず
＞FSX公式サイトの推薦動作環境には「GF7600以上で快適」などと記されているが、これはあくまで最低動作環境なのではないか。
画質を一番下げた状態で快適なら「快適に動く」って言うからねｗ
だれも画質をあげた状態で快適とは言ってないｗ
まぁ否定的なことばかり書いてすいません・・・
確かにこのソフトはFS9と比べても画像とかもかなり綺麗ですのでスペックさえしっかりしてればかなりいいソフトですねｗ
書込番号：6117012
0点
>>逆にシングルコアでクロックをあげまくった方が快適にできるはず
そうですか、
C2D EX6800を4Ghzくらいまで上げて試してみます。
>>まぁ否定的なことばかり書いてすいません・・・
いいんです。逆に否定的でないと私も進歩しないのでｗ
書込番号：6121076
0点
少しお待ちください
FSXのサービスパック1は、おそらく4月にリリース予定。
ユーザーからの要望の多かった、パフォーマンスとコンテンツの
改善が含まれている。
//stack-style.org/2007-03-06-01.html
だそうです。
書込番号：6121664
0点
シングルコアはとっくに終わっているのでシングルスレッドでもC2Dの方が早いと思います。もし早いシングルコアがあったらすみません。
まぁ意見としてはCPUをあまりOCしても大してフレームは変わらないと思います。3DMARK06でスコアを稼ぐのはCPU TESTですし。グラボーをOCしても駄目なら本当にSLIしかないですね。０６で2万点超えまで達成したようですし。
ところで解像度は１９２０＊１０８０以上でプレイされたでしょうか。
最低のグラフィックでやっとプレイできる仕様なんかで書かないでほしいですね。まったくです。
私もこれからOCした８８００GTSでがんばってみます。GTSでも少しOCするだけで定格のGTXより速くなります。GTXもOCしなきゃもったいない気がします。
書込番号：6180211
0点
8800GTS OC後、どんな状況でしょうか？
実は、E6600 OC 3.2GHz のPC手配中、気になっています。
それにしてもCPU, VGAリソースを必要としますね。
書込番号：6186723
0点
CPUのOCの話題が出ていますが、CPUリソース不足なのでしょうか？常時CPU 100%と言うことでしょうか？ ボトルネックが、CPUなのか、VGAなのか、Memo.、HDD、システムバスなのか？？？
どなたかご存知の方、教えて下さい。
書込番号：6191696
0点
PCゲーム ソフト > マイクロソフト > マイクロソフト フライト シミュレータ X
初めての書き込みをさせていただきます。
FSX購入にあたり、Win2000環境からビスタに移行しました。
ホームベーシックのアップグレードディスクでは、2000からは「新規インストール」のカスタムインストールでしたので、ドライバ等を心配しましたが、正常に動作しているようです。
環境としては次のような旧式のものです。
CPU:Ath64 3200+(2.2Ghz)
HDD:サムスン250GB(7200/m)
マザーボード：MSI K8N Neo Platinum
メモリ:ノーブランドPC3200 DDR400 1GB (後1.5GB)
グラフィックボード:WinFast A6600GT TDH 128MB
DVDドライブ:TOSHIBA製8倍速DVD-ROMドライブ（！）
こちらで話題になっているメモリ不足やDVDドライブ相性の問題は起こらず、大変時間がかかったものの、無事インストールすることができました。
まだ、アクロバット機で数回飛んだだけですが、メモリを500MB増設したところ、全て「中」の設定でも快適に飛ぶことができました。
（成田は終戦直後のような風景でしたが・・・）
これからミッションなどに挑戦していこうと思っております。
少しの投資で素晴らしい空の世界が手に入りました。帰宅時刻が早くなりそうな予感がしております。
0点
私もvista導入をしまして、こちらの品を購入しました。インストール時の不具合が心配でしたが、特に異常無く完了しました。この手のゲームは初めてですが景色が大変綺麗で感動しました。
構成は
CPU:E6600
M/B:P5N32 SLI PRE
MEM:コルセア8500C5D
VGA:ASUS 8800GTX
とても快適に遊べています。ただキーボードでは操縦が難しいので今度の休みにコントローラーを買いたいと思います。
書込番号：5991833
0点
おお！ガッツです！さん、ありがとうございます。
ご返信いただくと大変嬉しいものですね。
雲の描写が本当に綺麗で、飛んでいるだけで素晴らしいですね。
「中」程度でこれ程すごいので、インストール画面で現れた、
数々のナイスショットの空と機体で飛ばしたいなあという
欲望がムクムクと・・・（笑）
常駐ソフトを特別終了しなくても動かせるのが有難いです。
1GBのUSBメモリスティックをシステムメモリとして使いました。
起動時間がほんの少し早くなったかな？という気がします。
操縦桿はやはり欲しいところですね。
以前、中古で求めたスラストマスターの、
Top Gun AFTERBURNER 2 というスティックを握っています。
戦闘機モノですが、中心がカッチリしていて使いやすいです。
では、また。
書込番号：5998302
0点
やっとコントローラー(ST290PRO)買って来ました！
キーボードと違ってかなりスムーズにフライトすることが
出来るようになりました。
書込番号：6023595
0点
ガッツです！さん、スティック購入おめでとうございます！
書き込みを見てからSaitek製品が気になっていて・・・
先週、X52というスロットル付きを新調してしまいました！
お店で見つけ、FSX対応のシールを貼ってあるのを見て衝動買いをしてしまったのですが、付属のプログラムソフトはXP対応で、SaitekのHPにもドライバソフトしかありませんでした。
後で分かりましたが、これら製品のVista用プログラムソフトは3月下旬にリリース予定だそうです。（現在ドライバだけダウンロード可能です。）
一時はOSのダウングレードまで真剣に考えたので、メーカさんはちゃんとHPで知らせておいて欲しいと思いました。
（私が見落としていたならメーカさんに申し訳ないです。）
自由に機体を動かせるようになった時の埋没感に注意してくださいね。気がつけば朝を迎えていることが何度あったことか(*^_^*)
書込番号：6031834
0点
SolarSystemさん
X52は、Vistaで全機能使えますか？
ジョイスティック購入を考えており、参考にさせてください。
書込番号：6211420
0点
PCゲーム ソフト > エレクトロニック・アーツ > ニード・フォー・スピード カーボン(WIN)
先程、公式サイトから体験版を落とし込んで早速プレイしてます。
しかもＰＳ２のコントローラーが使えます！
http://www2.elecom.co.jp/peripheral/gamepad/jc-ps101u/index.asp
このタイトルはＰＳ２のＤＵＡＬＳＨＯＣＫ２のコントローラー対応で物にぶつかった時、エンジンの音などに反応してブルブル震えます。
画質もＰＳ３に負けないぐらいの高画質でした。（１６００＊１２００でプレイしてみた。）
まだやり初めなので詳しいシステムとかも謎に包まれたままですが、ＰＳ３のリッジレーサー７にはまったスピード狂の方は、やる価値は非常に高いでしょう。
おすすめ。
ただパソコンの必要スペックだけは公式サイトでよく確認の上、プレイしてください。
http://www.eaplay.com/japan/downloads/demos/nfscdemo/
0点
このシリーズはもともと、ロジクールのＰＳ２用ステアリングコントローラーがそのままＵＳＢ直で使えますよ。フォース・フィードバックもビンビンにハンドルにキます。
http://www.logitech.com/index.cfm/products/productlist/JP/JA,crid=2249,sortby=default,viewall=1
ゲーム上で(1600×1200)の設定が出来るんですか？私の環境では1280×1024までしか無いんですが･･20インチワイドだからかなぁ？モニタの最高解像度は1680×1050です。でも、出来たとしても相当動作が重いような気がする。
当方のPC環境
Athlon64×2 4800
Geforce7800GTX SLI
DELL E207WFP
このシリーズはず～と買って楽しんでいたんですが、カーボンを買うか実は迷ってました。で、今も迷ってます。
前作モスト・ウォンテッドでは昼間の背景だったのに対して、前々作以前の様な夜の背景に戻っちゃったんですね。
デモも先月初めに落としてやったんですが、20分でクリアしちゃつたし、最後のキャニオンバトルは結構面白かったですが。
ＰＳ３版での、ここサイトの評価も悪いですねぇ。やっぱＰＣ版の方が画質がイイみたいですね。デモをやってみて、前作より画質がイイとは思わなかったのも購入を迷っている原因なんです。
この手のゲーム、最大の目的が、外国人様とのオンライン対戦ですからねーーー。。。。
なんだかんだケチつけながら、結局買っちゃうんだろうな、オレ(^^ゞ
製品版、だれかレポート報告して下さい。
書込番号：5855250
0点
＞ゲーム上で(1600×1200)の設定が出来るんですか？
もちろん出来ますよ！って、その前にお使いのモニターが１６００＊１２００ドット表示に対応してればの話です。
あと、ワタクシのＰＣ環境はざっとこんな感じでコピペしましたが、ゲーム側の画質調整は全て最高に調整してやりましたが、サクサク動きます。
プレイに何ら問題はありませんでした。（参考にして下さい。）
追伸
＞田舎のジャンキーさん
ワタクシより高性能なＣＰＵやＶＧＡを積まれていて、処理が遅くなるなどは通常考えられないと思うので、また１６００＊１２００モードが表示出来る環境がありましたら、是非、お試し下さい。（サクサク動くと思います。）
======================================================
サイコム製 ショップブランドＰＣ RadiantGX310N series
======================================================
CPU : AMD AthlonXP 2500+[FSB333/Barton/L2 512KB]SocketA
CPU-FAN : Thermaltake SilentBoostK7 A1889[80mm静音ファン使用]
MOTHER : GIGABYTE GA-7N400Pro2[nVIDIA nForce2Ultra400chipset/GigabitLAN/IEEE1394]
MEMORY : 1536MB DDR-SDRAM PC3200 CL3 [512MB*2枚],Sycom 256MB DDR SD-RAM PC3200 CL3(JEDEC準拠) [256MB*2枚]
FDD : Owltech FA404MX/BOX [3.5インチFDD + カードリーダー,内蔵タイプ]
MO : I-O DATA MOI-AB640 [640MB]
HDD : IDE/Seagate ST3120026A [120GB 7200rpm 8MB U-ATA100 流体軸受]
ExDrive : IDE/Seagate ST3120026A [120GB 7200rpm 8MB U-ATA100 流体軸受]
CD-ROM : DVD±R/RW;Pioneer DVR-A07-J[日本語BOX]
VGA : SAPPHIRE RADEON X800PRO (AGP 256MB)
SOUND : Creative Sound Blaster Audigy2 ZS Digital Audio
MIDI: YAMAHA Soft Synthesizer S-YXG50 Ver.4.01.29 Legacy [Windows XP対応]
SPEAKER : JBL encounter [アナログ接続]
SCSI : なし
MODEM : なし
LAN : GigabitLAN 搭載
CASE : Windy RA300 WPM/Scythe KMRK-550A(II) [ATX12V Ver.2.01 鎌力弐 550W/ホワイトパールマイカ/静音]
KEY : ミネベア CMI-6D4Y6 [高級キーボード]
MOUSE : Logitech MX-510
OS : Windows XP Home Edition Version 2002 (SP2) OEM
MONITOR : NANAO FlexScan L885
S-Cable : スマートケーブル接続[FDD,CD-ROM,HDD] EMI対策品
N-PAD : 騒音・振動吸収シート貼付
-----------------------------------------------------------
FINAL FANTASY XI for Windows - Official Benchmark Program 2
SCORE = 5040-H
書込番号：5856787
0点
ご返事有難うございます。
参考になりました。
私のモニタは1680×1050のWSXGAなので1600×1200のUXGAには対応してないです。メーカーでの説明にもＰＣ版はワイド画面に対応していないとありましたので･･･
実際のゲーム画面は両端に真っ黒の隙間が出来る格好です。(~_~;)
まぁワイドの２０インチが欲しくて買ったので仕方ないですよね。もしゲームの1600×1200に対応するワイドって事になると２４インチの1920×1200、WUXGAって事になりますよね。巷に言うフルスペックハイビジョン????
(ワイドにこだわるオレがかんがえモン｡｡｡｡)
有難うございました。
書込番号：5857624
0点
質問させてください！
面白そうなのですが、オンラインは無料でしょうか？
モストウォンテッドもご存じでしたら教えて下さい！
書込番号：5862381
0点
ここのスレ主さんではないのですが、私から、、
私はこのゲーム自体はまだ購入してませんが、前作のモスト・ウォンテッドまでの情報です。たぶん今も変わらないと思います。
オンライン対戦には課金は一切ありません。このゲームがＰＣにインストールされていて、ゲーム画面からオンライン登録すればＯＫです。因みにモストウォンテッドのオンライン対戦は今でも盛況です。
ただ、私の経験では日本人と対戦した事はありません。殆どが北欧か南米諸国の人々で、鬼人の如く速いです。（多いのがGerman・BRAZIL）で、ほんとに速い人は時差の関係で深夜にしか訪れません。
是非いらしてください。
書込番号：5865947
0点
田舎のジャンキーさんありがとうございます！！
無料ですか！！
ならばモストウォンテッドから始めてみようかな！
時差の関係ってブラジルはこちらの朝なんかに盛り上がっているのか（^^；）
ステアリングも欲しくなってきた・・
書込番号：5871307
0点
こんにちは、ポテケンといいます。
よろしくお願いいたします。
自分もこのゲームが気になっており
PS3版かPC版か迷っていたのですが、
pc版の体験版をインストールしてみたとこ
１６００ｘ１２００で各種設定を最高にしたところ
FRAPSというソフトでフレームレートが
重いところだと１５くらいで、よくても２５前後です。
1280ｘ1024でもそれほどスコアは変わりませんでした。
この程度ではPS3版より快適とはいえないような気が
すますが、PS3版はみたことないので正確にはわかりません。
高性能のPCだとps３より快適とのことですが、私のPCは
コア２デュオの６６００
２Gのメモリー
GF７９５０GX2
という構成で
3Dmark06のフリー版で8800前後のスコアなんですが
いちおSLIは動くようになっているとおもいますが
このソフトを快適に動作させるにはこの程度のスペック
では足りないのでしょうか？それともなにか設定が必要なのでしょうか？どなたかご存知でしたらお教えください。
よろしくお願いいたします。
書込番号：5910123
0点
＞このソフトを快適に動作させるにはこの程度のスペック
では足りないのでしょうか？
・・え！？
当方、あなたのＰＣよりも遥かに性能低いですけど、Ａｔｈｌｏｎ２５００＋と１．５ＧＢのＲＡＭとＲＡＤＥＯＮ Ｘ ８００ＰＲＯ（２５６ＭＢ）の組み合わせで問題なくサクサクと快適に動作してますけど。。
書込番号：5911022
0点
体験版の画質設定は、１６００＊１２００ドット表示で、テクスチャ等は全て最高画質にセットしました。
その状態で、ポリスに追っかけられるチャレンジモードではＰＳ３のリッジレーサー７並みにスポーツカーがサクサク走っていきます。（決してカクカクではなく滑らかにです。）
あと、ＰＣ版で凄い高速なＣＰＵ使ってて遅いっていう方、ウイルスバスターとか余計なソフトが右下に常駐してないでしょうか？？
可能であれば、デスクトップウィンドウ右側下のアイコンは何も表示されてない０個の状態がベストです。
あと簡単なチューニングカスタマイズとして、デスクトップの壁紙ＯＦＦ、スクリーンセーバーＯＦＦ、余計なＷｉｎｄｏｗｓの効果音のサウンド機能やアニメーション効果機能をＯＦＦ、マウスのポインタデザインを無しに設定、スタートメニューをクラシック表示に切り替え、Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００のような環境でプレイすれば多少変化があるかと思います。お試し下さい。
最後に、ハッキリ言って、Ａｔｈｌｏｎ２５００＋より高性能なＣＰＵのほうが逆に遅いってのは、まず考えられません。
書込番号：5911087
0点
あと、１つ言い忘れました。
ノイズを拾いやすいマザーボードの粗悪なオンボードサウンド機能を使うのをやめて、後付けのＰＣＩのサウンドブラスターを使用するとＣＰＵの負担が少し減ります。オンキョーのサウンドカードでもＯＫです。
以上、参考まで！！
書込番号：5911515
0点
こんにちは、minamideさん、お返事ありがとうございます。
詳しい説明、感謝いたします。
ご指摘いただいた件ですが、自分も常駐ソフトなどは
ゲームの足を引っ張ると思い、ほとんどそのPCには入れてないのです。だからウィルスソフトもはいっておらず、常駐ソフトとしてメインなのはビデオカードの付属ソフトのWINFOXというビデオカードのオーバークロック設定などができるソフトとNVIDEAのドライヴァのコントロールソフト、あとはマザボのオンボードのサウンド設定ソフトぐらいでしょうか、、、、PS3のリッジレーサー７は６０FPSなんで、今の20前後ではえらい違いですが、、、３Dmark06などではそれなりのスコアが出てると思いますし、FEARなどの重いとされているFPSでも1600x1200の最高設定でのベンチで平均80以上のスコアが出ます、、もともと、このソフトがSLIやデュアルコアにまったく対応してないのでしょうか、、、でもご指摘のとおりサウンドは以前からオンボードではなくサウンドカードをつけたいと思っていましたので、最近出たサウンドブラスターXFIあたりを検討したいと思います。このたびはいろいろご親切にありがとうございました。
書込番号：5913395
0点
＞FEARなどの重いとされているFPSでも1600x1200の最高設定でのベンチで平均80以上のスコアが出ます
ちなみにワタクシの環境では平均１８です。
確かにベンチマーク上ではあなたのＰＣは高性能な事が証明されてますが、予算に余裕があればシングルコアのゲームマシンをもう１台組んで試されてはどうでしょうか？？
多分、古いアプリはＳＬＩ、デュアルコア等全く無視されて作られてると思います。（・・って言うか、その時代にはまだ作られてなかったような気が。。）
書込番号：5915610
0点
下記サイトの体験版が１６００＊１２００モードの全て最高画質で問題なく動作してれば何も深く考える必要はないです。
http://www.japan.ea.com/nfsmw/07download/index.html
もしこの体験版がカクカクで、処理が重すぎて全くゲームにならないようであれば、それはまた別の問題だと思います。
（スペックが足りない、うんぬんの問題ではないような気が。。）
書込番号：5915644
0点
・・かれこれ２～３年ぐらい前からよく自分よりスペックが高い人が処理が遅い遅い（カクカクする）って言ってて、何かとても不思議な感じがしたのを今、思い出しました。
確か、ＤＯＯＭ３のＰＣ版が発売された頃の話です。
一体なんなんでしょうねぇ。。（謎）
書込番号：5915716
0点
おおっ
結構書き込みあったんですね。。
ポテケンさん。。
もう問題は解決したのでしょうか？
もしまだだったらですけど
スペックを見てひとつ気になる事があるんですが・・・
マザーボードとＨＤＤの仕様、構成を教えてください。
書込番号：6015818
0点
こんにちは、ポテケンです。
体験版がそれほど快適に動作していないため
実はまだカーボンは未購入です。
ご指摘いただいた、マザーとＨＤＤですが
マザーボードはＰ５Ｂ－デラックスWiFi
でＨＤＤはメーカーは忘れてしまいましたが
３２０ＧのＳＡＴＡ接続で使用しています。
マザーのバイオスは最新にアップデートしてあります。
ＳＬＩで動作はしていると思うのでカーボンとの
相性がわるくてカーボンはＳＬＩをいかせないんだと
思っていますが、、、なにかアドバイスがあれば
よろしくお願いいたします。
書込番号：6017453
0点
ポテケンさんのSLI非対応では･･･の件ですが、nvidiaの提供するドライバ・プロファイルにはcarbonのリストはありません。前作のモスト・ウォンテッドまでです。ただ非対応ではないと思います。基本的に全ゲームにSLIは対応します。
ポテケンさんのシステム構成ならcarbonは、ビデオカードがシングルでも充分動作可能ですし、SLIのほうがパフォーマンスは向上します。私のシステムもSLIですが、シングルよりSLIの方がハフォーマンスが上がります。
ポテケンさんのシステムで06のスコアを見る限り、ＣＰＵ・メモリ・ＧＰＵ系の不具合ではないですね。
このゲームの特徴なんですが、3Dmark05や06と違い、スピード系ゲームなので、街中のビル街や山中の木が多い場面では激しく背景画面が移り変わるため、ＨＤＤにあるデータを高速で伝達処理する事が必要な事です。最新レースゲームにありがちなのですが、ＨＤＤのデータ転送が遅いと、データが間に合わなかったコマが跳んで、次のコマに進みますのでオンラインゲームで、ラグが発生したようなカクつきが発生します。この場合、画面の解像度を落としても症状は改善されません。
Intel系チップセットはそれがＨＤＤとの相性が弱い伝統があるみたいで、３Ｄ環境ではそれがハイスペックマシンを殺してる場合が多いみたいで、05、06ではスコアが断然イイのに実ゲームではＡＭＤロースペックマシンより劣る事があるみたいです。
ポテケンさんのＨＤＤ、メーカー不明ですか？
きちんと定格伝送速度が出ているでしょうか？ソフト等で確かめて見て下さい。
チップセットドライバーを最新に変えてみて、もし、お使いのチップセット対応のＨＤＤファームウエア等があったら適応させて見るのも良いと思います。
私のお勧めとしては、せっかくこれだけのシステム作ったんですから、ＳＡＴＡ２規格の3.0GB/s動作ＨＤＤに換える事をお勧めします。他のハフォーマンスも向上しますから・・・
その他、あと考えられるのは、ＣＰＵの温度上昇・モニタの応答速度くらいです。かね・・・
参考になればイイですが。。。
書込番号：6020049
0点
＞体験版がそれほど快適に動作していないため
具体的にどういった感じでしょうか？？
画面がカクカクしてるとか。
チャレンジモードでパトカーが後ろから追いかけてくるゲームではパトカーの台数が増える毎に処理が遅くなるとか。。
書込番号：6021089
0点
こんにちは、HDDですが確認してみたところ
seagate社のST3320620ASという商品で
とりあえず、SATAの３Gで動作しているようです。
CPU温度は常には確認していないのですが
アイドル中でやく３８度前後
GPUはアイドル４５度前後
ゲームプレイ後などは７０前後になっているようです。
具体的に自分でどう判断しているかなんですが、
決してかくかくしすぎてゲームに支障がでるというほど
ではなく、FRAPSというFPSを常時画面にだして確認する
ソフトによる表示で、夜の街のコースでスタートから
噴水あたりまでで他の車が多い状態でFPSがほぼ１５前後
の数値だからです。ちなみに車のセッティング画面ですら
２５という数値で、解像度などのグラフィックオプションは
ほぼ最高？で４XAAでアニソトロフィック、１６００ｘ１２００です。
サウンドｶｰﾄﾞもサウンドブラスターXIFIーGAMERをつんであります。
書込番号：6021561
0点
ポテケンさん、はじめまして。
私もポテケンさんとほぼ同じシステムなので、このソフトを買うのをためらっていたのですが、サクサク動いています。画像も最高にしていますが、カクカクすることは有りません。ポテケンさんと構成が唯一違うのは、Geforce7950をSLIではなく、１枚構成にしているところです。（金が無かったので２枚買えなかったんですけどね･･･）思い切って、
グラボを１枚抜いてはどうでしょうか？素人なので、アホなコメントになっていなければ良いんですが。
あと、もし違っていたらすいません。このゲームはムービー画像でワザとコマ落ちさせて緊迫感を出しています。それとは関係ないですか？
書込番号：6138623
0点
PCゲーム ソフト > ゲームポット > CABAL ONLINE
LV12まで上げました。
アクションがかっこよく、スキルなども色々なのが使えるのでおもしろいです。操作性とかナビげーションもちょっと分かりにくい部分もありますが、全体的には普通に良いです。
また、女性キャラ（特にウォーリア）などは、ゴツイ装備とセクシーのギャップが素敵ですね。エロカッコイイです。
ただ、一つ気になるのは今のところは、パーティを組む必要性は全くありません。（まぁ、この先進めていくうちで必要になるのかもしれませんが）
僕としてはオススメのゲームです。
0点
LV18まで上げました。
ただ、色々と問題が・・・。
公式サイトで公開している「必要動作環境」では動かない場合が多いです。特にグラフィックボード（予想は）でつまずく人が多いみたいです。
僕の友人何名かにインストールして動作確認してもらったのですが、いずれも全滅・・・（処理落ち、カクカク動く、瞬間移動するなど）。
ちなみに友人のグラフィックボードは32MB～64MBでした。
僕は128MBです。
なので、今だに一人でcabalをやっています。。。悲しい。
書込番号：5748599
0点
Lv5まであげました。
PCのスペックが低かったためか、落ちまくりました。
落ちるたびに画面がセーフモードになってしまうため、
残念ながらギブアップです。。。
内容はそこそこ面白そうだったのでもう少しやりたかったのですが。。。
zhsnoozeさんはこんな症状にはならなかったですか？
書込番号：5748612
0点
はい、特にそういう状況はなかったですよ～。
強いて言えば、瞬間移動を2回ほどしたと言うぐらいでしょうか。
変ですね～、あちらこちらでそういう声があるんですよ。
おもしろいゲームだけに残念。
書込番号：5754738
0点
ノートだと苦戦しておられる方がいらっしゃいます
現在は過疎で人が少なくなってますが
当方のスペックで(デスク)
グラボEN7600GT 256M
メインメモリー512M
で微妙に快適ですが人が密集している1chや2chだとカクカクしてます
書込番号：6204735
0点
PCゲーム ソフト > エレクトロニック・アーツ > バトルフィールド2
出ました！
PRMM待望の新作です！
これでBF2142に持っていかれたプレイヤーも少しは戻るかも！？
感想は
かなりリアル志向で面白いです。
これは結構皆さん食いつくと思うんですけど、どうでしょう？
まとめサイト
ttp://suno.s151.xrea.com/PRMM/index.html
落とし方などが書いてあるサイト
ttp://2chbf2news.seesaa.net/article/27306719.html#more
（一応直リンク避けました）
これは普通に落とすよりBitTorentで落とすと早いです（僕の環境では30分で落とせました ファイル容量約1.7G）
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（ゲーム）
