ゲーム周辺機器すべて クチコミ掲示板

nasneはクロネコヤマト「延長保証」対象外。

[みーくん5963]

最近1TBモデルを購入しました。参考情報。

購入店を問わず通販で買った新品に購入価格5％で後付けできる、クロネコヤマトの延長保証「ダイレクト」がnasneに使えないか同社窓口に聞いてみたら、
nasne含めNAS機器には使えない、とのことでした。

購入先（ヨドバシ通販）は延長保証が付けられないことから上記に期待したのですが、残念ながら、でした。
壊れるなら一年以内で、と期待？するしかなさそうです（苦笑）。

ご参考、
クロネコヤマトの延長保証「ダイレクト」の詳細はこちら↓。
http://www.kuroneko-kadendr.jp/hosho/direct.html

書込番号：17378224　スマートフォンサイトからの書き込み

「VAIO TV with nasne」 Ver.1.3のアップデートを開始

[Cafe_59]

「VAIO TV with nasne™」 Ver.1.3のアップデートを開始しました。
http://nasne.com/

nasneに録画した番組とVAIOに転送した番組のチャプター情報の表示・操作に対応しました。

やっとチャプタースキップできるようになりましたね。
でも、BDに焼いたものにはチャプターが付加されないという不思議。

書込番号：17326530

[Cafe_59]

再生バーにチャプター位置が表示
表示の文字が全体的に太文字に変更（iOSのマネ？）
起動時間は変わらず遅いまま

書込番号：17326961

[kody2]

上部のメニューで、video以外からvideoに切り替えると、一番上の録画番組にチェックが自動で付きません？おかげでチェックに気づかず、BS11で始まったファーストガンダムの第一話を消してしまったじゃないですか。保存版にしようと思ったのに出鼻くじかれました。これバグですよね。

書込番号：17341641

[Cafe_59]

選択したものはチェックがはいりますね、録画や予約。
消すときにメッセージが出るのでフェイルセーフはあるかと、あと削除しない用にロックもありますね。

次回、Updateあれば直して欲しいですね。

書込番号：17341835

[じょんしー]

確かに一番上の番組にチェックが、勝手に入りますね。
設定がおかしいのかといろいろしていたら、ここにたどり着きました。
早く直してほしいですね

書込番号：17362997

ソニー製ブルレコはインターネット経由視聴可能になるようですが

[こるでりあ]

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201403/14-0325/

13年秋以降モデルのみだからnasneにはつかないんでしょうかねー
あるいは新型nasne…

書込番号：17343141

[こるでりあ]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140325_640746.html

対応予定になってた…

＞Webサービス「CHAN-TORU」などで実現されていたが、今後はTV SideViewに一本化される。
＞ただし、Twonky BeamやRECOPLAも継続して利用可能となっている。

＞なお、TV SideViewは他社製のテレビやレコーダでは利用できない。また、パソコンなどAndroid/iOS
＞以外の製品での対応については「検討中」としている。SCEのレコーダ「nasne」もリモート視聴には
＞「対応予定」としている。

この辺が気になるところ…
CHAN-TORU廃止になっちゃうのかな？
それとも継続するのかな…？

書込番号：17343156

[World-Wind]

これって、ソニーのBDレコーダーの機能拡張の話ですよね!?

いわゆる「DLNA」にBDレコーダーを対応させたので、メディアストレージとして他のPCやタブレット端末･スマホ等でもアクセス出来ますよ…的な。

もともとnasneはメディアストレージなので「PlayStation App」をインストールすればアクセス及び視聴が可能で、更にPS3を介せば録画予約等も可能だと思いましたが、話が違いますかね(?_?)

書込番号：17343195

[shigeorg]

World-Windさん
> 話が違いますかね(?_?)

違います。

元々ソニーレコも nasne も DLNA/DTCP-IP での LAN 内視聴はできていましたが、今回は外出先 (インターネット経由) での視聴も「直接」できるようになるという話です。(nasne は「予定」ですが)

なお、DTCP+ 対応の NAS 経由での外出先視聴は今でもできています。(録画後に NAS へのダビング/ダウンロードが必要)


また、それに伴い、CHAN-TORU 経由で録画予約等をしていたものが、TV SideView に変更になりそう、ということです。

書込番号：17343217

[まきたろう]

スレ主様、ナイスです。
こんな情報はありがたいです。

ナスネ対応するなら、ナスネ、もう2台程、買おうかな。
って、ＶＩＴＡ対応しないんかな〜してほしいなぁ。

スマホ買おうかな〜エクスペディアＺ１にしようと思ってたけど、ウルトラにしようかな〜

楽しみです。

書込番号：17343805

[耀騎]

怒アイコンはスレッドや主様に宛てたものではありません。むしろ「ナイス！」を押させていただきました。
以下ボヤきになりますので、興味ない方は読み飛ばしてください。


過去に起きた訴訟にロケフリが巻き込まれて嫌なめに遭っているために、正直なところ此度の件がウワサになった段階ではかなり懐疑的に捉えていました(=本当に協議されていたとしても、どぅせ利権の折合いがつかず頓挫すると思っていました)。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1101/19/news076.html
実際 拙宅のロケフリNetはいつの間にか宅内でしかまともに受信できなくなってしまいましたし、そのことを問合せたら両メーカー･プロバイダー･キャリアの間をタライ回しにされた挙句 拒絶されてしまいましたからね。

ただNexTV-Fの社員一覧を見ると家電メーカーやキャリア･広告代理店などと一緒になって、上述した訴訟の原告共がいけしゃあしゃあと名を連ねているんですよね。
http://www.nextv-f.jp/index.html#sec06
さすがにスポンサー1社を訴訟に巻き込むことは出来ても大手広告代理店には抗えないってコトなのかも知れませんが→放送局の本音はどうあれ利権に関する話は根回し済みだと受止められますので、今度は大丈夫ってコトでしょうね。
一介の消費者が恨み続けたところで大勢に影響ないですし、あとは対応機器を買い足すなり自前の機器が対応してくれるのを楽しみに待つのが消費者の正しい姿なのでしょうね。釈然としないですけれど…。

そぅそぅ、NexTV-Fの社員一覧を見るとSONY以外の家電メーカーも名を連ねていますから、例の如くSONYが先陣を切っただけのようですよ。
でもせっかくなのですからスマートフォンやタブレット端末だけでなく、PS Vitaもモバイル通信で対応して欲しいです。

書込番号：17344335

[耀騎]

＞って、ＶＩＴＡ対応しないんかな〜してほしいなぁ。

ココ↓見ると対象に「ゲーム端末」も含まれてますし、少なくともPS Vitaは対応しそうですよ^^
http://www.nextv-f.jp/pdf/NEXTVF_TR-0001_V1_0.pdf

書込番号：17344437

[JUNKBOY]

まきたろうさん、Xperia=エクスペリアです。
(^^ゞ

書込番号：17344443　スマートフォンサイトからの書き込み

[まきたろう]

耀騎さん
早速ありがとうございました。

JUNKBOYさん
ご指摘感謝します。
でもエクスペディアって言い続けそうな・・・なんか、年寄りの典型になりつつあります。

書込番号：17344486

[ずるずるむけポン]

レコーダー TVなど配信側の動作状況によっては、リモート視聴に制限が発生するのは致した方ない所ですかね。

そこまでこだわるなら、SLINGBOX350などを導入すべきでしょうか。

書込番号：17344548　スマートフォンサイトからの書き込み

[JUNKBOY]

まきたろうさん、僕の上司は未だに『デスクトップ』を『ディスクトップ』『ディズニーランド』を『デズニーランド』と言ってますよ。
『ディスクトップ』と言えるのだから、『デズニー』でなく『ディズニー』と言えそうですが。
(^^ゞ

書込番号：17344574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ponta393]

nasneのエニタイムアクセスの紐付けは、メディアサーバーになっていますので
そのまま、仕組みは流用されるのかも知れません
素人ユーザーが気にするような、設定や要件は特に必要なさそうです
DTCP+を運用可能な環境を構築出来ているものに取っては、何を今更ですが
使い勝手の悪いCHAN-TORUから、nasne対応でTV SideViewに移行できるのは有難い事です

１メーカーが、自社のBDレコーダーを売らんが為の奇抜な方法にも見えて
インフラ側から見ると、帯域を食い潰す悪の権化のようなものだとも考えられます
WiFiスポットなんかだと、３人程で潰れてしまい、他の人の迷惑とか無きにしも非ずです
スポット設置者が、自衛に走ってポートを潰すとかありそうな気もします
勤務先でのBYOD(Bring your own device)なんかだと、潰しておく事が求められそうです

まあ、実際に公衆回線を使ってTV番組を見る・見ないはユーザーの選択ですが
BDレコーダーを買う場合の選択条件には、インパクトがあると思います
nasneのような、チューナー内蔵HDDレコーダの選択肢も増えてくれば良いですね

書込番号：17346045

[memo8]

ナスネに対応予定はうれしいですね。問題は外部からの接続をどうするかでしょうね。
公衆無線は、容量しばりがありませんが、以外とブツブツきれます。ゲーム機とかいろいろなものがぶら下がってますから。auwifiスポットもBBモバイルも切れます。DTCP+で視聴してみましたが（RECBOX）、東京都内でほとんど安定しません。
LTEのテザリングは安定してますが、恐怖の1G/3日、7G/月にあっというまに達します。お金があれば、違約金払うという手もありますが。残るは容量無制限のWIMAXですが、あと2年の命とか、建物内、地下鉄内はほぼアウトです。インフラ整備が最重要課題ですね。

書込番号：17350685

[ドムドムダンカン]

インターネットでのnasne接続でのテレビ視聴はまさに夢の実現だ。
嬉しい。

書込番号：17353066

[shigeorg]

皆さん、私も nasne でリモート視聴ができるようになるのは喜ばしいことだとは思いますが、ponta393さんやmemo8さんが懸念されているように、インフラ (回線や機器、料金等) の問題で「誰でも簡単に使える」ようにはなっていないところを危惧しています。

これまでも NAS へのダウンロードの手間はあるものの DTCP+ で外からの視聴はできたわけですが、私の環境ではまともに使えていません。(自宅の上り速度の問題および、対応機器の少なさで)


DTCP+ は「知る人ぞ知る」機能で、まだまだ「マニアック」なものという印象があるから、「ある程度はわかっている人、自分で調べてなんとかしようとする人」が多いように思い、問題があってもそれほど大きくはなっていないように思います。

でも、「レコーダーの番組を気軽に外で見られる」というインパクトは大きいので、今回のリモート視聴は多くの人が「使おう」とすると思うのですが、ハードルはあまり変わっていないと思い、「使おうと思ったけど使えないじゃん」「げ、こんなにパケ代かかるのかよ」といった不満がいっぱい出てきそうで、結局「期待したけどダメだった」という風潮になってしまうのが怖いと思っています。

逆に「おお、これは便利」とか「こういう工夫をすれば大丈夫」といったことが広まれば、いろいろなメーカー等も対応してきたり、もしかしたらしばらくすれば「お金はある程度かかるけど、制限がない大容量 LTE/3G 回線サービス」といったものも出てくるのかなと期待してもいます。


状況は同じではないけど、インターネットが普及しはじめた 2000 年ころの、「電話回線＋テレホーダイでなんとか使っていたけど遅いしお金がかかる」ものが、「ADSL＋定額制」になったことで一気にインターネットが普及したように、外での大容量データ利用環境もうまく整備されていけばいいなと思っています。

書込番号：17353543

[shigeorg]

ピクセラからも対応チューナー製品が登場しますね。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140328_641251.html

HDD は搭載していなくて、USB HDD 対応ということで、nasne より安い価格になっています。
(リモート視聴は 5 月下旬のファームウェアアップデートを待たないといけないようですが)

アプリは既存の「ワイヤレスTV（StationTV)」を使うみたいなので、通信部分は DTCP-IP/DTCP+ 系じゃなくて、以前からピクセラが使っている独自規格のようですね。

Win, Android, iOS ともにアプリが無料というのも訴求ポイントでしょうか。


通信部分が DTCP-IP/DTCP+ 系になると nasne の強力なライバルになるのでしょうが．．．

書込番号：17353659

[ドムドムダンカン]

ピクセラからも対応チューナー製品はマルチプラットフォームか！
nasneの強力ライバル出現だ。
でもデカイな

書込番号：17353726

[shigeorg]

ドムドムダンカンさん
> でもデカイな

あれ、そうだっけ？、と思って確認してみました。

nasne: 約43 x 189 x 136 mm （幅 x 奥行き x 高さ）　（最大突起物含む）
PIX-BR310L: 約60mm（W）× 130.5 mm（D）× 170.5 mm（H） ※ 突起部含まず、ゴム足含む

横から見た場合の面積的には縦横の違いはあるにしてもあまり変わらないですね。

厚みがちょっとあるようですが、おそらくは脚の幅かと。

とはいえ、HDD がないのにこの大きさは確かにちょっと大きいかも。

書込番号：17353747

[LUCARIO]

どうせだったらDTCP+でムーブ出来るようにしてくれりゃいいのに…とか思ってるのですが、
NexTV-F技術仕様（TR-0001）でばっさり全否定されてますね(^^;

せめて、キャッシュ（バッファリング）時間を長めに、欲を言えば48時間ぐらい取れるようにしてくれると、
通信が安定している環境で手元の端末に貯めておいて、後は電波が届かなかろうとストレスなく再生できて良さげなんですけどね。

見てる途中でブツブツ切れたり止まったりするのが何より嫌なものですから。

書込番号：17353881　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanetty]

リモート視聴をやってみました、という記事が出てました。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/20140328_641669.html

ソニーのBDレコーダ「BDZ-ET2100」と
タブレット「Nexus 7(2012)」+「TV SideView」の
の組み合わせで実験したそうです。

書込番号：17354069

[shigeorg]

LUCARIOさん
> せめて、キャッシュ（バッファリング）時間を長めに、欲を言えば48時間ぐらい取れるようにしてくれると、
> 通信が安定している環境で手元の端末に貯めておいて、後は電波が届かなかろうとストレスなく再生できて良さげなんですけどね。

いやいや、それなら事前に端末に番組持ち出ししてね、ということなんでしょう :-)

私は現在 nasne からタブレットの F-02F に番組持ち出しをしていますが、30 分アニメのモバイル用データで、1 番組あたり 1.5 分くらいなので、朝の忙しい時間でも歯を磨いたり着替えをしている間に持ち出せるので重宝しています。

画質もそんなに悪くないですし。


もちろん、「見たい」と思った時にすぐに見られないから、意識して持ち出しをしないといけないので、使い勝手的には宅外で持ち出しできるのに比べれば劣りますが、一方で一回持ち出しておけばいつでもどこでも安定して視聴できるのでうれしいです。

さらには、アプリによりますが私が使っている F-02F の DiXiM for Android は、DLNA/DTCP-IP サーバにもなるので、外で他の DLNA/DTCP-IP プレーヤー機器で視聴するなんてこともできます。(複数機器への同時配信などはできないようですが)

以前、ソニー WG-C20 という持ち出しサーバを買いましたが、ほぼ同じことができているわけで、持ち出し操作などを考えると使い勝手は F-02F のほうが断然上です。


まあでも、宅内環境なら持ち出しができて、宅外ではできないというのはなぜなんだろうとは思いますけどね。(通信業者から待ったがかかったとかかなぁ)

書込番号：17354125

nasne連携・WiFi同時送受信が可能な端末でのMiracast配信

[ponta393]

nasneからWiFi受信しながら、WiFi(Miracast)送信する、フルワイヤレスでの結果です
Miracast受信機は、Push2TV PTV3000-100JPSを使用しています
モバイル端末から、汎用大画面TVへの配信利用について、ご参考になれば幸いです

Push2TV PTV3000-100JPSで配信できたクライアントアプリ
・DiXiM Player　可
・Smart Familink　可(条件付)
・StationTVLink　可(条件付)(Windows端末)

Push2TV PTV3000-100JPSで配信できないクライアントアプリ
・Twonky Beam　不可
・Media Link Player for DTV　不可
・DiXiM Digital TV 2013　不可(Windows端末)
・VAIO TV with nasne　不可(Windows端末)
・VAIOホームネットワークビデオプレイヤー　不可(Windows端末)

書込番号：17353306

[tanetty]

ponta393さん

たいへん有用な情報を教えていただき、ありがとうございます。

念のため確認させていただきたいのですが、「可」・「不可」は、
「映像・音声ともに」という理解でよろしいでしょうか？
(特に注釈がないので、そう理解してますが、念のため)

質問の背景としては、iOS機でnasne番組をAirPlayできる2つのアプリでは、
(DiXiM Digital TV for iOS, Twonky Beam)
音声しか出力できない、ということがあります。

映像も飛ばせるのであれば、素晴らしいですね！

書込番号：17353515

[ponta393]

可としてあるアプリのうち、映像・音声が配信できないものはありません
(条件付)とあるものは
Miracast配信の有無に関わらず、画質によってアプリ自体が再生できない事を示します

書込番号：17353688

[tanetty]

ponta393さん
ご回答ありがとうございました！

書込番号：17353715

nasneのファイルサーバーとエニタイムアクセス

[ponta393]

工事現場などでは、図面や資料などを割と多く消費します
現場事務所に、nasneをファイルサーバーとして設置し
来訪する関連業者などの、スマホ端末にnasneAccessをインストールし
図面や指示書・日報や議事録・写真などを共有させるようにすると
メールや紙ベースでやりとりするよりは、便利になります
資料のコピー費用も馬鹿にはなりませんので、電子化と組み合わせると
経費と時間の節約に、有効に使えそうな感じがします
特に、svgに変換した図面がブラウザでヌルヌル動くのは嬉しい所です

このような用途で使いたい場合には
nasneHOMEでのアクセス管理機能(アクセス制御とログ)が欲しい所です
ある程度の知識があれば、通信機器側(ルーターなど)で凌げますが
できたら、nasneHOMEで出来ればと思います

書込番号：17294411

[shigeorg]

ponta393さん

外出先等でのデータ共有に nasne を使われている理由がよくわかりませんが (たまたま手元にあったとかでしょうか)、アクセス制限等が必要な場合はそれができる NAS を使われる方がよいと思います。

nasne はあくまで個人が利用する機器で、共有は想定していないでしょうから。


例えばバッファローの NAS だとそれなりに細かいアクセス制限ができるようです。(ログ機能まであるかどうかはわかりませんが)

http://buffalo.jp/products/digitalkaden/mobile/app/webaccess-for-business/


他にも探せば同様のことができる製品はあると思います。

もちろん、nasne に比べれば価格は高くなるでしょうが、それは仕方ないと思います。

書込番号：17294749

[ponta393]

shigeorgさん

ひと現場使い切りのファイルサーバーとして利用する事で
工事現場の、IT化についての例を提案しているだけです
否定的な方との議論は無意味ですので、勧める心算はありません
nasne Accessの操作性と、エニタイムアクセスの利便性は
使うもの・使おうと努力するものにしか判らないと思います
ワンデイレスポンスなどの対応にも、楽なデータ管理が出来そうです

共有に関する、紐付け作業などの簡便性や操作性
サーバーとクライアント相互の、コンテンツの送信・受信について
nasne Accessによる利用は、有用性が高いという話です

その他の機器については、ご紹介いただくまでもなく
その他の機器との比較を行った上での話だと、お考えください

書込番号：17294896

[ドムドムダンカン]

そのnasneは事業所内に設置されているものですか？ 重要な図面などを社外に保管することはできないはずですが。

書込番号：17301038

[ponta393]

>・・・図面など

土木・建築などの建設業界では、事情が異なります
施工図・打合図などは電子化され、工種間での施工管理を目的に利用されます
例えば、何処かのマンション建築現場で、設備のスリーブ図の確認などが
業者間で、或は担当者間・職人達で、円滑に情報共有できる仕組みが出来ていれば
後から、コアを抜いたり、販売契約を取り消したりしなくても良くなるかも知れません

書込番号：17302151

[ドムドムダンカン]

図面の電子化に文句はないし、大いに結構ですが、家庭用ゲーム機の関連商品であるnasneに保管するのはいかがなものかと。
nasneを事業所内に置かないとか、自宅に置いてあるnasneに業務資料を置くのはコンプライアンス上好ましくないですね。

書込番号：17303626

[ponta393]

>家庭用ゲーム機の関連商品であるnasne
>自宅に置いてあるnasneに業務資料を置くのはコンプライアンス上好ましくない

nasneはファイルサーバー・メディアサーバー・３波チューナーで、ゲーム機では無いし
コンプライアンスを、もう少し具体的に説明しないと、議論するのは無意味ですね

書込番号：17304581

[ponta393]

因みに
>自宅に置いてあるnasneに業務資料を置く
行為が

何かの法令に差し障るようなら、具体的に例示してください
上手くいけば、そのような製品を販売している企業を訴えられます
カード偽造のニュースとは、比べものにならない程インパクトがあります

書込番号：17304648

[ponta393]

続けます
一般論として、nasneのファイルサーバー機能を使うのに
コンプライアンス(法令遵守)を持ち出す必要は無いと思います
例えば、組織の機密資料や個人情報を含む資料、及び違法なコンテンツなどを
共有したり・されたりする事が無いように管理する事は、一般社会人の常識です

nasneのファイルサーバーの業務利用は、企業にとっては
容量とトラフィック分散、或はDMZ(非武装地帯)として有効だと思いますが
SIMフリーのAndroid端末と、nasne Accessの組み合わせによる運用は
その管理・運用の多くが、個人に委ねられかねないという点に於いて
BYOD(Bring your own device)の変形に似たものだとも言えます
それは、クラウド型のオープンストレージとも共通する内容です

nasne Accessの説明文の中にある、家庭内の文言を
其々、現場内・工場内・店舗内・教室内などに読み替えると得心ができるでしょうか
他の組み合わせによる運用を、否定するものではありませんが
nasneとnasne Accessの組み合わせによる運用の簡便さを、一度試せば判ると思います

書込番号：17310377

[inner-thoughts]

便利だからと、計画性もなく予算も付けずにIT化を推し進めようとするのは危険です。

nasneに業務用な使用方法は想定されていませんし、他の企業の方から見れば、データの障害耐性や情報セキュリティを全く考えていないということで企業の信用を大きく損なうでしょう。
また、「自宅に置いてあるnasneに業務資料を置く」ということの問題性を認識されていないようなので、社員の情報取り扱いルールも存在しない会社なのだと思います。

BYODの話を言いましたが、PCやUSBメモリ、スマホなど多くの電子機器がある世の中です。　セキュリティ意識が多少でもある企業ならば、最低限、まずは使用ルールを策定します。


企業名を公表してないのが幸いですが、正直コレって、冷蔵庫の中に入って写真を撮るアルバイトがツイート・・・のような状況じゃないかと
ヽ(д｀ヽ)｡｡ｵﾛｵﾛ｡｡(ノ´д)ノ

書込番号：17312124

[嘘つきは嫌いニャ]

「コンプライアンス」を法令遵守という文字通りの意味だけで捉える方(企業)は少なくなっています。
社内規程・マニュアル・企業倫理・社会貢献の遵守、更に企業リスクを回避する為にどういうルールを設定して実行しているかが求められています。
「ネットワーク環境によっては、他人からアクセスできる状態になっている可能性もあります。」と記載されている製品を業務で利用している会社が信頼されるかを問題が起きる前に良く考えては如何でしょう。
・
・
・
例えば「ある現場でルータの設定を誤り、社外に情報が漏れた」場合に失うモノ(世間の信頼や事後フォローに伴う諸々のコスト)と天秤にかけてみて下さい。
えっ、「ルータの設定を間違えることは無い」・・・過去に問題を起こした企業も同じ事を言って(考えて)いました。

書込番号：17312184

[ponta393]

上記２名は、否定的なご意見のようで、内容を見るに
そもそもコンテンツに関する倫理感が違うので、無意味な議論です
個々について反証・反論もありますが、敢えて話す必要もありません
この製品を持っているなら、ご自身達の、考えるところの運用でお願いします

この製品を持っているなら、運用した事があるなら
○○の部分が問題なので、何其を彼是に改善するのが良いとか
もう少し、建設的な意見だと良いのですが、何だか世間知らずばかりで

書込番号：17312426

[ponta393]

スレの主題は、質問ではありません
nasneのファイルサーバー機能を(業務含)利用する固い意志の上での話です
利用する事への否定的なご意見や反論により、考えが変わる事はありません
無駄な軋轢を望む訳ではありませんし、鬱陶しいので無用です
其々が考えた、妥当な運用方法で宜しいと思います

nasneの持つ潜在能力を、もっと有効に利用したい
或は利用する場合の、技術的課題や解決策などがありましたらご提案下さい

書込番号：17312821

[DECS]

ご意見無用な個人的な想いの表明はよそでやられたらよろしい。

はっきり言って便所の落書きレベル。

書込番号：17312978

[yasu81901891]

はっきり言い過ぎ…(^^;

書込番号：17313087　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃいすがい]

>或は利用する場合の、技術的課題や解決策などがありましたらご提案下さい


・技術的課題
nasneの想定する使用方法以外での活用。

・解決策
nasneを想定外で使う場合、各個人の自己責任で。
なおかつ、他人に勧めるのは倫理的にアウトなので、公の場で議題に上げない。

書込番号：17313107

[ponta393]

使った事もないなら、書き込みする事自体が無意味です

そもそもnasne Accessでは、ダウンロードしての閲覧がメインです
通常の状態では、アップロードできるものは画像などに限られます
基本的に資料などはPCからアップロードする必要があり、対象者は限られます
勿論、クライアント端末への紐付け(特定)も必要ですので
ある意味で不便ですが、不特定多数を対象とした、相互共有ではありません
トップダウン型の情報共有・開示という用途になります

そのようなものだという認識があるものにとって
否定的な意見に見られる問題などは、馬鹿らしくて片腹痛い話です
何だか、nasne Accessを使った事もないような書き込みばかりですが
煽ると、又気色の悪い(人間性を疑う)ノが沸いてくるのかな？

書込番号：17313862

[yasu81901891]

ほんで？

書込番号：17314332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ponta393]

nasne Accessは、従来型のサーバー共有クライアントと比べると
パスワード認証型では無く、端末認証型という点に於いて優れています
同一ネットワーク内に於いて、nasneに登録した端末以外は使えません
パスワード流出による、悪意者の攻撃によるリスクは少ないと云えます
端末の機能で、端末自体及びnasne Accessの起動に制限を設ける事が可能で
端末置き忘れや盗難への対処は、一般常識の範囲で行えるでしょう
幾つかの、NASとクライアントの組み合わせを使ってきた上での話です

元々、nasne Accessが使える端末が限られるのは承知の上ですが
使えない端末の所持者は、クライアント対象に含まれる事はありません
従来に比して便利だと思えば、認証可能な端末で運用するでしょう
どのように応用して使えるかは、其々試してみれば判る事です
(A君PC)→A所nasne→(A君nasne Access)→B所nasne←(B君nasne Access)

書込番号：17320797

[yasu81901891]

ほんでほんで？

書込番号：17322685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドムドムダンカン]

企業ニーズには対応出来ません。
取り引き先が業務に使っていたら、取引やめます。いい加減な会社と仕事出来ません。

書込番号：17323290

nasneとWindows 8.1タブレット端末

[ponta393]

10インチのWindows 8.1タブレット端末で
StationTV Linkと、WiDi(Miracast)レシーバを使い
汎用大画面TVへ、ライブTVを表示している状態です

WiFi(受信)WiDi(送信)のフルワイヤレスです
タスクマネージャでは、両者共WiFiと表示されています
サンプル画像では、上がWiDi(送信)で、下がWiFi(受信)です

nasneとモバイル端末の利用方法として、参考掲載しておきます

書込番号：17063710

[@ささきき]

動画の画面サイズは任意にかえられます？

書込番号：17081391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ponta393]

任意ではありませんが
StationTV Linkは、Windows 8.1ストアアプリですのでそれに準じて変更できます

但し、Windows 8.0ではサイズ変更は制限付きだと思います
Windows 8.0とWindows 8.1では、APIの仕様が違いますが
StationTV Linkの最新verは、Windows 8.1ネイティブのように思います

書込番号：17081695

[ponta393]

何だか、ガセネタを流布する輩が見受けられますので
Miracastレシーバー、Push2TV PTV3000-100JPSに関して追記します

StationTVLinkでは
端末で表示・再生可能な画質のものは、Miracastでの配信表示が可能です
端末によっては、サーバーからWiFi受信しながら、Miracastでの配信が可能です

書込番号：17340805