ソフトコンタクトすべて クチコミ掲示板

ソフトコンタクト のクチコミ掲示板

(975件)
RSS

このページのスレッド一覧(全121スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ソフトコンタクト」のクチコミ掲示板に
ソフトコンタクトを新規書き込みソフトコンタクトをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信1

お気に入りに追加

標準

良く見えます

2012/05/11 16:18(1年以上前)


ソフトコンタクト > ボシュロム > メダリスト マルチフォーカル [6枚入り]

スレ主 tanyuさん
クチコミ投稿数:2件

遠近両用タイプを3種類、試しましたが
私にはマルチフォーカルが一番合っていたようです。

1dayタイプは、近くの焦点が合いませんでした・・・
       (手入れが必要なくて、便利なので残念です)

レンズに薄く色が付いていて、手入れの時にも確認しやすく
付け心地も良い方だと思います。
ただ 装着時間が長くなると、乾くのは仕方ないのでしょうね。

書込番号:14548823

ナイスクチコミ!7


返信する
katy_kekeさん
クチコミ投稿数:3件

2012/07/23 13:10(1年以上前)

2ウィークアキュビュー・バイフォーカルに比べると「コシ」がしっかりあって扱いやすいです。(アキュビューは柔らかすぎて目の中でクシャクシャになることが多くありました)
チバビジョンのデイリーズプログレッシブと比べるとお値段がお手頃で、+度数とBCが選択できるメリットがあります。(チバはどちらも選択できません)

単焦点レンズの度数を少し下げることもご一考されることをお勧めします。

書込番号:14845336

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ5

返信0

お気に入りに追加

標準

普通のメダリストとプレミアとの違い

2012/01/07 01:35(1年以上前)


ソフトコンタクト > ボシュロム > メダリスト プレミア マルチフォーカル [6枚入り]

スレ主 Hollow-Manさん
クチコミ投稿数:4件

見え方は、メダリストと変わりないですね。レンズのデザインが同じらしいから当然かも知れません。
プレミアの方は、確かに酸素を良く通すような気がします。(目がそう感じる)
でも、ノンプレミア(?)と比べて装用感がどうかと言うと、かなり微妙なところです。それで価格差も微妙なのかも知れませんが、少し高いぶんプレミアの方が少し良いのかと言うとそうでもなく。
見え方とか装用感でなく1週間連続装用も可能という酸素透過率の高さがアドバンテージっていうことですね。

書込番号:13989664

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ5

返信0

お気に入りに追加

標準

2週間使ってみた感想です。

2012/01/06 12:50(1年以上前)


ソフトコンタクト > Alcon > エア オプティクス アクア 2ウィーク [遠近両用 6枚入り]

スレ主 Hollow-Manさん
クチコミ投稿数:4件

これが最高とは言いませんが、特にどこが悪いということは無さそうです。

・遠くの見え方がクリアという評判でしたが、自分の目で見たところ他社製品との際立った違いは感じませんでした。そう思えばそうかなという程度です。自分の目にぴったり合うかどうかで評価が変わってくるのかなと思います。
・目につけた感じは、確かに軽いです。レンズが薄いせいか外す時に少し手間取ることがありましたが問題ではないです。

2W遠近のメダリスト・プレミアとエアオプティクスの比較をしてみてまた書込みします。

書込番号:13986479

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ4

返信0

お気に入りに追加

標準

とにかく薄い、冬も楽

2011/11/27 07:36(1年以上前)


ソフトコンタクト > ロート > i.Q.14トーリック [6枚入り]

スレ主 donisukeさん
クチコミ投稿数:1件 i.Q.14トーリック [6枚入り]のオーナーi.Q.14トーリック [6枚入り]の満足度5

乱視用は分厚いのが普通ですが他社のT社やB社と試しましたがiQ14トーリックが一番楽でした。J社試していませんのでJ社はわかりませんが・・・・
違和感も少なく、風の強い日も乾燥しにくいので目の疲れも少ないです。おすすめできます。

書込番号:13818098

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ4

返信0

お気に入りに追加

標準

家族の評判が良いです

2011/11/25 20:19(1年以上前)


ソフトコンタクト > Alcon > デイリーズアクア バリューパック [90枚入り]

クチコミ投稿数:2件 デイリーズアクア バリューパック [90枚入り]の満足度5

装着感が良いと家族が言っています。

書込番号:13812023

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ233

返信6

お気に入りに追加

標準

最高の遠近両用コンタクトレンズです!

2011/11/16 22:16(1年以上前)


ソフトコンタクト > Alcon > エア オプティクス アクア 2ウィーク [遠近両用 6枚入り]

スレ主 aquamariaさん
クチコミ投稿数:5件

色々試してみましたが、これは遠くも近くも凄くクリアーに見えて感動しました。

以前使った遠近両用コンタクトは近くは見えたのですが、遠くがにじんで全然きちんと見えなかったのですが、このコンタクトは遠くもはっきりくっきり見え、なおかつ手元も1mmくらいの文字まで問題なくきちんと読めます。

私は裸眼で0.01〜0.03で、コンタクトの度数は-6.0で、ADD+2を使っていますが、これはもう手放せません。

色々な口コミを見て絶賛されていたので、このコンタクトにしたのですが、本当に良かったです。

旅行などでワンデーを使う事も検討中なのですが、ワンデーは評判が今ひとつのものが多いので、今しばらくはこの2ウィークのコンタクトだけで過ごそうと思っています。

本当に素晴らしい遠近両用コンタクトです。

書込番号:13774702

ナイスクチコミ!66


返信する
クチコミ投稿数:4件

2011/11/17 13:01(1年以上前)

遠近両用ってそんなに種類が多くないのですが、他のどの製品と比べて最高なのか教えて頂けませんか。私は、ボシュロムの2ウィークを使用していますが、近くは問題ないですが、遠くは滲んでしまって良く見えないです。エア・オプティクスは、どうでしょうか? ワンデーのフォーカスデイリーズ遠近両用、あれは全くダメですね。というより普通の近視用と変わりがなくて、全然遠近になってない。

書込番号:13776748

ナイスクチコミ!61


クチコミ投稿数:1件

2011/11/27 12:20(1年以上前)

私もエアオプティクスの遠近両用を使用中です。以前はボシュロムの2ウィークを使用していましたが、エアオプティクスの方が遠くがよく見えるような気がします。

右PWR−3.50、ADD+2.00。 左PWR−2.50、ADD+2.00。

右の方が近視が強いので、遠くから近くへの視点移動が難しい気がします。また近くの小さな物は多少見づらいとも思います。(左の眼に比べ) 仕事上でA4サイズの紙に書いてある細かい字を正確に読みとる事が必要になる時は、レンズを外しています。

ですが、車の運転から文庫本を読む等、日常生活においてはほとんど支障ありません。あまりに自然で夜コンタクトレンズを外すのを忘れてしまいそうです。ボシュロムのものより遠くを見る時にストレスがありません。また、行きつけの眼科併設のコンタクトレンズ屋さんでは値段がボシュロムのものより一箱(6ケ入り・3か月)で1000円ほど安いです。レンズ自体に厚みがあり、扱いやすいです。
ただ、夜の車の運転や暗い所で物を見る、球技などの遠くから来るものを素早く眼で捉える等はパーフェクトにはできないと思います。これは遠近両用のコンタクトレンズの限界だと思います。また、乾燥感が抑えられるシリコーンハイドロゲル素材のレンズのはずなのに、私は充血しやすくなり、目薬を入れることが増えました。が、次回もエアオプティクスを利用すると思います。

物の見え方やフィット感は、個人の感覚の違いなので、コンタクトレンズに何を求めているか?だと思います。Hollow-Manさん、お近くの眼科で一度無料のお試しをされてはいかがでしょうか?
(エアオプティクスは無料のお試しの医院が少なく、また2週間では比較もしづらいとも思いますけれど)





書込番号:13818974

ナイスクチコミ!27


スレ主 aquamariaさん
クチコミ投稿数:5件

2011/11/27 14:26(1年以上前)

Hollow-Manさん、こんにちは。初めまして。
お返事が遅くなり申し訳ありません。
今、はじめてHollow-Manさんの書き込みに気付いて、大急ぎで打ち込んでいるところです。

早速ですが、私が以前使用したのは、ジョンソンアンドジョンソンの2ウィークアキュビューバイフォーカルでした。

これはレンズが極薄で、ソフトコンタクトレンズ歴33年の私でさえ、裏表の判別がとても難しいコンタクトでした。
装着後は、手元はさほど問題なく、まぁまぁよく見えましたが、遠くが全く駄目でした。
遠くがとにかく滲んでぼやけてしか見えません。ひどかったです。

色々な口コミや情報をネットで隅から隅まで探したのですが、遠近両用コンタクトレンズは眼科医でさえ「遠くも近くも中途半端にしか見えないもの」と記しているくらい、評判は今ひとつのようでした。

他にも…
手元は見えるけど遠くがぼやける。
遠くも近くも今ひとつ。

最初は、そんな意見しか見つかりませんでした。

でもめげずに調べていくと、エア オプティクス 2ウィークに関して「初めて満足のいく遠近両用コンタクトレンズに出会えた」という書き込みに出会いました。
そのサイトがどこだったかは、後で、再び探そうと頑張ったのですが、見つけられず仕舞いです。

読んでいくと、他の人たちも絶賛していたので、私も試しにヤフオクで1箱だけ(2700円)買って使用してみました。
そうしたら、これが先の口コミにも書きましたように遠くは今までになくクリアーによく見え、手元も本当に細かい1mmの文字までくっきり見えるので、感動してここに書き込んだ次第です。

ワンデーのフォーカスデイリーズ遠近両用は、私は使ったことがないのですが、普通の近視用と代わりがないという口コミもたくさん目にします…。

-----------------
えるみさんも、こんにちは。初めまして。

そうですよね。エア オプティクス 2ウィークは遠くがクリアーに見えるのは嬉しいですね☆
コンタクトレンズですが、ヤフオクでも安く買えたりします。
よろしければ訪れてみられてくださいませ。




書込番号:13819390

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:4件

2012/01/07 01:20(1年以上前)

先月に返信したつもりが出来ていなかったようで済みません。改めて書いておきます。遠近両様のソフトで遠方がクリアに見えるならほぼ満足なので、期待して試してみました。結果の感想を投稿しましたが、皆さんが言われるほどの感じは無くて。2週間では真価は分からないのかも知れませんね。

書込番号:13989627

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:1件

2012/01/23 00:22(1年以上前)

私もこのエアオプティクスが一番いいと思いました。
もともと老眼じゃなかった頃、メニコンのメルスプランでハードレンズを使っていて、それが2年くらい前から近くが見づらくなり、ソフトの2Weekデュオにしてはどうかと言われ、そちらに変更。
しかしこれが含水率が高く、酷く乾き、しみるような痛さがすごい。
その後、取りあえずソフトにする事で老眼がマシになったので、プレミオトーリックに変えましたが、遠近両用ではないので再び次第に近くが見づらくなり(しかもデュオよりマシだけどやはり痛い)、メダリストプレミアとアキュビューオアシスとエアオプティクスの遠近両用をお試し。
どれもメニコンのような乾きによる激痛はなかったので、とにかく私はメニコンのソフトは合わなかったのだと確信してメルスプランを解約。
メダリストもアキュビューも遠くが霞むというか滲むというか、ぼやけてしまってましたが、痛くないからいいかと思っていたところ、エアオプティクスをつけた途端、なんというクリアな視界!しかも目薬要らないくらい乾かないし痛くない。
ただ、手元がイマイチだったのでADD+1.00から2.00に変えてもらったものの、それは合わず。
PWRを左右1段階ずつ下げてもらった上で(両目で1.5まで出ていたので)+1.00に。
遠くも1.5までは出ないけどクリアに見えるし、手元も見やすくなりました。
まだ改善の余地はありそうですが、今のところこれが最もよくできた遠近両用レンズだと思います。

書込番号:14056792

ナイスクチコミ!27


f2459308さん
クチコミ投稿数:3件

2019/01/25 09:17(1年以上前)

ほんま、コンタクレンズ選びは難儀やな。

書込番号:22417911

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「ソフトコンタクト」のクチコミ掲示板に
ソフトコンタクトを新規書き込みソフトコンタクトをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(コンタクトレンズ)

ユーザー満足度ランキング