ソフトコンタクトすべて クチコミ掲示板

不良品が多い

[呂名刺]

長年トゥルーアイを使用していますが９０枚パックに１，２枚はレンズに１ｍｍ位の丸く欠けている物が入っています。５、６箱連続です。すぐに交換してもらえますが、購入場所もまちまちですが異常じゃないですかねえ。一個人でこんなに多いのは他に相当数の不良品が出回っているのでないかと思いますが、どうですかね。

書込番号：21896218

[smile-neo]

私も最近まで、約一年半使ってました。使い始めた頃に目に異常な痛みがあり、コンタクトを外すとすごい大きな欠けがありました。目が傷つき、しばらくコンタクトを入れれませんでした。
それから毎朝入れる前に欠けをチェックするようになると、一箱に数枚欠けの不良品があり、その都度連絡してましたが、尋常じゃない数なので連絡や郵送が嫌になって、別のコンタクトに変えました。

価格や着け心地はかなり満足していたので、残念です。
コンタクトな不良品があんなに多いとは、正直、怖いです。

書込番号：22410298　スマートフォンサイトからの書き込み

[コールマン２]

私は、半年分まとめて購入してるのですが、２０１８年１０月に購入した分は３０枚入りケースの中で、５枚くらい「ゆがみ」があり使用できませんでした。製造個体差なんでしょうか。　着け心地はよいので非常に残念です。別のコンタクトを探します。

書込番号：22592717

目が疲れる

[るどさま]

いままで使ったコンタクトレンズよりも厚みがある印象。
しっかりしてるといえばしっかりしているが、装着した時の存在感があり目が非常に疲れる。
まだ未使用分が残っているが、おそらく捨てると思う。

書込番号：22521179

シードワンデーピュアうるおいプラス

[Ziggystardustblue]

皆さん。質問です。なぜ、ソフトコンタクトワンデー部門に、シードワンデーピュアうるおいプラスが、ないのでしょう？シードからはワンデーファイン１つしか、ノミネートされていません。決して、マイナーブランドではないのに…
人気ランキングのけつにも、ありません。てか、アキュビーばっかり！どなたか教えてくれますか？

書込番号：21692223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほえほえたろう]

マーケットシェアが低いんじゃないでしょうか？
ソフトレンズはアメリカマーケット、ヨーロッパ、そして日本ですから。
日本でもボシュロム、ジョンソン＆ジョンソンは相当強いでいよね。
眼科医の先生も検証例で日本のコンタクトレンズは勝てないと言われてました。

書込番号：22511076

最高の遠近両用コンタクトレンズです!

[aquamaria]

色々試してみましたが、これは遠くも近くも凄くクリアーに見えて感動しました。

以前使った遠近両用コンタクトは近くは見えたのですが、遠くがにじんで全然きちんと見えなかったのですが、このコンタクトは遠くもはっきりくっきり見え、なおかつ手元も1mmくらいの文字まで問題なくきちんと読めます。

私は裸眼で0.01〜0.03で、コンタクトの度数は-6.0で、ADD+2を使っていますが、これはもう手放せません。

色々な口コミを見て絶賛されていたので、このコンタクトにしたのですが、本当に良かったです。

旅行などでワンデーを使う事も検討中なのですが、ワンデーは評判が今ひとつのものが多いので、今しばらくはこの2ウィークのコンタクトだけで過ごそうと思っています。

本当に素晴らしい遠近両用コンタクトです。

書込番号：13774702

[Hollow-Man]

遠近両用ってそんなに種類が多くないのですが、他のどの製品と比べて最高なのか教えて頂けませんか。私は、ボシュロムの２ウィークを使用していますが、近くは問題ないですが、遠くは滲んでしまって良く見えないです。エア・オプティクスは、どうでしょうか？　ワンデーのフォーカスデイリーズ遠近両用、あれは全くダメですね。というより普通の近視用と変わりがなくて、全然遠近になってない。

書込番号：13776748

[えるみに]

私もエアオプティクスの遠近両用を使用中です。以前はボシュロムの２ウィークを使用していましたが、エアオプティクスの方が遠くがよく見えるような気がします。

右ＰＷＲ−3.50、ＡＤＤ＋2.00。　左ＰＷＲ−2.50、ＡＤＤ＋2.00。

右の方が近視が強いので、遠くから近くへの視点移動が難しい気がします。また近くの小さな物は多少見づらいとも思います。（左の眼に比べ）　仕事上でＡ４サイズの紙に書いてある細かい字を正確に読みとる事が必要になる時は、レンズを外しています。

ですが、車の運転から文庫本を読む等、日常生活においてはほとんど支障ありません。あまりに自然で夜コンタクトレンズを外すのを忘れてしまいそうです。ボシュロムのものより遠くを見る時にストレスがありません。また、行きつけの眼科併設のコンタクトレンズ屋さんでは値段がボシュロムのものより一箱（6ケ入り・3か月）で1000円ほど安いです。レンズ自体に厚みがあり、扱いやすいです。
ただ、夜の車の運転や暗い所で物を見る、球技などの遠くから来るものを素早く眼で捉える等はパーフェクトにはできないと思います。これは遠近両用のコンタクトレンズの限界だと思います。また、乾燥感が抑えられるシリコーンハイドロゲル素材のレンズのはずなのに、私は充血しやすくなり、目薬を入れることが増えました。が、次回もエアオプティクスを利用すると思います。

物の見え方やフィット感は、個人の感覚の違いなので、コンタクトレンズに何を求めているか？だと思います。Hollow-Manさん、お近くの眼科で一度無料のお試しをされてはいかがでしょうか？
（エアオプティクスは無料のお試しの医院が少なく、また2週間では比較もしづらいとも思いますけれど）

書込番号：13818974

[aquamaria]

Hollow-Manさん、こんにちは。初めまして。
お返事が遅くなり申し訳ありません。
今、はじめてHollow-Manさんの書き込みに気付いて、大急ぎで打ち込んでいるところです。

早速ですが、私が以前使用したのは、ジョンソンアンドジョンソンの２ウィークアキュビューバイフォーカルでした。

これはレンズが極薄で、ソフトコンタクトレンズ歴33年の私でさえ、裏表の判別がとても難しいコンタクトでした。
装着後は、手元はさほど問題なく、まぁまぁよく見えましたが、遠くが全く駄目でした。
遠くがとにかく滲んでぼやけてしか見えません。ひどかったです。

色々な口コミや情報をネットで隅から隅まで探したのですが、遠近両用コンタクトレンズは眼科医でさえ「遠くも近くも中途半端にしか見えないもの」と記しているくらい、評判は今ひとつのようでした。

他にも…
手元は見えるけど遠くがぼやける。
遠くも近くも今ひとつ。

最初は、そんな意見しか見つかりませんでした。

でもめげずに調べていくと、エア オプティクス 2ウィークに関して「初めて満足のいく遠近両用コンタクトレンズに出会えた」という書き込みに出会いました。
そのサイトがどこだったかは、後で、再び探そうと頑張ったのですが、見つけられず仕舞いです。

読んでいくと、他の人たちも絶賛していたので、私も試しにヤフオクで1箱だけ(2700円)買って使用してみました。
そうしたら、これが先の口コミにも書きましたように遠くは今までになくクリアーによく見え、手元も本当に細かい1mmの文字までくっきり見えるので、感動してここに書き込んだ次第です。

ワンデーのフォーカスデイリーズ遠近両用は、私は使ったことがないのですが、普通の近視用と代わりがないという口コミもたくさん目にします…。

-----------------
えるみさんも、こんにちは。初めまして。

そうですよね。エア オプティクス 2ウィークは遠くがクリアーに見えるのは嬉しいですね☆
コンタクトレンズですが、ヤフオクでも安く買えたりします。
よろしければ訪れてみられてくださいませ。

書込番号：13819390

[Hollow-Man]

先月に返信したつもりが出来ていなかったようで済みません。改めて書いておきます。遠近両様のソフトで遠方がクリアに見えるならほぼ満足なので、期待して試してみました。結果の感想を投稿しましたが、皆さんが言われるほどの感じは無くて。２週間では真価は分からないのかも知れませんね。

書込番号：13989627

[ぽいてん]

私もこのエアオプティクスが一番いいと思いました。
もともと老眼じゃなかった頃、メニコンのメルスプランでハードレンズを使っていて、それが2年くらい前から近くが見づらくなり、ソフトの2Weekデュオにしてはどうかと言われ、そちらに変更。
しかしこれが含水率が高く、酷く乾き、しみるような痛さがすごい。
その後、取りあえずソフトにする事で老眼がマシになったので、プレミオトーリックに変えましたが、遠近両用ではないので再び次第に近くが見づらくなり（しかもデュオよりマシだけどやはり痛い）、メダリストプレミアとアキュビューオアシスとエアオプティクスの遠近両用をお試し。
どれもメニコンのような乾きによる激痛はなかったので、とにかく私はメニコンのソフトは合わなかったのだと確信してメルスプランを解約。
メダリストもアキュビューも遠くが霞むというか滲むというか、ぼやけてしまってましたが、痛くないからいいかと思っていたところ、エアオプティクスをつけた途端、なんというクリアな視界！しかも目薬要らないくらい乾かないし痛くない。
ただ、手元がイマイチだったのでADD＋1.00から2.00に変えてもらったものの、それは合わず。
PWRを左右1段階ずつ下げてもらった上で（両目で1.5まで出ていたので）＋1.00に。
遠くも1.5までは出ないけどクリアに見えるし、手元も見やすくなりました。
まだ改善の余地はありそうですが、今のところこれが最もよくできた遠近両用レンズだと思います。

書込番号：14056792

[f2459308]

ほんま、コンタクレンズ選びは難儀やな。

書込番号：22417911

眼科受診しました

[さとう夏美]

アキビューアドバンス販売停止の為、こちらを購入。安価だけありワンデー並みの薄さ。含水率と酸素透過は無いに等しい。良いところは安価なだけ。
長いコンタクト歴で初めてドライアイになり、充血と痛みで初めてコンタクトトラブルでの眼科受診。
フィット感も悪く二度と購入しません。

書込番号：22386234　スマートフォンサイトからの書き込み

破れます

[shin-gsr]

他の方が仰るように、慣れないとかなり外しにくいですね。
あと、眼の中でやたらと破れます、2週に1回は破れます。他メーカーでこれまでこのような事は無かったのですが、先日はバイクに乗っている最中に敗れて、破片が取れず結膜炎になりました。(木曜日だったので近所の眼科はどこも休診で参りました)
昨日は封を開けたら、形状がおかしいので良く見てみると、ビリビリに破れており1/5ほど破片さえ無かったので製造時に破れたと思われます。
同僚にこの話をしたら、「同じ製品で同じ様な状態でしたよー、クレーム入れたらロットごと異常があるかもしれないと言う事で別ロットに交換してもらった。」とのこと。
よくこれでPMDAの審査を通ったな、と驚きます。
8月から我慢して使ってましたが(我慢し過ぎ)、明日眼科に行って別のコンタクトレンズを購入しようと思います。

書込番号：20395939

[邑弥]

こちらも購入したのに2箱中に1枚だけ破損レンズ入っていました。

乱視になる前の２WeeKアキュビュー・乱視後のSEEDワンデーピュアを含め、開封時点での破損レンズ入っていたのが初めてでした。
品質に不安しか無いので、結局別のコンタクトに変更しましたよ

書込番号：22325990