ジョンソン&ジョンソンすべて クチコミ掲示板

ジョンソン&ジョンソン のクチコミ掲示板

(17件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ジョンソン&ジョンソン」のクチコミ掲示板に
ジョンソン&ジョンソンを新規書き込みジョンソン&ジョンソンをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ55

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

外れん...(T_T)

2014/12/02 17:44(1年以上前)


乱視用 コンタクトレンズ > ジョンソン&ジョンソン > アキュビュー オアシス 乱視用 [6枚入り]

クチコミ投稿数:7790件 ドローンとバイクと... 

ソフトレンズ使用歴半年の初心者ですが...

レンズを外すのにとても苦労しています。
強度近視のためパワーが-9D/-6Dで厚みがあることも理由の一つでしょうが、レンズをつまもうとしてもツルツル滑ってなかなかつまむことができません。

このほかに1デイタイプのアキビューモイスト乱視用も併用していますが、こちらは至って簡単に外すことができます。
また、メガネ使用時の左右視度差矯正用に、エアオプティクスEX(-2.5D)も使用していますが、こちらも簡単に外すことができます。

乱視用&シリコーンハイドロゲルという組み合わせが鬼門のようですが、使用している皆さんはいかがでしょうか?
また、上手く外すコツなどもあれば教えていただけると助かります。

よろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号:18230528

ナイスクチコミ!13


返信する
クチコミ投稿数:7790件 ドローンとバイクと... 

2015/03/14 09:31(1年以上前)

レスが誰からもつきませんでした...(T_T)
その後の経験を自己レスします。

メガネ併用でエアオプティクスEXの-2.25Dを使っていますが、装着感、付け外しとも至って快適です。
他に乱視用ではないエアオプティクスEXで-6.0Dと-9.0Dを作りましたが、装着感、外しにくさともにアキビューオアシスと同様でした。
使い捨てタイプのアキビューモイスト(-6.0Dと-9.0D)は装着感は良くないですが、外しやすさはとても良いです。

以上の結果から、シリコーンハイドロゲル素材の乱視用、一般用ともに矯正度数が大きいと厚みが増え、とても外しにくい製品となるようです。
矯正度数が小さければ素材自体が薄いため、外しにくさは感じません。
1デイタイプのアキビューモイストは素材が柔らかいため、外しにくさは感じません。

以上、どなたかの参考になれば幸いです。

書込番号:18576249

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:2件

2015/04/10 23:00(1年以上前)

眼科看護師で使用者です。

外しにくいとのことですが、はずす前に目薬をさして、
時間を少しおいてから外すといかがでしょうか。

ワンデーは、どんな目薬でも良いですが(捨ててしまうので)、2Week以上の連日使用のものでしたら、人工涙液型を使ってください。例えば、ソフトサンティアなどです。

つまめないのでしたら、挟み込む方法があります。
コンタクト 外し方 で検索すれば出てきます。

ただ、半年もその状態なら、乾燥した状態が続いているのではありませんかと、心配です。
ソフトサンティア等の目薬を使ったり、目の周囲のマッサージで目への潤いを増したりすると、外しにくさは軽減すると思います。
コンタクト装着中のマッサージは、目をこすらないように気をつけてください。

参考になれば、幸いです。

書込番号:18668836 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:7790件 ドローンとバイクと... 

2015/04/11 10:07(1年以上前)

どろろんぴまひまさん、コメントありがとうございます。
専門家の方からのアドバイス、参考にさせていただきます。m(_ _)m

ちなみにソフトサンティアはずいぶん前に10箱まとめ買いしました。(^^ゞ
ただ、最近はエアオプティクスEXの低度数で快適に使用しており、目薬の必要もなくなっています。

上にも書いたとおり、シリコーンハイドロゲルで矯正度数が大きいと極度に外しにくいことがわかりましたので、その組み合わせを避けることで問題ないようです。

どろろんぴまひまさんは専門の方ですので多様なレンズを扱っておられ、-3Dのレンズと-9Dのレンズの厚みの違いもよくご存じかと思います。
装着するまでもなく、指で触った時点で弾力性の違いは体感で数倍程度違います。
防汚コートのためか表面はツルツルしていますので、目にピタッと付いた状態からつまみ取るにはかなりコツがいるようで、潤いの減少した中年の指ではなかなか難しいものですね...(^^;)

現在のレンズは銘柄こそ変わりませんが、-2.25Dですのでレンズ自体がペラペラです。
おかげさまで装着感も良く、取り外しも苦になりません。
技術的に可能ならば、これと同程度の厚みで矯正度数の高いレンズが発売されることを望んでいます。

コメント本当にありがとうございました。
また何か情報がありましたらその際もよろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号:18669904

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:2件

2015/04/13 12:27(1年以上前)

ご確認頂き、ありがとうございます。

おっしゃる通り、-9d程度でも低パワーのような薄さのものが出来れば良いんですけどね。

CLの製造の壁だそうです。

では(^-^)/

書込番号:18677374 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7790件 ドローンとバイクと... 

2021/02/17 08:03(3ヶ月以上前)

スレの趣旨とは関係ないのですが、ご報告です。
少し前に左眼の白内障手術を終え、ようやくコンタクトレンズから卒業しました。
右眼は4年前に施術済みだったのですが、左右の視度差が激しすぎて左眼だけコンタクト必須で過ごしてきました。このたび両目とも完了し、矯正なしで運転も可能に。

両目とも核性白内障で手術直前は急激(数ヶ月)に近視が進み、-10Dコンタクト+眼鏡-3Dでも視力は0.1ほどしか出ず、日常生活にも支障が出てきていましたが、手術後は裸眼で1.0に。
まさに別世界です。

ありがとう!コンタクトレンズ。約7年間お世話になりました。
眼鏡は今後も使っていきますが、コンタクトレンズを使うことはもう一生なさそうです。

書込番号:23971638

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

なかなかいいけど・・・高い!

2010/07/15 17:40(1年以上前)


乱視用 コンタクトレンズ > ジョンソン&ジョンソン > ワンデーアキュビュー乱視用 [30枚入り]

クチコミ投稿数:1件 ワンデーアキュビュー乱視用 [30枚入り]の満足度4

眼科で1箱5000円30枚入り
1日使い捨てで 両方同じ度数 乱視のみのですけど
2箱注文で1万円・・・・ここに書いてある値段とだいぶ差がある・・・
2週交換よりは洗浄の手間が無いので楽チンだけどコストは高いよ・・・
たまに使うのにはいいのかも・・・


書込番号:11631534

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2010/08/23 22:55(1年以上前)

 こんばんは、初めまして。
偶然このクチコミを見かけてお邪魔しました。

僕はこのコンタクトレンズを近所の眼科で、1箱30枚入りで3150円で買っていますよ。

書込番号:11803644

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信0

お気に入りに追加

標準

矯正が中途半端&付け心地悪い

2008/08/11 17:00(1年以上前)


乱視用 コンタクトレンズ > ジョンソン&ジョンソン > アキュビュー オアシス 乱視用 [6枚入り]

クチコミ投稿数:1件 アキュビュー オアシス 乱視用 [6枚入り]のオーナーアキュビュー オアシス 乱視用 [6枚入り]の満足度2

3年ほどロート I.Q.14 トーリック を使っていて良好でしたが
酸素透過率の高いものを選びたくなり、こちらを眼科にてサンプル処方していただき
2週間継続使用しましたが、付け心地がふわふわして目から外れてしまう不安があり、
また肝心の乱視矯正能力もロート I.Q.14 トーリック より数段落ち
手元も遠くもぶれてしまいましたので、こちらは買うことはなさそうです。
ロート I.Q.14 トーリック に戻し安心した装着感です。

書込番号:8195091

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ5

返信0

お気に入りに追加

標準

なかなかGood!ですよ

2007/10/12 16:29(1年以上前)


乱視用 コンタクトレンズ > ジョンソン&ジョンソン > ワンデーアキュビュー乱視用 [30枚入り]

クチコミ投稿数:4件 ワンデーアキュビュー乱視用 [30枚入り]のオーナーワンデーアキュビュー乱視用 [30枚入り]の満足度4

トーリックのレンズは「乾き」に弱い。
レンズの一部が厚めになってるためかゴロゴロ感が気になる。

でも、これはその両方を抑えていると思います。
始めは、レンズの左右に入った厚みが少し気になりますが
ゴロゴロ感にはならなかった。
近視用の「ワンデーアキュビュー」より全然乾かないと思いました。
「ワンデーアキュビューモイスト」よりもいいかも。(←個人差大)

ただ、乾燥感はあまり感じないけど、軸の合わない人は騙し騙しの装用になる。
軸ブレが激しいとかであまり進めない眼科も多いけどそれほどじゃあないと思う。
目薬をさせば直るし、乾いたりゴロゴロを我慢してる人は
お試しの価値あると思います。

乾きを我慢するか、多少の軸ズレを我慢するか乱視ってつらいですよね。
コンタクトはホントに個人差大だと思いますので
あくまで、私があれこれ使った感想です(^^)v

書込番号:6859975

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ9

返信6

お気に入りに追加

標準

皆様の不良率はどの程度でしょうか?

2006/11/06 12:13(1年以上前)


乱視用 コンタクトレンズ > ジョンソン&ジョンソン > 2ウィークアキュビュートーリック [6枚入り]

クチコミ投稿数:1883件

初めて使い捨てのコンタクトを購入しました。(1箱購入、片目のみ本製品)

最初の取替え時に開封した製品が「レンズの端が折れ曲がって固まった」状態でした。当然、購入店に持ち込んで交換してもらいました。

次の取替え時に不良で交換してもらった製品を開けると「端が欠けた」不良品でした。またまた購入店に行ったら、今度は念のためにと2個もらいました。(おそらく最初の時点で3個綴りだったのでしょう)

私の場合、6個のうち2個も不良品です(まだ未開封のもあるので、さらに伸びるかも…)。

同様の製品をお使いの皆様の「不良率」はどの程度でしょうか?

ちなみに、もう片方(乱視用ではない)は未だに不良品はありません。


書込番号:5609029

ナイスクチコミ!6


返信する
ぽちりさん
クチコミ投稿数:304件

2006/11/06 13:45(1年以上前)

私の場合2Wトーリックですが10箱に1個程度ですね。約60分の1の確立です。(開封したら中身なかった…)過去2回しか経験していないですが…
でも約2%の確立はチョット不信ですよね。せめてコンマ以下にして欲しいです。

書込番号:5609232

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:621件Goodアンサー獲得:1件

2006/11/06 21:40(1年以上前)

そこじゃさん 今晩は、

ジョンソン アンド ジョンソンの2Wトーリックはまだ比較的新しい製品なので機械などのシステムが確立されてないのかもしれません。
ただ、使い捨てコンタクトは大量生産の為、どこのメーカーでもレンズが破れていた、2枚入っていた、中が空だった、等のトラブルがけっこう有ります。
それにしても、2回も連続で同じトラブルに当たるなんて結構レアなケースかもしれません。

今週、宝くじ買うといいかもしれませんよ〜(笑)
失礼しました。

書込番号:5610544

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1883件

2006/11/10 17:27(1年以上前)

それにしても、コンタクトレンズは「高度管理医療機器」ということで、「高度に管理された」工場で作っているのかと思っていたので、あまりの不良の多さに驚いています。

たまたま運が悪かっただけかもしれませんが、私の感覚では、粗悪なお菓子程度の品質だと思います。こうなると中の液体の品質についても大丈夫かと疑ってしまいます。

ぽちりさん、
>約60分の1ですか…。公式サイトのFAQに「高品質で均一な製品をお届けしています」の一文がありましたが、正直、どこが?と思いますね。

ニコキャノさん、
他のメーカーでもダメですか…。きっと度数や乱視の角度もアバウトなんでしょうね。(宝くじ買おうと思います(笑)。

とりあえず私は、次購入するのは別のメーカーにしてみます。みなさん、ありがとうございました。








書込番号:5622195

ナイスクチコミ!2


魚類さん
クチコミ投稿数:1672件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/08 15:50(1年以上前)

私は1DAYですが、一枚でも不良があると
そのパッケージの残りが25枚だろうが、
5枚だろうが全部回収して、新しいパッケージ
を出されたことがあります。
大量生産であるぶん、ちょっとの不具合が
大きく影響を出してしまうのではないでしょうか?

有無を言わさず新しいパッケージが提供されるので、
私は仕方ないかなと割り切ってます。

書込番号:5730043

ナイスクチコミ!0


魚類さん
クチコミ投稿数:1672件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/08 15:52(1年以上前)

ちなみに、1dayアキュビューでもフォーカスデイリーズでも
経験済みです。^^;

書込番号:5730048

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:7件

2007/06/05 23:58(1年以上前)

前に使っていた、ワンデーアキュビューがとんでもない不良品でした。
片方の容器にレンズが入っていませんでしたヌ
僕は左目に入れてから右目にレンズを入れるんですけど、右目の容器を開けて、レンズが入ってないことに気が付き、左目のレンズもかっぽじって中学校に登校しました。

書込番号:6407563

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ジョンソン&ジョンソン」のクチコミ掲示板に
ジョンソン&ジョンソンを新規書き込みジョンソン&ジョンソンをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(コンタクトレンズ)

ユーザー満足度ランキング