腕時計すべて クチコミ掲示板

時刻のズレについて

[ピンクパンサ-]

使用して数ヶ月経ちますが、一日あたり2秒から3秒ほどすすみます。これは普通なのでしょうか？
皆さんの時計は１日あたりどのぐらいズレますか？

書込番号：26040237　スマートフォンサイトからの書き込み

[19explorer53]

＞ピンクパンサ-さん

自分のエクスプローラー40は日差ほぼ0秒になります

書込番号：26040243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞ピンクパンサ-さん

機械式時計としては日差+2〜3秒というのはかなり精度が良い方ですが、今のロレックスならもう1歩精度の高さを期待してしまいますね。
ちなみにその精度は装着時でしょうか？
機械式は装着時と非装着時で日差は変わりますし、非装着時でも平置きなのかリューズを上や下にして縦置きにするのか、等でも変化があると思いますので、色々と試されてください。
あ、非装着時の場合は気温（室温）の影響も受けますよ。

書込番号：26040279

[ピンクパンサ-]

＞ダンニャバードさん　
ご回答ありがとうございます。
装着時ではなく、ケースに入れているときです。
よって、時計を仰向けにした状態の時になります。

書込番号：26040410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞ピンクパンサ-さん

ならそんなものかもしれませんね。
ちなみに私のオメガコーアクシャルは装着時で日差±0秒ですが、平置きだと+3〜4秒です。
一度一日中装着してどうなるか？試されてはいかがでしょう。

書込番号：26040442

[ピンクパンサ-]

＞ダンニャバードさん

なるほど。試してみるのも手ですね。

＞19explorer53さん
個体差などもあるのですかね。
許容範囲なら良いのですが…。
初めてのロレックスなので分からない事も多くて。

書込番号：26040453　スマートフォンサイトからの書き込み

[チュロちゃん]

一般論として、気温の低い冬は進みやすく、気温が高いと遅れやすいです。理屈はテンプの温度変化による影響です。日中は腕に着けてるので想定温度ですが、外して置いている場所が夜中に温度が下がると進みます。

書込番号：26040536　スマートフォンサイトからの書き込み

[うに☆ぼう]

＞ピンクパンサ-さん

僕の519LNGと515LNは普段使いで日差+１秒程度で週一で調整しますが、
概ね1週間で+5秒程でしょうか？？
Cal4130 の精度は年間通してとても安定してます。
実用時計の絶対王者ですからマスタークロノメーター取得しなくてもロレの
キャリバーは最高です。

書込番号：26040907

[メリケン情緒は涙のカラー]

2024年　春夏の精度です。	2024年　秋冬の精度です。

＞ピンクパンサ-さん

秋冬ですと、その位なら良い方かと思います。春夏になると機械式時計はマイナス方向に振れるので(暖かくなると金属は膨張するので、ギアの噛み合いがキツくなる。)、憶測ですけど冬で日差＋2秒くらいならば、夏になれば日差＋1秒くらいになると思いますよ。

ちなみに私はCO-AXIAL8500系搭載の、OMEGA シーマスター・プラネットオーシャン(37.5mmモデル)を普段使いしていまして、休日の度に専用のノートに精度の記録を付けています。画像を貼りますので参照にして下さい。

書込番号：26041022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピンクパンサ-]

＞メリケン情緒は涙のカラーさん

素晴らしいデータありがとうございます。
初めてのロレックスでしたので心配しましたが、許容範囲ということですね。安心しました。

書込番号：26042363　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ピンクパンサ-さん

>> 装着時ではなく、ケースに入れているときです。
>> よって、時計を仰向けにした状態の時になります。

部屋の温度・湿度の影響もありますが、
寒いと進みがち、暖かいと遅れがち
になる傾向かと思います。

今は、並行品のオメガシーマスター120をOHなしの状態で
寝る時も腕に着けっぱなしで使うと、日差+3秒程度の狂いになります。
で、ケースに入れてしまうと、もっと進んでしまいます。

書込番号：26042876

[nori662]

＞ピンクパンサ-さん
自分のも進みがちですね。きちんと測ったわけではありませんが、久しぶりに見たら、一分弱ほど進んでました。正確な時間は携帯でわかるので問題はないです。、

書込番号：26070079　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒー牛乳パン]

うちのエクスプローラーは4秒進みます

それ程気にせず半月位で合わせ直す感じでしょうか

メーカーOHに出して2秒から4秒と差が大きくなった事もあり気にしてもしょうがないかと思う様になりました

良く使うもっと古い手巻きとかも多いので30秒位日差があるので(笑)

まあ古いから気にしてもしょうがないかなと思っているのもあります

味わいと言う言葉で胡麻化したくないですが機械だからねと

好きなクォーツもあるので正確な時間がいる時はクォーツを楽しんでます

書込番号：26070890

[ピンクパンサ-]

みなさんのおっしゃる通り、気にしすぎで多少のズレは御愛嬌かもしれませんね。
ロレックスでは高い方ではありませんが、やはり100万オーバーの時計なのでちょっと敏感になっていました笑

時間もそうですし、傷とかも気にしてすぎても良くないかも知れませんね。
みなさんご回答ありがとうございます♪

書込番号：26072340　スマートフォンサイトからの書き込み

パネライ00048（40mm）のベルト

[もんやく]

使っているベルトが破損してしまいました。
※Dバックルというものを使用しています。

ベルトの幅は22mmを購入すれば良いでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：26037989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞もんやくさん

こんにちは。
ちょっとググってみると、こちらの商品サイトに22mmの表記がありますね。
https://item.rakuten.co.jp/closer01/552018/

しかし現物をお持ちなのですから、それをスケールで計るのが一番確実だと思います。

書込番号：26038337

[おかめ@桓武平氏]

＞もんやくさん

>> ベルトの幅は22mmを購入すれば良いでしょうか？

２２ミリで良さそうですが、
Dバックルに対応したバンドを使う感じになるかと思います。

以前、ゼニスプリメロを近所の時計店で交換したことありますが、
安物は壊れやすいので、辞められるといいかと思います。

書込番号：26038369

[おかめ@桓武平氏]

＞もんやくさん

?? ゼニスプリメロ

ゼニスエルプリメロの誤りです。。

書込番号：26038376

[Mark�]�]]

＞もんやくさん
こんばんわ。
皆さまのおっしゃられるとおりかと思います。が、ひとつ気になる点が。
替えベルトは純正でご検討ですか？社外品でしょうか？
わたしはベルトは消耗品なので必ずしも純正にこだわるものではないと思いますが、社外品の場合、バックル側の形状や幅については確認が必要です。
わたしは所有者ではありませんが、Dバックルとのことですが、それは純正の元からついているものってことですよね？
ラグ幅は22ミリのようですが、おかめ@桓武平氏さんのおっしゃられるとおり、これに合うものを選ぶ必要があります。ネット画像からだと形状が定かではありませんが純正のDバックルは突棒の幅か少し幅広な感じですね。また、バックル側の幅自体も手持ちのバックルに合わせる必要があるのではないかと念のため。
ダンニャバードさんがおっしゃられらてますが、幅は定規で計れますから計ってみてか、探されるのがよいかと。
バックルを社外品で代用するならあまり考えずにラグ幅だけ合わせればよいのですが。

書込番号：26038625　スマートフォンサイトからの書き込み

電波受信が途切れる

[いいなおすけひろひと]

先日、中古品を購入したのですが、電波受信ができません。朝5時にpcvdが点滅し、受信モードに入るのですが、途中で点滅が終わってしまい、受信が成功しません。手動で受信しようとしても、エラー表示されてしまいます。前回受信した日付を確認すると、約1週間前の日付、つまりお店にあったときに成功していると思われます。受信ができない原因は何でしょうか？故障でしょうか？

書込番号：26037531

[クマウラ-サード]

おはようございます、

一番ありがちなのが充電不足ですね。
1日くらい日光にあててみてはいかがでしょうか。

それで駄目ならメーカーHPから取説のダウンロードをしてみましょう。

書込番号：26037599

[いいなおすけひろひと]

ありがとうございます。さっそくやってみます。

書込番号：26037613

[BAJA人]

＞いいなおすけひろひとさん

こんにちは。

場所によって受信しづらいところもあるようですから、十分な充電をおこなったら、
窓際に置いておくのもいいと思います。
取説を見ると時計の12時方向を窓に向けるよう書いています。
https://support.casio.jp/wat/manual/3495_ja/

日本の標準電波送信所は、福島県のおおたかどや山と、福岡県/佐賀県のはがね山に位置しますので、
できればお住まいから近いほうの送信所がある方角の窓際に置くのがいいと思います。
https://www.casio.com/jp/support/watches/faq/article/00/04/24/82/

書込番号：26037722

ヒストリー222 ステンレスモデル

[investigate140]

ついにヒストリーク222のステンレスモデルが新作発表されました。
以前の口コミでもヒストリーク222のステンが出ると聞いてましたので、合ってましたね！！

そして現行オーヴァーシーズ生産終了の1年前のアニバーサリーモデルとなり、オーヴァーシーズのステンレスはもう造らないので、
金無垢モデルを予約したいと思いますが、予約はできるのでしょうか？

ヒストリーク222のステンが出ることをズバリ的中させた方が、もし知っていたら教えて下さい。

書込番号：26036784

正規店で氏名を聞かれるのは脈あり？

[AYA PAPA]

時計については全くの素人で、既出でしたら申し訳ありません。

このモデルに関しては素人の私でも、機会があれば買いたいと思っており、「黒青」「黒緑」のいずれかをいつか購入できたらと思っております。

都内最寄りの百貨店で、行くついでに毎回ロレックスの店舗を覗いては、このモデルの在庫を聞いて、毎度「今は在庫が無いです」と言うのを繰り返してきました。

ネットの情報では、あっても店員が購入するにふさわしいか見定めて、転売等を疑われると買えないと目にした事があり、なんとなく複数回通わないといけないんだろうなと思って、毎回儀式的に顔を出しておりました。

本日、いつもの店舗に行くと初めて、氏名と希望のモデルを聞かれました。これは、店員の見定めのランクが上がったのでしょうか？あるいは全く関係なく、たまたま聞かれただけでしょうか？

なお、初めて接客いただく店員さんでした

書込番号：26035561　スマートフォンサイトからの書き込み

[素人の知りたがり]

こんにちは。
日新堂系列の店舗ではないですか？
当方名古屋で地域は異なりますが、昨年秋頃から氏名を含め希望モデルを聞かれて情報を店舗内で
共有するようになっているようです。（高島屋ＷＭです）
店員さん全員がタブレットを持っており、登録されると次回以降訪店の際、どの店員さんが対応されても
タブレット片手に「○○をお探しでよろしいですか？」と聞かれるようになります。
驚いたのは、ちゃんと情報も都度更新されており、ただ探しているモデルだけではなく、理由といった情報も
しっかり記録されているようです。
（自分はプロフェッショナルモデルと、それとは別に“仕事用に使えるように”特定のＤＪを探してるのですが、
タブレットには“ＤＪは仕事で使用するため”とまで記録されてるようです）
正直最初はあまり良い気分はしなかったのですが、最近はいちいち説明する手間が省けて楽だと思うように
なってきました。
長文失礼しました。

書込番号：26036369

[AYA PAPA]

＞素人の知りたがりさん
ありがとうございます。
都内高島屋です。

つまり、平常の対応という事ですね。

書込番号：26036724　スマートフォンサイトからの書き込み

[素人の知りたがり]

＞AYA PAPAさん
やはり日新堂系列でしたか。
であれば残念ながら特に期待値が上がる“演出”ではなく平常対応かと思います。

書込番号：26036896

[AYA PAPA]

＞素人の知りたがりさん
でも温度感知れてよかったです。
足繁く通います！

書込番号：26036920　スマートフォンサイトからの書き込み

[tommy39]

こんにちは。
私は1月5日に高島屋WMではありませんが近くの大丸東京でこちらのモデルを購入出来ました。
出会いは突然やってきますので頑張ってください！

書込番号：26045347

見やすさ、視認性について

[フライドライス]

いろいろな時計を見ては買い、手放しを繰り返しております、50代の者です。

何度もこの時計に辿り着きながら、サイズが小さいかなとか、値上がりしてしまったしな、、と通り過ぎていたのですが、やはり価格と質感のバランスや評判から購入意欲が高まってきました。

店頭で試着したことはあるのですが、お持ちの方に教えていただきたいことがございます。

やはり老眼が日に日に悪化する年齢でして、みやすさを気にしています。

日付が見にくいのはよく言われておりますので理解しておりますが、時刻の見やすさという点についてはいかがでしょうか

以前CITIZENのアテッサの白文字盤を所有していたときに、背景白で針内の塗装が白、針の縁がシルバーで、時刻のインデックスもシルバーでしたので、パッと見て時間がわかりづらくて手放してしまいました。

この時計は針が黒く縁取られているので、背景と反対の色なので見やすいのかなと期待はしているのですが、しばらくお使いになって、こういう向きだと見づらい、暗いと見づらい、普段はみやすいなどありましたら教えてくださると背中押されます。

オーソドックスに文字盤ブラックのモデルの方が見やすそうでいいのかなと悩んでます。

見やすさなら普通の三針買えよって話なのですが、クロノグラフでちょっとまだ若ぶりたい年頃です、、
わかっていただけると嬉しいです。

どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：26030368　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mark�]�]]

＞フライドライスさん
こんばんわ。
わたしも同世代かもしかしたら少し年寄りかと思いますが２年ほど前にこちらを購入しました。
見やすいか否かは人によって多少異なるかとは思いますが、大分進んだわたしの老眼でも問題ないように思います。
ご指摘のとおり日付はあてにしない方がよいかもしれませんがデザインと割りきればよいかと。
レビューにも書きましたが、同じようなパンダダイヤルがありますが、あえてソーラーパネルを隠さずインダイヤルとして取り込む発想はわたしは秀逸かと思います。
また、賛否はあると思いますがコストカット(この価格帯)のためか時針/分針のセンターから左右の磨き分け(通じますかね)で立体感を感じさせるかのような作りはわたしは悪くないと思います。

文字盤見やすさを重視するならやっぱり現物をじっくり見比べる方がよいとは思います。
色違いも含めこの価格での満足度は高いとは思います。コストパフォーマンスという意味ではよい仕事してます
。

書込番号：26030759　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mark�]�]]

＞フライドライスさん
ごめんなさい。お詫びの一点訂正。
時針/分針のくだり、SBDC105の時分針と勘違いしてました。読み飛ばしてください。
少し混同。歳のせいと笑ってください。

書込番号：26030764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞フライドライスさん

すみません、このモデルは使ったこともなく一般論になりますが・・・
白文字盤に黒の針ですから見やすさはかなり良いと思います。
ただ、スモールセコンドなどが黒色なので、そこに重なっている時は若干見えにくいかもしれません。
それでも白ダイヤルにシルバーの針よりはずっと見やすいでしょうね。

以前、シルバー系のダイヤルに夜光のないシルバー針のモデルを使っていましたが、ホントに見にくく実用性ゼロでした。
同様に白文字盤でシルバー色、夜光つきでもイマイチですよね。
見やすさという面で考えれば、経験的には黒文字盤に夜光が多めのシルバー針のモデルが一番良いと思います。
もう手放してしまいましたが、ロレックスのエクスプローラIが過去一番に視認性が良かったです。
クロノグラフはカッコいいんですが、余計な針や装飾が多い分、視認性はイマイチの印象があります。

書込番号：26030832

[フライドライス]

＞Mark�]�]さん
大変ご親切なご返信をありがとうございます。
同世代がご利用されているとなると心強いです。

おっしゃる通り、時計として時刻を知る以外のデザイン性というところも捨てたくなくて
クロノグラフに惹かれてしまうことと、黒ダイヤルより個性が多少あるかななどもございまして、、

一方で黒のダイヤルの方が見やすいのかなというご返信もいただいているので
店頭で比べてじっくり悩みたいと思います。ありがとうございます！

書込番号：26031038

[フライドライス]

＞ダンニャバードさん

ためになるお話をありがとうございます。
エクスプローラーはレンタルで（買えないので）使ったことがありますが
あのみやすさは秀逸ですね。

確かにスモールセコンドに針が被ると見にくくなるというのはその通りかなと思いました。
クロノグラフを選ぶ以上ある程度の覚悟は必要と理解している中でも、どうしても計器のような見た目に惹かれてしまいます。
いただいたコメントから、黒文字盤だったらもう少し見やすいのかも、と思いましたので店頭で比較して悩んでみたいと思います。
ありがとうございます！

書込番号：26031041

[ダンニャバード]

＞フライドライスさん

画像は自慢（？）のカシオ・オシアナス3本ですが、どれも黒系ダイヤルにシルバー針ですが、この中だとダントツで真ん中のモデルの視認性が良いです。
一つは夜光の面積が大きいのが理由だと思いますが、あとはダイヤルのデザインというか、配色とか反射度合いとかでしょうか。

やはり店頭で、実物を色んな角度から目で見てチェックするのが良いと思います。

書込番号：26031372

[さくらはさいたか]

＞フライドライス

こんにちは、
ちょっと話はズレますが、老眼であるとの事ですが、
遠近両用メガネはお掛けですか？
私もとっくに老眼ですが、遠近両用メガネを常用してます。

かなり複雑で小さなダイアルでもメガネ掛けていれば時刻などハッキリ見えます。
近用専用の老眼の場合は腕時計など近くしかピントが合わないので、時計を見た後はメガネを外す事になるので、億劫ですよね。

遠近両用なら遠くでも近い物でもハッキリ見えるので、もし遠近両用メガネお持ちでないなら一つ持っていると便利ですよ。

もし、遠近両用メガネお持ちでも時刻が見にくいようでしたら、たぶん度数が進んでいると思われますのでお買い換えをおすすめします。

書込番号：26031384　スマートフォンサイトからの書き込み

[フライドライス]

＞ダンニャバードさん

お写真までいただき、ご親切にありがとうございます。

オシアナスについて不勉強で恐縮ですが、真ん中のモデルは針の夜光が太めでみやすそうですね。

おっしゃるように反射は重要なポイントかなと思いました。

私が気になっているモデルは文字盤と内面ガラスに反射防止がされているようなのですが、他のモデルとも見比べながら検討したいと思います。

量販店の店頭って明るくてよく見えるような照明が照らされているので判断が難しいところはありますのと、
高揚感が出て勢いで買ってしまうので気をつけたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：26031439

[フライドライス]

＞さくらはさいたかさん

コメントありがとうございます。

実は遠近、中近、老眼鏡とメガネは実は時計より多く持っております。
年齢重ねると距離に応じて必要で困りますね、、
目と時計には生涯いくら注ぎ込んだことか、、

ところがタイムリーなお話でして、近くのみにくさも感じたので、ちょうど昨日メガネを新調したところです。
ご指摘受けてタイミング良くてびっくりしました。。

そのメガネをかけてしっかりみてきたいと思います。ありがとうございます！

書込番号：26031446

[さくらはさいたか]

＞フライドライスさん

> タイムリーなお話でして、、、

あはは、グッドタイミングでしたね。
老眼は45才前後から始まり、65才くらいまで進むそうですからメガネの買い換えも大変ですよね、

書込番号：26031456　スマートフォンサイトからの書き込み