腕時計すべて クチコミ掲示板

Ref.116710BLNRにジュビリーブレス

[みやもとまーん]

どなたかご存知でしたら教えてください。
今年（あと数ヶ月）で30歳になることもあり、銀座の並行店で旧型の「Ref.116710BLNR」を購入しました。
ただ、購入後にジュビリーブレスもいいなと思ってきたのですが、「Ref.126710BLNR」のジュビリーブレスに交換できるでしょうか。
正規店では、ジュビリーブレスを売ってくれない、交換してくれないことがわかったのですが、自分で調達すればラグ幅など気にせずに交換可能なのか？
教えて頂ければ幸いです。

書込番号：26253165　スマートフォンサイトからの書き込み

[うに☆ぼう]

＞みやもとまーんさん

あまりお薦めはしないですけど、116710と126710はケースの
形状に違いはないはずなので、ジュビリーブレスへの交換可能
だと思います。

純正品でなくても116710、126710の社外品のジュビリーブレス
販売されてますね…しかしブレスの仕上げは純正品と比較して、
明らかに安っぽいですよ…笑

純正品は多分正規店では116710を持っていっても販売NGだと
思います。
オイスターブレスはジュビリーに交換した物が2次流通で売って
ますが、ジュビリーは無いと思います。

オイスターブレスも堅牢でプロフェッショナルモデルらしさが
あるので、わざわざ交換しなくても良いと思います。

書込番号：26253322

[うに☆ぼう]

＞みやもとまーんさん

ごめんなさい、追記です。

ジュビリーブレスをお望みならクラシックモデルの
デイトジャストを購入した方が良くないですかね？？

書込番号：26253365

[みやもとまーん]

＞うに☆ぼうさん

交換可能とのこと承知いたしました。
ジュビリーの純正についてはなかなか世の中に出回らないということは理解しておりますが、根気強く探したいと思います。

デイトジャストについても、いいと思いますが、すでに126200を所有していることもあり、候補にあがりませんでした。

ご連絡ありがとうございました！

書込番号：26254146　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rolexman777]

オイスターブレスのバットマン

オイスターブレスの方がかっこいいと思います。
無理して変えても正規修理受けれない可能性たかいです。

書込番号：26259135　スマートフォンサイトからの書き込み

[うに☆ぼう]

＞Rolexman777さん

ブレスやストラップ交換程度のカスタムなら正規保証を
受けれなくなる心配は要らないですよ。
まっ正規な純正パーツを持ってきて下さいね！！とは
なりますけどね。
僕は何度も純正以外のストラップ着けて、相談に行って
ますよ。

正規店で一番嫌うのは裏蓋を開けた形跡有りですね。

書込番号：26259530

[半熟☆皇帝]

＞みやもとまーんさん

「交換可能かどうか」に対しては「交換可能」なのは、既に他の方がコメントされてますね。
ジュビリーかオイスターかについては、貴方の好みの問題ですから、各意見はあくまでも参考程度という感じでしょうか。

私は純正派なので、ブレスの交換経験は皆無なのですが、他スレなどで見かけるブレス交換後の写真を見ていると「ブレス交換も悪くない…かな？」とか思ってしまいますねぇ。www

ブレス交換もオーナーならではの悩みですから、せっかくなので楽しみながら悩みましょう。

書込番号：26261346　スマートフォンサイトからの書き込み

[うに☆ぼう]

519LNGオイフレ向けにオーダーしたクロコ装着してみた…

＞みやもとまーんさん


オイスターかジュビリーかその他の選択肢として…

元々オイフレデイトナ用にオーダーメイドした
クロコのストラップ…当然GMTのクラスプにも
ピタリと着きますしラグ幅も同じ…
モノは試しと付けてみたことがあります。

時計の楽しみ方の一つではあります。

書込番号：26261379

海につけるのに抵抗がある

[Rolexman777]

海とロレックス グリーンサブマリーナ

300メートル防水だから、海につけても壊れませんか？

書込番号：26259120　スマートフォンサイトからの書き込み

[究極☆ばくれつ太郎Ｇ]

＞Rolexman777さん

竜頭をちゃんと閉めてれば大丈夫！笑笑

書込番号：26259128　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

そのためのサブマリーナでしょ。

書込番号：26259132

[Rolexman777]

＞究極☆ばくれつ太郎Ｇさん
回答ありがとうございます。
パッキンとか劣化していて水入りが心配です。

書込番号：26259134　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛いの痛いの飛んでけー]

僕のは、じゃぶじゃぶです♪笑笑

書込番号：26259171　スマートフォンサイトからの書き込み

[York777]

ダイビングで使っていますが問題ありませんよ。100m位ですが。

書込番号：26259272　スマートフォンサイトからの書き込み

[デイトナオセロ]

＞Rolexman777さん

以前はエクスプローラで冒険されてましたよね？
今度はサブマリーナでダイブしてる写真を見てみたいです。期待してます。

書込番号：26259382　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞Rolexman777さん

海でダイブした写真の後は、飛行機のファーストクラスの窓際に座り、窓からの景色を背景にお持ちのGMTの写真を撮りアップして下さい。
お待ちしてます。

書込番号：26259525　スマートフォンサイトからの書き込み

GW-2320FP-1A2JRとの違い

[デジマン]

お世話になります、こちらと上記に違いはあるのでしょうか、電波の受信性能、バンドの耐久性、フルオートライトの視認性とか、よろしくお願いします。

書込番号：26251591

磁気帯び。ご教授下さい！

[samex]

磁気帯びについて、教えて下さい！

昨今の猛暑で室温が気になり、スチール製の収納ユニット(usmハラー)に、数日、126500他ノンサブとEX1を木製のウォッチボックスに入れ、ウォッチボックスごと収納しておりました。
スチールは鉄がメインの金属で、磁石やマグネットが着きます。
こういった、磁石やマグネットが引っ付く金属自体は機械式時計を磁気帯びする原因になるものなのでしょうか？

心配になり、時計を方位磁石で磁気帯びを確認しましたが問題は無さそうではあるのですが。。

調べてもイマイチ分からず、アドバイス頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：26247247　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

うちはスチール製のカメラの防湿庫に入れてますが、今のところ全く問題ないですね。
でもよく考えてみると、扉がパチッと閉まるので、扉か本体に磁石が使われているよな〜と今気づきました(苦笑)

お持ちのスチール家具が磁石のパーツを使ってないなら、気にする必要は無いんじゃないでしょうか。

書込番号：26247487　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞samexさん

>> 磁石やマグネット

「磁石」は、日本語 ＝ 「マグネット」は、英語ですけど。

書込番号：26247488

[おかめ@桓武平氏]

＞samexさん

モーターに磁石が使われているので、
気をつけられるといいかと思います。

電気自動車、電車、電動工具にも気を付ける必要があるかも。

書込番号：26247493

[samex]

＞BAJA人さん
ロレックスは最近定価も上がり続け、保管に少しデリケートになってます。
防湿庫良いですね。
有り難う御座います！

＞おかめ@桓武平氏さん
コメント有り難う御座います。
参考にさせて頂きます！

書込番号：26247767　スマートフォンサイトからの書き込み

[うに☆ぼう]

＞samexさん

腕時計の磁気帯ですが、最近のムーブメントは、
一定程度の耐磁性がありますので、それほど心配
しなくても大丈夫だと思います。

僕は普通にデイトナ着けたまま、デスクトップPC
作業もしますし、日常的に使いたいモデルは時刻、
カレンダー合わせが面倒なので、ワインディング
マシーンも使ってます。
今まで一度も磁気帯らしき動作不良や精度低下も
無いですよ。

直近で購入したブランパンのセミビンテージの
ムーブ（cal.5A50）もシリコンヒゲゼンマイ製
なので特に電子機器の近くに置くのを避けるとか
何も気にせず使ってます。

書込番号：26248060

[samex]

＞うに☆ぼうさん
コメント助かります。
また、有り難う御座います。

磁気に関しあまり色々気にしなくても、最低限度のラインだけ気を付ければ問題無いのでしょうね。

収納場所含め、収納ケースもなかなか落ち着かずです。。

私と同じくロレックスを所有してる方々が、どうしてるか知れ助かります。

書込番号：26248199　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mark�]�]]

＞samexさん
こんにちわ。
既にみな様から返信もあり、解決されているようですから補足程度です。
ロレックスに限らず、機械式時計は磁気は気を付ける必要がありますが(厳密にはクォーツだから気を付けなくてよいわけではない。)、収納に関しては収納容器、ボックス、家具、場所において磁気の発生しているものに近接させるのでなければみな様のおっしゃるとおりあまり気にしなくてよいと思います。うに☆ぼうさんがおっしゃてるように最近では磁気に耐性のある部品を使ったりしてますから。
とはいえ、絶対はなく、収納よりむしろ普段腕に付けた状態の方がよほど磁気の発生源に多く遭遇してると思います。
なので、なんの解決にもなりませんが磁気帯したらした時に磁気抜きすればよいくらいに思っていてもよいかと。
なお、詳細は忘れましたが、わたしのクォーツの国産時計だってメーカーメンテナンスでは軽度の磁気帯があったみたいな報告があり磁気抜きしときましたって報告書に書いてありました。まったく身に覚えはありませんでしたけど。

書込番号：26249703　スマートフォンサイトからの書き込み

[samex]

＞Mark�]�]さん
コメント有り難う御座います！
あまり気にし過ぎなくても良いと、改めて理解しました。
確かに、何にも気にせず使っていた20年程前のノンサブ・エクスプローラー1は磁気帯びを思わせる事象は何も起きなかったです。
現行は尚更磁気に強いパーツが使われてるので、デリケート過ぎる取り扱いはしなくても大丈夫そうですね。

折角好きで買った時計なので、保管や日々の取り扱いばかりに気を取られず、ガシガシ使って楽しみたいと思います！

書込番号：26249898　スマートフォンサイトからの書き込み

このムーブメントはいったいどこの会社のものかな？

[アポロオリオン]

ムーブメントがシチズンからもってきたとか、自社で全部作ったとか不明ですが
誰か知っていますか。
何処のムーブメントを使っているのかな？
エルジンがやる方法で、他社のムーブメントを買ってきて、改造してから、はめ込んで出荷という方法かな？

書込番号：26241609

[mokochin]

セイコーグループのTMIとのことです
https://www.webchronos.net/news/140163/

書込番号：26241621　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

価格的にポン乗せに近い気がしますが・・・。

私はNH35Aという時点で興味を無くしましたが、精度は全く期待できないムーブメントです。

日差が数秒遅れだったり40秒遅れだったりするムーブメントです。

書込番号：26241749

[アポロオリオン]

セイコーを嵌めたのですか、
あのムーブメントはおそらくトラブルが少ないような感じがしています。
多くの時計を出したい会社が利用しているムーブメントですよね。
曜日表示がないタイプのセイコーのムーブメントはそれほど進んだり遅れたりはひどくないと思っています。
それはそれで、教えていただいてありがとうございました。

書込番号：26241775

オーバーホール周期について

[Rolexman777]

2019年モデルを購入してからオーバーホールしてません。
何年置きにするべきでしょうか。
日差プラス5秒といった感じです。

書込番号：26202589　スマートフォンサイトからの書き込み

[求不得苦＆愛別離苦]

“使用状況により、頻度は異なりますが、およそ10年以内にオーバーホールを受けることをおすすめしています。”

書込番号：26203011

[冷越 豪]

お金によゆうがあるなら4〜5年
パッキンは劣化しますので

書込番号：26203033

[Rolexman777]

回答ありがとうございました。
パッキンが劣化すること初めて知りました。

書込番号：26208915　スマートフォンサイトからの書き込み

[求不得苦＆愛別離苦]

なんだ、引用符が読み込めていないのか、、、
乱発してスレを上げる人間などの思考パターンは分からんな。
https://www.rolex.com/ja/watch-care-and-service/faq
＞ロレックスのアフターサービス
＞どれくらいの頻度でオーバーホールを受けるべきですか？

書込番号：26241433