このページのスレッド一覧（全1309スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 OCW-S1050Jを今購入するのは適切でしょうか？ |
1 | 46 | 2009年4月29日 15:06 |
| 5気圧について |
2 | 8 | 2009年3月15日 11:33 |
| ３つのうちデザインが最高なのは？ |
2 | 3 | 2009年3月11日 17:42 |
| サファイアガラスについて |
2 | 2 | 2009年3月11日 22:12 |
| GW-M5600-1JFとGW-M5600-1の違いについて |
1 | 0 | 2009年3月10日 19:06 |
モデルチェンジ |
0 | 0 | 2009年3月6日 11:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
腕時計 > カシオ > オシアナス マンタ OCW-S1050J-1AJF
はじめまして。腕時計を求めてここ数ヶ月悩んでします。
インターネットで色々探した結果（田舎なので近くに品揃えのよい店がありません）、
オシアナスマンタが目に留まりました。
新しさからいえばOCW-1200もよいと思うのですが、デザインほかを含めトータルで
OCW-S1050Jが気に入りました。
しかし、OCW-1050Jは発売から１年が経っていますし、新しい機能（MVT）なども気になります。
OCW-1200の限定版として、1050のようなものがそろそろ出るのではと期待もしています。
今、OWC-1050Jを購入することについてどう思いますか？
0点
ayapinさん
OCW-S1050J-1AJFの後継機というかOCW-S1200のグレードアップ機の発売については微妙な部分がありますね。
マンタクラスの機種については夏と年末に発表されることが多いので、今年は夏にカシャロのタフムーブメント搭載が想定されます。
そうするとOCW-S1050J-1AJFの後継機は早くとも年末にかけて出るか出ないかだと思います。
ayapinさんはOCW-S1050J-1AJFにデザイン以外の何を望まれていますか。
ワールドタイム機能を望まれているのなら購入を控えた方が善いですし、ストップウォッチ機能を望まれているのなら購入すべきです。
といいますのは、OCW-S1050J-1AJFのワールドタイム機能は煩雑に外国の時刻を確認したいとかゆう用途には向きませんので、タフムーブメント搭載機を待った方が善いです。
一方、ストップウォッチ機能についてOCW-S1050J-1AJFはタイムラグ無しにスタート出来るのでお勧めです。
タフムーブメントはモード切換をしてからでなければスタート出来ませんので直ぐにスタート出来ません。
というような事で判断されてはいかがでしょう。
といってもカシャロやOCW-S1050J-1AJFの後継機が実際に発売されるかどうかは判りませんが・・・。
書込番号：9250254
1点
adekさん
早速の返信ありがとうございます。
いつ見てもadekさんの的確で分かりやすい回答には感服します。
さて、私はOCW-S1050J-1AJFのデザインに惹かれています。装着感がいいことも決め手の
ひとつです。（といっても実際につけたことはなく、皆さんの受け売りですか…）
また、ストップウォッチ機能はなにかと利用することがあると思うので、その点の使いやすさ
がよいというご意見は参考になりました。
一方、ワールドタイムは利用する機会がありませんので、その不便さはマイナス材料には
なりません。
となると、やはりOCW-S1050J-1AJFがいいですね。
確かに後継機はいつ出るか分かりませんし、デザインがOCW-S1050J-1AJFより魅力的かは
未知数ですし。
購入に向け、財布（奥さんを含む）としっかり相談してみます。
書込番号：9251162
0点
ayapinさん
OCW-S1050J-1AJFに決まりそうですね。
この機種を取り扱っているお店でも在庫が無いお店が増えているように感じます。
価格も20%引きが限度だったのが最近は30%引きのお店もあります。
OCW-S1050J-1AJFで注意事項というかお判りの事だと思いますが、時刻を表す秒針はスモールセカンドで6時位置のサブダイヤルです。
センターにある秒針は通常0秒を指していて動きません。
センター秒針はストップウォッチが動作しているときの秒を表します。
このように常に待機しているから直ぐにストップウォッチがスタート出来るのです。
スモールセカンドはクロノグラフでは割と普通ですが、初めてクロノグラフを購入する人には違和感をもたれる人がいますので書いておきます。
書込番号：9251729
0点
adekさん
①OCW-S1050J-1AJFは、OCW-S1000J-1AJFの限定版というような記事を見ました。
私の近くには置いている店はありません。
購入はインターネットになると思いますが、今、インターネットで売られている
製品も中古品などでなく新品なのでしょうか？
②秒針の位置については、ここのクチコミにも書かれていたので知っていましたが、
クロノグラフを持ったことがない私としては、確かに違和感があります。
クロノグラフは、通常６時位置が秒針になるのでしょうか？
それともオシアナスだけがそうなのでしょうか？
書込番号：9253482
0点
ayapinさん
OCW-S1050J-1AJFは台数限定ではありません。
OCW-S1050J-1AJFとOCW-S1100PJ-1AJFが同時期に発表されたのですが、OCW-S1100PJ-1AJFは５００個限定ですが、OCW-S1050J-1AJFは当初月産５００個で年末と春のギフトシーズンに向けて発売する期間限定でした。
両方とも特別仕様モデルと発表していました。
オシアナスの場合、中古品はオークション等ではあると思いますが、時計店で販売しているようなものは新品又は在庫品です。
ロレックス等のように中古市場はありません。
スモールセカンドの位置は各メーカーのデザインにより色々な場所に存在した時計があります。
９時位置，６時位置，3時位置・・・
カシオの場合はスモールセカンドの位置は６時位置ですね。
最近のタフムーブメント搭載機はスモールセカンドではなくセンター秒針です。
書込番号：9255341
0点
ayapinさん
私は先月OCW-S1050J-1AJFを購入しました。
購入して良かったと思っています。理由は他の機種では得られない品質感です。
同僚がS1200を持っているので、じっくり眺めて比較しましたが、やはり違います。
adekさんも仰っていましたが、S1200は平面的で、なんとなく大量生産の産物という感じがしました。
機能としてTMVや６局受信が必要ないのであれば、秒針が我慢できるかどうかですね。
私は仕事柄海外にもよく行くのですが、OCW-S1050J-1AJFで機能的な不満を感じたことは特にありません。
だって、発売されてまだ１年ちょっとでしょう。私はそういう風に考えています。
書込番号：9263270
0点
タフムーブメントは、TMVではなくてTOUGH MVTでしたね。
失礼しました。
書込番号：9266907
0点
みっどぼんどさん
返信ありがとうございます。
adekさんに回答をいただき、OCW-S1050J-1AJFの購入に前向きになっていたところに
みっどぼんどさんのご意見をいただき非常にうれしい限りです。
はずかしながらOCW-S1050J-1AJFの実物を見たことがないので、この連休に遠出して
試着を試みたいと考えています。（OCW-S1050J-1AJFはたぶんないと思うので、
OCW-S1200か1000で感触を確かめたいと思っています）
ところで秒針（センター針が動かない）は気になるものですかね？
ずっとデジタル（G-SHOCK）でクロノグラフは付けた事がありません。
慣れれば大丈夫でしょうか・・・
書込番号：9267432
0点
ayapinさん
＞ところで秒針（センター針が動かない）は気になるものですかね？
これは人それぞれだと思いますね。
センター秒針の時計しか使用したことのない人は、時刻を確認するときにセンター秒針の動きで動いていると確認します。
動いていないと「あっ止まってらぁ」となるわけです。
スモールセカンドの時計や、デジタル表示の時計等を使用している人はそのような感覚は有りませんからセンター針が動いていなくても気にはなりません。
慣れの問題だと思いますので余り気にしなくても善いように思います。
OCW-S1050J-1AJFの実物をご覧になったことがないそうなので詳細画像を紹介します。
文字板の彫り込み模様なども確認できるものです。
比較対象のOCW-S1200G-1AJFも紹介しておきます。
http://watch-tanaka3.sub.jp/casio/OCW-S1050J-1AJF/
http://watch-tanaka3.sub.jp/casio/OCW-S1200G-1AJF/
書込番号：9269867
0点
adekさん
画像ありがとうございます。
しかし、ちょっと困ったことになりました（笑）
添付いただいたOCW-S1200G-1AJFの写真が、OCW-S1050J-1AJFにも劣らないほど
よかったからです。
ほかのホームページで見たOCW-S1200G-1AJFは、かなりゴールド色が強く、派手でなく、
かつ、存在感・高級感のあるデザインが欲しいと思っていた私にとっては対象外でした。
しかし、添付の画像を見るとそれほどゴールド色も強くなく、落ち着いた感じで
今更ながらOCW-S1200G-1AJFもよいのではと思い始めました。
adekさんは、両方お持ちなんですよね。
実際の外観（デザイン、落ち着きなど）を見て、正直なところどう感じますか？
（adekさんの主観で結構ですので聞かせてください）
書込番号：9272427
0点
adekさん
OCW-S1200G-1AJFのクチコミに比較を書いていただいてたんですね。
気がつきませんでスイマセン。
もし補足情報があればお願いします。
書込番号：9272530
0点
ayapinさん
悩ましいところですね。
私もショーケース越しにOCW-S1200G-1AJFを見たことがありますが、品の良いローズゴールドでした。
OCW-S1200G-1AJFだけを見ていれば（OCW-S1050J-1AJFを見なければ）、あまり不満はないのかもしれません。
秒針の件は、これもadekさんが仰るように本人次第だと思います。
慣れるかもしれませんし、違和感があるかもしれません。
私の場合は、正直まだ少し見辛い感じがします。秒針と分針のふたつを見るアクションが必要です。
これが、長針のセンター針だとワンアクションで時刻が確認できます。
いっそのこと、OCW-S1200G-1AJFとOCW-S1050J-1AJFの両方買っちゃえば！（笑）
書込番号：9272895
0点
みっどぼんどさん
こんばんわ。返信ありがとうございます。
１つの腕時計を買うのにこれだけ悩んでいるぐらいですから、
２つ買うなんてとんでもないですよ（笑）
みっどぼんどさんは、OCW-S1050J-1AJFを購入されてからもうすぐ２ヶ月
ということろですか。
やっぱり購入当初と変わらない印象ですか？
書込番号：9273079
0点
ayapinさん
> やっぱり購入当初と変わらない印象ですか？
いい物は、やっぱりいいですね（笑）
私はOCW-S1050J-1AJFの他に、OCW-P500TDJ-1A1JFと自動巻きやソーラ電波時計含めて何個か持っていますが、
最近持ち出すのはOCW-S1050J-1AJFかOCW-P500TDJ-1A1JFのどちらかです。
OCW-P500TDJ-1A1JFも色気があって良いのですが、タイマーやアラームをまず使わないことと、
少し重くて分厚いので、２：１くらいの割合でOCW-S1050J-1AJFを持ち出すことが多いです。
海外でも使用していますが、単純に現地の時刻に合わせるというの使い方ですので、
機能的にもOCW-S1050J-1AJFで十分です。ボタンひとつでホームタイムとワールドタイムの切り替えができますし。
OCW-P500TDJ-1A1JFはモードが多いため、ボタンを２回押す必要があります。
OCW-S1050J-1AJFはパッと見あまり派手ではないのですが、今のところ一番のお気に入りです。
OCW-S1050J-1AJFのどこがいいのか、というと、やはり高い品質感だと思います。
あとは軽くて薄いところですね。
書込番号：9273341
0点
ayapinさん
デザインでOCW-S1050J-1AJFとOCW-S1200G-1AJFのどちらか一つを選ぶのは難しいですね。
性格の違うデザインですので・・・
だから両方購入してしまうわけです。（笑）
OCW-S1050J-1AJFは奥ゆかしく実力を秘めているのに目立とうとしないですね。
でも眺めれば眺めるほど惚れ直します。
サファイアガラスのベゼルは他の時計で見たことが有りません。
OCW-S1200G-1AJFは一言で云えば華麗ですね。
カシオで使用している画像と実物から受ける感じは全然違います。
カシオの画像は酷いです。
成り金趣味のギラギラした感じになってますが、実物は善いですよ。
何処に行っても目立ちます。
でも厭味にならない品のよさがあります。
詳細画像でも確認できると思いますが、裏蓋とバックルのオシアナスマークの違い、バンドの彫りの深さ等に違いが見てとれます。
品質觀をとるか、ゴージャス觀をとるか悩んでください。
書込番号：9274197
0点
adekさん、みっどぼんどさん
今から帰省してきます。（田舎から田舎にですが・・・）
帰省途中にいろいろ店を回って実物を見ようと思っています。
結果はまたご報告します。
それではいってきます。
書込番号：9274631
0点
こんばんわ。
店を数件回って実物を見てきました。
と言っても、OCW-S1050J-1AJFとOCW-S1200G-1AJFは置いておらず、
OCW-S1200-1AJFとOCW-S1000J-1AJFを見てきました。
感想としては、両方ともよかったのですが、ホームページやパンフレットの
写真と少し印象が異なる感じでした。
一つはベゼルの色です。OCW-S1200-1AJFは外側のベゼルが「黒色」だと思って
いたのですが、銀色に見えました。OCW-S1050J-1AJFも写真では黒色っぽく
見えますが、OCW-S1200-1AJFと同じ感じでしょうか？
もう一つはガラス面です。OCW-S1200-1AJFが滑らかな球面に対して、OCW-S1000J-1AJF
はカクカクした印象でした。OCW-S1050J-1AJFはどちらに近いのでしょうか？
お粗末な質問でスイマセンが教えてください。
まぶしい照明と店員さんの目が光る中で、緊張しながらの確認だったもので・・・。
書込番号：9288806
0点
ayapinさん
OCW-S1050J-1AJFとOCW-S1200G-1AJF両方とも実物は見れなかったのですね。
ベゼルの色ですが、S1200は２色になっています。
内側がシルバーで外側が黒です。
S1200Gの場合は内側がローズゴールドで外側が黒です。
S1200の詳細画像を紹介しておきます。
http://watch-tanaka3.sub.jp/casio/OCW-S1200-1AJF/
S1050Jのベゼルは黒一色です。
そしてベゼルの表面はサファイアガラスです。
ガラス面はS1200とS1050Jはデュアルカーブですので同じ感じです。
S1000は単なる球面ですので印象が違います。
そもそもS1050JとS1000は全然デザインが違いますので、受ける印象も異なります。
S1050Jを対象とするとS1200の方がS1000よりS1050Jに近い印象です。
書込番号：9289239
0点
ayapinさん
> OCW-S1200-1AJFが滑らかな球面に対して、OCW-S1000J-1AJFはカクカクした印象でした。
> OCW-S1050J-1AJFはどちらに近いのでしょうか？
これまた難しい質問ですね。
adekさんが仰るように、OCW-S1200-1AJFとOCW-S1050J-1AJFはデュアルカーブの風防ですが、
OCW-S1000J-1AJFは球面の風防です。風防に限ってもOCW-S1200-1AJFの方が似ているでしょう。
カシャロの板でも書きましたが、この風防の形でも印象は微妙に違ってきます。
デュアルカーブの風防の方が見やすいですし、透明感があります。
ベゼルに関してはOCW-S1000J-1AJFは銀色一色ですので、OCW-S1200-1AJFの方が少し近いと思います。
ただ、どちらもカレンダーが4時と5時の間にあり、6時の位置にあるOCW-S1050J-1AJFとは違います。
何を買うか悩んでいるときも楽しいのですが、OCW-S1050J-1AJFは所有してからも楽しいですよ（笑）
書込番号：9296398
0点
adekさん、みっどぼんどさん。
返信ありがとうございます。
お二人の丁寧な解説や親切なアドバイスで、私はOCW-S1050J-1AJFの購入で
ほぼ決意が固まりました。ありがとうございます。
ただ、心残りは実物を見て、比較できていない点です。
明日から３日間、都市部への出張がありますので、もし時間があれば店を
回りたいと思っています。（ほとんど私的な時間はないのですが・・・）
書込番号：9298212
0点
ayapinさん
OCW-S1050J-1AJF に決まりましたか、善い買い物になると善いですね。
都市部が何方なのか判りませんが、東京でしたらヨドバシカメラの新宿西口と秋葉原に現物があります。
(ヨドバシカメラのHPで確認しました。)
是非現物を確認してから購入してくださいね。
書込番号：9299145
0点
adekさん、みっどぼんどさん
こんばんわ。
先週、出張に行ってきましたが、時間がなく実物を見ることはできませんでした。
しかし、皆さんのアドバイスや自分でもそれなりに勉強して納得できると考え、
OCW-S1050J-1AJFを購入することにしました。
インターネットですでに注文しており、２～３日後に届く予定です。
実物を見ての感想や不明点の質問があれば、またスレさせていただきます。
まずは取り急ぎ、お二人にはお礼がてら報告まで。
ありがとうございました。
書込番号：9326794
0点
ayapinさん
OCW-S1050J-1AJFの購入御目出度う御座います。
バーゼルワールドでOCW-S1250TCが発表されたりして微妙な時期でしたが、後悔されることは無いと思いますよ。
書込番号：9327372
0点
ayapinさん
ついにご購入を決断されたんですね！おめでとうございます。
私もネットで購入しているので偉そうなこと言えませんが、良いものが届くと良いですね。
高品質感はオシアナスの中で一番だと思いますので、デザインが気に入れば後悔されることはないと思います。
私はOCW-S1000J-1AJFを6ヶ月悩んで結局買いませんでした。こっちを買って正解でした。
色々な方がこの板にカキコミされていますが、所有してから毎日眺めてにやにやする、
というパターンが多いかと思います。
書込番号：9329360
0点
OCW-S1050J-1AJFがついに届きました。
はじめて実物を見ましたがいいですね。
OCW-S1250TCが６月に発売のようですが、後悔はしていません。
ところで、上のスレを見て自分でバンド調整をしようと思い、adekさんが紹介していた
工具セットを購入し、同じく紹介していたＨＰを見ながら挑戦しました。
しかし、いざピンを打ち抜こうとハンマーでたたきましたが、途中から硬くて抜けなく
なりました。あきらめてピン抜き棒を抜こうとしたら、ピン抜き棒まで抜けなくなり
ました。
結局、ピン抜き棒はペンチで強引に引き抜いたのですが、ピンは途中でとまった状態です。
何かコツのようなものはあるのでしょうか？
書込番号：9340428
0点
ayapinさん
＞結局、ピン抜き棒はペンチで強引に引き抜いたのですが、ピンは途中でとまった状態です。
状況からは判断しづらいのですが、気が付いた点を少しだけ。
１）ピンを抜く方向はあっていますか。
ピンを抜く方向はバンドに刻印してある矢印の方向に抜いてください。
反対方向ではＣリングが外れないので抜けません。
２）ピン抜き棒の太さが太過ぎるという事はないですか。
ピン抜き棒が太過ぎるとピン抜き棒自身が中のＣリングに挟まれてしまいます。
ピン抜き棒を細めのものに変えてみてください。
ピン抜き棒が太過ぎるとＣリングに挟まるのではなくＣリングかコマの角に当たって抜けません。
書込番号：9340664
0点
上のスレでバンド調整の質問をした者です。
自分も同じような状態になり、泣く泣く近くの時計屋で調整してもらいました。
バンドの場所によって硬い部分もあり、購入したキットではうまくいきませんでした。
自分の腕が未熟な部分もありますが・・・
時計屋に持っていったのですが、店の方もかなり力をいれてやってました。
チタンとステンレス（ピンの事？）はかなり力がいるから素人では大変なんだよね～
といわれながら調整してもらったのを覚えてます。
自分は1000円払い調整してもらいました。
書込番号：9340925
0点
hashimakさん
どの様なキットをお使いになったのか判りませんが、私の場合は次のようにしています。
１）ピンを抜くときは先ず「コマ外し」を使用してピンを少し抜きます。
「コマ外し」は色々な名前が付けられていますが、要はダイヤルを回すことによりピンを押す工具の事です。
ただしＣリングの場合はピンを最後まで押せませんので抜ける分だけ抜きます。
２）その後ピン外し棒をつかってピンを叩き出します。
この様にすると楽ですしピン外し棒の太さも確認できます。
最初からピン外し棒だけでやることも可能ですがピンが動き始める迄の力加減に慣れが必要です。
コマ調整の金額ですが、都内だとビックカメラやヨドバシカメラでは時計購入時の領収書を持っていけば無料で調整してくれます。
領収書も確認しないことが多いです。
正規料金でも５００円くらいだったと思います。
書込番号：9341108
0点
ayapinさん
hashimakさん
ピンが堅くて外れないというのを考えてみましたが、私の結論はピンを外す側のピンが太すぎるのではないかと云うことです。
Ｃリングを使用しておりますので外す側のピンが太いとこのピンがＣリンクを拡げてしまい外す側のピンをコマに固定してしまうのです。
Ｃリングを外す側のピンはＣリンクを拡げないような細さが必要です。
ピン抜き棒は太さの違うものがあると思うのですが、一番細いものを使用してみてください。
書込番号：9341442
0点
hashimakさん
hashimakさんの質問を見て、バンド調整を試みました。
私は時計の知識がないので、何をするにも大変です。
昨晩は、時計屋でバンド調整をしてもらうかと考えていました。
adekさん
回答ありがとうございます。
ピン抜き棒を使ったとき、コマの穴径ギリギリだったので、
回答にあった「ピン抜き棒が太い」は、確かに心当たりがあります。
ただ、ピン抜き棒は３本入っていましたが、どれも同じ太さだったような・・・
とにかく、今夜もう一度チャレンジしてみます。
書込番号：9341873
0点
ayapinさん
もしピン抜き棒が太かった場合ですが、バンドの３列になった１列分迄ピンを抜き後はペンチで引き抜いてください。
２列目にＣリングがありますのでピン抜き棒をＣリングの中に入れる前で止めるわけです。
コマ外し器をお持ちなら、これでピンを押し出してください。
これですと楽に押せますし、ダイヤルの廻し具合で固くなったら止めてください。
後は同じ様にペンチで抜いてください。
ピン抜き棒，ピン外し器どちらもピン先が穴に余裕をもって入る太さでなければ無理に押し込まないでください。
書込番号：9342308
0点
adekさんの仰るとおり、ピンが太いのにも関わらず
無理にやってしまったのが原因かと思います。
ayapinさん無理に力任せではなかなか難しいようです。
少しずつ様子を見ながらやるようにしてみて下さい。
自分は早く使いたいのもあり自分でやるのを断念し
時計屋に持ち込んでしまいましたが
頑張って調整してみてください。
書込番号：9344651
0点
adekさん、hashimakさん
お久しぶりです。仕事が忙しくてバタバタしてました。
皆さんのアドバイスで受けて、ベルト調整に再チャレンジしましたが、
途中で止まったピンがどうしても外れず、時計屋さんに調整をお願いしました。
時計屋さんは、いとも簡単に（プロだから当たり前か・・・）数回の調整をして、
私の腕にあわせてくれました。値段は１０００円でした。
まあ、ベルト調整はともかく、OCW-S1050J-1AJFを身に着けることができる
喜びで毎日がハッピーです。
とにかく皆さんのアドバイスは大変参考になりました。ありがとうざいます。
また、分からないことがあったら教えてください。
書込番号：9385000
0点
ayapinさん
ベルトの調整はご自身では出来なかったのですね。
時計屋さんで調整してもらったこと残念でしたね。
途中でピンが止まってしまうなんて考えられないんですがねぇ。
やはり押しピンが太くてピンを押せなくなってしまうのでしょうか。
0.7mmの押しピンで問題があるとは考えられないので、1.0mmの押しピンを使っているような気がします。
通常押しピンの太さは0.7mmと0.8mmそれに1.0mmがあります。
OCW-S1050J-1AJFの場合はＣリング方式ですからＣリングの内径よりも細い押しピンを使用しないと抜けません。
Ｃリングの内径よりも太い押しピンを使用するとＣリングが広がってしまい抜けなくなってしまいます。
何にしてもベルト調整をされてOCW-S1050J-1AJFを使用できるようになって善かったですね。
書込番号：9385867
0点
ayapinさん
私もOCW-S1050J-1AJFのバンド調整が出来ず、時計屋さんに任せたクチなので、アドバイスできず済みません。
このOCW-S1050J-1AJFのバンドの駒落としは、とても硬くて厄介な感じがしました。
私の場合は、ピン抜き針がひん曲がってしまったのです。
これでやっと装着できるようになりましたね。また装着感を教えて下さい。
軽くて良いですし、着けているとなんとなく誇らしげな気持ちになると思います。
書込番号：9388759
0点
みっどぼんどさん、ayapinさん
参考のためにご確認していただきたいことがあります。
それはコマ調整されたのなら今後のためにコマ以外にピンとＣリングがお手許にあると思うのですが、Ｃリングの穴に抜きピンがＣリングを拡げないで入るかということです。
Ｃリングの内径より抜きピンの外径の方が細くないと抜けないです。
多分Ｃリングの内径より抜きピンの外径の方が太くてＣリングに当たってそれ以上抜けない状態が想定されます。
Ｃリングは非常に小さいので転がったりすると見つけられなくなります。
ご確認する場合は注意してください。
単なる確認ですから無理だと思ったらおやりにならなくてもかまいません。
書込番号：9389477
0点
みっどぼんどさん、ayapinさん
抜いたピンと抜きピンの太さが比べられるのならその方が分かりやすいですね。
当然抜きピンの方が細くないといけません。
でもノギスがないと判断できないかな。
指先では比べられないかもしれませんね。
書込番号：9389584
0点
みっどぼんどさん
装着感は、最高です！おっしゃる通り、軽いし、着けているとなんとなく誇らしげな気持ちに
になります。
また、以前にみっどぼんどさんが書いていましたが、「（眺めて）毎日にやにや」しています。
これからも大切に使って行きたいと思います。
adekさん
確認したところ、ご指摘のようにＣリングの内径より抜きピンの外径の方が太かったです。
ただ、使用したピン抜きよりも細いものがありません。
今のベルト調整が若干緩く、半コマぐらいの調整をしたいという気持ちがあったので、
工具の追加購入を検討しようと思います。
書込番号：9389676
0点
ayapinさん
やはり抜きピンの方が太かったですか。
私の使用している抜きピンは0.7mm位のものです。
抜きピンのサイズが明記してあるもので0.7mm程度のものを探してください。
確か0.7mm,0.8mm,1.0mmがセットになったものがある筈です。
勿論0.7mmのものがあればそれだけで良いですけどね。
私の使用しているのが0.7mmというのはノギスで計測したわけではありません。
メジャーの目盛りに針を乗せて目分量で計測したものです。
書込番号：9389799
0点
ayapinさん
工具メーカーのベッセルに0.7mmのピン抜きがありました。
「ベッセル 時計バンド用ピン抜き TD-54」
amazon.cojpで\195から売ってます。
私の使用しているものとは違いますが、太さ0.7mmでピンの長さが10.0mmありますから問題無いと思います。
参考にしてください。
書込番号：9390185
0点
ayapinさん, みっどぼんどさん
「ベッセル 時計バンド用ピン抜き TD-54」を取り寄せてみました。
結論を先に申し上げますと、問題なく使用できます。
今まで使用していたのがメーカーも判らないもの(多分中国製)だったので、日本製であるこの製品をamazon.co.jpで他の製品を購入ついでに追加購入しました。
本日届いたので試してみますと何の問題もなくピンが抜けました。
もし再度サイズ調整に挑戦なさるのならこの製品をお勧めします。
製品価格より送料の方が高くなってしまいますが、時計屋でサイズ調整するよりは安いです。
ピン抜きのピン部分も鋼の様だし、ピン抜き自体も長くて使いやすいです。
書込番号：9407113
0点
adekさん
情報ありがとうございます。
「ベッセル 時計バンド用ピン抜き TD-54」ですか。
購入したら、またぞろネットで時計を購入しそうで怖いですね（笑）
ayapinさん
OCW-S1050J-1AJFを所有しての喜び、よくわかります。
所詮自己満足だとは思いますし、機械式高級腕時計を所有するのも同じ自己満足でしょう。
私は機械式の高級腕時計を否定するつもりはありませんが、あまり興味が湧きません。
なんでかよくわかりませんが、同じ値段を出すならグランドセイコーでも良いし、もっと言うと
マンタでも自分には十分なのです。機能的には何も不満がありませんし、低グレードの時計よりは
はるかに品質感があります。
今までチタン製サファイヤ風防の時計を持っていなかったので、何より新鮮です。
クロノなので、ストップウォッチが使えるというのも良いのですが、それだけに機能を絞っているところも
OCW-S1050J-1AJFが気に入っている理由です。操作がシンプルなので扱い易いです。
時計にある程度興味を持っている人には、意外と目立つようなので少し誇らしいです。
ま、そんなこんなですが、所詮自己満足でしょう。
電波で正確なこと以外、今の世の中必要というほどでもないですし。
電車に乗り遅れないという点では、非常に頼りになりますけどね。
書込番号：9409269
0点
出張などでバタバタして返事が遅くなりスイマセンでした。
adekさん
いろいろと情報ありがとうございます。
さっそく紹介いただいたピン抜きを購入しようと思います。
その前に一つ確認ですが、このピン抜きとハンマーだけでベルト調整が
できる（他の工具は不要）と考えてよろしいでしょうか？
みっどぼんどさん
私は、どんなものでも納得して購入し満足しているなら、そのモノを大切にすると
思うので、「自己満足」で十分ですし、良いことだと思います。
その意味で、OCW-S1050J-1AJFの購入は正解だと思っていますし、これを推薦
していただいた“みっどぼんどさん”や“adekさん”には感謝しています。
これからも大切に使っていきたいと思います。
追伸 いまでも時計をみてニヤニヤしています。
書込番号：9445982
0点
ayapinさん
ベルト調整で最低限必要なものは
1)ピン抜き
2)ハンマー
3)ベルト保持器
です。
ベルト保持器が無いとピンを叩く際にベルトが固定できないので難しいと思います。
ベルトを立てた状態で保持して更に下にピンを抜くための穴が空いている必要があります。
書込番号：9446069
0点
adekさん
紹介いただいたピン抜きが届き、早速ベルト調整をしてみたところ、
簡単にコマを外すことができました。
adekさんがおっしゃるとおりピンの太さの問題だったようですね。
勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号：9465441
0点
ayapinさん
コマ調整が出来るようになったとの事、御目出度う御座います。
Ｃリングは非常に小さいので失くさない様に充分気をつけてくださいね。
書込番号：9465810
0点
腕時計 > カシオ > OCEANUS Manta OCW-S1000J-1AJF
定春４８４さん
5気圧，10気圧両方の時計を持っておりますが、特別意識したことはありません。
時計をしたままで風呂に入るとか、水泳をするとかはしませんので。
時計を洗うときも直接流水にさらすとかはしないで汲んでおいた水で洗いますし、バンド部分はブラシで洗いますがケース部分はそんなに汚れないので軽く拭くぐらいです。
普段は気がついたらセーム皮で拭いています。
こんな訳ですので気にしないです。
わざわざ時計をしたまま水泳をするなどのテストはする気もしません。
書込番号：9238049
1点
いろいろ教えてもらいありがとうございます。ところで１２００Ｇ（オシアナス）のサイズは今使用している時計より小さいのですが１２００Ｇのサイズが今のスタンダートなのでしょうか？
書込番号：9238480
0点
時計サイズのスタンダードはないと思います。
時計の使用目的やデザインにより変化すると思います。
３針式の時計ですと４０ミリを切るのが今でも普通ですよね。
ただしカジュアル向けだったりデザインにダイナミックな感じを与えるために４０ミリを超える３針式もありますね。
定春４８４さんの使用している時計の内、M700TDJを比較の対象にしての話だとすると、
M700TDJはClassic Lineの系列であり、1200GはMantaの系列ですので1200Gの方が小さいのだと思います。
なぜならClassic Line系列の方がManta系列に比べてカジュアル向けだからだと思っています。
とはいっても多機能時計のサイズは４２ミリ位が多くなっているようには感じます。
書込番号：9246947
0点
adekさんへ 前回の質問の際はadekさんの名前を書き忘れてしまい大変失礼しました。今回の質問にも応えて貰い感謝しております。本当に申し訳ありませんでした。
書込番号：9247590
0点
所有者です。
私も購入時に5気圧が気になり、CASIOサポートに確認しました。
この機種（CASIO製）は通常の5気圧時計よりも防水機能が優れているので
水につける（沈める）程度なら大丈夫だと言われました。（念のため、確認して下さい）
当然、お風呂（高温）、水泳（海水）、水道水（流水）は保証外だそうです。
又、「水につける回数が多い方は3年、通常5年目安でパッキン交換をして下さい」と
付け加えられましたが、交換金額は安かったと思います。
ちなみに私は、汗かきなので本体とバンドを水道水（流水）で数秒間洗っていますが・・・。
書込番号：9248366
1点
gubigubiさんへ コメントを読ませて貰うと私にはやはり１０気圧のほうが合っている様です。私は水でかなり洗うので。コメントありがとうございます。
書込番号：9248503
0点
腕時計 > カシオ > オシアナス OCW-T600TDB-1AJF
オシアナスＯＣＷ－Ｔ６００ＴＤＢ－１ＡＪＦとセイコーのブライツＳＡＧＡ００１とブライツＳＡＧＡ０２５どれもデザインが良くて・・・皆様の個人的な意見をお願いします。参考にしようと思います。
0点
定春４８４さん
最初にお願いですが、総てを新規スレにしないでコメントは返信にしてください。
話の流れが判らなくなります。
ヨドバシコムの商品説明は記述する内容も形式が決まっておらず書かれてない内容については判断できません。
例えばある時計はサファイヤガラスと書かれていて、他の時計がサファイヤガラスと書かれていなかったからといって、その時計がサファイヤがラスを使用していないということにはなりません。
サファイヤガラスと書かれていた時計は当然サファイヤガラスを使用していますが、書かれていない時計は何を使用しているかは不明です。
それを書かれていないから使用していないと判断してはいけません。
仕様に関しては各メーカーのＨＰで確認するようにしてください。
その場合でも仕様として不利な事は書かないメーカーもありますのでご注意ください。
OCW-T600TDB-1AJF, SAGA001, SAGA025のどれがデザインが善いかという事ですが、個人の好みですので定春４８４さんがお好きなもので善いのではないですか。
個人的な事を言わせて頂ければ、比較の中に「OCW-S1200G-1AJF」が入っていないのが不思議です。
価格的にもデザイン的にも比較対象となると思います。
OCW-S1200G-1AJFの写真写りが善くないので外されたのだとすれば実物を見れば後悔しますよ。
デザインではなく機能面から比較すればブライツは多少劣りますね。
オシアナスＨＰ http://oceanus.casio.jp/lineup/
ブライツＨＰ http://www.seiko-watch.co.jp/bz/lineup/index.html
書込番号：9228756
2点
adekさんへＳ１２００を外したのは５気圧防水だからです。１０気圧はほしいです。
書込番号：9228849
0点
腕時計 > カシオ > オシアナス OCW-T600TDB-1AJF
私は現在カシオのオシアナスＭ－700TDJ－1AJFを使用しています。当時ヨドバシで５１４００円でした。ＯＣＷ－Ｔ６００ＴＤＢ－１ＡＪＦは私の時計より高いのにサファイヤガラスではありません。私のはサファイヤガラスです。Ｔ－６００～はデザインも良く買おうと思いましたがサファイヤガラスでは無いのでやめました。原材料のせいでしょうか？現在の時計の約２倍のセイコーのブライツのクロノグラフ（ゴールド）を買おうと思います。この頃のカシオのオシアナスは１０万位の時計でもサファイヤガラスでは無いような・・・ マルチバンド６のせいでしょうか？
1点
定春４８４さん
どこで間違われたのかは知りませんが、OCW-T600TDB-1AJFはサファイアガラスです。
厳密に書くと「無反射コーティングサファイアガラス」ですよ。
ちなみに現在発売しているオシアナスは総てサファイアガラスを使用しています。
厳密には確認していませんが過去のオシアナスも総てサファイヤガラスの筈です。
一寸確認すれば直ぐに判ることですが、どうしてサファイヤがラスを使用していないとお思いになられたのでしょう。
書込番号：9227947
1点
腕時計 > カシオ > G-SHOCK The G マルチバンド 5 GW-M5600-1JF
違いを調べてみました。
1JFのJは日本仕様の意味があり、取り扱い説明書があるか無いかの違いになっていて、Fは箱ありモデルの意味らしいです。
M5600-1は海外モデルで説明書の翻訳したコピーは付属してるみたい。
これ以外に違いはあるのでしょうか？例えば中身の性能が違うとか？
詳しい方いらしたらお願いします。
性能がまったく同じならGW-M5600-1のほうが安いのでそっちを購入したいです。
1点
腕時計 > カシオ > G-SHOCK Master of G GULFMAN GW-9100-1JF
少し前から、お店でカッコいいなと見ているんですが、まだ迷っています。
発売から2年近くになります。
G-SHOCKのことは良くわからないんですが、
どのぐらいの間隔でモデルチェンジをするものなんでしょうか？
素人な質問で申し訳ありませんが、
よろしくお願いします。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（腕時計・アクセサリー）
腕時計
（最近5年以内の発売・登録）
