カシオすべて クチコミ掲示板

時刻の誤差はどれくらいですか？

[侍フラフラメンコ]

G-SHOCK Basic DW-5600E-1はいまどき電波受信機能がないのですが、時刻の誤差はどれくらいですか？
週に一回くらいは自分で時刻調整をする必要はありますか？

書込番号：20125406

[BAJA人]

こんにちは。

この機種は使っていませんが一般論として・・・
スペックではこの機種は「平均月差±15秒」となっていますね。
でも経験上よほど廉価なものでなければ最近のクオーツ時計の
誤差は多くても月に10秒以内くらいだと思います。
デジタルなら歯車機構がないので余計に安定しているでしょうね。
ホムセンの1000円時計でもほとんど狂いません。

鉄道員とか特殊なお仕事でなければ数ヶ月に一度の調整でいいように
思いますけどね〜。
ただ個体差や使用環境による誤差もあると思いますので、、最初の1ヶ月
くらいは、どのくらい誤差が出るかを気をつけて見ている必要はあると思います。

また、進むか遅れるかによっても対応は変わりますよね。
少々進むのはいいですけど遅れるのは問題が多いです。
メーカーとしても出荷時はたいてい進むほうに調整している
ように思いますが。

以上ご参考程度に。

書込番号：20126569

[さくらはさいたか]

いまどき手巻きの時計も持ってますが、この時計も持ってます。(笑)

BAJA人さんがおっしゃってるように規格は月差±15ですが、殆んどは±10以内だと思います。因みに私の個体は+5秒程度です。

ただし、クォーツ時計は当たり外れが有り、カシオスタンダード(通称チプカシ)の\960で買った個体は月差+1秒でした。(笑)

>週に一回くらいは自分で時刻調整をする必要はありますか？

こればっかりは人それぞれでしょうね。
1日に0.1秒の誤差も許せないならGPSや電波時計にするべきでしょうね。

書込番号：20126916　スマートフォンサイトからの書き込み

[通行人・・A]

＞侍フラフラメンコさん

こんにちは。
海外モデルですが使っています。
BAJA人さんが言われるように若干進みがちで月に10秒以内に収まって
いますね。

神経質な人は頻繁に合わせると思いますが私は１〜２ヵ月に1度ですね。

余談ですがDW-5600は私が所有している別のG-SHOCKより視認性と
装着感が一番いいです。
また，電池もメーカー公表値よりも随分もちがいいです。

書込番号：20126926

[みやび68]

2年程前に購入した
海外モデルですが
今まで精度を気にしたこと
なかったので
この一日計測してみましたが
ほんの僅か+気味みたいですが
1秒は狂ってないですね。

個体差があると思いますし
1日の計測では不足とは
思いますが。

進み気味であれば
私はほとんど気にしないですね。
早め早めの行動で
日常・社会生活に
支障があるとは思いませんし。

いまどきとおっしゃいますが
Gショック初期からの
モデルですし
なんら不足はないと
おもいます。
逆に電波時計のシェアなんて
数パーセントでしょ。

まぁ神経質な方は
毎日時刻合わせでも
お好きなように
されればいいと思います。

書込番号：20127573

[Green。]

私は半年〜1年に1回あわせるくらいですw

書込番号：20128308　スマートフォンサイトからの書き込み

[侍フラフラメンコ]

BAJA人さん
さくらはさいたかさん
通行人・・Aさん
みやび68さん
Green。さん

皆様、素敵な回答ありがとうございます。
購入の参考にさせて頂きます。

書込番号：20142620

[わーたコアラ]

＞侍フラフラメンコさん

私は２カ月に一回くらい電波時計見て合わせるくらい。
個体にも依るところが大きいみたいです。
カシオでも他の一本は結構、時間進みますね。

書込番号：20970972

電波の感度

[鯨のオバケ]

この時計の購入を検討していますが、自宅はマンションの1階でラジオ等の電波感度がよくありません。電波時計は買ったことがないのですが、この時計の感度はどうですか？皆様の感想を教えていただければ幸いです。

書込番号：20933435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＲＤ]

鯨のオバケさん　　おはようございます。　　腕時計だから　付けて持ち歩けば　電波を受信して合わせるから心配ないのでは？
レビュー・評価　があります。
http://review.kakaku.com/review/K0000630215/#tab

書込番号：20933554

[BAJA人]

こんにちは。
この時計持ってませんのでアレですが・・・

電波は環境により変化しますので、他のユーザーの感覚はあまり参考に
ならないかもしれませんね。ぶっちゃけ買ってみないと分からない
というのが電波時計かなと思っています。
ただこの時計のレビュー（アマゾンなども含め）を見たところ、
受信感度の不満に関する記述は（私が見た限り）無いようなので、
感度が弱いとかいうことはないんじゃないでしょうか。

説明書を見ると自動受信のほかに手動受信もできるようです。
http://support.casio.jp/storage/pdf/002/qw5161.pdf
自動受信は多くが深夜〜未明です。
もし自宅での電波状態が悪ければ睡眠中に補正はされませんね。
でも、最悪手動受信もできるのでそのあたりは安心じゃないですかね。
ちょっと電波時計の便利さが薄れますが・・・

あと、一応正午（午前12時？）にも自動受信するようです。
取り説P.21〜22あたり参照。

書込番号：20934347

[チェインバー]

＞鯨のオバケさん
私はG-SHOCKの電波ソーラーモデル(10年以上前の物)を1つ持っています。
窓際に置いて受信する日としない日とまちまちです。
古い時計ですが電波受信可能な目覚まし時計よりは受信するのでそれより遙かに新しいこのモデルであれば絶対に受信すると言う確約は出来ませんがそこまで悪くないのではと思います。
　
手動受信に関しても出かけている時に受信感度の良い場所で行えば数分で時刻の補正が終わります。
自動受信する時間は大体深夜ですね。
BAJA人さんの仰る通り｢買ってみないとわからない｣部分は否定出来ませんが。

書込番号：20935871

[鯨のオバケ]

皆様、アドバイスありがとうございました。昨日届いて部屋の中で箱を開けたら針がクルクル回ってあっという間に正しい時刻を指してくれました。案ずるより産むが易しですね。

書込番号：20948107　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェインバー]

＞鯨のオバケさん
上手く行ったみたいで良かったです。

書込番号：20948294

[鯨のオバケ]

チェインバーさん、ありがとうございます。実はアマゾンポイントが貯まっていたので9000円程で買えました^_^

書込番号：20948307　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

電波入って良かったです。
うちもときどき受信失敗しますが、もともとの精度もいいですから
時刻ズレは気になったことないですね。
毎回必ず成功しなくても大丈夫ですよ。

書込番号：20948658

[鯨のオバケ]

BAJA人さん、説明書までリンクして丁寧に説明していただき本当にありがとうございました。これから使い方に慣れていきます。

書込番号：20948812　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらを購入されますか？

[bluesky7778]

現在、主人がGPSウオッチを探しています。
候補は、このオシアナスとSEIKO アストロンです。
アストロンは、ピンクゴールドの入った黒の革です。
ブランド的にはSEIKOがいいのかなぁ〜と思うのですが、今日、オシアナスの現物を見たとても気に入ったようです。素敵なブルーで電波とGPSのハイブリッド。使用用途としては仕事、プライベートです。
ただカシオと言う事に躊躇しているようです。
お店でもSEIKOが売れますと言われたようて。
そこで、カシオはどうなんでしょうか？
やはりSEIKOを買った方がいいのでしょうか？
安い物じゃないので、買い替えは簡単にに出来ません。
皆さんはどちらを購入されますか？

書込番号：19651581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロシアンセーブル]

結果的にはどちらを購入しても満足するかと思います
店の言う「○○が売れています」というのが事実であったとしても
店員自身の主観、その店が特定のメーカーを勧めるという場合も多いです
カシオとセイコーの品質を比較しても機械部分には優劣はないと思います
あとは見た目で決めればいいかと思います

カシオのターゲットはビジネスというよりはカジュアルなものが主流で
セイコーはグランドセイコーといったビジネスマンや富裕層向けの価格の
高いものをつくって差別化しています
海外の100万円オーバーの300M防水の機械式時計が1年でフェイスが曇る
というものもある中で、日本製のオシアナスやアストロンは安心です

書込番号：19651925

[通行人・・A]

＞bluesky7778さん
おはようございます。

カジュアル色のイメージが強い(若年層的)カシオとビジネス色の大人なセイコー。
メーカーイメージではセイコーでしょうか。。。
どちらを選択しても満足はできるでしょうが2社選択なら飽きずに長く使えそうな
デザインのセイコーアストロンでしょうね。
ただ派手な色物は飽きやすいですのでオーソドックスな物が良いですよ。

2社以外でシチズンは考えていなのでしょうか？
CC9004-51EやCC2006-53Eあたりも良いと思いますが…;^_^A
(私ならシチズンCC2006-53Eを選択するかな;^_^A)

以上、あくまで私感的なものですので参考程度と考えてください。

書込番号：19652158

[さいてん]

もし…このタイプの時計を選ぶなら、CASIOにします。カジュアルなG系と別に、スーツにも合う時計としてこれが創られたのですから。
CASIOのデジタルの考え方は、セイコー等の連続された時ではなく、一秒を足して積み上げて行くコンセプトでスタートしました。概念が違うんですね。
機械式ならセイコーを選びます。
地味な高精度クォーツならシチズンを選びます。

書込番号：19653565

[Green。]

こんばんは。

悩ましい選択ですね。
私個人では最終的にデザインで選ぶと思います。
今回の２択ではオシアナスブルーも美しいカシオを選ぶと思います。

デザインを気に入って使ったほうが長く愛用できると思いますよ。

書込番号：19656917　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

それから

アストロンはこちらのモデルですよね？
http://s.kakaku.com/item/K0000829802/

革バンドかメタルバンドかの好みも考慮されてはいかがでしょうか。

書込番号：19656981　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesky7778]

あ〜これです。
でも、やっぱりオシアナスにしようと思ってるみたいです。
オシアナスカッコよくないですか？

書込番号：19657248　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

返信ありがとうございます。

オシアナスカッコいいと思います。

書込番号：19657258　スマートフォンサイトからの書き込み

[通行人・・A]

＞bluesky7778さん
はじめから決めているなら他人の意見を聞かなくても…
気に入った物を購入されてください。

書込番号：19659383　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesky7778]

通行人さん、決めてないから聞いてるんでしょ、
他の方の意見を聞いて参考にしてるのに、誰も最初から決めてたらサイトで質問などしません！
意味不明

書込番号：19659578　スマートフォンサイトからの書き込み

[通行人・・A]

＞誰も最初から決めてたらサイトで質問などしません！
意味不明

あ~そうですか。。。
それは失礼！

こんな返しをする前にレスしてくださった方々にお礼の一言
が礼儀では無いですか。

書込番号：19659713

[bluesky7778]

ご回答頂きました皆様、ありがとうございます。
大変参考になりました。

書込番号：19659750　スマートフォンサイトからの書き込み

[g-fukui]

＞bluesky7778さん

こちらのスレ板は親切な人が多いので、通行人・・Aさんが悪気があってのことではないと思います。
むしろお店の店員さんよりは知識豊富！？ですよ。

本題に戻って・・・

一つ疑問よろしいでしょうか？

付けるのはご主人さんですよね？

そのご主人さんが迷っているので奥さんが一肌脱いでるって図式なんでしょうか？

本来ならご主人さんが書き込むと思うので・・・

セイコー、カシオ、シチズンに関して性能面、耐久面は極端に変わることはないと思うので
お店でご主人さんに試着？してもらい、夫婦が一番似合うと思う時計を購入されては如何でしょう？

アドバイスされた方々の進める時計の中からのチョイスなら付けていて恥ずかしくはないと思いますよ(^^)
個人的にはオシアナスなのですが・・・

お邪魔しました。

書込番号：19663566

[bluesky7778]

ありがとうございます。

オシアナスを購入しました。
とても参考になりました。

書込番号：19663751　スマートフォンサイトからの書き込み

[honor6plus]

アストロンかオシアナスかそこが悩みました。
結局オシアナスにしました。

書込番号：20933575　スマートフォンサイトからの書き込み

2次電池交換について

[kum@56]

2017年5月、今更ながら発売から10年が経過するこちらのスペシャルモデルを購入し、毎日ニヤニヤしながら使っています。
できれば今後もずっと使い続けていきたいくらいお気に入りの腕時計なのですが、2次電池交換とはいくらくらいの費用で、どこに依頼すべきなのか、もしご存知の方がいらっしゃれば教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20891678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

カシオの製品ですから依頼先はカシオがベストでしょう。
費用はわかりませんが、今の相場ならたぶん1万円台くらいではないでしょうか。
カシオのサポートに問い合わせてみれば教えてくれると思いますよ。

書込番号：20892381

[kum@56]

＞ダンニャバードさん
はじめまして！
2次電池交換の相場は1万円くらいですか。それくらいであれば、喜んで交換します^_^
やはりCASIOに問い合わせるのが一番ですね。今度問い合わせてみようと思います。
ご返信ありがとうございました。

書込番号：20892553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

料金は想像ですよ。(^^;)

と、適当なことを書いては申し訳ないので検索してみると、以下に料金の提示がありました。
想像していたよりも良心的な価格ですね。

https://members.casio.jp/jp/support/repair/g010.php?p3=43Z7G587l9y4FqHwevhe7&ct=20

書込番号：20893318

[kum@56]

＞ダンニャバードさん
こんにちは。お世話になりますm(_ _)m
ご丁寧に調べてくださったのですね。本当にありがとうございます。
そして、ダンニャバードさんの相場の読み通りの金額でしたね、さすがです。
1万円以内に収まることがわかり、ほっとしました。今まで腕時計に執着するとなどあまり無かったのですが、この時計は大切に使っていこうと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：20893470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

いえいえ、どういたしまして。
ご丁寧にありがとうございます。

綺麗で素敵な時計ですね。
私もオシアナスは2つ持っています。マンタではなくもっと下位のモデルですが...
機能的で薄く軽く、デザインも洗練されていて良いと思います。
GPSモデルはちょっとデカすぎるような気がして食指が動きませんが、マンタはやっぱり一つ欲しいなぁ...(^^ゞ

書込番号：20893657

[kum@56]

＞ダンニャバードさん
ありがとうございます^_^
わたしもマンタは新品定価ではとても手が出せる商品ではなく、ようやくフリマサイトで19,000円で購入することができました。
おっしゃる通りGPSモデルは少し大きすぎると思います。あとは好みの問題かと思いますが、最近のオシアナスは私的にはオシアナスブルーが少し強すぎるように感じます。
余談ですが、今回、価格コムへのレビューや質問の投稿を初めてしてみたのですが、面白いですね。ダンニャバードさんのような親切な方とコミュニケーションを図れて良かったです。これからも利用してみようと思います。

書込番号：20893819　スマートフォンサイトからの書き込み

[kro_neko]

＞kum@56さん

ここのスレは親切な方が多いですよ。
私もたまに寄らせて貰って勉強させてもらってます

機械式もクォーツも関係なく腕時計が大好きな方ならば welcome ﾃﾞｽﾖ(^^)

書込番号：20895707　スマートフォンサイトからの書き込み

[kum@56]

＞kro_nekoさん
はじめまして^_^コメントありがとうございます。
確かに、親切で詳しい方が多いですね。こちらのレビューのおかげで商品を購入する前から商品をイメージ（妄想？）することができました。
また、レビューや質問などで利用させていただこうと思います。

書込番号：20897883　スマートフォンサイトからの書き込み

これ本当に無反射コーティング?

[aida19941126]

DLC加工や無反射コーティング・サファイアガラスの製品ですが、本当にそうなのでしょうか?
触ってみた時指でガラスを叩くと低い音がなるのでとりあえずサファイアガラスなのは確かです。
ではDLC加工か確かめる手段は?
裏面無反射コーティングか確かめる手段は?

ないです。

店頭で見た時にミネラルガラスコーティング無しとこちらの無反射コーティング採用を見比べてみると反射が全く同じなんですね。
実際どうなんでしょうかね?

書込番号：17803555

[さくらはさいたか]

メーカーはコーティングの剥がれを恐れ裏面のみコーティングすることが多いですが、
確かに裏面コーティングだと処理してあるかどうか判りにくいですね。
それは干渉色(緑や紫の反射の色)が裏面処理だと判りにくいからです。
でも、よーくコーティング無しの風防と比べると反射の度合いが少ないですよ。
心配ご無用です。

書込番号：17804030　スマートフォンサイトからの書き込み

[躯黄泉雷禅]

なんで疑うの？

CASIOが嘘つきだと？
確かめる手段？は？
何様ですか？
買う気もないのに変なスレをたてるな!!

何でも思い付きでスレをたてるな!!

書込番号：17804513

[aida19941126]

まぁ気分を悪くするのなら見ない方がいいです。
発作を起こしてる方がおられますが、KingstonやONKYOといい最近このような事件をよく聞きます。
食でもニュースで産地偽装など有名ですよね。

いろんな機械メーカーでスペックの下に小さく「※仕様が変わることがあります」なんて書かれてありますが、あれはバレた時の保険です。

耐久性で有名なメーカーはGショックだけです。
そもそも年齢層なども見てみると大体若い方が多いですし、これだけ高い時計を分解できる人はあんまりいないと思いますね。それに疑ってるような人も少ないでしょう

カシオが嘘つきとは言ってませんがもしかしたら嘘を付いているかもしれないという感情は大事ですよ消費者は。

書込番号：17804577

[BAJA人]

こんにちは。

GPWではないですが、先日GW-A1100のスカイコックピットを購入しました。
無反射コーティングについてはスレ主さんが仰るように、効きはイマイチかな〜
とも思いますね。他のG-SHOCKと比べたことはないですけど。

両面無反射コーティングのすごい奴は、見る角度によってはまるでガラスが
存在しないかのような錯覚を覚えるものもありますが、GW-Aのコーティングは
どんな角度で見てもそのようなことはありませんですね。

でもまあ、昔のコーティングがないガラス風防なんかと比べると、やはり反射は
抑えられているようですし、実使用に際して視認性に大きな不満がない（決して
見にくくはない）ので、まあこんなもんかな〜と思っています。

仕様が嘘でないか？　については、自分は一応カシオを信用しています。
確かめる方法は一般の素人にはなかなか難しいですよね。
ちなみに、カメラなんかは専門家が科学的に仕様を徹底検証する雑誌のコーナー
があったりします。
時計雑誌でもやってもらいたいですね（笑）

書込番号：17806686

[YGD]

>まぁ気分を悪くするのなら見ない方がいいです。

これはひどい。ネットで書き込んでおいて見ない方がいいとか何様ですか。勝手に人の目の前に出てきて、気分が悪いなら見るなと言ってるようなもんだ。文句を言われたくないなら逆に書き込まないほうがいい。

>カシオが嘘つきとは言ってませんがもしかしたら嘘を付いているかもしれないという感情は大事ですよ消費者は。

あなたがそう思うなら思っておけばいいだけ。わざわざ言う必要もない。あなたの言い分ではただの言い掛かりに過ぎない。

カシオだけでなく、きちん製造しているメーカーにも愛用者にも失礼な発言。もう少し考えて発言すべきだと思う。

書込番号：18174733

[yezoshima]

＞あなたがそう思うなら思っておけばいいだけ。わざわざ言う必要もない。

逆です。疑念は声を出して言い立てる方がいい。メーカーはうそをつく存在だからです。（VWや三菱自工やトヨタの事件をもうわすれたのですか？）政治家と同じで消費者の監視は必要です。

「無反射コーティングされたガラスが見えるのはおかしいし、何かが写るのはへんだ。まして普通のコーティングと同様に見えるのは言語道断」…というのは、素人意見かもしれませんが、まっとうな疑問です。

光学業界で有名なT*コートもナノアルファコートも無反射などということは一言も言っていませんし、実際少しは反射します。もし無反射のコーティングが事実なら、「無収差レンズ」「無レンズカメラ」と同じぐらい光学の根本をひっくり返す革命的な技術だと思いますし、世界的な大ニュースにならない方がオカシイのです。

書込番号：20853581

[yezoshima]

仮に無反射のコーティングが実現されれば、時計などよりもまずカメラレンズや工業用レンズや望遠鏡レンズに使われるはず。カシオはこの特許でZeissを押しのけ世界一の光学会社になることができるでしょう。

現状のコーティングは透過面当たり0.3％程度ですが、このところの高級レンズではレンズユニットを２０枚近くも使いますし、鏡胴内で1割ほども乱反射していることになります。これは画質を決定的に下げているのです。

書込番号：20853608

[さくらはさいたか]

だいたいからして無反射とゆう言葉がを使うのが問題です。
限りなく無反射に近いコーティングされた風防と、表現するべきです。

因みにコーティングは２つ有って、一つはモノコーティング、もう一つはマルチコーティング。
前者は光の透過率が約98%、後者は約99.5%以上(共にレンズの両面にコーティングされた場合)。
最近のカメラレンズなどの光学製品はマルチコーティングです。

書込番号：20853985　スマートフォンサイトからの書き込み

LEDライトと表示について

[ステージｱすてーじあ]

７年前にシチズンのジェットセッター ATV53-3023を購入して使っています。
夜マラソンの計測に使っているのですが、ストップウォッチ使用中はATV53-3023は
ＬＥＤ機能が使えません。街灯の下で時間を見て使っているのですが、最近老眼でこの
表示が見えにくくなってきました。

なのでLEDライト且つ表示の大きいデジタルウオッチを買おうを考えていました。
でも、マナスルの存在を知ってどうしようか悩んでいます。
シンプルでかっこいいです。

そこで、お使いの方教えてください。
�@夜　LEDを使用したデジタル表示部は判読しやすいでしょうか。
　老眼初期（通常の明るさであればメガネ無しで新聞読めるが、少し暗くなると
　NGのレベル）の方の意見特に気になります。

�A腕を傾けるとLEDが自動点するモードがありますが、このモードにすれば
　　走っているようなときは、常にLEDランプが点灯しているという事なのでしょうか。

　　何もしなくとも、すぐに時間が確認出来るなら、これに決めたいと思っています。

書込番号：20767344

[BAJA人]

こんにちは。

この時計、店頭でよく見かけますが、かなり大きな時計です。
マラソンの計測にはこの時計大きすぎませんでしょうか？
走っている時に邪魔に感じるような気がするのですが…

ランニングウォッチとして発売されている機種を選ばれたほうが良いんじゃないでしょうか。
どうしてもこれということでしたら、購入前に試着をお勧めします。
質問の答えになっていなくてスイマセン。

書込番号：20767784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステージｱすてーじあ]

＞BAJA人さん

返信ありがとうございます。
　サイズが大きくなる事は認識しております。試着は　まだですので、一度確認してみます。

　LED照明も確認予定ですが、店の中だと時計を手で覆い暗くして確認すると思うので、
　使用状態と異なるので実際使っている人の意見を聞いてみたかったのです。

書込番号：20768091

[SPARTA HH]

（軽度）老眼マナスル者です。夜間、デジタル表示部をLEDの灯りで読み取ることは、可能ですがやや時間を要します。走りながら確認することは、若者でもちょっと難しいと思います。ゴール時に所要時間を見るだけなら大丈夫だと思いますが、途中計時を気にされるなら、相当イライラすることになろうかと・・。さらに、この時計は本来の用途に沿って、高度計、気圧計、方位に操作ボタンが優先的に割り振られてますので、タイマー機能は呼び出しが必要でちょっと面倒です。

ご質問からは離れますが、アナログ時計としての時刻の読み取り易さは、懐中鉄道時計並、爺ハマリます。もひとつ離れますが、以前AR-X乗ってました。同じエンジンで数百kｇ重いエルグランドより燃料を喰うのでGIVE UPしましたが、今でも忘れられない車です。

書込番号：20790908

[ステージｱすてーじあ]

＞SPARTA HHさん
返信ありがとうございます。ストップウォッチは、止まって読めれば問題無しです。今のジェットセッターは、
ストップウォッチ使用時はLED点灯機能が効かないので、無点灯状態で読まないとダメなので老眼者に
は辛いです。
マナスルは、腕を傾ければLEDが点灯するので期待できそうですね。だいぶ気持がマナスルになっています。

書込番号：20807834

[ステージｱすてーじあ]

本日　現品を見に行ってきました。PRX-8000YT-1JFがカッコ良かったので買っちゃいました。
見やすさはピカイチです。LEDライトも、明るいように思えます。今、オートライト機能楽しんでます。
馴れてきたら暗いように見えてしまうかも、、、。

気にしていた、ストップウォッチはＧＯＯＤです。早速、夜ジョギングをしましたが、ＬＥＤのおかげで
とても見やすいです。150ｇは重いようにも感じますが、承知のうえで買っているのでＯＫです。
また、どの位置でも、モードボタン長押しで時刻表示になり、そこから４回押せばストップウォッチ
モードになるので、暗がりでも確実に操作が出来るのは嬉しいです。

大事に使っていきます。

書込番号：20840766

[SPARTA HH]

おお　ブラックバード　お買上げ　おめでとうございます

4回プッシュ、なるほど、そうやって覚えた方がベターですね（笑）

書込番号：20842806