このページのスレッド一覧(全8103スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 52 | 8 | 2025年7月28日 22:13 | |
| 42 | 5 | 2025年7月18日 18:09 | |
| 15 | 2 | 2025年7月11日 08:23 | |
| 17 | 5 | 2025年6月15日 01:56 | |
| 9 | 4 | 2025年7月19日 05:20 | |
| 34 | 6 | 2025年9月3日 22:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
腕時計 > ロレックス > コスモグラフ デイトナ 126500LN [オイスターブレスレット ホワイト]
磁気帯びについて、教えて下さい!
昨今の猛暑で室温が気になり、スチール製の収納ユニット(usmハラー)に、数日、126500他ノンサブとEX1を木製のウォッチボックスに入れ、ウォッチボックスごと収納しておりました。
スチールは鉄がメインの金属で、磁石やマグネットが着きます。
こういった、磁石やマグネットが引っ付く金属自体は機械式時計を磁気帯びする原因になるものなのでしょうか?
心配になり、時計を方位磁石で磁気帯びを確認しましたが問題は無さそうではあるのですが。。
調べてもイマイチ分からず、アドバイス頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。
書込番号:26247247 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんにちは。
うちはスチール製のカメラの防湿庫に入れてますが、今のところ全く問題ないですね。
でもよく考えてみると、扉がパチッと閉まるので、扉か本体に磁石が使われているよな〜と今気づきました(苦笑)
お持ちのスチール家具が磁石のパーツを使ってないなら、気にする必要は無いんじゃないでしょうか。
書込番号:26247487 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>samexさん
>> 磁石やマグネット
「磁石」は、日本語 = 「マグネット」は、英語ですけど。
書込番号:26247488
8点
>samexさん
モーターに磁石が使われているので、
気をつけられるといいかと思います。
電気自動車、電車、電動工具にも気を付ける必要があるかも。
書込番号:26247493
6点
>BAJA人さん
ロレックスは最近定価も上がり続け、保管に少しデリケートになってます。
防湿庫良いですね。
有り難う御座います!
>おかめ@桓武平氏さん
コメント有り難う御座います。
参考にさせて頂きます!
書込番号:26247767 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>samexさん
腕時計の磁気帯ですが、最近のムーブメントは、
一定程度の耐磁性がありますので、それほど心配
しなくても大丈夫だと思います。
僕は普通にデイトナ着けたまま、デスクトップPC
作業もしますし、日常的に使いたいモデルは時刻、
カレンダー合わせが面倒なので、ワインディング
マシーンも使ってます。
今まで一度も磁気帯らしき動作不良や精度低下も
無いですよ。
直近で購入したブランパンのセミビンテージの
ムーブ(cal.5A50)もシリコンヒゲゼンマイ製
なので特に電子機器の近くに置くのを避けるとか
何も気にせず使ってます。
書込番号:26248060
2点
>うに☆ぼうさん
コメント助かります。
また、有り難う御座います。
磁気に関しあまり色々気にしなくても、最低限度のラインだけ気を付ければ問題無いのでしょうね。
収納場所含め、収納ケースもなかなか落ち着かずです。。
私と同じくロレックスを所有してる方々が、どうしてるか知れ助かります。
書込番号:26248199 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>samexさん
こんにちわ。
既にみな様から返信もあり、解決されているようですから補足程度です。
ロレックスに限らず、機械式時計は磁気は気を付ける必要がありますが(厳密にはクォーツだから気を付けなくてよいわけではない。)、収納に関しては収納容器、ボックス、家具、場所において磁気の発生しているものに近接させるのでなければみな様のおっしゃるとおりあまり気にしなくてよいと思います。うに☆ぼうさんがおっしゃてるように最近では磁気に耐性のある部品を使ったりしてますから。
とはいえ、絶対はなく、収納よりむしろ普段腕に付けた状態の方がよほど磁気の発生源に多く遭遇してると思います。
なので、なんの解決にもなりませんが磁気帯したらした時に磁気抜きすればよいくらいに思っていてもよいかと。
なお、詳細は忘れましたが、わたしのクォーツの国産時計だってメーカーメンテナンスでは軽度の磁気帯があったみたいな報告があり磁気抜きしときましたって報告書に書いてありました。まったく身に覚えはありませんでしたけど。
書込番号:26249703 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>Mark]]さん
コメント有り難う御座います!
あまり気にし過ぎなくても良いと、改めて理解しました。
確かに、何にも気にせず使っていた20年程前のノンサブ・エクスプローラー1は磁気帯びを思わせる事象は何も起きなかったです。
現行は尚更磁気に強いパーツが使われてるので、デリケート過ぎる取り扱いはしなくても大丈夫そうですね。
折角好きで買った時計なので、保管や日々の取り扱いばかりに気を取られず、ガシガシ使って楽しみたいと思います!
書込番号:26249898 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
腕時計 > ロレックス > サブマリーナー 124060 [オイスターブレスレット ブラック]
有識者の方、もしご存知でしたら教えて下さい。
画像のような打痕がつく時計用の機材などって、心当たりのある方いらっしゃいますでしょうか。
経緯としては、正規店でサブマリーナを購入しました。その後すぐ、風防内にゴミが入っていることがわかりました。
ゴミを取り除いてもらうために、正規店経由で日ロレに修理に出したところ、画像のように打痕が2つ付けられて返ってきました。
指の腹で触ってもぎりぎり気づきませんが、爪でカリカリは十分できるくらいの傷です。
正規店と会話した結果、おそらく正規店内で傷つけられたようなのですが、原因などはわからない、の一点張りです。
ただ、あまりにもきれいな間隔の打痕なので、なにかの機材で付けられたのでは、と怪しんでいます。
このような傷がつくような機材など心当たりありますでしょうか。
もしくは、同様の傷がついたご経験のある方はいらっしゃいますでしょうか。
※
私は今回初めてロレックスを購入したのですが、サブマリーナに一目惚れし、初めて高級時計を購入しました。
とても思い入れのある購入でして、何十年も使いこもうと思った矢先、今回このような被害を被り、大変心を痛めております。
ご協力いただけると大変助かります。
12点
>abikoinvestさん
せっかくの初ロレックス、キズ物にされたお気持ちお察しいたします。
私も同じモデルを大変気に入って愛用しております故。
有識者でもなんでもなく、あくまで憶測でしかないのですがこんなものでつけられたのではないでしょうか?
修理作業用のムーブメントホルダーという器具です。
強く締めすぎた?
使っていればお分かりになると思うのですが、案外簡単にキズつくんですよね。
とくにケースの側面は鏡面仕上げなので目立つんですよね。
書込番号:26236074 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>abikoinvestさん
この4130はcalナンバーだとするとデイトナ用かも。
なのでサブ用のこういったクランプ的なものでつけられたような気がしますね。
書込番号:26236090 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>abikoinvestさん
お初です。
ただの時計好きオヤジの豆知識での予測です。
オイスターケースで文字盤に埃や塵が付着した場合には、
裏蓋を専用オープナーで開けてリューズを外してムーブ
と文字盤を一体でケースから取り出してエアーダスター
にて除去する流れだと思います。
ロレックスの裏蓋はネジ込み式ですから、ケースを固定
する際に固定器具とケースの間に傷防止のビニール等を
挟んでから器具の締め付けしてケース固定って流れが、
通常作業だと思うのですが…
要は傷防止のための養生をせずに作業をしたのでは??
と個人的に思います。
以前にブレス調整の際にガッツリ傷付けられた…等の投稿も
ありましたし、運悪く未熟な技術者に作業されてしまったの
かも知れませんね。
正規店側が初期不良の対応で傷を付けたと認めているし、
僕だったら丸ごと交換して欲しいって交渉しますけどね。
ケース交換だとギャランティも新しくしないとダメなので…
そんなクレームを出すと、次のモデルが購入できなくなる。
店員さんには、媚びへつらわないと買えないとか意味不明な
主張する方が過去に居ましたので…交渉するかは自己責任で
お願いします。
注)ロレックス裏蓋オープナーって検索すると、固定器具等の
画像が出てきます。
書込番号:26236106
10点
>abikoinvestさん
ところで、常に店員さんに媚び諂い、初期不良の
クレームを入れたりすると、次が買えなくなるって
主張してた方は、何か未開封で寝かせるモデルを
購入したらしいですね…
僕は保証の範囲で正規店が対応するべきとの主張で
オイフレデイトナのプッシャーが折れたのも、無償
対応で直してもらったりしながらも、その後に自身
用の126234DJ36と嫁さんのオイパペラベンダーを
購入してますけど…
うーん…どちらの行動が正解なんでしょうね…?
未開封ラッピング付きの写真すらアップ出来ないって
のも不思議で理解不能ですね…笑笑
書込番号:26236433
7点
>abikoinvestさん
ふつうにかんがえたらこんなきれいに対称に同じ傷がつくことはないですね
社員か技術者が雑に固定器具に固定したんじゃないかとおもいます。
シロートが付けようとおもって付けれる傷じゃない
新品でこれはあまりにも気の毒ですね・・・・・
消費者センターなんかにも相談してはどうでしょう
書込番号:26241046
5点
腕時計 > ロレックス > サブマリーナーデイト 126613LB [オイスターブレスレット ロイヤルブルー]
スイス時計業界が意図的に価値を上げる為に価格を上げているので、リーズナブルかどうかはご自身でご判断ください。スイスも少子高齢化で、時計職人の後継者不足が背景にあるとの事です。カジュアル時計のロレックスに、こんな価値がないと思うならば、その通りなのでしょう。
書込番号:26232657 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レスにはちゃんと反応する
過去スレを解決済みにする
理解できる?
書込番号:26234624 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
腕時計 > ロレックス > コスモグラフ デイトナ 126500LN [オイスターブレスレット ホワイト]
ご存知の方教えてください。
126500LNなんですが、6時位置のガラスに浮かび上がる王冠がないんですけど、
これってダイヤルの6時位置に小さい王冠が入ったからなのか、もしくは贋物なのか、またはそういう仕様に全体的になったのか知りたいです。
因みに116519LNはガラスに透かしは入っております。
2点
返信ありがとうございます。
そうすると、現行の12系は恐らくすべてのモデルが傷防止サファイアクリスタルなので、王冠の透かしは消滅したのでしょうか?
書込番号:26208526
1点
>16520w番なぜ茶色くならない?さん
126515には透かしがあるけど、、、。
*出先なので時計が汚れてるのはご容赦くださいっス。笑笑
書込番号:26208640 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
7点
>究極☆ばくれつ太郎さん
教えていただいてありがとうございます。
とにかく画像がきれいであれほど王冠がはっきりわかるのすごいですね、同じpro使ってるのにまるで違う感じです。
で、日本ロレックスへ確認したところ、全てのガラスに透かしは入っているけど白文字盤は確認するのがかなり難しいと言われた次第です。
その後何とか細くなったインダイアルの黒をバックに王冠の形跡は確認出来ましたが全体像は到底みられませんでした。
やっぱ高性能ルーペ買おうかな!
書込番号:26208875
2点
>16520w番なぜ茶色くならない?さん
コメント失礼致します。
私も同じ疑問があり、どなたか質問されているかと思ったのですが、見当たらず自身で何とか調べてみました。
最近、並行店でシールが貼ってある新品未使用品を購入したのですが、どうも白トナは透かしが分かり辛く…
ルーペがあれば確実だと思いますが、お持ちのスマホのカメラで拡大して見て下さい。それでも見えなければライトを照らしながらカメラ拡大すると見えるかもしれません。
ご参考に写真を添付します。
書込番号:26210320 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
腕時計 > ロレックス > GMTマスターII 116710BLNR [オイスターブレスレット ブラックラッカー]
“使用状況により、頻度は異なりますが、およそ10年以内にオーバーホールを受けることをおすすめしています。”
書込番号:26203011
2点
お金によゆうがあるなら4〜5年
パッキンは劣化しますので
書込番号:26203033
![]()
4点
回答ありがとうございました。
パッキンが劣化すること初めて知りました。
書込番号:26208915 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なんだ、引用符が読み込めていないのか、、、
乱発してスレを上げる人間などの思考パターンは分からんな。
https://www.rolex.com/ja/watch-care-and-service/faq
>ロレックスのアフターサービス
>どれくらいの頻度でオーバーホールを受けるべきですか?
書込番号:26241433
0点
腕時計 > ロレックス > サブマリーナー 124060 [オイスターブレスレット ブラック]
サブマリーナを手に入れたいと思い、現行と一つ前の型で迷っています。
単純なサイズだけなら前型の40mmの方が良いかなと思ったら厚さは現行の方が薄かったり。
装着感や実際につけてみないと分からないお勧め、注意点などあれば教えてくださいませ。
書込番号:26193232 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>夕貴バンカーさん
両方所持してる者です。
私的に114060と124060の違いのポイトンは、40と41ミリの大きさ、ラグの太さ、ベルトの太さの3点です。
41ミリ単体で見ると全然気にならないのですが、40ミリと並べてみると40ミリは引き締まって見え41ミリは少し間延びした感じを受けます。
ラグは40ミリは太く四角ばっているのでどんと乗ってる感があります。41ミリはシャープでバランスが良いです。
ベルトの見た目も比べてみると40ミリはラグと本体に対して細く感じます、41ミリはベルトと本体のバランスが良いです。
ただ、装着感で言えばその方の手首の太さもあると思いますが40ミリの太ささは手首を動かす際にちょうど良く
41ミリは少しだけ邪魔とは言えないですが動きに制限がかかる気がします。
どちらも良い完成された時計ですが、見た目と機能で長短が分かれるかと思いますね。
後は並行店でその点をご自身で確かめて好みにあった方を選ぶのが良いかと思いますよ。
書込番号:26193435 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
そこまでの差は、ありませんよ
確かにラグは、少し違いますが、気にするほどではないかと…
それより新型は、やはりパワーリザーブが素晴らしいと思います
書込番号:26194456 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>夕貴バンカーさん
114060と126610と126613と3本を使った
感想ですが…
ツールウォッチ(プロモデル)としての見た目は、
旧型の方が雰囲気ありますね。
現行型は洗練されて全体のバランスが良くなり、
スマートな印象でビジネスにも向いてるかと…
着用感も現行型の方がケースとブレスとの重量
バランスが良いので、重さを感じないですよ。
好みで意見は別れるでしょうが、実用時計としての
完成度とキャリバーへの信頼性で、やはり現行を
お薦めします。
以前にも書き込みしましたが、6時側のコマ数で、
4コマだとちょっと短いし5コマだと長いと感じる
愛用者が多いと思いますが、グライドロック駒と
ブレスの繋ぎに使われてる半駒を6時側のクラスプ
との接続部に付け替えして、6時側を4コマ半に
すると装着感がめちゃくちゃ良くなります。
グライドロック使用に影響も無いですし、正規店
でも並行店でもやってくれると思います。
※僕は自分でブレス交換、調整どちらもやりますが…
書込番号:26197064
5点
私も半年前に、114060と124060を散々迷って114060を購入しました。自分の腕周りは15.9cmです。
114060にした一番大きな理由は、124060のクラスプが自分の腕には大きく感じ、しっくりこなかったからです。二本を何度も付け替えたり、並べて比較しました。その結果、時計単体では124060の方がカッコいいが、身に付けた時のスタイルに溶け込むのは114060でした。
あと、ネットではサイズ比較で114060は40.2mmで、124060は40.5mmとあり、実際には0.3mmしか違いは無いそうです。でも、自分には僅かですが、確実に124060の方が大きく感じ、5桁時代のサブマリーナー に近いのは114060と感じました。
それは時計のサイズ感を、ラグを含めたケースサイズで感じるか、ベゼルのサイズでサイズ感を感じるかの違いかな、とも感じました。
ですので結果的に、114060を購入して気に入っています。でも、いまでも124060も購入したいなって思ってます(笑)
書込番号:26257964 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆様お返事遅くなりまして申し訳ありません、
そしてアドバイスありがとうございました。
結局先月最新型の方の124060を購入して参りました。
普段ビジネスではエクワンを使っているのですが、エクワンより大きくて重いはずなのに、不思議とこちらの方がしっくりと来て装着感が良いですね。
グライドロックでより腕にフィットするからでしょうかね。
書込番号:26280371 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>夕貴バンカーさん
ご購入、おめでとうございます。
サブのグライドロックは本当に装着感を良く
してくれますよね!
人間の腕ってこんなに浮腫むの?って位に
サイズ変わりますけど、2.5mm単位で調整
可能だと常にジャストフィットですからね!
大事に使って下さいね。
書込番号:26280830
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(腕時計・アクセサリー)
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)













