IWCすべて クチコミ掲示板

ブレスピンについて

[IWCファン]

ケースとブレスをつないでるピンですが
みなさんのはスムーズにはずれますか？

書込番号：6012245

[はなぴん]

新しい時は特に硬くて外れにくいと思います。
ムリに行うと、時計をキズ付けかねないので
プロにお任せした方がいいかと思います。。

書込番号：6016244

[IWCファン]

返答ありがとうございます
ケースとブレスをつないでるピン以外は
すべてIWCブレスシステムによってスムーズに
抜けるんですけど・・・

書込番号：6016547

[はなぴん]

ＩＷＣファンさんへ。

私のと同じ症状ですね・・（笑）
お店の方曰く、新品特有の症状との事。
大事な時計ですから、馴染むまでは慎重に行った
方がいいかもしれませんね。。

素晴らしい時計ですので、末永く大事になさって下さい。

書込番号：6017498

[IWCファン]

ありがとうございます
色々やってましたら専用工具がかなり曲がってしまいました(*^_^*)

書込番号：6018219

IWCマークXVとXVI

[PLUTO.]

IWCのパイロットウォッチを検討している者です。
XVかXVIかで考えているのですが、判断に迷っています。
XVは誠実さが感じられる一方、XVIはシャープさが
感じられます。
IWCはメーカーの製品に対する姿勢が好きで、
買うなら同社のパイロットウォッチと決めています。
両者に時計としての基本機能に大差は無い様なのですが
（ムーブメントは同じようですね）、皆様の両モデルに
対する率直なご意見をお伺いできればと思っています。
宜しくお願い致します。

書込番号：5849180

[ＲＯＬＥチカ]

デザインもですが､ポイントはサイズと思います。
16は､15に比べて少し大振りと思います。
個人的には､高価な時計でもありますし､オーソドックスな15を奨めますが､好みもありますので､よく考えて決めて下さい。
なお､ご存知と思いますが､15はそろそろ入手が難しいかもしれません。

書込番号：5849353

[PLUTO.]

ROLEチカさん早速のお返事ありがとうございます。
おっしゃる通り決して安い物ではないので、しっかり
判断したいと思っています。
XVIは１ミリ大きくなったようですが、今持っている
オメガシーマスターに比べればまだ小さいので、
個人的には許容範囲です。

IWCのパイロットウォッチは（と言うより、IWCがかな）
ここ最近見る時計雑誌で非常に評価が高く、個人的にも
派手さは感じないけど今の自分ならビジネス、プライベート
両方で使え、かつ実用的なデザインはもとより、現代にマッチ
した耐磁性能、IWCの責任感のあるメンテナンス体制、
そして時計としての精度に不可が無いこと等調べる程、
惹かれるものがあります。
今のところ欠点と感じられるポイントが見当たらないです。
認知度は今一つのよう（かく言う私も、知ったのは最近です）
ですが、自分にはそれがかえって、他の人とはバッティング
しにくい個性みたいに感じます。

XVは確実に在庫が無くなってきているとのことなので、
時間も限られています。
悩ましいですが、ご意見を参考にしてまた考えます。

書込番号：5849728

[ＲＯＬＥチカ]

くどいですが､もう少しはっきりした主張を。
高級時計は､数多く持っている場合は別ですが､基本的には様々な用途に使えるのが理想です。
時計のサイズには好みもありますが､大きな時計は半袖の夏場は存在感もあって良いのですが､冬場の長袖時はどうしても腕に嵌める機会が少なくなります。
サイズは１ｍｍ違いとのことですが､実際並べて見比べましたか？
並べてみるとそれ以上に大きく見えると思います。
ご使用のシーマスターはそれほど大きな時計だとは思いませんが､やはりカジュアル用途の時計であり､サイズです。
この時計はシンプルなデザインなので､ビジネスやかしこまったシーン等にも是非使いたいところですが､スーツ等ではこのサイズが更に重要になります。
時計のサイズには､流行があります。
今は､少し大きなサイズが人気の様ですが､いずれまた変わってくるでしょう。
流行に左右されないサイズは36ｍｍ前後､ロレックスでいえば､ＥＸ1やＤＪ､パーペチュアルデイト等で､マーク15もここに該当します。
16は存在感もあり魅力も理解しますが､私は多くの人に長い期間かけて認められてきた15を強く奨めます。
在庫が多い少ないにかかわらず､です。
今は少し物足らなく写っている15の控えめさが､長く愛用する上ではきわめて重要であることが､10年経つと解ると思います。

書込番号：5853773

ステンのブレス購入についての質問です。

[wood3k]

革ベルトを所有しているのですが、ステンのブレスも欲しいと思っています。マーク15自体生産終了ということですが、まだブレスだけを購入することも可能でしょうか？ちなみに旧型５連のモデルが希望です。あと、値段はどのくらいするものでしょうか？近くにIWCを扱っている店がないので、この場で質問させていただきました。
ご存知のかた、教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：5442261

[レベルソ グランドデイト]

はじめまして。

ブレス単体の購入はできると思います。
価格は14、5万くらいだったと記憶しています・・・。
あと、旧型5連ブレスをご希望ですが、
wood3kさんの購入された、
MARK　XVが旧型5連ブレスのころのモデルならOKですけど、
新型5連ブレスになってからのモデルですと、
互換性がなくてNGらしいので、
要注意ですね。

書込番号：5841687

リューズ部について教えてください。

[hanhan_blue]

初めて書き込み致します。
先日、念願のインヂュニア オートマティックを購入しました。雑誌で見て以来、「いつか必ず・・・・」と心に決め、こつこつと貯金をしていました。それを見かねてか家内からのバックアップもあり、今回ついに購入に至りました（感謝！）。
実際に手にして感じたのは「存在感」。ショーケースの中では他のモデルと比べて地味かな？とも思えましたが、試着してみてやっぱりこれだと感じました。ズシリとくる重さを腕に感じながら、毎日素晴らしい時間を楽しんでいます。本当に購入出来てよかったと思います。
さて、話は変わりますが、本日じっくりと眺めていたところ、リューズがケース本体に触れることなく、少し離れたところまでしかねじ込まれない事に気がつきました。ルーペでケース側を見ると、パッキンのような物が見えますし、本当にこれで防水性は大丈夫か？と思い、書き込みいたしました。皆さんのはいかがでしょうか？このような構造なのでしょうか？よろしくご教授ください。

書込番号：5616449

[IWCファン]

前から掲示板で結構言われてますね
メーカに確認された方がいらっしゃいますが
許容範囲だそうで防水性には何の問題もないそうです　
ちなみに私のも少し隙間がありますよ
安心なさってください（笑）

書込番号：5618414

[hanhan_blue]

ＩＷＣファンさん、書き込みありがとうございます。
防水性は特に問題はなさそうとの事で、安心しました。
ジャブジャブ水につけるつもりはありませんが、なんとなく気になってしまって・・・。これで安心して楽しめます。ありがとうございました。

書込番号：5619660

インヂュニア気になりますが。。

[相棒776]

初めて書き込みます。初めて機械式の時計を購入しようと思い立ち、いろいろ調べています。
雑誌等で上位にランキングされている、ＩＷＣインヂュニア オートマティックが気になっており、先日時計屋さんで現物にさわらさせていただいたところ、かなり気に入ってしまいました。
シンプル、無骨なところがとても良いと思いました。また独自のブラックの文字盤も渋いと思いました。

当然ロレックスも見てきました。こちらも良かったのですが、あまりに種類が多いという事と、日付の所のレンズ表示にいまいちなじめず、です。

初心者が一発目（二発目は当分無いでしょうけど）でインヂュニアっていう選択はどうなのでしょうか？また本時計の重さも気になってはいます。チタン製のものもありましたが、文字盤のデザインがＳＳ製の方が私好みですし、店員さんいわく、「あとあと傷がついた時もＳＳ製の方が落ちやすいですよ。重さは慣れます。」とのご意見を伺いました。こちらの掲示板でも同様の内容があったものですからＳＳかな、、とは思っているのですが。ミッドサイズのものも存在するらしいという事ですが。

何にしても、いろいろ悩んでいる今はなぜか幸せです。

書込番号：5571423

[ロレの奴隷]

基本的に好きな時計を選ぶのが一番です。
いくつかの時計をローテションして使っていますが、インヂュニアートマチックはシンプルながら存在感が有り、持つ喜びを感じます。
ただ最大の問題はやはり厚みです。重さは装着感の良いブレスのお陰で重さを分散出来ますが、厚みだけは慣れるしか有りません。
ぶつける事を前提にお考え下さい。

書込番号：5571477

[ボブ・サンダ−]

やはり厚みと重さでしょうね。慣れる場合もありますが苦痛に変わる可能性もあります。私は何度か重さと装着感が悪くて手放した時計があります。よ〜く考えてから購入を決めて下さいね。最初にＩＷＣインヂュニア オートマティック･･･は全く問題ないと思います。

書込番号：5571735

[IWCファン]

私も色々迷って最近購入しました
重さ、厚さはすぐになれました
精度も安定してて満足してます
実用時計としてはNO１じゃないでしょうか
購入されても後悔しない１本だとおもいます

書込番号：5573782

[相棒776]

皆さん貴重なアドバイスありがとうございます。
やはりこの時計は重さ、厚みがキーなのですね。

できればブレスサイズもピッタリ合わせて試着（っていうんですか？）したいものですが、それはやはり無理なのでしょうね。。

安い買い物ではないので、もう少しいろいろな時計に触れて検討します。この幸せな悩める時をもうしばらく堪能します。

ロレの奴隷さん＞ＨＰとても面白いですね。

書込番号：5574932

[ロレの奴隷]

相棒７７６さん、お褒めいただき恐縮です。
インターの看板モデルと思って大切に使っています。
是非納得の選択をなさって下さい。

書込番号：5575112

針ってこんなもんなんですか？

[ドメニコ]

この度念願のマークＸＶクラシックを購入しました。

嬉しくてネチネチと見ていたら、分針と時針の鏡面仕上げの部分に、
微妙な傷のようなものが散見される気がします。

また、これらの針の側面の仕上げも、部分的にデコボコしてたり白く見える部分があったりと、気になります。

みなさんのマークＸＶクラシックはどうですか？
質問のみの書き込みで申し訳ないです。

よろしくお願いします。

書込番号：5481301

[ステインあるある]

ドメニコさん、IWC MarkXV購入おめでとうございます。

さて、「マークＸＶクラシック」と書いてあるのですが、
「Ref.3253-01」や「Ref.3253-07」のことでよろしいので
しょうか？
というか、「マークＸＶクラシック」というのを知らない
もので...。違っていたら申し訳ないです。

私の「Ref.3253-01」の針の部分をチェックしましたが、
仕上げに不満を抱くような状態ではありません。

あまりにも状態がひどければ、購入店やリシュモンジャパン
に連絡されてみてはいかがでしょうか？

遅RESですので、既にされている可能性もございますが
その時はご了承ください。

書込番号：5493325

[ドメニコ]

ステインあるあるさん、返信ありがとうございます！

紛らわしくてすいません。
ステインあるあるさんの仰る通り、ref.3253-01のつもりでクラシックと表記しました。

そうですね。
リシュモンジャパンに問い合わせてみます。

書込番号：5494214