IWCすべて クチコミ掲示板

マーク20 パワーリザーブについて

[Dai8757]

マーク20をお持ちの方に質問がございます。
この時計のパワーリザーブは、120時間なのでしょうか？それとも、72時間でしょうか？？

ネットではよく120時間とお見かけするのですが、
IWCの公式のHPでは72時間と書かれています…

パワーリザーブ4日以上の時計を購入したいと思っていまして、お教え頂けましたら嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25164448　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞Dai8757さん

はじめまして。
オーナーになったばかりの者です。

> ネットではよく120時間とお見かけするのですが、
IWCの公式のHPでは72時間と書かれています…

おやおや！？　たった今、私もIWCのホームページをチェックしましたら、なんと72時間になってますが、ミスプリだと思います。

マーク20のパワーリザーブは72時間ではなく、120時間ですよ。(正規店でもそう聞きました。)
下のYouTube チャンネルも参加にして下さい。

https://youtu.be/PKi-sW-1EjM

書込番号：25164503　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dai8757]

＞さくらはさいたかさん
公式HPの間違いでしたか…
お教え頂いて良かったです！
ありがとうございました😊

書込番号：25164654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトライト]

＞Dai8757さん

こんばんは。

公式HPでは72時間になっておりますが、私が5日間放置していた時も動いていたから120時間だと思ってもらったらいいです。

＞さくらはさいたかさん

私もミスプリだと思います。
しかし公式HPの情報も錯綜しているので困ります。
ブティックで発売されたのも公式発表より少し前でしたし、軟鉄製インナーケースも公式HPでは入っているやらいないとかコロコロ表記が変わり、結局入っていないってなりました。

だからPRも120時間だったのが72時間になったのも何かあったんじゃないかって勘繰ってしまいます。
マーク20は素晴らしい時計なのでプロモーションももう少し頑張って欲しいと思います。

書込番号：25165512　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞ホワイトライトさん

私は以前パワーリザーブ72時間のを持ってましたが、思ったより早めに止まりました。
まあ、正確に測ったわけではないし、72時間とゆうのはMAXにバネを巻いた場合なので、そんなもんだろうと思ってましたが、しかし、マーク20はメチャパワーの持ちがいいです。えっ！まだ動いてるの？！って感じです。
なので、120時間は間違い無いと確信しています。

しかし、発売してから半年以上経っているのに、IWCがミスプリをそんな長期間見過ごしているってゆうのもおかしな話ですよね。

海外でも複数のYouTuberがパワーリザーブは120と説明しているし、日本でもYouTube でIWCのスタッフがパワーリザーブは120時間と説明してるので大丈夫でしょ。

> マーク20は素晴らしい時計なのでプロモーションももう少し頑張って欲しいと思います。

同感です。
技術が良い会社ほど商売は下手、ってよくありますよね。(笑)

書込番号：25165562　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dai8757]

＞ホワイトライトさん
ありがとうございます！
安心して購入出来ます！！

書込番号：25165596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトライト]

＞さくらはさいたかさん

＞しかし、マーク20はメチャパワーの持ちがいいです。えっ！まだ動いてるの？！って感じです。

私も同じ様に感じています（笑）
普段からトルクがあるなっと感じています。

＞発売してから半年以上経っているのに、IWCがミスプリをそんな長期間見過ごしているってゆうのもおかしな話ですよね。

昨年までは公式HPでも120時間でした。
それがいつの間にか72時間になっていました。
製品詳細の表記も大分簡素化されており少し不安になったのでMY IWCのマーク20の製品詳細をチェックしました。

すると120時間でした。
ミスプリなら早く訂正して欲しいですね。

＞Dai8757さん

MY IWCの製品詳細を添付します。
参考にしてください。
購入報告をお待ちしています。

書込番号：25165652　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞ホワイトライトさん

MY IWCの製品詳細の添付ありがとうございました。
安心しました。

＞Dai8757さん、

ホワイトライトさんは私より長くマーク20をご愛用されてますし、私も一押しです。
なので、きっとdia8757さんも満足されると確信しています。

私も購入報告お待ちしてます。(笑)

書込番号：25165744　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞Dai8757さん

再投稿お許しください。

＞ホワイトライトさん

> 軟鉄製インナーケースも公式HPでは入っているやらいないとかコロコロ表記が変わり、結局入っていないってなりました。

インナーケースの件ですが、
ブティックのスタッフが言うには完全にインナーケースでカバーはしていないが、ほぼしてるとの事。
なので、ミルガウスほどではないが、かなりの防磁にはなってるとは言ってました。

過去のマークシリーズにインナーケースが有り、最新のマーク20に無い事はないと思いますが、いかがでしょう。

まあ、ブティックとしては明言は避けたいのかもしれません。

書込番号：25165765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトライト]

＞さくらはさいたかさん

＞インナーケースの件ですが、
ブティックのスタッフが言うには完全にインナーケースでカバーはしていないが、ほぼしてるとの事。
なので、ミルガウスほどではないが、かなりの防磁にはなってるとは言ってました。

情報ありがとうございます。
私は店員さんから発売当初はインナーケースでカバーしていると聞いていたのが、後になってムーブ自体で耐磁を持たせているという風に変わりました。
だから実際のところさくらはさいたかさんの聞かれた様になっているんだと腑に落ちました。
少しスッキリしました。ありがとうございます。

耐磁性能については店員さんで多少言い回しがちがうのだと思いました。1000ガウスはあるのだろうけど公表できないないから、1000ガウス前後って言っているんだろうなと思いました。
慎重なスタッフはミルガウスより少し劣るかも、さっぱりとした性格のスタッフはミルガウス同等って言っていると想像しました（笑）

＞Dai8757さん
話が逸れて申し訳ございません。

書込番号：25165938　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞Dai8757さん

たった今、久しぶりにIWCのホームページ見たらパワーリザーブが72時間から120時間に訂正されていました、
ご安心して下さい。

書込番号：25180269　スマートフォンサイトからの書き込み

iwc markxxのラバーバンドについて

[エリクサン]

markxxを所有している皆さまに質問です。
今私はmark18を使用してます。沖縄の夏にはレザーベルトやiwcのnatoベルトは厳しいので、ラバーバンドを検討してます。そこでmarkxxに搭載されたeasx-changeのラバーバンドが付けられればと思ってます。
iwcに電話してもシステムが違うから、とはっきりとした返事が聞けませんでした。
ラグ幅が同じなので、取り付けられると思いますが、バネ棒の形状が違うのか？尾錠はどうなのか？など教えて頂きたいのです。

書込番号：25146514　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞エリクサンさん

こんにちは。
レスがつきませんね。
ここにはIWCに詳しい方々がいらっしゃるのですが、まだマーク20は発売されて半年余りなのでお持ちの方が少ないのではないかと推測されます。

> iwcに電話してもシステムが違うから、とはっきりとした返事が聞けませんでした。

おそらくお店の方は後でトラブルになる事を考え、明言は避けたいのでしょうね。
ラグ幅は同じでもバネ棒からベゼル端までの距離の問題も有り、ハッキリは答えられないのでしょう。

easx-change でもバネ棒は残りますから、あとは上記の問題とバネ棒の太さですね。　　

私だったら、もし近くにIWCブティックが有れば時計を持ち込みマーク20のラバーバンドを試してもらいます。

書込番号：25147024　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

以前その件で少しブティックに聞いたことがあります。
ブティックでも試したことがないとのことで、私もはっきりとは教えてもらえませんでした。

ただ、革ベルト仕様のマーク18でしたらバネ棒はφ1.8ｍｍだと思います。
IWCのイージーチェンジはバネ棒がφ1.5になりますので、最低でもバネ棒は
替える必要があると思います。
あとはマーク20でラグ〜ラグが少し短くなっていることや、バネ棒がφ1.5といっても、
一応イージーチェンジ専用ということになっているみたいで、IWCとしてはユーザーがやってみて
付いたとしても自己責任で、ということでした。
ご参考程度に・・・。

書込番号：25147081

[ホワイトライト]

＞エリクサンさん

こんばんは。

マーク20のラバーベルトは所有していますが、マーク18を所有していないので詳しいところは分かりませんが、他のSNSではマーク18にマーク20のラバーベルトを付けた投稿があります。だから付け替えはできるのだろうと思います。
おそらくBAJA人さんが仰る通りにバネ棒も交換しないといけないとは思います。
あと純正ラバーベルトの尾錠は基本イージーチェンジ用のピンバックルじゃないと不便だと思います。

なのでラバーベルト、バネ棒、尾錠とセットになるので結構いい金額（5万円程）になると思います。

書込番号：25147114　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリクサン]

みなさん貴重な情報ありがとうございます。
バネ棒のサイズと尾錠側の問題があると言う事ですね！
バネ棒はAmazonなどで購入可能と思いますが、尾錠はiwcに注文が必要ですね。
mark18の尾錠が使えるか？ラバーバンドはネットオークションで購入済みです！ラバーバンドが届いたら試してみたいと思います。

書込番号：25147283　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリクサン]

とりあえずバネ棒を1.5に替え、ピンバックルではなくポルトギーゼの両開きのバックルを使いました。
バックル側は18mmで直径は1.8mmにしましたが直径は2.0mmが良いかもですね、少し遊びがあります。
取り付けは問題なくできました。純正のピンバックルを購入するか悩んでます。
ラバーバンドの長さはスタンダードにしましたが、16cmの手首には少し大きくかんじました。
ラバーバンドとNATOバンドの交換がものすごく楽になりました！
皆さま、情報ありがとうございました！

書込番号：25152471　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリクサン]

ポルトギーゼ用を使いました。

純正のピンバックルが13200円なので手持ちのポルトギーゼ用のバックルを使いました。

書込番号：25152473　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞エリクサンさん

こんにちは。
ご報告ありがとうございます。大変参考になります。
上手くいって良かったですね（^^）
時計はマーク18のトリビュートトゥマーク11ですか。すごく格好いいです。

書込番号：25152757

[さくらはさいたか]

＞エリクサンさん

こんにちは。
ラバーバンドとバックル上手くいったようで、良かったですね。
うーむ、黒のバンドになった事で尚一層締まった感じになりました。
カッコいいですよ〜。(^^)

書込番号：25152769　スマートフォンサイトからの書き込み

ブレス外れやすくないですか？

[BOON0622]

こんにちは。
細腕(15.5センチ)のため
36mmのサイズ感が気に入り、昨年中古(21年モデル)で購入しました。
商品は非常に満足しているのですが、
手首を内側に曲げると、ブレスレットの
ロックが外れてしまうことが
よくあり困っています。
この時計をお持ちのみなさんは
そういったことありますか？
使っていけば外れやすくなるもんでしょうか？

書込番号：25135706　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすほし]

ご購入おめでとうございます。
私も同じモデルを持っていて毎日着用していますがそのような不具合はないですね。

書込番号：25138152　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOON0622]

コメントいただきありがとうございます！
そうなのですね、ということは自分の個体特有の問題かもですね。。一度販売店に見てもらおうと思います。

書込番号：25138306　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。
パイロットウォッチご購入おめでとうございます。

スイマセン、私はこのモデルのユーザーではないのですが・・・。
観音開きのこのタイプのバックルは、中央をつまんで引っ張って開放するタイプですよね？
中央の突起をはめ込む感触は、ゆるゆるでなくカチっとしていますか？

それが大丈夫であれば、ブレスがきつくて圧迫されて外れるなんてことも考えられるかなと。
もしコマが余っているのであれば、1つコマ足しするなども試されてはどうでしょう。
IWCのブレスレットは簡単に調整が可能です。

書込番号：25145377

[BOON0622]

＞BAJA人さん
アドバイスありがとうございます！
はい、そのタイプのブレスです。
中央の突起をはめ込む際はカチッとはまる感覚はあります！確かに、ブレス長さに余裕白が少なく圧迫されるため頻繁にはずれてしまう可能性ありますね、
コマ調整も試してみます！

書込番号：25145462　スマートフォンサイトからの書き込み

ウッドランドについて

[やすほし]

ウッドランドに興味がありネットで検索していたらコミット銀座さんのホームページに売り切れていましたが掲載されていたので見ていたら鑑定士からの一言で

「使用感ほとんど感じられない極美品です。 2022年の新作で1000本限定でリリースされたアメリカの色見本企業パントン（Pantone）とのコラボレーションモデルです。 状態も含めお探しの方にオススメいたします。」

というコメントが記載されていました。
iwcのホームページには 年間１０００本限定生産 と記載されていたのですがトータルで１０００本しか生産されないのでしょうか？

書込番号：25138058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトライト]

＞やすほしさん

こんばんは。
トップガン・ウッドランドはとてもかっこいいですね。
私は昨年にブティックで試着しましたが、レイクタホよりもウッドランドの方が欲しくなりました。
100万円くらいなら思い切ったかもしれませんが、当時130万円台、現在149万円は流石に手が届きません。

ちなみにブティック限定のモデルで年間1000本製造されています。ワンショットではありません。昨年末に尋ねた時にはまだ予約可能でした。
今でもブティックでは予約を受け付けていると思います。
ただし予約キャンセルはできないので予約の際はお気をつけてください。予約中に定価がどんどん上がる可能性が高いのも購入に踏み切れない要因の一つです。

書込番号：25138671

革製ポーチについて。

[やすほし]

腕時計購入時に付属している革製ポーチを使用されている方は居ますか？
私は何だかもったいなくてしまい込んでいますが。
皆さんはどんな物に腕時計を収納されていますでしょうか？
オススメ等ありましたら教えていただきたいです。

書込番号：25059649　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

購入時はあっても良い (後で売る時は必須 ? ) と思いますが、メンテナンスに出した時もこの手の立派な物に包まれてきます。他に使い道が無いので、こんな物は要らないからその分安くして、と思ってしまいます。

家にはカルティエ、ブルガリのが何個もあります。ヤフオクに出したらいくらで売れるでしょうか ? ! (笑)

書込番号：25059694

[BAJA人]

こんにちは。

そのIWCのケースは携帯用にするには大きいし、ちょっと勿体ないのもあって、
私も使わずに仕舞ってあります。
保管は少し普通と比べると変則的かもしれませんが、うちは時計を
カメラの防湿庫に入れてます。

時計が複数あるなら木製の時計コレクションケースなどに入れると格好いいですね。
www.amazon.co.jp/dp/B08KVTWRFB
値段はピンキリです。

1本だけなら携帯用も兼ねてこういうものもありますね。
www.amazon.co.jp/dp/B08VJ88C1S

書込番号：25059763

ブルー文字盤について

[いいおこ丸]

質問させてください。
今、黒文字盤のブレスタイプを予約して、入荷待ちです。
ブルー文字盤とかなり迷いましたが、マーク18のプティの実機を試着した時、動画や写真よりもかなり明るいブルーに感じました。
マーク20は18のプティと比べて色見はどうでしょうか？
まったく同じでしょうか？それとも、少しダークになったでしょうか？実機を比べた方、教えてください。

書込番号：24996356　スマートフォンサイトからの書き込み