IWCすべて クチコミ掲示板

純正ブレスについて

[ヒデアキ2000]

革ベルトのタイプを購入してから、夏場の汗対策に純正ブレスに変えたいんですが大体いくらぐらいするんでしょうか？あとケース自体は革ベルトのタイプもブレスのタイプも黒文字盤の場合は同じですか？？

書込番号：20480334　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

白ダイヤルの過去スレにあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000873465/SortID=20120664/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=XVIII%81%40%83u%83%8C%83X
正規ブレスは税込162,000円みたいですよ。

ご参考まで。

書込番号：20480385

[BAJA人]

>ケース自体は革ベルトのタイプもブレスのタイプも黒文字盤の場合は同じですか？？

黒でも白でも革でもブレスでもマーク18はケースは共通だと思いますよ。
白のブレス仕様はありませんが。

書込番号：20480393

[チェインバー]

＞ヒデアキ2000さん
BAJA人さんも仰っていますが大体20万位までで収まると思います。
ブレスを購入されるご予定があるのであればブレスモデルと革ベルトモデルの価格差を調べて後からブレスを購入する場合の価格差を確かめてみて下さいね。
革ベルトモデルに後からブレスは高くつく場合が結構あります。
夏場の汗対策でしたら合わせる服装にもよりますがNATOバンドに代表されるナイロンバンドを夏場に使われるのも面白いと思います。
カラフルなナイロンバンドもあるので色々出来ますよ。

書込番号：20481912

[通行人・・A]

＞ヒデアキ2000さん

おはようございます。
すでに購入されているのでしょうか？

お二方が言われるように
まだ購入前ならブレレスタイプを購入されてから革ベルト
を購入された方が金額的に安くなるはずですよ。

先ずお店でご確認を…

IWCのブレスの装着感は素晴らしいですよ(*^_^*)

書込番号：20482117

[ヒデアキ2000]

＞BAJA人さん
＞通行人・・Aさん
さっそくのご回答ありがとうございます。やはり純正ブレスは高いですね(^_^;)ケースが同じならまずは革ベルトのタイプを購入して、お金が貯まったら夏に純正ブレスが購入するつもりです。ありがとうございます。

書込番号：20483040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデアキ2000]

先ほど革ベルトの黒文字盤のタイプを購入してしまいました。全くの衝動買いですが(o^^o)サントーニ社製のレザー感につい惚れてしまいました。ブレスタイプも捨てがたかったんですが、自分の華奢な腕には革ベルトが合ってるかもと思いまして…大事に使っていこうかと思います^ - ^

書込番号：20483138　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェインバー]

＞ヒデアキ2000さん
購入おめでとうございます｡
私はチタンの別モデルのブレスレットの物を使っていますが自分で簡単にコマ調整出来たりとIWCのブレスは細かいが便利ですし装着感も良いです｡
マーク XVIIIを大切にして下さいね。

書込番号：20483794

[BAJA人]

＞ヒデアキ2000さん

レザーもいいですよね。
ブレス、レザー両方似合う時計ですね。

書込番号：20483877

[通行人・・A]

＞ヒデアキ2000さん

購入おめでとうございます。

サントーニ社製のレザーベルトも質感良しですよね。
次は是非，IWCブレスタイプの良さも試して下さい。

書込番号：20484087

[YOKOSAYO]

＞ヒデアキ2000さん
IWCいいですよね〜質実剛健さが
私は以前アクアタイマーのクストーダイバーズを
使っていましたが、ラバー仕様しかなくあとから
ブレスを買い足したのですが18万しました。
やはりブレス仕様があるなら最初はそちらの方が
費用的にもいいですね…
ちなみに…ブランパンのフィフティファゾムス
キャンバスベルトしかないときに購入し
数年後ブレス仕様が出たときに単体でブレスを
発注したら…なんと40万(゜ﾛ゜;ﾉ）笑
上には上があります!!

書込番号：20506901　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデアキ2000]

＞YOKOSAYOさん
マーク18は正規代理店に確認したら、革ベルトは3万円ですがブレスは税込16万３千円でした（；＿；）まあ、革ベルトの質感がすごく良いのでしばらくは交換するつもりはないですが。

書込番号：20512539　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポールニューマン]

もし革ベルトの交換なら、純正よりもコストパフォーマンスに優れた本ワニ革のものがありますよ。
セイコーサービスが販売している「ワクイズ」と
モレラートの代理店が販売している「カシス アドナラカウチック」です。

前者はラフォーレという撥水性に優れた合皮
後者はラバーを裏に貼っています。
因みにワクイズは￥18000、アドナラカウチックは￥22000
税抜きです。

書込番号：20513667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデアキ2000]

＞ポールニューマンさん
純正ベルト以外でも楽しめますもんね。情報ありがとうございます。

書込番号：20520819　スマートフォンサイトからの書き込み

ベルト

[9509]

夏場は、ベルトどうされてますか？
ポルトギーゼに合うようなラバーベルトってありますか？

書込番号：20229335　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

当該モデルは所有してませんが
クラシカルな面持ちなので
やはり革ベゼルが似合うと
思います。

サイドに白いステッチの入った
革ベルトにすると
少しカジュアルな感じになると
思います。茶色の革ベルトも
似合いそうですね。

書込番号：20229631　スマートフォンサイトからの書き込み

[パク・クネ]

＞9509さん
＞みやび68さん
カミーユフォルネやジャンルソーに、裏面ラバーのアリゲーターをオーダーしてもいいですね。

NATOベルトでも、味わいが変わって楽しいです。

書込番号：20229790　スマートフォンサイトからの書き込み

[kro_neko]

＞9509さん
私はヨットグラブですが
夏は純正ラバー、秋〜春は純正別モデル(クラシック)のサントーニで使い分けてます。
純正ならとブティックに聞いてみたところ以外と親切に教えてくれましたよ。

書込番号：20300512　スマートフォンサイトからの書き込み

[9509]

＞kro_nekoさん
ありがとうございます。
ヨットクラブ格好いいですね。

僕もポルトギーゼで、kro nekoさんと同様な使い分けが出来たらいいなと思ってました。
ポートフィノはミラネーゼブレスがあるし、ヨットクラブはラバーベルトがあるのに、ポルトギーゼは・・・
って思ってました。

店舗で聞いてみます。

書込番号：20300570

[inaken55]

カミーユフォルネというメーカーの裏がラバーコートされたワニ皮ベルトがオススメですよ。IWCの純正ベルトにも似た質感で、かつ、アンチスウェット加工されているので、夏でも全然気になりません。

書込番号：20511349　スマートフォンサイトからの書き込み

ムーブメント

[rohirohiro]

質問お願いします。
購入検討中ですが
ムーブメントはETA?セリタ？どちらでしょうか。
iwcに問い合わせたかたいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：20353758　スマートフォンサイトからの書き込み

[Coast to Coast]

＞rohirohiroさん

はじめまして。

インヂュニア オートマティック 、良い時計を購入検討されていますね。
私は２０年ほど前、繊細なジャガールクルトのムーブメントをベースにしたインヂュニアを愛用していました。

さて、ご購入検討中のインヂュニアのムーブメントですが、セリタをベースにIWCが組み立て・調整した（もしかしたらカスタマイズも）ものだったと思います。
IWCに問い合わせても、ブランドイメージのプライドがありますから、ベースムーブメントの社名は教えてくれないんじゃ無いかと思います。

間違ってもセリタのムーブメントを素のまま搭載するブランドではないので、安心して良いのではないでしょうか。

書込番号：20354273

[ひよ五郎]

＞rohirohiroさん
裏を開けて確認しないことには正確なことは不明ですが、ブティック店員氏いわく「セリタに切り替わる場合はキャリバー番号も変わる」そうなので、2892A2のままでしょうね、おそらく。IWCが設計に参画した機械ですし。

ストックの尽きた後には切り替わって継続か、そのまま廃盤になるのか・・・自製の新ムーブで継続を期待したいところです。

書込番号：20355636

[通行人・・A]

＞rohirohiroさん

おはようございます。

私の聞いた情報ではETAムーブメントをポン乗せでは無く、部品個々を
調整(チューニング)しているらしい…
そのため、ほぼ、総入れ替えに近いと聞いたことがありますね。

私のマーク16スピットファイアも精度は＋2秒位ですごく安定していますので
自社ムーブメントでは無いですが、自社ムーブメントでも精度的に良く無い物より
ずっと信頼性があると思います。

インジュニア良いモデルげすね。
私も欲しいモデルではあります(*^_^*)
良き買い物ができると良いですね。

書込番号：20356054

[チェインバー]

＞rohirohiroさん
この時計のIWCムーブNO.は30110と書かれていたのですが(30110はETA2892Aベース)
最近は自動巻ムーブと書いているだけでわかりにくいですよね。
　
セリタ SW200-1 26石　パワーリザーブ38時間
Cal.30110 （ETA2892Aベース) 21石　パワーリザーブ42時間
公式ホームページには21石とパワーリザーブ42時間とあるのでETA2892だと思われます｡
私もETA2892ベースのIWCを2本持っていてセリタ搭載の話が出た際には驚きました｡
一方で品質に納得出来ずETAに戻したと言う話も聞いた事があります(こちらは聞いただけですが)

自社ムーブにするとそれだけでお値段10万アップもよくある話ですし､
IWCの場合自社ムーブ搭載機はメンテナンス料金も高くなります｡

書込番号：20356361

[rohirohiro]

おはようございます。
みなさん回答ありがとうございました。

どこのサイトにもあまりムーブメントのことは記載されてなかったので、ここで質問させていただきました。
iwc購入にあたりiwcについていろいろ調べました。厳選に管理されいい時計を作っている、職人の心意気みたいなものを感じました。
インヂュニアは古くからあるモデルということもわかり、信頼してiwcの時計を買おうと思います！

どうもありがとうございました。こんなに多くの回答をいただけてすごく嬉しかったです！

書込番号：20356440　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェインバー]

＞rohirohiroさん
>インヂュニアは古くからあるモデルということもわかり、信頼してiwcの時計を買おうと思います！
私もこのブランドが昔から好きなのですが現在主流の大型化されて見た目が派手なモデルよりも
このインジュニアの様な派手でもゴツくもないけれど手堅く作られた時計を作り続けて欲しいなと思います｡

この時計の良さは厚み10mmのケース厚だと思います｡
試着される際はケース厚15mm位の時計と比較してみて下さい｡

書込番号：20356509

購入を検討しています

[デカネコデカネコ]

40代男性です。ビジネス使用で、パイロットウォッ
チ36のスレートの購入を検討しています。

試着してみて、大きさ、視認性など、バランスがとてもよく、オン、オフともに、使い勝手の良い時計だな、と思っているのですが、40ミリ以上の大きさの腕時計がトレンドの中で、36ミリは少し小さいかも、と気になっています。

皆様からご意見を頂いたうえで、購入を判断したいと思っています。よろしくお願いします。

ちなみに、手首回りは18センチです。

書込番号：19977859　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

36ｍｍはシーマスターのボーイズを使用しています。
手首は18.5ｃｍです。
20年前にそれを買ったときはちょうどいいなと思いました。
まだデカ厚時計がブームになる前です。
で、今から5年くらい前に、36ｍｍは「小さっ」と思い44ｍｍの時計を
買ったのですが、最近また36ｍｍもこれはこれでいいじゃん、と思うように
なってきました。

デカ厚ブームも一段落して、最近各メーカーともやや小ぶりの
モデルを出し始めています。今年のIWCの36ｍｍもその流れですね。
気に入られたのでしたら36ｍｍも有りだと思います。
ただ、そうは言っても現在のメンズサイズは39ｍｍ〜44ｍｍあたりが
主流ですよね。36ｍｍでこのシンプルデザインだと、少し地味かな
とも思わなくもなく・・・。
あくまでも個人的な意見ですけど・・・
マーク18が40ｍｍですから、一度着け比べされてみては思います。

書込番号：19978359

[デカネコデカネコ]

＞BAJA人さん

BAJA人さん、ご回答をありがとうございます。
ご指摘の点、私も同感です。

実は、マーク18も試着してみました。
腕にはおさまるので、それほど大きいとは思わないのですが、全身のファッションで見ると、時計が目立ってしまうという感じで、検討対象から外しました。

若い年代なら、大きい時計で良いと思うのですが、40代になって、仕事で大きな時計をつけているのも、時計をアピールしているようで、最近はあまり好まないようになってきました。ということで、36ミリ程度の大きさの時計を望むようになりました。

BAJAさんのおっしゃるとおり、地味なデザインの時計なので、同じ36ミリの大きさで、ロレックスのデイトジャストWGベゼルも検討したことはありました。

長文、長々と失礼いたしました。
ご意見を参考にして、引き続き検討してみます。
ありがとうございます。

書込番号：19979351　スマートフォンサイトからの書き込み

[通行人・・A]

＞デカネコデカネコさん

こんにちは
IWCのマークシリーズは他のメーカーの物と比べて同じサイズでも
比較的，ベゼルが小さく文字盤が大きく感じるように思います。
その為，３６でも小さくは感じないのかもしれないですね。

先日，マーク18のメタルベルトのタイプを見てきましたが
相変わらずベルトの出来は素晴らしいのですがサイズ的にも
大き過ぎず視認性も良く，良い出来でに感じましたよ。

スレ主さんよりは腕周りが小さいですが派手なデザインではないですし
腕時計が大きく目立ってしまうと言うふうには感じませんでしたけど・・・
36�oでもデイトジャストWGベゼルの方が格段に目立つでしょう（＾＾）

しかしながら３６の装着感が良く気に入れば３６でもOKだとは思いますね。
安い買い物ではないですから時間をかけてじっくり選ばれると良いでしょう。

書込番号：19979654

[みやび68]

ご自身が試着されて
ちょうど良いサイズと
感じたのであれば
間違いないと思います。

デカアツは
確かに流行りましたが
時計にはめられてるって
感じの方がちょっと多い気がします。

長い間使用出来るものですから
流行りとは無縁のものが
結局はいいと思います。

書込番号：19979871　スマートフォンサイトからの書き込み

[デカネコデカネコ]

＞通行人・・Aさん

ご回答をありがとうございます。

マーク18を試着した印象としては、確かに悪目立ちする感じではなく、バランスは良いと思いました。店員さんも、36ミリより40ミリの方がおすすめと言っていました。ただ、若い店員さんだったので、そもそもバランスがどうなのかと言うより、男の時計はデカくて当然という前提で話しているようでしたので、いまいち納得できませんでした。

しかし、通行人・・Aさんのご指摘はその通りだと思いますので、マーク18をもう一度、試着してみた上で比較検討してみます。

貴重なご意見をありがとうございます。とても参考になりました。

書込番号：19980714　スマートフォンサイトからの書き込み

[デカネコデカネコ]

＞みやび68さん

ご回答をありがとうございます。

みやび68さんのおっしゃるように、デカ時計にはめられている感じの方がいますよね。若い年代なら、お洒落と言えるのでしょうが、40代になって時計にはめられていると見られるのは、ちょっと嫌だなあと思っています。

ということで、紆余曲折を経て、パイロットウォッチ36が視野に入ってきた次第です。

ところで、話しは変わりますが、以前、ロレックスの数店舗で試着したときに、どの店舗の店員さんからも「ご自身では小さく見えるかもしれませんが、細身の体型なので、流行りの40ミリ程度よりは、36ミリ程度の方がバランスが取れて似合ってますよ」と言われたことを引きずっているのかもしれません。

もう一度、フラットな見方で、流行りに流されない、長く使える時計を選んでみます。まずは、マーク18をもう一度、試着してみます。

貴重なご意見をありがとうございます。

書込番号：19980790　スマートフォンサイトからの書き込み

ラバーベルトって合いますか？

[realist223]

この時計でラバーベルトって合うとおもいますか？
ミラネーゼブレスも考えてみたのですが、なんとなく自分の好みと合わないです。

合うとすれば、おすすめも教えていただきたいです。
このタイプでNATOベルトもされてる方も多いようですが、なんとなく安っぽく見えて。

ヒルシュから出ている革の中にラバーがあるのもいいのかなといろいろ考えてしまいます。

どなたかアドバイスをください。

書込番号：19962371

[みやび68]

合うと感じる方も
いらっしゃるでしょうし
その逆もあるでしょうし。

私はNATOタイプのペラペラ
ストラップをスピマスに
よくつけてます。

剛力彩芽はかわいいですか？
それとも
たんなる芋ねーちゃんですか？
と言った感じですかね。

書込番号：19962571　スマートフォンサイトからの書き込み

[realist223]

＞みやび68さん
なるほど。人それぞれですかね。
ラバーベルトもおかしくないですかね？

書込番号：19962629

[みやび68]

オリジナルの革ベルトは
白いステッチが大胆に
施されておりクラシカル
っていうのかカジュアルな
感じが強いので
ベルトと同色の
サイドステッチのベルトにすると
大人っぽい雰囲気に
なると思います。
ケースもそこそこ厚みが
あるでしょうから
厚めの革ベルトが
いいと思います。

文字盤がクラシカルな
感じですから
ラバーはちょびっと
難しいかなと思います。
あくまでも私はですよ。

書込番号：19964341　スマートフォンサイトからの書き込み

[realist223]

やはり革ベルトが一番ですよね。

なんとなく、ラバーベルト自体が安物に見せてしまうかなと思って相談しました。

書込番号：19964737

[フランク@フランク]

ラバーは合わないに一票です。

ラバーベルトが好きでないです。
水周りで使うモデルでなら許せるですが、
青のアクアタイマーのイヴ・クストーがラバーベルトじゃなかったら、購入リストに入れてます。

ミラネーゼは好きですがこのモデルには合わないと思います。

純正ブレスは値段が高いですが、
細かなところまで手を入れていて5連なので納得です。
私が革モデルを買ってブレス探すなら純正ブレスにします。


NATOはナイロン系 は安っぽく見えるので、するなら革がいいかなと思ってます。
夏用をお探しなんだと思いますので、無用とおもいますが。

ヒルシュはいいなと思ってます。

このサイトのブレスモデルで質問出したのですが、
マーク18ってラグ幅いくらなんでしょうね。
ヒルシュの裏がラバーは幅19mmはないです。

書込番号：19964757　スマートフォンサイトからの書き込み

[パク・クネ]

＞realist223さん
スポーティーなイメージなのでラバーもありだと思います。

書込番号：19964847　スマートフォンサイトからの書き込み

[realist223]

＞フランク@フランクさん
ラグ幅書いてないですね。私も店に電話してみないとわからないです。

ヒルシュのベルト使ってる方は多いみたいですね。そんなによいものでしょうか？
値段は１万６千円くらいですが、革はそれなりに上質ですか？

ラバーベルトって何となく惹かれるのですが、安っぽく見えるかが心配です。
ダイビングのイメージはつよいですよね。

書込番号：19964874

[realist223]

＞パク・クネさん
そう言っていただけると安心です。

重さも調べてみると、７７ｇくらいみたいなので、軽いですね。
厚さは１１ｍｍなので、エクワンと同じですね。

スポーティに行ける感じが私もすると思いますが、不安で聞いてみました。

ちなみに、良いラバーベルトってありますか？

書込番号：19964884

[Green。]

NATOストラップも似合いそう♪
http://matome.naver.jp/m/odai/2141880946912243301

書込番号：19965217　スマートフォンサイトからの書き込み

[Crocevia]

＞Green。さん
このサイト見たことあります。
カッコイイのですが、ミリタリーのかんじがすごいのが、自分とは合わないです。

書込番号：19965252　スマートフォンサイトからの書き込み

夏場の革ベルト

[Crocevia]

iwcの時計のベルトは、革ベルトが多いですが、夏場はどうされてますか？
汗が気になる方は、ステンレスの純正ベルトを購入されてますか？
ブラックならステンレスのベルトのものがありますが、ブルーのこちらのものはないので、お聞きしたいです。

書込番号：19955485　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

たぶんですが部品としてステンレスブレスのみ購入できると思います。
マーク18は出ていませんが16と17のブレス価格がこちらに出ています。
クオーツのグランドセイコーが1本買えるような値段ですが・・・
http://www.kk-tanaka.com/genuine/iwc/

書込番号：19956364

[BAJA人]

追記

上のリンクですが、17の価格ということはおそらく現在は更に値上げされて
るんじゃないかなと思います。
あと、ブルーモデルとブラックモデルはブレス形状は同じだと思いますが、
念のため価格と共に装着の適否も、メーカーや購入店などに確認されるのが
いいと思います。
http://www.iwc.com/ja/?&mid=911fm840053&mkwid=s0AhyyYlV_dc&pcrid=87530254996&kword=iwc&match=e&plid=&gclid=Cj0KEQjw1v66BRCV-6rh6s-Biu8BEiQAelpui-ikZzduBWTsC1zQxz-ar5NrUXD9nt1pdotq1H3Cn5saApoQ8P8HAQ

書込番号：19956376

[Crocevia]

＞BAJA人さん
ありがとうございます。正規代理店に確認したら１３万円でした。高いので出す気になれないですよね。

Bajaさんは革ベルトで夏を過ごされてますか？なんとなくゴムがついてる革ベルトとかはつける気なくなります。

書込番号：19956396　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

汎用のミラネーゼブレス
なんかいいと思いますよ。
昔で言うメッシュベルトですね。

IWCの時計は
ミラネーゼブレスが
良く似合うと思います。

どうしても革ベルトであれば
バンビなんかが
裏側メッシュで
汗のベトつきがあんまり
気にならないものとか
出してますよ。

書込番号：19956538　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

もともとの革ベルト	ミラネーゼに交換

Croceviaさん

レスありがとうございます。
私はIWCではないのですが、革ベルトの時計は1本だけ持っていますけど、
夏場は金属ベルトに換えて使っています。
革は蒸れて不潔ですし、汗染みが表面まで出てきたりしますので。
で、私もミラネーゼいいんじゃないかなと思います。
http://store.ponparemall.com/msg/goods/bsn1210s/
かつてマーク12あたりのころは純正でミラネーゼ風ベルトが採用されてた
くらいですから、マーク18にも似合うと思いますよ。
後はラバーベルトくらいですかね。

うちのはオリエントの時計ですが画像貼っておきます。
雰囲気だけでもご参考になれば。

ところでマーク18はラグ幅は何ミリなんでしょう？
ラグ幅によってはサードパーティ製品は数が少ないものがあります。

書込番号：19956608

[realist223]

＞みやび68さん
ミラネーゼブレス合いそうですね。あまりわからないので、おすすめブランドがあったら教えていただきたいです。
バンビというブランドは高いものから安いものまでいっぱい出してますね。目移りしそうです。

書込番号：19956694

[realist223]

＞BAJA人さん
教えていただいたミラネーゼブレスって４０００円くらいなんですね。
結構高い時計なので、できれば、ミラネーゼブレスも良いものが欲しいです。

書込番号：19956701

[Crocevia]

＞BAJA人さん
＞みやび68さん
すみません。ログインIDを間違えてしまいました。realist223ことCroceviaです。

書込番号：19956719

[BAJA人]

＞Croceviaさん

この辺りとか良さそうですけどね。
http://item.rakuten.co.jp/katsuboya/u2792/

ラグ幅ご確認くださいね。

書込番号：19957036　スマートフォンサイトからの書き込み

[パク・クネ]

＞Croceviaさん
夏場でも気にせず革ベルトを使用しています。

一番美しい姿だと思うからです。

消耗品だと割りきっています。

書込番号：19957150　スマートフォンサイトからの書き込み

[Crocevia]

＞BAJA人さん
ミラネーゼでもワンランク上の時計ってかんじですね。教えてくださりありがとうございます。

書込番号：19957183

[Crocevia]

＞パク・クネさん
たしかに、革ベルトにこだわるのは私もわかります。夏に革ベルトって、なんとなく蒸れそうなのを想像すると厳しい感じがします。
内側がラバーベルトになってるタイプだと良いのか、なんとなくださいのかよくわかりませんが。。。

書込番号：19957191