IWCすべて クチコミ掲示板

今更ながら買ってみました

[ステインあるある]

PILOT'S WATCH MarkXVIが出たにも関わらず、PILOT'S WATCH
MarkXVを買ってみました。
実際のところ、MarkXVIですが、サイズアップと針がスピット
ファイヤみたいになったため、MarkXV購入に決めました。

使用から数週間が経ちましたので、インプレします。

まず、視認性ですが、よくある比較対象のエクスプローラＩ
(Ref.114270)と比べ、MarkXVの方が良いです。単純に径の大きさ
が、そのまま差に出たかなと思います。

次に、誤差ですが、エクスプローラIが日差15秒で安定している
のに対し、MarkXVは3〜5秒と荒れてます。日差調整で追い込めば
ROLEXのCal.3130の方が優秀なのかな？と思います。
(というか、これを機にいい加減、日ロレに日差調整を出そうと
思います。^^;;;)

見た目ですが、時計の裏面までしっかり「IWC」と入っているあたり
エクスプローラIより、いいイメージがあります。

操作性ですが、この革ベルトのフォールディングバックルは、
秀逸かもしれません。更に、革ベルトというが、一層、装着感を
高めてます。リューズに関しては、エクスプローラのような
分針の遊びが少なく、いいイメージです。
(ETAがいいのか、組み方がいいのか分かりませんが。)

付属品は、白を基調としたシンプルなもの。これについては、
好みが分かれるかも。

所感としては、日付が付いていて、電車の中で同じ時計同士で
バッティングすることも無く、いい時計と思います。

エクスプローラIも、いい時計であることには間違いありませんけどね！

書込番号：5128721

[カンパニョロレ]

私もMarkXVIのデザインは好きではありません。
モノがあるうちに購入されたステインあるあるさんの判断は正しかったと思います。

この時計は、ブレスレットよりも革バンドのほうが渋いですね。

書込番号：5128825

[ステインあるある]

カンパニョロレさん、こんばんは。
今まで、ロレックスしか使ってなかった私には、なかなか新鮮です。
次は、同じくIWCですが、低振動のポルトギーゼを狙ってます。

書込番号：5136650

[たかし＠]

おめでとうございます。GST系が生産終了になった後に価格がかなり上がったのを考えるとマーク１５は早めに入手しておくのが正解だと思います。

書込番号：5173151

[ステインあるある]

たかし＠さん、こんばんは。

このMarkXVと、GSのスプリングドライブGMTはお気に入りです。

っで、MarkXVネタではないのですが...私は、IWCをそのまま
「アイダブリュシー」と呼んでたのですが、先日、某時計店員は
「インター」と呼んでました。

まぁ、確かに、International Watch Companyの略ですが...。

どうでもいいようなネタでしたね^^;;;

書込番号：5178617

[sushieater]

IWC MARKシリーズよいですね！
私は１２を持っていますが、確かに１６・XVIは
完全に違うシリーズにしか見えなくて、残念です。

書込番号：5235965

[ステインあるある]

sushieaterさん、もしまだ読まれてたら教えて
いただきたいのですが、私はMarkXII(12)に興味あります。
実際、どんなカンジでしょうか？

書込番号：5249001

購入です

[☆tomoaki]

つい先日購入しました。

中野のジャックロードにて４６２０００円で購入しました。

質感は中々良いです。

精度も日差３秒ほどで良好です。

ステンレスのブレスレットですが、特殊な構造でコマの裏側の、

プランジャーを押してピンを抜くという構造でした。

専用のジグも付属したおり、自分で調整可能でした。

ひとつ難点を言うとしたら、やはり重さでしょうか、

４２ｍｍのケースは結構な重量があります。

慣れれば問題ないかもしれませんが・・・。

書込番号：5031142

[ロレの奴隷]

☆tomoakiさん、アクアタイマー購入おめでとうございます。
私はチタンモデルを使っていますが、ＳＳと比べると本当に軽く重宝しています。ただ、イエローのインナーベゼルがオンタイムでは少々派手かな？と感じています。
ＳＳは色合いも幅広くデザインも引き締まった感じがしますね。
まだ、巷で着けている人を見た事が有りませんが良いモデルですね。

書込番号：5031359

ファイヤーウォール

[caramelrox]

先日購入しました。時計にはとりたてて興味のなかった私ですが、ふと、愛車に似合う時計が欲しくなり、いろいろ見てこれにしました。

シンプルで機能美あふれるデザイン、視認性や装着感を第一に考えた上質な造り、上品なたたずまい、素晴らしい時計ですね。我が愛車（北欧の航空機系メーカー）にぴったりだと満足しております。

ところで、現在公開中の「ファイアーウォール」という映画で、ハリソン・フォード演じる主人公がこの時計をしているそうです。ＩＷＣからこの映画のペアチケットをいただきました。観るのが楽しみです。

書込番号：4975534

[ヒロ７６]

この時計は３８ミリ径で厚みもなく日本人体型に良く合い、スーツにもジーパンにも合う良い時計だと思います。ブレス、最高ですね。

最近、茶の皮ベルトに変更しましたが黒皮よりも個人的にかっこよいと満足しています。目立つ時計ではないので誰も気づきませんが…。

映画バニラスカイでトム・クルーズも嵌めてましたね。

caramelroxさんの愛車が気になります。

書込番号：5841891

[愛便所]

愛車はサーブですよね？
今、クラシックとスピット（共にMk-15）のどちらを
購入するかで葛藤中でして、こちらに立ち寄りました。
シルバー文字盤＆茶クロコのスピットが第一候補なのですが、
旧ブレスのクラシックなら、クロコ＆Ｄを後から購入できるし、
ブレスは後から購入するのはほぼ不可能・・・。
いやー、誰か背中を押して下さい！（笑）

書込番号：5891774

[レベルソ グランドデイト]

背中は押せませんが・・・（＾＾；

ブレスが気になってらっしゃるなら、
クラシック、スピットどちらのモデルにせよ、
ブレスモデルを購入されてから、
革ベルトをのちほど購入されたほうが、
お金を無駄にせずに済むとは思いますね。
私もその良さを感じていますが、
革ベルトモデルを購入されても、
IWCのブレスの評判は聞かれていることと思いますので、
あとでブレスが欲しくなりますよ。
そうなるとおいそれと買えるような金額のものではないですから・・・。

書込番号：5926634

そんなに悪くない

[ハリバット]

つい先だってインヂュニアオートマティックを購入しました。

デザインは個人の好みがあるので善し悪しは判断できませんが、３針モデルということもあって、割と地味です。ですが、ボリュームがあるケースなので時計が目立つ感じです。時計を全く知らない同僚からも「なんかイイ時計ですね」と声をかけられることが数度ありました。

実際のつけた感じは、まず重いです。私は体も大きいですし、体力余り気味（？）なのですぐに慣れましたが、一般的にはあまり受け入れられない重さかも知れません。ブレスはそれなりに良い作りなので、腕にフィットしますが、ケースが大きいので細身の人には時計が浮いて見えるかも知れません。

私は毎日職場に着けていますが、機能的には特に問題ありません。かなりハードに使っていますが、傷がつくでもなく、もちろん壊れることもありません。ただ、この時計の売り（？）の１つである耐磁性などは全くわかりません。そもそもそんなに強い磁力を発する物のそばで生活していませんので、その恩恵などは実感できるはずもないでしょう。

値段の割には普通な感じがしますが、まぁ、日常使いのベーシックな一本としてはさほど悪くないと思います。ですが、あまり過度の期待を持つと「こんなモンか」と思うかも知れません。

書込番号：4638324

[ロレの奴隷]

私も夏にインヂュニアのＳＳ購入しました。
ＡＭＧと迷いましたが、ウオッチフェアで両方とも試着したら三針はＳＳと感じました。
確かに重く厚い時計ですが、ブレスが重さを分散するので苦痛では無いですね。
基本的に携帯を多用するので、耐磁モデルが欲しかったのとオンタイムで使えるとの理由で購入しました。
でも、家から出した事無いんですよね・・・

書込番号：4639339

[drno.30-1415]

昨日、AMG購入しました！特別ローンとやらにその気になって”今しかない！”発作が起きてしまいました。
ROLEX、BREITLINGと７本所有ですが、生まれて初めてつけたまま寝るという暴挙を実行してしまいました。
良いです。小柄なので最初から選択肢はTiしか考えていませんでした。常識を越えた耐磁性能や緩衝装備を実感する必要はないと思うのです。PCのそばだろうが、携帯を左手で持とうが、オルタネータをバラそうが、ハーレーで一日500Km走ろうが一生気にすることなく使い続けることが出来ると言うことこそが他の時計にまねの出来ないすばらしいことだと思うからです。
この掲示板でお仲間に出会えて？とても嬉しく思います。何故今までIWCにたどり着かなかったのかちょっと後悔・・・

書込番号：4639967

[ハリバット]

ロレの奴隷さん、drno.30-1415さん、お返事ありがとうございます。

私はさほど機械式時計に詳しいわけでもなく、本数もたくさん持っているわけではないので「他の時計と比較してどうか？」という話はできないのですが、この時計にはおおむね満足しています。

ただムーブメントについて真偽のほどがわからない点が私にはあります。リシュモンジャパンやIWCに電話で確認したのですが、３針モデルは新開発自社ムーブということでした（クロノモデルはETA製のムーブがベースになっているとのこと）。

ところが実際は３針モデルもETA製のムーブがベースになっているという話もよく聞きます。私は実際に時計を修理する方に問い合わせたら、これはETA製のムーブに手を加えた物ということでした。

個人的には何製のムーブであれ、機能や性能が確かなら、別に何でも良いのですが、クロノモデルのようにきちんと説明してくれれば良いのにと思いました。他のメーカーでも「自社ムーブ」と言いながら、実際には他社のムーブメントに手を加えた物を自社ムーブとする例はいくらでもあるのですが、クロノモデルは説明してくれたのに、何故３針モデルは説明してくれなかったのかな・・・と思うのです。

それとも、本当に自社開発ムーブメントで、巷で流れている「ETA製ムーブベース」という情報が虚偽であるのでしょうかね。

書込番号：4658501

[ファウスト]

インヂュニアオートマチックは、自社ムーブですよ。ご安心下さい。
それにしても、新型のマーク16が、cal･80110系を積まなかったのにはがっかり。　賛否あるが、新型マーク16はフェイスが好みなので、自社ムーブだったらかなりそそられていたと思います。

書込番号：5202454

ニューヨークで買いました

突如この時計に惚れてしまい、本日あっけなく買ってしまいました。今まで本当に自分で気に入った時計を持ったことがなかったので、腕に通す度に喜びが湧きます。

私はシルバーの文字盤を買いました。もちろんブレスで、文字盤とブレスの一体感が空前絶後に素晴らしい。長短針にある蛍光も実用的で使い易いです。これは間違いなく一生付き合える道具です。私はニューヨークに住んでいまして、TOURNEAUという高級時計店（地球の歩き方に出ています）で買ったのですが、最初値段を聞くとUSD4300。渋い顔をすると、とたんに私の予算を聞いてきたので、とっさにUSD3500が私の予算、TAX込みだと言い放つと、本当にこの値段だったら買うのかと言われ、めでたく商売成立。でも言い値を下げれば、もうすこしは下がりそうでした。こちらに来られる方はぜひトライしてみて下さい。

書込番号：4101083

[ＲＯＬＥチカ]

最近はマークXVの書き込みがちょくちょくあるので嬉しいですね。
私は､次に買う時計は多分これになるのではないかと思うほど気になっています。
ブレスについては､依然にも絶賛の書込みがありましたが､貴殿も同様の意見ですね。私も一刻も早く腕に巻いてみたくなりました。
購入店は､正規店で買えれば良いのですが､東京では併行品との価格差が20万円近くあるので､買う時は併行品になりそうです。
あー早く､何とか費用を工面して､皆さんの仲間入りを果たしたいものです。(笑)

書込番号：4102801

マークXVを３年使用して

何となく覗いた「価格コム」ですが、なかなか面白いですね。さて、私は車、オートバイが好きで、やはり、というか、機械式時計にもハマってしまっています。１番始めに購入したものがマークXVでした。購入動機としては、ロレックスに代わるもので（ロレックスも良いのですが、贋物を含め、あまりに持っている人が多い！）、シンプルな３針、耐久性、耐磁性、機械の良さ、でしょうか。ついでに言うと、「XV」というキリの良いナンバーも好きです（笑）。この春で３年になりますが、時間はまずまず正確で、3日はめていても10〜15秒程度しか「進み」ません。特筆すべきはブレスレットの装着感の良さと、「止め具」（バックル）の出来の良さ、でしょうか。キッチリと金属を「削り出し」て作られており、高級感があります。ロレックスやブライトリングなど、多くのバックルは鉄板のプレス加工品だと思います。特許であるブレスの長さ調節機構も素晴らしい！の一語です。「XVには皮ベルトが似合う」という方もいますが、ブレス自体も大きな魅力です。また、よく問題となるパソコンその他の電磁波も全く怖くありません。この３年間で、ボーム・メルシエ、ベル＆ロス、ブライトリング、パネライ、ジラール・ペルゴを一本づつ買いましたが、仕事と遊びを通しての、これ１本、となると、XVになりますね。

書込番号：3965868

[ＲＯＬＥチカ]

マークXV、良いですね。
今、私が一番欲しい時計です。
私もブレスの質感が良いと睨んでいたのですが、貴殿の書込みを読んでいると、益々欲しくなってしまいました。
もし、未だご覧になっていたら１つ質問があります。
ＯＨはどこへ出される予定ですか？(どこへ出されたのですか?)
また、そこの技術(出来栄え)と値段はどうなのでしょうか？
よろしければ教えて下さい。

書込番号：3976353

ROLEチカさん、ご質問ありがとうございます。さて、私は九州在住で、XVは福岡のオ＊＊＊という正規代理店で購入しました。実は年末に少しリューズが重くなり、OHも兼ね同店に出したのですが、無料、でした。期間は４週間弱。さらに、保障期間が２年延長、というオマケつき。機械自体に問題はなく、リューズのシブさはパッキンか小金属片かが噛んだのでは、とのこと。IWCでは珍しい症状だそうです。「どこにOHに出せば・・？」という質問の答えにはなってないでしょうが、正規で買って良かったな、と思った次第。あまり気にしませんが、現在、４日使用で誤差＋１〜２秒でした。まずまず正確。ちなみに、ブレスの長さ調整は、専用工具（なければクリップ２本）で１〜２分もあれば可能です。これだけ簡単だと、奥さんや彼女と兼用できますよね。光の当たり方で、表情が変わるブレス。出っ張りのないバックルの止め具（ボタンがバックルに綺麗に隠れます。実物をご覧ください）。磨きの良さ。IWCはチタンよりステンレスの方が値段が高い意味がお分かりになると思います。ムーブともども名品ですよ。

書込番号：3977052

[ＲＯＬＥチカ]

ご回答ありがとうございます。
そうですか、正規店購入なら、購入店に出すのが妥当でしょうね。
私は東京在住なのですが、正規店と併行店では、価格に10万円以上の開きがありますので、購入するなら併行店を考えていたのですが、少々ＯＨ等サービス関係に不安があったものですから質問させて戴きました。
ＲＯＬＥＸの日ロレに相当するサービスセンターがあれば問題ないのですが、ＩＷＣでは聞いたことがありません。
まぁ、購入する時に確認し、納得した上で購入すれば良いことなのですが。
サービス体制に不安がある場合は、正規店購入が良いのかもしれませんね。
ありがとうございました。

書込番号：3979450

追記です。リシュモンジャパン内、IWCサービスセンター（03-5418-8517）に聞きました。正規品でなくとも、「国際保証書」があるものは、同サービスセンターで取り扱っている、とのことです。コサ・リーベルマンが輸入代理店だったころには、オーナーズクラブもあり（現在なし）、そのOfficial handbookには、「改造品、偽物以外はサービスセンターで修理を承ります」と記載されています。代理店としては、正規で買って欲しい、というのが本音でしょうが、「保証書」がしっかりしたものは、看てくれるようですよ。ちなみに、国際保証書の発行された物に対しては、IWC本社でオーナー登録されていると聞きますし、古い時計のパーツも、ほとんど完璧に揃う、そうです。

書込番号：3989726

[ＲＯＬＥチカ]

貴重な情報をありがとうございます。
マークXVへの敷居が大分低くなってきました。
残る最大の問題は､費用の工面でしょうか？(笑)
大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：3999593