このページのスレッド一覧（全371スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ロレックスは高級腕時計で無く高級宝飾品？ |
6 | 3 | 2011年7月20日 20:31 |
| オメガ、タグホイヤー、ブルガリ、ロレックスなどが欲しい人へ |
1 | 1 | 2011年6月30日 14:03 |
| ROLEX・・・2010年Ｖの次のシリアル？ |
0 | 3 | 2011年5月4日 06:53 |
| ロレックス最新情報 |
0 | 5 | 2011年3月24日 20:17 |
| IWC ﾏｰｸ16 |
0 | 9 | 2011年2月21日 18:09 |
116610LV |
3 | 6 | 2010年10月29日 10:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
オメガもセイコーもシチズンもオリエントも目的に合わせて機械式とクオーツを選択できるが、ロレックスは機械式しか選べない。
精度も重視する私にとって、仮に私が金持ちでもロレックスという選択肢は無い。
ロレックスを崇める人はロレックスを防水時計機能が付いた高級宝飾品として買うのでしょうか？
セイコーもシチズンもオリエントも月差や日差を公表しているのに、ロレックスは月差や日差を公表していないようです。
1点
クォーツは価格・精度からみるとコストパフォーマンスが良いのですが、
個人的に愛着がわかないんです。
優秀な出来過ぎ君のように。
また国産のクォーツのデザインは子供っぽいのが多いでしょ。
頑張りすぎた・考えすぎたデザインで、逆に冷めます。
普及価格帯のブレスは薄くて、コマを繋いでいるピンが細く柔で
そのチープ感が嫌いです。
そこそこ値のするGSのクォーツも一時所有していました。
所有していたGSはシンプルなバーインデックスタイプで良かったですが、
ピンが柔でロレックスと比較するとイマイチでした。
GSはパッと見のパーツは質感、精度などはいいですが、
見えない部分の手抜きが嫌でした。
最近は太めのピンも使われ出したようですが・・・
運悪く私のGSは外れのようで精度が悪く、手放しました。
書込番号：13274804
2点
見栄だよ
ほらみてみなよ、ロレックスだよって
自慢だよ
なんでもそうだろ
なぜベンツやクラウンを買うんだよ
見栄だよ
誰も言わないから言うよ
人より良いものを、高いものを持ちたいんだよ
それが仕事なり生きるもちべいしょんにつながればいいんだよ
書込番号：13276349
3点
補足だよ
本当は、わいもクォーツのロレックスが欲しいよ
でも、GSクォーツより、時間の狂うロレックスの方がステイタスがあって自慢なんだよ
GSクォーツのほうが自慢できるのであれば、もちろんGSクォーツを買うけど、ロレックスのほうが自慢できるんだよ
ほんと、時刻あわせはめんどくさくてね
でも、ロレックスじやあなきゃだめなんだよ
自慢できないんだよ
特に田舎ではロレックスはめるぐらい出世したんだよってね
田舎ではロレックスぐらいしかしらないから
超ブランドなんだよね
ロレックスは
書込番号：13276396
0点
 |
|---|
まず、コピー品流通の実態について情報を集めましょう。
雑誌「POWER Ｗａｔｃｈ No.５８」６００円 が参考になります。中国に行ってスイス時計を買おうとする人は気を付けたほうが良いですね。ネット通販でスイス時計を買おうとする人もご注意。
私は日本メーカー品（セイコー、シチズン、カシオ、オリエント、リコー）しか興味ないのでコピー品とは今のところ無縁です。
0点
bsdigi36さん、こんにちは。
他は知りませんが、日本メーカーでもSEIKOはコピーが出回ってますよ。 以前に新聞の記事でも取り上げられたほどです。
日本メーカーだから大丈夫ということは無いと思います。 お気をつけください。
書込番号：13197060
1点
皆様
ROLEXの最新シリアルはご存知でしょうか？
2010年の新シリアルがそろそろ世の中に出没の頃と思っていたところ、116619LBのシリアルからアルファベットが抜けていました？
数字のみです。
それも意味不明の数字から始まり7ケタです。
0点
2011.4.29に購入した１１６６１０ＬＮについて、アルファベットが抜けてました。
デイトジャストはＧ番でした。
書込番号：12953560
0点
地震騒ぎで時計どころではないかもしれないけどニュースを１つお知らせします。
モデル＝ターノグラフ YGコンビ 文字盤にグリーン(例えばカレンダーなど)が用いられる模様 日本限定今のところ数は不明
ニュースソースの信頼度１００％ではないけどかなり高いです。
ＳＳでないのが残念。
0点
確かにこんな時期ですが、日本限定モデル発売です。
ターノグラフのジャパン・リミテッドという形で、白文字盤・黒文字盤各300ずつ、計600本の発売です。SSは発売されません。
グリーンの秒針、グリーン日付、ターノグラフの表記がグリーンという形になっています。
発売日は3月30日です。
書込番号：12812708
0点
限定モデルに弱い日本をついて来た感じですね。
多分１００諭吉オーバーでしょうからきついかもです。
書込番号：12814493
0点
価格は通常のターノと同じはずです。
ホント、限定に弱い日本を狙ってきた感じです。
ターノの在庫処分という形の限定ではないといいのですが…。
書込番号：12815193
0点
ゴールド・エクスペリエンスさん詳しい情報色々ありがとうございます。
デイトジャストⅡのイメージが有り１００諭吉と勘違いしました９０台ですね。
失礼しました。
書込番号：12817737
0点
一年前 ﾛﾚのGMTﾏｽﾀｰⅡを購入し10ヶ月の使用で誤差はわずかに2秒、機械式時計にそこまで精度を求めていなかっただけに使い心地を含めた完成度の高さに改めて驚き、この掲示板で相談や話題の多くがﾛﾚｯｸｽに関する物だと言う事に納得している者です。
最近4ヶ月はｵﾒｶﾞのｼｰﾏｽﾀｰGMT(ｺｱｸｼｬﾙﾓﾃﾞﾙ)を使用して、ﾛﾚに負けない日差＋1秒にｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの高さも、もっと評価して欲しいと思っています。
前置きが長くなりましたが次に欲しい機械式時計はﾌﾞﾚｽ仕様のIWCﾏｰｸ16なのです、一度は手にしてみたいﾌﾞﾗﾝﾄﾞIWCを使用の方のお話を是非お聞かせ下さい。
時計病にかかりつつある者です。
0点
日差なんて使い方によって変わるので、たまたまということもあります。
姿勢・温度・ゼンマイの巻き具合によっても精度は変わります。これらの変動の少ない時計を精度の高い時計と考えればロレのほうが上ではないでしょうか。
IWCは現行・アンティーク共に所有していますが、部品一つの作り込みまでみれば、アンティークに適いません。というわけでマークXIを推します。程度の良いものはなかなか出てきませんが、オールドインジュニアと並びIWC好きなら一度は手にしたいモデルです。
書込番号：12685880
0点
Kやんver2さん
あの～、質問なんですけど、どのような理由からシーマスターGMTよりもGMTマスターⅡの方が
上と仰っているのでしょうか？シーマスターの精度がよかったのはたまたまだと仰っているように
受け取れたのですけれども。シーマスターがたまたまで、GMTマスターがたまたまじゃない理由って
何かあるんですか？
書込番号：12685945
0点
＞シーマスターがたまたまで、GMTマスターがたまたまじゃない理由って
何かあるんですか？
ちょっと語弊があったようですね。つまり個体差によっても精度には違いがあるので、その時計個々の精度であって、そのモデル全てがその精度が出せるわけではないという意味で言ったのです。
まずロレが行うSUPERLATIVE CHRONOMETERは通常のクロノメーターより基準が厳しいこと、ひげゼンマイの素材にまで気を使っているロレと、他社ムーブを採用するメーカーでは、一時の精度では勝てても長期で考えると勝てるかは疑問なので、上ではないかと言ったのです。
書込番号：12686394
0点
Kやんver2さん
ご回答ありがとうございます。個体差ですか。オメガにも、もちろんロレックスにも
個体差はありますよね。
ところで、ロレックスのクロノメーター基準って通常の（C.O.S.Cの？）クロノメーター基準よりも厳しいのですか？
書込番号：12687091
0点
＞ロレックスのクロノメーター基準って通常の（C.O.S.Cの？）クロノメーター基準よりも厳しいのですか？
もちろんです、C.O.S.Cクロノメーター検査の合格基準を上げたものなので、そうじゃなきゃ意味ありません。
同じようなものにバセロンのクロノメーターロワイヤルがあります。
書込番号：12687682
0点
なるほど大変 参考になります
順序が反対になりましたがお二方のﾚｽありがとうございます
国産ﾃﾞｼﾞﾀﾙ時計ばかり買いあさっていた私が 遅ればせながら機械式時計に目覚め 今はどんな話題でも興味津々です
ところでﾏｰｸ11はさすがに初心者には…と言うところです ﾏｰｸ15ならIWC自社ﾑｰﾌﾞだったようですが、これはおすすめにはなりませんか？
書込番号：12687818
0点
Kやんver2さん
たびたびすみません。ロレックスのクロノメーターはC.O.S.Cクロノメーター検査の合格基準を上げたもの
だそうですが、具体的に何がどう厳しくなっているのか？あるいは何かテストが追加されているのか？
お分かりでしたらお教え願います。
尾道ﾗｰﾒﾝ旨いさん
横レスすみませんでした。マーク15ですか。ムーブウメントがETA2892-A2ベースのCal.37524の為、
なんやかんや言う自称時計通の方も多く見受けられましたが、私はいい時計だと思いますよ。
書込番号：12687885
0点
マーク15はETAベースですね。
SUPERLATIVE CHRONOMETERについて検索してみましたが、詳細不明です。昔の雑誌には上記のような説明がありましたが・・・。昔のロレには単なるクロノメーターと書かれたものがあるので、検査基準を上げたのは間違いないと思います。
書込番号：12687946
0点
Kやんver2さん
そうですか。詳細不明ですか。もし詳細がお分かりになりましたら、お教え頂ければ幸いです。
書込番号：12687976
0点
おおよ、家族連れのお父さんが試着してたけどＬＶは対象から外れたようやったの。
トレーの上で寂しそうにしとったわ、そうやな文字盤の緑は思ったほど目立たなくて
地味だった、光の加減も影響しとるのかな。
書込番号：12130779
0点
パテちゃんに質問 パテちゃんは いくらなら 116610LVは買いですか？
書込番号：12131023
1点
オレ？買うとするなら正規で20％オフしてたら買うかもな、だから62万。
並行品なら60以下で検討するねぇ～
書込番号：12131126
1点
パテちゃん ご回答ありがとうです。値段は参考に致します。
書込番号：12131174
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（腕時計・アクセサリー）
腕時計
（最近5年以内の発売・登録）
