このページのスレッド一覧（全69スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 コンパクトで弾きやすいギターのおすすめ |
0 | 1 | 2007年11月17日 12:57 |
| 弾き易くする方法ご存知ありませんか |
8 | 3 | 2007年10月14日 08:19 |
| 音の明るいアコギを探しています |
1 | 9 | 2007年10月14日 01:07 |
| Martin 000-45S Stephen Stillsについて |
0 | 5 | 2007年7月23日 10:39 |
| 幻のブランドYamaki！ |
19 | 6 | 2007年6月28日 23:21 |
| ギタースタンドについて、教えて下さい |
0 | 3 | 2007年6月22日 06:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンパクトで弾きやすいギターのお勧め品などご存知でしたら紹介して下さい。
20年前にロックバンドのベーシストをしてました。仕事をし出してからは、ギターとも遠ざかっていました。
最近になり再びギターをつま弾きたいと思い楽器探しをしているのですが、パソコン通販で楽器を買うことのリスク？を考えると、アドバイスを貰いたくおもっているこの頃です。
よろしくお願いします。
0点
あまり参考にならないかも知れませんが。
私はドレッドノートも持っていますが、最近いつも弾いているのはGIBSONのL-00という機種です。これはドレッドノートに比べかなり幅が狭く、狭すぎて構えた時しっくりきません。また幅が狭いわりに胴が深く、この点も構え易さとしてはイマイチです。他にCrews Maniac SoundのEG-1500Cというエレガットも所有していますが、こちらは胴厚がセミアコに近い位薄く、薄すぎて弾きにくいです。ちなみにギターを弾く時は床やソファーに座っています。
そういう訳で小さくても、薄すぎても弾きにくい（構えにくい）ものです。所有していませんが、アストリアスのSOLOシリーズというのがありますが、これは小ぶりなサイズ、胴厚もやや薄めで構え易いのではないでしょうか。低い弦高、程良いサイズ、職人気質なメーカーという事で出来れば欲しいな、と常々思っておりました。ただ、サイスが標準的でないと、既製品のハードケースが合わない、という心配点はあります。
書込番号：6993937
0点
初めて書き込みます。
マーチンの２代目バックパッカーを持っているのですが、案外弾きにくくて、つれづれにちょっと弾いてみる、という目的が達成されておりません。弾き易くするために改善したい点は大きく２つ有ります。
【１】高い弦高を低くしたい
ナット側は弦の通る溝をヤスリで削ればいけるのですが、ブリッジ側の木製のサドルが固定されていて素人での加工は難しそうです。
良い方法はございませんでしょうか。
【２】ネックを薄くしたい
ネックの薄いギターで弾き慣れているため、現状よりももう少し薄いほうがいいので、カンナで削りたいな、とつい思ってしまいます。当然、ネックが薄くなるとある程度反りに対する強度が落ちるのはやむを得ないと思っているのですが。。
専門店に持ち込んで依頼するのがベターと思いますが、上記のようなリクエストに応えて頂けそうなお店がどこにあるのかさえ判りません。（当方、大阪府八尾市在住です）また、費用がどれくらい発生すのかも見当つきません。ご親切な方、こんな私にお知恵を授けて頂けませんでしょうか。よろしくお願いいたします。
3点
当方もMARTIN-Backpacker（Nylon)を持っていました。
現在このギターは親友に譲りました。
10年くらい弾いていたかな？
購入して最初に気づいたことは、やはり”弦高が高いので弾きにくい”ということでした。
僕の場合は、あのプラだか象牙だかのサドルを鑢で削りました。
慎重に調整が必要ですが、決まると、最高に弾きやすくできます。
失敗した場合でも、あのサドルは楽器屋でいくらでも手に入ります。
’
僕の場合は、もともとフォークギターであったのでこのギターのネックの厚さは気になりませんでした。逆にフィンガーボードの
幅が狭いことのほうがいやでした。（6弦や1弦が脱線する。)
’
練習していたのはJAZZのソロ演奏です。開放弦から15フレット
1-6弦すべてを使っての演奏であり、旅行への持ち歩きよりも
練習で一番多く利用しました。2,3年すると高音源の伸びが
とてもよくなり、さすがMARTINと言えるものになりますよ。
’
ついこの間、親友に請われてこのMartinを譲りました。
今はGodinのnylonを使っています。
書込番号：6537218
1点
HOBO_kazz様
お知恵頂きまして有難うございました。
ところであのサドルですが、加工はどのようにされました？？
ブリッジから簡単に外れるならばいいのですが、すでにブリッジに固定（接着？）されているので、弦を全てはずしてサウンドホールを塞ぎながらやらなければいけないのか、もしくは簡単にサドルから外す方法を私が知らないだけなのか。。
お手間でなければもう少しご教示いただきますと有りがたいです。
お願いいたします。
書込番号：6541294
1点
ブリッジピンやサドルが手で抜けないとき、私はペンチで抜きます。
もちろん傷つけないようペンチの当たるところにテープでも貼ればよろしいかと。
結構簡単にコロッと抜けますよ。
サドルはサンドペーパー（#240位かな）で削ります。
平らなところにサンドペーパーを敷いて、平均的に力を入れてサドルを動かします。
少し削っては高さを確認するよう慎重に作業します。
歪になったり、削りすぎては下も子もありませんから。
自己責任で。
書込番号：6865485
3点
はじめまして。ギター初心者のｻｰﾌｨﾝﾏｰﾁと言います。突然ですが以前使っていたアコギがariaのﾄﾞﾚｯﾄﾞﾉｰﾄというﾀｲﾌﾟだったのですが(20000円ちょいだった気がします)大きさも去ることながら音が大きく太い印象をうけました。そこで次回新しいアコギを買うにあたりｲﾝｽﾄﾃﾞｭｵのDEPAPEPEさんのような軽く明るい音に近いアコギを探しています。どなたかそういったお勧めのアコギを知ってる方がいられたら教えてください
0点
ｻｰﾌｨﾝﾏｰﾁさん こんにちは。
まずはじめに私はアコギについては門外漢のようなものであることをお断りして
おきます。
「DEPAPEPEさんのような軽く明るい音」ということですが、CDやライブで聴かれる
サウンドというのは原音からかなり加工されているものです。アコギの場合、
よほどトラディショナルでアーシーな音楽でない限り中低域はカットし、超高域は
シャリンとした音にする為にブーストしてあることが多いです。
DEPAPEPEのHPを見てみましたが、見たところドレッドノートサイズの楽器を
使っているようです。ですから生音はCDよりもっとロー～ミッドが出ているものと
思われます。
どうしても生音で軽い音が欲しいのでしたら、オベーションのシャロウ･ボウルという
薄いボディのものがありましたが･･･。
DEPAPEPEの二人はYAMAHAのギターを使っているようですから、一度楽器屋で
試奏してみると良いと思います。
書込番号：6585388
0点
秋水一閃さん
貴重な御意見ありがとうございます
確かにライブなどでは音響効果などでギターそのものの音とは違いますよね
文末の方で教えていただいたメーカーの物も頭に入れ一度御茶の水まで行こうと思いますありがとうございました
書込番号：6585665
0点
BEGINNING OF THE ROADでの使用楽器を見ると
http://www.h3.dion.ne.jp/~groove/artist/d/depapepe.html
三浦拓也さんは MORRIS S-106がメインで
徳岡慶也さんは Gibson J-45とかS.Yairi YD-42/Nあたりがメインのギター、なのかな？
２年前のインタビュー
http://www.barks.jp/feature/?id=1000007782
＞──このアルバムで使ったギターは？
＞三浦：僕はモーリスのS106っていうモデル１本です。
＞Ｓシリーズって指弾き用なんですが、思いっきりピックで
＞弾いちゃってます。
＞徳岡：僕はギブソンのJ45です。音がでかいのにすごく
＞バランスがいいんですよ。低音がドーンと出るところが
＞気に入ってます。
どれも高価なモデルでお店で触らせてもらうのは勇気がいりそうですが（少なくとも私は気軽には試せませーん）、一度ナマの音を聞いておくと、楽器選びの参考になるかもしれないですねー。
書込番号：6591059
0点
JodyJazzEspさん、
情報ありがとうございます参考にさせていただきます
書込番号：6612361
0点
一度、Headwayヘッドウェイというギターを弾いて、聞いて見てください。
有名楽器店にも置いてある所もあるようですから。
書込番号：6625753
0点
トッポジョージさんご意見ありがとうございます。ちなみにですがHeadwayとゆーのはメーカーの名前ですか？それとも型名ですか？是非教えてください
書込番号：6643037
0点
こんにちは
ヘッドウェイはメーカー名です。
私も最近知ったのでまだ詳しくないのですが、黒澤楽器の池袋店などに置いてあります。
行った事はないですが。お店の人に問い合わせたところ、とてもいいギターでお勧めとの
こと。知る人ぞ知るギターで結構マニアのファンがいるそうです。
国産の高いギターは手が出ませんが、10万以下の中国製がよく作られているようです。
ユニバースシリーズで実売価格25000円から45000円の物もあります。
私もギターを探しているところですが、色々あるのでびっくりです。
デパペペの一人は、S.YairiのYD-75を使っているようですよ。
参考にヘッドウェイのページです。
http://headway.to/custom/index.html
書込番号：6646551
0点
返信遅れて申し訳ありません情報ありがとうございましたお店に行ったら一度弾かせてもらいたいと思います(自滅覚悟で)
書込番号：6654096
0点
スレ主さん、こんにちは。
ギターの構造的な話になりますが、
スキャロッププレーシング仕様のギターは明るい音が出ますよ。
ライトゲージぐらいまでなら、問題ないと思います。
ただ、ピエゾピックアップ仕様のエレアコギターなら、音色も変えられますし、
エフェクターをつなげば、いろんな音が出せると思います。
生音となると、基本的には楽器屋さんで弾かせてもらう方がいいですね。
タカミネなんかは、両方兼ねているモデルもありますよ。
書込番号：6864950
1点
初めて書き込みます。
先日、Martin 000-45S Stephen Stillsを購入しましたが、
ギター構造等のスペックが分かりません。(特にブレーシング)
教えてください。
その他にもMartin 000-45SQ、Martin OM-42、Martin D-35を
所有していますが、4本とも音色が違います。
同じ、45でも音色が違うんですね。
0点
000-45S Stephen StillsはForward Shifted Scalloped-X ブレーシングです。
000-45SQはShifted Scalloped-X ブレーシングです。
000-45Sは１２フレットジョイントで000-45SQは１４フレットジョイントだと思いますが、ボディの形が違うわけですから音が違うのは当然です。
書込番号：6556387
0点
すいません、訂正です。
000-45SQは Scalloped-X ブレーシングです。
書込番号：6557001
0点
Martin D-45様
返信有難うございました。
Martinの歴史を調べているうちに、1930年代のMartinが
何故、巷では話題になっているかが、木の材質同様に
ブレーシング構造にあるのではないかと感じてきました。
1970年代のMartinの鳴ならないというのも、ブレーシングに
関係があるのではないでしょうか。
1943年、スキャロップド・ブレーシングを廃止し、1980年代から
復活したことからすれば、(あくまでも、ノン・スキャロッブト・ブレーシングが好きな音の人からすれば関係ありませんが)、現在の
Martinのほうが良いのではないかと思います。当然、木の材質も影響しつつ、弾きこまないという前提ではありますが・・・。
しかし、30年前に所有したD-35は、素晴らしく鳴っています。
書込番号：6560005
0点
MartinBarryさん
Martinがスキャロップブレーシングを廃止したのはギターの強度の問題とヘビーゲージが出たことによりストレートブレーシングでも鳴らしやすくなった事などが言われていますね。
私はストレートブレーシングは音が詰まった感じがするのであまり好きではないですが、ギターの強度は断然ストレートブレーシングですね。簡単に言いますとトップの強度を上げますと鳴らなくなります。
昔のギターはハカランダだからとか木のグレードが良いからとか一般的に言われていますが、私は同じ型番のギターでも現在とは全く構造が違うので、それが音が違う１番の理由だと思います。
同じＤ－２８でも全く別な造りで音も全く違いますし、昔と現在では比較は無理があります。限定モデルなどで昔のモデルに近い物もありますが、それでも完全復刻ではありませんしね。
それと昔はネックの太さが全然違います。これも音に影響をもたらせています。
他にも、例え全く同じ材料で同じ構造だったとしてもネックを接合する職人が違うだけで音は微妙に違ってしまうでしょう。
Forward Shifted Scalloped-X ブレーシングは特にトップの強度が弱いので弾いた後は必ず弦を緩めてください。トップ浮きの原因になります。
これは私の個人的な見解なのですが、ストレートブレーシングでＤ－３５だけはスキャロップよりストレートブレーシングのほうが好みに思いました。以前ＨＤ－３５を５本弾きましたがＤ－３５のほうが良かったです。
よく３５の３ピースはMartinじゃないとかキツイ評価を受けますが、私はそんなことはないと思っています。ただ、３５は使いづらい音ではあるかも知れません。私は弾き語りには向いていると思います。
良いギターをお持ちですので是非とも大事にしてください。
必ずしもMARTIN＝良いギターではないので、MARTINの中でも色々と弾いてみて、同じモデルでも何本か弾いてみて自分の好みの音のギターを選んで欲しいですね。
書込番号：6562788
0点
MARTIN D-45さん
貴重なお話し大変有難うございました。
とても参考になりました。
書込番号：6567304
0点
はじめまして。
今はベース弾きですが、お決まりのコースでアコースティックもやったことがあります。
自分で買ったギターはこれ1本！
若かりし頃、転勤で田舎の山奥に飛ばされたとき、退屈でさびしくて、ふと訪れたのが、活気のない商店街に唯一存在したレコード店。なぜかここにはギターも置いてありました。
何本あったか覚えていませんが、多分値段的に折り合ったのがこれだったのでしょう。
Yamaki YM-400M
ずばり4万円でした。当時は消費税がかからない代わりに値引きもありませんでした。
以来20有余年。いまだに我が家のたんすの上に横たわっているアコギです。
現在では入手困難なこのブランド。正直言って弾きにくかったですが、見てくれは最高です。
表板：えぞ松単板
裏/側板：ローズウッド
棹：ナトー
指板/下駒：ローズウッド
なんというスペックでしょう（難）
でも、マシンヘッドはロトマチックで、ボディバインディング、サウンドホールにはシェルインレイ、ポジションマークも横長6角形でシェル。ヘッドにはYAMAKIと縦に入れられたシェルロゴ。
どこから見てもMartin！
私のは廉価版だったようですが、ブランド的には素性も性能もなかなかのものだったそうです。
Yamakiをお持ちの方がいらっしゃったら、現在のコンディションとか愛着のほどをお聞かせいただけないでしょうか。
4点
こんにちは。
私は初めてマイギターを手に入れたのが高校生の時でもう30年以上前でしょうか、2年の月賦で買ったギターがYamakiでした。
確か3万で買った記憶を持ってたのですが、型番を見るとYW-50となってますので5万だったんですねぇ。
へたぴぃ さんのように現役では無く今は殆ど弾いてませんが、当時は かぐや姫 アリス 陽水なんかを数名でやってました。でも他のギターはみなYAMAHAだったんですね。
Yamakiの名は皆知らず、私のギターの銘を見て「そりゃ鰹節か？」って言われたのだけは鮮明に記憶してます。（笑）
以来ハードケースに入って余り日の光を見る事は無かったのですが、どうした事やら息子がやり始めて再びYamakiのギターが音を奏でる事となりました。
でも自分でお金を出して買ったギターでは無いので扱いが荒いんですよね。私が使ってた時は腫れ物に触るがごとく丁寧に扱ってたんですが・・・。
あまり酷いのでモーリスのMD-510という安い自分のギターを買わせたのですが、比べて弾くと明らかに音質が違います。まあ製造は同じ頃のもののようですが値段が倍違うので仕方のない事かもしれませんね。
Yamakiの使用頻度は少なくはなりましたが、今後も大事にしてやろうと思ってます。
でも年取ると中々楽器演奏はままならないですね。
息子がエレキもやり始めましたので、それじゃあオヤジはベースをとグレコの安いベース（PB-450）を買ってはみたもののもう駄目ですね。頓挫しました。
よって私は楽器演奏でも年相応と言えるでしょうか、尺八道を邁進中です。
書込番号：6451977
5点
私も初めての，というか唯一買ったギターがYAMAKIです。最近はあまり弾かないけど現役です。もう３０年くらい前に手に入れました。
書込番号：6455920
2点
素人壮年さん、 kunissaさん
レスありがとうございます。
いやあ、やっぱりいらっしゃるものですね、花鰹と言われたギターのユーザーは。
実は私のYAMAKIも現役ではありません。完動品で、さほど痛んでもいませんが、タンスの上に横たわってもう10年近くになるのではないでしょうか。
素人壮年さんと同様、私も一度息子に、教えてやるから一生懸命練習してみろと預けたところ、あまりのぞんざいな扱いゆえ、取り上げてしまいました。本人は全然やる気がなかったみたいで、その後は何も言ってきません。
私はアルペジオ、特にスリーフィンガーが下手で、フォーク全集などを買ってきてはストロークで弾き語りまくっていた記憶があります。
私の購入歴は エレキベース→エレキギター→アコースティックギターの順で、普通の人とは正反対な道を歩んできています。
エレキからの持ち替えということで、弦は太いし、弦高も高いので、正直言って扱いにくかったかも。
やじhttp://members.at.infoseek.co.jp/garakuta_guiter/
こんなサイトもありますので参考になさってください。
書込番号：6456664
5点
みなさん、こんばんは。
前回のリンク先間違ってました。
やはり、眠りながら書き込みするのはいけません。
本当はこれだ！ って、もうみなさんご覧になってるかも？です↓
http://dreamworks.fc2web.com/yamaki_daion/
素人壮年さんのYW-50はこのあたりでしょうか。
Ｗはウェスタンシリーズのことですね。なんとなく想像ついてましたが。
http://dreamworks.fc2web.com/yamaki_daion/catalog_Folder/catalog_78/catalog_78_01.html
私のYW-40Mは、このとおりです。
ＭはＭＡＸシリーズだそうですが、いったい何がマックスなの？
どうも見たところ、ヘッドのロゴとボディのバインディングでしょうか。
http://dreamworks.fc2web.com/yamaki_daion/catalog_Folder/catalog_80/catalog_80nov_02.html
こんなこと書いていたら、久しぶりに取り出して、外気でも吸わせてやろうかという気になってきました。
書込番号：6462708
1点
こんにちは。
私のYW-50はリンク先のものですね。
M付きとは同価格のもので表板・裏/側板の構成が違うようですが、音質にどう影響するのかは解りませんね。
意図して構成を変えているのだとは思いますが・・・。
最近ギターを弾いてみると、アルペジオの定番「禁じられた遊び」やスリーフィンガーで「赤ちょうちん」ぐらいでしたらまだ指が動くようです。
何年も前の事ですが、結構体が覚えてるもんですねぇ。
私の楽器履歴はアコースティックギター→エレキギター→ドラム→かなり空いて尺八 みたいな感じです。
若い時は皆さん同じような動機じゃないでしょうか？「モテるかも」みたいな不純（笑） な動機でギター弾いてたように思うんですが（違う人ゴメンなさい）、今はボケ防止に尺八と共に又やってみるかなぁと思うこのごろですね。
YW-40M しまい込んでると鰹節みたいにカビが生えてもいけません。たまには出して新鮮な空気を吸わせてやって奏でてやって下さい。
へたぴぃ さんもアイコンから同年代と推測します。
まだまだこれからですよね!!
お互いもうひと踏ん張り、頑張りましょう。
書込番号：6463709
1点
みなさま、お久しぶりです。
素人壮年さん
>YW-40M しまい込んでると鰹節みたいにカビが生えてもいけません。たまには出して新鮮な空気を吸わせてやって奏でてやって下さい。
これがですね。若いときは何っとも、思わなかったのですが、年とってくると、ストローク弾くと近所迷惑じゃないかなとか、考えてしまうのですよ。
しかし、何で若いときには何も考えずにいられたのでしょうか。
これは、エレキをやり始めたこととも関係があるかもしれません。
エレキはボリューム付いてますし、いざとなればヘッドホンですからね。
でも、アコースティックの良さもあるんですよね。
たとえば、ジャカジャカ鳴らして大声で歌いたければ、河川敷に行けば良いわけで、エレキだとそうはいかなくて、やっぱスタジオに行くしかないですよね。インドアで暗いし、お金もかかります。
その点、ドラマーというのはどうでしょう。
私のバンドのドラマーは、普段は家でエレドラにヘッドホン、練習時はスタジオのセットを使う…というやり方ですが、その気になれば、河川敷にドラムセットもって出てもう良いわけで。
でもそんなドラムセット、普段どこで叩くんだ？
？？？？？？
尺八ってやっぱアコースティックですよね。自宅で練習されているのでしょうか（普通そうですよね）。
わびさびの世界。。。。魅力的ですが足を踏み入れがたいような。これからの季節、窓を開け放した夕刻に響き渡る尺八の音。
う～む。何とも渋そうです。
♪ともかく、我が家の鰹節ギター、今度の休みにでもちょいちょいっと触ってやろうかなと思ってます。
書込番号：6482516
1点
アコースティックギター > ヤマハ > FG/FGX SERIES [The FG]
アコギ3本とエレキ1本を所有していて、全て単独？（一本ずつ）のスタンドに置いてます。
部屋のレイアウトや今後も少し増え続ける事を考え、よくコンサートなどで見かける、ケースタイプのギタースタンド（KikutaniやKyoritsuから出ているもので、数本纏めて置けるもの）に変えようかと思いますが、こういう使い方してる方はいらっしゃいますか？
0点
ケースタイプのギタースタンド使ってます。
１本ずつだと正直場所を取るので、ケースタイプの6本仕様を使ってます。
ライブの時などにも他のメンバーの楽器を一緒に立てるので重宝してますよ。
今思えば8本仕様にすれば良かったと思ってます、ギターだけでも６本あるためベースなどは今までと同じで１本のスタンドになっていますので・・・
スペース的にはスタンドの足の部分が無くなって小スペース化が多少ですができてます。
書込番号：6458641
0点
まったりと！さん、
有り難うございます。
私も省スペース化を図りたいのと、見た目も良いかな？と思って購入しようと思います。
ところで最初に書き忘れたのですが、ラッカー塗装への影響は無いと思っていて良いですかね？
それと、気が付かずに、FGシリーズのクチコミに投稿してしまったようです･･･申し訳ありません。
書込番号：6459583
0点
今の所我が家は影響無いです。（ラッカー含め）
中が毛になっていますし、１本のスタンドよりは良いかと。
１本のスタンドだとゴムになってますので、自分は包帯などでゴムの部分を巻いてましたから。（塗装が環境によるとゴムで変になるので）
管理はしやすくなりました。
変形ギターも倒れないですしとりあえず数年使用してますが問題はこれと言って出てません。
不安な場合はラッカーだけ別にすると良いかと。
見た目は全本横向いてますので鑑賞する分にはちょっと寂しいかも？
書込番号：6459690
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（ホビー）
