アコースティックギターすべて クチコミ掲示板

アコギとエレアコの生音の違いについて

[ﾀﾁﾛｰ51]

約20年ぶりにアコースティックギターを購入したいと思っています。

そこでアコースティックギターを探しているのですが、CUTAWAYの形がカッコいいなぁと思って探していると、エレアコにしかないんですね。

そこで、別にエレアコでもいいのですが、生で弾いた時の音は、アコギとエレアコで違いはありますか？

ピックアップがあることで、音の響きに若干影響があるくらいなのかなぁと勝手に素人考えで思っています。

今回は生音の比較ということで、特にメーカーや価格帯などは特定せず、アコギとエレアコの枠組みでの質問とさせていただきます。

よろしくお願いします。

書込番号：24855023　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

アコギといっても、クラシックギターとフォークギターがあります。
クラシックはガットギターとも言いますが、ナイロン弦で、
フォークやエレアコはスチール弦になります。

当然、ガットとスチールは音が違います。

スチール（フォーク）とエレアコはあまり変わらないと思います。

書込番号：24855144

[ﾀﾁﾛｰ51]

＞MA★RSさん

お返事ありがとうございます。

アコギにはクラシックギターも含まれるのですね！
知りませんでした。

私のいうアコギは、フォークギターのことを言っていました。

フォークギターとエレアコはやはりあまり音は変わらないのですね！
参考にさせていただきます！

書込番号：24855192　スマートフォンサイトからの書き込み

ガシガシ使える!

[koduck4]

安物合板ギターですが、さすがARIAを、名乗るだけあり、悪くないと思います。
弦を変えたので立派に鳴ってます。
単板でも鳴らないギターは多いと言いますし、
合板でも弾いていくと音は変わるはずという意見もあります。
他の安いギターはわかりませんが、このギターは一応アリアなので安心してます。

書込番号：24487987　スマートフォンサイトからの書き込み

820と迷います。

[こうゆうくん]

820と830どちらがいいですか？

書込番号：23317164　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

好きな方、ビビッときた方で良いのでは。
820がマホガニー、830がローズウッドです。

まず見た目でどっちが好きか。
材質で音が違うので、試奏してみてどっちが好きか。

書込番号：23318771　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

https://www.kurosawagakki.com/sh_machida/ag/tips/wood.html

https://www.guitar-shop.jp/blog/sound/side-back-wood.html

参考になりそうなサイトがありました。

私の場合、音より見た目かな…
実物みて木目の気に入った方とかでも良いのでは。

このシリーズではマホガニーの方が安いですが、マホガニーが劣る訳ではないです。
https://music-thcreate.com/2019/04/25/mahogany/

あまりないですが、私はブビンガとかバーズアイメイプルとか好きです。木目が。

書込番号：23319694　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

こんばんは

マホガニーのギター2本使ってます。その前はローズウッドのギターでした。
個人的にはマホガニーの音色が好みですが、好みは大きいですし、アコギなので個体差もあります。

材とは別に少し(1万円強)値段はあがりますが、YAMAHAだとローズウッドですがLS6が良いのではないでしょうか。

・トップ材が良い
・セミハードケースがついてる
・ピックアップがついている。
・弦がEixerで寿命が長い
・ネックが５ピースでわりとしっかりしている。

総じて、この価格帯では(LL6もですが）作りが良いと感じます。
YAMAHAもワシントン条約の関係から、ローズウッドの入手が難しくなっていると思われるので、LS6は良いと思いますが。

FG830も良い評判を聞きますが、ケースが弱いなので後で購入するとなると、値段差は少なく、ピックアップもあると便利です。

ご参考まで

書込番号：23356411

６弦ウクレレです

[ラーラームームー]

小さなサイズのギターではなく、あくまで６弦ウクレレです。ギターのような音ではなく、ウクレレのような音がします。ここを勘違いして購入するとガッカリすることになります。ギターを想像するとまるでオモチャのようにボディは軽く、ライトな音が出ますが、ウクレレだったら全くこういうものです。

　みなさん仰っている通り、調弦はギターより４度上で、第５フレットにカポをはめたのと同じになります。知っている曲を知っている調で弾きたい場合は、５度下のコードに書き換えて弾く必要があります。ギターCと同じ高さで弾きたいならギタレレはGの指で、ギターＡｍならギタレレはDmの指で弾く必要があります（移調楽器というやつです）。そのため、ギターなら弾けるのに、ギタレレだと難しいコードが出てくるじゃないか！という事もありますし、その逆もあり、ケースバイケースです。わたしは、ギターも弾きますが、歌本のコードで高すぎる場合に、３度下、５度下みたいな変換をよく頭の中でするので、調弦が違う点はわりとすぐ慣れました。

　以上の点を理解した上でならば、小さくて軽く、持ち歩きしやすくて、弦高が低めでやわらかく押さえやすいので、悪くないと思います。ただし、初めてギターを覚えたい人はこれじゃなくて普通のクラシックギターやアコースティックギターを購入したほうがいいと思います。
　

書込番号：23061244

マホガニー とＴＡＳＱグッド！

[fu-chan Ｚ]

ギターソロの響きがいい、ブリッジピンをＴＡＳＱに交換したら更にサステーンとボリュームアップした。

サドルとナットはユリア樹脂、こちらも替えたいが費用かかるので我慢。弦高が高かったのでＹＡＭＡＨＡで無償修理してもらってとて

も弾き易くなった。ブリッジピンの貝ドットの輝きとサウンドホール装飾の模様がピッタリでとてもいい感じ。

音の改善希望される方はブリッジピンやサドルをＴＡＳＱにお勧めします。

書込番号：22323871

ヤイリギターのポリシーに疑問

[yt40318]

通常のクラシックギターよりも5mm程ネック幅を細くしたCE-3D を試奏して購入しました。
アコースティックギターを弾いた後は特に、ナイロン弦はテンションが低いのでコードストロークでは弦同士が触れてしまいます。
ギター自体はとても気に入っていたのですが、通常ネック幅のCE-1かCE-1Dに買い換えようとしました。
胴厚の方が音が大きいと言われますけど、実際両モデルをブースで弾き比べてみましたが生音は全く変わりませでした。
なので取回しの良いCE-1を購入しようと思いました。
ところが現行モデルは4万円程値上げした割にヘッドの形が安っぽい物になっていました。
これも時代なのでしょうけど、質感を落とすとはヤイリらしくないなぁと悲しくなってしまい購入意欲も無くなってしまいました。

書込番号：22290693