アコースティックギターすべて クチコミ掲示板

アリアのシンソニードと比べて・・

[peculier man]

サイレント・ギターを夜間練習用として購入検討しています。近くに楽器屋さんが無いので通販での購入になると思います。

そこで店頭で現物を見られた方でアリアとヤマハでネックの握り具合、仕上がりなど違いが判る方が居りましたら教えて頂けないでしょうか？

小さくして携行できるのはアリアのシンソニードの方なので同じならばアリアにしようかとも考えているのですが静午前も捨てがたく・・・。
主観、見た目など何でも結構ですので情報宜しくお願いします。

書込番号：5889410

[うえ。]

peculier manさん
> 主観、見た目など何でも結構ですので
アリアはノーチェックなのでお役に立つかどうか判りませんがプチ情報として・・・以前オフ会で私がヤマハを持って行った時、アリアを持ってられた方がいてお聞きしたところ、ペグがサドル側にあるので他のギターから持ち替えた時に違和感があって、ギターの構造の原理原則から見ればヤマハの方が馴染みやすい、スタイル的にもスマートですねと、そのようなことを言ってました。

書込番号：5900307

[toshisi]

> 主観、見た目など何でも結構ですので
というわけで主観です。実物を見ただけで弾いていません。
見た目はシンソニードは無機的でSLGはエレガントです。どっちがいいかは趣味ですね。古い表現をしたらシンソニードはテクノ的でクール。
ステージに立った場合、シンソニードはフレームはおそらくほとんど見えません（と思います）。もちろんSLGも相当見えにくいですが、比較の問題。ネックを抱えたような印象になるでしょう。それはそれでかっこいいので、どっちがいいかは趣味ですね。
シンソニードは分解できて持ち運びに便利です。個人的には組み立てるのは邪魔くさいし、つなぎがバカになりそうなので嫌いですが、ずっと分解しなければ優位差はありません。
個人的にシンソニードで一番嫌なのが、フレームがウレタン？かゴム？か、そういう材質であること。はじめはいいんですが、絶対に溶けたり破けたり変形する（と思う）。どっちも買っていませんが、（買う気の気分で）店頭で真剣に３０分眺めて悩んで出した結論の根拠がこれでした。
私はARIAはベースも所持しているし評価しているので、これもいいものだとは思います。以上は、主観的な実物の見た目の印象です。

書込番号：5900844

[peculier man]

うえ。さん　こんにちは。

＞ペグがサドル側にあるので・・

そうなのですよね〜
並び順も逆さっぽいですよね。調弦も瞬間的には変更出来そうも無いので、デザイン以外はヤマハって事に成るでしょうか？そのデザインも実際のところ良い勝負のようですし・・・悩むのはサドルマイクの音がアリアのパンフレットでは良い様な事をうたっている点ですね。

ヤマハは木製品の仕上げでは定評が有りますし気持ちは静午前の黒が本命に成りつつあります。アリアも息の長いメーカーの割りに知名度が低い所為か此処の板にも有りませんし。

ともかく、うえ。さんプチ情報を有難うございます。レス無しだったので購入後自己レスしようかと思っていたところでした。　

書込番号：5900922

[peculier man]

toshisiさん　こんばんは。

＞シンソニードは分解できて持ち運びに便利です

ヤマハのも上半分は外れるようですから、もし購入したならば普段は半身で使用しそのまま保管しようかと考えています。

＞フレームがウレタン？

確かにそんな風に見えますね。

＞ステージに立った場合・・ほとんど見えません・・

結構大きなステージですね、多分私には縁が無さそうです。

toshisiさん、印象とは言え貴重な情報、有難うございます。レスが行き違いだったようですけど私は１７分間レスに掛かっていたようです。

書込番号：5901014

[うえ。]

> ヤマハのも上半分は外れるようですから、もし購入したならば普段は半身で使用しそのまま保管しようかと考えています。

私も実験ズミですが(笑)、下部バーが固定されているだけに上部バーを取り付けて右ひじで本体を支えないと演奏しにくかったです。それから接続部は金属なので、そんなにヤワでもないようですよ。ちなみに組み立てはネジ２ケ所で片手で回して絞めます。工具は必要ありません。私的には組立〜分解は面倒とは感じませんが、toshisiさんがおっしゃるように環境が許すなら組み立てっ放しもアリかと思います。

書込番号：5901277

[peculier man]

うえ。さん　お早うございます。

＞上部バーを取り付けて右ひじで本体を支えないと演奏しにくかったです。

半身だとバランスが悪いですか？部屋が狭いので出来るだけコンパクトにと思ったのですけど、ネックに紐を通して吊る下げて置く方法で保存と言うか・・・買う前から無駄に色々思案しています。その場合には黒だと埃が気に成りそうです。

＞組み立てはネジ２ケ所で片手で回して絞めます。

そうなんですか？工具は不要なのですね。其れはちょっと良い情報です。とても参考に成ります。いよいよヤマハに・・・。有難うございます。

書込番号：5901649

[うえ。]

peculier manさん、おはようございます。
> その場合には黒だと埃が気に成りそうです。
私が購入した時はカラーシリーズが出る前でした。今だったら私も『黒』か『赤』を買ってますね。それから埃は付くでしょうが本体そのものは直線状ですから拭くのは簡単だと思います。塗装はアコギと違って気を使うほどでもなく濡れ雑巾で拭いてもＯＫだと思いますよ。強いて言えばブリッジの弦周辺に溜まりやすいぐらいでしょうか。
思い出しましたがペグが一般的なアコギより小振りなので弦を交換する際はちょっとやり辛いかも知れません。重量バランスを考えてヘッドそのものを小さくしたそうです。もっとも弦の劣化はアコギほど目立たないので、私の場合はまったく交換してません、、、ついでに書くと、弾き終わってからチューニングも緩めていません。膨らみを心配する表板がありませんから(笑)

書込番号：5901901

[peculier man]

うえ。さん　どうもです。

>膨らみを心配する表板がありませんから

やはり胴側が膨らむ事も多いんですかね？イメージとしてはネックの反りでヘッドが引かれて浮き上がりそうですけど。ロッド？が入っている関係ですかね。

濡れ雑巾ですか？でも最初はシリコンクロスでって感じですね、ブリッジ周りも綿棒で・・・。

書込番号：5902037

[Tell Me Why]

初めまして、peculier manさん（ひょっとして、ポール・サイモンの
ファンの方ですか？）。
私は数年前からSLG-100Sを使ってます。私も、サイレントギターを
買うときに、シンソニードかSLG-100Sか迷いましたが、楽器屋で
両方の現物を見て、SLG-100Sに決めました。
シンソニードは、ブリッジのすぐ後ろにペグがあるので、堅い音を
出すためにブリッジ近くでピッキングするときや、ニール・ヤングの
ようなブリッジに掌を叩きつけるようなコード・ストロークをする
ときなどには、弾きづらいと思います。

シンソニードのネックの材質は、見た目では、ちょっと不安になる
ようなものです。
SLG-100Sのネックの材質も、普通のアコギより落ちる感じがします
が、それでも、シンソニードよりはかなりましなものだと思います。
もっとも、数年前のことなので、今は別の材質になっているかもしれ
ませんが。
SLG-100Sを実際に弾いみてわかるのは、弦高が低く設定してあって
想像以上に弾きやすいギターだということです。「うえ。さん」の
いうように、弾いた後に弦を緩める必要を感じないので、いつでも
弾ける気軽さも魅力です。電子リバーブもよくできていて、あまりの
音の良さに、自分の演奏に酔ってしまうほどです（本当は、大きくて
きれいな音を出すための練習にはよくないのですが）。

シンソニードは、もともとアメリカのギター・メーカーが作っていた
もので、アリアがその会社を買収したのだったと記憶しています。
実際にアリアの工場で作ってはいないのではないでしょうか（だから
粗悪品だといっているわけではありません）。

SLG-100Sの欠点をいうなら、ひざに乗っかる部分のフレームが
薄くて滑りやすいことと、リバーブ使用時の電池の消耗が激しく、
すぐに電池切れしてしまうことでしょうか。ＡＣアダプターを使えば
いいわけですが、コードをつなげるのは、やはり煩わしいですね。

書込番号：5905470

[peculier man]

Tell Me Whyさん　お早うございます。

＞ひょっとして・・・

そうです。で〜書いてあるので絶対にニール・ヤングのファンの方ですね〜？ヘヘっ　ビートルズとかプレスリーとか・・

＞シンソニードよりはかなりましなものだと・・
＞弦高が低く設定してあって・・

え〜！ヤマハしか選択肢が無いじゃないですか？

＞電子リバーブもよくできていて、あまりの
音の良さに、自分の演奏に酔ってしまうほどです

リバーブも楽しみで、ヘッドホンの少し良いのが欲しくなるかも知れません。

とても参考になる情報有難うございます。

「黙ってヤマハにしとけっ！」って背中を押されたような・・・。

書込番号：5905680

[Tell Me Why]

こんにちは、peculier manさん。

＞そうです。で〜書いてあるので絶対にニール・ヤングのファンの方ですね〜？
ヘヘっ　ビートルズとかプレスリーとか・・

はい、ニール・ヤングは思春期の頃、私のアイドルでした（笑）。
もちろん、今でも好きですよ。最近は、イラク戦争に反対して、
「大統領を糾弾しよう」なんていう歌を歌ってます。ビートルズも
勿論好きですけど、プレスリーはちょっと縁遠いですね。
ポール・サイモンも大好きで、the most peculier manは、歌われて
いる人物を自分自身と重ねてしまうことがあります（この歌は、
ポール・サイモンが自分のことを書いたものだそうですね）。

と、本来の話題とは無関係なことを書いてしまいましたが、SLGに
ついて補足すると、「弾いた後に弦を緩める必要を感じない」と
書いたものの、やはりネックにはテンションがかかっているので、
ときどきは弦を緩めて休ませてあげた方がいいと思います（私は
一度、アジャスタブル・ロッドでネック調整をしました）。
ゲージの細いエキストラライト弦やコンパウンド弦を使うと、より
ネックへの負担を軽減できるので、この手もいいかもしれませんね。

書込番号：5907604

[peculier man]

Tell Me Whyさん　こんばんは。

私は先日（暮れか正月に）、ＮＨＫで「明日に掛ける橋」の特集みたいな番組をやっていたのを見て、其の時に始めてポールサイモンの若い頃のあの変な髪型の理由を知ったのですが、今でもニューヨークのユダヤ人の男の子は皆、あの髪型なのですね〜って程度のファンです。

今も反戦活動を行ってるって６０年代のジョーンバエズみたいですね。ハートの有るジイチャンって感じですかね。

既にロッドの調整を遣られたそうですが、簡単に回るのですか？六角レンチですか？かなり力が要るようだとどうもネックが折れそうで心配になるのですがもし良かったらその辺も軽くレポート頂けないでしょうか。どうぞ暇をみてお願いします。

書込番号：5908143

[Tell Me Why]

こんばんは、peculier manさん。

そんな番組をやってたんですか。「あの変な髪型の理由」って
何ですか？　ちょっと興味あるので、教えてください。

ニール・ヤングの、あの歳でも健在な反骨精神、見習いたいもんです。

ロッドは、付属の六角レンチで調整します。普通のフォークギターと
同じ要領です。全ての弦をベロンベロンに緩めてナットからはずし、
ヘッドのロッド・カバーを取って、ロッドの先端にレンチを差し
込んで回します。ネックの反り具合（まっすぐ具合？）を見ながら
調整します。力はいりません。簡単にできますよ。

書込番号：5908654

[peculier man]

Tell Me Whyさん　有難うございます。

ギターによってはネックが捻れてしまうのでは？と思うほど硬いのって有りませんか？

ポールサイモンの髪型は子供の頃から、ただ其のままの髪型なだけだと思います。宗教上の事なので良くは判らないですけど、番組の中で現在のニューヨークのユダヤ人学校の小学生を映したのですが、男の子は全員があの髪型でしたよ。たしか番組のナレーションで「男の子は揉み上げを切ってはいけない」とか言っていたかもしれません。

ところでユダヤ人の男性が頭の上に乗せている小さな帽子の名前はヤムルカって言います。って覚えていても・・・。ムルアカさんは宗男さんの秘書ですってそれもどうでも・・・失礼しました。

思い出したのですけど私がTell Me Whyと言う曲を始めて聴いたのは原茂と言う六文銭と言うバンドにいたギタリストの方が歌っていたのを聴いたのが最初です。石川鷹彦さんの弟子の方で何だか今は行方不明とか・・・またドンドン変な事ばかり書いてすいません。

レポート有難うございました。

書込番号：5908839

[Tell Me Why]

こんばんは、peculier manさん。

私が持っているフォークギターでは、ネックが捻れそうなほどロッド
が硬いものはないので、ちょっとお答えのしようがありません。
SLGは無問題だと思うので、安心していいと思いますよ（何だか、
ヤマハの回し者みたいですね。どっちかというと、ヤマハの企業体質
はあまり好きではないのですが）。

ポール・サイモンの髪型には、それほどの理由はなかったのですね。
今ではすっかり薄くなったので、髪型を云々することも無問題？

六文銭に原茂という人がいたのは知っていましたが、Tell Me Whyを
歌っていたのは知りませんでした。石川鷹彦さんは有名なギタリスト
ですが、確かこの人も六文銭の初期のメンバーだったというのを
どこかで読んだ記憶があります。

はあ、音楽の話になると際限がなくなりますね。

書込番号：5911049

[せちごろー]

ネット販売で安くなっているお店もあるとは思いますが、SLG SERIESはネックの色（ナチュラルの場合）や太さにバラつきが多いと思います。ナチュラルの場合ボディの木目も様々なので、現物を見て触って弾いて購入した方が良いと思いますよ＾＾
本題のアリアは解りません〜ゴメンなさい

書込番号：8818611

電池について

[toshisi]

カタログを見ていて気になり、カタログでわからず、はたまたお店も頼りなかったので、質問があります。
ノーマークだったんですが、電池が必要なんですね、これ。で、カタログを見ると数種類あるようです（「個々の電池」という表現があります）。電池切れには苦い経験があるんです、ライブで。また、リバーブ併用時は短いようです。
�@ヘッドホンアンプ駆動＆リバーブ用はわかるのですが、何用に何種類ありますか？
�AリバーブはLine Outにも効くような気がするんですが、電池切れの場合、リバーブを求めなければLine Outにはちゃんと出力されますか？それともLine Outも完全に死にますか？（ライブを想定した質問ですので、この際ヘッドホンは無視してます。）
�B全ての電池は何の道具もなしに簡単に交換できますか？
質問ばかりですみません。

書込番号：5883062

[秋水一閃]

toshisiさん こんばんは。

HPを見ると、電池は006P1個となっているのですが...
カタログは違うのでしょうか。
HPが正しいとすれば�Aは「出力できない」ということになりますよね。
�Bについては、楽器屋さんでサイドや裏面を見てみると解ると思います
（私も所有していないもので、すみません）。

私も昔電池入りのベースを使用していて、電池切れを避けるために
ライブ（といってもアマなので月一くらいですが^^;）前に必ず電池交換を
していました。
ステージ上でドライバー使って電池交換はつらいですからね^^

書込番号：5892883

[toshisi]

秋水一閃さん、ありがとうございます。
＞HPを見ると、電池は006P1個となっているのですが
そうですか、「個々の電池」という表現に過剰に反応してしまいました。
しかし、電池切れでLineOutが死ぬのは痛いです。家では最悪ACアダプタ（コードが邪魔で、手軽さに欠けますが･･･）でもかまわないのですが、やはり心配はライブで、カタログによると「通常時２４時間」はまだしも、「リバーブ使用時７時間」というのは短い。まあ、ライブでリバーブを使うことはありませんが、本番中は常時ONでリハーサルまであることを考えると毎回交換ですね。。。
でも、家でヘッドホンではリバーブを使うとすれば、手軽さを重視してACアダプタを使わなければ２〜３回か。。。うーん。

書込番号：5894112

[うえ。]

toshisiさん
> �B全ての電池は何の道具もなしに簡単に交換できますか？
もう現物はご確認されたでしょうか？・・・親指と人差指でカパッです。

それと電池切れを気にされるのはムリもないと思います。途中で切れたら洒落になりませんから(^^;、それこそ程度の問題ですがリバーブを使うと電池切れは間違いなく早まります。長時間のステージで本格的に使われるようならアンプ側でコントロールされることも合わせてご検討ください。本体リバーブはオマケ程度に考えて。。。ちなみに私も１５０人程度の会場で使ったことがありまして、エレアコとサイレントを持って行って、セッティングの途中でサイレント１本にしました。エレアコより構造が単純なので音作りが簡単、ハウリングなし、取り回し楽、何より意外に注目度が高かかったからです(笑)

書込番号：5901007

まあまあのギターです

[武庫之荘]

昨年11月にGA-45SCEを並行輸入業者から購入しました。
音に関しては、マーチンやテイラーなど高級ギターを使っている方からすれば音量面や音質面で物足りないと思いますので多大な期待はしないほうが無難です。

でも弾き込めば、期待できそうな気がするギターで、現在バンドでメインギターとして使用してます。少し1弦の位置が外側なので弾き難いかも知れません。
ピックアップを通すと、アコギ独特のシャシシャリ音で、そのままじゃ違和感があるので現在、アコギ用エフェクターとセットで使ってます。チューナー付きピックアップが搭載されており、アコギ状態でチューニングするときはピックアップの音が切れる構造になっているのは在り難いです。
でも何故か6弦の音が大きかったりするのが多少難点です。

ネックは男性の私には弾きやすいですが、手の小さい女性には少し大きいかも知れませんね。長時間弾いても疲れないデザインです。

その他、細かいところまで丁寧に作られており、付属のケース（少し薄く耐久性に難あり？）に彫り込まれたFenderのロゴがカッコいいですよ！

書込番号：5878952

プレイアビリティに満足！あとはデザイン。。。

[smile4u]

マーチンやらギブソンを渡り歩いて国産にたどり着きました。押尾コータローを良く弾きますが、弾きやすさは抜群だと思います。音色も不満ありません。透明感がある素直な音色で音量も十分あるともいます。また、ドレッドノートと同様のボディサイズながら、サイドのくびれが少し深くなっているのでソファに座って弾くときに右ひじ辺りの突き上げが少なくて長時間弾いてもぜんぜん疲れないところが特に気に入っています。ただ、生涯の友と思わせるにはデザインがいまいちだと思います。個性と高級感を出そうと細工されていることが裏目になっていると思います。個性は、ＬＬのボディ形状とヘッドストック形状に任せて、あとはシンプルにすると良いのではないでしょうか。次の３点を改良していただければ、わたしには満点です。（１）ピックガードを透明にする。（２）Ｄ２８のようにバインディングをメイプルから白のプラスチックに。（３）ヘッドのＹＡＭＡＨＡロゴの下に「音叉マーク」を入れる。
ＹＡＭＡＨＡさんお願いします！

書込番号：5868487

[トッポジョージ]

良いギターを探していますが、そんなにすばらしいのですか?
採点もほぼ満点ですね。
自分は古いヤマハ二つ持っています。マーチンの18GEなどは
ものすごく評判がいいのを聞きますが、それよりこれが
一番なんでしょうか?
教えていただければ幸いです。
でも、30万では買えませんが。

書込番号：6273221

[smile4u]

僕には、弾きやすさでは、LL26がD18GEより上です。
結果的に、LL26が「弾きたい曲を上手に引ける」ので、評価が高いのです。
引きやすい要因は、
ネック：44mmで細すぎず指の入りが良い。でも全体的に薄めの三角ネックで握りこみやすいし、ハイフレットも楽。
弦長は長めなのにテンションはきつ過ぎないので、長時間弾いても疲れません。
ハーモニクスが出しやすい。（押尾コータローの曲はハーモニクスが多いので。）

D18GEは評判どおり良い音色ですよ。音色だけなら、僕もD18GEのほうが好きです。でも、LLよりネックに厚みがあって、テンションもLLよりはきつめなので、僕が弾くと疲れが早いです。弾きこなせると最高なのですが。

書込番号：6278575

[トッポジョージ]

smile4uさん

ありがとうございます。
だいたい分かりました。D-28とかはネック幅42.9ｍｍですが、厚みがあるんですね。
弾きやすいことは重要ですね、ネックが反った古代のFG-180はテンションも強いのでFが押さえられません。
音はでかく良い音なんですが。

Lシリーズでもう少し安いものはどうなんでしょうか?
ご存知ならまたお願いします。

書込番号：6278685

[smile4u]

トッポジョージさん

LLシリーズは、LL6（定価78,750円）からあります。是非、店頭で試奏してみてください。

D18GE（ゴールデン・エラシリーズ）のネック幅は44.5mmなので、レギュラーシリーズ（ネック幅42.9ｍｍ）より幅広になっています。レギュラーシリーズは弾きやすいですよ。

トッポジョージさんは、「良いギター」をお探しとのことですが、ギター選びの満足度は、「好き、嫌い」の部分が大きく、一概に「良い、悪い」との表現が難しいので、購入予算や、弾きたい曲の種類、現在お持ちのギターの気に入らないところなど、お教えいただければと思います。

最終的には、色々な種類のギターを店頭で弾き比べることをお勧めします。トッポジョージさんにとっての「良いギター」が見つかると良いですね。

書込番号：6281630

[トッポジョージ]

smile4uさん

こんにちは
試奏すればホントはいいのでしょうが、試奏するほどの腕はまったく持ち合わせていないし、恥をかくのも嫌だし、で・・。

数年前に、マーチンなら値下がりも少ないから買っても損しないだろうと思い、買うところまで行ってたんですが、何故か頓挫してしまって。(恥ずかしながら違うところに流れまして♀です、バカ!)。

他のギターを生で聞いたことがないのですが、好きな音は持っているFG-180の高い音ですね。買って35年くらい経ちます。
自分はフォーク世代かな。懐かしくて最近PPMのCD買いました。
押尾コータローの音も好きですね。ギターの音に癒される感じがします。どうしてあんな演奏ができるのか不思議なくらいすばらし
いテクニックですね。確かアメリカの無名なギターを使っていましたよね、なんて言ったか忘れましたが。
下手でもギターを弾くと癒されるんですよね。
ただ家で弾くとうるさい、と怒られるんです。(泣)

書込番号：6282876

[小積]

　昔の記事へのお便り、失礼します。アコギ初心者です。クラギ歴は3年です。
　アコギも欲しいなぁなどと思い、あれこれ試奏して回って、最終的にフォルヒとLL26にたどり着いています。そこで質問です。
　フォルヒの標準ナット幅は45mmです。LL26は44mmですよね。クラギを普段弾いている身からすると、45mmの方が、例えば押尾さんのフィンガー系の曲を弾く場合など、楽というか有利なんではないかなどと思うのです。隣の弦に押弦指が触れてしまって、要らんミュートがかかってしまう割合が、45mm幅の方が低いのでは？　という意味ですが、どうでしょう？

書込番号：16248575

これって、静音性はどうなの？

[toshisi]

フォーク系のギターが欲しいのですが、サイレント具合がショップではわかりません。
エレキは夜中でも平気ですがアコっぽさが皆無。エレキジャック付きのアコはエレキとしてもアコとしても使えるが、素はアコなので夜中は無理。エレアコは基本はエレキでアコの代用は無理の割りに夜中でも相当響く。
これは実際どうなんでしょう？。エレキの静けさでエレアコの音ならGOODなんですが、どうもエレアコ程度に響きそうな気が。。。

書込番号：5864398

[ウイングバー]

最近はこんな物が有るんですね。初めて見ました。

で、写真を見ただけなのでなんなのですが、どう見てもスルーネックにフレーム材が付いているだけですよね。共鳴するボディが無いので、エレアコどころか一般的なエレクトリックより生音は小さいのでは無いでしょうか（多分シンクロナイズド・トレモロが付いたギターより生音量は小さいと思います）。

ところで「エレキジャック付きのアコ」と「エレアコ」の違いって何ですか？

書込番号：5864457

[toshisi]

ウイングバーさん、ありがとうございます。
えっと、
「エレキジャック付きのアコ」は、アコギにジャックが付いてあるやつで、アコギなんだけどマイク無しでそのままPAに突っ込んでも使えるやつです。オベイションとか。
「エレアコ」これはGibsonの335とかグレッチ・カントリーなど、セミソリッド・エレキです。
すんません。どう呼べばよいかわからなかったもので。。。

書込番号：5866975

[ウイングバー]

なるほど、了解です。

私もこの数年で音楽関係に復活してきたので、最新の用語は変わっているのかな？と思いまして...。
大きなお世話かもしれませんが
「エレキジャック付きのアコ」⇒エレアコ
「エレアコ」　　　　　　　　⇒セミアコ
だと思います。

また、生音でのアコースティックぽさではなく、アンプ（含ヘッドフォン）を通してのアコギっぽさなら、最近はそういうシュミレーター（エフェクター）が有るようです。

書込番号：5867246

[toshisi]

おおっ！！そうだ！セミアコだ！！思い出した、そんな名称でした。
で、話は戻って、これですが、
ハープとは構造が違うのですが、そんな外観だし、
フォーク・モデルなので当然ゲージも太くテンションが高いし、
試奏したときの右足と左手の感覚からして、
どうも響きそうな気がするんですよ、これが。。。

書込番号：5867643

[うえ。]

toshisiさん、はじめまして。
SLG-100Sは共鳴胴部分がありませんから弦鳴り１００％です。
メーカーによりますと一般的なアコギに比べて１０分の１の音量だそうです。
私はセミアコ＆エレキは持ってないので実際に比較は出来ませんが、
生音量の大小で並べるとエレキ＝ＳＬＧ＜セミアコ＜エレアコの順になるかと思います。
(同じ弦を使用したと仮定しての比較です)

ただ実際はアコギにはアコギらしい鳴りがありますから、
らしさを求めるならアコギ用ライトゲージなどを使うことになりましょうし、
そうなったらエレキ用スーパーライトゲージなどと比較すれば、
ご推察の通り、弦の太さの分だけ音量は違ってくると思います。
あとはＳＬＧにエレキと同じ弦を張って使うぐらいしか手がないかと・・・

実は今はＳＬＧにエレキ用スーパーライトゲージを張っています。
アコギ用ライトゲージと音量の差は感じられません。ただ、少なからず音は出ますから、
その差が大きいと感じるか小さいと感じるかは個々の感じ方の問題だと思うんですよ。

書込番号：5867908

[うえ。]

訂正ですm(__)m
誤）ただ、少なからず音は出ますから、
正）どちらの弦を張ったにしても、少なからず音は出ますから、

書込番号：5867910

[toshisi]

うえ。さん、ありがとうございます。
随分、購買意欲が出てきました。（ただ、もう少し安ければ。。。なかなか値が落ちませんね）
ところで、便乗（？）質問ですが、ひとつ気になることが。。。
これにエレキ用スーパーライトゲージを張っているそうですが、フレットに当たってビビリませんか？知人のアコギに（指力が無くてFが押さえられないというので）エレキ用スーパーライトゲージを張ったことがあるのですが、見事にフレットに当たって使えませんでした。
見た所、弦高の調整は出来ないようですが、もともと弦高が高いのかしら。。。

書込番号：5871114

[うえ。]

toshisiさん
> フレットに当たってビビリませんか？
ビビりません。作りはしっかりしてます。弦高は測ってませんが一般的な高さですよ。
ちなみに私は保管する時、アコギだと弦を緩めますがSLGは緩めません。張りっ放しでＯＫです。
・・・奨励するワケじゃないですけど(笑)

> 見事にフレットに当たって使えませんでした。
それは困ったものですね〜。そのギターはネックが薄いのが原因じゃないでしょうか？
テンションがかかってやっと丁度良い弦高になる機種が中にはあるんです。

SLG100Sは本体が軽くてコンパクトなのでお勧めですv(^^)v
ただ、本体カラーを選ぶ時、ネックの感触もチェックされて下さい。
同じSLG100Sでもナチュラルカラーはラッカー塗装で木の感触。
他のカラーはアクリル塗装でツルツルな感触です。目止めする工程が増えるので少し割高に設定されてるようです。

それと付属ヘッドフォンがあまりにもチープです。
もっとも私も夜中に弾くので電源も入れずヘッドフォンも使わず弾いてますが。。。

書込番号：5871324

[ウイングバー]

エレキ用のライトやスーパーライトを張ったからビビるという事はないと思います。多分ですが原因はアコギ用の弦を張って安定していたネックが、比較してテンションの弱いエレキ用の弦を張ったことにより、やや逆反ってしまったのではないでしょうか。

私もアコギからエレキに持ち替える銭が無かった時、アコギにエレキのライトゲージを張り、ネックを調整して使用していた時期があります。

書込番号：5871328

[JRBRC]

はじめまして。
現在GIBSON DOVE・MORRIS MG 100ST・SLG-100Sを使用しております。静音性については真夜中にジャカジャカ弾いても別の部屋で寝ている家族からクレームがでたことはありません。
ライン入力で他の音源からステレオMIX可能で、エコー（ビバーブ？）効果も2段階ありますのでヘッドフォンをかぶると割りと遠慮なくセッションなりコピー演奏なり可能です。
生ギターを弾いてて娘に「お父さん、静かにして！」といわれたときに抜群の威力を発揮します。また弦高ですがサドルがヤマハショップに600円くらいで売っていますのでご自身の好みに合わせて削ることも可能です。中島みゆきさんもリサイタルで使用されていますので性能も宜しいんではないでしょうか？

書込番号：5878348

[むぎ2005]

音量が小さいのは確かです。通常物とは比較にならないほど違います

後は時と場合を考慮しながら、ピックストロークを止めたりするのが良いかと思います。

私のマンションの隣に住んでいる50過ぎぐらいの人は、シャワー浴びてる時や、トイレの水を流す音で五月蝿いとばかりに壁越しにドンドン叩く人なのですが、このギター買って21時半〜22時過ぎの間で２０分くらいピック弾きやってたら、、、、翌日出勤不在中に玄関のカギ壊されました。
まあ、その以前から自転車のサドル外されたりタイヤを刃物で傷付けたりされてたのですが、さすがにカギ損傷の15750円は痛かった。

アルベジオか指の腹側で撫でるストロークなら確実に隣には聞こえていないようです。
近所の公園のベンチならどんなにガンガン弾いても問題ありません

書込番号：5879182

[goodidea]

はじめまして。
＞私のマンションの隣に住んでいる50過ぎぐらいの人は・・・・・
ギターとは別の次元のような感じがしますが、音という点では共通かな。
静音性の高いギターが必要な世の中になっちゃったんですよね。

自分もお店で見せてもらってもお店だと家と構造が違うせいか静かに聞こえてしまって、でも家だとだめだろうなと思ってみたり適当なもの見つからないです。
これが、十分静かなら考えてもいいかなあ。

書込番号：5879674

[うえ。]

むぎ2005さん
私はアパートの２階に住んでいますが真下の住人は朝４時に目覚ましをかけています。
一応気を使っているらしく、ベルではなく携帯電話のバイブレーターをセットしています。
この振動が寝ていると耳元に響くんですよ（＾＾；・・・と、それはともかく、
厳しい環境にお住まいのようですね。なんだかクシャミしても壁を叩かれそうな気がします。
感じる度合いは人それぞれですし、気になり出したらキリがないのでしょうが、
お相手は被害者意識と自分の正当性とストレス発散の恰好のターゲットにしているものと思われます。
そうなると話し合おうが昼間に弾こうが永遠に折り合いはつかないんじゃないでしょうか。
まして、お書きになられている状況ですとこの先終息するよりエスカレートする可能性の方が高いでしょう。
相手が出て行くまで弾くのを我慢するか自分が出て行くしかないような気がします。
"君子危うきに近寄らず"ですよ。

書込番号：5880585

[砂漠のバラ]

参考になることばかりです。　ありがとう

書込番号：6118362

[せちごろー]

静音性ですが、エレキよりしっかりした音が出ると言った感じですか・・・
ストロークでジャカジャカ弾くと屋外までは大丈夫ですが、テレビを見てる嫁には睨まれる時はあります。フィンガーピッキングでは問題ないでしょう

書込番号：8818547

S.YAIRI YO-45について

[フォーサーズ大好き！]

最近、このギターが気になって仕方がないのですが、音色はどんな
感じなのでしょうか？
国産のギターはタカミネのＫＭ−１５を、マーチンは０００−２８を
持っているのですが、このギターは、中国製になっていますが、
オール単板と言うことで、気になっています。

なかなか表現が難しいとは思いますが、弾いたことのある方、
どんな感じか教えて欲しいです。

宜しくお願いします。

書込番号：5837858

[よっしー5]

私がアコギを買おうとした時息子が色々調べてくれてS-YAIRIを薦めてくれました。近くの楽器屋(新星堂)ではK-YAIRIがあったので自分弾いてみて･･今のRYF-1001にしました。正月にギターをやっている息子が帰省してきて、実際弾いて見ていいギターだねと言ってました。
S-YAIRIは確かに海外生産がメインの様です。音は自分で弾いてないので分かりませんが、どうなんでしょうか？私も興味があります。
あのDEPAPEPEもS-YAIRIの5万円くらいのを使っていると何処かの書き込みで見ました。本当だったら、凄いですね！！ある程度の性能を持っていれば後はテクニックなのでしょうね。練習しなくては･･^^

書込番号：5843574

[フォーサーズ大好き！]

よっしー5さん、レスありがとうございます。

Ｋヤイリは、ホームページあるんですが、Ｓヤイリってないので、
困っています。

デザインは気に入っているんですが、問題は音色なんです。
オール単板で後々でも音が良くなるのなら欲しいところなんですが、
ＫＭ１５並の音が出ればＧＯなのですが、試しに弾けるお店もなく
（田舎なので・・・）

お持ちの方がいるといいのですが。。。

ＫＭ１５はタカミネのＳＡＭ−１０と同じくらいの音質なのですが・・・

宜しくお願いします。

書込番号：5844088

[Sound Mastar]

>Ｋヤイリは、ホームページあるんですが、Ｓヤイリってないので、困っています。

S.Yairiはキョーリツコーポレーションの取り扱いになるのでキョーリツのページにありますよ。

http://www.kyoritsu-group.com/index.php?page=product&action=list&productcategory=%B8%B9%B3%DA%B4%EF

去年、久しぶりに新品(中古じゃないって事です)アコギを購入する際に
いろいろ試奏させてもらいましたが、低価格帯ではS.YairiとHeadway
の2メーカーが好印象でした。
個人的にはHeadwayの鳴りが好きでしたけどね。

書込番号：5845644

[フォーサーズ大好き！]

Sound Mastarさん、情報ありがとうございます。

やはり、このあたりの価格帯ではHeadwayの方がいいかもですね。
昔、モーリスのＷ−１００を買ったことがありましたが、バランス
がイマイチで、粒の揃ったものを捜しているんです。

Ｄ２８を手放してまで、価値のあるものなのでしょうか？

どうしても４５スタイルはまってしまって、Ｄ４５は持っているのですが、
さすがにＯＭ−４５まで揃えられる身分ではないので。。。

どこか近県でおいてあるところがあるといいのですが、、、
近鉄沿線でご存じの方おられましたら、大阪方面でご存じないですか？
あと、当たり外れは有るのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：5846060

[うえ。]

大阪だったらここ(↓)にあるようですよ。
http://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail.cgi?pid=11222014
S.YairiならＯＭ４５タイプではなく、Ｄ４５タイプなら試奏したことがあります。
音は中国製ギターの音質でMartinの音質とは別物です。
Ｄ４５をお持ちでＯＭ４５をイメージされてると、違うと感じられると思います。
あくまで中国製ギターの中で外観は４５と考えられた方が良いと思います。
ただ、最近は作りの精度が高くなってますのでMartinと切り離して単独で見れば侮れないものがあります。
ＹＯ４５は私も周期的に欲しくなるのですが(笑)

書込番号：5852657

[フォーサーズ大好き！]

うえ。さん、はじめまして。

教えていただきありがとうございます。
実は、Ｄ２８も所有しておりまして、Ｄ２８をＹＯ４５に
スライドしたいと考えております。
ただ、価格と音色とルックスとの兼ね合いが付かず、なかなか
踏み込めません。

お店の方に電話させていただいたのですが、好みもあり、音色
自体わからないので、一度ＯＯＯ−２８とＤ２８を持って行って
自分で確認するしかないですね。

紅白でコブクロさんが使用していたＤ４１の輝きを見て、思わず
パールインレイに惹かれてしまっているところです。

皆さんなら、Ｄ２８とＹＯ４５ならどちらを選ばれますか？

書込番号：5852845

[MARTIN D-45]

フォーサーズ大好き！さん はじめまして。
MARTIN D-45と言います。

もし、お役に立てるようでしたらコメントしようかなと思うのですが、
＞パールインレイに惹かれてしまっているところです
私もそんな時期はありましたので。
出来れば、どのメーカのどのギターを所有しているかと
所有しているどのギターでどの音が好みだとかを教えていただければコメントしやすいのですが…
それを聞きまして、それでしたらD-28を手放すのもありかもしれないと言ったようなコメントは出来るかと思ってます。
もし、よろしければ・・・

書込番号：5853177

[フォーサーズ大好き！]

MARTIN D-45さん、はじめまして。
コメントは以前より拝見させてもらっておりました(^_^)

現在所有しているのは、
マーチンだと、
・Ｄ４５ 2005
・Ｄ３５ 1980
・Ｄ２８ 2004
・Ｍ３８ 1994
・ＯＯＯ−２８ 2006

タカミネ
・ＫＭ−１５ 2006
・ＴＤＰ−５１２ＢＬ 2006

に、なります。

書込番号：5853488

[フォーサーズ大好き！]

すいません、訂正をかねて、

現在所有しているのは、
マーチンだと、
・Ｄ４５ 2003　取りあえずフラッグシップなので
・Ｄ３５ 1980　一番最初に買ったマーチン
・Ｄ２８ 2004　こうせつさんが最近使っているので
・Ｍ３８ 1994　ライブで使用してました　一番気に入ってます。
・ＯＯＯ−２８ 2006　おもにレコーディングに

タカミネ
・ＫＭ−１５ 2006　こうせつさんのシグネーチャーモデルなので
・ＴＤＰ−５１２ＢＬ 2006　主にエレアコのレコーディング用

・Ｍ３８も稀少になってきたので、基本的にこれの代わりに、
　ＹＯ−４５は、どうだろうかという点で悩んでいます。

本当なら、追加がいいのだけれど、予算がないので、もう少し待つか
取りあえず、音色を確認したいものですが、日本製のは、質素で
価格が高いので、やっぱり見かけ倒しなのかなと言うのが本音です。

書込番号：5854423

[MARTIN D-45]

フォーサーズ大好き！さん どうもです。
いいギターお持ちじゃないですか!！
たぶん、大概の方はそこから何故ヤイリに？
と、思うはずです。
けしてヤイリのギターを否定する訳ではありません。
ただ個人的には比較的手軽な値段でオーダーメイドが出来て良いなと思うメーカーであります。

私でしたら・・・
そこでパールインレイが良いからの理由ではMARTIN手放してまで買いません。
フォーサーズ大好き！さんのギターのラインナップからですと
私はD-45とD-35は手放さないです。
もし買うのであればMARTINのOM-28Vあたりを買いますね。
OOO-28とは全く音は違いますよ。
ご存知だと思いますが、ネックの幅、ネックの太さ、スケールなどがOOO-28と違いますので音は違いますね。
OM-28Vを購入するのであればD-28を手放すのもアリかなと考えます。もちろん出来れば手放さないほうがよいですが。
OM-42もなかなかよいですし(45系統の音がします)、ただOM-28Vとは音は違いますね。
私もOM-42を買うつもりで店に行ったのですが、所有しているOM-28Vがとてもいい音なので、何本もOM-42を弾いて普通にいい音なのですが、これだ！と言う程ではないので買いませんでした(5回くらい買いに行きましたけど買ってないです)
OM-45はカスタムオーダーモデルを弾いた時には凄い低音に驚きました。凄い太さのネックにも驚きましたが…
OM-45のゴールデンエラのハカランダも弾いたことありますが、印象は薄かったです。欲しいとも思いませんでした。

あと、マホガニーモデルも考えますね。
D-45お持ちですからD-28を手放してD-18やD-18Vなども考えたりします。個人的にはD-18にMARTIN CRYOGENIC MEDIUMを張るのが気に入っています。

パールインレイはやはり綺麗ですし見た目は最高ですよね。
ただ、経年変化などでインレイと木の境目でクラックが入りやすいなどのデメリットもあります。
国産のギターはMARTINでは入らない部分にもインレイが入りますので本当に見た目はいいです。
でも最終的には音だと思うのですよ。
フォーサーズ大好き！さんも自分のお気に入りの音がするギターを売ってまでインレイが綺麗なギターを買わないはずです。
＞このギターは、中国製になっていますが、
オール単板と言うことで、気になっています。
私でしたら中国製はパスしたいですが、オール単板だけでなくネックが1本物かも確認したほうがよいです。

まずはS.YAIRI YO-45を試し弾きをしないといけないですが
私でしたら、とりあえず欲しくなる音のギターと出会うまで待ちます。

書込番号：5854481

[MARTIN D-45]

フォーサーズ大好き！さん どうもです。
レコーディングをされる方にシロートの私がコメントしてよかったのか心配になりました。
もう1度考えてみたのですが、やはりＤ−４５とＤ−３５は手放さない。これは変わりません。
あとはレコーディングに向いている良い音のギターを探すのが良いかと思います。
私が使っている、グッダールも良い音しますよ。

まずは音で考えてみませんか？
ちなみに、所有のギターで1番の好みの音はどれですか？
出来れば所有のMARTINのなかで好きな音のギターの順番を教えてください。

書込番号：5854596

[うえ。]

フォーサーズ大好き！さん
素晴らしいナインナップですね。
Ｄ２８とＹＯ４５しかなくて、そこから１本だけ選ぶとすれば迷わずＤ２８ですが、
これだけ揃って来るとＴＯＰに合わせたラインナップの見直し、バリエーションをどう整理するか？というところじゃないでしょうか。
MARTIN D-45さんがおっしゃられるように、まずは現物確認＆試奏されてからですね(^^)v
ちなみに私がS.Yairiに惹かれたのはバーベキューなど野外のラフな集まりとか宴会用に良いかなと思ったからです。

書込番号：5854792

[フォーサーズ大好き！]

MARTIN D-45さん、うえ。さん、どうもです。

お二人のお考えは、十二分に納得いきます。
ただ、レコーディングはあくまで、自己満足なので(^_^;)

音に順位をつけるとすれば、
Ｄ４５＞Ｍ３８＞０００−２８＞ＫＭ−１５＞Ｄ２８

弾きやすさから言うと
Ｍ３８＞000-28＞ＫＭ−１５＞Ｄシリーズになります。

うえ。さんの
＞ちなみに私がS.Yairiに惹かれたのはバーベキューなど
＞野外のラフな集まりとか宴会用に良いかなと思ったからです。

これが本音ですね(^^)
バックパッカーより、きらびやかな方がいいかなって感じです。

ＹＯ−４５は、余裕が出来たら・・・と言うことが無難ですね(^o^)

書込番号：5859947

[MARTIN D-45]

＞これが本音ですね(^^)
バックパッカーより、きらびやかな方がいいかなって感じです。

その程度に考えているのであればYO-45でよいのではないですか？
OM-45は手が出ないと言っていたのでまさか宴会用とかで考えているとは思いませんでした。

書込番号：5863520

[フォーサーズ大好き！]

MARTIN D-45さん、

宴会用と言うことはないですので、言葉足らずで申し訳ございま
せんでした。

不愉快な思いをさせてしまい、すいません。

今回のことで、Ｄ２８の良さが逆に重く感じました。

他の方々が結構国産ギターばかりなのにその中で一人マーチンを
弾くのは、ちょっとどうかなぁ、というところです。

まして、そんなところに、Ｄ４５とかＤ２８、OOO-28などの、
メジャーすぎるギターを持って行くというのもどうかと思い、
今回、ＹＯ−４５ならどうかというところでした。

で、MARTIN D-45さんの仰るとおり、ルックスの良さを見ると、
こちらの方が圧倒的に綺麗なのですが、音やネックなどの問題
から考えると、実質十数万円も差があるＤ２８の下取りは、
もったいないですね。

失礼いたしました。

書込番号：5864191

[フォーサーズ大好き！]

追記ですが、

OM-45はやはり一度は弾いてみたいのは本当です。
でも、最後まで残るのはＭ３８だと思います。
周りのみんなからは、Ｍ３８が一番似合っていると言われます。

書込番号：5864226

[MARTIN D-45]

気になさらないでください。

ギターは見た目、音、弾き易さなど人によって好みが違いますので、
これが1番良い、とかは言えないですし
本人にしか分からないことでもあります。
MARTINではD-28が1番売れているモデルなのですが、私は所有していないですしね。
やはり、自分で見てみて弾いてみてと言う事はとても大事です。
私は外にギターを持って行く事は無いのですが、
もし、そういった用途で使うなら6万くらいのギターにしますね。
やはり勿体無いですからね。

D-28は下取りは安い(D-28だからではないです)
ギターは下取りは安いもので、でも売値はいい値段になります。
売るのは勿体無いです・・・

私に答えられることであればお答えしますので、また何かあったら言ってください。

書込番号：5867101

[フォーサーズ大好き！]

MARTIN D-45さん、

フォローありがとうございます_(._.)_

先ほども、タカミネＫＭ−１５と弾き比べてみましたが、
(000-28も)ふくよかなマーチンサウンドは、国産オール単板でも
全然音が違います。

本当なら、このＫＭ−１５でもいいのですが、シグネーチャーモデル
のため、特製のピックガードが、部品注文および張り替えもできな
いので、今までそう言う用途に使用しているＦＧ−４０３を使用します。

ただ、ナッシュビルチューニングをしてしまったので・・・(-_-;)

というところでした。

また、つまらない質問をしてしまうかも知れませんが、ご指導／
アドバイスをお願いします。

ありがとうございました。

書込番号：5867455

[MARTIN D-45]

気になさらないでください。

やはり、同じ材料の単板でも原産国、シーズニングの年数、でも音は違ってきます。
ブレーシングにかんしては音が違うのは当たり前ですが、他にもラッカー塗装の厚みや、またアクリル塗装ですと全然違ってきますし。

国産は安くて良い物もたくさんありますが、細かい所をチェックしていくと結構な値段のギターじゃないとな・・・感じるかも知れません。私みたいに・・・

私は最近忙しくて全然ギターを弾けません・・・

書込番号：5869769

[きよしさん]

　突然ですが失礼します。
　Ｓ．ＹＡＩＲＩと聞いてとてもとても懐かしい気がします。
　私の記憶では、Ｓ．ＹＡＩＲＩはＫ．ＹＡＩＲＩの社長（矢入）さんの兄弟の方が作った会社で、Ｓ．ＹＡＩＲＩのギターと違う音のギターだったと記憶しています。私が最初に買ったギターは、Ｓ．ＹＡＩＲＩ製（２５年位前で当時１０万円弱）でした。ハイエンドモデルはマーチンのコピーモデルだということでした。ヘッドインレイが渋くて好きでした。
　その後、しばらくったって会社がつぶれたと聞いていたのですが、近頃、再建したのでしょうか。

書込番号：5872638

[フォーサーズ大好き！]

再建しました。
キョーリツコーポレーションの傘下に入っています。
ちなみに、タカミネは協和商会です。

書込番号：5873166

[フォーサーズ大好き！]

板違いですが、ちょっと写真アップしておきます。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1601821&un=115985#Martin%20guiter

書込番号：5876648

[うえ。]

MARTIN D-45さん
ギターに詳しくない人たちとのラフな集まりだとＤ２８と３万ギターの区別もつかないでしょうから、
ＹＯ４５だったら周囲も気をつけてくれるだろうし、こっちもＤ２８ほどには気を使わなくて済む。と、
そんな意味合いです。紛らわしい表現ですません。今後共、どうぞ宜しくです。m(__)m

きよしさん
S.Yairiは再出発したにはしましたが、
以前は日本ギター職人達の、良いギターを作るんだという意気込みが感じられましたが、
今のは同じS.Yairiといっても中国製で、残念ながら"仏作って魂入れず"な部分があるように思えます。
それでも昨年あたりから急激に質が良くなってきているとは思います。
K.Yairiの方は相変わらず元気に職人やってますね。一昨年、現代の名工に選ばれたんじゃないでしょうか。

フォーサイズ大好きさん
写真、拝見しました。素晴らしい眺めです。
文面から察するに、こうせつさんのファンなのかなと密かに思ってましたが、、、
う〜ん、これは私でも手放したくないです。(^^)v

書込番号：5879072

[フォーサーズ大好き！]

うえ。さん、こんばんは。

この後は、増えてないです^^;

そうなんです。こうせつさんのファンです。
Ｄ３５は、当時「長渕剛」さんだったのと、イルカさんが
使用していたので、購入したのがきっかけでした。

それが今では5本にもなってしまいました。

夢はこうせつさんのようなライブをしたいんですけど・・・
大したメロディーが浮かんでこないのと、歌詞がまるで下手で・・・

ということで、決してどこかの金融会社のＣＭのようなノリで
欲しいとは思っていません。

曲によってやっぱり使いたいギターがありますし、、、

で、レスポンスが良さそうな（ただ音が心配）このギターが目にとまりました。

書込番号：5882253

[MARTIN D-45]

こんばんは。

D-35はやはり長渕剛さんからでしたか・・・
実は私も同じ理由で最初にD-35を買いに行きましたら
CEO-1Rのほうが音が良かったのでD-35は買いませんでした・・・

D-35は地味なイメージやバックが３ピースのためにこんなのMARTINと違うと言う人も結構居ますが、D-35は独特のよさがありますね。
1980年製ですとスクエアロッドでネックも太いから私は好みですね。

写真観ましたよ。
是非もっとアップでお願いします。

書込番号：5882710

[フォーサーズ大好き！]

MARTIN D-45さん、こんばんは。

見ていただいて恐縮です。
同じ写真を何度もクリックしていくと結構大きくなると思いますが、

まだ小さいでしょうか？確か、１０２４×７６８でアップしたと
思っているのですが・・・

確か、「長渕剛ＬＩＶＥ」が発売される前ぐらいの気がします。
心斎橋の三木楽器で83年に購入した80年のＤ３５でした。

ただ、そのあとこうせつさんからサインをしてもらい、消えないよう、上からラッカーをかけたのが悪かったのか、音的にイマイチで
Ｍ３８を弾いたら弾きやすく、スキャロップの音にはまり、その後
Ｄ４５を購入したのですが、音のレスポンスが遅く感じ、000-28に
走り、こうせつさんが、やたらコンサートで「Ｄ２８です」と、言
われ、金ちゃんのギターのうまさに惹かれ購入に至りました。

その後、Ｄ４５では周りから顰蹙でＭ３８がメインになりました。

マーチンのギターって、本当に型番で音色が違うのですが、マーチンの
音なんですよね。
ヤマハやモーリス、タカミネも、そのメーカー独特の音があり、
難しいところです。

昔は、マーチンのコピーモデルが発売されていて華やかでしたが、
現在はスタイルの規制をしているのでこのギターが目に付いた
次第です。

弦は最近張り替えるのが面倒なのでエリクサー弦を使用しています。

書込番号：5883540

[きよしさん]

フォーサーズ大好き！さん、うえ。さん
返信ありがとうございます。
Ｓ−ＹＡＩＲＩはいつのまにか再建していたのですね。知りませんでした。

ここのクチコミは、マーチンのギターのことが出ているので私も書かせてもらいます。

マーチンの材質と作り方について
１、確か１９６９年だったと思うのですが、この年まで側板、裏板ともブラジリアンローズウッド（ハカランダのことです）が使われていました。これ以降はただのローズウッドになりました。ブラジリアンローズウッド（ハカランダ）は硬く重い。音の遠達性があります。いわゆるマーチンのオールドモデルとは材質がこれになっているものだと思います。
２、今から２０年ほど前からネックにネックが反ったときに修正できるアジャスタブルロッドがはいりました。（サウンドホールの上の中側をのぞくとねじ穴が見えます。）アジャスタブルロッドはギブソン、ヤマハなどに昔から入っていました。現在のマーチンもこのようになっているのかは確認していません。

マーチンの各モデルの音質について
１、普通に考えると低価格のものは音が悪くて高価格のものは音が良い、と考えられるのですが、マーチンはモデルによって音質を変えて作っています。一般的にはＤ−４５はオールラウンド、Ｄ−２８はブルーグラスというようにです。
２、Ｄ−３５は戦時中の材料不足の折に作られ、表板が薄く、（そのために音色が明るくすぐに音が出ると言われていて、弦の張力に表板が負けて表板浮いてしまうことが多い）裏板が３ピースになっている。

以上、マーチンについて書きましたがギターを選ぶ際の参考になればと思います。

書込番号：5884956

[MARTIN D-45]

ちょっと気になりましたので・・・

＞マーチンの材質と作り方について
１、確か１９６９年だったと思うのですが、この年まで側板、裏板ともブラジリアンローズウッド（ハカランダのことです）が使われていました。これ以降はただのローズウッドになりました。ブラジリアンローズウッド（ハカランダ）は硬く重い。音の遠達性があります。いわゆるマーチンのオールドモデルとは材質がこれになっているものだと思います。

ただのローズウッドとはどう言う意味ですか？
ハカランダもただのローズウッドですよ。
原産国が違うから名前が違うんです。
いまMARTINが使用しているのはインド産（インディアンローズウッド）
他のメーカーがローズウッド使っていてもそれがインド産とは限らないですよ。インド産は比較的高いので。

トップに使われるスプルースも同じです。
シトカスプルース、ジャーマンスプルース、イングルマンスプルース
どれも原産国が違うから名前が違うのです。

それともう１ついいますが、
昔と今との音の違いは一概にはハカランダで無くなったからとは言い切れません。
細かい部分での作りはやはり違います、それも音には影響しています。
ネックにしても今と昔では全然太さは違いますし、スクエアロッドとアジャスタブルロッドでも音に違いは出ます。

ハカランダと、ローズウッドで音が違うみたいな文章は誤解を招きますよ。
それよりも、昔と今では作りが違ってきていると言うほうが私は正しいと考えます。
ハカランダの時代でも年代により音は違うので。

もう１つ、アジャスタブルロッドは確かにスクエアロッドに比べネックの反りの多少の修正は出来ますが、欠点としてロッドの寿命があると言う点です。後々交換をしなければならないです。
音はスクエアロッドの方が、これはMARTINの場合ですがネックが若干太い場合が多く私が弾いた限りでは音が良いと思う場合が多かったです。（同じ年代の同じモデルのアジャスタブルロッドとスクエアロッドを弾き比べました）

参考までに・・・

書込番号：5885319

[MARTIN D-45]

フォーサーズ大好き！さん
こんばんは。

そんな「恐縮」なんて言葉使わないでくださいよ。
私の方が年下ですので・・・
気楽にお話しましょうよ。

長渕剛さん・・・余り語ると長くなりますので語らないですが、私がギターを弾くきっかけになったのは長渕剛さんですよね。
シングルレコードは、それはもう雨の嵐山から持ってます（このときは、確か長渕剛(つよしでは無く、ごう)だったと思います）
「長渕剛ＬＩＶＥ」は特に聴きましたね、夏祭りと俺らの旅はハイウェイは初心者が３フィンガーを練習するにはもってこいの曲でした。
私が初めての３フィンガーは夏祭りで次が俺らの旅はハイウェイでしたね。

＞そのあとこうせつさんからサインをしてもらい、消えないよう、上からラッカーをかけたのが悪かったのか

オーバーラッカーされたMARTINを何度か弾いたことはありますが（D-45もあります）
やはり音に違いは出ますね。
出来ることならオーバーラッカーは避けたほうがいいです。

MARTINは確かに値段の高いほうが木のグレードは良い者を使ってますが、音に関して言えば構造の違いや木の厚みの違いなどで音を変えています。もちろんグレードの違いも音にはでるとは思いますが、それよりも構造の違いのほうが大きいです。

ギターの写真は出来ればサイドバックも観たいです。

書込番号：5885457

[フォーサーズ大好き！]

皆さん、こんばんは。

バックもいずれアップしますね(^o^)

マーチンの「材」については、東海楽器や黒沢楽器のカタログにも
細かく書かれていますが、昔は手探りであったり、最近ではコンピ
ュータ制御や材質のクラス、設計内容など、多くの変更があったり
してますよね。

俗に言う「未完成の完成」というものですよね。
ＴＤＬがアトラクションを変えていったりして、ゲストを飽きさせない
マーチンもそういう風な夢を与えてくれるメーカーですよね。

Ｔ＆Ｔも、最近よく見かけますが、こうせつさんの「桜」を一度
見てみたいですね。

あと、坂崎さんのギターも見たいですね。

それと、最近皆さん、ストレートアコギにピックアップをつけていますが、
どんなピックアップを別途取り付けているのか知りたいです。

書込番号：5885995

[うえ。]

きよしさん
確かにMartinは型番によって音作りの方向性が違いますね。
私もＤ４５の次にＨＤ２８Ｖをプレミアムグレードでオーダーして納品時に実感
・・・気付くのがかなり遅かった(笑)

そうそう、S.Yairiの国産版は再開したんですね。知りませんでした＆失礼しました。

フォーサーズ大好き！さん
> あと、坂崎さんのギターも見たいですね。
ＴＳＫでしょうか？私は結構弾きやすいと思いました。旧ヤマハサウンドが正常進化するとＴ＆Ｔかな、
その弟分がＴＳＫかな、って印象を持っています。１本ぐらい欲しいと思うんですがなかなかね〜（＾＾；

書込番号：5887133

[かためきぬこし]

マーチンは楽器に合う良い材料を探していて　ハカランダにたどりついたと聞きます。
ハカランダ（ブラジアンローズウッド）がマーチンに使われていてのは１９６９年迄（７０年代前半も少しあったかも知れません）ワシントン条約によりブラジルからのローズウッドが輸出禁止になってしまい。代替えにて急きょ探した材料が現在も使っているインデアンローズウッドです。当時は代替えでしたが　現在ではこれが主流に成っていますので　もう代替えでは無くなりましたね。

yosiyaさんが言っているように　同じブラジルでもマーチンは原産地と場所にこだわっていたみたいで使える事ならマーチンはハカランダをズーッと使いたかったみたいです。

（例えば日本で考えると　同じ木でも北海道で取れるのと　沖縄で取れるのと違うように。でも他の国では　同じ日本製と言うくくりになってしまします。）

当時は手作業で材料は一点一点違うので　手でトップを弾きながらブレーシングの付ける位置を微妙に変えてブレーシンブも手で削りベストな状態で仕上げていましたが　現在はトップにブレーシングの取り付け位置のひな形があり誰でもその位置に簡単に効率よく着けるって言う一種の流れ作業に成っていると聞きます。コンピュター制御と言うと良いように聞こえますが　実際はコスト削減、熟練工不足で仕方ない事です。

同じマーチンでも微妙に違う完全手作りのマーチンを現在の技術を駆使してリイシューとして出しているのですが　本当に昔の物が良い物で無ければリイシューなどは作らず　新製品でラインナップされるはずだと思いますが　現時点ではやはり　昔の音や作り方を分析して作っているのが現状ですね。材料は違いますが

現状のマーチンが好き、オールドが好き
サイド・バックはハカランダ、インデアンローズウッドが好き。　
これは個人の好みですね。でも僕はリイシューを作っている
マーチンでしたら　リイシューではなくて中古やオールドの方が良い様な気がします。

書込番号：5888047

[きよしさん]

ＭＡＲＴＩＮ　Ｄ−４５さんへ　うえ。さん　また、他のみなさんへ
返信ありがとうございます。そして、言葉が過ぎたことをお詫びします。

ＹＡＩＲＩからマーチンに話題がそれているようですが引き続き書きたいと思います。

ハカランダの話題興味深かったです。

ＭＡＲＴＩＮ　Ｄ−４５さんへの質問なのですが、
スクエアロッドとはネックに補強用に入れてある鉄芯のことでしょうか。（聞いたことのない言葉だったのですみません）
また、同じ年代のアジャスタブルロッドとスクエアロッドのを引き比べたそうですがいつごろの年代のものでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：5888397

[MARTIN D-45]

きよしさんさんへ

そんな気にしないでください。
私の言っていることが必ずしも正しいわけではありません。
音には好みもありますしね。
必ずしもインド産ローズウッドよりブラジル産ローズウッドの方が良いとは限らないのではないか・・・と言いたいだけです。
私の方こそ言葉が悪いです。
ちなみにハカランダは原木のままでの輸出禁止であって、加工されていれば輸出は出来ました。（最近は未確認です）
MARTIN社は原木のままでのシーズニングにこだわるのでハカランダは使用しなくなったのです。

スクエアロッド、あれ私の勘違いだったのでしょうか？間違えて覚えていたのでしょうか？間違っていたらすいません。
ネックの中に埋め込まれているロッドはスティールTバーとかスクエアバーとか言われてますね。１９６７年から採用されて１８年しか使用されず、その後はカスタムオーダーでSQとつくモデルがあったと思います。９０年代は例えばD-45ですとAJもしくはSQと名前が付いたはずです。その当時の物は弾きました。
ただ、やはりネックの形状が少し違うので正確な判断は出来ないのかもしれないです。

書込番号：5889540

[フォーサーズ大好き！]

今夜も皆さんこんばんは。

80年製のＤ３５はＳＱです。
当時は、「絶対にネックは歪まない」と、マーチンでは断言してましたね。
その後、やはりネック調整が出来ない、反ってしまった等と言うことが
あったようですね。

保存にしても弦を張って少しテンションを掛けておかなければなりません。

ただ、僕は手が小さいので、ＳＱネックは結構大変でした。
現在でもそれは変わっていませんが(^^;)

それと、やはり時代でしょうか？最近ではヘビーゲージを見なくなりました。

ミディアムゲージが現在、太いものでしょうか？
確かに迫力ある音がしますが、ライトゲージがメインです。
しかも、エリクサーなので、錆びにくいことと言ったら・・・
確かにマーチンギターに限らず、マーチン弦をこよなく使ってましたが、
最近は、音色変化の少ないエリクサーです。

それと、昨日も書きましたが、マーチンギターに取り付けるＰＵは
やはり、純正なんでしょうか？
そのあたりの情報が欲しいです。

長文失礼しました。

でも、盛り上がってしましましたぁ〜

書込番号：5889848

[うえ。]

フォーサーズ大好き！さん
ＰＵについてはなかなか書き込みないですね〜、新スレッドを立てた方が書き込みあるかも知れませんよ。
それとここのＨＰをご参考にされると良いかもです。
http://www.geocities.jp/harmony1310/
ＰＵは私も良く判らないのですが、、、フィッシュマンのナチュラル１あたりは目にしますね〜
http://www.y-m-t.co.jp/fishman/index.html
判らないと言ってながら品番まで指定してるのは・・・検討しましたが止めたということですm（＾＾;

ヘビーゲージ・・・長渕さん初期にそんな題名曲、ありませんでしたっけ？
店頭では見かけなくなりましたね。最近は細めの方がニーズがあるんじゃないでしょうか？
あっ、私？私はミディアム７：ライト３ぐらいです。では！

書込番号：5890169

[MARTIN D-45]

「僕のギターにはいつも〜ヘビーゲージ〜♪」
だから私はMARTINを買うまではヘビーゲージでした。
いやいや、１番の理由はやはり音に張りが出るからです。
今はミディアムです。
MARTINのヘビーゲージがあるまでは高峰には張ってました。


フォーサーズ大好き！さんへ
すいませんピックアップは分かりません。

書込番号：5890298

[フォーサーズ大好き！]

yosiyaさん、すごいですね。
友達は、あまりのテンションでＤ１８を手放しました。
実際、ＳＱでミディアムゲージで10曲近く弾くのは耐えられなかったようです。

時々、Ｍ３８の話題を出しているのですが、これがなかなかいい感じで、
取りあえず、モーリスのピックアップ「ＣＰ−３」とプリアンプ、
ＰＲ−２０をヤフオクで購入しましたが、結構良いアコースティックサウンドを
奏でてくれるので、今はこれで満足しています。

一度、剛さんの「男は女が必用さ」をご披露してみたいと思っていますので、
Ｍ３８サウンドも聴いてみてください。

アップしましたら、ご連絡します。
期間限定ですが。。。

それと、ギターの写真が15日で終了してしまい、見られなくなって
しまいましたこと、お詫び申し上げます。

書込番号：5890778

[フォーサーズ大好き！]

一応、録音してみました。
音質はデフォルトで録音したので、細工は可能ですが、
ＵＲＬは

http://daisukiolympus.hp.infoseek.co.jp/m38.mp3

で、再生できると思います。

さわり程度ですが、ＰＵ付きのマーチンはこれとＤ３５のみしか
ありませんので、ご勘弁を。。。

書込番号：5890915

[MARTIN D-45]

私が言っているのはブラジルからの輸出です。
ただ現状では伐採も制限されていると思います。

もうひとつオーバーラッカーの件ですが
塗装の厚みが増えて音に影響しないわけが無いと思いますよ。
そもそもラッカー塗装は出来るだけ薄く吹くのが音に良いとされているはずです。全く影響がないと言うことはないはずです。

それと、ここは私がスレ主ではないので・・・
フォーサーズ大好き！さんの立てたスレで他の人の質問を答えるのは悪いような気がするので失礼します・・・

書込番号：5890975

[フォーサーズ大好き！]

MARTIN D-45さん、いいですよ。

語り尽くせるハズはないですが、僕はこちらを「お気に入り」に
しているので、続きが見てみたいです。

そもそも、「アコースティックギター のクチコミ」なので、
楽しみに読ませていただいております。

書込番号：5891001

[フォーサーズ大好き！]

追加ですが、

オーバーラッカーの件ですが、トップだけはサインが消えるので、
そのままということで、サイドとバッグはリペアしてもらいました。

音はやはり、トップが響かなくなったせいか、きちんとしてもらうと
そこそこの音は出るらしいですが、ブリッジもそろそろ交換が必要です。

取りあえず、Ｄ３５は、青春の想い出の品として考えています(^o^)

書込番号：5891033

[MARTIN D-45]

フォーサーズ大好き！さん

聴きましたよ。懐かしいですね。
ギターの音はピックアップの関係で予想通りの感じでした。

ハカンダの件ですが、最近まで加工されたものが輸入されていたと言う意味ではとらえないで下さい。
まえにハカランダを仕入れていた職人さんにその辺りの話を聞いたのですが、正確なことはハッキリと覚えてなくいつぐらいまではとは断言できないです。
ただインド産に切り替わった直後であればブラジルから原木のまま(丸太でという事です）で輸出出来ないからインド産に変えたのは間違いないです。

これで勘弁してください・・・

書込番号：5891079

[フォーサーズ大好き！]

MARTIN D-45さん、

確かカタログに書いてあったようですが、マーチンでは丸太のまま
工場においてあったと思います。

ですから、加工されたハカランダは輸入していないと聞いたことがあります。

ですので、最近は、廉価版のＸシリーズなんかが研究の後、発売に
至ったのではないでしょうか？

これからのマーチン社の方向性としては、新しい分野が伸びて、今
迄の機種は少なくなるかも知れませんね。

実際に2000年以降の僕の持っているＤ２８．000-28は、フィンガー
ボードも以前のように真っ黒な指板ではなく木目が見えていたり、
ヘッドも後ろから見ると合わせ木のようになっています。

このあたりからも、「材」の不足が感じられます。

書込番号：5891176

[フォーサーズ大好き！]

yosiyaさん、

いえいえ、僕の世代はかぐや姫、松山千春、アリスの世代です。
でも、その、こうせつさんや吉田拓郎さんたちの世代の方が、
どんな感性を持っておられるのかも興味があります。

特に、60年代のものは、欲しいですが、高くて手が出ません。

こうせつさんは、ご自身の生まれた年のＤ２８／000-28をお持ちです。

ぼくも、同じ年齢のマーチンギターに一度対面したいです。

今回、スレを立てたのは、
たとえば、大切なギターをロードで弾いていて、壊されたら困るので、
壊されても良くて見栄えの良いギターも１本ぐらいあっても、いい
かな。
間違っても、マーチンに致命的なことの無いよう防護も兼ねてのことです。

yosiyaさんの古き良き時代のマーチンのお話も聞けて嬉しく思います。

書込番号：5891673

[MARTIN D-45]

フォーサーズ大好き！さん

最近のXシリーズと１シリーズは販売価格を出来るだけ下げてなおかつ良いものを作ろうとして出来たモデルであり、サイドやバック材には合板が使用されています。
それとブレーシングはAフレームXブレーシングになっており音の方向性も若干違います。
最初から鳴りやすい感じがします。

yosiyaさん
M-38はOOOO（クアドラ・オー）とかグランド・オーデトリムと呼ばれます。オーケストラではありません。

何か勘違いされているようですが、私はオールドは否定していませんよ。

書込番号：5892562

[きよしさん]

ＭＡＲＴＩＮＤー４５さんへ
返信ありがとうございます。

ＡＪ（アジャスタブルロッド）はネックの反りが修正できるもの、ＳＱ（スクェアロッドあるいはスクェアバー）はネックの補強のために鉄芯が入れてあるもののようですね。

私の記憶なのですが、２０年ほど前、東京御茶ノ水のとある楽器屋の店員に「今度マーチンが変わってしまう。この在庫の楽器が最後の楽器になる。」と言われ、その場でＤ−３５を即決で購入しました。（今から思うと、Ｄ−２８と値段を比べたら少し高かった、高いほうが良いのでは、とそれだけの理由でＤ−３５を衝動買いしてしまいました。）この時期を境に、アジャスタブルあるいはスクェアロッドが採用されたみたいですね。

書込番号：5892610

[うえ。]

きよしさん
以前からリアルタイムでMartin Guitarを見てきてるとお見受けしました。
私はギター歴は長いですが弾ければそれで満足で、周辺知識を知り始めたのは最近のことです。
そこでもし先輩としてのご意見を伺えるなら幸いです。
例えばＤ２８やＤ４５などのレギュラー品ですが、定価は十数年前と今とではほとんど変わっていません。
自分達の生活水準の上昇と比べれば負担感は少なくなっていると思います。
Martin社にしてみれは基本的に値を上げるか質を落とすしかないのに国産のように大きくモデルチェンジするワケでもなく
少々の値上げと仕様変更だけで変わらずに提供しているというのは実際どうなっているの？
と常々、疑問に思っていたところです。
十数年前の新品と今の新品を『質』という観点で比べた時、どのように見えていられるのか？
お聞かせ願えないでしょうか？
けして結論付けるような趣旨ではありませんし、同じギターを目の前にしても、
世代が違えばバックボーンも違い、バックボーンが違えば価値基準も違う。。。と思いまして。

書込番号：5892719

[MARTIN D-45]

きよしさんさん
ご理解頂いてよかったです。

もう少し言いますとロッドに関しては１９６７年位より前はT型のスティールバーが入ってまして、それからスクエアロッド(四角い感じでしょうか)になり現在のアジャスタブルロッドになった訳です。
＞今から２０年前
そうです１９８５年からアジャスタブルトラスロッドが採用されたわけです。
戦争中は鉄の不足によりエボニーが入っていた時期もありました。

D-35を衝動買いですか、私は間違って無いと考えます。
ここからは私の個人的な考え方なのでご了承ください。
私でしたら音の好み的にD-28はスキャロップのHD-28を絶対に選びます。逆にD-35はノンスキャロップのほうがHD-35より音的に好みです。
個人的に私は結果的に良かったと思います。
逆にD-28を買っていたらHD-28にすれば良かったと考えてしまった可能性もありますね。
結局ギターの音は人により好みがありますのでこれが１番なんてありません。
きよしさんがD-35を気に入っていれば少なくとも間違ってなかったと思います。D-35大事にしてください。

書込番号：5892721

[きよしさん]

ＭＡＲＴＩＮ　Ｄ−４５さん　　うえ。さん　
返信ありがとうございます。

ＭＡＲＴＩＮ　Ｄ−４５さんへ
ロッドの変遷がよくわかりました。戦時中は、鉄の代わりにエボニーが入っていたとは驚きました。
補足です。
修理業者に聞いたのですが、アジャスタブルロッドは少しの反りは補修できるけれども、大きな反りのときはネックにスチームを当ててアイロンみたいなもので反りを直すそうです。

うえ。さんへ
独断と偏見を交えて私のギター観を述べてみたいと思います。
「世界標準」という言葉があります。バイオリンで言ったらストラディバリウス、自動車ならベンツ（近年ではトヨタがそれに代わったとも言われますが）マーチンもアコースティックギターの「世界標準」？と（だった？と）思います。
かつて東京に行くと御茶ノ水の楽器店をよくのぞき店員さんに話を聞きました。長い間いろいろな楽器に携わってきた店員さんの生の声を聞け随分と面白く参考になりました。
話がさらにさかのぼります。昭和４０年代のフォークブーム到来のときは猫も杓子もギターという時代でした。この時期に雨後の筍のようにたくさんのギターメーカができました。形、音色はマーチンに追いつけ追いこせでした。（ＹＡＩＲＩもこれだったように思います。ギターブームが去っていったときはたくさんのギターメーカーが消えていきました。）このころ有名ミュージシャンたちの持っている楽器はヤマハ、モーリス等、そして必ずオールドマーチン（ここではハカランダ材のものをオールドマーチンとします）でした。この頃の、ギターを弾く人たちの憧れはマーチンでした。マーチンの音は、鈴が転がるような音、倍音が豊か、ピアノのような音、とか言われていました。当時、マーチン神話？なるものもありました。
その２０年ぐらい後、アジャスタブルロッドが入った時期にマーチン社は職人の大量解雇を余儀なくされ、作りが変わっていったようです。
何が良いギターかと考えると、人それぞれで音に好みがあります。自分で気に入った音がでて満足できれば良いギターではないでしょうか。
うえ。さんの質問「十数年前の新品と今の新品を「質」という観点で比べたとき、どのようにみているのか」というものですが、ここ数年楽器店めぐりをしていなくて、新品のマーチンをみていません。ギターを価格で見ると十数年ぐらいだとそんなに値上がりしないものだったように思います。質問に答えていなくて歴史的に見ると間違っているところがあるかもしれません。（わかる方は指摘してください。）また話がとんで少々暴論だったことをお許しください。
楽器選びの参考になれば幸いです。

書込番号：5896175

[フォーサーズ大好き！]

きよしさんさん、こんにちは。

マーチンは日本のアーティスト、そして世界のアーティストにより、
成長してきたと思います。
アリスというか、愛・地球博の時にアリスのメンバーは確かモーリス
を使用していましたね。べーやんはＷ２０００というモデルを使用して
いたように思います。

こうせつさんも、はじめは、ギルドやオベーションをしていましたが、
最近はヤマハとマーチンとタカミネをよく使っておられます。

Ｔ＆Ｔはヤマハの進化系ですが、最近は、こういう職人さんがメイン
になってくるんでしょうかねぇ。

書込番号：5899263

[うえ。]

きよしさん
貴重な話、ありがとうございます（＾＾）/
『世界標準』を今も変わらず作り続けている・・・考えてみたらMartinって偉大ですね。
私はショーウィンドに飾ってあったＤ２８、高級感があったＤ３５、噂でしか知らなかったＤ４５、、、
今、自由に弾けるようになって、物的価値より、その奥底にある、時代の積み重ねを味わいたいと思っています。
そういえば、こうせつやイルカだって当時はギターを抱えて御茶ノ水あたりを闊歩してたんでしょうね。。。
ヤンチャな書き込み(？)もありましょうが、それも発見ということでどうぞ宜しくお願いします！

フォーサーズ大好き！さん
私もアリスの曲でギターを覚えましたよ。ひょっとして同世代？・・・なワケないか(笑)
そういえばべーやんのレプリカモデル。Ｗ１００で再販がＷ１０００だったかな、あれ、欲しかったな。

書込番号：5899939

[フォーサーズ大好き！]

Ｗ１００を当時購入しましたが、確かにヤンタンで、
「モーリス持てばスーパースターも夢じゃない」というキャッチを
思い出します。

あの時、唐草インレイの方を買っておいたら良かったな。と、思っています。

でも、モーリスの音はやはりモーリスなんですよね。
ギルドってどうなんでしょう。
取りあえずは、ＹＯ４５から離れないのですが、、、

ひょっとすると、うえ。さんと同じくらいなのかも知れませんね。

初めてのファンは岡田奈々さんでした(^^;)

ちょっと今日はパソコン直してました(-_-;)

書込番号：5901187

[MARTIN D-45]

フォーサーズ大好き！さん 、こんばんは。
私が書き込まなくなったら平和になりましたね。
でもチェックはしていますよ。


やはりS.YAIRI YO-45が気になっているようですが、
それでしたら、やはり弾きに行くべきです。
そこで自分の所有しているギターを想い浮かべてこのギターは必要かを考えてみたらいかがでしょうか？
普通に考えてD-45だけでも十分な所はあります。
ただマホガニーのギターと比べるとD-45だけでは足りないと感じるのは当然です。
私はD-45を買うときにマホガニーの音も欲しいと思い、D-45とD-18を２本いっぺんに買いましたよ(笑)
その２ヶ月前にCEO-1Rを買ったのですがね。

真面目な話ですが、結局気に入った音のギターばかり弾くはずです。見た目だけでなく音を考えて選んだほうが買い換えることも少ないと思いますよ。

書込番号：5903580

[フォーサーズ大好き！]

MARTIN D-45さん、こんばんは。

そうですね。
こちらは有名な楽器店もなく滅多にというか、絶望的に引き比べ
出来ないのでMARTIN D-45さんはいいですね。
それとも、よく通っておられるのかと・・・(^^;)

ギブソンの２００３年頃のＤＯＶＥを弾かせてもらったのですが、
ストロークではいい音なのですが、ピッキングだと、納得のいく
音ではなく、何か艶っぽさを感じなかったのは、僕の感性のなさ
でしょうか？

ご存じでしたら、宜しくお願いします。

書込番号：5904073

[MARTIN D-45]

フォーサーズ大好き！さん、どうもです。
ギブソンですか・・・
荒れなければいいのですが・・・

コメントするまえに、
人により音の好みは違います。
これは、あくまで私の感覚であり、正しいわけではありません。
私が感じた音の感じに対して、「それは違う」「そんなことはない」などのカキコミは止めてください。

では行きます。
ギブソンは私が弾いたことのある限りでは
J-45、DOVE、L-00、ハミングバード、J-200、サザンジャンボの中ではサザンジャンボが一番良かったです。
うちにサザンジャンボはあったのですが欠陥品だったので交換したかったのですが限定物だったために取り替えられなくJ-45になりました。
あと５年くらい前でしたか何にかのモデルのハカランダ限定モデルがありまして、まあまあの音で値段が買値で４５万くらいでしたので、それなら音的にもかってもいいかなと思い買いに行き、買いますと言った後にギターをよく見たらバックの左右の木のつなぎ目で片方が膨れあがっていて、終了しました。
ギブソンは正直、艶っぽさと言ったら厳しいと思います。
分かりやすく言うと、こもった音みたいな感じです。
音的にはやはり５０年代が１番と言われています。
６０年代ではやはり違いますね。９０年代は最悪ですね。
私はギブソンで普通にフィンガーピッキングばかりしてますが(基本的にストロークは好きではないです）
ギブソンの音というのをわかっているのでそう言う意味で不満はないです。
ただ、ストーロークの場合は木で鳴ってる感じなのですが、フィンガーの場合は弦で鳴っている感じがしてしまいますね。
ギブソンは難しいですよ。
なかなか良い音のするものと出会えません。とくに新品の場合は。
何本も弾き比べられる状態で購入したいですね。
音の当たり外れはかなりハッキリしてます。
あと、作りという意味ではかなりMARTINに劣ります。

もしサイドバックがマホガニーで考えている場合ならD-18かJ-45を選びますね。
ギブソンでストロークで弾いているとギブソンが良いと言う人の気持ちが分かりますね。


もう１年近く楽器屋に行ってません・・・

書込番号：5904452

[うえ。]

フォーサーズ大好き！さん
> 何か艶っぽさを感じなかったのは
もしかしてMartin基準で聞くとそのようになろうかと思います。淡白と言いましょうか・・・
どちらかというとストロークが気持ち良いシャキシャキ・ギターという印象ですね。

Doveといえば映画『THE 有頂天ホテル』で登場します。
蛇足ですが、登場するアヒルの名前がドブドブだったのが笑えます。
嫁さんは何が面白いのか判らなかったようでしたが(笑)

ちなみに私は何か用事を作っては月一ペースでお茶の水や横浜あたりを巡回してます。
行くだけで楽しいんですよね〜(^^)v

書込番号：5904708

[フォーサーズ大好き！]

MARTIN D-45さん、
早速どうもです。

一度しか弾かせて貰えなかったのとＭ３８との比較でしか覚えて
いなかったことを追記します。

しかし、アコギとエレキを出していて現在も頑張っているところは
すごいメーカーですね。

やはり、「材」という問題なのでしょうか？

楽器とは語り尽くせるものでないですね(^^;)
だから、語れるという部分も多くあると思うのですが、、、

取りあえず、どのギターも弾いてみないと分からないですね。
それが、心地よく聞こえたら欲しいと思うだろうし、
心地よくなければ、また他のギターを捜したり・・・
あと、ＴＰＯも関係してくるから、語り尽くせない楽しみがあるんだろうと、
思います。

お忙しいところ、皆様にこんなにレスいただけるとは思いませんでした。

書込番号：5904799

[MARTIN D-45]

フォーサーズ大好き！さん

MARTINとギブソンでいえば、材というより構造の違いで音が違います。

書込番号：5904828

[きよしさん]

「ハミングバード」「ヤンタン」「モーリス持てばスーパースターも夢じゃない」・・・懐かしいですね。
ギルドというメーカーはまだあるのですね。


ギターの材の経年変化ということについて

　昨年の暮れ、ＴＢＳラジオで「ストラトの奇跡」（フェンダーのストラトキャスター）というのがあってたまたま聞いていました。ジェフベック、ジミヘンドリックスなどの曲が流れとても懐かしかったです。最後に元「プリズム」の森園かつとしさんが愛用の３０年位前のストラトと復刻版の現在のストラトを弾き比べていました。二つのギターは明らかに音が違い、３０年位前のストラトは「枯れた艶っぽい」音がしていました。二つのギターの材は変わらないのですが、一方は３０年ぐらい前につくられて弾きこまれ経年変化（エイジング）しています。

思いついたことを書きました。参考までに。

書込番号：5910825

[フォーサーズ大好き！]

きよしさんさん、こんばんは。

やっぱりエレキギターも年数が経つと音が変わるものなのですか？
知りませんでした。

ギルドは、昨年のつま恋コンサートでこうせつさんが使ってました。

MARTIN D-45さん、こんばんは。

そうですよね、日本のメーカーはマーチンギターを、バラして
いろいろ研究していたようですね。

ギブソンは、独自なんですよね。
ヤマハもそのあたりは独創性がありますね。

ありがとうございました。

書込番号：5911790

[MARTIN D-45]

フォーサーズ大好き！さん

いま気づいたのですが、
MARTINは基本的にローズウッドで
ギブソンは基本的にマホガニーなので
そう言った意味では材による音質の違いはあります。

書込番号：5922157

[フォーサーズ大好き！]

MARTIN D-45さん、

そうですよねぇ。
スタンダードにはＤ１８、000-18などで使用されていますが、
28シリーズや40番台にも、基本的にはローズウッドですよね。

うちのＫＭはサイド、バックがオバンコールです。
残念ながら、マホガニーはありません^^;

もちろん、ハカランダも・・・

しかし、ローズウッドとはよく言ったもので、本当は全て「マメ科」の
植物なんですよね。

ＴＯＰのスプルースはエゾマツなど、「松」なんですね。
松に残っている油脂分が、弾き込むほどに、鳴りの良い固まりに
なるという話がどこかに書いてありました。

書込番号：5922715

[MARTIN D-45]

＞もちろん、ハカランダも・・・
私も無いです・・・

マホガニーはローズウッドのギターより安い場合が多いので安いイメージがありそうですが、個人的にはローズとハカランダの音の違いよりローズとマホガニーの音の違いのほうが大きいので、1本でもマホガニーのギターを所有する価値はありますよ。
私は4本ありますが・・・
正直あまり弾かないですが、久しぶりに弾いたときに必ずマホガニーもいいな〜と感じますよ。

書込番号：5925221

[うえ。]

こんばんは〜(^^)/
ハカランダの方がブライト感があってフィンガーピッキングには良いかな〜なんて思いますが、
MARTIN D-45さんのおっしゃることと被りますが、
最近のハカランダはインドローズとの違いが少ないように感じます。
個体差とかブランドの違いもあるでしょうが・・・あっ、見た目は判りますよ。弾いた時の音質が、です。

書込番号：5926101

[うえ。]

フォーサーズ大好き！さん
連続投稿失礼します。
それにしても表題のＹＯ４５、そろそろ、どなたか使ってますよ〜なんて書き込みが欲しいところですが・・・
ネット検索してみるとＹＯ−４５とＹＯ−４５Ｎがありますね。何か仕様が違うのでしょうか？？

書込番号：5935483

[フォーサーズ大好き！]

うえ。さん、こんばんは。

＞ネット検索してみるとＹＯ−４５とＹＯ−４５Ｎがありますね。
＞何か仕様が違うのでしょうか？？

Ｎはたぶん、ナチュラルということでしょう。
まさか、NEWや Nippon との意味合いもないと思いますが・・・（不明）

それと、1980年の東海楽器のマーチンのカタログを見ているのですが、
この時代のＤ４５は、スキャロップ仕様なのでしょうか？
ＳＱネックには違いないのですが、それ以上のことは書いていません。

Ｍ３８で、スキャロップの明るい音を感じたので、当時はどうだったかと
いうことは、分かりません。
ただ、ヘビーゲージなるものがあったためか、張力の耐久性を考慮し
スキャロップでは、なかったのか知りたいところです。
これだけでも、音質は結構変わると思いましたので・・・(^^;)

書込番号：5938055

[MARTIN D-45]

1980年のD-45はスキャロップト・ブレーシングでは無いです。
1986年後半からです。

書込番号：5941605

[うえ。]

MARTIN D-45さん
情報、ありがとうございます。
それにしてもアイコン、何も泣かなくても良いじゃないですか(笑)
このアイコンは選択肢が35歳以下の次は50歳以下で、
私なんかその中間なのでどちらを選択しても中途半端な印象になってしまいます。

フォーサーズ大好き！さん
おっしゃる通りでスキャロップとストレートでは出音の印象が違うと思います。
更に80年ぐらいになると枯れてきてストレートでも気持ち良く音が抜けてきた固体もありますね。
Ｍ３６、良いギターをお持ちです。生田敬太郎さんもライブで同機を使われてたはずですよ。

そうそう今頃気付いたんですが、フォーサーズ大好き！さんもMARTIN D-45さんもD45オーナーだったんですね。

書込番号：5942775

[フォーサーズ大好き！]

実はというか、多分、二人ともＤ４５を持っていると思います。
僕のは２００３年とちと、年代物ではないのですが、良いですよ。
さっきまで、２８と３５と４５を弾き比べていました。

やっぱり、年代順に木の枯れ方の違いを感じます。

それと、スキャロップも１９８６年頃に変わっていたのですね。
この頃は、まだヘビーゲージがあったのかは、分かりません。

それと、Ｍ３６じゃないんです。
もう一つ上のＭ３８なんです(^_^;)
３６は３ピースで、なぜか内田有紀さんも抱えているのを見ましたが、
さすがにＭ３８ではなかったです。
このＭ３８は、現在はカスタムでＯＯＯＯ−３８として存在していますが、
材質が変わっています。それと、ヘビーゲージ張ったらだめよの、
焼き印がしてあります。それと、サウンドホールにパールインレイ
が入っています。フィンガーボードにもラインが入ってます。

本当は、カタログ見たときに一番欲しかったギターでした。
周りがドレッドノートばかりでしたので・・・

Ｄ４５にはゲージ指定の焼き印されていないことから、弦自体が
無くなったのかも知れませんね(^o^)

それと、ようやく、Ｄ２８が鳴り出してきたので良い感じです。
ただ、音色はまだ落ち着いていないようです。

こうやって書いていると、知識が増えて嬉しい限りです(^_^)

書込番号：5943854

[MARTIN D-45]

うえさん。
アイコンフルモデルチェンジしました。
年齢は３０なのですが、精神年齢的にはこのくらいです。
泣いているアイコンは私が泣き虫だからです(笑)

D-45はまだ今年に入ってから1度も弾いてないです。
毎日、いや時間のあるときは「ドカーンギター」を弾いています。
実際D-45とどっちが良いのか？となりますと、好みの問題としか言えないです。
うえさんなら意味が分かってもらえると思います。

書込番号：5944354

[MARTIN D-45]

フォーサーズ大好き！さん

こんにちは。
昨日は時間が無く短文でしたが気にしないでください。
今日は風邪引いて熱が出て寝込んでいて時間があるので書き込みます。

ヘビーゲージは確か1999年前後まではあったと思います。
私も無くなるまではタカミネに使用してました。

確かですね、1976年にHD-28にUSE MEDIUM GAUGE OR LIGHTER STRINGS ONLYの刻印が最初でそれ以降すべてのスキャロップに同様の刻印がされています。
初期物200台のHD-28に限りMEDUIMとスペルが間違っているのは有名な話です。
すべてのギターに同様の刻印がされたのは、確か1991年位です。

ちなみに私のD-45は1本目は1996年製で今のは1999年製です。
年代物が欲しいわけではないですがネックの太さ的にSQの頃のほうが好きですね。

書込番号：5944419

[フォーサーズ大好き！]

MARTIN D-45さん、

実は僕も風邪が長引いています(^_^;)

年代によって、ヘッド周りやボディーの厚みなども変更されて
いるんですよね。

Ｄ３５はＳＱネックですが、手が小さい（指も短い）僕にとっては、
このギターで初めて指が吊りました。薬指です。

やはり４５は、ミディアムゲージの方が、迫力出ますね。

書込番号：5947123

[MARTIN D-45]

フォーサーズ大好き！さん こんばんは。

そうですね、ミディアムが良いかと思います。
本当はヘビーが好きなのですが・・・
色々弦を試してみると良いですよ。
音はかなり変化します。
今日はOM-28Vを弾きました。

書込番号：5947193

[うえ。]

フォーサーズ大好き！さん
> もう一つ上のＭ３８なんです
うわっ、ゴメンなさい！Ｍ３８でしたか！間違えたぁ！！m(__)m
Ｄ４５、２００３年だと私のと同年製ですね。ちなみにＳ／Ｎ．９２７＊＊＊です。

MARTIN D-45さん
アイコン、こうなったら私もトコトンお付き合いしましょう！私も間違えたので泣いてみました。

> 実際D-45とどっちが良いのか？となりますと、好みの問題としか言えないです。
おっしゃってる意味、良く判ります。それで宜しいんじゃないでしょうか。

多分、好きという方と嫌いという方が言い争ってる場面を想像されてのことだと思います。
そういうのは、主観な視点と客観な視点を混同している場合がほとんどじゃないでしょうか。
客観は、価額とかグレードなど誰が見ても比較できる部分。これはハッキリします。
主観は、音色が好きとか嫌いとか、弾き易い弾き辛いなど感じる部分。これは十人十色。
例えば、Ｄ４５とＪ４５を比べて、レギュラー新品でどちらが高いかという話なら答えは一目瞭然。
でも、Ｄ４５が一番だと主張しても、中にはＪ４５が一番と思ってる方もいるので、
お互いがお互いに自分の主観を相手に押し付けようとするから、やっかいなことになるんでしょうね。
ただ、どういう理由で好きとか、どういう理由で嫌いとかを論じるのは大いに結構なことだと思います。
ちなみに私、Ｄ４５は最高のギターだと思うけど、気が合うのは６万の中古ギターだったりします(^-^)v

あらら、お二人共、カゼっぴきですか！？どうぞ養生して下さい！

書込番号：5947243

[MARTIN D-45]

うえさん。

風邪で具合が悪く女性になってしまいました・・・

D-45は私も最高のギターだと思います。
ただ私のはハズレと書いてあります。
正直1本目のD-45と比べるとサスティンが桁違いに無いです(笑)
早く良くならないかなと思いつつ、弾いてないです(笑)
確かに毎日弾いているのと、そうでないのでは音が違うのは分かっています。
前にも書きましたけど、いくら木目が良くても駄目なものは駄目という見本のギターです。

書込番号：5949851

[うえ。]

MARTIN D-45さん

風邪の具合は如何でしょうか？そういう時はひたすら寝ましょう（＾＾）/

> 正直1本目のD-45と比べるとサスティンが桁違いに無いです
あらま〜、１本目が良すぎたか２本目が悪すぎたか・・・鳴りをご存知な様子だけに困った状況ですね（＾＾；
MARTIN D-45さんのことだから言わずもながですが、ナットかサドルあたりが患部かも知れません。
もし私がリペアに出すとしたらここかな〜↓　あっ、でもその前に入手元に持ち込むかな。。。
http://www.ba-na-namoon.com/index.html

書込番号：5950392

[MARTIN D-45]

うえさん。

＞そういう時はひたすら寝ましょう
永遠の眠りにつけば治りますかね？
私結構、風邪引き安いんですよね。か弱い女の子なもので・・・

さっきD-45を弦張り替えたのですが、普通ですね。
まだまだ良くなるはずなのですが・・・
私もフレット交換でリペアに出さないといけないかも知れないです。
正直リペアに出すのは怖いですよね。
私もとりあえず、買ったお店で相談と言ったところでしょうか？
ご紹介のお店をちょっと覗いてみます。

P.Sもうアイコンのネタが無いです・・・

書込番号：5950771

[フォーサーズ大好き！]

うわっ、びっくりぃー。

「果報は寝て待て」ということわざがありますが、「風邪は寝て待て」
ですね。

今日だけは寒いらしいので、、、

去年の夏まではマーチンのＭ−４１００ｓｐ使ってたんですけど、
その後エリクサー張ってからというもの、張り替えても違いが感じられません。

うえ。さんもお持ちでしたか。
うちのは、９２５＊＊＊です。
黒澤経由でしたが、メリッとあるのかな？

木目と音は比例しないですね(^o^)なんか最近バランスはいいんですが、

あと、ピックによっても、全然音が違う。しなり具合で弾く場所で、

森山良子さんが使用しているＯＯ−４５も弾いてみたいが、ここでは
これこそ試奏できませんし、、、

MARTIN D-45さん、

ＶとＧＥとマーキスとボイスって違いが分かりません。

１日あくと、カキコ多くて、楽しいです。

タイトルが「S.YAIRI YO-45について」という、なんとも、情けない
のに、お付き合い頂き、ありがとうございます。

エリクサーのフォスファーブロンズライト高いですね。
近所のお店では２１００円もします。
仕方がないので、最近はオクで１６００円で購入してます。

今買うと、ジムダンロップのＴＯＲＴＥＸピックが付いてました。
でも、鼈甲にはかなわない時も。

０００−２８は１１３１＊＊＊
Ｄ２８は１１１１＊＊＊
Ｄ３５は４２＊＊＊
Ｍ３８は５４６＊＊＊　　　　　　　　です。

あ゛〜、４５弾いたら、Ｍ３８しか感動しません。
弾く順番間違えましたぁ〜〜〜(-_-;)

書込番号：5951479

[フォーサーズ大好き！]

訂正

Ｄ３５は４２５＊＊＊
でした。

でも、この３５、妙に重たい気がするんですけど・・・

書込番号：5951486

[フォーサーズ大好き！]

連続でスマソ。

うえ。さん

ただ者じゃなかったんですね(^o^)
師匠のサインまで入っているんだから。。。

ＪＰ仕様はどう違うんだろう。
また、教えてください。

行き着くところは・・・やはり、うえ。さんと同じかな♪

書込番号：5951510

[うえ。]

MARTIN D-45さん
> 私もフレット交換でリペアに出さないといけないかも知れないです。
おお〜っ！フレット交換ですかぁ！！最近、交換してないな〜・・・って頻繁にやるものじゃないですね(笑)
フレットそのものが減った場合もありますが、指板が乾燥して縮んだ場合もありますね。
フレットが浮いて来るんです。私、そうでした。

> 正直リペアに出すのは怖いですよね。
リペア先を選ぶまでは情報を集めて真剣に悩んで、、、出した後は寝て待つしかないですよね〜頑張れ〜ｏ（＾ｏ＾）／

フォーサーズ大好き！さん
> でも、この３５、妙に重たい気がするんですけど・・・
興味深いです。私は同種の材でも古い材の方が、密度が濃いのではないか？と考えています。
一方、正常な経年劣化で乾燥して行けば軽くなりましょう。相反する症状ではありますが、
重いということは密度の濃さが勝っているのではないでしょうか？
そう考えると『このギター、木目が詰まってますよ〜』っていう店員さんの褒めセリフがなんとなく納得できます。
・・・材質が音質に影響し、造り精度が響きに影響するかな〜と。
例えば近年製３５と弾き比べた時の音質的な違いは感じられましょうか？興味深々です。

書込番号：5953529

[MARTIN D-45]

＞ＶとＧＥとマーキスとボイスって違いが分かりません。
ボイスを知らないので答えられません。
何でも知っているわけでは無いので。

あと、私の知識は基本的に1999年で止まってますので最近のは分かりません。
D-35が重いのはネックの太さが違うからだと思います。

書込番号：5953857

[フォーサーズ大好き！]

フレット交換ですかぁ〜、
僕の近所には個人経営のリペアさんがおられます。
ご自分でのギターも作成されています。
そのギターは重すぎるぐらい重い(^^;)のですが、
素敵な音がします。
主にｆタイプのサウンドホールのものを作っておられます。
リペアに関しても結構腕がある方です。


近年の３５は弾いたことがないので分かりませんが。。。
何せ重たいです。
サイドの内側に補強板が多く張ってあります。
あと、ＳＱなので、ネックが重いとかボディ厚が５ミリほど厚い
せいかなと思いますが、４５は逆に軽すぎるくらい軽い感じです。
ＫＭも小振りですが、トップの厚みも３ミリもあり、重いです。

２０００年以降のモデルはなぜか軽いんです。

なかなか比べられませんが。。。(^_^;)

書込番号：5956971

[MARTIN D-45]

マーキスって弦じゃ無くて限定モデルのようですね。
VとGEは分かりますが、あくまでカタログ上での知識ですので本当に細かい所までは言えないかも知れないです。
うえさんの方が詳しいかも知れません。
まあネットでも調べられますよ。

個人的にはトップのベアークローは「？」です

書込番号：5956972

[うえ。]

私も自分が欲しいもの以外はあまり興味がないのですが<（＾＾；
認識している範囲で大雑把に書きます。比較しやすいようＤ２８で発売順に見た場合です。

Ｖ　戦前モデル復刻版。ロングサドル、スキャロップ・ブレーシング、Ｖネック、但し、材はレギュラーと同等。
ＧＥ（ゴールデンエラ）"Ｖ"を材質から見直して再設計したシリーズ。表板アディロン、裏側板ブラジリアン。
マーキス　ブラジリアンの調達が厳しいので出してきた新シリーズ。表板アディロン、裏側板インディアンローズ。
ボイス　黒澤楽器がユーザーの声を集めてカスタムオーダーしたと説明しているもの。
そういえばシグネチャーモデルもここ数年で種類が爆発的に増えましたね。

私が試奏した範囲では・・・
Ｖはレギュラー品と同等。ＧＥとマーキスは質感が高いがブラジリアンの好き嫌いで分かれる。
ボイスは最近の、Martinの、Custom Orderらしいギターという印象を持っています。

書込番号：5957898

[フォーサーズ大好き！]

MARTIN D-45さん、うえ。さん、こんばんは。

調べてもらって恐縮ですm(_ _)m

最近はいろいろなものを作ってくださるので、いいのか悪いのか
実際に材料はどれほど残っているんでしょうかねぇ？

あと、密度はどうなんでしょう。
このところの異常気象が長年続くと影響も出そうですが、その頃まで
生きてはいないと思いますが。。。

ムッシュのギターもマーチンですよね。
確か有名らしいですが。。。

あと、サウンドホールの大きさも影響しそうですね。
僕の３５はそろそろサドルをリペアしなくてはならないようです。
弦を張り替える度に減ってきて、しかも、ピン穴どおしが割れてきています。

最近、０００−２８の音色が心地よく聞こえるのはどうしてなのかなぁ。

書込番号：5962236

[MARTIN D-45]

皆さんどうもです。

個人的にどこまで復刻しているか疑問なのですが、例えばバックブレースが「かまぼこ型」なのかとか側板内側補強が布テープなのかとか（今はローズウッド）気になります。
なんか中途半端で…まあ私はいまの方が好きですが。

私は個人的に今のラインナップで満足なので、あまり刺激を与えるような最新情報は頭に入れないようにしています(笑)

書込番号：5964439

[フォーサーズ大好き！]

お久し振りです。

お友達のホームページです。
http://bank0218.hp.infoseek.co.jp/bantop.html

書込番号：6037946

[うえ。]

お久しぶりです。
やっと表題に関連した話題を見つけました。ヤフオクに出品されています。
ＵＲＬを書き込むと、ここでは投稿できないようなので・・・検索すればすぐ見つかると思います。
音も聴けますので参考にされては如何でしょう？

書込番号：6053044

[Taka-kou]

初めまして。
僕は去年の１０月にヤマハでS.YairiのYE−50を買いました。　価格は29,000円程でしたが、元値は50,000円のものらしいです。　物が違って僕の場合はエレアコですが、生の音は本当に良いです。
ボディーは少し大き目ですが、ヘッドも大きいので、弦の交換やチューニングが楽ですし、弾きやすさも抜群です。
同価格のギターに比べるとBestだと思います。
ちなみに僕の場合は指弾きのソロギターとして愛用しています。
とりあえず音色と弾きやすさは価格以上の感覚なので、僕はS.Yairiはぜひお勧めします。

書込番号：14036963