このページのスレッド一覧(全151スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 0 | 2007年12月7日 11:19 | |
| 13 | 18 | 2007年11月28日 15:08 | |
| 2 | 2 | 2007年11月23日 21:35 | |
| 0 | 1 | 2007年11月17日 12:57 | |
| 8 | 16 | 2007年10月24日 14:16 | |
| 8 | 3 | 2007年10月14日 08:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
アコースティックギター > S.ヤイリ > [YM-16 N]
ちょっとギター弾きたいって時に
そう思って買いました
全然期待せずに買ったのですが思っている以上に良かったですね
音痴でも無いですし低音の鳴りを除けば価格では納得です
一時期はマーティンやオベーションを箱から出さずすポロポロ楽しんでました
いきなり弦が切れたのでライトゲージを張りましたが最近エクストラライトに替えた所エクストラライトの方が良い感じに鳴ります
値段よりは良い感じで普通に使えるミニギターです
4点
アコースティックギター > ヤマハ > SLG SERIES [SLG-120NW LAB]
はじめて質問させていただきます。
いわゆる普通のクラシックギターと音がどのように違うんで
しょうか?店頭にこの12ONW置いてあるお店がなかなかな
くて、やっとみつけて弾かせていだいたんですが、遠慮気味に
弾いたもので、よく音が分かりませんでした(^_^;;
お持ちの方がおられましたら、クラギと比べてどうなのか、
お聞かせいただければ幸いです。
0点
弦々さん
仕組みはともかく、電気で増幅した音色と生ギターの音色の違いなので、
"音質"の成り立ちが根本的に違うと思います。
生音を求められるならノン・ピックアップでしょうし、
生音とアンプ経由の音色の両方を求められるならピックアップ内蔵型、
100%アンプ経由の音色ならサイレント。になると思います。
それを音色の良し悪しで、というなら個々の好みの問題なので一概には言えません。
納得が行くまで弾く&聴くしかないと思います。
ちなみの私はスチール弦の100Sを所有してます。
音色は比較するまでもなく生ギターの方が好きですが、
家で弾く時は圧倒的にサイレントの方が多いです。
理由は・・・平凡ですが軽くて取り扱いが簡単でサイレントだからです(^-^)v
書込番号:5675331
1点
うえ。さん、ご丁寧なご回答、ありがとうございますm(_"_)m
しばらく誰もお書きにならないようでしたので不安でした(^_^;;
たしかに、サイレントの場合、100%電気増幅ですから生
ギターとは比べるべくもないですね。
当方も(?)、近年、フォークを再開したので、アコギの生
音は知っているんですが、やはり同じ事情(^_^;;で自宅で弾く
にはサイレントも!と導入を考えています。
エレキギターも一時、導入していたのですが、慣れていない
せいもあって、ヘッドホンを通してエフェクタの音を聴くには
少々ツライものがありました。
そんなワケで、ガットのサイレントがあると聴いて!調べ回
っているところです。エレガットよりも生音は小さいでしょう
し(^_^;;
前回の質問は少々、漠然としていました(^_^;;
サイレントを弾いてみた感想とか、ヘッドホンして弾くもど
かしさ?練習になるとかならないとか、そういったことは、如
何でしょうか?
つまり、普通にギターを弾いた感じがするんでしょうか?
うーむ、これも漠然としてるな・・・ (^_^;;
書込番号:5683128
0点
弦々さん、こんばんは。
クラギなのにアコキの話はどうかと思ったんですがご参考になれば何よりです。
フォークにエレキ&エフェクターですか!いや〜どんどんイケイケですね。o(^o^)/
練習でサイレントを使う時はアンプなし、ヘッドフォンなし。で弾いています。
ヘッドフォンは電源もケーブルも面倒ですし、自宅なら弦鳴り100%の音量で十分です。
ただ、それでも嫁さんには夜中はうるさいと怒られます(><)。
何事も気になり出すとトコトン気になるというパターンで・・・
弾いた感触も変らないと思います。
もし違和感を感じるとしたら、お持ちになられている他のギターと比べて、
弦長・弦高、ナット幅、ネックやボディの形などサイズ的な問題じゃないでしょうか。
本体に汗がついたって(少しは拭きますが)ほとんどメンテナンスフリーですし、
またまたアコギで恐縮ですが、、、アコギだと弦は緩めておかないと表板が膨らんでしまう心配がありますが、
サイレントだと膨らむ表板そのものがありません。なのでチューニングしっぱなしです。
尚更、弾く機会が多くなるという悪循環(?)になってます(笑)
書込番号:5683583
3点
おお!イヤホンしないで、弦鳴りだけでも聞こえるんですね。
素晴らしいです!
当方が持っているギターは、D28、ZO3、モーリスのドレッドノート型、
ヤマハのFG、それとバンジョー(^_^;;で、どれも鉄弦です。
ま、形やサイズが違うのは仕方ないですね(^_^)
そうそう、石川さんのサイン、拝見しましたm(_"_)m
すっごい所に書いてもらいましたねえ(^_^;;
書込番号:5688447
0点
弦々さん
バランス良くお持ちになられてますね〜、特にZ08とは恐れ入りました。
社員旅行や忘年会の時期になると欲しくなるんですよね。
本数の関係で自主規制してますが・・・
そうそう、あれを見てサイレントにスピーカを取り付けようと思ったんです。
逆にZ08の使い勝手などご教授願えれば・・・m(__)m
p.s.HPご訪問ありがとうございます!
いろいろと輪が広がるし勉強にもなって面白いですよ〜
書込番号:5703175
1点
うえ。さん
ZO3はあくまでお遊びのエレキということで(^_^;;
ま、専用のボードができればそちらでやれればいいですね。
いい点、悪い点をひとつずつ上げるなら・・・
いい点=コンパクトながら本格的エレキ
悪い点=内蔵SP音イマイチ
てなとこです。
書込番号:5721352
0点
D28にZO3、すごい空間ですね。
論文とらくがき帳が並んでるような感じかな?
あまり関係無いんですが、僕は夜中にアコギやクラギを弾く時は
サウンドホールにお手製の蓋をしてます。
かなりおとなしくなって便利ですよ。
書込番号:5746867
1点
私はSLG-100NWを使っています。
操作感、音に関してはSLG-120NWとほとんど同じではないかと思っています。普通のクラシックギターも持っていますが、ギターをさわれるのがどうしても夜になってしますので、サイレントギターばかり触っています。
クラシックギターとの違いについて私が感じている事は次の通りです。
(1)ボディが薄いため、抱えたときの感じにちょっと違和感があります。でもすぐに慣れました。いまはいい感じです。
(2)ボディが無いため13フレットより上のポジションも楽に押さえられます。いいような、わるいような...
(3)タンボーラできません。ボディがないので当たり前ですが、曲によっては困ります。
(4)リバーブをオフにすると、モノラルになるので音の広がりがなくなってつまらない音になります。リバーブを入れるといい感じに立体感が出ますが、ノイズも増えます。電池もかなり消耗します。
(5)強いタッチで弾くと飽和してしまう感じがします。例えば4,5,6弦が大きく鳴っているとき、1,2弦でメローディを弾いてもきれいに分離せずもやもやっとした感じになります。おそらくピックアップの特性だと思います。軽いタッチで弾いている分には気になりません。
書込番号:5784563
3点
25階さん、
100NWというのもあるんですか?
詳細な感想ありがとうございますm(_"_)m
タンボーラってのは親指尾の付け根で叩く奏法ですね!
なるほど、ボデーがないと無理か・・・(^_^;;
(6)の飽和というのは気になるところですね。腕がないので、
音の大小で曲の表情を付けたいところですが(^_^;;
120NW、そろそろ買おうかなあ、と思っているところで
す。いくつかのショップの店員さんに顔覚えられちゃったの
で試奏ばかりしていられないし(^_^;;
書込番号:5785398
0点
とうとう買ってしまいました!(^o^)
弾いてみてとても本格的なので満足です(^o^)
まだヘッドフォンでしか聴いてませんが、アコギ用のエフ
ェクタを通じて聴くと、いい音でした。(本体のステレオャ
ックではなくてシールドを使用しています。)
ボデイの厚みがないことを中心に構造的な違和感がありま
すが、ま、そのうち慣れてくるでしょう(^_^;;
9v電池が入れにくいですね。この手のリード線ってよく
切れるのであまり力を入れられないし。
フィンガーピッキング時に薬指を置く場所(フィンガーレ
スト?)が狭くて、これもそのうち慣れるかもですね。裏を
見たら、木ネジで止めてあるだけでした。レスト側のねじ穴
も1cmほど弦方向にずらすことも可能なようです。
1弦の音が他の弦の音に比べて小さい感じもしますが、こ
れはエフェクタのせいかどうか不明です。
近いうち小さなバンドで、エレキやSAXやKBと共演し
ますので、どんな感じになるのやら。楽しみです(^o^)♪
久しぶりに、アランフェスやアルハンブラの一部分を弾い
ています。気持ちイイですね。
書込番号:5898195
0点
弦々さん
その後、どうされたかと思ってましたが、
いよいよご購入されたとの由、まずはおめでとうございます!
> ボデイの厚みがないことを中心に構造的な違和感がありま
> すが、ま、そのうち慣れてくるでしょう(^_^;;
そうなんですよね。でも、慣れるどころかきっとクセになると思いますよ〜
何しろ気楽に使えますから(^^)/
そうそう、たまたまメーカーのホームページを開いていたら
『FAQ』というのがありました。
読んでたら、皆さんいろいろな事を考えるんだなと感心しました。
ご参考までに。。。
http://support.yamaha.co.jp/okweb3/EokpControl?lang=ja&site=gd&event=CE0002&cid=70093
書込番号:5916350
1点
うえ。さん
ご心配どうもですm(_"_)m
使ってみて、確かに病みつきです(^o^)♪
アコギ用エフェクタでリバーブを掛けて、PCで作った
伴奏に合わせて演奏してみると、まるで大きなステージ
に立っているようでした。そんな経験ありませんが(^_^;;
毎日ヘッドホンしながら真夜中のコンサートです(^o^)♪
ただ、問題もいくつか出てきましたが、まだいろいろ試行錯
誤中なので近いうちに、レポートを上げたいと思います。
書込番号:5937363
0点
そろそろ弦を交換したいと思うのですが、どういう弦を購入したらいいのでしょうか?
工場出荷時は、同メーカーのグランドコンサート弦 S-10というのが張ってあるのですが、別メーカーで同程度だとどういうものがあるんでしょう?
楽器店を見てまわったら、どうやらテンションの違うものもありそうなのですが、強弱はどちらがいいのでしょう?
???だらけの弦選び。さてさて。
書込番号:6068712
0点
弦々さん,こんばんは。
ガット弦についてですが,以前はオーガスチンやホセラミレスなどを使っておりましたが,今はダダリオのハード・テンションが気に入っています。やはりテンションの強い弦のほうが,やや硬質な出音ながら,音に張りがあって私は好きなんです。私はこれをチェット・アトキンス・モデルに張っています。今はガット系ギターはこれ1本だけになってしまって,弾く機会は少なくなりましたが。
1弦が弱いと書いておられましたが,サドル下にピエゾ・タイプのPUがあるタイプにはよくあることだと思います。おそらく3弦あたりが大きく出るのではないでしょうか?テンションの強い弦に替えれば,1弦もパワーが出てきますが,それでもバランスが取れない場合は,サドルの下を削って調整するという手もあります。
ガット・ギターの音にやや深い目のリバーブをかけて弾くと気持ちいいですからね〜。私はそれにステレオに振ったディレイを軽くかけることもあります。弦々さんはPCでマイナス・ワン・オケも作って,それに合わせて弾かれてるなんて素晴らしいですね。また面白い使い方などあれば,お教えください。
書込番号:6084342
1点
ジョンアバーさん、ありがとうございますm(_"_)m
ハードテンションがお薦めですか。
ハードとソフトの違いというのは、音的な違いがメインでしょうか?感触でいうと、ハードテンション=硬い、例えばチョウキング時の横の移動距離が小さいということはありませんか?
今、デフォルトで張ってあるのがふにゃふにゃ感があるのですが、他の弦でも同じでしょうか?
漠然とした感じでしか書けなくて歯がゆいのですが、鉄弦ほどでなくても、しっかり感がほしいな、とも思っています。
もちろん、今の感じが悪いというワケでもないのですが。
書込番号:6136140
0点
弦々さん,こんばんは。
ハード・テンションはその名の通り,テンションが強くなりますから,チョーキングなどはやり難くなるでしょう。でもガット・ギターで私はほとんどチョーキングをしませんので,あまり不便には感じません。弦を押さえるのも,アコギのスティール弦ほどのテンションはありませんから,そんなに苦になることはないですね。
ちなみにスティール弦では,アコギには012〜,エレキには011〜を私は使っています。
でも弦って,人によって好みが分かれますから,いろいろと張ってみて試してみるのがいいと思いますよ。
書込番号:6136327
1点
4年前に買ったSLG-100NWを、SLG-120NWに買い換えました。
形はほとんど同じですが、塗装が違うせいか弾いた感じはずいぶん違いました。120NWの方が好きです。
120NWの方がノイズが少なくて、リバーブを入れてもそれほど気になりません。カタログ的にはそのあたりの変更について何も書いていないのですが、個体差なのでしょうか。それとも、数年の間に改良されたのでしょうか。
センサーの感度もいいような気がします。
糸巻きのつまみの材質も堅くなっているような気がします。100NWは頼りない感じでしたが120NWはしっかりした感じがします。
書込番号:6144045
1点
120NWをアコギ用エフェクタにつないで楽しんでましたが、
この度、そのエフェクタが壊れてしまったので、新調しようと思っています。
120NWにお奨めのエフェクタはどんなものがあるでしょうか?
弾くシーンとしては、家で夜中に楽しむのが半分以上で、後は時々、ロック系か
ポップス&JAZZ系のバンドに参加する程度です。
意外とアコギ用のエフェクタって種類もあるようですね。
それに、エレキ用のものや汎用?のものもあるみたいで迷っております。
ご存じの方は教えてくださいm(_"_)m
書込番号:7040942
0点
映画「レオン」で流れていた、STINGのShape of my heartのギター
コードが知りたいのですが、どなたか分かりませんか?
アコギではないようですが、スリーフィンガーで弾けそうなので
ぜひ挑戦したいと思っています。
0点
INTROは、
Em D6 A5 B7sus4 B7
C/E D6 A5 B7sus4 B7
C C Gsus4 G B7
C Am Em Em
こんな感じでは。
YouTubeで弾き語りをみたのですが、そちらの方が参考になるかも。
書込番号:7018178
2点
Burriさん回答ありがとうございます。
早速このコードを参考にして
演奏に挑戦してみたいと思います。
書込番号:7020189
0点
コンパクトで弾きやすいギターのお勧め品などご存知でしたら紹介して下さい。
20年前にロックバンドのベーシストをしてました。仕事をし出してからは、ギターとも遠ざかっていました。
最近になり再びギターをつま弾きたいと思い楽器探しをしているのですが、パソコン通販で楽器を買うことのリスク?を考えると、アドバイスを貰いたくおもっているこの頃です。
よろしくお願いします。
0点
あまり参考にならないかも知れませんが。
私はドレッドノートも持っていますが、最近いつも弾いているのはGIBSONのL-00という機種です。これはドレッドノートに比べかなり幅が狭く、狭すぎて構えた時しっくりきません。また幅が狭いわりに胴が深く、この点も構え易さとしてはイマイチです。他にCrews Maniac SoundのEG-1500Cというエレガットも所有していますが、こちらは胴厚がセミアコに近い位薄く、薄すぎて弾きにくいです。ちなみにギターを弾く時は床やソファーに座っています。
そういう訳で小さくても、薄すぎても弾きにくい(構えにくい)ものです。所有していませんが、アストリアスのSOLOシリーズというのがありますが、これは小ぶりなサイズ、胴厚もやや薄めで構え易いのではないでしょうか。低い弦高、程良いサイズ、職人気質なメーカーという事で出来れば欲しいな、と常々思っておりました。ただ、サイスが標準的でないと、既製品のハードケースが合わない、という心配点はあります。
書込番号:6993937
0点
アコースティックギター > S.ヤイリ > [YD-108 A.N]
Martin D-28に相当するモデル。ローズウッドの甘い鳴り、倍音もよく効いている。サスティーンが長く、音が重なって深みのあるサウンド。指の演奏はよく似合う。6弦の低音がよく出るし、5弦4弦のサウンドホールからぐっと前に出る濃い鳴り、高音部のシャリーンとした感じ。音圧が高く本当にはじめからよく鳴るギター。
他のギターでは11-52のカスタムライトを常用しているが、このYD-108はライトゲージのままでスムースに演奏できる。弦高は3mmより低く、出荷時にチューンされてる模様。左手指の運びに、従来はしなかった細かい動きが追加できるようになった。演奏がうまくなった感じ。当初DY-42をと迷ったが、これを選んでよかった。
1点
これを作っているところが、ヘッドウェイと言う話を聞きました。
本当かどうか・・。
ヘッドウェイならいい音するのは当然かも知れませんが。
書込番号:6625672
1点
そうです。この機種の販売情報として「Headway製」というのは
ネット上ではあちこちに書いてありますね。
Headwayだから、アジャストロッドも見えない位置にあります。
弦まわりの完成度の高さもよいと思います。
フレット頂点と弦の間に10円玉二枚をはさんで、弦高をみることが
よくありますが、私の他の機種より全体に低くなじみやすいです。
書込番号:6647488
1点
Headwayは「高音部がシャリーンとした感じ」と言うのは良く聞きます。
ですが作りが最高に良いらしいですから十分満足な音なんでしょうね。
子供がギターを弾き出したので、安めでいい物と捜していたらHeadwayとS.YAIRIに
来た感じです。
両方とも中国製ですが特にHeadwayは安いものでもしっかり作られているそうです。
FG-730とも共通ですね。
子供はストロークなのでそれに合うようなのを見つけています。
ギブソン系の音があっているのですかね〜。よく分かりませんが・・。
ヤマハは細いゲージでないとキビシイと思うのは私だけではなかったので、とょっと
安心しました。
書込番号:6648665
0点
ちょっと余談。ナット幅について。
Morrisで前のラインナップではストロークに合うのは42.7mm、指弾きに合うのは44mmって感じでした。今のSシリーズや高級なFタイプは44mmです。
YAMAHAはFGは43mmでLLは44mmです。
YD-108は43mm強です。
Headwayはよくみる国産シリーズは44.5mmて具合です。
ナット幅が1E〜6Eの弦間そのものを表示してるわけではないけど、
押弦には関係する部分ですね。
でもナット幅が同じ43mmでも、押さえやすさは機種によって違うでしょう。
ナット溝の深さの違いだけでも、ローポジションで押さえる力の入れ方
は違ったりしますものね。
ネック形状も握りやすさに影響します。
ネックのシェイプは多いのはUですが、Headwayは緩やかなVだったりします。
さらに、人間の手のほうが個体差があります。(笑)
書込番号:6654491
1点
追伸:さらに・・
ネック調整の具合でも音の出方は違います。
音がのびないなぁというとき、ロッドをまわして順反りぎみにすると、
サスティンがよく効くようになる傾向があります。
なので、機種ごとの設計上のことがらもあれば、微調整でのことがらもあります。
また、素材が牛骨かTUSQか、それでも全然音が違いますね。
私がYD-108が気に入ってる理由のひとつは、無調整で、よく鳴ってくれるからです。
書込番号:6654516
1点
>>ギブソン系の音があっているのですかね〜。よく分かりませんが・・。
ひとつのメーカーでもいろいろつくってますね
ギター選びは
材:マホガニー、ローズウッドは2大勢力。音の特徴も異なる。
サイズ:Dタイプ、Fタイプ、他
価格帯:材、単板・合板、精度、仕上げ。
メーカー:設計、デザインの特徴ありますね。
さらに細かくみると
スケール:650mm、645mm、635mmなど
ナット幅:43mm弱、43mm位、44mm〜
素材(サドル・ナット):牛骨、TUSQ、樹脂
ネック:薄いU、U、ソフトV、V
塗装:ラッカー塗装、ポリウレタン塗装、半ツヤ・・
トップ材:スプルースにもいくつかあります。
ピックガード:べっこう柄、黒・・・貼り付け、塗りこみ
書込番号:6654851
0点
YD-108のスケールは650mmだと思いますが、
弦のテンションが強い感じはないのでしょうか?
ライト弦でOKということなので、問題ないのでしょうね。
と言うことは、弾きやすいということにもなるんでしょうね。
値段見ましたが、結構な金額ですね。羨ましいです。
書込番号:6655035
0点
スケールは644mmでしたね。
失礼しました。
YO-45とかもすごく興味でました。
書込番号:6657375
0点
私、昨年来、ギターの類は、10数本入手してきました。
すぐに流れていったのもあるし、(安く、基本性能がダメで、調整するまでもないもの)
半年くらい所持してたのもあります。(なんとか調整しようと思ったもの)
TUSQナット・サドルを自分で調整することもあります。
リペアマンのいる楽器屋さんに出したことも3度くらいあります。
そんなことばかりしてるので上達しないんですけど(^^ゞ
楽器は一生ものではないと思うし、とにかく入手してみて、
鳴らして楽しんで、そして、別の音を求めたいと感じたらまた探してみる、
そんなふうでいいのじゃないですかねぇ。
また、ギターには当たり外れがあるって言葉も楽器屋さんが発してましたよ。
同じブランドの同じ機種でも違うだろうし、
厳選して仕入れてるところなら安心かな、とか、ね。
製造上のダメな狂いとみなせること、たとえばネック取り付け角度とかね、
事後調整の範囲のもの、ナット・サドルとかね、
プラモデルみたいに組み立ててあるだけなのか、
調弦して、さぁ、ジャランとやると、う、どこか少し狂ってる、とかね・・
そういうくり返しをしてきましたので、今回は、えいやっと「国産」のS.Yairiブランド
を入手したのでした。
書込番号:6657551
2点
S.Yairiは、かつてはハイグレードなギターをつくっていました。
K.YairiやHeadway、Takamineなどと同様、楽器の製造所です。
しかし80年代、国内に多くあったメーカーは次々と倒産していきS.Yairiも同様に。
私が近年S.Yairiを見るようになったのは、ハードオフ(中古屋ショップ)でした。
そこには、とても安価な海外製造のS.Yairiが並んでいました。
キョーリツコーポレーションという会社(各種楽器の卸してます)が、
S.Yairiブランドを継承してギターを提供しているのですね。
なので、「安かろう・・」みたいなイメージも未だに持っています。
だけど、今回、国産機種を出したというというヤル気に安心感をもち、
なんとか手の届く範囲内で、マーチンD-28と比較されるような
この機種にかけてみたんです。結果はバッチリでした。
知人にMartin D-28を持ってるのがいますが、これを弾いてもらったら、
欲しいと言ってたくらいです。
新品のうちは弦鳴り感がありますが、今一ヶ月以上になり、
サウンドホールからの共鳴音、その重厚な音に「至福のとき」を味わっています。
音圧が高く、サスティンも長く、指弾きでもストロークでも、豪華な音を出してくれます。
出荷時の弦はエリクサーのナノウェブということなので、それを一度張り替えています。
ライトなので、やや固めではありますが、でも、弦高などは出荷前に
調整してあるようで、スムースです。もし運指しにくいのならば、
カスタムライトやエクストラライトに交換すればよいのですが、
でも、ライトのままで楽に演奏できます。
つくりがよいのだと思います。
書込番号:6657968
0点
YD-108の試聴して、とても素晴らしい音で感激しました。
ヤフーの出品者さんが試聴できるようにしてあったので、じっくり聞けました。
試聴できるのはYD-105、YD-42、YO-45、ギブソン(40万円位)などです。
YO-45はフィガリングが素晴らしく、ほんとに気持ちいいてす。
ただストロークがまとまらない感じでした。
YD-105は何故かぼんやりした感じ、マホのせいかな?
YD-42も良いんですが、YD-108と比べると差がある感じ。YD-108は全音ストロークも
フィンガーもグッドで音がはっきりとして、且つきらびやかで伸びるし十分満足できますね。
YD-108、とても魅力を感じました。これ一台あればOKではないでしょうか。
ギブソンは高いだけあって力強さが一番あり、すべてにいい音してました。
こちらも魅力を感じましたが、何しろ金額がYD-108の倍ですから。
じっさいYD-108の音を聞けたのはラッキーでした。
大事にしてくださいね。
書込番号:6710982
0点
yahooオークション出品ショップでギターの試聴用のデータあるとこありますが、
あれはひとつの参考にはなるでしょうが、
実際のふくよかな共鳴は再現しにくいでしょう。
ギターは、「固体」という言葉があるように同型の実機でも、幅はあるでしょうし
弦でも音は全然違いますし、ネック調整だけでも音の伸びは違います。
最近、epiphoneの海外モデルを2万で中古で入手しました。そんなふうに、
つまみぐいをよくしています。ジャンボタイプで、Lawdenみたいだぁ(笑)てね。
て、弦を交換したけど鳴らない。でも、ブリッジのピンを変えるだけで、
まずチューニングが安定したし、音がややまともになりました。
ギターは実際にさわって音を出してみることは大切ですよ。
書込番号:6712059
1点
たまたま目にされたものが40万でも、50万100万なんてのはありますからね。
ギターの価格はピンキリです。
お話をうかがってると、いろんなタイプの機種名に飛ぶ状態ですから、そんなふうに
ギターをカタログ的にみたいということならば、例えば「j-gitar」サイトなんかを見られてはどうですか。全メーカーのモデルが並んでいますよ。(Lawdenほしいなぁ〜(笑))
そして、実際に楽器店でタイプ別のものを試奏してみてください。
ギターの好みは、音楽の好みにもよりますね。
70年頃、フォークソングばやりの中で過ごして、歌うのが好きだからストロークしてたわけですが、今はもっぱら指弾きですね。例えば「若者たち」「22歳の別れ」も指弾きします。
一方、ジャンジャカやる音は、たとえば最近のNHKの韓国ドラマでもよくバックに流れてたし、古くは「太陽にほえろ」とかアメリカ映画なんかでもバックにストローク流れる、ああいうのは好きです。そんなわけで、私はマーチンDタイプのものが好みです。Fタイプに比べると音量もあるし。
音楽性というあたりは、そういう具合ですから、私はスタイル的にはギブソンにはならないですね。
いまは、1本に30万出せないから、その範囲で、ローズウッドのDタイプでよい音ということで、このYD-108を選んでいます。指弾きでもストロークでも豊かな音を出してくれます。
書込番号:6712254
0点
私も70年すぎごろにFG-180を買ってましたが、あまり弾いてはいなかったですね。
フォークブームでしたが自分はアンディー・ウィリアムズが小学校の頃から好きで
中学になった頃からやっとLPレコードを買えるようになって、小遣いを貯めてはレコード屋
さんに買いに行ってました。
今思うと音楽を聴くほうでした。高校ではミュージック・ライフなんて雑誌を読んでました
周りはストーンズやビートルズ好きばかり。友はグランドファンクの後楽園球場へ行って
ましたが自分はまだアンディー・ウィリアムズやクリフリチャードでした。(渋!?)
ビリーボーンやパーシーフェイスなども聞いてました。中学の時に買ってもらったソニー
のテープレコーダーにあった「アメリカンパトロール」を聞いてからイージーリスニング関係
が好きになった元々でした。今でも好きです。
テレビも当時のコンバットやローハイド、逃亡者、ララミー牧場etc。良かったです。
naroさんは私と年近いので、若い当時のことは共通点も多いのではないかと思います。
話がギターと関係ない方へ行ってしまいました。すみません。
書込番号:6713675
0点
自分のFG-180が、そこそこ評価が高いのを知ったのは10年くらい前のことで、それまでは
ちっとも知りませんでした。
FG-180の音しか知らないですが、この音にはとても満足してますし、この音が自分の基準に
なっていると思っている所があります。この思い込みが怖いんですがどうにも・・。
その当時3万ですから、換算すると今ならいくらになるんでしょう?
実物を見て試奏して、のがベストは分かっていますが、悲しいですが私には売っている店に
行くことも出来ないんです。そんな訳でネット上が唯一の頼みの綱なんです。
ヘッドウェイを知り、またそこからS,YairiのYD-108を知れたのも幸運でした。
ギターを何本も持つ気は無いので、1つ気に入った物が見つかればいいです。
プレーヤーでもましてコレクターでも無いので。気まぐれかも知れません。
最初はマーチンでも買ってみてと思ってました。後で売りやすいという理由だけでした。
いまはヘッドウェイかS,Yairiで行こうと思ってますが、どうなりますか?。
そのうち先にFG-730を買いそうです。子供も使えるし。
書込番号:6717427
0点
YD-105を購入しようと思います。
YD-108とは材と音が違うようですが。
もちろん金額もですが。
書込番号:6900827
0点
初めて書き込みます。
マーチンの2代目バックパッカーを持っているのですが、案外弾きにくくて、つれづれにちょっと弾いてみる、という目的が達成されておりません。弾き易くするために改善したい点は大きく2つ有ります。
【1】高い弦高を低くしたい
ナット側は弦の通る溝をヤスリで削ればいけるのですが、ブリッジ側の木製のサドルが固定されていて素人での加工は難しそうです。
良い方法はございませんでしょうか。
【2】ネックを薄くしたい
ネックの薄いギターで弾き慣れているため、現状よりももう少し薄いほうがいいので、カンナで削りたいな、とつい思ってしまいます。当然、ネックが薄くなるとある程度反りに対する強度が落ちるのはやむを得ないと思っているのですが。。
専門店に持ち込んで依頼するのがベターと思いますが、上記のようなリクエストに応えて頂けそうなお店がどこにあるのかさえ判りません。(当方、大阪府八尾市在住です)また、費用がどれくらい発生すのかも見当つきません。ご親切な方、こんな私にお知恵を授けて頂けませんでしょうか。よろしくお願いいたします。
3点
当方もMARTIN-Backpacker(Nylon)を持っていました。
現在このギターは親友に譲りました。
10年くらい弾いていたかな?
購入して最初に気づいたことは、やはり”弦高が高いので弾きにくい”ということでした。
僕の場合は、あのプラだか象牙だかのサドルを鑢で削りました。
慎重に調整が必要ですが、決まると、最高に弾きやすくできます。
失敗した場合でも、あのサドルは楽器屋でいくらでも手に入ります。
’
僕の場合は、もともとフォークギターであったのでこのギターのネックの厚さは気になりませんでした。逆にフィンガーボードの
幅が狭いことのほうがいやでした。(6弦や1弦が脱線する。)
’
練習していたのはJAZZのソロ演奏です。開放弦から15フレット
1-6弦すべてを使っての演奏であり、旅行への持ち歩きよりも
練習で一番多く利用しました。2,3年すると高音源の伸びが
とてもよくなり、さすがMARTINと言えるものになりますよ。
’
ついこの間、親友に請われてこのMartinを譲りました。
今はGodinのnylonを使っています。
書込番号:6537218
1点
HOBO_kazz様
お知恵頂きまして有難うございました。
ところであのサドルですが、加工はどのようにされました??
ブリッジから簡単に外れるならばいいのですが、すでにブリッジに固定(接着?)されているので、弦を全てはずしてサウンドホールを塞ぎながらやらなければいけないのか、もしくは簡単にサドルから外す方法を私が知らないだけなのか。。
お手間でなければもう少しご教示いただきますと有りがたいです。
お願いいたします。
書込番号:6541294
1点
ブリッジピンやサドルが手で抜けないとき、私はペンチで抜きます。
もちろん傷つけないようペンチの当たるところにテープでも貼ればよろしいかと。
結構簡単にコロッと抜けますよ。
サドルはサンドペーパー(#240位かな)で削ります。
平らなところにサンドペーパーを敷いて、平均的に力を入れてサドルを動かします。
少し削っては高さを確認するよう慎重に作業します。
歪になったり、削りすぎては下も子もありませんから。
自己責任で。
書込番号:6865485
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(ホビー)