車用ホイールすべて クチコミ掲示板

ホイールクリーナー

[ist8008]

おしえてください！

ヨーロッパ車に乗っていますが、ブレーキダストの汚れが
ホイールに付着し、なかなか取れずに往生しています

特に、前輪がスゴイです

カーショップで一般的な商品を試してみましたが、
新品のようにはきれいになりません

タイヤ艶出しコートのように、ただ吹き付けて、後は
擦らずに水だけでダストを流してしまうような商品は
ありませんか？

ホイールクリーナーに見識のある諸兄様、ネット通販等
でおススメの商品がありましたらご紹介くださいませ
よろしく、お願いします

書込番号：21069764

[鑿]

＞ist8008さん
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00100ED1Q/ref=mp_s_a_1_3?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&qid=1500954499&sr=8-3&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=%E3%82%BD%E3%83%8A%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9&dpPl=1&dpID=41gTOB0SGEL&ref=plSrch

ドイツ製、ソナックスのホイルクリーナーです。

書込番号：21069825　スマートフォンサイトからの書き込み

[鑿]

https://www.amazon.co.jp/review/reviews-lightbox//ref=cm_cr_dp_mb_img?ie=UTF8&asin=B00100ED1Q

書込番号：21069827　スマートフォンサイトからの書き込み

[鑿]

＞ist8008さん
ただ、
タイヤ艶出しコートのように、ただ吹き付けて、後は
擦らずに水だけでダストを流してしまうような商品は
あたしもいまだ見た事がありません。。

書込番号：21069839　スマートフォンサイトからの書き込み

[第一次高糠神の戦い]

＞ist8008さん
こんなのを見つけました。

https://youtu.be/LxN10T9Fres
オートサービスNEMOのEクリーナー
中々良さそうですよ。

https://store.shopping.yahoo.co.jp/nemo/znbnawk229.html

書込番号：21069928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ist8008]

＞第一次高糠神の戦いさん
＞鑿さん

お二方には貴重なお時間を割いていただき
ありがとうございました。

とくに、youtubeまで貼っていただきました

＞第一次高糠神の戦いさん
には、感謝いたします。

ありがとうございました。

書込番号：21069948

[misakimisaki]

＞第一次高糠神の戦いさん

それは説明に「●Ｅクリナーは、強アルカリ性洗浄剤のため、タイヤ・ボディ等には使用しないでください。
変色の恐れがあります。心配な方は、養生テープで保護しながらの使用をお勧めします。
（万が一、タイヤが変色してもタイヤ自体の劣化には関係ありません。）」と書かれていてタイヤやボディの変色が心配ですよね。
気にし過ぎかもですが
養生までして使うのか？（邪魔くさいそう）
タイヤが変色しても劣化に関係ないと書かれいるので変色覚悟で使うか？

書込番号：21069984　スマートフォンサイトからの書き込み

[misakimisaki]

投票じゃないけど
ソナックス エクストリーム ホイールクリーナー に一票

https://store.shopping.yahoo.co.jp/manzoku-tonya/e331639h.html?sc_e=slga_pla

書込番号：21070059　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

＞ist8008さん
自分は汚れがひどい時は
カーメイトのブレーキダストクリーナー・マグナショット使っていましたが、
http://www.carmate.co.jp/products/detail/1216/PS60/
化学反応系はナットやバラストやブレーキ類にかけるなと書いてあるのに気が付き、
そうなると気軽に使えないので今は使わなくなりました。（＾＾；

洗浄力は弱いですが、気軽に使いやすいマルチクリーナーを最近は使っています。
http://www.carmate.co.jp/products/detail/2163/C21/

これで落ちない時はトラップ粘土（ボディーで使い古したもの）を使用しています。

他車ですが、参考になれば幸いです。

書込番号：21070423

[eikoocb]

＞ist8008さん

少しずれた話になりますが ダストが非常に少ないパッドにするのはどうでしょう？

15モデルから標準採用されているusパッドは国産車同等のダスト量でヨーロッパ車乗り継いでる感覚で言うとホイール汚れないと言っても良いくらいです。
弊害としては いわゆる「カックンブレーキ」では無くなるので踏み始めは慣れるまで国産車感覚の効いてないと感じるかと思います。
慣れると弊害感じなくなりますので問題無くなります。

私のは初めからUSパッドでしたので初めて乗った時はブレーキ壊れてるんじゃ無いかと少しビビりましたが軽く踏んだ時の微調整しやすく、しっかり踏めばちゃんと効き１日で慣れました。

元から断つと言うのも手段の１つをかと思います。

書込番号：21071421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ist8008]

＞eikoocbさん

＞パット

その節は、いろいろありがとうございました。
いえいえ、まったくズレていませんよ。

＞元から断つと言うのも手段の１つ

アドバイス、ありがとうございます
そうですよね！ヨーロッパ車のパットは、独自の
考え方なのかもしれませんが、あのホイールの
ダスト汚れは如何ともしがたいですね

＞15モデルから標準採用されているusパッドは
国産車同等･･･ホイール汚れないと言っても
良いくらいです

そうですよね、最初からダストが少ないパットに
変更すれば悩みも軽減しますね
ブレーキの踏み感覚は、1Kmも走れば慣れます
からね

ところで、USパッドへの交換はｄラーで
おいくらなんでしょうか？

お時間のあるときで結構です
おしえてください

書込番号：21071917

[ist8008]

＞アテゴン乗りさん

＞気軽に使いやすいマルチクリーナー

貴重なお時間を割いていただき、
ご丁寧なコメント、ありがとうございました

参考にさせていただきます

書込番号：21071924

クラウンエステートのホイールマッチングについて

[blackdragon-sdi]

平成１２年式、クラウンエステート、JZS175Wですが、７．５Jインセット+３０の１８インチのホイールを履かせたいのですが、車体への干渉や車体からはみでたりはしないでしょうか？車高はノーマルです。
どなたか詳しい方、教えて下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：21058441

[スーパーアルテッツァ]

blackdragon-sdiさん

純正アルミホイールに純正サイズのタイヤが付いているのでしょうか？

先ずは↓の方法でフェンダーからタイヤ&ホイールが何ミリ引っ込んでいるか測定してみましょう。

http://www.ju-janaito.com/blog/archives/2005/10/post_28.html

この方法で現在エステートに履いているタイヤ&ホイールを測定して、ホイールのリムがフェンダーから30mm引っ込んでいたと仮定します。

エステートの純正のタイヤサイズは215/55R16、ホイールサイズは16インチ×6.5Jインセット50だと思います。

16インチ×6.5Jインセット50から18インチ×7.5Jインセット30へ履き替えると、ホイールのリムは外側に約33mm出ますから、ホイールのリムがフェンダーから3mm位はみ出す計算になります。

書込番号：21058872

[blackdragon-sdi]

＞スーパーアルテッツァさん
ありがとうございます。
現在は１７インチ７Jの+40で215/45R17のタイヤをつけていますが、ホイールを変えたいのですが、ちゃんと履けるかわからなかったので・・・。
いまのタイヤで糸を使ってはかれば良いのですか？たびたびすいません。

書込番号：21059057

[gda_hisashi]

タイヤの事を考慮しなければ

今より
インセットで１０ｍｍ
ホイール幅（０，５Ｊ）で約６．５ｍｍ
計１６．５ｍｍ外に出ます

実際はタイヤの幅（違い）
や
もっと厳密に言えばタイヤの側面のふくらみも考慮が必要

書込番号：21059130

[blackdragon-sdi]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。そうですかそんなに外に出てしまうと、フェンダーよりはみだしてしまいますね。
ありがとうございました。

書込番号：21059301

エスティマ30 20インチ タイヤ選び

[y11-]

現在
18インチ 225/45/18を履いてます。

今回
20インチを8jと8.5j 履きたいんですが
タイヤサイズはどれがベストでしょうか？
車高調でローダウンはしてます。

35扁平なら
225 35 20
235 35 20
245 35 20

ご教示お願いします。

書込番号：21032249　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜.桜]

乗り心地､スタイル等スレ主様にとって何を優先してのベストなのか分かりません｡

勝手に解釈して答えますと乗り心地はどれも最悪､でこの3種類から選ぶなら乗り心地は少しはタイヤ厚のある245､幅の見た目でも245です｡

書込番号：21032857　スマートフォンサイトからの書き込み

[y11-]

＞桜.桜さん
回答有り難うございます。

因みに今のタイヤから一番外形の近い225 35だと可笑しいですかね？

書込番号：21032866　スマートフォンサイトからの書き込み

[y11-]

235 35の間違えでした。

書込番号：21032869　スマートフォンサイトからの書き込み

[y11-]

やっぱり 225 35で合ってました。(>_<)

書込番号：21032877　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜.桜]

可笑しいと聞かれましてもスレ主様の好みの問題ですので…今の流行りがこの様なサイズだとしても私的には35なんてペラッペラなタイヤはありえません｡｢ホイールが走ってる､ミニ四駆かよ｣と後輩に言った事はあります｡

書込番号：21032926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネシーエンゥ]

どれもこれも、外径が一番近いものしかないのでは？

計算上、一番近いものは215/35R20か、255/30R20です。

書込番号：21033745

[y11-]

＞桜.桜さん
やっぱり見た目を重視なら30扁平なんですかね？
30でもロードインデックスは大丈夫なんですかね？

＞ネシーエンゥさん
そうなんですか？

てっきり225 35辺りが一番近いと思ってました。

書込番号：21034005　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜.桜]

見た目なら太いタイヤの方が格好いいと思います｡
35･30なんてサイズになると段差等衝撃に弱いから物凄く乗るのに気を使います､簡単にホイール曲がりますよ｡だから45以上合ったほうが良いです｡

書込番号：21035331　スマートフォンサイトからの書き込み

[y11-]

＞桜.桜さん

245 35 20が無難ってことでしょうか？

書込番号：21035344　スマートフォンサイトからの書き込み

CH-Rに社外ホイール

[おみやん。]

CH-RにヴァルケンBTCを装着予定なんですが、フェンダーから出てしまいますか？
20×8.5j +33 ,+48しかサイズがありません！
詳しい方是非教えて頂けたらなと思います(>_<)

書込番号：20968184　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

おみやん。さん

↓のWORKのC-HRのマッチング情報から判断すると、20インチ×8.5Jインセット48の方なら、はみ出す事は無さそうです。

https://www.work-wheels.co.jp/

しかし、インセット33でははみ出しそうですね。

書込番号：20968209

[おみやん。]

＞スーパーアルテッツァさん

コメントありがとうございます☆
そうなんですか？？
知り合いの車屋にちょっとはみ出ると言われたんで諦めようかなぁ〜と思ってたとこなんです(>_<)
もうどれが正しいのかわからなくなって…
実際装着してみないとなんとも言えませんよね(^^;

書込番号：20968326　スマートフォンサイトからの書き込み

アルミホイールの使用年数

[わにえび]

オデッセイの乗り換えで、前車の純正アルミホイールを新車のスタットレスタイヤ用に使えないか迷っています。（サイズは問題ありません。）17年7万キロくらい使用しました。表面には小さな擦り傷がありますが、亀裂のような大きな傷はありません。裏側は錆でざらざらしています。今は古いタイヤがついていますが、空気の漏れとかはありません。アルミホイールは何年、何キロくらいまで使えるものなのでしょうか。アドバイスをお願いします。

書込番号：20959369

[北に住んでいます]

http://car-me.jp/articles/4680

結構長く使えるみたいです

でも17年使ったホイールですよね？
後何年使うつもりなのか判りませんが、突然寿命を迎えた時にそれが原因で事故っても馬鹿らしいです
私ならこの機会に交換します。

書込番号：20959430

[Rokuzo]

＞わにえびさん

純正のアルミならエアー漏れや歪みが無い限り１７年でも問題無く使えると思います

http://car-me.jp/articles/4680

私が今予備で持ってるホイール（社外品）は車３台目で１２年２５万キロ使用しましたが

全く問題なく使用出来てました。

書込番号：20959453

[わにえび]

＞北に住んでいますさん
＞Rokuzoさん

早速のアドバイス、ありがとうございます。

お恥ずかしい話ですが、車の購入で資金を使い果たしてしまったため、今シーズンはスタットレスタイヤのみの購入にしたいと思っています。次のタイヤの交換時にはホイールも買えるかな、と思っています。

いろいろなサイトを見ていると、まだまだ使えそうな気はしているのですが、北に住んでいますさんの言う通り、大きなトラブルがあってからでは遅い、という不安はあります。長く使っている人もそれなりにいると思うのですが、ホイールが破損して事故ったという話は聞いたことがないので、まだ大丈夫かな、という楽観的な気持ちもあります。

書込番号：20959675

[なかでん]

外装はあまり悪くなることは無いと思います。
ただ、古いタイヤを外したときにリムの内側が腐食していると密閉性が保てなくなるばあいがあります。
また、車両に取り付けてあると見えない部分（ナットの当たり面やホイールの取付面など）が腐食しているかどうかを確認された方が良いですね。

使えるかどうかは見えない部分を確認してからです。

書込番号：20960337

[わにえび]

＞なかでんさん
アドバイス、ありがとうございます。
確かに、今は古いタイヤがついた状態なので、外した時にどうなるかですね。スタットレスに替えるときに、見てみます。
車両からは外してあるのですが、素人が見た感じでは問題ないような気がしています。
販売店の方（良心的であることを祈りますが）と相談しながら決めたいと思います。

書込番号：20960423

単純な感覚？疑問？

[しょわ２３]

http://macasakr.sakura.ne.jp/T13TorqueHorsePower.htmlでホイールの記事を見つけました

仮にこれが本当の場合鍛造は実際には一応軽いけど衝撃には弱いことになるような気がします

まー、アルミ自体が鉄に比べ強度は弱いかもしれません

アルミホイールと言ってもただの型流しのアルミと鍛造のアルミがあるとは思います

レースで鍛造を使うのは軽さを優先しているかだとおもいますが・・・

一般的な走り方では軽さも必要ですが強度を見ている人は少ないと思います

一般的な状態で言えば段差が多いところを走る人はホイールがゆがんでるのは自転車で走っていても分かるぐらいなのですが

ってことだと鉄の３分の１のアルミと(,強度)で鍛造なら軽さはあるけど強度は弱い

スチール(純正メーカー)構造上スチールのほうが単価を下げるのにはいいけどアルミより重いってことになれば

スチール鍛造って出来なくは無い気がしますが(メイドインジャパンで)構造的に可能なんでしょうか？

現実にスチール、片流しアルミ、鍛造アルミしかありませんがレースを覗いて一般的な走りをするに当たってメリットが高いのは

何になるんですかね？

ふと疑問に思ったので質問しました

誰もがわかりやすい内容で教えてくれると助かります

書込番号：20909501

[トランスマニア]

＞しょわ２３さん

ザックリ簡単に言うと、ホイールで重要なのは、軽さ、強さ、精度、等のバランスが重要です。理想は、鍛造1ピースです。理想の代表例が、レイズのCE28Nです。バランス自体非常に良くバランスウエイトの少なさに驚くと思います。加速、減速、コーナーリングなど理想の走行性能と乗り心地が実現します。欠点としてロードノイズを拾いやすい事です。

ディッシュタイプの重量ホイールは、加速、減速、コーナーリング等の性能が悪くて当然燃費も悪くなります。唯一の利点としてロードノイズを拾いにくい事です。

ホイール全般に言える事ですが、バランスウエイトを多く貼る必要が有るホイールだけは絶対にやめた方がいいです。中古でホイールを探す参考になると思います。

書込番号：20909521　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

アルミホイールは鉄に比べると強度は落ちます

その対価としてデザインの自由度が上がります

簡単に言うと鉄の1/3の重さで作れるのですから同じ重量で作るならば3倍の素材の量が使えるので様々なデザインの物が作れるのです
更に言うと錆びに強いと言うのもメリットになります

ちなみに同じ車でアルミホイールと鉄ホイールの車の場合重量は基本的に同じになる様に作っています

理由としてはホイール重量が変わるとサスペンションのセッティングが変わってしまうからです

ホイールって軽ければ良いと言う考え方ではスポーツ走行やサーキット走行等の運動性を求めるには良いのですが軽くすると高周波の振動がサスペンションにまで伝わって乗り心地は悪くなります

アルミホイールが高級という認識がありますが世界の高級車のロールスロイスは1990年代後半まで鉄ホイールを使っていました
ちなみに同じボディーのベントレーはアルミホイールですがびっくりする位重いですよ

レースカー等に使われているマグネシウム合金等は軽量化を優先しているので強度は弱いです
いい例がフェラーリのサーキット用のチャレンジホイールは普通のタイヤ屋さんで知識と機械が無い場合は確実にタイヤ交換で曲げます

では軽量の鍛造のアルミホイールに交換するメリットはとなりますがホイール交換の時により扁平で太いタイヤに交換するケースが多いのでそれに伴う重量増しを低減出来るからだったりします

逆に言えば純正サイズで軽量ホイールに交換するメリットは燃費が僅かに良くなる以外はマイナスだったりします

書込番号：20909559

[gda_hisashi]

＞しょわ２３さん

通常使用のホイール選びは
デザインとプロ(レース)用への憧れ(真似)
が大多数です

軽いホイールは通常使用ではデメリットも有ります

ちなみに
過度な
大径ホイール(超扁平タイヤ)や
車高ダウンも
見た目以外余り良い事有りません

書込番号：20909729　スマートフォンサイトからの書き込み

[わさマス]

純正採用の鉄ホイールは、さびていても、バランスウェイトの少ないことが多いですね。

それにひきかえ、近年の純正アルミはバランスウェイト量が安いタイプの社外品並みに多すぎ、特に内側。

書込番号：20909886

[しょわ２３]

軽いと燃費に少しプラスになるのはわかりました

鍛造アルミのスポーク系と型流しのアルミのスポーク系は比べると強度と重さだけが違うのでしょうか？

それ以外にトランスマニアさんが言うように、加速、減速、コーナーリングにも違いが出てくるのでしょうか？

書込番号：20910168

[Re=UL/ν]

鋳造アルミホイールと鍛造アルミホイールでは、同じ物を作ると鍛造の方が強度が上がります。
実際には強度分デザイン性を優先して薄く細くしてるのが、ミニバン系のデザインホイールかと。

後、アルミホイールのメリットとして放熱性の高さですね。
スチールホイールが熱を帯びるとブレーキ廻りに伝熱し続けるし、アルミだと冷却効率を考えた構造にし易いのと、放熱性の高さですね。

書込番号：20910195　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>軽いと燃費に少しプラスになるのはわかりました
>
>鍛造アルミのスポーク系と型流しのアルミのスポーク系は比べると強度と重さだけが違うのでしょうか？
>
>それ以外にトランスマニアさんが言うように、加速、減速、コーナーリングにも違いが出てくるのでしょうか？

出だしの加速と言うか軽快さは変わります
鋳造アルミは割れますが鍛造アルミは曲ります
モータースポーツで鍛造を使うのは軽さと別に変形性もあります（特にラリー）

良くホイールが軽いと・・・なんた話は出ますが
本当はホイール単体だけで鍛造だとか軽いだとか言っても
タイヤ込みの重さで影響します

このタイヤは軽いですか
なんて質問見た事ありません

で皆さん軽量ホイールと言っても大径ホイールとし重量アップの場合もあります
（インチアップしてもまだ軽いなんて反論ああるかも知れませんがインチアップせず軽いホイールにすれば更に軽くなります）

書込番号：20910286

[トランスマニア]

＞しょわ２３さん

軽量ホイールで一番体感出来るのは、ブレーキです。これは一般道でも非常に分かりやすいと思います。

同じデザインのホイールで鋳造と鍛造を比較すると軽さや強度の他に精度が大きく違います。

鋳造は精度が悪くバランスウエイトを多く貼る必要があります。

鍛造は精度が高くバランスウエイトが少なくて済みます。

※鍛造と比較した場合の一般的なお話しで鋳造でも精度が良い製品もあります。

書込番号：20910297　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

補足しますが、レイズCE28N等の鍛造1ピースホイールは非常に良い製品です。タイヤやサスペンス等のトータルチューニングする事で、ノーマルを遥かに凌ぐ走行性能や乗り心地が実現します。

ノーマル車にただ単にポン付けでは、燃費やブレーキが良くなりますが、費用対効果からオススメしません。

基本的にノーマル車でしたら純正ホイールがベストだと思います。

社外ホイールなら、純正より重くならないようにしてバランスウエイトが少なくて済むホイールがベストだと思います。

書込番号：20910325　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

他に、窒素充填やセンターフィット等の有料オプションはお金の無駄だと思います。

窒素充填...通常空気の殆んど(約80%)が窒素です。残り20%の為にお金を払う必要は無いと思います。月１回程度のエアーチェックで十分です。

センターフィット...トルクレンチを使った丁寧な作業でハブのセンターに装着されます。不具合は出ないみたいですが、インパクトで簡単に作業済ませるのは論外だと思います。

参考までに

書込番号：20910818　スマートフォンサイトからの書き込み

[わさマス]

窒素が有効かどうかは賛否有。
無料だったら入れてるんじゃないの？
でも、真空にしてから入れないと、純度が100％にならないね。
酸素が無い分、腐食しにくくなると言うメリットもあると思うけど、どうなんだろうね。


ホイールが小径ほど、軽量にするメリットは薄れるのは事実、差が少ないから費用対効果が現れにくい。
でも、軽いホイールは自分でメンテしている人にとってはプラスなんだよね。
軽いから外したり取り付けたりする時に楽。
それに、カーメーカーがエンジンとかミッション、その他の部品をわずかながらの単位で軽量化に取り組んでいる努力を見たら、ホイールの軽量化はメリットがあると思うね。

書込番号：20912006

[トランスマニア]

窒素は、タイヤの組み換え時に無料サービスならやってもいいと思います。ただ、オプション料金払ってまでやる必要は無いと思います。今やあちらこちらでエアーチェックや補充が無料で出来ますから定期的なチェックで十分だと思います。

あと、持ち込みタイヤお断りショップは絶対にお付き合いしない方がいいです。1円たりとも利益を与えてはなりません。

優良店に利益を与えてあげましょう。

書込番号：20912759　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょわ２３]

純正でも最初から車のグレードによってはアルミがあったりすることもありますが

まず純正ホイールの重さをメーカーに聞いたとして分からないとかだと困るし

レイズとか一覧にホイールの重さが記載されていればいいんですが

記載されていないホイールメーカーが会社が出しているのに重さはわかりませんと

言われそうで悩みます

書込番号：20913877

[トランスマニア]

＞しょわ２３さん

自動車メーカーさんも純正ホイールの重さは教えてくれますよ。勿論レイズさんもです。
ただ、組合わせるタイヤによって総重量変わります。

書込番号：20914225　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょわ２３]

みなさんのおかげで、ググって一部一部探して苦労していたのが簡単、簡潔でたすかりました

ありがとうございます

これを元にがんばりたいと思います

書込番号：20935086

[わさマス]

＞あと、持ち込みタイヤお断りショップは絶対にお付き合いしない方がいいです。1円たりとも利益を与えてはなりません。

信頼のある有名メーカーの新品（生産はそんなに古くない物）及びその有名メーカーの比較的新しい状態の良い中古品だと良いが、それ以外だとホイールに組んで空気を入れる時にボーンと破裂する事も無くはないので、事故につながる可能性も否定はできない。
乗用車タイヤの中にも、300kpa近い数値の指定がある。

あとは、持ち込みで組んでみてバランスをチェックしたらタイヤかホイールまたは両方が不良でバランスがまともに取れないとか、やっぱ持ち込み料金が高いとか、などの理由で、値引きや無料を要求するという、悪質ユーザーがいる。バルブ交換料金や廃タイヤ処分費用も無料にさせようとする輩もいる。

ということで、「できない」、ではなく、「しないだけ」、というショップもけっこうあります。

書込番号：20935852