タイヤラック・カバーすべて クチコミ掲示板

クチコミ掲示板 > 自動車 > タイヤラック・カバー

タイヤラック・カバー のクチコミ掲示板

(7件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「タイヤラック・カバー」のクチコミ掲示板に
タイヤラック・カバーを新規書き込みタイヤラック・カバーをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ18

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

タイヤ保管用カバーについて

2012/10/02 12:17(1年以上前)


タイヤラック・カバー

スレ主 kitamaru-kさん
クチコミ投稿数:24件

そろそろ履き替えの時期が近づいてきまして、ご質問ですが、
今も使っているシルバー色のタイヤカバー。
量販店では800円前後で売られていますが、100均をフラフラと
していましたら、見た目同様の商品を見つけました。
当然105円なのですが、果たして品質は同じなのでしょうか。
それとも、安いものは安いなりなのかご存知の方がいらっしゃいましたら
ご教示ください。

書込番号:15150772

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:41984件Goodアンサー獲得:11738件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2012/10/02 12:32(1年以上前)

品質は異なる可能性が高いと考えます。

ただ、品質といってもカバーの耐久性が安い商品は劣るという事だと思います。

カバー本来の使用目的である紫外線の遮断は安い商品でも変わらないでしょう。

又、800円前後のカバーが105円のカバーよりも8倍以上持つのであれば、お得と言えます。

しかし、800円のカバーがそこまで持たないであれば105円のカバーの方がコストパフォーマンスは高いと言えそうですね。

先ずは105円のカバーを使ってみて耐久性を確認してみては如何でしょうか。

その結果、1年程度で劣化して破れても安いから問題無いでしょうしね・・・。

書込番号:15150823

ナイスクチコミ!7


スレ主 kitamaru-kさん
クチコミ投稿数:24件

2012/10/02 12:46(1年以上前)

スーパーアルテッツァさん
いつもお世話になります。
早速のレスありがとうございます。
仰るように、当方バルコニー保管ですので、紫外線遮断が
気になっておりました。
今までのカバーでバルコニー保管でも3,4シーズンは十分にタイヤの品質は
確保されておりましたので、「紫外線遮断」が同程度であれば、
100均で充分かもしれません。
生地の厚みなどの違いは当然ありそうですが、2枚重ねにしても210円ですから、
試してみることとします。
ありがとうございました。

書込番号:15150874

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5129件Goodアンサー獲得:460件

2012/10/02 23:07(1年以上前)

カー用品店で販売されているものでも価格が違えば随分耐久性が違いますから、
100均のものなら尚更違うと思いますよ。

私の家では昨年父親用のスタッドレスタイヤ用に千数百円のものを買いました。
その前に私が同じサイズ違いの同じカバーを買ってみて、丈夫そうだったためです。
それ以前は800円くらいのカバーで一部破けていましたが、
新しいものと比較してカバーの厚みが全然違いましたね。

確か購入したのはクレトムというメーカー製だったと思います。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%88%E3%83%A0-FC21-%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC-%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%82%92%E3%81%97%E3%81%A3%E3%81%8B%E3%82%8A%E4%BF%9D%E7%AE%A1-CRETOM/dp/B005OEN8NS

ただ、コストパフォーマンスという点で考えると、安いカバーを頻繁に交換するほうが得ですね。
私は長く使いたいくちですので、多少高くても丈夫なのを購入しました。

書込番号:15153397

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1633件Goodアンサー獲得:358件

2012/10/13 16:18(1年以上前)

ダイソーでタイヤカバーを買ってみました。

生地はペラペラで蛍光灯の光も透けていました。(紫外線の遮断はあまり期待できない)
防水機能は無いことを記載してありましたが、これを屋外で使おうとは思いませんでした。
単なる埃防止カバーです。

屋外で使うなら、高くてもホームセンター等で1,000円程度の物を買ったほうがいいと思いまよ。
(高いカバーは生地が厚く、商品の重量から違います)

書込番号:15198534

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:41984件Goodアンサー獲得:11738件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2012/10/13 16:43(1年以上前)

ポン吉郎さん

光を通すから紫外線も通すとは限りません。

↓のような紫外線領域だけをカットする商品もありますので・・・。

http://fujifilm.jp/business/oa_media/windowfilm/uvguard/index.html

と言ってはみたものの、流石に105円のカバーに紫外線だけをカットする機能は無いような気がします。

書込番号:15198617

ナイスクチコミ!3


スレ主 kitamaru-kさん
クチコミ投稿数:24件

2012/10/14 00:59(1年以上前)

皆様、レスありがとうございます。
拝読前に買ってきてしまいました。
今回IX3を購入したので、履き替え(組換え)までの仮置き用にと思い購入しました。
確かにペラペラですね〜。
ビックリしました。紫外線云々より薄さで自分的にNGです。
履き替えたら単独では使用せず、現在手持ちのカバーの上から被せたら
手持ちのカバーの寿命が多少伸びるだろうと前向きに考えます。
ただ、2度目の購入はありません。
ありがとうございました。

書込番号:15200864

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「タイヤラック・カバー」のクチコミ掲示板に
タイヤラック・カバーを新規書き込みタイヤラック・カバーをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月24日

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)