このページのスレッド一覧（全2スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 KSC-590C 6080円込々 組立簡単、ガタツキなし、フルカバー付 |
1 | 0 | 2026年2月18日 18:29 |
 タイヤ保管用カバーについて |
27 | 6 | 2012年10月14日 00:59 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
アイリスオーヤマのタイヤラック スリム 4本 カバー付 KSL-590C 込々で6080円。
205/60R16タイヤを2段に縦に収納スタンドで付属カバーでフルに覆えた。
組立は工具ナシで楽。軋み、ガタつきなし。
ステンレスパイプとプラスチックジョイントで滑らか。錆なさそう。
付属カバーはジャストサイズで垂れることもなくキッチリ覆えたが、下の口を閉める紐は、カバーが厚い材質のため閉めにくい。
銀色の厚手のカバーで紫外線、風雨に耐えられそうな印象。
上の段にタイヤを積むのは、やっぱり重い。平積みの方が楽だったか。
抱えるので汚れてもよい服がよい。
205のタイヤを二本並べてたてるが、タイヤ間に余裕あり、出し入れ作業に窮屈さなし。
耐久性はこれから。
1点
そろそろ履き替えの時期が近づいてきまして、ご質問ですが、
今も使っているシルバー色のタイヤカバー。
量販店では８００円前後で売られていますが、１００均をフラフラと
していましたら、見た目同様の商品を見つけました。
当然１０５円なのですが、果たして品質は同じなのでしょうか。
それとも、安いものは安いなりなのかご存知の方がいらっしゃいましたら
ご教示ください。
3点
品質は異なる可能性が高いと考えます。
ただ、品質といってもカバーの耐久性が安い商品は劣るという事だと思います。
カバー本来の使用目的である紫外線の遮断は安い商品でも変わらないでしょう。
又、800円前後のカバーが105円のカバーよりも8倍以上持つのであれば、お得と言えます。
しかし、800円のカバーがそこまで持たないであれば105円のカバーの方がコストパフォーマンスは高いと言えそうですね。
先ずは105円のカバーを使ってみて耐久性を確認してみては如何でしょうか。
その結果、1年程度で劣化して破れても安いから問題無いでしょうしね・・・。
書込番号：15150823
9点
スーパーアルテッツァさん
いつもお世話になります。
早速のレスありがとうございます。
仰るように、当方バルコニー保管ですので、紫外線遮断が
気になっておりました。
今までのカバーでバルコニー保管でも３，４シーズンは十分にタイヤの品質は
確保されておりましたので、「紫外線遮断」が同程度であれば、
１００均で充分かもしれません。
生地の厚みなどの違いは当然ありそうですが、2枚重ねにしても２１０円ですから、
試してみることとします。
ありがとうございました。
書込番号：15150874
1点
カー用品店で販売されているものでも価格が違えば随分耐久性が違いますから、
100均のものなら尚更違うと思いますよ。
私の家では昨年父親用のスタッドレスタイヤ用に千数百円のものを買いました。
その前に私が同じサイズ違いの同じカバーを買ってみて、丈夫そうだったためです。
それ以前は800円くらいのカバーで一部破けていましたが、
新しいものと比較してカバーの厚みが全然違いましたね。
確か購入したのはクレトムというメーカー製だったと思います。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%88%E3%83%A0-FC21-%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC-%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%82%92%E3%81%97%E3%81%A3%E3%81%8B%E3%82%8A%E4%BF%9D%E7%AE%A1-CRETOM/dp/B005OEN8NS
ただ、コストパフォーマンスという点で考えると、安いカバーを頻繁に交換するほうが得ですね。
私は長く使いたいくちですので、多少高くても丈夫なのを購入しました。
書込番号：15153397
2点
ダイソーでタイヤカバーを買ってみました。
生地はペラペラで蛍光灯の光も透けていました。（紫外線の遮断はあまり期待できない）
防水機能は無いことを記載してありましたが、これを屋外で使おうとは思いませんでした。
単なる埃防止カバーです。
屋外で使うなら、高くてもホームセンター等で1,000円程度の物を買ったほうがいいと思いまよ。
（高いカバーは生地が厚く、商品の重量から違います）
書込番号：15198534
5点
ポン吉郎さん
光を通すから紫外線も通すとは限りません。
↓のような紫外線領域だけをカットする商品もありますので・・・。
http://fujifilm.jp/business/oa_media/windowfilm/uvguard/index.html
と言ってはみたものの、流石に105円のカバーに紫外線だけをカットする機能は無いような気がします。
書込番号：15198617
4点
皆様、レスありがとうございます。
拝読前に買ってきてしまいました。
今回IX3を購入したので、履き替え（組換え）までの仮置き用にと思い購入しました。
確かにペラペラですね〜。
ビックリしました。紫外線云々より薄さで自分的にNGです。
履き替えたら単独では使用せず、現在手持ちのカバーの上から被せたら
手持ちのカバーの寿命が多少伸びるだろうと前向きに考えます。
ただ、2度目の購入はありません。
ありがとうございました。
書込番号：15200864
3点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（自動車）
