このページのスレッド一覧(全287スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 2009年4月11日 01:03 | |
| 0 | 0 | 2009年4月6日 20:29 | |
| 0 | 2 | 2009年3月23日 10:16 | |
| 0 | 2 | 2009年3月17日 20:45 | |
| 29 | 69 | 2009年9月15日 13:09 | |
| 1 | 5 | 2009年5月3日 09:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
フェアウェイウッド > プロギア > エッグスプーン フェアウェイウッド [カーボンシャフト]
お久ぶりでございます。(バーナー09でお世話になりました。)
先生の助言を意識してフェースターンを意識したスイングと単純ですがティーを高めに設定することで中〜高弾道の満足のいく感じの弾道になってまいりました。おかげさまでございます。
さて、話は変わりますが、ふと興味のあったeggを見たら先生のコメントがありましたので質問いたします。
3Wなのですがティーを16〜18mmくらいにすると大変きれいな球が出て特段不満もないのですが、やはり地べたからきれいに打ちたい願望が捨てきれません^_^;
今はイオンGIGAの3Wで326gのノーマルSシャフトです。よほどきちんと下インパクトでないといい玉の上がり方がしません。フェードにうてばそれなりに玉はあがりますが、捕まった球ではなくやや不満が残ります。というわけで、とにかく球が上がりやすい3Wがほしいです。
地べたからでも最高に上がりやすいヘッドをもったFWを探しております。もちろん飛距離もほしいです。3Wの下は20度のUTです。機械だと220〜230Y近くも飛びます。NIKEのSUMO2ということもありかなり安定してこの飛距離が出せるのでかなりの武器です(平均取れば打ち損じがほとんど出ない分間違いなくDRより飛びますね(笑))。
HSは冬場は45程度です。いい季節だと47前後位まで出ると思います。ただ、FWは特にミート重視でゆったり振りますので43から44くらいで考えたいです。
eggはかなり評判のいいクラブみたいですが、難点はノーマルの43シャフトがスペックとしてはあうのでしょうが軽いことです。鉛をグリップしたに5gとヘッドに5g程度張ってもおそらく320行かないですよね・・・。DRが313gですのでやはり320近くにはしたいかなーというところです。
実は以前使った候補からロイコレのcvxerの16度モデルやfdスターの15度か16度も検討してます。これらはいずれも大変素晴らしいクラブでした。決してうまくはないので、やはり簡単クラブがいいのは間違いありません。cvxerはかなり素晴らしいクラブでしたが練習場ではいいのですが、コースだと不安になります(笑)。使ってたのは15度でしたが16度なら地べたからでもかなり打ちやすいのではないかと思ってます。スターは本当に簡単クラブでしたね。
これらと3本でちょっと変えてみたいなーと思っております。今のGIGAは飛距離も方向性も素晴らしいのですが地べたから良い球が打てない(腕なんで急にはどうにもなりませんが、道具で改善できればいいスイングもできると思います。どうしても上げようスイングになってしまいます。)のが不満です。先生もリシャフトして使われてますが、重量の問題もありますが、とにかく簡単(方向性がオートマチックによく)、高弾道のスプーンがあればと思います(皆さんそうでしょうけど^_^;)。他のお勧めクラブも含めてアドバイスがあれば教えてください。
0点
私が今までいろいろ試した中で一番の3Wはやはりeggですね。
最初はこれにali'islei73xをいれました。ヘッドには4gほど鉛を貼りました。
で、スパーンと打つ分には最高に球が上がり、飛距離もほぼ250yd届いてしまう状態です。これがレビューに書いた頃です。
問題なのは、ドライバーをBS901、701EV7に変えたことで、同じ力感で振るとali'isleiの方がはるかに柔らかいのでeggを打つと振り遅れてしまうことです。
ノーマル状態のBS701 EV7はカタログ値で320gあるかないかでしょうが、当初これとほぼ同じ力感で振れるという事を目指してeggにEV7-Xをいれました。
結果、球の高さは中弾道に抑えられ、ローテーションを意識したシャローなスイングにするとかなり上がることがわかりました。
これでドライバーとeggで力感が著しく異なることがなくなったわけです。
ただ、トラさんも感じられたように、eggはヘッド自体が鬼軽です。あまりシャフト自体を重くするのもどうかなあというところです。
その時たまたま知ったのがシャフトスタビライザーです。
BS701 EV-7 S D2に差し込んでみました。
http://blog.golfdigest.co.jp/user/kanai/archive/541#BlogEntryExtend
バランスはC7 約350gです。
めちゃめちゃ振りやすいですし、ミートするようになりました。明らかに以前より飛んでます。
手元が劇的に重くなることで手が降りてくるのでしょう。チーピンは出なくなります。約25g重くなっているはずですが、振り遅れなど皆無です。
こりゃ良いわってことで、FW、SWにも入れました。SWには50g入れたのでC3くらいでしょう。残念ながらFWのクラブバランスも重さも興味がなかったので知りません。eggはヘッドに鉛を8g貼ってます。シャフトはEV7のXです。25g重くしてドライバーとほぼ同様で350gくらいでしょう。5Wはr7スチールのヘッドにDG SLS300ですが、最初から重さ自体知らないので今現在何グラムかわかりません。
アイアンと交互に打ってみても何の違和感もないです。
25g、50gと極端に重くしたところで重量もバランスも関係ないです。気にすることはないです。
トラさんのコメントで気になるのは
>20度のUTです。機械だと220〜230Y近くも飛びます
これは明らかに振り過ぎです。
>FWは特にミート重視でゆったり振りますので43から44くらいで考えたいです。
こういうのは良いと思いません。私は常々力感を統一してスイングすることを前提としてコメントしています。振り幅を変えるのならともかくクラブ毎に力感を変えてスイングするのはプロも意識して避けることですね。ミスの元です。
例えば普通力感8割でスイングしているのに3Wだけ6割スイングして220yd打つならば、5Wで8割スイングして同じ距離を打つのがミスを少なくするコツです。その為に各種番手のクラブがあるのです。
それにFWは緩むと右にすっぽ抜けやすいという特性があることも覚えておいてください。
球を上げる方法ですが、クラブ特性に依存する部分が大きいです。例えばeggはドライバーと同じようなコンセプトでできていて、低スピンの棒球が打ちやすいクラブです。
普通球を上げるには、打ち出し角を稼ぐシャローなスイングが適しています。打ち込んで上部にあてると俗に言うもぐり球になって低弾道になり飛距離が稼げます。
逆にスピンの利きやすいクラブならば、フェース下部に当て、バックスピンで球を浮かす方法もあります(めくれ球)。フェースローテーションを大きくインパクトゾーンを長く打ち込んでいくとこの種の球が打ちやすいはずです。私は5Wは意識して打ち込み、3Wはシャローにあてるスイングを心がけます。
http://www.youtube.com/watch?v=UOVx_O_rP-0
と言っても両方わざとフックを打つ事が多いのですっぽ抜けないように低めの球筋で打っています。シャローなスイングと言ってもターフを取るのは当然です。3Wでもターフを取らないプロはいませんね。クリーマーなんか非常に上手に打ちますから今度テレビでやっていたらご覧ください。
他にもFWの名手としては片山晋吾、タイガーがいますが、特に晋吾のFWは完璧です。タイガーは3WでもSWみたいに球が上がりますが、両者共にターフを取ります。
ちなみにr7DynamicGoldSLシャフトの3Wも持っていますが、こっちの方がスピン性能が上なので、打ち込んでいってもバックスピンが多く出て球が上がりやすくなります。
fdスターはシャフトが柔らかすぎて一度試打して止めました。わざわざリシャフトして使うものではないと考えたからです。cvxerは私も気になるクラブですが、今はeggがあるのでFWの必要性が無いため一度も打った事がないです。
やさしさならばeggにali'isleiでしょうね。
トラさんは3Wのティーアップが少し高めなことと、地面から苦手意識があるということから若干あおり打ちなのでしょう。練習場で、Pか9鉄のシャフトに近い部分を持って膝立ち打ちを練習してみてくださいおそらく最初は大ダフリをするはずですから軽く打つことです。これで地面を打たないようになればFWは打ちやすくなるはずです。
FWが苦手な人はダウンでシャフトが寝るイン-アウト軌道の人が多いはずです。仲間内でも膝立ち打ちを試してみてください。ボールの50cmも手前を大ダフリする人が続出でおたがい笑えますよ。シングルの人でも大ダフリが珍しくないです。
後はフィニッシュを低く抑えることでカチ上げスイングは補正されていくはずです。
5Wで思い切り打ち込み、バックスピンで上げる練習をしてみてください。できてくると低く打ち出されてぶわっと上がる球が打ててくるようになります。そうなれば打ち込んでいくことで球が上がるんだということが認識できるのでカチ上げなくなっていくはずです。
20度で220ydは力感が強過ぎ、まあ見たことも聞いたこともないくらい飛んでいますが、逆にFWでかるーく振ろうとするからおかしくなるんだと思います。20度で200ydキャリーくらいの同じ力感のスリークオーターで3Wを打ってみるとまた感触も異なってくると思います。
書込番号:9373976
0点
STYLIST先生
ありがとうございますm(__)m
>20度のUTです。機械だと220〜230Y近くも飛びます
>これは明らかに振り過ぎです。
→確かにそうですね。一応ラン込ですので実際には200〜210Y位のキャリーということだとおもいます。店員さんにもドライバーいらないですねーなんて誉められてるのか冷やかされてるのか分らなくなりました^_^;実際ドライバーと大して変わらないくらい飛びますし、3Wよりはナイスショットを除いて確実に上ですね・・・。
>FWは特にミート重視でゆったり振りますので43から44くらいで考えたいです。
>こういうのは良いと思いません。私は常々力感を統一してスイングすることを前提としてコメントしています。振り幅を変えるのならともかくクラブ毎に力感を変えてスイングするのはプロも意識して避けることですね。ミスの元です。
→どうしてもFWの直打ちは苦手意識があり、テークバックもほかのクラブと違いゆっくり引いて打ちます。テンポがこれだけまったく違ってます。それで慣れたのでなんとなくうまくいってますが、3Wだけ別人が打ってる感じです(笑)
>トラさんは3Wのティーアップが少し高めなことと、地面から苦手意識があるということから若干あおり打ちなのでしょう。練習場で、Pか9鉄のシャフトに近い部分を持って膝立ち打ちを練習してみてくださいおそらく最初は大ダフリをするはずですから軽く打つことです。これで地面を打たないようになればFWは打ちやすくなるはずです。
FWが苦手な人はダウンでシャフトが寝るイン-アウト軌道の人が多いはずです。仲間内でも膝立ち打ちを試してみてください。ボールの50cmも手前を大ダフリする人が続出でおたがい笑えますよ。シングルの人でも大ダフリが珍しくないです。
→このような練習方法があるのですね!!おもしろそうですね。ぜひトライしてみます!!
シャフトスタビライザー試してみたくなりますねー。
しかし、ナイスショットには変えられないとはいえ若干高いですね^_^;
商品イメージからすると2千円くらいかなと思いましたのですぐに導入してみようと思ったのですが・・・。
練習からにしてみます。下手にレッスン受けるより先生のお話を意識して自分でやる方が効果があって本当に助かってます。
ありがとうございますm(__)m
しかし、STYLIST先生ご愛用のegg使ってみたくなりました。やはりめちゃ高いですが・・(何であんな値段なんでしょう・・)。あと、音はなれるかもしれませんが、前のNIKEのスクエアドライバーを思い出させる派手な音が唯一マイナスでしょうか^_^;
人気と性能に評判で値段の下がった07バーナースチール3Wもとても気になります。
やはり練習場でうまく打てるのとコースで安心感を持って打てるのは違うのでcvxerは私にはまだ早いと思いました。スターもとても楽チンでいいとおもいますが、やはりシャフトがネックですね。そうすると高くつきますし・・(eggも同じですが)。鉛攻撃でしばらくやってみるのも手ですが。うーeggの中古を見つけてしまったので正直ほしくてたまりません。先日高いコースに行ったので金欠なんですよね(笑)
書込番号:9374377
0点
まあやはりトラさんはインサイド-アウト軌道でシャフトが寝るんでしょうね。
FWが苦手な人はたいていがこれです。地面からシビアにあてるにはシャフトが寝るとダフリやすいので難しいんです。
練習にはまず7Wや5Wで打ち込む練習をすることから始めるのが良いですね。
で2オン狙う場面以外ならあえて3Wを使う理由は無いですからとりあえずそれだけ得意ならUTを使えば良いわけです。
210ydキャリーくらい打てるならコースだと転がって230ydくらい稼げる場面はあると思います。実際私も刻む時は3鉄でティーショットを打ちますが、230ydくらい稼げる場面決して少なくないです。
ていうかレギュラーティーならそれだけ打てるクラブがあれば普通に70台でラウンドできますよ。私ならドライバーは使わないですね。
eggは私も中古で買いました。新品は高過ぎます。
ただしドライバーと同じに振れるようにセッティングすべきです。ですから現在お使いのドライバーと同じシャフトを入れるのがベターです。
高級コースにビジターで行くと帰りにはかなり存した気分で帰る事が多いですね。調子こいてるコースが多いです。
書込番号:9376823
1点
フェアウェイウッド > テーラーメイド > r7 CGB MAX フェアウェイウッド [RE*AX スーパーFAST CGB MAX]
ゴルフを始めて以来、順調にHCが下がりましたが、この所、伸び悩んでいます。
結構、真剣に悩み、スコアを落とす原因を考えた所......
ロングアイアンの致命的なミスがスコアを崩している事が多く、FWの導入を考えています。
ティーショットは、2I 3Iを多用しますが、まず大怪我はなく非常に満足していますので、
ティーショットにFWを使う事はないのですが、ロングホールの2オン狙いの際や、距離を残したリスキーな場面での使用を想定して、5W 7Wを考えております。
スプーンは、タイトリストの970を使っていますが、これを外し5W か 7Wを入れよう
と考えておりますが、このモデルの5W と7Wの差はどの位のものなのでしょうか?
今の所、引っ掛けと吹き上がりが怖いので5wを考えておりますが、ご存知の方が
おられましたら、ご教示いただけましたら幸いです。
何卒、よろしくお願い申し上げます。
0点
FWのリシャフトについて質問があります。
現在使用のFWにDR(EV−6S)の流れでEV−7Sにリシャフトしました。
何度か練習場で打ってみたのですが、重すぎるのか、硬すぎるのか、よくダフります。
以前、リシャフト系の本でマーク金井氏が「FWのシャフトに先調子タイプはダフりやすいので合わない」と書いていたような・・・。
全体的に先調子のセッティングなのでEVにしたのですが、FWは別物と考えるべきでしょうか?
DR,IR,UTはそのような傾向はありません。
ちなみに番手別のシャフトは
1W:EV−6 S
3W:EV−7 S
UT:DGSL X−100
IR:DGHL X−100
WG:DG S−200
です。
どなたかシャフトに詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教授頂きます様、宜しくお願い致します。
0点
私はスプーンにEV7 Xを入れていますが問題ないです。
http://blog.golfdigest.co.jp/user/kanai/archive/554#BlogEntryExtend
こういう膝立ちで打ってみてダフるならばシャフトが寝ている証拠です。
強く振り過ぎで右肩が落ちているのでは?
構成で疑問に思うのはむしろUTがなぜSLなのか?とウエッジがS200であることです。UTはアイアンと同列にするのがベターかと思いますし、X100のアイアンにS200のウエッジだと右にすっぽ抜けるのではないかと思います。
重過ぎるのかどうかは個人の筋力に依存しますので現状では判断できかねますが、アイアンでX100を使っているなら7鉄で43m/s程度は出ているでしょう。
同じ力感でS200みたいに柔らかいシャフトのクラブを使うと振り遅れ気味になるのは予想されますね。
書込番号:9275523
0点
STYLISTさん
的確、丁寧なご指摘、ありがとうございます。
一昨日ラウンドしてきました。
FWをティショットを含め計8回使用しましたが、練習場での”だふり”は出ませんでした。
>強く振り過ぎで右肩が落ちているのでは?
多分、そうだと思います。
練習場だと強振する悪い癖があります。(練習になってませんね。)
マーク金井氏のブログ拝見しました。
自分のスイング軌道が、簡単にチェック出来るなんて素晴らしいですね。
膝立ち練習法、早速本日試してきます。
ところで最近FW、UTに専用シャフトがあることを知り、どんなモノなのか興味があります。
ご指摘のUTのリシャフトも考えておりました。
>UTはアイアンと同列にするのがベターかと思います
UTはやはりアイアンの流れで選ぶべきでしょうか?
GD UT−85かプロフォース V2 HBのどちらかにしようか迷っておりました。
書込番号:9290941
0点
フェアウェイウッド > テーラーメイド > バーナー フェアウェイウッド スタンダードロフト [RE*AX SUPERFAST]
こんばんは
現在、FWの購入を考えている初心者です。
ようやくゴルフに慣れ、少しコツが掴めてきたため、持っていないFWを購入希望です。
バーナーの07と08でどちらがよいかで悩んでいます。
既にDWとUTは07で揃えたのですが、間を埋めるFWも07にするか、より新しい(性能がアップしているであろう)08にするか、迷っているところです。
バーナー07は既に希少になっており、5#Sはこのサイトのショップでも扱っていません。
07にする場合は、オークションや中古も検討しないといけないと考えています。
08の方が新しいので、性能面でさらに進化し、優れているのではという思いもあります。
ただ08のレビューやクチコミがほとんどないため、評価しずらいところです。
一般的にDWとUTが一緒のモデルなら、その間のFWも同じモデルにすべきでしょうか。
それともメーカーが同じなら、モデルの後継の機種でも大丈夫でしょうか。
現在の使用クラブは
DW バーナー07 9.5 S
FW なし
UT バーナー07 #4 22 スチール S
IR ツアーバーナー スチールS
31歳 172cm 60kg HS/44
バーナー07と08の違い。
どちらがより適当か。
また、一般的にDWとFWは一緒の方が良いのか。UTとFWが一緒の方が良いのか。
それとも別に気にする必要はないのか。
など、教えていただければ幸いです。
どうぞよろしくお願いします。
0点
飽くまでも私見ですが、
FW自体が初めての購入であれば、どちらでも構わないと思います。
FWは、DWともUTとも形状も性能も違いますので。
ただ、もし3W辺りを購入するのであれば、07にした方が、
1Wと構えた感覚が近いので、気持ち的に安心できるかと思います。
(3Wは1Wと同様、ティーアップして打つ機会が多いと思いますので。)
また、もし今後買い増ししていくことが想定できるのであれば、
手に入りやすい08の方がいいかもしれません。
ちなみに、新しいバーナーは捕まらない、余り飛ばないという人も中にはいますし、
新しい方が良いとは限りません。
どちらにしても、色んな意味で自分に合ったものを選ぶのが大事かと思いますので、
両方とも試打して、構えやすさや振った感覚なども加味して、選ぶのが得策だと思います。
書込番号:9253980
0点
kamigawaさん
アドバイスありがとうございます。
FWは5Wを探しています。
いまの実力では、3Wと5Wで違いを出し切れないと考えています。
ただティーショットで3Wを使用してみたい気持ちも沸いてきました。
いままで比較的フェアウェイの広いコースでしたので、ドライバーでも何とかOBにならずに済んでいましたが、狭いコースでは正確性が重要ですよね。
07は購入するチャンスが少なく、オークションでも希望するスペックはほとんど出品されていません。おっしゃっていただいたように、今後の派生を考えれば、08の方がいいかもしれないですね。
それから試打は必要ですね。実際08は打ってみたのですが、あまりしっくりきませんでした。07は残念ながらお店には置いてなかったため、比較することができませんでした。
次回ラウンドまで時間が若干あるので、もう少し検討してみようと思います。
ちなみにUTの22度を持っているのですが、FWの7Wの21度は必要ないですかね。
よく書き込みで7Wを使用している方をお見受けするので、使い勝手がよいのでは、と想像しております。
もし7W21とUT22を両方セッティングに入れている方や入れることに対して、ご意見等をいただければ幸いです。
書込番号:9261565
0点
フェアウェイウッド > テーラーメイド > r7 CGB MAX フェアウェイウッド [RE*AX スーパーFAST CGB MAX]
年末時点で来春(今春)に向けクラブのセットアップ目指してましたが、仕事や病気で忙しくゴルフから遠ざかっていましたがやっと一段落したので遅くなりましたがFWの導入を検討しております。
候補は別スレ参照でCGBを筆頭に検討しております。
そこで当初はティーショット用に3Wを先に購入して、後に5Wと7Wを購入しようと思ってました。
当初は予算的に3W分しか確保出来ませんでしたが、ここにきて2本分、うまくいけば3本分の予算が確保できそうになりました。
そこで2本を先に導入するならやはり5Wと7Wを買うのが無難でしょうか?
この場合は7Wが打てないと5Wも打てない、と仮定しますと…
◎5Wを3Wの代わりにティーショット用に。
練習次第ではロングの2打目?
◎7Wは短く持てば長いパー3のティーショット用に、ロングの2打目に使用機会は3本の中でも有りそうな感じ?。
◎先に5Wと7Wを揃えれば3Wは他の最新クラブを候補にも加えることが可能?
もう1つの構想として、3Wと7Wを購入。
◎どうせ3Wはティーショット限定なので5Wより威力は上。
◎7Wは上記と同じ使い方。
◎この場合3Wと7WをCGBまたは他の同一クラブにした場合、先に買ったクラブに5Wを合わせる事になる?
どちらの組み合わせが望ましいでしょうか?
宜しくお願いします。
m(__)m
0点
ティーショット専用で3Wを入れなければならない理由によると思います。
お使いのドライバーのロフトも考慮しないといけませんね。
もしもテーラーメードのTPモデル以外の物をお使いで、表示ロフト10.5の物を使っているならば、リアルロフトは11.5〜12.5度くらいはあります。
そこに15度の3Wを入れてティーショットに使ったら、3Wのロフトが表示どおりとしてその差はわずか2.5度です。青黒さんのH/Sがとても速い場合以外シャフト長を考慮しても飛距離差は10ydあるかないかくらいです。
ならば3Wでティーショットを打たねばならないシーンでドライバーのスリークオーターとかライン出しをすれば良いのではないでしょうか?3Wのフルスイングよりもよほどラインが出て安心感があると思いますし、3Wがもったいないです。
また、アベレージゴルファーの場合、H/Sや技術の点から結果として3Wよりも5Wの方が飛んでしまうケースが少なからずあるということも考慮に入れて選択すると良いかと思います。
3Wをティーショット専用にするという考えから地面からは打つ自信がないのかと推察しましたが、(残念ながらCGBには4Wが無いようですが)ならば4W、9Wの組み合わせも良いと思います。
私は5W、7か9Wの組み合わせが良いと思います。
書込番号:9232689
1点
STYLIST先生
返答ありがとうございます
m(__)m
現在使ってるドライバーは、ザゼクシオのロフト9.5です。
メーカーカスタムでMD6のSシャフトです
長さが45.75インチ
重量とバランスが実測で…
298gのD3です。
他のクラブはザゼクシオアイアンのNS950のSシャフトで5番〜SWの8本とスパイダーです。
ヘッドスピードは年末年始に同じ店で何回も計り47〜49でした。
ほとんどが48台でした。
3Wを導入しようと思ったのはドライバーで突き抜けそうな時、狭い短いパー4の時などティーショット用にあれば便利そうだと思い、ティーアップすれば扱えると考え、即戦力で使えそうと思いました。
クラブは10本だけですので空きもありますし。
ちなみに一本しかクラブ購入が困難だと判断したのもあります。
ゆくゆくは地面から打てれば言うこと無いのですがね。
CGBを選んだ理由としては…
◎異形ヘッドですがデザイン的に良いかと。
◎チタン製デカヘッドで安心感があり、FWの中では易しいと思われるから。
◎番手ごとにロフトは3度刻みですが、シャフトは1インチ刻みなので短くなり、飛距離差も出易そう。
◎次のステップとしてFWも戦力になるように練習をしたい。
こんな感じでしょうか。
当然4Wと7Wの導入も考えましたが、4Wのある気に入ったクラブがザゼクシオFW、スリクソンGiE、レガシーエアロ等、候補がどれも高価で断念しました。
>5W、7Wか9Wの組み合わせが良いと思います。
やはりこの組み合わせが無難ですかね。
参考にさせて頂きます。
ちなみに6番アイアンは普通に打てますが、ストロングロフトの5番アイアンなので納得できるショットにばらつきがあります。
なので飛距離性能は5番アイアンとあまり変わらないかもしれませんが、9Wか同じ位のロフトのUTも少し考えてます。
やや難しい安定感のない5番アイアンより易しいく打てるUTがあればそちらを選びますし、今は5番アイアンと飛距離差が変わらなくても次のアイアンはストロングロフトでないアイアンが良いかと思ってますのでその時も使えそうですし。
しかし新し物好きな性格なため、その時の最新クラブに目移りするかも!?
だからあまり意味がない?
候補としてはサスクワッチUTのスクエアのロフト23度かな!?
書込番号:9234823
0点
ゼクシオアイアンは1番手ずらした表記をしているので5番(24)アイアンは4番ですね。それ以外は良いクラブだと思いますが、番手表示がずれているので逆に難しく感じられてしまう部分が多々あるのも無理はないです。
そこで物は考えようです。要するにPが抜けていると思えば追加しなくてはならないのは長い番手ではなくむじろウエッジなんですね。
P表記(44)のしてあるのが9番ですからPの代わりになる47度くらいのAWを入れて使わないなら5番を抜いちゃっても良いと思います。そういう前提でゼクシオシリーズには47、50、53度AWが用意されています。
SWに56くらいを入れればバランスの取れたセッティングになりますね。
趣旨はFWをどうするかなので少し脱線しましたが、24度くらいから自信がないということですのでこのロフトに相当するのは9番ウッドあたりです。
ただし、FWの場合おっしゃるようにシャフトが長いので飛びすぎる事が予想されますので短めで打ちやすいUTを選択するのは悪くないです。
例えばバーナーのレスキューならUS仕様で1万円くらいになりますからお手頃です。
5番で25度USはTステップというシャフトで38.5インチ、NS950モデルは38.75インチでゼクシオの5鉄38インチにほぼ匹敵しますので扱いやすいでしょう。
バーナーUTの場合はすでに新品を入手するのが困難なので、さほど使わない3Wを買うなら24度くらいで38インチ弱のUTを探してみることから始めるのがベターな選択だと思います。そうすれば5番27度くらいのアイアンセットに変えた時にも4鉄代わりに使えます。
FWを入れたいならば、まずは21度あたりの7番と、慣れてきたら4番あたりを入れるのが順番でしょう。
7番と5番だと確実に飛距離差が出るとは言い難いので4-7あるいは5-9が良いというわけです。
いきなり難しい3Wを購入するのは私は良いと思いません。ショットの練習をするのにいきなりドライバーのフルスイングから始める人はいないですね?同じ事です。私も一番最初に買ったFWはゼクシオの7Wです。ショートウッドやUTはラフからでも使いやすいしロングのセカンドでも安心して使えるので重宝しますよ。
いずれにしてもティーアップして使う前提で3Wを購入するのは賢い選択とは思えません。買うならセカンドショットにも使えるクラブが良いです。
仮にロングのセカンドや長めのミドルでも200ydくらいは残りやすい距離なので、そこでとりあえず180〜190キャリーくらい打てるクラブがあるとスコアメイクに役立つことでしょう。
ドライバーだと突き抜ける曲がったホールなら5UTで十分でしょう。フェアウエイなら転がりますから180キャリーで190〜200ydくらい飛びますね。ドライバーに比べてFWはスピン量が多くなるので普通に曲がりやすいです。風の強い日なんかには使えないですね。先にも書きましたがドライバーを短く持ってライン出しを練習すればお金もかかりませんし、一番曲がりません。
それくらいのH/Sがあればバカあたりすると3Wでも230〜240yd飛んでしまうことがあるでしょうから刻みにならないですね。
それにショートウッドやUTはつかまるので毎回フルスイングをしていると引っかけますからライン出しの練習は必要項目でしょう。
優先順位がまずウエッジをそろえること、次にUTかショートウッド、そして長めのFWだと思います。ウエッジと書きましたが、アイアンが8本ということなので、AW、SWも某かのクラブがあると思います。仮に52、56あたりのウエッジを持っているとしたら、P(44)の次が52度になって、ロフト差が8度もあり、2番手違います。そのあたりのロフトをきちんと考えてから長い番手をそろえるのが定石だということです。
書込番号:9237515
2点
STYLIST先生
返答ありがとうございます。
m(__)m
>P表記の9番アイアン
以前はザゼクシオ47AWを導入予定でしたが、現行の8本セットでとりあえずは回せそうなので現在は保留してます。
単品ウェッジなら次も使える可能性もありますが、セット物なら売るしかないですからね……
>短めで打ち易いUTを選択するのは悪くないです。
今回は3Wを止めておきます。
来月か再来月にはまたクラブを購入の機会がある予定ですのでその時に3Wの代わりにUTを選びたいと思います。
(来月は資金が自腹になるので今回は自腹ではないのでFWに資金をあてたいと思っております)
>FWを入れたいならば、まずは21度辺りの7番
>慣れてきたら4番あたりを…
まずは5Wと7Wを購入したいと思います。
理由としましては今回の資金の出所が嫁なんです。
なのでそれ相応の説明をして資金を捻出したので、今回はわりと高価なFWに資金をあてたいと思います。
>ショートウッドやUTはラフからでも使いやすいし、ロングのセカンドでも安心して使えるので重宝しますよ。
まさにその様に思ってますので、早く購入して練習して自分の武器にしたいです♪
>買うならセカンドショットにも使えるクラブが良いです。
5Wなら7Wを練習して、慣れれば地面から、当面はティーショットでも使えますし。
何より路線変更して嫁に色々説明するのが面倒くさいですm(__)m
>優先順位がウェッジを揃える事、次にUTかショートウッド、そして長めのFWだと思います。
的を射たご指摘、ご回答感謝しております。
しかし今回は家庭的な事情を踏まえまして……
5Wと7W→UT→ウェッジ又は3W?
こんな感じで導入していきたいと考えました。
ちなみに現在のウェッジはザゼクシオのセット物でA50とS56です。
それと今日大手スポーツ店にUTを物色に行ってきました。
値段を無視するならスリクソンADハイブリッドとザゼクシオUTがデザインも良く構えてもしっくりきて安心感もあり、易しいと聞くので非常に気になってます。
安さや安心感ならスリングショットHLでした。
サスクワッチスクエアも相変わらず気になります。
悩みますなぁ〜
書込番号:9239186
0点
青黒ドンちゃんさん こんばんは
私は1W、3W、4Uと「CGB MAX」を使用しています。
アイアンはオールニューゼクシオ5I〜SWカーボンです。
「特に」という訳でもありませんが CGB MAX フェアウェーウッド お勧めです。
3Wは今まで苦手だったのですが、この3Wは結構打ててます。
簡単に球があがりミスヒットにも肝要です。
私の5Wはr7・XRですがCGB MAXに買い換えたいくらいです。
XRも結構いいですが・・・・
CGB MAX フェアウェーウッドはチタンヘッドでウェートが替えられ、
カラーリングも良く、しかもこの値段。今が買い時です。
中古ショップで買うのと値段は遜色がないのではないでしょうか?
組み合わせは1W、3W、5W、4U、5Uがベストだろうと”私”は思います。
ゼクシオの5Iはロフトが立ち少し難しいので
代わりに「5Uがあれば」という場面も多いです。
でも、新しい”R9”が気になり、金銭的に余裕があるなら待ちですが・・・・
書込番号:9250795
1点
ラブラるさん
こんばんはm(__)m
返答ありがとうございます。
m(__)m
>簡単に球が上がりミスヒットにも肝要です。
これは俺にとって重要なポイントです。
易しいクラブみたいなので筆頭候補に挙げた要因の1つです。
>チタンヘッド、カラーリング、しかもこの値段。
>中古で買うのと値段が遜色が無い。
まさに!!
チタンデカヘッドでデザイン的にも気に入り、更に値段もかなり下がりましたね。
これら全て筆頭候補に挙げた理由です♪
今なら程度の良い中古を買うより新品の方が安い場合もありますよね。
>組み合わせは3W、5W、4U、5Uがベストだろうと"私"は思います。
ご意見感謝しております。
m(__)m
とりあえずは決定事項として前レスで書き込みしましたが3Wは今回は止めとく事にしました。
理由としましてはこの中では一番難しいクラブになりますので当面ティーショットしか使えないので使用頻度が少ないからです。
>ゼクシオの5Iはロフトが立ち難しいので代わりに5Uがあればという場面も多いです。
そーですね。
その辺りも含めて只今検討中です。
(^-^ゞ
>でも新しいR9が気になり……
全く気にならないです(笑)
新製品で値段も高いですしね。
とりあえず早くFWがほしいです!!
書込番号:9257706
0点
STYLISTさん
質問です。
スリクソンADハイブリッド(#U2)カーボンシャフト
ここのクチコミのスレッド
[7768632]
◎ZスチールUFW#4の代わりに#U2を考えるのですが?◎
このスレの中で
[7770048]の回答に…
>7Wで180〜190、4UTで170〜180それぞれ打ちわける事ができますので階段としては良いでしょう。
[7774429]の回答に…
>4UTと7Wはロフトが近いですが、シャフト長がぜんぜん違うので飛距離差はでます。
この様に回答されてます。
CGBの導入は前レスで書いた様に先生に習い5Wと7Wの導入を考えております。
その下に9Wかそれ相当のUTも先生のご指摘どうり考えております。
UTはスリクソンADハイブリッドが非常に気に入ってます。
そこで[7770048]と[7774429]から考えますとCGB7Wの下はスリクソンADハイブリッドのU4で行けるのでは?と思いました。
9W相当のADハイブリッドはU4とU5ならU4と判断してよろしいでしょうか?
番手の飛距離はスリクソンADハイブリッドのスレ主さんよりはヘッドスピードが速い分、飛距離は出ると予想して、要は7WとU4との飛距離差を懸念してましたが、STYLISTさんの回答を見つけて1つの目安に考えました。
◎7W→U4にはそれなりの飛距離差は必要。
◎現在使用中のザゼクシオの5IとU4は飛距離性能は同じくらい?
シャフトが長い分ADハイブリッドの方が若干飛距離が出る?
カーボンシャフトで低重心なUTの方が易しいか。
◎不安定な5Iより安定感があるU4の方が武器になる。
◎今はザゼクシオ5Iと飛距離差が被っても次に買う予定のアイアンはストロングロフトでは無いものを選びたいので、次も使えそう。
こんな感じで想像してますが、どーでしょう?
好ましくない点やアドバイスをお願いします。
m(__)m
書込番号:9265858
0点
ゼクシオ5番Iのスペックと比べるのが良いでしょう。
5鉄 24度 38インチ 395g
スリクソンAD NS950
4番 22度 39.25インチ 385g 、5番 25度 38.75インチ 391g
CGB
7番 21度 41.5インチ 303g
ゼクシオ5鉄の代わりとするのに適切なのはAD UTの5番ですね。飛距離差はADの方が若干飛ぶでしょうが、毎回同じ飛距離差はでませんから無視して良い程度でしょう。
UTの4番とCGBの7番を比べると、FWの方がシャフト長で1.25インチ長く、80gも軽いのでFWの方が飛ぶでしょうね。飛距離差が必要かどうかを論ずるのは意味がないですが、単純に飛距離差でセッティングするなら一緒に入れる理由は無いでしょう。FWとUTどちらがお好みかです。7Wに相当するのは3Uでしょうね。
それでも7Wの方がやさしいし若干飛ぶはずです。
H/Sから推測するとすれば、5U 180yd、4U 190yd 7W 200yd 5w 200yd強という感じでしょう(キャリー)。7Wと5Wのロフト差は3度、シャフト長で1インチなので、ナイスショットできれば5Wで210ydくらい望めるでしょうが、7Wの方がはるかにやさしいのでもっぱらこちらを使うことになるでしょう。7と5のFWを使い分ける必要性がある場面はロングで2オンを狙う時かパー3ホールしかないですね。
ということで、不安定な5鉄よりも武器になるのは5Uです。もちろん普通はUTの方がやさしいですが、これも個人差のあることです。現に私はUTが好きでないので3鉄まで入れています。
5Uはアイアンを買い換えても4鉄代わりになるので次も使えます。4Uは3鉄の代りです。ただ私は番手表示が変わるだけなのでゼクシオアイアンの買い換えを前提とする事自体疑問に思いますね。
47度を入れて5鉄を抜けばアイアンは完璧です。現在P抜きで4番〜のセットを使っているのと同じ事ですから買い換える理由がないです。
ゼクシオは良いクラブですからこれを継続して使うのがベターだと私は思います。
カーボンシャフトのUT云々についてですが、UTはあくまでもアイアン代用品としてのポジションだと考えるのでNS950前提でお答えしました。
全体で少々気になるのがFWのシャフトがやわい事です。ショップの店員さんにドライバーからアイアン、UTの構成を言ってみて、同じ力感で打てるかどうか聞いてみると良いでしょう。もちろん試打前提です。最後に頼りになるのは自分の感覚ですからね。
CGBで構成するなら5W、7Wにならざるを得ないのですが、本来は私は4W、7Wの方がベターだとは思います。5Wでティーショット打っても場面によっては230ydくらい転がってしまう時が往々にしてあるでしょうし、毎回ナイスショットできませんから5Wと7Wの飛距離差を常に維持できないからです。
書込番号:9270652
1点
STYLISTさん
ご回答ありがとうございます。
m(__)m
>単純に飛距離差でセッティングするなら一緒に入れる理由は無いでしょう。FWとUTどちらがお好みかです。
4Uより同じFWで9Wの流れの方が良いという事でしょうか?
それとも入れる事自体が使用頻度が少ないからでしょうか?
>ヘッドスピードから推測するとすれば…
5U 180y 4U 190y 7W 200y 5W 200y強という感じでしょう。
正にそうです!!
5Uが5Iになれば入れる意味も上がるでしょうか。
>ゼクシオアイアンの買い替えを前提とする事自体疑問に思いますね。
>ゼクシオは良いクラブですからこれを継続して使うのがベターだと私は思います。
言葉足らずで申し訳ないです。
m(__)m
ゼクシオアイアンはかなり気に入ってますので、買い替えは全く考えておりません!!
今回は使用頻度の少な目の長いクラブなので永く使いたいと思っております。
なのでもしアイアンを変える事になったなら、今のFWやUTを使えれば幸いかと。
ただゼクシオアイアンと性格の異なるアイアンになったなら、セッティングは多少は変える必要性は出てきますよね……
>UTはあくまでもアイアンの代用品としてのポジションだと考えるのでNS前提でお答えしました。
軽いクラブが好みで、楽なゴルフをしたい横着者ですのでカーボンシャフトを考えるのですが……
>全体で少々気になるのがFWのシャフトがやわい事です。
これにつきましては、アイアンなどクラブを結構短く握ります。
(ドライバーは普通に握ります。振りも若干強めか??)
そして強振は絶対にしません。
なのでヘッドスピード48台と表記しましたが、その割りにはアイアンは距離が出ていません。
長く持ち強振すれば一発の最大飛距離はもー少しでますが、あくまで安定感優先、芯で捕らえる事、スクエアに捕らえる事を一番に考えて七割スイングを心がけています。
ですのでFWもミート優先でゆっくり扱う予定ですので多少は対応してくれないものかと甘い考えを抱いております。
まぁ要試打ですね。
少し柔らか目で楽に球が上がれば幸いですが、果たして……
>本来は4W、7Wの方がベターだとは思います。
非常に理解できます。
気に入った4Wにザゼクシオやレガシーエアロなどありますが、あまりに高価です。(涙)
なので5W、7Wにします。
将来的に3Wも入れる事が出来ればこのセッティングも活きてきますので、3Wが入れる事が出来るように精進します!!!!!!
ちなみに話が前後しますがスリクソンADハイブリッドの替わりにザゼクシオUTのU8はどー思われますか?
それと技術的な事なのですが、アイアンの弾道を高くしたい、または高く打ちたい時のアドバイスをお願いしたいのですが……
単純にボール位置を前目にしたり、目線を上げ、右足体重で打てばよいのでしょうか?
お手数ですがまたお願いします。
m(__)m
書込番号:9277558
0点
>4Uより同じFWで9Wの流れの方が良いという事でしょうか?
お好みだということです。UTが好きならばそちらが良いです。
>5Uが5Iになれば入れる意味も上がるでしょうか
5Uが一番必要なクラブだと思います。
>楽なゴルフをしたい横着者ですのでカーボンシャフトを考えるのですが
ならばアイアンセットもカーボンモデルに、ドライバーももっと柔らかいシャフトの物にすべきです。私がコメントする時にいつも書くのですが、スイングの力感はSWからドライバーまで常に一定にしなければいけません。
NS950 SのアイアンとUTの力感を一致させるにはカーボンシャフトだと難しいでしょうということです。
また、ドライバーに比べてFWのシャフトがやわいのでドライバーの力感とFWの力感が異なってくる可能性があると思います。
基本ドライバーと3Wは同じフィーリングで打てるようにするべきだと私は考えるので同じシャフトを入れるようにしています。ドライバーがMD6というハードな構成になっているのでFWにMP500とかMP400とかはばっちりとは言い難いものがあり、ましてやRE*AX SUPERFAST はMDとは力感が合わないと思います。
ですから本当は青黒さんもMD7あたりのささっているゼクシオ3Wか4Wを購入する方向性でセッティングすべきだとは思いますが、費用の問題を考慮して何かのタイミングで買えればという余地は残しておくべきではないでしょうか?
で、現状ゼクシオの3Wカスタムを買うとCGBのFW2本分よりも高く付くので予算オーバーでしょう。ならば予算の範囲内で安いFWを入れておくか、やがてボーナス時期にでも3Wを買うことにして今はUTだけにしておくかです。
ただCGBにしても最安値で約1.8万円ですし、2万オーバーもごろごろしていますね。ゼクシオMP400の中古品でも2万円強出せばAクラスがいくらでもありますから私はこちらの方が将来的に良いのではないかと思う次第です。
要するにFWはドライバーとほぼ同じくらいお金がかかるということを知っておいて欲しいのです。ここを安いからとアンダースペックのものにしておくとすべての力感が狂います。
私は3Wにeggスプーン、5Wはr7を使っていますが、リシャフト前提なので両方中古でした。特にeggなんか新品で買うには高すぎますよね。高価なFWは中古でリシャフトという選択肢も考えてみては如何でしょう?
上記理由でゼクシオUTの場合MP500しか設定がないので反対です。UTはロングアイアンの代わりですから同じシャフト、力感で打てないとダメだと思います。同じ理由でスリクソンのSV-3015Jは反対です。
ただ青黒さんはアイアンをライン出しで打たれているということなので、UTやFWのフルスイングと力感が合う可能性はあると思います。だから試打を重ねるべきだと思うわけです。私ならNS950 SとMP500やSV-3015Jを同じ力感で打てないです。
今回はCGBが気に入っているとのことなのでFWに特化した話をしていますが、将来を考えれば5U、4U、47度AWを先に購入しておくべきだと思います。
その次に3-5Wでハードにいくか、4-7Wで楽にプレーするかを選択できると思います。
単純に3-5-7Wを入れたいならアイアンを7本にするか、UTを1本にするかです。5UTは現状入れたい番手なので、53と47度を止め、W4(1-3-5-7)本UT(4-5)2本アイアン(6-P+50.56)7本で13本です。ただゼクシオの50度で100ydが安定して打てるかどうか、110〜120ydはどうするのか、200ydくらいの番手がきっちりしているのにピンを狙う番手が感覚でしか打てない設定になっているのがうまくないですね。
私なら3Wをあきらめて47度は最低限入れます。できれば53度も入れたいのでウッドは1W4Wの2本確定で7Wか3UTのいずれか1本に5UT1本とウエッジ&アイアンで9本にします。
どうしても先にFWを買っておかなければならないならゼクシオの中古4W(絶対3Wが良ければ3W)を買ってMD7にリシャフトですね。奥方に買ってもらうなら5Uと47度が失敗が少ないと思います。
書込番号:9280969
1点
高い球の打ち方ですが、まずは打ち出しを高くすること、バックスピンを多くすることの2通りがあります。
重心に対して上目でボールをヒットすると打ち出しは高く低スピンになり、逆に下目に当てるとバックスピンの量が増えます。
ボールポジションを右足寄り(中)に置いて、重心よりも上目に当てることで低スピンで低い打ち出しの俗に言うもぐり球が打てますがこれはスティンガーに似た強弾道になります。
逆にボールを左足寄り(外)に置いて、フェースローテーションを多く(速く振る)し、フェースの下目に当てると打ち出しこそ低いですが、吹け上がっていくめくり球になります。プロの球がぶわっと上がって真下に落ちるのはこのためです。ただしこれは重心の高いクラブでスピン系の球を使わないと打てないですからゼクシオでは無理です。
ただしめくれ球はスピン量が極めて多いので風に弱いですからアマチュアゴルファーは目指すべき方向ではないです。
ゼクシオの場合重心位置が非常に低くなっていますので、打ち出しの高さと低スピン弾道を得やすくなっていることで、ドライバーのような棒球を打つようになっていて、これが球筋としては一番強弾道になります。http://golf.dunlop.co.jp/xxio/pop/xxi_pp_ir_the_2.html
アイアンなのに低スピン?と思われるかもしれませんが、実はこれが一番なのです。要は低スピンということは左右にも曲がり難いといえますから真っ直ぐ同じ飛距離を打てるということで、アマチュアゴルファーの使うアイアンにとってこれ以上良い条件はないということです。
逆に重心の高いクラブはご存知ダウンブローに打つことでより多くのバックスピンを得ることで球を上げるような構造になっています。アイアンの場合、ホーゼル部分の長さを見れば一目瞭然でわかります。
添付写真をご覧ください。ゼクシオ、石川プロのナノブイCB、私の使うI-701ですが、I-701が一番ホーゼルが長く、重心が高いことがわかると思います。
それぞれのクラブの特性を活かして打てば自然に球は上がるわけですが、まず打ち出し角を付けるにはシャローなインパクトが絶対必要になります。俗に言うビジネスゾーンで如何にヘッドを地面と平行に動かすかということですね。
シャローなインパクトを作ることで、ロフトどおりの角度でボールをヒットしますからその分打ち出しは高くなり、これはどの番手でも同じことです。
ポイントは右足前にヘッドが来る前にすばやく下ろすということです。
ゼクシオは高弾道しか打てないクラブですからそれ以上を望むと往々にしてしゃくりスイングになります。飛球線後方(自分から見て右側)を向いたまま手を下ろすことでシャローなインパクトを作りやすく、つかまった弾道を得られます。
それ以上上げたかったら先調子のシャフトにすれば上がります。
後は突っ込まないことですね。ビハインド・ボールは絶対条件です。
書込番号:9280973
0点
STYLISTさん
ご回答ありがとうございます。
>ならばアイアンもカーボンモデルに、ドライバーももっと柔らかいシャフトの物にすべきです。
アイアンは流石にNSで重量的にも方向性も丁度良い感じなので…
ドライバーはノーマルシャフトでも良かったのですが、MD6装着モデルを割と安く手に入れる機会がありそれに決めました。
>本当は青黒さんもMD7あたりのささってるゼクシオ3Wか4Wを購入する方向性でセッティングすべきだとは思いますが、費用の問題を考慮して何かのタイミングで買えればという余地を残しておくべきではないでしょうか?
今回がクラブ購入機会として奇跡的に巡ってきたタイミングなのでどうしても今回購入したいです!!次はいつになるかわかりません。(涙)
ちなみに3Wは考えていません。
しかしランチャーのロフト17度の3Wなら4Wの代わりに良いなぁ〜と思ってます。(デザイン的にも)
しかしシャフト問題は解決になりませんよね…
ちなみにツアーモデル以外で割としっかりした純正シャフトのモデルはどんなのがありますか?
やはりカスタムかリシャフトでしょうか?
>ゼクシオMP400の中古でも二万強出せばAクラスがいくらでもありますから私はこちらの方が将来的に良いのではないかと思う次第です。
アドバイスありがとうございます。
m(__)m
それも含めてカスタムモデル、リシャフト品など一応は幅広く色々なメーカーのクラブを探してます。
しかしデザイン的にも値段的にも適したクラブはなかなかありませんね……
>高価なFWは中古でリシャフトという選択肢を考えてみては如何でしょう?
当然リシャフトも考えております!!
CGBに関しては知り合いから新品を格安で購入できるので筆頭候補にしました。当然デザイン的にも気に入ってますしね♪
ちなみに07バーナースチールもシャフトは同じ様なら物ですか?幾らか良いならそちらも考えますが……
>ただ青黒さんはアイアンをライン出しで打たれてるという事なので、UTやFWのフルスイングと力感が合う可能性はあると思います。
正にそれです!!!!!!
シャフトが長くなる分、余計にミートを最重要視しますからね。
>将来を考えれば5U、4U、AW47を先に購入しておくべきだと思います。
ご指摘非常に理解できます。
しかし今回はFW優先に考えております。
m(__)m
>単純に3W→5W→7Wを入れたいなら……
>私なら3Wをあきらめて……
今回は3Wを考えていませんし、将来的にも入れる事が出来れば良いなぁ〜くらいにしか考えていません。
とりあえずCGBの5Wと7W(リシャフトの可能性も含めて)そして5Uで余裕があれば4Uを追加で。
または17度のランチャー3Wの方が幾らか良いなら、ランチャー3W→バーナー7W→5Uで余裕があれば4Uを追加で。
ウェッジは後回しになりそうです。
m(__)m
>5UとAW47が失敗が少ないと思います。
非常理解できます。
選択肢の一つとしては置いときます。
いつも長文申し訳ないです。
m(__)m
書込番号:9288740
0点
STYLISTさん
ご回答ありがとうございます。
m(__)m
お聞きして良かったです♪
お答えして頂いた中で特に自分が考えていた修正ポイントと合致したので、解決の術の方向が解りました。
(まぁ〜簡単には修正できませんが)
ギアの特性やギア効果等は理解していたのですが……
>シャローなインパクトが絶対に必要になります。
>あとは突っ込まないことですね。ビハインド・ボールは絶対条件です。
この二点が全てです!!!!
自分でも上手く出来ないながら、何となくこなしてましたが、次回から重点的に矯正、練習したいとおもいます。
>ゼクシオは高弾道しか打てないクラブですからそれ以上を望むと……
恥ずかしながら自分の弾道はゼクシオを使ってる割りには、高さが少し足りない感じでした。
(低くはないですが、並みか少し低いか?)
原因としては上記の二点だと確信しております。
それが結果として5Iの不安定な弾道に少なからず影響してる可能性があると思うので、頑張って練習したいと思います!!!!!!!!
書込番号:9289075
0点
>アイアンは流石にNSで重量的にも方向性も丁度良い感じなので…
よくわかりませんが、単に合うからNS950Sを使っているんですよね?
私が何度も言っているのは力感の統一です。NS950アイアンのフルスイングとカーボンシャフトUTの力感が一致するならば何ら問題ないです。ただ4番アイアンと6番アイアンで普通シャフトを変えないですよね?
MP500やSV-3015JのUTを使うというのはそういうことです。力感に直結するクラブの重量や硬度はアイアンが基本です。逆にMP500のUTが打ちやすいならばアイアンのシャフトが合っていないと断言するほどでもないですが、可能性は高いのではないかということになります。
青黒さんの場合そこのところで力感が一致するならば問題ないですが、私には無理でありえないセッティングなのでお勧めしないわけです。これが合う合わないは青黒さん本人でしか体感できないことです。
クラブ重量は使う人の筋力や体格に依存しますから、流石も何も青黒さんは軽量スチールアイアンやMD6Sが合うわけで、H/Sも速いですから、そういう人がFWやUTに軽く柔らかいシャフトを入れるというのが私には考え難いです。普通は右にすっぽ抜けると思います。
アイアンのシャフトもドライバーで48m/sもあるんだから、長尺だということを差し引いても普通にゼクシオ8番で42m/sくらいはあるはずです。NS950Xにした方が合う可能性は高いと思います。
今後上達してミート率が向上してくると、自然に速く振るようになります。4UTは早々200ydキャリーを打つクラブになってきます。それどころか5番アイアンで200ydキャリーになってきます。そういうことも含めてMP500やSV-3015JのUTとかREAX FWはないだろうというのが私の意見です。
後はUTやFWで軽量スチールを使うメリットもあります。シャフトが短くなるのでミート率が上がるということですね。私はFWが苦手なので5WにDynamicGoldSLを入れて上手くいきました。r7の3Wも持っていますがこちらもSLが入っています。
青黒さんの場合はCGBの5-7Wあたりを買うならば、NS950FWとかスピーダー70FWあたりにリシャフトが良いのではないかと思います。 NS950FWは柔らかく感じるはずですが、重さの部分で力感が合いやすいはずです。ただMD6のSを使っているからにはNS950FWはちょっと柔らか過ぎるかもしれませんから硬度Xの番手ずらしが良いかもしれませんので重ねて試打をしてください。スピーダーはSでもしっかりしていますからさほど球が暴れるということはないでしょう。
まあいずれにしてもFWのリシャフトはクラフトマンに相談してみることです。普通はMD6か7を勧めてくると思いますよ。バサラあたりも手軽に勧めてくるかもしれませんね。
ゼクシオ5番等ロングアイアンの難しさの所以は球が上がり難いということです。
先に書いたように、普通3番とか4番アイアンになると、ダウンブローに打っても球を上げるに必要なバックスピン量を得ることができず、速く振らなければという心理がまた力みを生むわけです。
簡単に球を上げるにはまずロフトを寝かせること、バックスピンを増やすことです。
ロングアイアンの場合、ほんの少しフェースを開いてややオープンにかまえ、フェードボールを打つことで解決することができます。
普通にアドレスをした時に、そのまま背筋を伸ばしクラブを地面と水平くらいまで上げた時にトウが時計で言う12時を指しているのがスクエアなポジションだということはご理解いただけると思います。
そこで自分から見て時計回りにほんの少しだけフェースを開きます。12時が12時半とか12時15分とかちょびっとで良いです。
そしてその状態で再びソールすると、ターゲットに対してフェースは右を向いているはずです。そのままフェースがターゲットとスクエアになるように体ごと時計と反対周りに回転すればアドレスが完成です。
足のラインに沿って普通にスイングすると、ターゲットの左に打ち出されてターゲットに向かって右曲がりに帰ってくるフェードボールが打てます。
http://www.golf-mechanic.com/golf_mechanic_vol2.html
こちらで内藤雄二がくわしく解説していますので購入して見てみると良いでしょう。
めくれ球、もぐり球の打ち方も解説しています。
バーナーのFWはUSモデルを購入したことがあります。ドライバーと同じくシャフトの挙動がもっさりしていてヘッドが返って来るのが遅過ぎ、私には合いませんでした。
硬さはSでも柔らかいほうだと思います。
ヘッドはシャローで悪くないと思います。
ランチャーに関しては、あのカタツムリみたいなのが嫌なので今まで一度も触ったことがありません。
メーカー純正シャフトで良かった物ですか、私はすぐにリシャフトしちゃう人なのでちょっとそのへんは弱いですね。
以前r7 425を使っていた時ですが、しばらく64TPを使っていました。これはけっこうしっかりした感触でしたね。H/S45m/sくらいで打つのに良いと思います。MP400も500もそれだけ使っていれば慣れますから十分ですが、ちょっとトルクが大きいですから速く振ると振り遅れ気味になる感があるので青黒さんにはかえって難しいと感じるのではないでしょうか?ただドライバーだけ打っているわけじゃないですから全体的に力感が合う必要があると申し上げている次第です。
最近ではMP クラフト T1のQUAD 7 BUTT STANDARDを打ってみましたが、これはけっこう良いと思いました。ただしヘッドがつかまらない物だからそう感じただけかもしれません。
書込番号:9291599
1点
STYLISTさん
色々な事までご回答頂きありがとうございます。
m(__)m
アイアンに関しては何となNSを渡されて、こんなもんかなぁ〜と思い使い始めいわば慣れみたいなものです。
ご指摘どうり他に合うシャフトも在るかもしれませんね。
とりあえず自分好みのクラブは軽めの重量で易しいヘッドにややしっかりめのシャフトの組み合わせが最近のお気に入りです♪
シャフトをしっかりめにすると重量は重くなる傾向にありますから、ノーマル仕様ではなかなか無いですね。
(なので妥協する部分も……)
FWに関しては現状で純正シャフトではベストではありませんが、リシャフト前提に購入します。
リシャフト品や格安の中古品等も候補に入れて探してますみたいと思います。
ところでリシャフトする時に番手が大きくなれば短くなった分重量を重くしてフィーリングを同じにする様な事を目にしますが、やはり重くする方が良いのでしょうか?
同じ重量のシャフトを全番手に差してはおかしいでしょうか?
シャフト問題は置いといて、易しいヘッドのFWを選んで考えてますが、CGBを筆頭候補にバーナーも安くてデザイン的にも気に入ってます。
地面からならシャローヘッドの方が打ち易い感じもしますが……
この辺りのクラブならどれも易しいから好みのを優先させて選んでも良いのでしょうか?
それと前レスで書きましたがランチャーの17度の3Wを4W変わりに→7Wのつながりはありでしょうか?
ちなみに43インチです。
>簡単に球を上げるには〜〜〜フェードボールを打つ事で解決することができます。
なるほどね!!
でもゴルフ始めて以来左曲がりな球筋なので右曲げが超苦手です。
>足のラインに沿って普通にスイングすると……
谷将貴のスイング理論に習い、スイング作りに取り組み練習してます。
DVDでその打ち方をやっていたので、試してみましたが上手く行かずすぐに断念。
もぅ1度挑戦してみます!!
書込番号:9294436
0点
>ご指摘どうり他に合うシャフトも在るかもしれませんね。
あれ、もしかしたらアイアンの方をMP500のSとかした方が良かったのかもしれませんね。
>同じ重量のシャフトを全番手に差してはおかしいでしょうか?
ちょっと意味がよくわからないのですが、ゼクシオアイアンをご覧ください。すべて同じシャフトがささっていますよね?
長さ、ヘッド重量がそれぞれ異なるので5番よりもSWの方が重くなっています。同重量のシャフトですが、長さを変えることで結果として異なる重量になっているわけです。
>この辺りのクラブならどれも易しいから好みのを優先させて選んでも良いのでしょうか?
良いと思いますが、ドライバーとあまり異なる顔のクラブはよろしくないかもしれません。と言っても私はぜんぜん違うクラブを使っています。ここでも力感さえ合えば何でも良いと思います。
>ランチャーの17度の3Wを4W変わりに→7Wのつながりはありでしょうか
あると思います。
>谷将貴のスイング理論に習い、スイング作りに取り組み練習してます
右を向いたままダウンスイングをするというのは間違っていないと思います。
書込番号:9297288
1点
STYLISTさん
ご回答ありがとうございました。
とりあえず購入の方向で考えてみます。
またもや技術的アドバイスを受けたいのですが……
バーナードライバー2009
のクチコミ
◎シャフトについて◎
(9090545)
このスレの中での返答で…
(9098723)
>かなりフックに握っているようなので、そこを少し変えれば球も上がりやすくなると思うのでやってみてはどうでしょうか?
現在の谷将貴に習いグリップは軽めのストロンググリップで握っています。
それをスクエアやウィークに変えれば俺にも効果的でしょうか?
(9142021)
>速く振る方法
>ヘッドスピードを上げる要素
>1、フェースローテーションを多くする。
2、タメを利用する。
3、右を向いたまま振り下ろす。
4、前傾角度を維持する。
最近の自分のスイングは観てませんが、1と4は出来てる様に思います。
2は甘いながらもなんとか出来てる?または少し出来ていない?
3については、心掛けてはいますが、難しく出来ていないと思います。
それ以前に切り返しが上手く出来ません。
下半身主導とかはよく言われますが、漠然としすぎて今一納得できた解釈ができません。
今でも何となくこなしてます。
切り返しのやり方で何か良い方法やアドバイスをお願いします。
なかなか言葉では伝えにくいかもしれませんが……
>切り返しでほんの少しグリップを反対方向に動かす意識
グリップを飛球線と反対に動かす意識でしょうか?
そこで下半身が先に動いてグリップが反対に動いて捻転差を大きくするためでしょうか?
これを実行するにして、切り返しをどの部分からどの様に始動すればよいかと……
上と少し被りましたが、アドバイスをお願いします。
m(__)m
書込番号:9306403
0点
私も谷さんのレッスン書やDVD持っています。彼のレッスンの見本スイングで致命的にアベレージに向かないところはインパクトが突っ込んでいるところです。
切り返し以後大きく左にスライドして体重移動を動作として取り入れているところが誤解を生じさせやすい部分なんですが、彼流のスイングを行いたいならばもっとフックグリップに握るべきです。
青黒さんはスイングのどこを悩まれているのか具体的にはよくわかりませんが、まず球が上がっていないという部分は先に書かれているので悩まれているところなんでしょう。
では本当に十分上がっていないのかどうかです。5番アイアンは4番アイアンに匹敵していますからまずミートできていない可能性の方が高いでしょう。ミートできなければ上がるも何もないわけです。
スイングの話に戻りますが、まず左に大きくスライドして体重移動をすると、ビハインド・ボールを維持することができませんからフェースが開くので、どうしても右にプッシュアウトしやすくなります。ミスショットは右に弱々しく出るプッシュアウトではないですか?
もう少しフックグリップを強く握ると今度はかさーんと薄いあたりで大きくフックして飛距離が出ないか、低く飛び出して左に曲がるチーピン気味の球筋が出るはずです。
どうでしょう、こんなところではないでしょうか?軽めのストロンググリップで握ると薄いあたりでやや右に出てゆるやかに帰ってくるフックが持ち球じゃないですか?
もしそうならば突っ込んでいること、すなわち体重移動という動作を行っているのが原因です。体重移動はそれでスイングするのではなくスイングの結果として行われてしまうものですからグリップ云々よりもビハインド・ボールを維持したインパクトを作ることが先決です。
次にフェースローテーションですが、フックグリップで握ること自体がフェースローテーションを抑えるためのグリップでもありますから矛盾していますね。
フェースローテーションを動作として行うには、まずテークバックでフェースを開かないと閉じながらダウンスイングすることができません。それにはフックグリップは向かないです。スクエア〜ウイークグリップにしてフェースを閉じながらインパクトすることでより速く振ることができますが、これは自分でボールをつかまえにいく動作でもあります。
今流行のフックグリップでももちろんフェースローテーションは行われるのですが、自分からアクティブに行うものではなく、グリップ圧さえ軽くしておけば自然に行われてしまうものであります。
フェードヒッターにフックグリップが多いのもそういう理由です。
まずはスクエアグリップに変えないと難しいですし、ゼクシオにそういうスイングは合わないですから無理にやることはないです。谷さんの指導書にもローテーションは抑えるとあるはずです。
>グリップを飛球線と反対に動かす意識でしょうか?
そこで下半身が先に動いてグリップが反対に動いて捻転差を大きくするためでしょうか?
そのとおりですし、意識ではなく実際にそういう動きをします。そうするとタメを効かせつつヘッドを低く下ろせるので低く長いビジネスゾーンを作ることができます。
http://www.golfdigest.co.jp/lesson/swing/jgt/s_katayama/default.asp
晋呉のスイングですが、7コマ目と8コマ目を繰り返してみてください。グリップが飛球線後方(自分からは右)に動いているのがはっきりわかると思います。ここでも胸が右を向いたままだということがポイントです。腕は上下に動かすというのを聞いたことがあるかと思いますが、胸を右に向けたまま下ろさないと上下にならないわけです。
アマチュアのボディーターンとやらはここでいきなり胸がボールの方を向いてしまいますのでこうなるとカットでしか打てなくなります。
だからボディーなんかターンしなくて良いと私は申し上げるわけです。
ついでに10コマ目は自然なローテーションで右手が上になっているのがわかりますね?
切り替えしのタイミングですが、これは意識して行うものではないのは体重移動と同じです。青黒さんがそういうことを悩むのは、スエーしている証拠だと思います。これも右に乗るという体重移動を動作として行うと生じるミスです。
右足の外側にボールを踏んだ状態でテークバックしてみてください。いつもよりも右足太股の内側が張るはずです。フルスイングは慣れないと危険ですからハーフショットで確かめてください。右足の外側に張りを感じる、あるいは右膝が右に動くのはスエーです。
スエーしないでテークバックすれば切り返しのタイミングなど考えなくても自然にクラブは降りてきます。右足のくるぶしを地面に押し付けるイメージで蹴っていくと自然な切り替えしと腰の切れが同時に行われますが、まず右ひざを1ミリも動かさずにテークバックしてみてください。そのままハーフショットをしていけば自然に捻転差の大きいテークバックを体感できると思いますし、そうなればダウンは自然に行われます。
上手くいかない場合は右ひざではなく左ひざが前に出ないように意識してみてください。
左ひざが前に出るといくらでもテークバックできてしまうので力が溜まらずオーバーワークしてしまい、スエーにつながるわけです。
胸が右を向いたままクラブを下ろさないとスイープでカット軌道になります。これは特別な技ではなく上級者は普通にやることで、胸が長く右をむいたままダウンスイングを行える人は一流です。
書込番号:9309033
1点
STYLISTさん
ご回答ありがとうございます。
m(__)m
夜中にご苦労様です。
m(__)m
>スイングのどこを悩まれてるのか具体的にはよくわかりませんが
本人が気にしてるだけかもしれませんが……
◎ゼクシオなのに弾道が高くない?
◎切り返しが曖昧で何となくこなしてしまう。
補足としては以外と人並みに高く打ててる可能性もあり。
周りの人間がフェード(スライス)回転の球筋ばかりで、周りの人間が高弾道の可能性もあり。
(比較対象は7I)
>ミスショットは右に弱々しく出るプッシュアウトではないですか?
右打ち出しのミス、スライスのミスは無いです。
ミスの場合、左曲がりが多いです。
>軽めのストロンググリップで握ると薄いあたりでやや右に出てゆるやかに帰ってくるフックが持ち球じゃないですか?
ナイスショット時は真っ直ぐめに出て落ち際に少し左曲がりでドローボール?
ミス時は打ち出しからやや左めで大きめに左に曲がるフックボール?
>切り返しのタイミングですが、これを意識して行うものではないのは体重移動と同じです。
>スエーしている証拠だと思います。これも右に乗るという体重移動を動作として行うと生じるミスです。
スエーは昔は多少していましたが、今はしていないと思います。
この辺は内藤雄士に習い、右に両腕が行くことで体重移動は最低限行われるので意識して右に乗らなくてよい。とありました。
なので軸がぶれないように始動しています。
>右足の外側に〜〜
今度試してみます。
>まず右膝を1ミリも動かさずにテークバックしてみて下さい。
これも今度からは注意深くみてみます。
これが解決の糸口になりそうな気も………?
>胸が長く右を向いたままダウンスイングを行われる人は一流です。
片山プロが同じ事を言ってましたね!!!!!!
これを真似たいですが、頭の中で理解出来てもいざ実行すると難しいです……
急には上手くならないので一つ一つ解決していきたいです♪
書込番号:9316090
0点
STYLISTさん
色々とアドバイスありがとうございました。
m(__)m
無事に新品でかなりの安値で買えました。
今年になり仕事がかなり忙しく、なかなかラウンドや練習が出来ませんが、新たなステップとして頑張りたいと思います。
そこで質問がありまして……
FWを予想外の安値で購入出来たので、先生お薦めのゼクシオウェッジA47も導入しようと思ってます。
そこでウェッジの構成も前から懐いていた三本ウェッジ構想にしようかと検討しています。
この問題はゼクシオアイアンを購入する時にも悩んだ問題なのですが……
当時は5I〜PW、A47の七本に52度と58度の単品ウェッジを足した横峯プロの様なセッティングと普通のゼクシオアイアン8本セットと悩んで後者にしました。
現在の候補は上記の横峯プロ仕様か、単純に今の8本セットにA47を足すか、A50とS56を外してA47とA53と単品ウェッジの58度を組み合わせるセッティングです。
費用面は当然A47を一本足すだけが一番安くあがりますが、機能性を優先するならどれが望ましいでしょうか?
ちなみにA47とA53を購入すればゼクシオアイアン10本セットも可能ですが……
他の組み合わせも含めて良いセッティングのアドバイスを頂ければ幸いです。
m(__)m
書込番号:9344990
0点
フェアウェイウッド > テーラーメイド > V スチール フェアウェイウッド [RE*AX V FW TOUR]
皆様いつも、お世話になっております。
先日、ツアーシャフトのSを購入したのですが、ヘッドのパッケージにTSとシールがはってあったのですが、プラスにはSツアーにはTSとあります。
これは、ツアーのSと言う意味のTSなのでしょうか?
#3でTS用のヘッドもあるので少しだけ不安で・・・・
おそらくツアーのSシャフトと言う意味だと理解はしたのですが、確認したくて・・・
細かい事で申し訳ございませんが、教えください。宜しくお願い致します。
1点
上手く説明出来なくてすいません・・・・
#5のヘッドをカバーしてあるビニールにシャフトのフレックスのシールも貼ってありますよね??
あのシールがTSってなってたのですが。これはツアーのSシャフトって意味なのかな?って事なのですが、伝えられてるかな〜?
申し訳御座いません。
書込番号:9201544
0点
TS=ツアースプーン 通常の#3よりロフトの立っているスプーンの意味ではないかと?
ヘッドの話ですよね?
書込番号:9201664
0点
ん〜〜やっぱり説明が下手でスイマセン><;
18度の#5なのですが、そのヘッドに新品の時は、ビニールがかかっていて、それにシャフトのスペックシールが貼ってあるのです。
それがTSだったので、普通ならSのみのシールかなと思っていたもので、TSシールの意味は???と不思議に感じたのです〜。
ツアーシャフトS=TSかなと。
番手の事ではなかったのです〜〜。すいません。
書込番号:9202083
0点
もう、解決済だと思いますが、先日このクラブを買いましたが、
Sのシールが貼ってありました。
これは何ですかと店員に尋ねたところ、ツアーシャフトのシールですので
TSのシールを貼り間違えたのではといっていました。
ですから、TS=ツアーシャフトでいいのではないでしょうか。
書込番号:9484139
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(スポーツ)




