フェアウェイウッドすべて クチコミ掲示板

USモデルについて・・。

[猫の気持ち]

先日、ジー○スで５番S　USモデルを購入しました。ジャパンモデルとどう違うんでしょうか？打って見た感覚は、当たったら結構飛びますが、まだなれておらず、ミスショットの連発です。USモデルのものの、MADE　IN　CHINAなんですこしは心配ですね。

書込番号：8717228

[ist8008]

猫の気持ちさん　

＞ジャパンモデルとどう違うんでしょうか？

一般的には、総重量が重い、バランスが出ている、
ヘッドまわりのロゴが一部ないなどでしょうか？

＞ミスショットの連発

やはり、体格で圧倒的に劣る日本人にはスペックが
ハードではないでしょうか？いくら安くても、合わない
スペックで振り続けると、身体を壊しかねないですからね〜

身体を痛めて、病院通いでもなったら、値段の差ではなく
なる可能性が大きいです。

USモノを選択するときは、そこらへんを十分検討したうえ
(試打)で購入したいです。

書込番号：8784497

[猫の気持ち]

ドライバもテーラーメイドＴＰ６５なので、バランス的に重い方が良かったと思ってます。
このクラブってベットがかなり閉じていてアドレス位置探しにちょっと苦戦中です。しかし、あたったときに軽く飛んでくれますね。ご回答有難うございました。

書込番号：8825274

５Ｗと３ＵＴの組み合わせって・・・

[NOAちゃん]

現在のセッティングは以下の通りですが、ＦＷは全く使い物にならず、
意外に重宝していたＢ級ロングアイアンもそろそろ潮時と思い、５Ｗと
７Ｗの組み合わせ、もしくは５ＷとＵＴを購入を決意。
ショップの店長の薦めで、ロングアイアンの代わりであればＵＴを入れた方
が良いとのことで、５Ｗと３ＵＴの組み合わせで購入しました。
（BURNER FW 5W、BURNER RESCUE 3でｼｬﾌﾄはNS950GH）

　DR　BURNER 07年S
　3W　ｽﾎﾟﾙﾃﾞｨﾝｸﾞ製安物
　5W　ｽﾎﾟﾙﾃﾞｨﾝｸﾞ製安物
　3I　ｺﾞﾙﾌﾌﾟﾗﾝﾅｰ製（ｶｰﾎﾞﾝ SR）
　4I　ｺﾞﾙﾌﾌﾟﾗﾝﾅｰ製（ｶｰﾎﾞﾝ SR）
　5I〜AW　SRIXON WR（NS 950GH S）
　SW　TOURSTAGE XWEDGE 01（56℃）
　PT　MIZUNO ﾋﾟﾝﾀｲﾌﾟ

しかしよく考えると、５Ｗのロフト角は18°、３ＵＴは19°です。
飛距離を考えると、あまりこの２本の使い分けの必要が無いような気がしています。
購入時、５Ｗの在庫がショップに無かった為、取り寄せになっており、まだ
手元にありません。
５Ｗを止めて、３Ｗにした方が良いような気がしていますが、如何でしょうか？

書込番号：8791915

[STYLIST]

NOAさんのハンディキャップ、H/Sによりますね。

基本的にH/S40m/sそこそこの方は3Wと5Wで飛距離に差が出ないようです。
3Wで球に浮力を与える事ができないからです。

H/Sがあまり早くない方はドライバーの次に4W、7Wのようなセッティングをされている方が上手そうに見えますね。

理屈では5Wと3UTで飛距離差は出ます。5Wの方がシャフトが長いのでその分H/Sが上がるからです。
ただこれもH/Sがある程度ないとどっちも飛距離に差が出ない事になるか、出ても数ヤードということになります。

H/Sが45m/sくらいあるか、シングルハンディの方ならば3Wと5Wの飛距離差も出るので3W、5Wのセッティングもありでしょうが、そうでないならば4W、7Wくらいのセッティングが賢いと私は思います。

いずれにしても、4I　ｺﾞﾙﾌﾌﾟﾗﾝﾅｰ製（ｶｰﾎﾞﾝ SR）と5I〜AW　SRIXON WR（NS 950GH S）を混在させて使うのは止めた方が良いでしょう。私なら4W、3UTを買いますね。

書込番号：8792758

[NOAちゃん]

STYLISTさん
いつも的確なアドバイス、参考にさせて頂いております。

他のところにも書かせて頂いているのですが、スコアはAVG100〜105、
DRのH/Sが44〜48m/Sです。
キャリアは長いですが、漸く真剣にゴルフに取り組むことを決意し、
ひたすら練習、１回／週のスクールにも通い始めました。
（道具を新調、スコアも上がり始めました）

ティーショットで３Ｗは使用せず（今のところ）、いまのヘボＦＷ、
ロングアイアンの代わりということで、５Ｗ、７Ｗ（ＵＴ）という選択でした。

>私なら4W、3UTを買いますね。

正直、これは考えつきませんでしたが、目から鱗とはこのことです。
本当にありがとうございます。早速４Ｗに替えて貰えるよう話しをします。

書込番号：8792894

[NOAちゃん]

残念ながら、このFWは、4Wがありませんでした・・・。
5Wと3UTはﾛﾌﾄ角がほぼ一緒ですが、STYLISTさんの仰る通りｼｬﾌﾄの長さが違うので、
店員の方曰く、2番手位の距離の違いはあるそうです。
ただ、コース上で5W、3UTの選択に迫られた際、恐らく3UTを手にして5Wの出番が無いような
気がするので、さんざん悩んだあげく、5Wは止めて3Wにしました。

これまで、ほとんどティーショットでスプーンを使用したことがありませんが、打ち易い
BURNERを信じて、これからは狭いフェアウェイでのティーショットに使用したいと思います。

書込番号：8799485

[STYLIST]

二番手も違いが出るかな？クリーンヒットできての話でしょうが、実際の運用面では少しでも不安があればUTを使った方が安心感があるでしょうね。ロングのセカンドだったら5ydだの10ydだのは意味ないですからね。

せっかく3Wを買ったならライさえ良ければばんばん使うべきです。FWはドライバーと違ってバックスピン量が多くなりますのでセーフティーのつもりが余計に曲がったりします。それにコースで使わないといつまでも苦手意識の克服ができないです。
ゴロ打ったってプロと違ってウン千万すっ飛ぶわけじゃないんですから。

飛ばさなくて良いホールは私は基本ドライバーのライン出しですね。ドライバーの方がスピン量が少ない棒球が打ちやすいですからその方が安心ですね。

書込番号：8800961

[NOAちゃん]

本日、３Ｗを初振りしてきました。
「これは、本当にフェアーウェイウッドか！？」
ＦＷはこれまで苦手としてきましたが（大昔のヘボＦＷを使ってきたので当たり前か・・・）、
こんなに打ち易いとは、超感動です。弾道も理想的、バシバシど真ん中ショットです。
やっとＢＵＲＮＥＲドライバーも、スライス卒業、引っ掛けも直ってきて、本来の調子になってきましたが、
さらにこのＦＷは打ち易い！！

最近自分のショットを根本から見直し、本日のアイアンはショックを受ける程ガタガタでした。。。
これまで殆どなかったシャンク連発、引っ掛け連発・・・散々でしたが、本日はこのＦＷで救われました。
今週の土曜日から本格的にレッスンを受けることになりましたので、頑張ります！

書込番号：8805812

REYGRANDE FW Super Ver.8.1って・・・

[NOAちゃん]

DRはBURNER(07年ｽﾁｰﾙ、9.5S） 、IRはSRIXON WR（5〜AW、ｼｬﾌﾄ NS950GH S）で、
今現在DRとIRの間を埋めるFW（5W、7W）を探しています。
古いFWを持っていますが（大昔の、しかも安物3W、5W）、とても使えた代物でなく、
先日ｺｰｽを回った際にFWの必要性に駆られた為、急遽検討するに至った次第です。

SRIXON WRと、BURNER ST（07年）、BURNER Ti（07年）と検討し、DRからのつながりで、
BURNERを薦められ試打したところ、BURNER Tiがしっくりきました。
財力があれば、他のクラブも試したいところですが、先日一気にクラブを新調し、
限られた予算の範囲内での選択です。
これらの選択枝の中から決めるなら、5Wと7Wの2本は一気に購入出来ず、とりあえず
5Wを1本購入しようと思いますが、先日ｼｮｯﾌﾟを除くと、BSの「REYGRANDE Super Ver.8.1」
というFWの新品が、1本7,980円で大量に置いてありました。
試打したいところですが、どうも出来ないような代物です（「試打させて」とは
恐れ多くて言えない・・・）。
家に帰ってNETで調べてもよく分からない。「これは一体何？」っていう状態です。
このFWについて詳しくご存知の方はいらっしゃいますでしょうか？
またこれってどうなんでしょうか？

この値段なら2〜3本位買えますが、試打せず購入して後悔しないでしょうか？
やはりBURNER FWを1本購入した方が断然良いでしょうか？

（ｽﾚ主ｽﾍﾟｯｸ　30代後半、ｽｺｱAVG.100〜105、DRのHS 44〜48）

書込番号：8785425

[one2one]

今、ＢＳのＨＰにはレイグランデのブランドは載っていないと思います。
昔からあるブランドなんですよ。アイアンは使った事があります。
ボールもあります。

1本　7,980円は安いですね。
ことわざに『安物買いの銭失い』というのがあります。
ひょっとして打ってみたらドンピシャにいいクラブかもしれませんが
当たるか当たらぬか運を試すような購入です。

お店で、打てないですか？
勇気を出して申し出られたらどうでしょうか。

ダメなら・・・・
冒険はしない方がいいと思います。
確実に自分が使えるクラブを買いましょう。

今はメーカーのレンタルや試打会など試すチャンスは増えています。
また、中古ショップでは購入後当日返品なら100％返金できたり
貸し出しサービスもあります。
中古なら1週間試して返品しても10〜20％の費用ではないでしょうか。

リスク軽減がいいと思います。
安物買いの・・・
そんな時代ではないです。

書込番号：8787958

[NOAちゃん]

one2oneさん
レスありがとうございます。

辛抱出来ず、本日、BURNER ♯5のSとBURNER RESCUE ♯3のS（NS950GH）の2本を
購入しました。（結局、予算ｵｰﾊﾞｰですが、家内に内緒で購入です）
但し、BURNER ♯5のSは在庫が無く、取り寄せで1week後に受け取ります。

ﾚｲｸﾞﾗﾝﾃﾞのFW、すごく気になりますが、one2oneさんの仰る通り、安くても使え
なければ、結局高くつくことになりますね。
出来るものなら試打してみたいので（でも、試打ｸﾗﾌﾞなんて無く、全て新品が
置いてあるので、無理なんじゃないでしょうか？）、今度駄目元で、お願いしてみます。

で、5W、7Wの組み合わせ、もしくは5W、UTの組み合わせで検討していたところ、店長の
薦めで5W、3UTに決めました。
しかしよく考えると、5Wはロフトが18℃、3UTは19℃で飛距離に差が無いような気が・・・。
ｽﾌﾟｰﾝはこれまであまり使わなかったのですが、この組み合わせなら、5Wをやめて、
3Wにした方が良いような気がするのですが・・・。

書込番号：8790097

[one2one]

NOAちゃんさん　

何でも遠慮せず聞けばいいと思います。
そこに新品しかなくても店の奥に試打クラブが隠されているかもしれませんよ。
新品でも保護シールを貼って打たせてくれるショップもあります。

＞5Wはロフトが18℃、3UTは19℃で飛距離に差が無いような気が・・

・・しますね。
アイアンの一番長いのは５番ですか？４番ですか？何度ですか？
ちゃんと打てます？

ＨＳが速いので19度のＵＴでもボールは上がると思いますが
実戦でやさしいＵＴというほどやさしくないかもしれません。
19度と長いアイアンとのロフト差、距離の差はどうでしょう？

ＨＳが速いので距離を求めるクラブより
正確に打てるクラブを選ぶ方がスコアを減らすには早いように思います。
90くらいまでは200ｙほど打てればいいと思います。
それ以上で使う場面は少ないですし
それ以上打つと曲げたりミスの頻度が増えます。

５Ｉでも170ｙ以上飛びますよね。

書込番号：8791953

[NOAちゃん]

one2oneさん
こんにちは。

5Wと3UTの組み合わせについては、BURNER FWのところでスレを立てて質問させて頂き、
STYLISTさんからのアドバイスを頂戴しました。

H/Sがそこそこ速いためか、ロングアイアンも意外と苦にせず、ボールを上げられます。
4I、3Iを入れていましたが、今回から外そうと思っています（新しい5Iでそこそこ距離が
出るので、使っていませんが）。

書込番号：8792941

[one2one]

NOAちゃんさん

私も４Ｗと19度ＵＴでいいと思います。
長いクラブほどやさしいクラブを使っていくのがいいです。
ミスがスコアを崩します。

ゴルフのスコアはアプローチとパットの要素が高いのです。
ＤＲの飛距離が出ないシングルさんはいますが
ＤＲは300ｙ飛ばすがアプローチが下手なシングルさんはいません。

新しいクラブが来ると熱心に練習されると思いますが
100ｙ以内の練習を磨く事がスコアアップの近道ですよ。
練習の半分をつぎ込んでもよいと思います。

書込番号：8793086

[NOAちゃん]

one2oneさん
色々ありがとうございました。

なんと実はキャリア１７年ですが、最近やっとゴルフに目覚めました。
ゴルフは道具！！（も、重要）ということに気付いてから、人並みのモノを
揃え始めて、練習も熱心に行っております。


>新しいクラブが来ると熱心に練習されると思いますが
>100ｙ以内の練習を磨く事がスコアアップの近道ですよ。
>練習の半分をつぎ込んでもよいと思います。

仰る通りです。特にアプローチの練習には大半を費やし、ランニングアプローチ、
ピッチエンドラン、ロブショットと練習項目を決めて打ち込んでいます。
真剣に取り組み、周囲に恥かしくないスコアを出すよう、頑張ります。

書込番号：8793780

5番ｳｯﾄﾞを検討してます｡

[ｶｻﾌﾞﾗﾝｶ2]

ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰはﾃｰﾗｰﾒｲﾄﾞR460を使用中で気に入ってます｡ﾌｪｱｳｪｲｳｯﾄﾞを購入検討中ですが､ｼｬﾌﾄの長さの割にはﾍｯﾄﾞの小さいものが多く､ﾆｭｰﾋﾞｯｸﾞﾊﾞｰｻが眼に止まりました｡どなたか使用の感想を教えて頂きたく｡

書込番号：7109163

[どらりおん]

自分はバーナーUS 9.5を使用していますが、ビッグバーサ#５　USは球の捕まりがよく狙ったほうへ全く曲がらず飛んでくれます。相性があるかもしれませんが、自分にとっては魔法の杖ですよ。

書込番号：8709510

スチール版と比べてどうなんでしょう。

[マーサマイディア]

40代半ば、HSはドライバーで45です。スコアは90台。ドライバーをバーナーにして非常によかったので３Ｗをスチールの方で（Burner Steel Fairway Wood (#FW RE*AX　SUPERFAST FW)）購入。これもまた非常によくて、初めてまともに打てるＦＷにであったという感じでした。Ti-FWがあとからでましたが、これどうなんでしょう。スチールよりもヘッドは大きくシャローですが、10ヤードぐらい飛距離アップが見込めるのでしょうか？打ちやすさは、さらに優しくなっているのか、同程度か？そもそも３Ｗで飛距離アップが必要か？スチールより打ちやすくて飛距離も出るならもちろんgoodですが、わざわざ買い替える価値があるかどうか？うちくらべた方いらっしゃいませんか？

書込番号：6752090

[愛鯔背]

本日、３Ｗスチールを試打しました。初めてまともに打てるＦＷ、私も同感です。早速、購入しようとネットでしらべたところ、Ti-FWの存在を知りました。そこでどちらを買うべきか悩んでおります。Ti-FWユーザーの方のご意見、試打レポート等お聞かせ頂けたら幸いです。どうかよろしくお願いします。

書込番号：6887884

[てら男]

マーサマイディアさん、愛鯔背さん、こんばんは。
当方、皆様と同じようにドライバーがよく、ユーティリティ、FWにも手を出してしまったバーナー中毒者です。
スチール、Tiを打ち比べして、そんなに違いはないのかなぁ。っというのが私の正直な感想です。
実際、距離、方向ともに私の場合は遜色ありませんでした。
(ちなみにHSは通常43〜45K、フルスイング時に50K弱です。)
HSが40満たない程度であればTiの方が良いと思いますが、HSが42K位あれば遜色ないと思います。あとは打感等の好み等の問題になるかもしれません。
私は新しいからという理由だけでTiを購入しただけです(笑)


余談ですがTPもありますが、同様に試打したところ、
当方の腕では使いこなせませんでした。。(泣)、一応90台ではまわれるのですが・・・。
80台でまわる友人はTPを使用しています。
上手い人から言わせるとTPは別物(に良い)みたいです。
90台と80台の壁は、まだまだ高そうです。。。。

書込番号：6894538

[ドラウルマン]

　皆さん、はじめまして。
私も両方を打ち比べました！、ちょっと音が違うかなという程度なんですが、５Wで比べて
計測ですが、Tiの方が玉がまとまります、シャフトを換えても同様でした。

そこで、並べてよーく見ると形状が若干違ってますね上から見てより後ろが大きい重心深度
が深いのがTiで方向性が良いのだと思います。
逆に1発の飛びはスチールでした、重量差（ヘッド？）かシャフトとのバランスかは分かりませんが、
まとめると、上手な方なら違いがないというか、スチールが良いというところで、ロースコア
の人ならTiがミスが少ないとなりそうです（あくまで合う合わないがあるとは思います）。

今現在、値段差が若干ありますので、私なら５WSRで（５WHS40）でTi、７WならSでスチール
とします。飛ぶので、〜HS43位（DR)の方なら３Wは必要なさそうです。

書込番号：8580170

[青黒ドンちゃん]

お邪魔しますm(__)m

ﾊﾞｰﾅｰTi5W……
ほしいです!!

ﾄﾞﾗｳﾙﾏﾝさんご指摘どうり
Tiがより初心者向け
ｽﾁｰﾙが万人向け

初心者にはﾃﾞｶﾍｯﾄﾞのTiの方がﾐｽに強いし安心感も大きいですよね。

飛距離性能に関しては打ち比べてはいませんが、ﾃｰﾗｰﾒｲﾄﾞに問い合わせたところほとんど変わらないらしいです。
ﾍｯﾄﾞｽﾋﾟｰﾄﾞが遅い方で変わっても5ﾔｰﾄﾞ程度ではないかと回答がかえってきました。

ｼｬﾛｰなﾃﾞｶﾍｯﾄﾞでﾃﾞｻﾞｲﾝ的にも格好良く、値段も大分下がりましたね♪


来年用にｸﾗﾌﾞのｾｯﾄｱｯﾌﾟを図りたいのでこの冬から来年春を目処にﾊﾞｰﾅｰTiを購入を検討したいです。


その頃は各ﾒｰｶｰ新作を出しますから、このTiに勝るものが出なければ決まりでしょうか!?

書込番号：8673989

08ﾓﾃﾞﾙなのに…

[青黒ドンちゃん]

ﾊﾞｰﾅｰ07は良く売れた人気ｸﾗﾌﾞでしたね。
新型のこのﾊﾞｰﾅｰは個人的にはﾃﾞｻﾞｲﾝは好きではありませんが、性能的には更に低重心になり楽に球が上がる等とされてます。
実際のところ前作と比べてどーでしょう？

前作なら安くなりﾃﾞｻﾞｲﾝ的にも格好良く、性能的にもやさしい部類で飛距離性能も優秀でしょうか？


一方新型は新しいだけにそれなりの値段はしますが、新しいなりに性能ｱｯﾌﾟはしています。
それが果たして大きい物なのか？小さい物なのか？


それほど性能的に大きいな進歩が無いななら、間違いなく前作を選びます。

いやいや新型は更にやさしい優れ物だよと言われるなら新型も考えますよね。


両方を打たれた方、良ければ感想をお願いします。
m(__)m

書込番号：8673886