このページのスレッド一覧(全287スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2009年10月2日 18:55 | |
| 29 | 69 | 2009年9月15日 13:09 | |
| 4 | 9 | 2009年9月15日 11:30 | |
| 4 | 16 | 2009年8月31日 15:39 | |
| 7 | 14 | 2009年8月24日 14:02 | |
| 0 | 0 | 2009年8月15日 09:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
フェアウェイウッド > ダンロップ > スリクソン Z-スチールII フェアウェイウッド [SV-3013J T-55]
スリクソン Z-スチールII フェアウェイウッド [SV-3013J T-55] 7番を購入検討しておりますが上級者向けになっております
7番でも上級者でないと容易に打てないクラブなのでしょうか
0点
そんなことないですよ。
JT-55なら重くもなく打てますよ。
中間から手元調子のシャフトなので飛び系ではなく
方向重視のシャフトです。
FWは飛ばす必要はないですね。
飛ばしたかったら番手を上げればいいのです。
それよりミスが大きくならないFWがいいです。
7Wはどこのメーカーにしてもヘッドは小さくなります。
そんなに差はないです。
ボールが上がり易いのがいいとは限りません。
吹け上がって距離が一定しないFWもあります。
このFWは高く打ったり低く打ったり
少しドローめに打ったり、フェードめに打ったりと
細工をしやすいFWだと思います。それで上級者向けと言われます。
細工のし難いFWは初級者向けという表現で使われる事が多いです。
書込番号:10246913
0点
one2oneさん
有難う御座います
実はレス拝見する前に購入してしまいました。方向重視で検討していたので丁度よかったです内容確認し安心しております。
「上級者向け」が何をもって上級者?なのかが疑問でしたが納得です。
このFWが最高によかったらスリクソンのDRを購入しようと思ってます
有難う御座いました
書込番号:10247499
0点
フェアウェイウッド > テーラーメイド > r7 CGB MAX フェアウェイウッド [RE*AX スーパーFAST CGB MAX]
年末時点で来春(今春)に向けクラブのセットアップ目指してましたが、仕事や病気で忙しくゴルフから遠ざかっていましたがやっと一段落したので遅くなりましたがFWの導入を検討しております。
候補は別スレ参照でCGBを筆頭に検討しております。
そこで当初はティーショット用に3Wを先に購入して、後に5Wと7Wを購入しようと思ってました。
当初は予算的に3W分しか確保出来ませんでしたが、ここにきて2本分、うまくいけば3本分の予算が確保できそうになりました。
そこで2本を先に導入するならやはり5Wと7Wを買うのが無難でしょうか?
この場合は7Wが打てないと5Wも打てない、と仮定しますと…
◎5Wを3Wの代わりにティーショット用に。
練習次第ではロングの2打目?
◎7Wは短く持てば長いパー3のティーショット用に、ロングの2打目に使用機会は3本の中でも有りそうな感じ?。
◎先に5Wと7Wを揃えれば3Wは他の最新クラブを候補にも加えることが可能?
もう1つの構想として、3Wと7Wを購入。
◎どうせ3Wはティーショット限定なので5Wより威力は上。
◎7Wは上記と同じ使い方。
◎この場合3Wと7WをCGBまたは他の同一クラブにした場合、先に買ったクラブに5Wを合わせる事になる?
どちらの組み合わせが望ましいでしょうか?
宜しくお願いします。
m(__)m
0点
STYLISTさん
ご回答ありがとうございます。
m(__)m
クラフトマンとも少しグリップの事を話したのですが……
STYLISTさんの意見も含めて、軽量グリップは止めておきます。
ゴルフプライドの赤黒グリップは左手部分がコードですよね?
コードがあまり好きではありませんので……
テーラー純正は見た目はよく似てますが、コードが無いような……?
値段はあまり変わらないですが、少しゴルフプライドが安いくらいでしょうか?
正確にはいくらだったかなぁ〜…??
書込番号:9974082
0点
コードとかバックラインは好みの範疇ですね。
私は以前バックラインありじゃないとダメだったのですが、最近はどうでもよくなりました。
まああまり番手ごとにグリップが異なるのもよくないですからなるべく統一したほうが良いでしょう。
私はイオミックで統一していますが、ドライバーはよく変えるのでそのままのことが多いです。
書込番号:9974522
1点
STYLISTさん
ご回答ありがとうございます。
m(__)m
グリップの事で新事実が……!?
くだらない事ですが、報告までに。
赤黒グリップが好みで純正品TPモデルのゴルフプライドの赤黒とゴルフプライドのマルチコンパウンドの赤黒を比較してみました。
コードの有り無しを言ってましたが、パッと見ではよく似た2つのグリップ。
しかし色が反対でした。
純正品は左手グローブで握る部分が赤で右手素手部分が黒、一方外品ゴルフプライドのマルチコンパウンド赤黒は左手グローブ部分がコード有りで黒、右手素手部分が赤でした。
要するにパッと見はよく似てますが、別物でした。
お騒がせいたしました。
申し訳ないです。
m(__)m
なのでグリップはゴルフプライドのマルチコンパウンド黒赤に決めました。
コードはあまり好きではありませんが、グローブ部分なのでこちらに決めました。
リシャフトに関してはまだ少し協議中です。
決まればご報告させていただきます。
書込番号:9978628
0点
STYLISTさん
CGBのリシャフトを行いました。
5Wと7WをツアーADのW-70にしました。
結果かなり良いです!!
変な曲がり球が無くなり、真っ直ぐ行きます!!
そしてドライバーもレガシー6Fからバーナー09に変えました。
シャフトはランバックスの5Fにリシャフト予定です。
そして3Wをスピーダー652にリシャフトを考えてます。
5Fを結構な安値で手に入れる機会があり、おまけでスピーダー652とゼットコムMW54を頂きました。
ゼットコムは使用機会は無さそうですが、スピーダーは使えるのでは?と思っております。
スピーダー652は流石にHPにスペックが載ってません。
トルクや重量、キックポイントは判りましたが使われた事があるなら感想をお願いします。
m(__)m
それと昔ゼクシオアイアン使用中の時にストロングロフトの五番アイアンが上手く打てないと申し上げました。
練習時間も殆ど取れず、残念ながら現在もあまり改善されてません。
そこで当時五番アイアンが打てないならそれ相当のUT導入も一つの方法とアドバイスを頂きました。
現在使用中のバーナー09アイアンは番手ごとの設計になってます。
それで五番アイアンはかなりデカヘッドの大きなグースに幅広ソールに分厚いトップブレードで、一見アイアン型UTとの印象もあります。
多分ストロングロフトの五番アイアンの中では易しと思うのですが……
そこでUTを導入するか?
この五番アイアンを練習して物にするか?
どちらが良いでしょうか?
当然打てるのが一番良いでしょうが、使用頻度も少な目ですし……
つまらない質問で申し訳ないですが宜しくお願いいたします。
m(__)m
書込番号:10099156
0点
652は緑QUATTRO TECH と似ています。どこが違うってそうですねえキックポイントが少し手元寄りになるかな。
シャフト挙動はほぼQUATTRO TECH と同じような感じですが、若干おとなしめといったところでしょうか。
3Wに使うと球は上がりやすいでしょうね。強く振った時に左が怖いかもしれません。
5番アイアンはゼクシオと共に24度ですね。
これは5と刻印してある4番アイアンですから打てなくてあたりまえです。これが27度の5番と同じに打てる人はかなり上級者ですね。
クラブの難しさは何を置いてもまずロフトです。最新モデルだろうが5年前のものだろうが、24度は同じく難しいですよ。
ヘッドが大きいからミスヒットに寛容であるとかウエイトを置くことで重心が下がっているとか結局劇的にやさしくなるわけではないです。
あとは長さも難しく感じさせる要素ですが、実は見た目の感覚として難しそうだと思ってしまう要素の方が大きいようです。
で、4番アイアンをうまく打てるようにするにはどうするかですが、まずはH/Sが必要なのはおわかりだと思います。
でもマン振りしてちゃあ論外です。
7割スイングで十分な高さを出す(H/Sを出す)にはヘッドを走らせることですよね。
で、どう打つかですが、まず距離を出したい時はややフェースをかぶせてリーディングエッジが目標を向くまで時計回りに体ごと回ります。
足のラインは目標の右を向くわけですが、こうしてアドレスしたら足のラインに沿ってイン−アウトで思い切り叩きつけます。
こうするとフェースのやや上目に当たってドロー回転の強い球が出ます。俗に言う厚くあてる感じですね。
5Wで230yd出したい時など同じように打つと2オンの可能性もかなり広がります。
FWの場合フェースの上目にあたって良い感じの球が出ますが、アイアンの場合更にロフトを立てることになるので強めに振らないと球が上がらない可能性もあります。
逆に、思い切り振るんじゃなくて、高さを出したい時は、逆にほんの少しでよいからフェースを開きます。
そして少しだけ目標の左を向いてややアップライトな起動でアウト−インに振ります。
コツですが、アドレスでフェースをやや開き気味にしてつかまえにいくと左に逆球が出る可能性を減らすことができます。
こうするとインパクトロフトを少しだけ寝かすことができ、左に振っていくことになるので球はつかまり5番27度(バーナーでは6番)よりも距離を出して止まる弾道(フェードボール)で打つことができます。
いずれかの方法で打ってみることをお試しください。
特にフェードボールの方は難しいですが、すべてのショットで役にたつ打ち方ですから是非練習してモノにしてください。
最後に道具を何とかする事です。
私も3鉄はカーボンシャフトを入れています。意味不明になったのは、ここでツアーADの115という特注シャフトを選んでしまったことです。
これははっきり言ってDynamicGoldのX100とあまり変わらないハードなシャフトです。
普段S200を使っている人には無理でしょう。
それでもカーボンのしなかやなしなり具合はロングアイアンには相性が良いと思います。そこでバーナーのセットに入れるとしたら、BLACK-Gというシャフトがあります。
これは先調子で球も上がりやすく、楽に打てるシャフトです。
中古なら探せると思いますので、4番用のシャフトを入れてみてください。あるいは3番用のXを番手ずらしで入れるのも良いと思います。
藤倉なら7E06か9E05ですね。
セットのシャフトがNS950なら7E、S200なら9Eが良いでしょう。
カーボンにすることで、シャフト長が長くなり、番手ずらしすることでややしなやかさが出て4番でもH/Sを出すことが可能になります。
これに上記打ち方を練習すれば4番なんて恐れることはないです。
調子に乗って各番手をすべて番手ずらしすると、4番のシャフト長を長くしても違和感がなくなってくると思います。
実はそうしているプロ多いですよ。
例えばヘンリク・ステンソンの7番アイアンの長さは37.25インチ、4番は38.75インチです。
市販品に比べて0.5インチ長いんです。エルスなんか同37.5インチに39インチです。
普通に1インチ長くしているわけです。外人選手のアイアンが飛ぶのはこういう理由もあります。
身長180cmの人なら38.75〜39インチの4鉄を使っていて何も不自然な部分はありません。
こいういう工夫をして4鉄を打てるようにするか、潔く9Wや4UTにするかです。
書込番号:10100625
1点
STYLISTさん
ご回答ありがとうございます。
m(__)m
>652
クアトロ緑と似てますか!?
しかも若干おとなしめ!?
なんだかドンピシャな気がします!!
652が駄目ならクアトロ緑を考えてました。
しかし資金繰りが……
なので652に決定します!!
ありがとうございました。
m(__)m
>5番アイアン
実質4番アイアンですもんね。
>打ち方で球を上げる。
これは先々には必ず身に付けたいです!!
今すぐには無理ですが……
>シャフトをカーボンにして長くする。
これは全然思い付きませんでした!!
これも一つの方法ですね!!
これはクラフトマンに相談してみます。
>潔く9Wや4UTにするかです。
これが一番手っ取り早ですよね。
ちなみに候補はバーナーやスリクソンADハイブリッド、レスキュー09の25度を考えてます。
少し背伸びしてタイトリスト909Hの24度
そして5番アイアンを抜きます。
ちなみに7Wが41インチで21度で6番アイアンが37.375インチです。
この間を一本で賄うなら、長さやロフトは何れぐらいがよいでしょうか?
ちなみに俺は上記の三本ぐらいを考えてますが……
書込番号:10100882
0点
レスキューはこれですか?
http://kakaku.com/item/K0000034763/
何度か使ってみましたが、つかまり過ぎで左が怖くてダメでした。
これなら3鉄の方が安心感があります。
で、初めて7Wを買ってみました。
http://kakaku.com/item/61120120667/
これです。やはりFWは重めの方が良いです。振り過ぎなくてすみますからね。少し軽めのクラブは球が上がりやすくて楽に打てますが、ちょっと強く振ると球が左右にぶれますね。
ショートウッドの良いところはつかまりが良くて球が上がることですが、その分左が怖いクラブになります。その点701にSLは球が吹け難くて良いですね。
こういうクラブは振り切らないでラインを出すことです。フルスイングをすると左に巻きやすいです。
候補のクラブとしては、バーナーが良いんじゃないかな。
http://kakaku.com/item/61302511650/
このシリーズヘッドは最優秀でしょうね。ドローしか出ないけど。
シャフトを入れなおしてストレートかややオープンにするともっと良いと思います。
楽にするためのショートウッドやUTは、優しいイメージのクラブすることが大事だと思います。少しでも背伸びをすると意味がなくなります。
シャフトの番手ずらしにしても、カーボンにするにしても、今までよりも飛ぶ設定にして力まない楽なスイングを実現してくれます。
だからゼクシオははじめから番手ずらししてあるわけです。同じ7番の長さを比べてみてください。ゼクシオの7番には6番のシャフトが入っています。
ていうかそのまんま6番ですねこれ。表示に偽りありです。
書込番号:10101304
1点
STYLISTさん
ご回答ありがとうございます。
m(__)m
7Wを導入されたのですか!?
たしかドライバーもXドライブを検討されてた?購入された?どちらか忘れましたが、Xドライブの書き込みがあったような……?
さて話を戻しますが……
レスキュー09はTPモデルではなく、シャフトが固定式の方です。
それとバーナーレスキュー07も好きですが、今回はバーナーレスキュー08を検討してました。
言葉足らずで申し訳ないです。
m(__)m
バーナー07の方がアップライトなため08の方が…… と思いました。
ちなみにロフトは何度を選択するのが良いでしょうか?
書込番号:10102639
0点
24度前後のクラブになると、9Wになると思います。
ただ9番とか11番とかは高齢者用にマルマンなどで出ている物が多く、なんでこんなに無いのだろうと思いますね。
まあ現実的なところで俗に言うハイブリッドを選ぶのが選択肢としては多いと思います。
レスキューでは5番25度38.75インチがこれに相当します。
ゼクシオの5鉄と比べて0.75インチ長く、ヘッドの形状からも24度のアイアンよりも飛ぶはずですが、ライン出しで打っていくクラブなので結果としては同じ程度〜ややショートで使うとよろしいかと思います。
先にも書きましたがこういうショートウッドやロフトの寝ているUTはつかまるのでフルショットは控えて使うべきだと思います。
他にはスリクソンのAD、BSのVIQは6番までありますね。
スリクソンなんかはアイアン感覚で使いやすく違和感が少ないのではないでしょうか?
本当はeggアイアンの6番が単品で買えれば最高なんですけどね。
いずれにしても6鉄と比べて極端に力感が変わらない物をお試しして購入されると良いでしょう。
ドライバーは現在BSで701、701R、901と3本持っています。
901は以前売却したのですが、中古で見つけた物をまた欲しくなって買っちゃいました。
最近は701R EV7Xを使うことが多いのですが、R9のFWがカーボンシャフトでどうも力感が合わなくて、やはりSLを挿した物をと思ったら同じ701で発見したのでちょっと試しに購入してみた次第です。
で、前から関心のあった7Wもあったのでこの機会にと購入してみたわけです。最初からSLのささっているFWは探すと一寸苦労します。
書込番号:10103713
0点
STYLISTさん
ご回答ありがとうございます。
m(__)m
現在はBSのドライバーが三本なんですね。
恐れ入ります。
m(__)m
UTは25度のレスキューやAD辺りを検討してみます。
m(__)m
それとアイアンショットでのボール位置なんですが……
少し前に上体が突っ込まない様に、体の中心より僅かに左に置く位に変えました。
そして藤田プロの様にトップで一瞬止まる感じで切り返します。
(谷将貴コーチのドリルでも似た物がありました)
これを始めてから右肩が前に出なくなり、ショットの方向性がかなり安定しました。
話が前後しましたが、上体が突っ込まない様に打てるなら、ボールをさらに左に置けば球は上がりやすくなるでしょうか?
書込番号:10109155
0点
>藤田プロの様にトップで一瞬止まる感じで切り返します
イップスにならないように気をつけてくださいね。
藤田が一流プロであることを肯定しない人はいないと思いますし、同様にジム・フューリックもそうです。
ああいう独特のスイングを真似してそれで結果が出ているなら問題ないです。まあ藤田のスイングを積極的に真似ろというレッスンプロは少ないんじゃないかと思いますが、要はテークバックをゆっくりする部分を見習えば良いのではないかと私は考えます。
ただ我々はプロを目指しているのではないですから、格好の良いスイングをしてハンディを縮めるのがそりゃあ良いですが、自己流スイングでクラチャン取っている人もいくらでもいますね。
要は狙った所に打てれば良いんです。
>上体が突っ込まない様に打てるなら、ボールをさらに左に置けば球は上がりやすくなるでしょうか
谷さんがやや左目にボールを置けと言うのは左に腰をスライドさせ、体重移動を動作として指導している事からどうしても突っ込んでしまうからですね。
あまり左に置くのも程度問題ですが、PGAの指導要綱などではボール位置はすべて左足踵線上に置くそうです。これ見たわけじゃないから本当かどうか知りませんが、これまたそれで結果が出るなら良いと思います。
ボールがあがらないというのは単に軌道がスイープで上から叩きつけるようになっているのでは?
シャローな軌道で打てればロフトなりに球は上がるはずです。ただご自身が想像する以上に上がっている場合もありますよ。
それでラインが出るなら問題ないです。
特にバーナーアイアンはゼクシオと同じように、高重心でスピン量を上げていくアイアンではないですね。
横から払い打てば普通にボールは低スピン高弾道で打てるはずです。
逆に高重心のアイアンなら上から入れることでバックスピン量が増えて上がるということになります。
道具で何とかするならカーボンシャフトを入れれば球はやや上がるようになると思います。
書込番号:10109405
1点
STYLISTさん
ご回答ありがとうございます。
m(__)m
言葉足らずでしたが、スイング自体は谷コーチを真似しております。
m(__)m
藤田プロの切り返しのタイミング?一瞬止まる感じを真似ております。
m(__)m
>要はテークバックをゆっくりする部分を見習えば良いのではないか
正にそうです!!
ただアマチュアゴルファーはテークバックはゆっくりしても、切り返しで急にスピードアップされる方が多いと思います。
そーなると上体や腕が先に動き右肩が前に出て、クラブがアウトから降りてくる。
この傾向が多いかと。
そこで一瞬止まる感じにしますと、個人的には右肩が前に出にくくなり真っ直ぐに安定して打てています。
高さは別として……
>ボールが上がらないのは単に軌道がスイープで上から叩きつけるようになっているのでは?
たぶん…
と言うよりは絶対にそーなってるはず!?
>シャローな軌道で打てればロフトなりに球が上がるはずです。
何か解決法や良いイメージを出せる方法はありますか?
>ご自身が想像する以上に上がっている場合もありますよ。
残念ながら周りと比べるとかなり弾道は低いです。
良いスティンガー打つなぁ〜、と冷やかされます。
>横から払い打てば普通にボールは低スピン高弾道で打てるはずです。
このイメージがなかなか掴めないです。
m(__)m
書込番号:10112366
0点
>そこで一瞬止まる感じにしますと、個人的には右肩が前に出にくくなり真っ直ぐに安定して打てています
良いと思いますがイップスには気をつけてください。
>と言うよりは絶対にそーなってるはず!?
先にも書きましたが、谷式の致命的なところは体重移動を動作としている部分です。
左にスライドすることで、決定的に頭が突っ込みますね。
左に大きく体重移動して打っているのは石川プロですが、彼の場合若さと強靭な足腰が左サイドでのブロックを可能にしています。
タイガーが左膝を痛めたのもこのせいでしょうね。
シャローなインパクトを作るのは、ダウンで胸を右に向けたままグリップエンドを飛球線の反対方向へ振り出すことです。
これはでも何度かあちこちで書きましたが、誰もできないようです。
ただ、谷式のレッスン本などを御読みになられているんでしょうから青黒さんは理解できるかもしれません。
要は切り返しで左にスライドする時に上半身が右を向いたままクラブを真下に下ろすという件です。
体感的にはグリップエンドを飛球線と反対方向へ数センチでも良いから平行に動かすんです。こうすることで、切り返しに間ができて、一瞬止めることを意識する必要もなくなりますので是非ともチャレンジしてください。
練習方法としては、トップから胸を右に向けたまま左にスライドし、同時にグリップエンドを飛球線と反対方向すなわち右を向いたままですから体の正面に突き出す動作をゆっくり何度か繰り返した後にかるく打ってみる事です。
写真のように左手だけでクラブを地面と垂直に立てて、その中に右腕を通すドリルと組み合わせると効果的です。
こうすると、タメも利いたままクラブを早い段階に下ろすことができるので、低く長いインパクトができます。
上手くいくと今までの倍は球が上がるようになりますから結果でわかると思います。
書込番号:10112541
1点
STYLISTさん
ご回答ありがとうございます。
m(__)m
>胸を右に向けたままダウン
これは本当に難しいです。
しかし片山プロや中島プロが右に向けたままのダウンスイングを語ってますから、重要性は良くわかります。
是非とも物にしたいです!!!!
書込番号:10122635
0点
>これは本当に難しいです。
どうして難しく感じるのかが私には理解できないですが、まあおそらく上半身特に腕力で振ってしまうことやトップで間がないことが原因でしょうね。
グリップエンドを反対方向へ振り出すことで間ができます。
特に右腕で強く振るとダウンで右肩が前に出てしまいますし、右足の蹴りを意識しすぎると右膝が前に出て同様に右サイドのスペースが失われます。
右サイドにスペースが無いとインサイドからクラブを下ろせなくなるので必然的に手元が前に出ます。
右半身が前に出るとアウトインの軌道になりますが、ヘッドだけが残ってしまうと左脇が開き、シャフトが寝て俗に言うあおり打ちになります。
球が上がらないのがアイアンだけならば、重心の高いアイアンをカーボンシャフトで使うことにより、スイープな軌道でもバックスピンでそこそこ上げることができますからなんとかなると思います。
ドライバーも上がっていないならこれは左にスエーしていますね。突っ込んでいるということです。
インパクトで頭の位置がボールよりも左に位置してしまっていると、フェースオープンでボールにコンタクトします。
そこでフックグリップをもっと強くして結果スクエアにあたるように調整してしまうか、リストターンを積極的に行い辻褄が合うようにしてしまうものです。
だからインパクトロフトが立ち過ぎて球が上がらないのです。
単純にこのビハインド・ボールを意識するだけで球の高さは段違いに変わってくるでしょう。その場で回転する意識が必要です。
谷さんのレッスンにあるように、コンパクトタイプの鏡をアドレス時に顔が写る位置に置き、インパクトまで顔が写り続けるドリルを行うのが現実的な練習方法でしょう。
フェースオープンでダウンをしてしまうと、同様に体が反応してフェースを閉じながらインパクトすることがあります。
開いている(ロフトが寝ている)のを急激に閉じながら打つ(ロフトが立つ)のでインパクトロフトが立ち、低く左に曲がる弾道が出ます。
これが引っかけのシステムです。適正なインパクトになると低くフェードする球筋になります。
逆にフェースクローズ(ロフトが立っている)でインパクト使用とすると体が反応してフェースを開きながらあてようとします。
結果インパクトロフトは少し寝てあたることになります。
適正なインパクトになると、ハイドローになります。
これを利用しているのがR9のシステムでしょう。
書込番号:10125714
0点
STYLISTさん
ご回答ありがとうございます。
m(__)m
頭の中では理解しているのですが、実際にやるとなかなか上手くいきません…
orz
急には上手くなりませんし、少しずつ取り組みたいと思います。
>ビハインドザボール
>その場で回転する意識
ビハインドザボールにはかなり意識して取り組んでいます。
ミドルアイアン位なら、まぁまぁ弾道も高くなったかも!?
たまに超高弾道も出ます。ただストロングロフトの5番アイアンでは満足のいく高弾道は打てていません。
ちなみにドライバーではそれなりに球は上がっています。
その場で回転する意識は…
実は谷コーチを崇拝していますが、自分のスイング的に今お手本にすべき選手は谷原プロか?とも思っております。
谷原プロの大きなフォローには憧れます☆
やるべき事は多いですなぁ〜……
書込番号:10141465
0点
そりゃそうですよ。
そんな簡単にできれば苦労は無いですね。
>ただストロングロフトの5番アイアンでは満足のいく高弾道は打てていません
まず大前提として5番と彫ってあるだけの4番アイアンは打てっこないです。
そこそこ打てたとしても、7番と同じように打てなきゃコースで使い物になりませんね。
だからストロングロフトのクラブは意味が無いんです。
せっかくやさしいクラブなのに極論するとインチキな番手を表示してあるせいでおかしな感覚になってしまうんですね。
「5番くらい打てなきゃあ」って思ってしまうんです。
まあ平均して80前後でラウンドするH/Sのあるシングルじゃないと無理ですよ。
それに低スピンが売りのクラブだからこそロングアイアンは球が上がりにくいです。
通常ロフトアイアンの4番や5番を打ってみてください。たぶんやさしく感じるはずです。
>実は谷コーチを崇拝していますが、自分のスイング的に今お手本にすべき選手は谷原プロか
つっこまないために鏡を置くドリルは谷さんのですよ。
谷原は体が柔らかいですね。ご自分の体格やしなやかさを参考に真似てよいかどうか判断してください。
ことわっておきますが、谷さんの理論は決して間違ってはいません。左にスライドも適切な範囲なら問題ないです。
アベレージゴルァーが勘違いしやすいというだけの話です。
突っ込んで良いなんて言うプロは100%いません。頭が突っ込んでいたらタイガーだって振り遅れます。
ちなみにXとTVDのスピン性能は五分ですね。
やさしさはXが10とすればTVDは7くらいかな。バウンスの大小が影響していると思います。アベレージゴルファーが58/8なんて使うもんじゃないって事ですよ。
書込番号:10142681
1点
STYLISTさん
ご回答ありがとうございます。
とりあえず5番アイアンはぼちぼち練習していきます。
最近の練習では全く歯がたたない訳?ではない感じですので……
>谷コーチ
当然ながら谷コーチの理論を疑ったりはしていません!!
谷コーチこそ俺の理想ですからね☆
>XとTVD
スピン性能五分でもXが易しい!?
>アベレージゴルファーが58/8なんて〜
なぁ〜に〜!?
俺、やっちまったなぁ!!
バウンス8です。
m(__)m
ウェッジスレに書かれていた様に角溝ウェッジ最後のチャンスだと思うし、早速Xフォージドウェッジを物色してきます!!!!
書込番号:10143679
0点
>スピン性能五分でもXが易しい!?
これはおそらくXの方がバウンスが大きいからだと思います。
58/8だとかなり正確に歯を入れてやらないとミスになります(だからアベレージゴルファーには向かない)が、58/10というのがまた微妙に良いです。下を抜けちゃうミスが減るでしょうね。寄せで使うなんて良くないですね。
リーディングエッジが丸みを帯びながら出ているので出っ歯系の顔をしているのがTVDやスピンミルドとの差でしょう。
これは好みが出るでしょう。
ベント芝ではXの方がやや有利かな。
ヒール側の抜けのよさは秀逸ですね。
Xで50、54、58を入れて、Pと4本ウエッジ体制プラス5W、7Wで3Wを抜いたセッティングでしばらくいこうと思います。
書込番号:10155339
1点
STYLISTさん
ご回答ありがとうございます。
m(__)m
ミドルバウンスが絶妙ということですかね!?
現在のセッティングはPWの下がセット物AWの50度→ボーケイスピンミルドの54度→ボーケイスピンミルド58度です。
そこでXフォージドウェッジに代える今回はバーナーAW50度→Xフォージド52度→Xフォージド58度にしようと思っています。
理由としては54度のウェッジを今回初めて使いましたが、ショット以外にイメージがわかないのでアプローチは全て58度になってしまいます。
なので52度、58度にします。
ちなみにバーナーAWとXフォージド52度の飛距離差は10yd以上出ると見込んでいます。
書込番号:10156918
0点
フェアウェイウッド > テーラーメイド > R9 フェアウェイウッド #T3 [Motore フレックス:X]
皆様よろしくお願いいたします。
現在5.7番のフェアウウェイウッドを物色中です。BSのGRのFW、キャロのFTなどなど
物色しておりますが、構えた感じではFTはフック、GRは長さが長い、と感性の問題ですが違和感を感じておりました。たまたまR9FWを試打したところ、フェースアングルがスクエアに感じ、弾道もそこそこでした。気になる事といたしましては重量の問題でした。
(この価格.comを読み過ぎなのかもしれませんが)R9は全体的に重めなのかな?
DRからの流れでそんな気がいたしまして躊躇してしまいました。
(現在のDRは300g位です)
クラブセッティングにおいて、重量とはどの程度影響が出るのでしょうか?
短い文面で申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。
0点
R9はカートリッジの重さが加わりヘッドがどうしても重くなっています。
FWがDRより重いのは当然ですが重過ぎると
インパクトでヘッドが戻らない、早く戻り過ぎる
などタイミングが合わなくなります。
ゆったり振れればいいのですが
重い分力が入りインパクトが合わなくなります。
練習でそれ1本だけ打つ分には打てます。
ラウンドでDRの後に打つとタイミングが合いません。
書込番号:9963403
![]()
1点
大体、1インチ短くなる毎に10gぐらい重くなれば、違和感はないようです。
ドライバーが45インチで300gであれば、42.5インチの5Wは325gぐらい、ということですね。
書込番号:9970413
![]()
1点
one2oneさん マスターズ休暇さん
御指導ありがとうございます。
one2oneさん
<練習でそれ1本だけ打つ分には打てます。
<ラウンドでDRの後に打つとタイミングが合いません。
マスターズ休暇さん
<大体、1インチ短くなる毎に10gぐらい重くなれば、違和感はないようです。
これがゴルフショップの試打には出てこない部分なんです。やっぱり購入候補を選ぶ際は
重さの基準を視野に入れる事は重要なんですね。
ちなみにですがR9のFW書き込みが少ない様ですがお二人はこのFWにどんな印象をおもちですか?又、モトーレはシャフト硬度によってキックポイントが違うようですが、このあたりの使用感なども御存じでしたらご感想をお願いいたします。
書込番号:9973502
0点
テーラーメイドはFWとUTには、ハズレはなく、評価しています。
でもFWについては、もともとどのメーカーでも、劇的に進歩しているとは思えませんので、残念ながら今のところ、あまり関心がありません。
モデルチェンジが早いメーカーですから、
半年後ぐらいに低価格になったら考えるかも、というところです。
書込番号:9977584
1点
マスターズ休暇さん
ご返答ありがとうございました。
本当にTMはマークダウンが早いメーカーさんですネ!
>でもFWについては、もともとどのメーカーでも、劇的に進歩しているとは思えませんので、
そのようですね。今回の私の感覚では構えた時の感覚が他のFWがいまいちしっくりくる物がなく、最後にしっくりきた物がR9でした。しかしどうしても「重さ」が気になり書き込みした次第であります。
色々御意見頂きました事御礼申し上げます。
書込番号:9979467
1点
#5Creekを使っていますが、重量が若干ある分 ヘッドの重さを素直に感じながらスイングすると、200YDは軽く出せます。
書込番号:10115624
0点
Metallicanさん
書き込みありがとうございます。
>重量が若干ある分 ヘッドの重さを素直に感じながらスイングすると、200YDは軽く出せます
もしできますればMetallicanさんのHSとDR、IRは何をお使いなのか教えていただけないでしょうか?
始めに書き込みをしてから未だに決定できづにおりました。
最近はFWではなくUTも候補に入れながら考えているところでした。
もしよろしければ御回答よろしくお願いいたします。
書込番号:10116883
0点
はずかしながら、
HS: 43
DR: R9 Motore
(NLポジション)
IR: AMC AS-1
です。ゴルフを始めてまだ一年足らずで、飛びますがアプローチがド下手です。
好みもあるかと思いますが、私はUTが苦手で、IRでもなくFWでもないので、スイング時迷いがあり、大体ひっ掛けてしまいます。真っ直ぐ飛べば、約190YD弱で中弾道です。
書込番号:10118673
0点
Metallicanさん
御回答いただいていたのに遅くなり申し訳ございません。
実は未だに決定できず。
Metallicanさんのご意見参考にさせて頂きます。
ありがとうございます。
書込番号:10156520
0点
FWの買い替えを検討中です。
1WはサスクワッチSUMO、7Wはニッケント3DXDCで、どちらも秀逸で本当に曲がりにくいです。
今使用中の3Wは旧Vスチールなんですが、前出2本と比べると、どうも難しく感じます。
確率が低いです。
ドライバーの下で、確実に置いていけるクラブを探してますが、「これは曲がらんな〜。」と感じたクラブはありますか?
飛距離はそんなに求めてません。
0点
りんぼうさん
はじめまして
誰(私!?)かさんのように,メーカーにこだわらなければTaylormadeのBURNER 65TPなど如何でしょうか!?
2.6の低トルクで一見ハードのように思えますが、私の場合全くの"食わず嫌い"でした。
以上に振り抜きが良く、また飛びますし、そして何より曲がりません。
新品で"9,800円"で出回っているとのこと...
機会があれば、是非候補の一つとして試打して見てください!
書込番号:10050317
![]()
1点
ありがとうございます。
多分、前のバーナーの方ですね。
それにしても9,800円ですか!? どこで買えますか?
差し支えなければ教えてください。
書込番号:10051365
0点
私もバーナーに1票です。
3wに使っています。
あのでかい、平たいヘッドは方向性がGoodです。
ティを低くして使っています。
私は低トルクのピノイージーのシャフトを挿しています。
書込番号:10052740
0点
りんぼうさん
上述の情報は実はわが同士(笑!)"青黒どんちゃん"さんからの情報です。
確かTaylormadeのOut Let Shopの情報だったかと思います。
詳しくは同サイトの口コミNoの[9952911]を検索してみてください!
書込番号:10053270
1点
ありがとうございます。
口コミNo[9952911]拝見しました。
問題は口コミ日が一ヶ月前なのでまだあるか気になりますが・・・
また、全国どこの直営アウトレット店にもあるかどうかですね・・・
情報ありがとうございます。
価格、トルク、曲がらん、からすると今のところ第一候補です。
あれば即買いかな。
書込番号:10053465
0点
りんぼうさん
あまり参考にならずに恐縮です...
在庫が確認できれば良いですね!
ご健闘を...
書込番号:10054028
0点
りんぼうさん
もぅ買われましたか?
ちなみに3Wの在庫が一番沢山ありましたよ。
書込番号:10058463
0点
青黒ドンちゃんさん...
勝手に呼び出したのに、丁寧にありがとうございました。
りんぼうさん
何かきっと在庫が有るような気がしてきました!?
書込番号:10060328
0点
その前に、近くにアウトレット店がありません。。。
あっても車で2時間程の場所です。
ネットショップで出かけなくても手に入る昨今、
2時間かけて行って、クラブが無かった時のショックは大きいかも。。。
書込番号:10062832
0点
りんぼうさん
在庫の問題もありますし、価格がアウトレット店によって違う可能性がありますので、事前に電話で確認した方が良いですよ。
2時間かけて在庫がないとか思ったより高いとショックですからね。
ちなみに2週間前に阿見のアウトレット店に行ってきましたが、価格はTPモデルで12800円でした。店頭在庫は3Wが4本(1本私が買ったので残り3本です笑)、5Wが8本ありましたね(Sシャフトのみ、Xはありませんでした)。
心はバーナーTPに傾いていいるようですが、サスクワッチSUMOのスペックによっては、ちょっとアンバランスかもしれません。TPの3Wは330g近い重ためのクラブです。SUMOに軽めのシャフトを入れているならノーマルのバーナーの方がいいと思いますし、そもそもドライバーがサスクワッチSUMOなら、FWもサスクワッチ2がマッチしているんじゃないでしょうか。こちらも直進性の高い良いFWだと思います。(今でもタイガーが使ってますしね♪)
書込番号:10068004
![]()
1点
ありがとうございます。
どうやら場所によって価格が違うようですね。
ちなみにDRは青マナのXで、重量もそこそこあるので逆にノーマルは軽いです。
サスクワッチ2も良いですか?
スクエアなんか特に曲がらなさそうな感じですが・・・
書込番号:10068232
0点
カスタムのXシャフトですか。かなりのパワーヒッターですね。
羨ましい反面、既製品では選択肢があまりなくて大変ですね(^^;)
個人的な印象ですが、バーナーはTPモデルでもとてもつかまりの良いクラブですので、フッカーは左が恐いかもしれません。
シャフトにもよるのでしょうがサスクワッチ2の方がほどほどのつかまりという印象ですね。
ただ両者とも直進性を含めてとても良いクラブで甲乙つけがたいです。
スクウェアの直進性は最強クラスでしょう。後継モデルのDYMOともども安くなっていますので、形状・打音・打感といった感覚的な部分で違和感を覚えなければオススメです。
DYMOの5Wや、スクウェア#3UTを一時期使っていました。
見事に真っ直ぐ飛ぶクラブで、インパクト時のフェースの向きが真っ直ぐになっていれば、アウトインでもインアウトでも、トゥ側でもヒール側でもかなりのミスを吸収してくれて、ぼよーん、と真っ直ぐ飛ぶ感じです。(インパクト時のフェースが曲がっていると、その方向に真っ直ぐ飛びます。)
書込番号:10070475
0点
りんぼうさんこんばんわ。
私サスクワッチ2の4番ウッドを使っていますが、ノーマルシャフトでもそこそこ重量があります。
直進性も満足しています。なかなかお勧めで推薦されないなー。と思っていました。
サスクワッチ2だと青マナ装着モデルも標準でありますしね。
でもそろそろ新品は在庫がなくなってきている感じですね。
中古で買い取りを使って打ち比べてみるのもいいかもしれません。
3000円もかからないんじゃないでしょうか?
書込番号:10071122
1点
レビュー見ましたが、サスクワッチ2もホント曲がらないみたいですね。スクエアなんかは特に。
形は気にしませんのでかなりアリです。ゴルフは結果ナンボです。
これも今なら価格も安いかな?
ありがとうございます。かなり絞れてきました。
バーナーかサスクワッチ2か・・・
書込番号:10076480
0点
安くて曲がらないなら、キャロウェイのFT-iスクエアも良いのでは?
価格ならこちらの方がかなり安いですよ。
シャフトは………
考えてみて下さい。
m(__)m
書込番号:10076607
0点
りんぼうさん
候補が絞れて来たそうで、良かったですね。
無責任にもあれこれ書き込んでしまいすみませんでした...
先代の同DRは"怪音騒動!?"が有りましたが、性能的な評判は高いものがありましたね!
青黒ドンちゃんさん
昨夜の歴史的大敗により、私も党首の座を明け渡さざるを得なくなりました。
今後は"隠れTM"として来年の参議院選に復活を期します!?
遼君本当に惜しかったですね。
しかしこの一年成長しましたよね...本当に!
書込番号:10077644
0点
最近1Wを引っかけることが多くなり
(多分に右手をインパクト前で(左に)返しすぎ、左腰が切れてない)
3Wの購入を検討しております。
シャフトも含め、何を買えばいいのか迷っています。
ぜひ皆様のお知恵を拝借できれば幸いです。
ちなみに迷ってる候補は
・R9フェアウェイ(US仕様) Motore70装着 (5Wと比較して重すぎ)
・08'BURNER HIGH LAUNCH Fw(US仕様)カーボンシャフト装着 (1Wと比較してトルクが低すぎ?)
なのですがR7や他のメーカーのものなどでも構いません。
重さは練習場での単品での練習は問題ないのですが、
1Wと5Wの間にしないとラウンドでは使えなさそうです。
シャフトトルクの違い(1W、やや柔らかめ、)はどのような結果が出る傾向にあるのでしょうか。
自分としては5Wは方向性重視でトルク低めを選んだのですが、それにより3W購入にあたり1Wとのつながりに悩むことになっています。。。
ちなみに色々調べてみるとウッド系は同じメーカーで揃えた方が良いとあり一応テーラーメードで探しています。
当方、HS43前後、Av95位の初心者です。
ちなみに現在のウッド系の持ち物は下記の通りです。
1Wツアー バーナー TP ドライバー 9.5 [ROMBAX 6Z08 S ]
5Wバーナー フェアウェイウッド スタンダードロフト [RE*AX SUPERFAST S ]
なお5Wはプッシュアウトで真っ直ぐ右に行く球が時々出ます。
過去に色々な質問があがっている中恐縮ですが
正解ではなく、私ならこう考える!というのも含め皆様のお知恵を拝借できれば幸いです。
何卒よろしくお願いいたします。
0点
ひで2009さん、こんにちは。
私が秀逸だと思うFWは下記です。
-----
@SYB FC714かFC614 :強弾道で操作性良
Aツアーエッジ XCG-VかXCG :バランス良
Bプロギア Egg :ミスに寛容
-----
※『Av.95の初心者』とのことですのでABは試す価値があるかと。
貴殿の場合、
『DRはチーピン(右打ち出しで左巻き??)、5Wは右に真っ直ぐ』
とのことですので、インサイドアウト軌道であり、インパクトの際のフェースの向きが
右ならプッシュアウト、左ならチーピン、真っ直ぐならドロー、
という結果になっているのだと想像しております。
本来はDRの方が重心距離が長く、ロフトが立っているので右に行き易いはずなのに
フェースが被ってヒットしているのは単純に力んでいるのが原因な気がします。
その場合、3WならばDRと5Wの間を取って真っ直ぐ行く、と考えておられるなら、
期待通りにいかないかと。。
因みに『ウッドは同一メーカーで揃えた方が良い』というのは気にされる必要はないと
思います。
ご自身のそれぞれのクラブに対する目的に合わせて、最良のスペックのクラブを選べば
良いと思います。
書込番号:10005843
1点
牌さん、返信ありがとうございます。
FWお薦めリスト、ありがとうございます。
今までTM一色だったので他のメーカーのクラブを知るのにいい機会になり、ありがとうございます。
これからスペックその他を調べてみます♪
特に、
Aツアーエッジ XCG-VかXCG :バランス良
Bプロギア Egg :ミスに寛容
ですね、初心者の私としては。
>貴殿の場合、
>『DRはチーピン(右打ち出しで左巻き??)、5Wは右に真っ直ぐ』
>とのことですので、インサイドアウト軌道であり、インパクトの際のフェースの向きが
>右ならプッシュアウト、左ならチーピン、真っ直ぐならドロー、
>という結果になっているのだと想像しております。
まさに!
その通り!だと自身では分析しています。
この辺り、インパクト時のフェースの向きの管理はやはり数打ってクラブのリリースのタイミングを体得するしかないのでしょうか?
>本来はDRの方が重心距離が長く、ロフトが立っているので右に行き易いはずなのに
>フェースが被ってヒットしているのは単純に力んでいるのが原因な気がします。
そうなんです。。。
これも頭では分かっているつもりなのですが体がついてこず。。。
深呼吸して、
手首プラプラにして、
肩の力抜いて、
と意識しているのですが、特に1番ホールでは引っかけが出ます。
6番ホールくらいまで来ると時にナイスフェード(ねらい通りの打ち出しで落ち際で若干右に垂れる感じです)で当たってくれるのですが、
5番ホールまでの引っかけにより心が折れてしまうのです笑
今まで初心者は3番持ってもしょうがないと考え購入には至ってないのですが、
昨日練習場で知り合いが持っていたR9の3番を打ったら、
曲がり幅は少ないし、距離は当然200YD以上は出ていたし、で、
僕はDRは200YDでいいので狙ったところに行ってほしいと思うタイプなので
これは3番ティーショットでいいじゃないか、と思った次第です。
>因みに『ウッドは同一メーカーで揃えた方が良い』というのは気にされる必要はないと思います。
了解です。
まずはお薦め頂いたものから調べてみたいと思います。
書込番号:10006321
0点
RE*AX SUPERFASTのトルクは3.6
ツアー バーナー TP ドライバーROMBAX 6Z08 Sは3.8ですから同じですね。
>シャフトトルクの違い(1W、やや柔らかめ、)はどのような結果が出る傾向にあるのでしょうか
トルクを柔らかめとか硬めとか表現しないです。太い細いです。シャフト硬度とトルクを混同されていませんか?
トルクとはねじれのことで、しなりとは別です。
で、H/S43m/sならばこれらのクラブはオーバースペックだと思います。シャフトが硬すぎるんです。だから1Wは無理に引っ張って引っ掛けるし、重い5Wは振り遅れてプッシュするんですよ。
43m/sの力感にもよりますが、これがかなり強く振っているならばシャフト硬度はRにして6割スイングを心がければその実H/Sはさほど変わらないですからそこそこコントロールできるようになっていくと思います。
書込番号:10006422
0点
STYLISTさん、返信ありがとうございます♪
って、何か緊張しますね笑
STYLISTさんの過去のスイング指導の書き込み、印刷して持ってます♪
>トルクを柔らかめとか硬めとか表現しないです。太い細いです。シャフト硬度とトルクを混同されていませんか?
すみません、振動数と混同していました。汗
それでトルクの高低は同じスイングをしたとして結果にどのような違いが出てくるのでしょうか。
>で、H/S43m/sならばこれらのクラブはオーバースペックだと思います。シャフトが硬すぎるんです。だから1Wは無理に引っ張って引っ掛けるし、重い5Wは振り遅れてプッシュするんですよ。
なるほどー。
フジクラのフィッティングでこれが一番良いとの結果が出たため、
僕もオーバースペックでないか、と大分確認したのですが。。。
やはりオーバースペックでしたか。
ちなみにシャフトの硬い柔らかいはどの数値で見るのでしょうか。
でも、そうか!
右プッシュは振り遅れが原因だったんですね!
と、そんなことに今更気がつきました。笑
ありがとうございます!
>43m/sの力感にもよりますが、これがかなり強く振っているならばシャフト硬度はRにして6割スイングを心がければその実H/Sはさほど変わらないですからそこそこコントロールできるようになっていくと思います。
やはり、これは牌さんと同じ指摘ですね。
力みすぎ、と。
どうしてもラウンドだとスイングは早くなってしまうし、力んでしまうようです。。。
上半身力抜きまくって、バックスイングで右向いたまま腰だけ左に回して腕を下ろしたい!と思う今日この頃です。
書込番号:10006489
0点
フェースローテーションはご存知ですね?
要はテークバックで開いてフォローにかけて閉じていく動きですが、シャフト自体がねじれて戻ることで同じような効果を果たします。
だから速く振るためのシャフトはトルクが絞ってあり、フェースオープンであたるのを防いでいるわけです。
でもまあこんなの気にすることはないです。
ぶっちゃけトルクが太いとヘッド、特にフェース向きを感じないですむ効果があります。
多くのアベレージゴルファーはスライサーですが、ダウンにおいてフェースが開いているのを感じ過ぎるとスイング自体ができなくなります。
ゆえにトルクが太いほどスイングがしやすい傾向があります。逆に速く振る人にとっては振り難くなります。
何かの実験で、一番気持ちよく振れるトルクは5.0以上だそうですが、これだとフェースが戻ってこないで誰が打ってもフェースオープンであたってしまうそうです。
ですから代表的なクラブとしてゼクシオの場合4.7〜4.9と、トルクが太くなっていて振りやすくなっているのです。3.6とかだとトルクは細い方だと思います。
例えばゼクシオのMP500SRなんか振ってみてください。振りやすいはずです。こういう長尺モデルはやや硬めの物でも長さの分振りやすいはずです。
フィッティングを受けてこれが良いとされたなら合っているはずですが、現に思うように打てないですね?
その時は気合が入っていて集中していたからの結果だということもありえあすし、単に今夏バテして振れていないだけだとも言えますが、これはご自身しかわからないことですね。
まあ私の知る範囲の常識で43m/sでSはないと思いますし、振って楽な方が良いのは論理ですね。
スイングタイミングが速くなってしまう人は柔らかめのレディース用クラブで練習すると良いかと思います。中古で5千円くらいのを探してみると良いでしょう。
私もやっています。
5Wはとりあえずアイアンと同じように打ち込んでください。アウト−インのイメージで打ち込むと振り遅れは若干回避できると思います。
シャフトの硬度は普通振動数で見ますが、参考にしかなりません。自分で振ってみた感触がすべてです。
普通は250〜260cpmくらいでフレックスSR〜Sくらい。270cpmくらいはフレックスXくらいになります。250cpm以下くらいでフレックスRになっていくでしょう。
書込番号:10006579
1点
STYLISTさん、
返信ありがとうございます♪
>フィッティングを受けてこれが良いとされたなら合っているはずですが、現に思うように打てないですね?
>その時は気合が入っていて集中していたからの結果だということもありえあすし、単に今夏バテして振れていないだけだとも言えますが、これはご自身しかわからないことですね。
そうなんです、特にラウンドの始めの数ホールはひっかけ傾向が強いです。
これは自分の感覚なのですが、最初のうちはボールをトップから手でいきなり打ちにいってしまいがちで、腰が切れないようです。(腰が止まって手打ち→チーピン)
大体、6ホール位すると腰が回り始めて(腰始動ができ)いい感じのフェードに落ち着きはじめます。
ただ、それ以降のホールでも、飛ばそうと力むと必ずチーピンです汗
>まあ私の知る範囲の常識で43m/sでSはないと思いますし、振って楽な方が良いのは論理ですね。
ただやはり同じSでもランバックス(1W)とリアックス(5W)とではリアックスの方がかなり硬く感じます。
ランバックスの方は結構フニャフニャな感じ(トップと切り返し後ハーフウェイダウン以降で逆しなりを感じます)です。
楽に振る感じというのと同じか分かりませんが、今は力まないよう
とりあえずドライバーで200YD、狙っている場所に飛べばいいと思って練習しており、ラウンドでもそんな感じで打とうとがんばっている次第です。
>スイングタイミングが速くなってしまう人は柔らかめのレディース用クラブで練習すると良いかと思います。中古で5千円くらいのを探してみると良いでしょう。
私もやっています。
これ、やってみます!
ひょっとしてゴムホースでの素振り、というのも同じような効果を狙っているのでしょうか。
>5Wはとりあえずアイアンと同じように打ち込んでください。アウト−インのイメージで打ち込むと振り遅れは若干回避できると思います。
なるほど。
これも試してみます。
トップでひねった上体を若干飛球線方向に戻してしまいがちでインパクトを迎えれば良い、という理解でOKでしょうか。
今まで5Wはゴロを打つ感じで打つと普通にいい感じで飛んでいました。
(多分、無駄に上げようとあおり打たない感じがいいのかもしれないと個人的には思ってます)
書込番号:10006956
0点
ひで2009さん、こんばんは。
>インパクト時のフェースの向きの管理は
>やはり数打ってクラブのリリースのタイミングを体得するしかないのか?
私はまだ中級者(Av.85程度)なので技術論を語る資格がありませんが、ご質問なので・・。
リリースのタイミングなんて一瞬の世界で、コントロールするのは至難の業かと思います。
ダウンやインパクトでコントロールするより、バックスイングをチェックする方が簡単だと考えます。
テークバックしてシャフトが地面と平行になった際、
フェースが地面を向いていたらインパクトで被り易く、
フェースが空を向いていたら開き易く、前傾の角度と同じならスクエアにあたり易いと考えてます。
またこの際のシャフトの向きが、
両足のライン(≒ボールとターゲットを結んだのライン)と平行なのが基本で、
インサイド(ヘッドがラインより踵側)に上がっていればダウンでは逆にアウトインになって左打ち出しとなり易く、
アウトサイド(ヘッドがラインより前)に上がっていればインサイドからおりて右打ち出しとなり易いです。
ダウンスイングで、同じくシャフトが地面と平行になった際に、左手の甲(もしくは右手の平)を
地面に向けるくらいの感覚でおろすと、私の場合はスクエアなインパクトになり易いです。
これですら、フルスイングで実現させるのは至難なので、ハーフショットの練習で重点的に
チェックしております。
インパクトやリリースのタイミングでコントロールしようとするよりは、簡単かと。
私はまだヘタクソなので自信をもって紹介はできませんが・・・。
>時にナイスフェード(ねらい通りの打ち出しで落ち際で若干右に垂れる感じ)
フェード狙いなら、インサイドアウト軌道の修正が必要かと・・。
>トルク
トルクの値が小さい(細い)とフェース面を意識し易いですが、無意識のうちに気になって
振れなくなる(合わせにいってしまう)と思います。
まだAv.95位とのことですので、シャフトのトルクでフェース管理を目指すのではなく、
トルク値は大きい(太い)シャフトを使用し、スイングの改善を図られることをお勧め致します。
話が技術論におよんでしまったので冷汗です。どなたかフォローをお願いしますー!
書込番号:10008344
![]()
2点
引っかけとチーピンを混同しないでください。
引っ掛けはアウト−イン軌道でフェースクローズ、チーピンはイン−アウト軌道でウェースクローズが原因です。
アウト−イン軌道ではプッシュスライスは出ないですからひでさんはどうもイン−アウト軌道がミスの原因のようですが、フェードボールを打つと言うからにはアウト−イン軌道でスイングしているとしか思えませんね。
ちょっとこれだけ逆球要素があるとなんともわかりません。
>とりあえずドライバーで200YD、狙っている場所に飛べばいいと思って練習しており
もちろん目標はそれで良いのですが、av95くらいの人がドライバーで平均200ydは打てっこないです。それだけ打てれば楽に80台でラウンドできます。
試しに一番最後にラウンドしたコースの見取り図とスコアカードを持って練習場に行き、仮想ラウンドをしてみてください。
普通ドライバーを14回打ちますが、仮に13回200yd打ったとします。1回OB打って次に200yd打ったとしてももう175yd平均です。
>飛ばそうと力むと必ずチーピンです汗
誰でもそうです。230yd飛ばそうとしていませんか?飛ばないです。いけばラッキーなんです。そういうマネジメントが先だと思います。
ハーフェーダウン以降でしなりを感じるそうですが、腰の位置からインパクトまでの距離は1mないですね。
仮にこの1mの時間を計算すると、秒速43m(時速155キロ)ですから0.0023秒です。
そんな瞬間のしなりを感じる事ができるのか?と思いますが、タイガーが打っても石川が打ってもしなりますから問題ないです。
とにかくドライバーとFWの力感が合っていないようですからこれを同じ力感にする努力が必要ですね。
というよりも、アイアンとウッドの力感が合うようにするのが基本です。
>ひょっとしてゴムホースでの素振り、というのも同じような効果を狙っているのでしょうか
そういうことです。
>トップでひねった上体を若干飛球線方向に戻してしまいがちでインパクトを迎えれば良い、という理解でOKでしょうか
これは意味がわかりません。というか日本語になっていないのでタイピングミスでしょうか。
フェースコントロールは牌さんのおっしゃるとおりです。インパクトのフェース向きをコントロールするのは不可能ですから途中途中のチェックをしてください。
5WのRE*AX SUPERFAST Sが硬く感じるそうですが、このシャフトはそんな硬いものではないです。重くてハードなのを硬さと勘違いしていませんか?
ドライバーが苦手で3Wでティーショットを打とうという計画ですが、俗に狭いホールは3Wでとか言いますね。はたしてこれは有効なんでしょうか?
球が曲がるのはスピンの結果で、13本のうち一番低スピンの弾道を打てるのがドライバーです。FWはスピン量によって球を上げる部分がありますのでドライバーよりも曲がります。
アベレージゴルファーが狭いホールだからと3Wなんか使っても効果はないということです。ドライバーのハーフショットを練習する方が経済的だし100倍確実なティーショットが打てます。
書込番号:10008774
1点
■牌さん、
返信ありがとうございます!
>ダウンやインパクトでコントロールするより、バックスイングをチェックする方が簡単だと考えます。
>ダウンスイングで、同じくシャフトが地面と平行になった際に、左手の甲(もしくは右手の平)を地面に向けるくらいの感覚でおろすと、私の場合はスクエアなインパクトになり易いです。
返信遅くなったのは、上記2点を練習場に行ってチェックしてきたからです。
結論から書くと、これが大正解!!!だったんです!
一番の問題はボールから離れすぎて立っていたため相対的にインサイドに引きすぎた結果引っかけていたことがわかりました。
スイングは全く変えずに、バールまでを普通の距離に戻して(というかその時の僕にはボールの近くに)打つと、ストレートのボールが出ました。
しかしこれに気付くのもバックスイングを管理しようとした結果、わかったんです。
アウトサイドに引き上げると見事スライスが!
ボールの近くに立って前のバックスイングに戻してみるとストレートが!
目から鱗でした。
まだまだですがこれで精進すれば無駄に打ち分けることも出来そうですし、
コースでおかしくなったときに修正も効きそうです!
本当にありがとうございました!
■STYLISTさん
返信ありがとうございました。
>引っかけとチーピンを混同しないでください。
引っ掛けはアウト−イン軌道でフェースクローズ、チーピンはイン−アウト軌道でウェースクローズが原因です。
ちょっと混同していたようです。
すみません。
>もちろん目標はそれで良いのですが、av95くらいの人がドライバーで平均200ydは打てっこないです。それだけ打てれば楽に80台でラウンドできます。
STYLISTさんに書くときはここに注意しないといけませんよね。汗
そう、あくまで目標で平均ではないです。
これは力まない!ことを意図したものでした。
>誰でもそうです。230yd飛ばそうとしていませんか?飛ばないです。いけばラッキーなんです。そういうマネジメントが先だと思います。
>というよりも、アイアンとウッドの力感が合うようにするのが基本です。
了解です。
これは今後気を付けていきたいと思います!
>トップでひねった上体を若干飛球線方向に戻してしまいがちでインパクトを迎えれば良い、という理解でOKでしょうか
・トップでひねった上体を若干飛球線方向に戻してインパクトを迎えれば良いのですか?
・トップから切り返し後、右肩を気持ちボールに近づける(上体を開く)
・トップで右向いたまま振り下ろすのではなく、若干正面に上体を戻す
の意味でした。
うー、日本語ってむずい笑
>5WのRE*AX SUPERFAST Sが硬く感じるそうですが、このシャフトはそんな硬いものではないです。重くてハードなのを硬さと勘違いしていませんか?
勘違いしているのかもしれません。汗
>ドライバーが苦手で3Wでティーショットを打とうという計画ですが、俗に狭いホールは3Wでとか言いますね。はたしてこれは有効なんでしょうか?
球が曲がるのはスピンの結果で、13本のうち一番低スピンの弾道を打てるのがドライバーです。FWはスピン量によって球を上げる部分がありますのでドライバーよりも曲がります。
アベレージゴルファーが狭いホールだからと3Wなんか使っても効果はないということです。ドライバーのハーフショットを練習する方が経済的だし100倍確実なティーショットが打てます。
なるほど、そうなんですね。
練習場で打つ限りは今まではFWの方がDRより曲がり幅が少なかったんですよ。
どうしてだろう。
今後はハーフショット練習やバックスイング時のフェースの管理に注意してみます!
書込番号:10019173
0点
ひで2009さん
ドライバーに関しての悩みはつきません。
3W購入されたのでしょうか?
小生はほとんどドライバーは使用しません。
5W(ゼクシオ)です。それでも飛距離はそんなに
変わらないようです。
5Wお持ちのようですので、それがよく振れるようになってから
3W購入された方がいいと思います。
小生の持論は、短いのが触れないのに長いのは振れない。
小生も左へ行く傾向にありますが、原因は
上半身(もしくは腕)で振っている、アウトサイドイン
いずれかです。
ご参考まで
書込番号:10032452
0点
ggg13さん、
回答、ありがとうございます。
本題の3Wなのですがまだ購入に至っておりません。
(それがあってまだ解決、にしておりませんでした)
シャフト、ヘッド、両方ともどうしたものか・・・という状態です。
3W、長い分だけ難しくなりますよね。
5Wはそこそこ当たるのですが時にミスヒットしますので
やはりそこが完全になるまで購入は控えた方がよろしいようですね。。。
書込番号:10033004
0点
>・トップでひねった上体を若干飛球線方向に戻してインパクトを迎えれば良いのですか?
>・トップから切り返し後、右肩を気持ちボールに近づける(上体を開く)
>・トップで右向いたまま振り下ろすのではなく、若干正面に上体を戻す
すべて良くない動きだと思います。
トップで胸は右を向いていますね?そのままの形をなるべく維持することですね。
一流選手ほどダウンで胸が右を向いている時間が長いです。タイガーの連続写真などを参考にしてください。
石川プロは、「トップの左肩の位置を変えずにそのまま打つ」イメージだそうです。
>練習場で打つ限りは今まではFWの方がDRより曲がり幅が少なかったんですよ
簡単ですよ。ドライバーは無茶振りしているからです。
書込番号:10038372
0点
ひで2009さん
いきなり上手くいきましたか^^;
テークバックの修正時にアドレスに注目されたのは良いことですね。
アドレスは全ての起因となるので、常にチェックされることをお勧めします。
スタンスの幅、向き、つま先の開き具合、ボール位置、色々試してみて、どういうアドレスをすると、
どういう球筋になるか把握しておくと、コースでその日の調子に合わせて微調整する際に便利です。
我々アマチュアはその日によって大きく調子が異なりますので、今回試して上手くいったことが、
次回は全く上手くいかないということもあるかと思います。
ですが、地道にハーフショットとクオーターショットを継続してフェース管理を身につけて下さい。
3Wはまだ未解決ですか。
始めに記載した通り、スイングの問題ならば、3Wを購入することでは問題の解決にはならないかと・・。
アイアンのハーフショットとクオーターショットの練習に励めば、DRと5Wで十分成果があげられると予想しております。
ただ、経済的に余裕があり3Wをどうしても購入しようとお考えならば、推薦したABをお試し下さい。
まだ試打はされておりませんでしょうか?
Bはメーカーに頼めばレンタルできるはずです。(送料は有料だったはずですが)
AはDRをレンタルしているところはありますが、3Wは存じません。メーカーに問い合わせてみて下さい。
XCGならば中古で出回り始めてますので、購入して試打してみて、駄目なら買戻制度を利用する
というのも手かもしれません。
メーカーでXCG-Vもレンタルしてくれれば良いのですが。
書込番号:10039729
1点
■STYLISTさん、
>5Wはとりあえずアイアンと同じように打ち込んでください。アウト−インのイメージで打ち込むと振り遅れは若干回避できると思います。
>>・トップでひねった上体を若干飛球線方向に戻してインパクトを迎えれば良いのですか?
>>・トップから切り返し後、右肩を気持ちボールに近づける(上体を開く)
>>・トップで右向いたまま振り下ろすのではなく、若干正面に上体を戻す
>すべて良くない動きだと思います。
>トップで胸は右を向いていますね?そのままの形をなるべく維持することですね。
一流選手ほどダウンで胸が右を向いている時間が長いです。タイガーの連続写真などを参考にしてください。
>石川プロは、「トップの左肩の位置を変えずにそのまま打つ」イメージだそうです。
アウト−インの『イメージ』、でしたね。汗
あやうくスイング軌道自体をFWだけアウト−インに変えてしまうところでした。
スイングは今まで通りでいきます。
石川プロのイメージもちょっと取り入れてやってみようと思います♪
■牌さん、
>いきなり上手くいきましたか^^;
>テークバックの修正時にアドレスに注目されたのは良いことですね。
>アドレスは全ての起因となるので、常にチェックされることをお勧めします。
>スタンスの幅、向き、つま先の開き具合、ボール位置、色々試してみて、どういうアドレスをすると、
>どういう球筋になるか把握しておくと、コースでその日の調子に合わせて微調整する際に便利です。
バックスイングの取り方で面白いようにボール軌道、曲げ幅が変えられました!
今後コースで微調整・修正が出来ると気が楽だと思ってます。
(多分無理&コースではいじらない方が良いですね汗)
また、今回バックスイングに注目したことによりアドレスに注目できて本当に良かったです。
アドレスが大事だということは頭で分かっていたのですが、
やはり身をもって経験するとまさしくその通りですね!
今まではアマチュアなので当然ですが、自分のスイングに自信を持っていなかったので
調子悪くなったときに変にスイングを変えようしていました。
が、今後はアドレス&バックスイングを気にするようにします。
(その方が俄然復活が早そうです (^。^ )
>我々アマチュアはその日によって大きく調子が異なりますので、今回試して上手くいったことが、
>次回は全く上手くいかないということもあるかと思います。
>ですが、地道にハーフショットとクオーターショットを継続してフェース管理を身につけて下さい。
はい!
あくまで地道にやり続けます!
>3Wはまだ未解決ですか。
始めに記載した通り、スイングの問題ならば、3Wを購入することでは問題の解決にはならないかと・・。
アイアンのハーフショットとクオーターショットの練習に励めば、DRと5Wで十分成果があげられると予想しております。
了解です。
まずは100YD以内を憂い無く自信を持って打てるようにしつつ、
地道に5Wでもグリーンを狙って行けるようになってから3Wを購入しようと思いました。
>ただ、経済的に余裕があり3Wをどうしても購入しようとお考えならば、推薦したABをお試し下さい。
まだ試打はされておりませんでしょうか?
Bはメーカーに頼めばレンタルできるはずです。(送料は有料だったはずですが)
AはDRをレンタルしているところはありますが、3Wは存じません。メーカーに問い合わせてみて下さい。
XCGならば中古で出回り始めてますので、購入して試打してみて、駄目なら買戻制度を利用する
というのも手かもしれません。
メーカーでXCG-Vもレンタルしてくれれば良いのですが。
というわけで今後上記2点が満足行くようになった後に(多分、Av85以下くらいでしょうか。)お薦め頂いたリストの品をレンタルした後3Wの購入を再度検討してみようと思います。
書込番号:10043205
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(スポーツ)




