フェアウェイウッドすべて クチコミ掲示板

ゼクシオ フェアウエーウッド ＭＰ−６００ ＭＰ−５００

[papipo55]

今　ゼクシオのフェアウエーウッド　ＭＰ−６００　と　ＭＰ−５００　どちらを買うかまよっています。　この新旧の商品のどこが違うのか教えていただきたいのですが。
ヘッドスピード：４５/S ハンデー　２０　５６歳です。　宜しくお願いします。

書込番号：10986538

[青黒ドンちゃん]

はじめましてm(__)m

返信が無いですね(^_^;)


新ｾﾞｸｼｵの情報を得てないので、詳しくは解りません。
m(__)m


ｻﾞ･ｾﾞｸｼｵは高価なのによく売れてます。
それだけ性能的に素晴らしのだと思います。
だからこれだけの地位が確立出来たのだと思いますから、一般的なｺﾞﾙﾌｧｰならまず失敗の可能性は低いかと思います。

新ｾﾞｸｼｵは新ｸﾗﾌﾞだけに進化はしてると思いますが、ｻﾞｾﾞｸｼｵから劇的に変わってはいないと思われます。

なのでｻﾞｾﾞｸｼｵは前方になり値段が下がってます。
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは新ｾﾞｸｼｵより良いと思います。

一方、新ｾﾞｸｼｵは僅かでも進化はしてるとおもいますので、少しでも恩恵を受けたいなら新ｾﾞｸｼｵでしょうか？

結局な所は、見た目のﾃﾞｻﾞｲﾝの好き嫌いと値段で決められても良いと思います。

後は試打をしてご自身で感じを確かめられるのが、大事かと。
打ち比べが出来ればよいですね。

書込番号：11005525

[papipo55]

青黒ドンちゃんさま


返信が遅れてすみません。

色々とご意見ありがとうございます。
まずは　青黒さんがおっしゃるように試打にいってきます。
その上で決めたいと思います。

またまたわからないことがあったら宜しくお願いします。
今回は本当に有難うございました。

書込番号：11015913

R９のドライバー所有フェアウェイウッドを教えてください

[教えてソラリーノ]

今までSシャフトのドライバーを使っていましたが、それでもしなってしまうようで
もちろんスイングにも問題は大有りなのですがシャフトをもっと硬くしなさいと教えてもらいカイリのシャフトをいれてそしてドライバーの向きが調整できるものを聞いたらナイキかR9を教えてもらってR９を購入して今練習しています。
しかしフェアレイウッドは１本もありません。
買おうと思うのですがR９を優先にしてSシャフトを買ったほうがよいのかそれとも
シャフトのカイリを優先して買ったら良いのかがわかりません。
お金もあまりないので何を堂買ったらいいか教えてください。
スコアは１００前後でドライバーの次はいつも５番アイアンしかありません・・・

書込番号：10944923

[Nice Birdy !!]

教えてソラリーノさん

私は以下の通りです。

DR　　　：　R9 F1 TP65J S
3W　　　：　R9 F1 TP75J S
5W　　　：　R9 F1 TP75J S
3I〜PW　：　R9 TP KBS TUOR S
WEDGE　 ：　Z TP 52/58 WEDGE DG WEDGE FLEX
PT ：　ODSSEY XG CS 33in

確認しますが、現状で[F1 TP75J S]では軽(柔らか)過ぎるのでしょうか？

書込番号：10945688

[教えてソラリーノ]

ありがとうございます。
SよりもXがシャフトが硬い認識でよいでしょうか？
スイングスピードがいくつかで計ったもらった結果はだいたい４５位です。
草野球をいまだにやっているので速いのではと言われました。
やわらかくて右にいってしまうのは切ないですよね

書込番号：10946182

[Nice Birdy !!]

教えてソラリーノさん

HSについてですが、45m/s前後でしたら"S"で十分だと思います。

草野球を...と言うことですが、私の場合テニスをやっていましたので自身を省みると以下の内容が思い当たります。

あくまでもへっぽこ中年親父の憶測に過ぎませんが、積極的にリストを使って(ボディーターンをせずに)スウィングした場合、シャフトの撓り戻りとミートのタイミングが合わないケースが生じるようです。

この場合、大方"OUT-INのカット軌道"になりがちです。

手応えのある、いい当たりに限って"ブーメランスライス"になるパターンがこれかなと思います。

書込番号：10947039

[教えてソラリーノ]

Sで充分のご指摘ありがとうございます。
フェアウェイウッドはシャフトが問題無しでSであればなんでもよいのでしょうか？
R9はシャフトがカイリなので特にこだわっているわけではないのです。
また一から考え直したほう良いのかそれともR9のシャフトがよいのでしょうか？
特にリズムがあっているとかあっていないとかになるともう自分ではよくわかならいです。
ただ今まで一番よかったフェアウェイウッドは海外でレンタルしたナイキの硬いのが
全てまっすぐ飛んでびっくりしました。
ただお店に行って聞いたらまずそれは日本製では確実にないということと海外製は
日本人向けではないので辞めたほうがいいんじゃないといわれました・・

書込番号：10950955

ＦＷかＵＴかの選択

[タイタイキ]

みなさん、はじめまして
ゴルフ暦１０年、最近５ラウンドの平均スコア１００程度、ＨＳ３９（ドライバー）、身長１７７ｃｍ、体重５５ｋｇのゴルファーです。

ゴルフ暦は１０年ですが、最近ようやくはまってきて練習にも行きつつドライバー・アイアン等のクラブを購入しています。

現在、ＦＷ又はＵＴあたりの購入を検討していますが、どちらが良いか迷っています。
いいアドバイスがあればよろしくお願いいたします。

使用クラブ
１Ｗ　　　　バーナー０７　ＳＲ　　１０．５度　　２９５ｇ　　２２０Ｙ
５Ｗ　　　　バーナー０８　ＳＲ　　１８度　　　　３１５ｇ　　１９５Ｙ
７Ｗ　　　　バーナー０８　Ｒ　　　２１度　　　　３１７ｇ　　１８５Ｙ

５Ｉ〜ＡＷ　バーナー０７　Ｒ（ＮＳプロ９５０ＧＨ）　５Ｉ・３９６ｇ・１６０Ｙ

ＳＷ　　　　フォーティーン　ＭＴ−２８　Ｊ．ＳＰＥＣ−�U

現在購入を検討しているは以下の通りです。

�@９Ｗ　又は　４Ｕ
　９Ｗ【マックテックＮＶ−Ｒ・２４度　又は　プロギアＧＮ５０２銀ＨＩＴ・２３度】
　４Ｕ【バーナーレスキュー０７・２２度　又は　バーナーレスキュー０８・２２度　又は　ｒ５ＸＬ　ＰＬＵＳ　ＭＩＤ・２２度】　

�A５Ｕを購入すべきか
　５Ｕ【バーナーレスキュー０７・２５度　又は　バーナーレスキュー０８・２５度　又は　ｒ５ＸＬ　ＰＬＵＳ　ＭＩＤ・２５度】

現在使用している５ｗ、７Ｗともにスイートスポットに当たった時には飛距離も出ますし、高く上がるので気に入っているんですが、左右のブレが気になるときもあります。やはり使いやすさではユーテリティのほうがいいのかなとも感じており、迷っています。

５Ｉはティアップして打つときには１６０Ｙ程度の飛距離が出るんですが、地面からでは６Ｉと飛距離は変わらない場合が多いためＵＴに変えようか悩んでいます。

以上、まとまりのない文章で申し訳ございませんが、何かよいアドバイスがあればよろしくお願いいたします。

書込番号：10901373

[マスターズ休暇]

すでにパターを入れて14本お持ちなので、替えるとしたら、５Iの代わりに５UTを入れることでしょうか。

小生は道具はあえて替えることもないと思います。

それよりも、練習場などでレッスンプロに習ってみたりしたら、効果がすぐ出るかもしれません。

書込番号：10901767

[タイタイキ]

返信ありがとうございます。

パターを入れて現在１２本であり、１本の追加（９Ｗ又は４Ｕ）と１本の変更（５Ｉ→５Ｕ）を考えております。

ある程度クラブは揃えてあるのであとは練習あるのみというご意見ももっともかと思います。

書込番号：10901865

[マスターズ休暇]

大変失礼しました。単純な勘違いでした。

正しく練習すればもう少しHSは上がるはずです。
５Iもそんなに難しくなくなります。

そうなると４U（または９W）を入れれば、飛距離の階段がうまく完成することになります。
バーナーレスキュー０８ならばボールも高く上がりますので良いと思います。

とりあえず５Uを入れるのも悪くはないのですが、あくまで応急処置でしょう。
５Iを抜くと今度は６Iも打てなくなってきます。

100前後の方は、ある程度の知識をお持ちで、自分の悪い点もわかるはずですが、怪しげな情報が多いし、どうも机上の話になりがちです。そのため伸び悩むことがよくあります。
数秒のスイングの中であれもこれも出来ません。
客観的な目で見た指導を少しでも受けてみると、一気に上達することがあります。
その後で考えてみてもいいと思います。

もう一つの選択肢は、現状のアイアンをカーボンシャフトのものに替えることです。
例えばバーナープラスのカーボンシャフトならば、アイアンが楽に打ちこなせるようになると思います。
恐らく４Uを追加する必要もなくなるでしょう。

書込番号：10902354

[タイタイキ]

回答ありがとうございます。

アイアンをカーボンシャフトに換えるという発想はありませんでした。
確かにアイアン購入時にカーボンかスチールかで悩んでいました。以前はキャロウェイＸ−１２のカーボンシャフトを使用していたのですが、ＨＳや将来的なこと等を考えてスチールを選択した経緯があります。したがってその時にカーボンを選択していれば悩んでいる内容も変わっているかもしれません。
しかしながら現状ではアイアンのシャフトをカーボンに変更する気持ちはありません。もっと練習すればＨＳもあがるのではないかという記述をいただいておりますが、当方も将来的（予定では１年以内）にはＨＳ４２程度を目指して練習しているためアイアンのシャフトをスチールから変更する予定はありません。
また、ＨＳがあがり仮に５Ｉで１７０Ｙの飛距離がでるようになれば、７Ｗで１９５〜２００Ｙの飛距離がでるため、やはりその間を埋めるクラブが必要になってくるのではないか？と思います。

また、５Ｉをはずして６Ｉからにすると６Ｉも打てなくなるとの指摘も今まで考えたこともありませんでした。５Ｉが難しいので５Ｕにすればいいのかと単純に考えていました。

７Ｗと５Ｉをうめるのを１本購入してひたすら練習に励むのが上達の近道かもしれません。
個人差もあると思いますが、９Ｗよりも４Ｕのほうがよいのでしょうか？

書込番号：10902880

[マスターズ休暇]

そうです。HSが上がれば、７Wと５Iの間の距離が必要になるんです。
低いうちは不要です。距離の差が出ませんから。

というかHSが42ぐらいになって７Wは190Y前後でしょう。今は少し振りすぎかもしれませんね。（キャリーは考えません。グリーンを狙えるクラブですから。）

大体、９Wは、弾道が低めなので、高いタマを打ちたい人、
４Uはある程度ダウンブローに打てる人に向いています。

バーナーレスキュー０８は中間タイプなのでどちらの場合も大丈夫でしょう。

書込番号：10903247

[マスターズ休暇]

訂正。

＞（キャリーは考えません。グリーンを狙えるクラブですから。）

→（キャリーのみ。ランは考えません。グリーンを狙えるクラブですから。）

・・・・・少し呆け始めたのかもしれません。失礼。

書込番号：10903306

[タイタイキ]

なるほど。
バーナーレスキュー０８なら中間型なのでウッド・アイアンどちらかが得意でも違和感ないということですね。

しばらくはひたすら練習あるのみです。

書込番号：10903495

[Nice Birdy !!]

タイタイキさん


はじめまして

私もマスターズ休暇さんと全く同意見です！

あと敢えて付け加えるならば、私自身がそうなんですけどFW・UT(FW型/IRON型)いろいろありますが、あれこれ混同すると結局使い分けができず全てが疑心暗鬼のスウィングに陥りがちです。

貴殿の場合、7Wが(R)になっていますが何か意図があるのでしょうか？

左右のブレが気になるのでしたら、DR・5Wと同じ(SR)にするかまたは1FLEX上げて(S)にされるのが良いでしょう。

現状のHSからすると、4Uはギリギリ境界線ライン(やや厳しい)と言ったところかなと思います。

御自身が仰る通り、7W(21度)→5U(25度)の繋がりでも良いと思います。


Mr.BURNER祖...

お元気そうで何よりです！

書込番号：10905249

[マスターズ休暇]

Nice Birdy!!さん今晩は

小生はとうとう呆け始めたようです。お恥ずかしい。

タイタイキさん

タイタイキさんのように身長のある方は、腰など持病がなければ、普通に打ってHS43ぐらいは出るものです。
少し第三者に教えてもらえば、すぐ上達すると思います。
ホンのちょっとのことで変わってきますよ。

頑張ってください。

書込番号：10907754

[タイタイキ]

Nice Birdy!!さん
ＦＷ７番のシャフトＲはお恥ずかしい限りですが、意図はありません。ネットで格安で販売していたものですからつい購入してしまったものです（そのショップではＳＲは売り切れとなっていました）。

ここ最近１年間で全てのクラブを総入れ替えしました。最初に購入したのがドライバーだったのですが、Ｒにしようと思っていたところ試打した時にショップの方にＳＲでも十分いけますよ！とのお言葉をいただいたのと自分でも打ってみてしっくりきたことからＳＲにしました。
もともとシャフトはＲでいいかなと思っていたので７Ｗは格安で販売していたＲとしたんです（５ＷはＳＲとＲが同じ値段でしたのでドライバーと同じＳＲにしました）。

自分としては非力なほうですし、Ｓシャフトにすることは考えてもいなかったので目から鱗状態です。
もう少し練習を重ねてみて換えたほうがいいようであれば変更したいと思います。

マスターズ休暇さん
正しく練習すればＨＳも４３まであがるんですね！！そうすればドライバーで２４０Ｙ夢ではないかな。頑張って練習に励みます。

皆さんのご意見を聞くと５Ｉはそのままで４Ｕ又は５Ｕを購入したほうがよさそうですね。
前向きに検討してみます。

書込番号：10914044

[マスターズ休暇]

自己流だと回り道をしがちです。
小生はつくづく後悔しています。

例えば、小生は、昔々、HC3の方に見てもらい、バックスイングで全ての力を右足の親指で受け止めるようにして練習したら、HSは4m/sぐらい上がったような記憶があります。
人それぞれ違うと思いますけれど、誰かにちょっと見てもらうことは役に立ちますよ。

大丈夫。出来ます。

書込番号：10918138

３Ｗについて

[アスリートゴルファーもどき]

みなさん、こんばんは。

HS＝４４ぐらいの下手くそゴルファーですが、実は当方、３Wと５Wは初代ＶスチールＵＳをを持っております。カッコいいし、非常に構えやすく大好きなＦＷなのですが、使いこなせているかと言えば正直･･･という感じです。（特にスプーン）

自分の技術不足もあるのでしょうが、実は最近アイアンをMP-33,30のコンボアイアンからAP2（ともにDG200)に買い換えてから易しさがこんなに違うのかと実感したのを機に、ＦＷも同じ事が言えるのではと思い始めています。

せめて、３Ｗだけでも易しいものに検討しようかな、と。

今、３Ｗは狭い、もしくは短いＰＡＲ４のティーショットにしか使用していません。ロングのセカンドは大抵５ＷかＵＴを使用しています。

非常に抽象的な質問で申し訳ございませんが、みなさんは３Ｗについてどのような考えをお持ちですか？また、やっぱりＶスチールは難しいＦＷなのでしょうか？僕はもっと易しい３Ｗにするか、もしくは思い切って抜いてしまうかとも思っています。ご意見をお聞かせいただければ幸いです。

ちなみに当方のセッティングは以下のとおりです。

1W　 X-DRIVE 430P(赤マナ73)
3W,5W Vｽﾁｰﾙ US(ULTRALITE S)
UT21° 909H(DG200)
4〜P　AP2(DG200)

書込番号：10878022

[夜の宴]

アスリートゴルファーもどきさん

こんにちは。
私はへっぽこゴルファーですが、同じ様に考えた事がありましたので、
ちょっとだけ書いてみようと思います。

私自身は3Wを抜いて4Wにしました。結果使う頻度が増えました。
ティショットでしか使わない3Wは私には必要ない。
ミスの許容度が3Wと4Wでは結構違うと感じます。
やはり3Wを地面から使うには、それなりのHS、ミート率が必要だと思います。
女子プロのHSでもしっかりボールが上げられるのは、
アベレージゴルファーとはミート率が全く違うからでしょうね。

ちゃんとレッスンに通ってしっかりしたスイングが出来れば、
3Wでも打てるんだろうなぁと思いつつ今に至っております。

参考になるかわかりませんが、私の3Wに対する考え方を書かせて頂きました。

書込番号：10880681

[アスリートゴルファーもどき]

夜の宴さん

早速ご返事いただき誠にありがとうございます。

＞私自身は3Wを抜いて4Wにしました。結果使う頻度が増えました。
なるほど、４Wという手がありましたね。そうなると５Wもいらなくなるということですね･･･
その本数が減った分、たとえばウェッジを増やせるということか。。。
要検討ですね。ありがとうございます。

ちなみに夜の宴さんは何のFWをお持ちですか？

書込番号：10882066

[Nice Birdy !!]

アスリートゴルファーもどきさん


この辺は誰もが迷走する"グレーゾーン"でしょうね！？

私も幾度と無くとっかえひっかえ入れ替えを繰り返しました。

現在は以下のように極めてオーソドックスなセッティングになっています。

DR　　：　R9 F1 TP 65J S
3W　　：　R9 F1 TP 75J S
5W　　：　R9 F1 TP 75J S　
3I〜PW：　R9 TP KBS TUOR S
AW(52)：　Z TP WEDGE FLEX
SW(58)：　Z TP WEDGE FLEX
PT　　：　ODYSSEY XG 2BALL CS

＞なるほど、４Wという手がありましたね。そうなると５Wもいらなくなるということですね･･･
＞その本数が減った分、たとえばウェッジを増やせるということか。。。

⇒仰ることはごもっともなんですが...

結局3WがWEDGEに変わっただけで、同じことの繰り返しになりがちです。

ある程度本腰を入れて打ち込まれるのでしたら、3Wを踏み台にして練習されることをお勧めします。

かのTOMY中嶋プロは3Wをスウィング作りのバロメーターにしているとのことです。

書込番号：10883097

[XJS]

FWのヘッドはアイアンほど上級者向けとアマチュア向け？の差が少ないと思います。

優しいFWの条件としては低重心なことですかね。地面から打つには重要なことです。
あとヘッドがそこそこ大きめなもの。
見た目で低重心かを判断するにはシャローフェースなものを選ぶのがよいかと。

コンセプトのW411Vなんかどうでしょう。
クルーズもお勧め。
現行のX-DRIVEのFWもいいですよ。ヘッドは大きくないけど低重心です。

あとドライバーとの重量バランスも気を付けてくださいね。
Nice Birdy!!さんのようにDRより少し重めのシャフトがいいです。

書込番号：10884401

[夜の宴]

アスリートゴルファーもどきさん

>ちなみに夜の宴さんは何のFWをお持ちですか？

私はレガシーエアロを使っております。

>そうなると５Wもいらなくなるということですね

まさにその通りで4Wの下はUTを2本入れてます。
このUTが私にとって生命線でしたが、
ここ3R程一番信頼出来ないクラブに変わってきました。
お陰でまた迷走中です。

アイアンもストロングロフトなので、
ウェッジを4本入れたセッティングです。

3Wを入れるという事でしたら、
XJSさんのおっしゃるシャローフェースの物が良いと思います。

書込番号：10886139

[アスリートゴルファーもどき]

みなさん、こんばんわ。返信しそびれている間に、たくさんのアドバイスいただきありがとうございます。

みなさんやはり３Ｗについて少なからず迷走された過去がおありのようですね。

Nice Birdyさん

＞かのTOMY中嶋プロは3Wをスウィング作りのバロメーターにしているとのことです。

実は、僕もゴルフ雑誌で「３Ｗと６Ｉでスイングを作れ」というような記事を見ました。
今、実践しているのですが。。。前途多難です（笑）

ＸＪＳさん

＞見た目で低重心かを判断するにはシャローフェースなものを選ぶのがよいかと。

なるほど。確かにEggスプーンなんかは超シャローフェースですよね。X-DRIVEはほしいFWの１つです。クルーズやコンセプトは名前は知っているのですが、実物は見たことありません。勉強不足ですね･･･

＞あとドライバーとの重量バランスも気を付けてくださいね。

重量バランスは一応気をつけているつもりです。VスチールUSは330ｇ台だったような…はかりがないのでかなりアバウトですが。

夜の宴さん

＞私はレガシーエアロを使っております。

レガシーはいいクラブだそうですね。キャロウェイは最近ショートネックでないものも出だしたのでうれしいです。

＞このUTが私にとって〜クラブに変わってきました。
当方も909Hは最初大活躍していたのですが、最近は暴れています。DGじゃなくてNSにすればよかったかなぁ･･･

石川遼君が長いPAR5を3Wでオンするのを見ると、よし！俺も！なんて無謀な夢を持ってしまいますが、当方のレベルでは到底無理だと思います。ただ、Nice Birdyさんのおっしゃるとおり３Wでスイング作りすることも必要な気がします。もうちょっと考えてみようかなぁ・・・


ゴルフで悩むって楽しいですね（笑）Nice Birdyさん、XJSさん、夜の宴さん、アドバイスありがとうございました。

書込番号：10888159

[Nice Birdy !!]

アスリートゴルファーもどきさん


＞ゴルフで悩むって楽しいですね（笑）

⇒結局のところ、この一言に集約されているかも知れませんね！？


おまけ...

個人的に歴代で一番ユーティリティーが高かったのは[BURNER RE*AX SUPERFAST 65TP(S) 2007]です。

あれほどシャフトが自然に走って楽に飛ばせるFWは未曽有の代物でした。

書込番号：10889541

[マスターズ休暇]

アスリートゴルファーもどきさん

Ｖスチールのヘッドは難しくありません。
シャフトで難しくなっているのでしょう。

とはいえ、ティーショット専用で入れたいならば、十分アリです。
その場合、３Wでのティーショットでミスがない、という前提です。

最近のあまりにシャローなヘッドはティーショットでは使いにくい場合もあります。そういう点では初代Vスチールはヘッドの厚みがあり、秀逸です。

小生にとっては、３Wは、直に打つには最も難しいクラブです。距離が出るので、コースでミスした場合、相当なダメージを受けます。
といって３Wばかり練習する時間もない。他に練習すべきことがたくさんありますからね。冷静に考えて、現実的ではありません。
で、結局、３Wは抜いています。持っているとついついロングのセカンドで狙ってしまいますから。
ティーショットで刻む場合は、確実にUTを使います。

ドライバーの次のクラブは17〜18度のフェアウェイウッド（４Wないし５W）で十分ではないかと思います。

書込番号：10894796

[アスリートゴルファーもどき]

Nice Birdy!!さん

バーナーですか。TMらしくかっこいいですよね。このシャフトはグラファイトデザイン製みたいですね。今度機会があれば試打してみます。

マスターズ休暇さん

＞シャフトで難しくなっているのでしょう。

やっぱりそうなんでしょうか？

＞とはいえ〜という前提です。

今はティーショット専用です。ミスがないかといえば結構あるんです（笑）でも、なので最近は５Ｗで打つこともしばしば･･･ただ、５Ｗだとまだ２打目が結構残るような気がして。（実際は３Ｗと５Ｗの飛距離がどれだけ違うのか、あまりわかっていません）

＞で、結局、３Wは抜いています。持っているとついついロングのセカンドで狙ってしまいますから。

た、確かに。でも当方の場合は打てる自信がまったくないのでそこはあんまり心配ないです（笑）

当方は練習場では３Ｗの練習をほとんどしません。なぜなら、打てないから（笑）そんなんで打てるようになるわけないですよね？だから、最近は打てなくても使って、ともかく３Ｗに慣れるようにと思ってます。それでも歯がたたない場合はすっかりあきらめて抜きます（苦笑）

書込番号：10898041

[マスターズ休暇]

経験から言いますと、使用頻度が極端に少ないものは、練習する意味がないけれど、５Wぐらいは結構使いますから、スイング作りも兼ねて、その練習は大事だし、楽しいと思います。

３Wの練習は、上手く打てるようになるまで、恐らく最も時間がかかるので、パフォーマンスを考えれば、大変非効率。
その分、５Wやアイアンやウェッジの練習をたくさんしたほうが、より実戦的でしょう。
そして、練習しないものは、コースでは使わないほうが良さそうです。

小生は、３Wは不得意ではなく、練習場では（絶好のライなので）だいたいナイスショットで距離も出るので楽しいのですが、一旦コースでミスすると大きな罰を受けますから、（アマチュアにとっては）必要のないクラブだと思っています。

書込番号：10898692

トルクレンチ

[herakun]

教えてください。
ひょんなことからＲ９　ＦＷをいただいたのですが、トルクレンチがないので購入を考えています。
日本仕様とＵＳ仕様では、トレクレンチにも違いがありますか？
よろしくお願いします。

書込番号：10752318

[kaku528]

R9とR9 460を持ってますがどちらもレンチは同じでしたよ。
ただ、USモデルにはレンチを入れるポーチが付いてませんでした。

書込番号：10752717

[herakun]

kaku528さま

参考になりました。
ありがとうございした。

書込番号：10755201

シャフト選び

[Green Emotions]

はじめまして、Green Emotionsと申します。
ゴルフを始めて半年が経ち、FWの導入を検討していて
候補としてR9のFWを考えています。
シャフトをMotoreか、あるいはMotore F1 TP75Jか
とても悩んでいます。
ショップで上記シャフトともに試打も済ませています。
印象としてはMotore F1 TP75Jが振りやすく、打った感触
も良かったです。ただ、Motoreも好印象でした。

Motore F1 TP75Jはハードヒッター向けとTMのサイトにあります。
ショップにあった、何かの雑誌の特集記事の切り抜きではシャフト別の
おススメとして
Motore F1 TP75Jは初級者から中級者向けでかつ叩きに行く人向け
Motoreは初級者から上級者向け
とありました。

安い買い物ではないし、長く大切に使いたいので
どちらを選ぶべきか悩んでます。
稚拙な文章で長々と申し訳ありません。
アドバイス頂ければと思います。

身長168cm、体重69kg、右利きのH/S 45m/sです。

■現在のセッティング　※（）内はフレックスです。

１W：09'バーナー 10.5° RE＊AX SUPERFAST （SR）
UT：09'レスキュー 22° N.S.PRO 950GH（S）
I（#5〜#9）、PW、SW：08'ツアーバーナー N.S PRO 950GH（S）

書込番号：10680521

[Nice Birdy !!]

Green Emotionsさん

はじめまして

＞Motore F1 TP75Jは初級者から中級者向けでかつ叩きに行く人向け
Motoreは初級者から上級者向け
とありました。

⇒おそらく逆になっていると思います！？

[Taylormade HP]←ご覧ください
http://japan.taylormadegolf.com/product_detail.asp?pID=343&section=specifications


私は[F1 TP 75J S]の3Wと5Wを愛用しています。

HS44m/s(DRIVER)ほどですが、本音のところ8割スウィングで45m/s以上(×無茶振り)は欲しいかなと思います。

強いフェード系弾道が出ます。

書込番号：10683764

[Nice Birdy !!]

Green Emotionsさん

何度もすみません...

先ほどの書き込みに補足事項があります。


ちなみに"TP"とは"Tour Prefered"＝"ツアー(≒遠征) 指向(≒志向)"と言う意味です。

つまり"中・上級〜プロ仕様"と言う"レッテル"になります。

今年で７年を過ぎた身の程知らずの私ですが、いつの日よりか我知らず"TP"にほれ込んでしまいました。

�@カスタム仕様のシャフトのスペック

�A一回り小ぶりで一見近付け難いシャープさを持つヘッド

�B一般仕様品とは一味違う各パーツ

�Cヘッドとヘッドカバーに施された"チャンピオンフラッグ"のロゴマークに

憧れと理想が微妙にコラボして、向上心なるもの掻き立てられるんです。


ただ残念なのは、ここ２〜３年ほど前より上記�@�A�B�Cを集約した"TP仕様の品格"が薄れてしまったような気がします。

ただでさえ減少傾向にあるゴルフ市場に対する"幅広く浅く"の販売戦略なのでしょうか！？

勝手気ままに、長々と脱線しっ放しで失礼しました。

書込番号：10684218

[Green Emotions]

Nice Birdy !!さん

こちらこそ、初めまして。
レスありがとうございます。

やはりTPとつくからには初級者向けって事は無いですよね。
TMのサイトもチェックしていて店頭でその雑誌の切り抜きを見て
「？？」と思ったと同時にTPも使えるのかなぁと途端に迷ってしまいました。

＞�Cヘッドとヘッドカバーに施された"チャンピオンフラッグ"のロゴマークに
　憧れと理想が微妙にコラボして、向上心なるもの掻き立てられるんです。

とても共感出来ます。
しかしながら、私自身まだゴルフ歴半年足らずの若輩者です。
身の程をわきまえるのであればこの選択は無いかなと。
TPフラッグに憧れを抱いて（振れるようになる可能性が）少しでもあるのなら
いつか使える（振れる）ようになりたい！！
一方でクラブを難しくしてゴルフを楽しめなくなるのも怖い
とも懸念していました。

今日、改めてショップの試打してきました。
ドライバーも含めてMotoreとMotore F1を比較してきました。
Motore F1に関してはやはり重くて振りにくいとは感じません。

しかし、計測データの数字は正直でMotore F1だとH/Sは落ちていました。
私のH/Sだと（Motore F1の）シャフトのしなりは感じれませんでした。
シャフトの調子が中調子と先中調子の違いのせいかも知れません。
この辺は振り慣れてくれば改善の余地もあるのかもわかりませんが
今の自分にはオーバースペックだと思えるようになりました。
Motoreもいいシャフトだと思うのでMotoreでいこうと考えています。

いずれにせよ1Wからのウェイトフローを見直す必要が出てきそうな（汗

こちらこそ長々と申し訳ありません。
ご教授頂き感謝致します。

書込番号：10685131

[Nice Birdy !!]

Green Emotionsさん

おはようございます。


＞TPフラッグに憧れを抱いて（振れるようになる可能性が）少しでもあるのなら
いつか使える（振れる）ようになりたい！！
一方でクラブを難しくしてゴルフを楽しめなくなるのも怖い
とも懸念していました。

⇒楽しみ方は十人十色で良いと思います。

楽しみましょう！


＞いずれにせよ1Wからのウェイトフローを見直す必要が出てきそうな（汗

⇒R9シリーズの最大のネックはここですよね！

ネックのその構造ゆえ、10〜15gは重くなっているようです。

おそらく皆さん頭を悩まされていることかと思われます。


また機会がありましたら、お付き合いのほどよろしくお願いします。

書込番号：10686202

[Green Emotions]

Nice Birdy !!さん

＞楽しみ方は十人十色で良いと思います。

＞楽しみましょう！

はい、楽しみます。
いつかTPのラインを使えるようになるまで精進します。

＞R9シリーズの最大のネックはここですよね！
おっしゃる通りです。R9のフェアウェイウッドを入れると
ちょっとドライバー（09'BURNER）が軽くなってしまいます。
ドライバーもフレックスをSにすればよかったかなと思っていたところでした。
前向きに考え、いい機会ですのでBURNERは冬用で使い、
それ以外の季節に1WはR9 MAXを入れようと考えてます。
これもMotoreF1を第一候補でしたが、今はFWと同じMotoreで考えてます。

どうもインパクトでフェースが2〜3°開く傾向があるので
シャフトが短くヘッドの小さいR9の方が振りきれるのではないかと考えていた時期も
ありました。
ヘッドが小さいから、といって構えた時に球が掴まるかどうかと不安にもなりませんし、
かえってヘッドが返りやすいのではないかと。
この辺はど素人の発想ですね(笑)
しかし今はスイングを修正する事を優先すべき、だと考えています。

っとあまり脱線するとスレ違いになりますね。

ご丁寧にレス頂きありがとうございました。
ありがとうございました。
また機会がありましたら、こちらこそよろしくお願い致します。

書込番号：10687577