フェアウェイウッドすべて クチコミ掲示板

フェアウェイウッド のクチコミ掲示板

(3495件)
RSS

このページのスレッド一覧(全287スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「フェアウェイウッド」のクチコミ掲示板に
フェアウェイウッドを新規書き込みフェアウェイウッドをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

クラブ選択に迷っています

2005/11/10 21:00(1年以上前)


フェアウェイウッド > ダンロップ > スリクソン Z-スチール フェアウェイウッド [SV-3005Jカーボン]

クチコミ投稿数:13件

現在スリクソン1W・3Wとゼクシオアイアンを使用中です。
スリクソン5WとZ-STEEL5Wの購入を検討中です。
店員は「飛距離は変わらずにZの方が振る抜けがいいだけ」と言っていますが、Z(SR)の方には貸出可能クラブがないので試打された方・打ち比べた事のある方の意見・感想を御願いします。

書込番号:4568755

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

フェアウェイウッド > テーラーメイド > レスチュー フェアウェイウッド [M.A.S.2 Plus 50]

スレ主 武藏傍さん
クチコミ投稿数:3件

月一ゴルファーの武藏傍です。
ゴルフ歴15年 平均スコアは95ベストは83  HSは47〜49

レスキューシリーズ は「ユーティリティ」と「FW」両方のカテゴリーに別れていますね。本質的な違いは何なんでしょう?

小生は5Iの飛距離がキャリーで180ydくらい。
新しくr5deual N タイプのドライバーを購入する予定なのですがドライバー(平均飛距離は250ydくらい)との間の距離が打てるクラブを探しています。
r5のFWはちょっと高価なのでレスキューシリーズから選ぼうと思って検討していますが、メーカーホームページを見ているとどっちを選んで良いものか大変困っています。
4Iを購入する予定はありません。

書込番号:4535147

ナイスクチコミ!0


返信する
ist8008さん
クチコミ投稿数:3383件Goodアンサー獲得:8件

2005/11/01 15:26(1年以上前)

武藏傍さんへ

>レスキューシリーズ は「ユーティリティ」と「FW」両方のカテゴリーに別れていますね。
本質的な違いは何なんでしょう?

アイアンとの繋がりを重視するのであればUTに、
ドライバーからの繋がりを重視されるのであれば
FWと考えて当方は選択しています。

DRはクワッドr7を使用しています。UTにキャロ
のヘブンを使用していますが、このレスキューFW
があまりにやさしく、弾道、方向性ともにすぐれて
いるので、廃盤ちかしということで購入しました。
つるやゴルフで15000円でした。

購入後まだラウンドでは使用していませんが、近々
ラウンド後のご報告をいたします。

書込番号:4544251

ナイスクチコミ!1


スレ主 武藏傍さん
クチコミ投稿数:3件

2005/11/06 11:10(1年以上前)

ist1008さんへ

書き込みありがとうございます。

距離のことばかり考えていたので、ドライバーやアイアンとのつながりと言うことは意識していませんでした。

ミドルアイアンで2オンをねらうとどうも力が入りすぎて失敗することが多いので、ミスの少ないクラブでスコアをまとめたい。そう思って探していたのです。

レスキューFWなら易しそうなので#3 #5を注文しました。#7も欲しかったのですがなかなか見つかりません。片山信吾選手の影響ですかねー、品薄ですぅ。

書込番号:4557232

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2005/11/07 16:54(1年以上前)

オークションで落とせるとは思っていなかったのですが、運悪く(?)落としてしまいました。3番と5番の2本ですが1本15,000円+代引き代1000円でした。早速、プレーで使用してみたところ割と使いやすく、簡単にボールが上がります。3番は何回か頭を叩きましたが5番は非常に打ち易いです。
現在使用しているドライバーがr5タイプN(M.A.S.2 PlusのR)なのでシャフトのマッチングがいいのですかね。
おかげで昔から使っている一番初めのキャスコ・パワートルネードU#7がいらなくなりそうです。

書込番号:4560827

ナイスクチコミ!0


ist8008さん
クチコミ投稿数:3383件Goodアンサー獲得:8件

2005/11/07 19:32(1年以上前)

たーちゃん06さんへ

こんにちは。

>3番と5番の2本ですが・・・3番は何回か頭を叩きました
が5番は非常に打ち易いです。

シャフトフレックスはSですか?
RもSもほとんどかわりませんが・・・。

当方5番で210yd。グリップの先まで短く持って
170ydと適用範囲の非常に広いFWで大満足です。
やっぱり、3番と5番ではミート率が極端に悪くなり
ますか・・・・?
5番が一番使いやすく、応用範囲が広そうですね。

書込番号:4561149

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

RとSの違い

2004/05/03 21:48(1年以上前)


フェアウェイウッド > テーラーメイド > V スチール フェアウェイウッド (#5) [NS PRO 950]

スレ主 ist8008さん
クチコミ投稿数:3383件

RとSのトルク差0.2 重量4g ご使用されている方、試打された方の情報をください。当方、DRのHS45前後ですが、球筋の安定性、ミート率を選ぶとしたらどちらのフレックスがいいと思いますか?

書込番号:2764856

ナイスクチコミ!0


返信する
悩みのしんちゃんさん

2004/11/08 14:46(1年以上前)

自分なりの意見で申し訳有りません。
Sが良いのではないでしょうか。
僕も同じくらいのH/Sですが、Sで全く問題ないです。

それ以前に、このクラブは簡単!!
楽に上がって、曲がらない!曲がらないと言うのは、芯外しても・・・って事です。
200STEELより良い感じします。
とにかく、グリーンの幅内には収まる気がします。

僕的にお勧めです。

書込番号:3475735

ナイスクチコミ!0


スレ主 ist8008さん
クチコミ投稿数:3383件

2005/11/01 15:08(1年以上前)

遅くなりました。
アドバイスありがとうございました。

現在、レスキューのFWを愛用しています。
当方、楽チンFWはテーラーのこれにつきますね。

書込番号:4544215

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

5Wのレフティモデル

2005/10/25 02:07(1年以上前)


フェアウェイウッド > ナイキ > イグナイト T60 フェアウェイウッド [グラファイトシャフト]

クチコミ投稿数:2件

ナイキ T60 グラファイトシャフト (S)5Wのレフティモデルを探しているのですが、どこを探しても売る切れだったり、入荷未定で売っていません。サスクワッチが出てしまうとより購入出来そうにないので、今のうちに手に入れたいのですが、どなたか売っているお店をご存知な方いませんか?URL等分かったら教えて下さい。

書込番号:4527739

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

スチールとTOURの違いについて

2005/09/26 12:58(1年以上前)


フェアウェイウッド > テーラーメイド > V スチール フェアウェイウッド (#4) [NS PRO 950]

クチコミ投稿数:2件

シャフトで、スチールとカーボンのTOURでトルクとかバランスがほぼ同じように見受けられます。
      トルク  バランス 長さ  重量 調子
スチール  2.4   D2    41.75  362 中
TOUR    2.7   D2    42.25  339 元

例えば全く同じスペックとしたらどちらがやさしい(上がる)クラブになるのでしょうか?
スチールの方が重いから難しい?TOURの方が元調子で難しい?
ちなみに私は、Vスチールの7W、9WをスチールのSで持っています。H/Sは46ぐらいです。

変な質問ですがよろしくお願いします。


書込番号:4457841

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:39394件Goodアンサー獲得:6946件

2005/09/29 01:47(1年以上前)

素材と重量の差は大きいですy

やはり鉄はシナリません。トルクの絞ったといえカーボンはシナリますね。

重量の差が23gですか
鉄は全体に満遍なく重たいですが、カーボンは鉄と同じバランスにしていてもやはり軽いです。
また、ヘッド重量の差はほぼありませんから、シャフト重量の軽いカーボンの方がヘッドの重みを感じやすいです。ヘッドも走りますから、弾道もやや高めになるでしょう

書込番号:4464642

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2005/09/29 12:54(1年以上前)

パーシモン1wさんご回答ありがとうございました。
なぜ同じような仕様が2つあるか、ちょっとなぞが解けたような気がします。

3Wで試打したとき弾道が低くかったので、4Wでがんばろうと思っていましたが
スチールとTOURの仕様があまり変わらなかったのと、
高番手のVスチールにスチールシャフトは非常に相性がよく感じるので、
ちょっと難しいそうでしたが、スチールの4番が扱えるかなーと思いました。

TOURも難しいとはもいますが、PLUSすでになかったので。。。
TOURでだめだったら、ウェイトでも貼ってみます。

ありがとうございました。

書込番号:4465321

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39394件Goodアンサー獲得:6946件

2005/09/29 21:27(1年以上前)

頑張ってください。
それでは、また

書込番号:4466234

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

フレックスは…?

2004/07/06 00:30(1年以上前)


フェアウェイウッド > ブリヂストン > ツアーステージ ViQ フェアウェイウッド [TV-50]

スレ主 ミスターずんさん

ヘッドスピード44、スコアは100前後です。先日、TV-55を試打しました。つかまりが良く、球もあがりやすかったので購入を考えていますが、チョッとシャフトが硬いかなとも感じました。TV-50は試打できなかったのですが、TV-50のSRあたりが良いのでしょうか。どなたかアドバイスいただけますか?ちなみに、主にティーショット用に使いたいと考えています。

書込番号:2998520

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:39394件Goodアンサー獲得:6946件

2004/07/07 18:33(1年以上前)

TV55は、どの硬さがよかったのでしょうか?

書込番号:3004609

ナイスクチコミ!0


X−16さん

2004/10/12 09:15(1年以上前)

TV−55はフレックスSしかありませんよ。

書込番号:3376837

ナイスクチコミ!0


へぇ〜、そうさん

2004/12/05 14:34(1年以上前)

TV-55のSで「ちょっと硬い」というのであれば、TV-50のSが良いのでは?
TV-50のSRだと、柔らかすぎるのではないでしょうか。。

書込番号:3588692

ナイスクチコミ!0


rocketpunchさん

2005/02/16 15:03(1年以上前)

ViQ−Driverに続き、FAIRWAY WOODも購入しました。1WはTV-50 10.5/SRで、FW(5W)はTV-50 SRです。
1Wとの繋がりからSRを購入しましたが、5Wではシャフトが随分軟らかく感じます。H/S40ちょっとなのですが、ヘッドが遅れて出てくる感覚になれるまで(売ろうか迷いました)時間がかかりましたが、ボールの捕まえ安さに惹かれ使い続けてます。ViQ独特の打音にも慣れてしまえば快感です!

書込番号:3941223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:182件Goodアンサー獲得:1件

2005/09/29 17:17(1年以上前)

中古(傷なし新同)のTV-55¥25,000で買いました。H/S44で試打計測距離220Yでした。打感悪くないのですが、クラブ軽すぎる感じです。鉛貼って使おうと思います。

書込番号:4465709

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:182件Goodアンサー獲得:1件

2005/09/29 17:48(1年以上前)

書き忘れました。個人的にはH/S44ならTV-55で問題ないと思います(ちなみに私175p68s、平均スコア95です)

書込番号:4465764

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「フェアウェイウッド」のクチコミ掲示板に
フェアウェイウッドを新規書き込みフェアウェイウッドをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(スポーツ)