フェアウェイウッドすべて クチコミ掲示板

シャフト選び

[Green Emotions]

はじめまして、Green Emotionsと申します。
ゴルフを始めて半年が経ち、FWの導入を検討していて
候補としてR9のFWを考えています。
シャフトをMotoreか、あるいはMotore F1 TP75Jか
とても悩んでいます。
ショップで上記シャフトともに試打も済ませています。
印象としてはMotore F1 TP75Jが振りやすく、打った感触
も良かったです。ただ、Motoreも好印象でした。

Motore F1 TP75Jはハードヒッター向けとTMのサイトにあります。
ショップにあった、何かの雑誌の特集記事の切り抜きではシャフト別の
おススメとして
Motore F1 TP75Jは初級者から中級者向けでかつ叩きに行く人向け
Motoreは初級者から上級者向け
とありました。

安い買い物ではないし、長く大切に使いたいので
どちらを選ぶべきか悩んでます。
稚拙な文章で長々と申し訳ありません。
アドバイス頂ければと思います。

身長168cm、体重69kg、右利きのH/S 45m/sです。

■現在のセッティング　※（）内はフレックスです。

１W：09'バーナー 10.5° RE＊AX SUPERFAST （SR）
UT：09'レスキュー 22° N.S.PRO 950GH（S）
I（#5〜#9）、PW、SW：08'ツアーバーナー N.S PRO 950GH（S）

書込番号：10680521

[Nice Birdy !!]

Green Emotionsさん

はじめまして

＞Motore F1 TP75Jは初級者から中級者向けでかつ叩きに行く人向け
Motoreは初級者から上級者向け
とありました。

⇒おそらく逆になっていると思います！？

[Taylormade HP]←ご覧ください
http://japan.taylormadegolf.com/product_detail.asp?pID=343&section=specifications


私は[F1 TP 75J S]の3Wと5Wを愛用しています。

HS44m/s(DRIVER)ほどですが、本音のところ8割スウィングで45m/s以上(×無茶振り)は欲しいかなと思います。

強いフェード系弾道が出ます。

書込番号：10683764

[Nice Birdy !!]

Green Emotionsさん

何度もすみません...

先ほどの書き込みに補足事項があります。


ちなみに"TP"とは"Tour Prefered"＝"ツアー(≒遠征) 指向(≒志向)"と言う意味です。

つまり"中・上級〜プロ仕様"と言う"レッテル"になります。

今年で７年を過ぎた身の程知らずの私ですが、いつの日よりか我知らず"TP"にほれ込んでしまいました。

�@カスタム仕様のシャフトのスペック

�A一回り小ぶりで一見近付け難いシャープさを持つヘッド

�B一般仕様品とは一味違う各パーツ

�Cヘッドとヘッドカバーに施された"チャンピオンフラッグ"のロゴマークに

憧れと理想が微妙にコラボして、向上心なるもの掻き立てられるんです。


ただ残念なのは、ここ２〜３年ほど前より上記�@�A�B�Cを集約した"TP仕様の品格"が薄れてしまったような気がします。

ただでさえ減少傾向にあるゴルフ市場に対する"幅広く浅く"の販売戦略なのでしょうか！？

勝手気ままに、長々と脱線しっ放しで失礼しました。

書込番号：10684218

[Green Emotions]

Nice Birdy !!さん

こちらこそ、初めまして。
レスありがとうございます。

やはりTPとつくからには初級者向けって事は無いですよね。
TMのサイトもチェックしていて店頭でその雑誌の切り抜きを見て
「？？」と思ったと同時にTPも使えるのかなぁと途端に迷ってしまいました。

＞�Cヘッドとヘッドカバーに施された"チャンピオンフラッグ"のロゴマークに
　憧れと理想が微妙にコラボして、向上心なるもの掻き立てられるんです。

とても共感出来ます。
しかしながら、私自身まだゴルフ歴半年足らずの若輩者です。
身の程をわきまえるのであればこの選択は無いかなと。
TPフラッグに憧れを抱いて（振れるようになる可能性が）少しでもあるのなら
いつか使える（振れる）ようになりたい！！
一方でクラブを難しくしてゴルフを楽しめなくなるのも怖い
とも懸念していました。

今日、改めてショップの試打してきました。
ドライバーも含めてMotoreとMotore F1を比較してきました。
Motore F1に関してはやはり重くて振りにくいとは感じません。

しかし、計測データの数字は正直でMotore F1だとH/Sは落ちていました。
私のH/Sだと（Motore F1の）シャフトのしなりは感じれませんでした。
シャフトの調子が中調子と先中調子の違いのせいかも知れません。
この辺は振り慣れてくれば改善の余地もあるのかもわかりませんが
今の自分にはオーバースペックだと思えるようになりました。
Motoreもいいシャフトだと思うのでMotoreでいこうと考えています。

いずれにせよ1Wからのウェイトフローを見直す必要が出てきそうな（汗

こちらこそ長々と申し訳ありません。
ご教授頂き感謝致します。

書込番号：10685131

[Nice Birdy !!]

Green Emotionsさん

おはようございます。


＞TPフラッグに憧れを抱いて（振れるようになる可能性が）少しでもあるのなら
いつか使える（振れる）ようになりたい！！
一方でクラブを難しくしてゴルフを楽しめなくなるのも怖い
とも懸念していました。

⇒楽しみ方は十人十色で良いと思います。

楽しみましょう！


＞いずれにせよ1Wからのウェイトフローを見直す必要が出てきそうな（汗

⇒R9シリーズの最大のネックはここですよね！

ネックのその構造ゆえ、10〜15gは重くなっているようです。

おそらく皆さん頭を悩まされていることかと思われます。


また機会がありましたら、お付き合いのほどよろしくお願いします。

書込番号：10686202

[Green Emotions]

Nice Birdy !!さん

＞楽しみ方は十人十色で良いと思います。

＞楽しみましょう！

はい、楽しみます。
いつかTPのラインを使えるようになるまで精進します。

＞R9シリーズの最大のネックはここですよね！
おっしゃる通りです。R9のフェアウェイウッドを入れると
ちょっとドライバー（09'BURNER）が軽くなってしまいます。
ドライバーもフレックスをSにすればよかったかなと思っていたところでした。
前向きに考え、いい機会ですのでBURNERは冬用で使い、
それ以外の季節に1WはR9 MAXを入れようと考えてます。
これもMotoreF1を第一候補でしたが、今はFWと同じMotoreで考えてます。

どうもインパクトでフェースが2〜3°開く傾向があるので
シャフトが短くヘッドの小さいR9の方が振りきれるのではないかと考えていた時期も
ありました。
ヘッドが小さいから、といって構えた時に球が掴まるかどうかと不安にもなりませんし、
かえってヘッドが返りやすいのではないかと。
この辺はど素人の発想ですね(笑)
しかし今はスイングを修正する事を優先すべき、だと考えています。

っとあまり脱線するとスレ違いになりますね。

ご丁寧にレス頂きありがとうございました。
ありがとうございました。
また機会がありましたら、こちらこそよろしくお願い致します。

書込番号：10687577

購入しました。

[青黒ドンちゃん]

r7CGB MAXから買い替えました。

CGBの赤ﾍｯﾄﾞが気になりだしたので、思いきって買い替えました。


ｱﾄﾞﾚｽしてみて、えらく左側からｼｬﾌﾄが刺さってるようにみえます。(実際その様に刺さってる？)

打ってみると比較的簡単に球は上がります。

しかし慣れの問題か？CGBの方が簡単ですかね。

ｼｬﾌﾄは気に入らないのでﾘｼｬﾌﾄしました。

強くて高い弾道が出し易くなりました♪

ﾁﾀﾝﾍｯﾄﾞのCGBより総重量も重くなり、更に振りやすくなったかも!?
(CGBが少し軽かった？)

とりあえず良い買い物が出来たと信じています!!

書込番号：10613471

[マスターズ休暇]

大丈夫でしょう。

易しいヘッドに好きなシャフト、いいと思いますよ。

着々とニューウェポンに入れ替え中ですね。

書込番号：10619123

[青黒ドンちゃん]

ﾏｽﾀｰｽﾞさん!!!!

毎度です(^-^)b

純正ｼｬﾌﾄも重量もあり、ﾄﾙｸも少な目でしたが、どーもﾌｨｰﾘﾝｸﾞが良くなかったのでﾘｼｬﾌﾄしました。

元々ﾘｼｬﾌﾄの可能性も含めた買い替えでした。

やはり俺には先調子系が振りやすいです!!
(^-^)v

こんな所に出費してるから、UTがまた買えない(涙)


かといってﾏｽﾀｰｽﾞさんに続き、R9MAXｱｲｱﾝもかなり気になり始めてます!!!!!!



不治の病を抱えてると大変です(汗)

書込番号：10619215

[マスターズ休暇]

R9MAX打ってきましたが、バーナーとあまり変わりません。

何かこだわりがなければ、替えるまでもないと思います。

書込番号：10622774

[青黒ドンちゃん]

ﾏｽﾀｰｽﾞさん

別ｽﾚのﾚﾎﾟｰﾄを拝見しました。

5Iが少し易しく、他の番手も少し球が上がり易い、ここに好印象です♪

個人的にはR9MAXのｸﾞｰｽの具合とﾛﾌﾄ設定が超好みです!!!!!!!!!!

そこが凄く気に入ってます!!!!


ﾃﾞｻﾞｲﾝはｽﾓｰｸIP仕上げでﾊﾞｯｸﾌｪｰｽも黒赤でﾊﾞｰﾅｰの方が好きです。

ﾊﾞｰﾅｰｱｲｱﾝも素晴らしいｱｲｱﾝですが、R9MAXは更に自分にﾏｯﾁした感じを受けます!!!!!!

あ〜ぁ
どーしよ〜

書込番号：10623597

[マスターズ休暇]

それは完全に発病してますね。
TMの場合はモデルチェンジが早いので、バーナーを処分するならすぐにしないといけません。
・・・・・なんて、煽ってどうするのでしょう。

ここで、R9MAXのやや問題な点をあげると以下です。気になる人には気になるでしょう。
１．バックフェイスのプラスチックのようなモノが、今ひとつ。少し安っぽく感じます。
２．構えると結構大きく感じます。

書込番号：10625584

[青黒ドンちゃん]

ﾏｽﾀｰｽﾞさん

そーなんです!!
処分するなら早くしないと……

って買う気かよ!!!!!!

という具合に発病しております。

そこでUSﾓﾃﾞﾙが気になってます。

価格も安いですし。

KBSｼｬﾌﾄは90g台の軽量ｽﾁｰﾙで先調子らしいのと、USﾓﾃﾞﾙはﾗｲ角が1度ｱｯﾌﾟﾗｲﾄなので、背が高めな俺には合いそうな感じもしています。

ﾏｽﾀｰｽﾞさんご指摘どうりﾊﾞｯｸﾌｪｰｽはｼﾝﾌﾟﾙですが、USﾓﾃﾞﾙは黒っぽいので少しｲﾒｰｼﾞが違いますよね。

更にご指摘のﾍｯﾄﾞの大きさ。

ﾊﾞｰﾅｰで気に入ってるｼｮｰﾄｱｲｱﾝの大きさの具合。

間近で並べて見比べると、大きさはほぼ同じ。

しかし離れて見ると確かに大きく見えますよね。

やはりﾊﾞｰﾅｰは色彩の加減もあるのでしょうね。

その色の感じや大きく見える感じ？ならXﾌｫｰｼﾞﾄﾞｳｪｯｼﾞとの兼ね合いも少し良くなりそうかなぁ!?

理由は幾つかあり、購買意欲を刺激されております。

しかしUSﾓﾃﾞﾙは試打が出来ないですからね…


ﾏｽﾀｰｽﾞさんならどちらが良いと思われますか？
やはり無難に日本ﾓﾃﾞﾙですかね？

書込番号：10626179

[マスターズ休暇]

小生なら日本モノです。
少なくともUSモノは、シャフトが長くなりますので、スチールの場合、日本モノに比べて重く、かつ振りにくくなります。

スペックはしっかり確認しましょう。

書込番号：10633952

[青黒ドンちゃん]

ﾏｽﾀｰｽﾞさん
毎度ですm(__)m

体調はどーですか？


やはり日本ﾓﾃﾞﾙの方が無難ですよね。

俺も基本的に日本ﾓﾃﾞﾙを使います。


ｽﾍﾟｯｸは長さは確か同じでした。

重さは約4g重たくなってました。

前記のﾗｲ角が1度ｱｯﾌﾟﾗｲﾄです。

お買い得な日本ﾓﾃﾞﾙを中心に探してみます。

ちなみにR9は打撃の衝撃を和らげるためにｼﾘｺﾝ等を使った新技術？を使ってるらしいですが、ﾊﾞｰﾅｰｱｲｱﾝと比べて打感はどーですか？

書込番号：10634226

[マスターズ休暇]

お久しぶりです。
体調は翌日には戻ったのですが、すぐに出張に出まして、本日、戻ったところです。
仕事だけでしたので疲れました。

さて、R9アイアンですが、打感はバーナー同様、あまり良くはないと思いますよ。
小生は全く気にしないですが。

長さは5番で0.25インチ短いんです（37.75インチ）。
だから振りやすく感じるのでしょう。

バランスが気になる人にもD1〜D2ですからいい感じかもしれませんね。

ただ、バックフェイスのマルチマテリアルなるものがプラスチックっぽくてどうなのかな、と思っています。

実戦投入は今週末になります。

書込番号：10646024

[青黒ドンちゃん]

ﾏｽﾀｰｽﾞさん
出張ご苦労様でした。
m(__)m

あれから気になって気になって、R9ｱｲｱﾝとR9MAXｱｲｱﾝを何度も試打をしてます。

打感はご指摘どうり、同じ様な感じですね。

たまにR9ｱｲｱﾝが少し打感が軟らかな感じがするときもありますが、大差はないでしょうか。

ﾊﾞｯｸﾌｪｰｽはﾏｽﾀｰｽﾞさんが言われていましたので、よく確かめました。
ご指摘どうりﾌﾟﾗｽﾁｯｸみたいで安っぽい感じはしますね。

色々検討した結果、今はR9ｱｲｱﾝに傾きつつあります。
m(__)m

ちなみにやはり選ぶなら日本ﾓﾃﾞﾙから選びます。

日本ﾓﾃﾞﾙのR9になるかR9MAXになるか………


もー少し考えるかなぁ。
(^_^;)

書込番号：10646672

[マスターズ休暇]

悩むのも楽しい。
ラウンドがなければ時間をかけて選びましょう。

Ｒ９シリーズは冷静に考えると、かなり「普通」ですからね。

書込番号：10652539

[青黒ドンちゃん]

また試打を繰り返し行いたいと思います☆

出来れば年内に手にいれたいですが………

悩むのも醍醐味、焦らす決めたいです!!


ﾊﾞｯｸﾌｪｰｽはR9ｱｲｱﾝの方が気に入ってます♪

書込番号：10652589

[マスターズ休暇]

先日Ｒ９マックスアイアンでラウンドしてきましたが、簡単なだけでした。
コースだとヘッドの大きさばかりが目立ってしまい、ダウンブローに打ちにくいし、何となく初心者に戻ったような感覚で、楽しくありません。
小生には失敗だったようです。

替えるならＲ９でしょう。

書込番号：10670414

[青黒ドンちゃん]

ﾏｽﾀｰｽﾞさん

ﾗｳﾝﾄﾞご苦労様です。
m(__)m

R9MAXｱｲｱﾝは易しいけど、不発でしたか。


実はｱｲｱﾝ選定をR9ｱｲｱﾝに絞り、現在物色中です!!

近所のｼｮｯﾌﾟで4I〜PWの7本ｾｯﾄを格安で話を頂いております。

4Iは要りませんが、7本ｾｯﾄでも6本ｾｯﾄより少し安い位の金額を云われてます。

なのでもー少し交渉して決めようかと思っています☆

書込番号：10670527

[マスターズ休暇]

それが良いかもしれませんね。
スコアは変わりませんが、小生はR9MAXでは、もはや練習する気にもなりません。
TMのエントリーモデルのｒ5XLシリーズとどう違うのか？
あくまで好みの問題ですが。

書込番号：10684659

[青黒ドンちゃん]

ﾏｽﾀｰｽﾞさん

遂にR9ｱｲｱﾝを購入を決定してしまいました!!!!!!

話を頂いていたお買い得7本ｾｯﾄを正式に取り置きしてもらい、明日にでも支払いを済ませて持ち帰ろうと思ってます。

R9ｱｲｱﾝ導入に伴いｳｪｯｼﾞも新調しました☆

愛用中のXﾌｫｰｼﾞﾄﾞｳｪｯｼﾞがつるやにてﾏｰｸﾀﾞｳﾝ中で既に在庫を整理したにも関わらず、大量？再入荷しましたのでNSｼｬﾌﾄの52度を新たに導入。
現在使用中のDGｼｬﾌﾄの58度も、NSｼｬﾌﾄの58度に交換しました♪

俺にはDGよりNSｼｬﾌﾄの方が使い易いです。

明日には全て揃う予定ですので、練習に励みたいと思っています☆

書込番号：10689710

[マスターズ休暇]

お！
手に入れましたか。
楽しみですねえ。

書込番号：10693503

4W�ｵ

[目標100]

皆さんこんばんは。ゴルフ歴10ヶ月の初心者です�ｫ
ようやくドライバーのOBも減り楽しくなって来たところです♪ 4Wの購入を考えているのですが、選び方がいまいちわかりません。
ドライバー〜アイアンとかの流れ的な事などあるのでしょうか？ よろしければ皆さんご教授お願いします。 ちなみにセッティングは以下の通りです。
1W ﾃｰﾗｰﾒｰﾄﾞR9(s)US
3UTｷｬﾛｳｪｲ X(s)
5〜P ｷｬﾛｳｪｲX-22tour(M10)です HSは48です。
よろしくお願いいたします

書込番号：10578086

[Nice Birdy !!]

目標100さん

こんばんわ


いろいろなスペックがあろうかと思いますが、通常4Wは5Wと長さが同じでロフトは2度ほど立っていますよね。

一見使い勝手が良いような気がしますが、ヘッドは5Wより小さいケースがあります。

シャープで振り抜きが良さそうですが、確認されておいた方が無難かも知れませんね。

貴殿の場合3Uがあるようですので一概には言い切れませんが、組み合わせの面で言えば通常4Wを入れる場合7Wも入れるケースが多いようです。

書込番号：10578894

[目標100]

Nice Birdyさんありがとうございます。7wと3Uが距離的に同等かなと思い 4wを購入しようと考えていました… あと3wに比べ格段に扱いやすいと聞きました。

書込番号：10579502

[マスターズ休暇]

５W（18度〜19度）1本でも良さそうですね。
これでおそらく220〜230Yぐらいまでカバーできますから、十分でしょう。

重量は、少なくとも１Wよりは重く、３Uよりは軽いものにしましょう。
セット全体としてのバランスが悪くなりますので。

R９のFWは選択肢の１つに入るでしょう。

書込番号：10583088

[目標100]

マスターズ休暇さんこんばんは♪ 1wより重く3Uより軽くですね ありがとうございます。R9は選択肢の一つですね ロイヤルコレクションのFWもいいと聞いたので迷っています!!

書込番号：10583158

[茅ケ崎の風]

目標１００さん　はじめまして。　茅ケ崎の風と申します。
私は１年間ドライバーからアイアンまでの間を１９度の５Ｗと２４度の４ＵＴ（キャロのＦＴＦＷスピードアクシスとＸＵＴ　ＮＳ）で使ってきましたが、最近７Ｗ２１度を購入し、
私のＨＳでは５Ｗと７Ｗでそれほどキャリーがかわらず、難易度は圧倒的に７Ｗの方が優しかったので、５Ｗは売却し、４Ｗを購入しました。上手な人なら３Ｗとなるところでしょうが、
まああまり打ちこなせる自信もなかったので４Ｗにしたわけです。
結果、４番と５番では難易度はほとんど変わらず、飛距離はあきらかにのびました。
ただし、キャリーはそんなにかわらないのかな、という感じはします。
ただ、４Ｗは地べたからできるだけ遠くへ飛ばしたい時用のクラブなので、ランで距離がでているにしても、これはこれで満足しています。
目標１００さんの３ＵＴは２１度だと思いますので、これが使いこなせていれば７Ｗはロフトがかぶりますね。とすると、ＨＳの早さからいって５Ｗとは十分飛距離差がでると思いますので、５Ｗを購入するのが、一番妥当な選択肢ではないかな、とは思います。
４Ｗも十分ありですが、このあたりになってくるとキャリーではそれほど変わらないと思えますので、ＦＷ１本なら５番にしたほうがランも少なく、使いやすいのではないか、と思います。
また、今はＦＷのラインアップはどこも３，５，７が基本ですので４Ｗにすると、さらにＦＷの構成を変えるときに、変更がしにくい、というリスクもあります。

書込番号：10583371

[目標100]

茅ヶ崎の風さんこんばんは。すごくご丁寧な説明ありがとうございます♪
大変分かりやすく参考になりました。 そうですね…FWは3･5･7が基本なんですね やはりランが少ない方が使い勝手がいいですよね…でも少しでも距離を稼ぎたい気持ちもありますけど
難しいです�ｫ

書込番号：10584219

[マスターズ休暇]

ＨＳが速いのですから、ドライバーで飛ばして、ＦＷでは狙っていきましょう。
ＦＷは、想定する飛距離、例えば５Ｗで２２０Ｙを確実に打っていくクラブでしょう。

実戦ではロフト角が１８〜１９度ぐらいのＦＷは重宝しますよ。

書込番号：10586185

[目標100]

マスターズ休暇さんおはようございます。FWはランを含めたあいまいな飛距離より 計算できる狙うクラブという事ですね。

書込番号：10586667

[マスターズ休暇]

ＨＳが速い人は、基本的には飛距離が出るんですから、ＦＷは１ラウンドでさほど使いません。
ミスなく狙えるクラブがいいのです。

もっと上達したら１５度ぐらいの３Ｗを入れましょう。簡単に球は上がるはずです。
ただ、３Ｗでのナイスショットは大変気分が良いのですが、ミスしたとき大きなトラブルになりますので、ある程度の練習が必要です。
小生の場合は、他のクラブで精一杯。そこまでの練習はできないので、セッティングしていませんけどね。

Ｒ９のＦＷは、構えやすく、ロフトを含めいろいろ調整できるようです。大体テーラーメイドのＦＷやＵＴは使いやすいものが多いですね。やや重めですが、ＸＵＴがスチールシャフトであれば、ちょうど良さそうです。
なお、ロイコレは小生には大変構えにくく感じますので、使用したことはありません。

書込番号：10588599

[目標100]

皆さんご教授ありがとうございます。親切かつ丁寧なアドバイスで初心者の私には大変有難いです♪
皆さんのご意見を参考にしつつ、ﾃｰﾗｰのvｽﾁｰﾙ#5 tour(S)にしようかと思います。 ただ重量が ドライバーの方が若干重くなるのですが…

書込番号：10613151

[Nice Birdy !!]

目標100さん、こんばんわ

＞ただ重量が ドライバーの方が若干重くなるのですが…

⇒ちょっと待った！

これは根本的に...と言うより、致命的問題になりかねません。

重量的には少なくとも15g〜20gは差が必要です。

私もさんざ悩まされましたが、R9はその構造10g〜15gほど重くなっています。

すべての問題はここですね！？

他の番手とのウェイト・フローが上手くいきません。

ましてUS仕様となると況やでしょうか？

スコアメイクに占める比重や使用頻度から判断すれば、やはりIRONに照準を合わせるべきなのでしょうが、どうしてもDRに気が奪われがちです。

焦って5Wを購入されず、もう一度検索された方が良いと思います。

書込番号：10615017

[目標100]

Nice Birdyさんありがとうございます。
やはりDRが重いのは致命的ですか…このR9にあうFWは同シリーズぐらいですね�ｫ

書込番号：10615433

[目標100]

皆さんご教授ありがとうございました。大変参考になり感謝しています♪
クラブ選びは初心者の私ですが楽しいです

書込番号：10635682

FWについて�ｵ

[亀ホル]

初めて書き込みさせて頂きます。よろしくお願いします��
早速ですが、バーナーFWを購入しようと思うのですが、何番がオススメでしょうか�ｨ
自分はゴルフ歴半年で、身長は171cm、体重は63kg、HSはドライバーで41です。
現在ドライバーはバーナープラス10.5°SR、アイアンはバーナー09の5番〜Sを使用しています。
よろしくお願いします��

書込番号：10571950

[XJS]

その質問からしますとFWを１本しか購入する気がないということですね？

となるとやはりDRと5Iの中間を選ぶのがいいでしょう。
5Wです。

普通は5Iの次を選択するもんですが。

書込番号：10575283

[＠とも＠]

亀ホルさん　こんばんは。

まず、どのくらいの距離を打つクラブが欲しいか、というところから入りましょう。

私より体格もいいので、比較にならないかも知れませんが、ドライバーＨＳ４１ということで私とほぼ同じですので、まぁ参考になればと思います。

一般的には（多数派という意味で）３Ｗ、５Ｗ、７Ｗを持たれている人が多いと思いますが、私はケチって４Ｗ、７Ｗというセッティングです。

ドライバーで２２０ヤードくらい、４Ｗで２００弱、７Ｗで１８０くらいという目安です。

最近は寒いですし、飛距離も落ちてきましたので、５Ｉで１７０ヤードがきつくなってきましたので、これに１７０くらい目安でＵＴをプラスしています。

おそらく３Ｗだと２００ヤード強、５Ｗだと１９０ヤード弱、となるのかな。

ＸＪＳさんのおっしゃるように、１本だけ購入予定なのでしたら、とりあえず５Ｗということになるのでしょうかね。
それか、ロングの２打目や、ミドルでもちょっと距離が残ったなぁという場合の２打目で使いたいのでしたら、結構使い勝手のいい７Ｗという選択肢もアリですよ。

書込番号：10578397

[亀ホル]

[XJSさん]

スレありがとうございます。

　＞その質問からしますとFWを１本しか購入する気がないということですね？

　　≫後でもう一本・・・・と思っていたのですが、やはり２本購入したほうがよさそうです　　　ね。。。

[＠とも＠さん]

スレありがとうございます。

皆さんいろんな意見があるので、なかなか難しいですね・・・。とりあえず、試打をしてみ

て、後飛距離を考えて購入しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：10579146

FW〜〜〜〜��

[亀ホル]

こんにちは。
初めて書き込みさせて頂きます。よろしくお願いします。
早速質問なんですが、FWを購入しようと思うのですが、何番がオススメでしょうか�ｨ
ゴルフ歴半年で身長171cm、体重63kg、HS41です。
またドライバーはバーナープラス10.5°、アイアンは09バーナーで5番〜です。
ちなみに狙っているのは08バーナーのスタンダードロフトです。
よろしくお願いします��

書込番号：10570902

[Nice Birdy !!]

亀ホルさんこんばんわ


ご自身がお持ちの[BURNER IRON 2009]は、5Iが24度とストロングロフトですね。

ロフト角からして順当なところで、5W(18)/7W(21)と言ったところでしょうかね！？

また、5Iの精度に難があるようでしたら、5U(25)も有効かなと思います。

候補としては、やはり[BURNER RESCUE 2008]か[RESCUE 2009]など如何でしょう。

書込番号：10573612

[亀ホル]

Nice Birdy!!さん初めまして!!早速のスレッドありがとうございます。
いつもNice Birdy!!さんのスレ拝見しております。

>ロフト角からして順当なところで、5W(18)/7W(21)と言ったところでしょうかね。

>>3Wは必要ないでしょうか�ｨ

>また、5Iの精度に難があるようでしたら5U(25)も有効かなと思います。
>>全くその通りでございます����6Iまではそれなりに当たって精度もソコソコなのですが、5Iになると、がた落ちです。
やはり5Uがオススメなんですね��それもリストに入れときます��因みに09RESCUEを購入しようと思います。

書込番号：10574187

[Nice Birdy !!]

亀ホルさん


＞>>3Wは必要ないでしょうか�ｨ

⇒現状では必要無いと思います。

ミドルIRONがある程度打てるようなると、FWのウェイトが軽減せれます。

書込番号：10574390

[＠とも＠]

あぁ、連投されてるんですね（＾＾；）
もう１つのほうにコメントさせていただきましたが。

私よりNice Birdy!!さんが的確なアドバイスされてますね。（＾＾）

書込番号：10578428

フェアウェイウッドとユーティリティー

[とわおとー]

はじめて投稿します。

クラブ選びで悩んでいまして、ご教授いただけるとありがたいです。

自分は身長１７５ｃｍ、体重６４ｋｇ、ＤＲのＨＳ４２〜４４くらい、
平均スコア９５くらいで、今年の６月から１５年ぶりに再開した初心者です。

再開してからハマッてしまい、クラブを新調しましたが、ウッド系に苦手意識があり
ティーアップしないとほとんどまともに打てません。
(というか打ったことがほとんどありません)

４Ｉの確立がイマイチなので４Ｉの練習と併せ、ＤＲとの間の距離を埋める
UTかFWを購入し、練習しようと考えています。

UTとFWのどちらをがいいかアドバイスいただきたいです。
また、お薦めのクラブがありましたら教えていただけると幸いです。
UTでは、スリクソン ハイブリッド、ＰＩＮＧのＧ１５、ｉ１５が気になっています。

ゆくゆくは８０台、７０台を目指したいと考えています。

ちなみに今ののセッティングは以下になります。

ＤＲ：スリクソンGie　SR　10.5度
４Ｉ〜ＰＷ：テーラーメイドバーナー09　R(US仕様)
50度：フォーティーン　MT-28 J.SPEC-II　NS PRO 950GH
58度：フォーティーン　MT-28 J.SPEC-II　NS PRO 950GH
ＰＴ：オデッセイ　テロン

よろしくお願い致します。

書込番号：10533460

[XJS]

何本追加するご予定ですか？
UTとFWの違いは理解されてますか？
お使いの４Iのロフトって何度でしょうか？

書込番号：10534309

[STYLIST]

バーナーの4鉄は21度でこれは3番アイアンのロフトですね。
ゴルフ部の大学生くらいじゃないと打てないでしょう。

ドライバーはアベレージモデルのやさしめのクラブなのに、4番＝3番を打とうとしているところ、45−50-58度のウエッジにしているところにグリーン周りのセッティングの脆弱性を感じさせます。

ロングアイアン＞UT＞FW

これが物理的な難しさの度合いになります。

FWが一番やさしいですが、この理由はミートポイントの縦方向のずれへ許容範囲が広い事ですね。3鉄だとゴロになっちゃうようなあたりでもFWならそこそこ飛んでくれるというくらいの違いがあります。
ツアープロでも21度前後はUTか7番FWが多いでしょう。

書込番号：10535693

[とわおとー]

XJSさん、STYLISTさん、返信ありがとうございます。

XJSさん

>何本追加するご予定ですか？

とりあえず、1〜2本と考えています。

目的が明確でなくて申し訳ないのですが、まあまあ戦力になる5Iが
160y程度ですので、それ以上を打てるクラブほしいなと考えています。

>UTとFWの違いは理解されてますか？

勉強不足で申し訳ありません。全く理解しておりませんでした。
FWは打ったことがあるのですが、UTは打ったことも無いもので。
UTよりもFWの方が簡単というのもSTYLISTさんのコメントで知ったくらいです。
お恥ずかしい限りです。

>お使いの４Iのロフトって何度でしょうか？

STYLISTさんが仰るように21度ですね。

STYLISTさん

確かに4Iは難しいですね。
封印してFW、UTにした方が無難ですかね。

>45−50-58度のウエッジにしているところにグリーン周りのセッティングの脆弱性を感じさせます。

50で90yくらいですのでそれ以下はほとんで50で対応しており、58はほとんでバンカー専用で使っています。
間の54くらいもあった方がいいかなと考えたりもしてはいるのですが。

あと、今更ではありますが、45で110yくらいで100yキッチリという時に困ることがあるので、
48−52−56でもよかったかなと思うこともありますが・・・。

とりあえず、21度前後のUT、FWを検討してみることにします。

また、ご意見をお聞かせいただければ幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：10536332

[XJS]

なるほど。

4Iを外して21度UTと18度くらいの5Wを追加でどうでしょう。

書込番号：10536968