フェアウェイウッドすべて クチコミ掲示板

これは使いえますよ...

[Nice Birdy !!]

今日、本FWの4Wと7Wを携えて、購入後まさに"ぶっつけ本番"となる高原コースでラウンドして来ました。

シャフトが非常に"秀作"です。

スライスはまったく出ず、引っ掛け(チーピン)もまったく出ませんでした。

"先中調子"のシャフトに"自然な撓りと撓み"が生じます。

"打感"と"打球音"もイメージがピッタリと合います。

"適度な走り感”もあって、直打ちでも容易に上げることができます。

DRの[R9 MOTORE F1 65(S)]共々、R9シリーズは完成度が高いと思います。

書込番号：10288509

[バーディーゲッター]

Nice Birdy !!さん

こうなったらアイアンもR9いっちゃいますかっ!?（笑）

書込番号：10288786

[Nice Birdy !!]

バーディーゲッターさん

師...


＞こうなったらアイアンもR9いっちゃいますかっ!?（笑）

⇒良〜し、ってじゃなくて
　危ない！危ない！

コーランの経典のように、あの独特なトーンで「R9...R9...R9...」と連呼されたら、マインドコントロールされて思わず買ってしまいそうです(笑)

書込番号：10290223

発見...最安値！

[Nice Birdy !!]

諸兄の皆様


[Motore F1 TP 75J]のFWをお求めでしたら、下記URLよりを確認ください。

[激安中古クラブ市場]の[カーニバル春日井]と言う店舗で、23,800円で出品されています！

ダントツで安いです！


＜参考＞激安中古クラブ市場 HP

http://www.aftergolf.net/Gekiyasu/GProductSpecList.asp?pid=29488&item=12&rl=1&gdr=1

書込番号：10274757

スリクソン Z-スチールII フェアウェイウッド を購入検討

[ともちゃん1017]

スリクソン Z-スチールII フェアウェイウッド [SV-3013J T-55]　7番を購入検討しておりますが上級者向けになっております
7番でも上級者でないと容易に打てないクラブなのでしょうか

書込番号：10245791

[one2one]

そんなことないですよ。
ＪＴ-55なら重くもなく打てますよ。

中間から手元調子のシャフトなので飛び系ではなく
方向重視のシャフトです。
ＦＷは飛ばす必要はないですね。
飛ばしたかったら番手を上げればいいのです。

それよりミスが大きくならないＦＷがいいです。
７Ｗはどこのメーカーにしてもヘッドは小さくなります。
そんなに差はないです。

ボールが上がり易いのがいいとは限りません。
吹け上がって距離が一定しないＦＷもあります。
このＦＷは高く打ったり低く打ったり
少しドローめに打ったり、フェードめに打ったりと
細工をしやすいＦＷだと思います。それで上級者向けと言われます。
細工のし難いＦＷは初級者向けという表現で使われる事が多いです。

書込番号：10246913

[ともちゃん1017]

one2oneさん
有難う御座います

実はレス拝見する前に購入してしまいました。方向重視で検討していたので丁度よかったです内容確認し安心しております。
「上級者向け」が何をもって上級者？なのかが疑問でしたが納得です。

このFWが最高によかったらスリクソンのDRを購入しようと思ってます


有難う御座いました

書込番号：10247499

SLの入っているFW

[STYLIST]

SLの入っているFWを探したらあっさり見つかったのでまたまた何も考えずに7Wと5Wを同時に購入してしまいました。

昨日が筆下ろしでしたが、練習場で最初の1打から「おおラインが出るなあ」といった感触です。

最近のではR9のFWとの比較になります。
R9の場合見え方からしてリアルロフトが寝ているような感があり、実際吹けやすかったのですが、701はそこそこ強くヒットしても吹けません。

昨日はかなり風のある日だったのですが、ものは試しで短めのミドルと最初から刻むつもりのロングでそれぞれ7W、5Wの順に、ロングの2オン狙いでも5Wを使ってみました。

特に7Wは風に弱いイメージがあったのですが、けっこう強弾道で、あまり風を意識しなくても良いのではないかと思わせるものがあります。
やはり弾道はそこそこ高いですが、R9の場合過剰なバックスピンで吹け上がりながらなのに対してこちらは強い打球がグンと上がる感じです。

5Wで2オン狙いはちょっと厚く入ってしまってフックしてしまいましたが、アゲインストなのにさほど飛距離をロスした感じはなかったですね。

短めのミドルやとりあえずの場合にはラインも出て吹け難い、それでいて3鉄よりやさしい7Wはやはり良いです。
もっとはやく入れておけば良かったと思いましたね。

これからは3鉄を抜いて7Wは決定的です。これの9Wとか無いのだろうか？

R9との比較ですが、球が上がり難い人はR9の方が良いでしょう。
吹けないショートウッドを探している方にはお試しいただきたい一品ですね。

打感も良いです。正直ドライバーよりもこっちの方が好きですね。

書込番号：10152857

[Xmas santa]

STYLISTさん

お世話になっております。

ここ3カ月位ずーと7Wを探し求めておりますが、あっこれにしよう！と思う7Wを選べず
ふらふらしております。（試打しているのですがなぜか決められない？）
もうヤケクソでアメリカン倶楽部の安いのでも買おうかな？なんて思ったりも。
そんな時、STYLISTさんのこのインプレッションを見ました。

＞練習場で最初の1打から「おおラインが出るなあ」といった感触です。

これはシャフトの影響なのでしょうか？

DGSLはかなり硬い印象があるのですが（私にはですが）このシャフトを選ばれたのはアイアンからのつながりなんでしょうか？

DGSLはあまり見かけないので興味が湧いての質問となります。
（見逃してるだけかもしれませんが。。。。。。。。。。。。）

書込番号：10156700

[STYLIST]

ラインが出るクラブというのは何でしょうねえ。

私の場合重さが関係あると思います。

R9の5Wと701を比べた場合、R9の方がやさしいです。

スピンがかかりやすく、球が上がりやすいというのが主な理由ですね。

ただ、motoreF1TP Xは若干柔らかく感じるのともう少し重い方がしっくりくるという単純にそれだけの話です。

701を購入したのは、実はR7 STEALに同じくSLを入れた物を所有していてこれを使っていれば問題ないのですが、色気を出しただけのことです。
SLを入れたFWはすでに所有していて重さ具合がしっくりきているから別に迷わず買ってしまうということです。

で、ヘッドはR7の方が球が上がりやすいです。

STEALシャフトにする理由は硬さではなく重さです。
どうしても金属＝重くて硬いイメージがセットでついてまわりますが、重くても必ずしも硬いということではないです。
よく「DynamicGoldは重くて硬い」なんて書く人がいますが正しくないです。重いけれど硬いわけではないです。

このクラブにささっているのはS300で、硬さはむしろ柔らかい部類でしょう。X100にすると特注なのでめんどくさく、待てないのであまり考えずに買っちゃいました。

R9のシャフトに比べて硬さ自体あまり変わらないでしょう。ただ単純に主さで20g近く重くなるので振りやすくなるということです。

軽いとなんだか空振りしそうになっちゃいます。

何気なく5Wで200ydくらいスパーンと打つにはR9の方が良いでしょう。気合いを入れて230yd打とうと思ったら701にSLの方が良いです。これも43m/sくらいの人ならスパーンじゃ届きませんので気合いを入れて200ydという具合に変わってきます。


サンタさんが5Wや7Wにどういう位置付けをしているかですね。

200yd確実に打とうと思ったら5Wでしょうか。このへんはH/Sとハンディキャップによります。
ドライバーで43m/sくらいならMAXで200ydでしょう。同H/Sでハンディ20くらいならドライバーで打てるかどうかの距離ですからはたして何ヤード望めるのか。

こういうマネジメント計算から始めて何より顔つきを見ることですね。

シャフトというのはあくまでおまけ的なもので、クラブが合う合わないはまず視覚効果から、次に重心がどうたらこうたらでしょう。要するにかまえたときにヘッドがしっくりくるかどうかです。
あとはH/Sとハンディで望める飛距離が変わってきます。実際に打ってみてどうなのか、シャフトが硬いのか重いのか、冷静な判断が必要です。

書込番号：10157073

[Xmas santa]

STYLISTさん

いつもご回答ありがとうございます。

私の最近のレベルはスコア90前後、H/Sは練習の成果か最近は45〜48（ドライバー）です。
弾道はその日によりますが高めのフック系、しかし右足に体重が残る場合があり、その時は
高ーいどスライスのOBをうってしまいます（涙）

R9のモトーレ（F１ではありません）を候補に挙げて試打しておりましたが、
最近「頭でっかち」になってしまったせいか？クラブ重量のバランスが気になって躊躇しております。

＞サンタさんが5Wや7Wにどういう位置付けをしているかですね。

この部分ですが、5Wはまだ使える状況（腕）が無いので使用を考えておりません。
現在は7Wのみです。
7Wの使用目的は
�@DRの失敗でFWにある時（左足下がり以外）
�Aパー3で190ｙ〜200ｙの時
�Bパー5でDR成功の時で190ｙ〜200ｙ打って残りが短くなってしまう砲台グリーンで無い時

と頭では考えておりますが、実際はきっと少しでもグリーンに近ずけたいと思い、
フェアウウェイでライが良ければせっかく買ったのだからと使ってしまうでしょう。。。。。
（残り距離など考えずに）

＞こういうマネジメント計算から始めて何より顔つきを見ることですね。

おっしゃる通りと思います。しかし、、、、、
つい「頭でっかち」＋「少しでも近く」的な逆の考えがよぎる今日このごろです。希望の顔つきはフックに見えない顔つきでした、ですからそれを信じて買ってみようと思います。

ちなみにシャフトについて質問ですが、最近ＫＢＳツアーが人気の様ですがお使いになられた事はありますか？さらに重い重量スペックですが人気がある様ですのでもしお使いになった事がありましたら教えてください。（私には重すぎでしょうが気になって）

>要するにかまえたときにヘッドがしっくりくるかどうかです。

この言葉！今の私に一番分かりやすい後押しです！

ありがとうございます！

書込番号：10159807

[STYLIST]

なるほど。
心配されているクラブ重量ですが、私の場合ほとんど何も考えません。

FWはドライバーよりも重けりゃ良いやくらいです。今3WヘッドはeggでシャフトがEV7 Xで、ドライバーとほぼ同じです。
5W、7WはSLですから3Wよりも重いに決まってますので重量差は計算していませんし、701FWそれぞれの重さすら知りません。
まあこれはすでにr7の3W、5WでSLを入れていた経験があるのは前記したとおりで、無造作に買う理由にもなるでしょうね。

俗に言うアイアンとの重量差は無視しています。5鉄マイナス100g伝説ですね。

適当なメーカーの5鉄とドライバーの重量を比べてみてください。必ずしも100g前後には収まりません。選ぶドライバーがなくなってしまいます。
これはメーカーにも質問してみたのですが、現在のクラブ構成で製造元は5鉄マイナス云々はまったく計算に入れていないとの事です。

おまけにクラブバランスにいたってはアイアンとドライバーを同じにする理由はまったくないですね。

それぞれ自分で振りやすい物を選んでくださいとのことです。



＞5Wはまだ使える状況（腕）が無いので使用を考えておりません

3Wならわかりますが、5Wくらい打てなくて90は切れませんよ。ガンガンチャレンジすべきです。

それぞれのシーンについてはわかりましたが、3番目のロングで残り190〜200ydってのはサードショットですか？

普通レギュラーティーであるのは470〜550ydくらいですね。470ydでもピンポジ考えれば280ydくらいと、プロでも飛ばす方の飛距離をドライバーで出さないと残り190〜200にならないです。

サードショットならば、550ydで230プラス200で430、残り120〜140ydくらいの計算は成り立ちますね。
ただ砲台グリーン云々というからには2オン狙いという事なんでしょうか？

私の場合残り240ydまでだったらとどかそうと思った場合5Wでドロー系で打ちます。これはバーンと打っちゃう距離です。
止めようと思ったら5Wカットで210〜220ydくらいまでですね。

2番の190〜200ydで使うクラブとして7Wは普通の考えで問題ないですが、5Wを短く持ってコンパクトに振った方が良いと思います。

＞（残り距離など考えずに）

こういう論外な使い方をされるなら何でも良いじゃないですか。



現在エースで使っているのはI-701Tourですが、KBSシャフトは3鉄〜SWまですべてリシャフトして入れています。冬用に買ったZR-800も、S200の気持ち悪さに耐えられずにKBSにリシャフトしちゃっています。
セットの方は硬度X、ウエッジ類はウエッジフレックスです。

ZR-800は遊び心もあって、7番を37.25インチにしてあります（市販S200の長さは36.75）が、飛び過ぎるのとヘッドが大きいのが気に入らないので結局使っていません。
冬用には良いかもしれません。
ちなみにこのZR-800のクラブバランスはD4です。このクラブを使ってみてバランスなんかどうでも良いことを再確認しました。

これらのアイアンはアラインメントも取ってあるので非常にすっきりしています。
S200の普通に売っているのなんか振れないですね。

ただ例えばSW一本でリシャフト込み2万円弱してしまうのがバカっぽいです。


フックに見えないFWという意味ではR9よりも701でしょう。それよりもRC PRO TPの方がもっとストレートに見えますので参考になれば。
それに買ったところでクラフトマンに交渉してオープンに入れなおしてもらえば良いんですよ。私はr7の時そうしていました。
あとはアドレスのボール位置を若干左にするだけで見え方はずいぶん変わります。

まあお使いのアイアンとの兼ね合い（力感）で7WくらいはSLの入っているクラブを使うのは悪くないと思います。
7Wはひっかけやすいので重めの方が安心感があるでしょう。
引っ掛けやすいという部分が200ydで使うのは避けて5Wを使った方が良い理由です。
7Wを使う時は振り切らないでライン出しの要領で左にシャフトを立ててフィニッシュが標準と御考えください。

書込番号：10160138

[Cevito]

STYLISTさん、Xmas santaさん

横から失礼します。私も最近この701の7W（DGSL）買いました。

以前は5Wの次はUT派でしたが、私のHS（DRで44ms位）だと20度位のUTは結構振らないと球が上がりにくいし、軽い7Wは力むと手が悪さをして左に行きやすい・・・と思っていたところでコイツを見つけました。
重めのシャフトに、ストレート（ちょい右向き？）な顔でしっくりきます。

この位重量があると手が悪させずに済みますし、中弾道の力強い球が出ていいですね。
ただSTYLISTさんがおっしゃるようにDGSLは他のウッドシャフトに比べるとかなり重たいですが、硬くはないと思います。試打の感覚ではツアーAD EVシャフトの方がハードに感じましたね。

余談ですが、カタログ値では7Wで381gと書いてある割には軽いなあと思ったので、計ったら370gしかありませんでした。
さすがに誤差にしては大きすぎるのでは・・・とショップに問い合わせてみたらメーカーに確認してくれて、カタログ値の方が間違っていて正しくは369gとのこと。
ゴルフクラブのカタログの数字なんてこんなもんですかね？

書込番号：10160372

[Xmas santa]

STYLISTさん

レクチャーありがとうございます。

＞5Wくらい打てなくて90は切れませんよ。ガンガンチャレンジすべきです。

90切れる時はアイアンの調子が良い時だけです。ホームコースがフェアウウェイが広くラフが浅いそして若干短い、のが本当の理由なのかもしれませんが。
7Ｗも不安定なのに5Ｗなんて、と考えていたので今後はチャレンジしてみます。
（まだ所有していないのでしばらくは無理ですが）

＞3番目のロングで残り190〜200ydってのはサードショットですか？

私のＤＲの飛距離はおそらくあたって230前後です。これは2打目でグリーンを狙うのではなく
グリーンに向って打つ場合を想定してのコメントでした。
その結果（うまくうてた場合ですが）残りが90ｙ以下になってしかも上りのライでは、3打目がまったくグリーンに乗る力加減ができないのです。（ホームコースのパー5が砲台になっておりまして3打目の地点が残り100ｙくらいから上り傾斜なんです）

＞＞（残り距離など考えずに）

＞こういう論外な使い方をされるなら何でも良いじゃないですか。

スコアを良くしたいという気持ちと買ったからには使いたい！という気持ち、アホですね、
スコアを良くする為にクラブを買うはずなのに崩す原因になっていますね。
次回のラウンド時にはもっと意識してみます。（お恥ずかしい）

本当に最近余計な？知識が入り過ぎてこれもスコアを崩す原因の一部なのかもしれません。

＞フックに見えないFWという意味ではR9よりも701でしょう。それよりもRC PRO TPの方がもっ＞とストレートに見えますので参考になれば。

今まで気にもしておりませんでした。又、7Ｗが引っかけミスがでる事が感覚的にあるので
フックフェースがしっくりこない原因だと思います。
＞7Wを使う時は振り切らないでライン出しの要領で左にシャフトを立ててフィニッシュが標準＞と御考えください。

この部分非常に参考になりました。

基本的にクラブ云々の前にマネージメントが甘いのでしばらくは残り距離の逆算を徹底的に体に浸みこませる方を優先すべき事でした。

今回7Ｗ購入希望で中々選べなかった理由は自分でもわかりませんが、コースマネージメントとして必要性に駆られてではなく、新しく持っていないクラブを選ぶことでゴルフを楽しんでいたのかもしれません。ですから躊躇して購入できないでいるのだと思います。

まあ物は試しで顔と現時点での感覚を頼りにトライしてみます。

＞それに買ったところでクラフトマンに交渉してオープンに入れなおしてもらえば良いんです＞よ

考えた事もありませんでした。。。。。。

書込番号：10160540

[STYLIST]

Cevさん

へーカタログ値ってそんなにあてにならんもんなんですねえ。

前にも書きましたが精度低いですねゴルフ用具って。

サンタさん

入れているだけで使わない3Wよりも、5Wの方がよほど使用するシーンはあります。

ロングの2打目でとりあえずならば7Wでも良いでしょう。
FWは加減して打つと右にすっぽ抜けやすいということと、逆に7Wは引っかけやすいという特性を理解してそういう場合は7Wのライン出しが一番安全ではあるでしょう。

でも残り200〜210ydならば乗せられるかもしれないですね。
これを安易に刻むか5Wを使うかも戦略性という部分で楽しめるところであります。

ちなみにドライバーで230ydならば5Wで200yd打てるかどうかとお考えください。いつも書いていることですが、最大飛距離を各番手で打つ飛距離としないことです。

それから7Wでマン振りに近くフルスイングをすれば誰でも引っかけます。ライン出しが前提のクラブです。これが5Wになるともう少し変わります。
これはご自身の体験で実感してください。

＞余計な？知識が入り過ぎて

こういう掲示板を眺めたりする人は「知りたい」意識がある方ですね。
掲示板、練習場の教え魔、会社の上司と、いろんな人のいろんな意見を聞いたりすることで、どれが正しいのかわからなくなりかえって迷う事は多々あると思います。

＞新しく持っていないクラブを選ぶことでゴルフを楽しんでいたのかもしれません

男ってほんとどうしようもないなあって思いますよね。
余談ですが、趣味に関する出費の傾向が、男の場合鉄道模型だったりゴルフだったりと、実生活で役に立たない物が多いそうです。
女性の場合、ブランド物のバックだったり下着だったり実生活に使おうと思えば使える物が多かったりするそうです。

その中で自分のしっくり来るモノを選んだり、実感したりしなかったりの繰り返しですよ。

そういう無駄な部分があってこその人生です。

書込番号：10161881

[Cevito]

STYLISTさん

工作精度低いですよねえ。ゴルフを始めた当初は同じクラブを複数並べて吟味している人を見て「何やってんだろ？」と思いましたが、最近同じクラブでも顔つきって違うんだなぁ、と実感してます。
これはSTYLISTさんが他スレでも書かれているように日本仕様でも海外仕様でも関係ないですね（私の経験の範囲内では）。

>趣味に関する出費の傾向が、男の場合鉄道模型だったりゴルフだったりと、実生活で役に立たない物が多いそうです。

これ分かりますねえ。なんとういか実生活に役に立たなくても想像を掻き立てられて語れるギアに弱いんですよね、男って（笑）。

クラブはヘッド×シャフトで無数の組み合わせがあって、
ラウンドすれば無数に攻め方があって、楽しみ方も様々で、いいですねゴルフ。

なのでXmas Santaさんの
>新しく持っていないクラブを選ぶことでゴルフを楽しんでいたのかもしれません

もゴルフの楽しみ方の一つだと思います。
私も夜中に妄想して、ネットでポチッと買っちゃうこともしばしばです。
届いてから「何で買ったんだっけ？」と思ったりもしますが。
まあ色々打って試して授業料ですね。

書込番号：10165603

[STYLIST]

マジ精度低いです。

アイアンなんかそれぞれでライやシャフトを入れる向きがばらばらです。

今まで基本リシャフトして使っていたので先日TPフォージドをノーマルのまま使ってみてわかってはいたものの驚きましたね。

まあショットに使うクラブは多少誤差があっても特定の番手に違和感を感じるくらいのものですが、パターだけはまずいですね。

斜めにシャフトがささっているパターでなんか真っ直ぐ打てっこないです。

ショートパットがどうして入らないのか悩んでいるあなた、道具のせいかもしれませんよ。

オークションなんかで買うもんじゃないです。

書込番号：10165930

[Xmas santa]

STYLISTさんCevitoさん

お二人のお話、非常に参考になります！（勉強になります！）

＞この位重量があると手が悪させずに済みますし
＞硬くはないと思います。試打の感覚ではツアーAD EVシャフトの方がハードに感じましたね。
＞最大飛距離を各番手で打つ飛距離としないことです。

上記お2人のコメントは（上記以外もありましたが代表例として）
散々勉強して何度もあちこちで読んで　「頭のうわべ」では解ったつもりになっている事項です。しかし、浅い知識が先行して、体が理解していない部分なんです。
だから解っていても出来ないのでしょう（解ったつもり症候群！）
例えるなら、学校の授業で形式だけを習った事と社会に出て実体験から身に付いた事（応用が利くというか、本当に身に付いた事と言うか、自分に会う合わないが解るというか、）ここは突っ込まないでください！

雑誌や他人のインプレやカタログ値のデータ、参考にすべき事ですが鵜呑みにしてしまうから
混乱する様な気が、今後のレベルアップのためには実体験と反省、この量を増やす事なのかな？

そんな気持ちになりました。

そこでお2人の下記コメント

＞俗に言うアイアンとの重量差は無視しています。5鉄マイナス100g伝説ですね。

＞これを安易に刻むか5Wを使うかも戦略性という部分で楽しめるところであります。

＞まあ色々打って試して授業料ですね。

＞そういう無駄な部分があってこその人生です。

机上の空論の先にある本当の理解、上手い人が良いからと言って自分に合うかは別ですし、
情報を元に自分には「ああだ、こうだ」と言えるレベルに沢山考えながら
ゴルフを楽しみます！

ちなみに
＞男ってほんとどうしようもないなあって思いますよね。
＞余談ですが、趣味に関する出費の傾向が、男の場合鉄道模型だったりゴルフだったりと、実＞生活で役に立たない物が多いそうです。
＞女性の場合、ブランド物のバックだったり下着だったり実生活に使おうと思えば使える物が＞多かったりするそうです。
＞その中で自分のしっくり来るモノを選んだり、実感したりしなかったりの繰り返しですよ。

＞私も夜中に妄想して、ネットでポチッと買っちゃうこともしばしばです。

上記内容！楽しいんですよね、これがまた！
次回のラウンドはこうしよう！とか色々考えて、ゴルフって麻薬ですね！

書込番号：10168889

[Xmas santa]

追伸
Cevitoさん

Xmas santa　なんて打つの面倒だと思いますので今後掲示板でお会いしたら「サンタ」にしてください！

サンタの由来はゴルフラウンドを付き合いで初めてした時（お下がりクラブ）、最高に楽しくてゴルフに興味を持ち、数か月後、クリスマスイブに妻から欲しかったアイアンセットをプレゼントされたからです。
今はそのアイアンセットを内緒で売って違うクラブ（前作ＧＲ）を
使っていますが。。。。。。

書込番号：10169182

[Cevito]

STYLISTさん

>斜めにシャフトがささっているパターでなんか真っ直ぐ打てっこないです。
>オークションなんかで買うもんじゃないです。
耳が痛いです（笑）。特にセンターシャフトだと斜めってるのがわかりやすいので、マジ泣けます。
CSは工作精度が甘いのか、構造上接着強度が弱いのか分かりませんが、結構斜めに入ってるのありますね。

サンタさん

すてきな由来ですね。私にもそんなサンタクロースが来ないかしら・・・
横から偉そうに失礼しました。

私もまだまだ知識先行で講釈たれる程の腕前でもないです（汗）。。
でもやっぱりやるからには上手になりたいですし、
なるべく寄り道せずにステップアップしたいので、
いろいろ調べて試して正しい知識をきちんと身につけたいなあ、と思ってます。

>今はそのアイアンセットを内緒で売って違うクラブ（前作ＧＲ）を使っていますが。。。。。。
（笑）。プレゼントでもらうと替えるの心苦しいですよね。。

前作GR、デザインも格好良くていいですよね。
思えば私のギア道も、前作GRのNS950を買いに行って、なぜかCBのDG仕様を持ち帰ったところから始まりました・・・

書込番号：10170623

[STYLIST]

＞浅い知識が先行して、体が理解していない

ではなく、知識はわかっていても身体能力が同じではないということですね。
タイガーのスイングを分析しても同じように体を動かせないと真似はできないですね。

以前石川プロやターガーと自分を同列に語っていたひょうきん者がいましたけど。

特にこんな掲示板ごときですべて判断しようと思ったらそりゃおかしくなりますよ。みな知ってか知らずか先入観で語っていますからね。

自分はこう感じるとかこう思うとか程度に斜め読みするくらいがちょど良いと思いますよ。

＞手い人が良いからと言って自分に合うかは別ですし

まったくそのとおりです。上手な人ならどんなドライバーを使っても飛びます。だからプロのクラブ紹介では良い事しか言わないんですね。だってどれ使っても上手に打てますから。
それに昨今のゴルフクラブの差は正直メーカーでの違いしかないでしょう。
どれ使っても本来同じって事です。

上手い人が上から目線で何かもっともらしく語っていれば本当のことだと思いこんでしまいがちですね。
そこんとこ気をつけて話半分に見るのがこういう場所の上手な見方でしょう。

根底に「飛ぶドライバー、ピンを狙えるアイアン、入るパター」なんてものは存在し得ないという前提で見てください。

書込番号：10172490

[Xmas santa]

書き忘れ。

＞まあショットに使うクラブは多少誤差があっても特定の番手に違和感を感じるくらいのもの＞ですが、パターだけはまずいですね。
＞斜めにシャフトがささっているパターでなんか真っ直ぐ打てっこないです。
＞ショートパットがどうして入らないのか悩んでいるあなた、道具のせいかもしれませんよ。

＞耳が痛いです（笑）。特にセンターシャフトだと斜めってるのがわかりやすいので、マジ泣＞けます。

完全に私もです。今のパター、ネットで買っちゃいました（涙涙涙）

シャフトの曲がりが原因なのか？はわかりませんが、
先日同僚がパターを変えたらメチャクチャ上手くなりました。練習の成果ではなく、買ってすぐのラウンドで今まで3パットなんて普通に打っていたのに突然平均2パットになりました。（慣性モーメント高い四角いパター）

書込番号：10178134

[ドラウルマン]

軽量スチールシャフトのＦＷもありかなと思い、Ｆ−ＳＴ５＋ＮＳ８５０ＦＷを試打しました。

360ｇとカーボンと変わらない重量のせいか、打ち急がずにしっかり振れて良かったです。

ただ17度はちと低いなあっと、７＋位なら良かったのかもしれません。

7000円位だったので、200ｙショートのテイショットには良いかな。

書込番号：10191764

[STYLIST]

850のFWなんてあったんですねえ。

リアルロフトで17度だとするとほぼ3Wに匹敵しますから球は上がりにくいでしょう。

20度ちょいのロフトだと重宝しますがUTにかぶってきますね。

書込番号：10193720

FW導入について…

[青黒ドンちゃん]

年末時点で来春(今春)に向けｸﾗﾌﾞのｾｯﾄｱｯﾌﾟ目指してましたが、仕事や病気で忙しくｺﾞﾙﾌから遠ざかっていましたがやっと一段落したので遅くなりましたがFWの導入を検討しております。

候補は別ｽﾚ参照でCGBを筆頭に検討しております。

そこで当初はﾃｨｰｼｮｯﾄ用に3Wを先に購入して、後に5Wと7Wを購入しようと思ってました。

当初は予算的に3W分しか確保出来ませんでしたが、ここにきて2本分、うまくいけば3本分の予算が確保できそうになりました。


そこで2本を先に導入するならやはり5Wと7Wを買うのが無難でしょうか？

この場合は7Wが打てないと5Wも打てない、と仮定しますと…

◎5Wを3Wの代わりにﾃｨｰｼｮｯﾄ用に。
練習次第ではﾛﾝｸﾞの2打目？

◎7Wは短く持てば長いﾊﾟｰ3のﾃｨｰｼｮｯﾄ用に、ﾛﾝｸﾞの2打目に使用機会は3本の中でも有りそうな感じ？。


◎先に5Wと7Wを揃えれば3Wは他の最新ｸﾗﾌﾞを候補にも加えることが可能？



もう１つの構想として、3Wと7Wを購入。

◎どうせ3Wはﾃｨｰｼｮｯﾄ限定なので5Wより威力は上。

◎7Wは上記と同じ使い方。


◎この場合3Wと7WをCGBまたは他の同一ｸﾗﾌﾞにした場合、先に買ったｸﾗﾌﾞに5Wを合わせる事になる？



どちらの組み合わせが望ましいでしょうか？

宜しくお願いします。
m(__)m

書込番号：9228653

[STYLIST]

ティーショット専用で３Ｗを入れなければならない理由によると思います。
お使いのドライバーのロフトも考慮しないといけませんね。
もしもテーラーメードのTPモデル以外の物をお使いで、表示ロフト10.5の物を使っているならば、リアルロフトは11.5〜12.5度くらいはあります。
そこに15度の３Ｗを入れてティーショットに使ったら、３Ｗのロフトが表示どおりとしてその差はわずか2.5度です。青黒さんのH/Sがとても速い場合以外シャフト長を考慮しても飛距離差は10ydあるかないかくらいです。

ならば３Ｗでティーショットを打たねばならないシーンでドライバーのスリークオーターとかライン出しをすれば良いのではないでしょうか？３Ｗのフルスイングよりもよほどラインが出て安心感があると思いますし、３Ｗがもったいないです。

また、アベレージゴルファーの場合、H/Sや技術の点から結果として３Ｗよりも５Ｗの方が飛んでしまうケースが少なからずあるということも考慮に入れて選択すると良いかと思います。

３Ｗをティーショット専用にするという考えから地面からは打つ自信がないのかと推察しましたが、（残念ながらＣＧＢには４Ｗが無いようですが）ならば４Ｗ、９Ｗの組み合わせも良いと思います。
私は５Ｗ、７か９Ｗの組み合わせが良いと思います。

書込番号：9232689

[青黒ドンちゃん]

STYLIST先生
返答ありがとうございます
m(__)m


現在使ってるﾄﾞﾗｲﾊﾞｰは、ｻﾞｾﾞｸｼｵのﾛﾌﾄ9.5です。
ﾒｰｶｰｶｽﾀﾑでMD6のSｼｬﾌﾄです
長さが45.75ｲﾝﾁ
重量とﾊﾞﾗﾝｽが実測で…
298gのD3です。

他のｸﾗﾌﾞはｻﾞｾﾞｸｼｵｱｲｱﾝのNS950のSｼｬﾌﾄで5番〜SWの8本とｽﾊﾟｲﾀﾞｰです。


ﾍｯﾄﾞｽﾋﾟｰﾄﾞは年末年始に同じ店で何回も計り47〜49でした。
ほとんどが48台でした。


3Wを導入しようと思ったのはﾄﾞﾗｲﾊﾞｰで突き抜けそうな時、狭い短いﾊﾟｰ4の時などﾃｨｰｼｮｯﾄ用にあれば便利そうだと思い、ﾃｨｰｱｯﾌﾟすれば扱えると考え、即戦力で使えそうと思いました。

ｸﾗﾌﾞは10本だけですので空きもありますし。

ちなみに一本しかｸﾗﾌﾞ購入が困難だと判断したのもあります。

ゆくゆくは地面から打てれば言うこと無いのですがね。



CGBを選んだ理由としては…

◎異形ﾍｯﾄﾞですがﾃﾞｻﾞｲﾝ的に良いかと。

◎ﾁﾀﾝ製ﾃﾞｶﾍｯﾄﾞで安心感があり、FWの中では易しいと思われるから。

◎番手ごとにﾛﾌﾄは3度刻みですが、ｼｬﾌﾄは1ｲﾝﾁ刻みなので短くなり、飛距離差も出易そう。

◎次のｽﾃｯﾌﾟとしてFWも戦力になるように練習をしたい。


こんな感じでしょうか。



当然4Wと7Wの導入も考えましたが、4Wのある気に入ったｸﾗﾌﾞがｻﾞｾﾞｸｼｵFW、ｽﾘｸｿﾝGiE、ﾚｶﾞｼｰｴｱﾛ等、候補がどれも高価で断念しました。


＞5W、7Wか9Wの組み合わせが良いと思います。

やはりこの組み合わせが無難ですかね。
参考にさせて頂きます。

ちなみに6番ｱｲｱﾝは普通に打てますが、ｽﾄﾛﾝｸﾞﾛﾌﾄの5番ｱｲｱﾝなので納得できるｼｮｯﾄにばらつきがあります。

なので飛距離性能は5番ｱｲｱﾝとあまり変わらないかもしれませんが、9Wか同じ位のﾛﾌﾄのUTも少し考えてます。

やや難しい安定感のない5番ｱｲｱﾝより易しいく打てるUTがあればそちらを選びますし、今は5番ｱｲｱﾝと飛距離差が変わらなくても次のｱｲｱﾝはｽﾄﾛﾝｸﾞﾛﾌﾄでないｱｲｱﾝが良いかと思ってますのでその時も使えそうですし。


しかし新し物好きな性格なため、その時の最新ｸﾗﾌﾞに目移りするかも!?
だからあまり意味がない？

候補としてはｻｽｸﾜｯﾁUTのｽｸｴｱのﾛﾌﾄ23度かな!?

書込番号：9234823

[STYLIST]

ゼクシオアイアンは1番手ずらした表記をしているので5番(24)アイアンは4番ですね。それ以外は良いクラブだと思いますが、番手表示がずれているので逆に難しく感じられてしまう部分が多々あるのも無理はないです。
そこで物は考えようです。要するにＰが抜けていると思えば追加しなくてはならないのは長い番手ではなくむじろウエッジなんですね。
P表記(44)のしてあるのが9番ですからＰの代わりになる47度くらいのAWを入れて使わないなら5番を抜いちゃっても良いと思います。そういう前提でゼクシオシリーズには47、50、53度AWが用意されています。
SWに56くらいを入れればバランスの取れたセッティングになりますね。

趣旨はFWをどうするかなので少し脱線しましたが、24度くらいから自信がないということですのでこのロフトに相当するのは9番ウッドあたりです。
ただし、FWの場合おっしゃるようにシャフトが長いので飛びすぎる事が予想されますので短めで打ちやすいUTを選択するのは悪くないです。

例えばバーナーのレスキューならUS仕様で1万円くらいになりますからお手頃です。
5番で25度USはＴステップというシャフトで38.5インチ、NS950モデルは38.75インチでゼクシオの5鉄38インチにほぼ匹敵しますので扱いやすいでしょう。
バーナーUTの場合はすでに新品を入手するのが困難なので、さほど使わない3Wを買うなら24度くらいで38インチ弱のUTを探してみることから始めるのがベターな選択だと思います。そうすれば5番27度くらいのアイアンセットに変えた時にも4鉄代わりに使えます。


FWを入れたいならば、まずは21度あたりの7番と、慣れてきたら4番あたりを入れるのが順番でしょう。
７番と5番だと確実に飛距離差が出るとは言い難いので4-7あるいは5-9が良いというわけです。

いきなり難しい3Wを購入するのは私は良いと思いません。ショットの練習をするのにいきなりドライバーのフルスイングから始める人はいないですね？同じ事です。私も一番最初に買ったFWはゼクシオの7Wです。ショートウッドやUTはラフからでも使いやすいしロングのセカンドでも安心して使えるので重宝しますよ。

いずれにしてもティーアップして使う前提で3Wを購入するのは賢い選択とは思えません。買うならセカンドショットにも使えるクラブが良いです。
仮にロングのセカンドや長めのミドルでも200ydくらいは残りやすい距離なので、そこでとりあえず180〜190キャリーくらい打てるクラブがあるとスコアメイクに役立つことでしょう。

ドライバーだと突き抜ける曲がったホールなら5UTで十分でしょう。フェアウエイなら転がりますから180キャリーで190〜200ydくらい飛びますね。ドライバーに比べてFWはスピン量が多くなるので普通に曲がりやすいです。風の強い日なんかには使えないですね。先にも書きましたがドライバーを短く持ってライン出しを練習すればお金もかかりませんし、一番曲がりません。
それくらいのH/Sがあればバカあたりすると3Wでも230〜240yd飛んでしまうことがあるでしょうから刻みにならないですね。
それにショートウッドやUTはつかまるので毎回フルスイングをしていると引っかけますからライン出しの練習は必要項目でしょう。

優先順位がまずウエッジをそろえること、次にUTかショートウッド、そして長めのFWだと思います。ウエッジと書きましたが、アイアンが8本ということなので、AW、SWも某かのクラブがあると思います。仮に52、56あたりのウエッジを持っているとしたら、P(44)の次が52度になって、ロフト差が8度もあり、2番手違います。そのあたりのロフトをきちんと考えてから長い番手をそろえるのが定石だということです。

書込番号：9237515

[青黒ドンちゃん]

STYLIST先生
返答ありがとうございます。
m(__)m


＞P表記の9番ｱｲｱﾝ

以前はｻﾞｾﾞｸｼｵ47AWを導入予定でしたが、現行の8本ｾｯﾄでとりあえずは回せそうなので現在は保留してます。
単品ｳｪｯｼﾞなら次も使える可能性もありますが、ｾｯﾄ物なら売るしかないですからね……



＞短めで打ち易いUTを選択するのは悪くないです。


今回は3Wを止めておきます。
来月か再来月にはまたｸﾗﾌﾞを購入の機会がある予定ですのでその時に3Wの代わりにUTを選びたいと思います。
(来月は資金が自腹になるので今回は自腹ではないのでFWに資金をあてたいと思っております)


＞FWを入れたいならば、まずは21度辺りの7番

＞慣れてきたら4番あたりを…


まずは5Wと7Wを購入したいと思います。
理由としましては今回の資金の出所が嫁なんです。
なのでそれ相応の説明をして資金を捻出したので、今回はわりと高価なFWに資金をあてたいと思います。



＞ｼｮｰﾄｳｯﾄﾞやUTはﾗﾌからでも使いやすいし、ﾛﾝｸﾞのｾｶﾝﾄﾞでも安心して使えるので重宝しますよ。


まさにその様に思ってますので、早く購入して練習して自分の武器にしたいです♪


＞買うならｾｶﾝﾄﾞｼｮｯﾄにも使えるｸﾗﾌﾞが良いです。


5Wなら7Wを練習して、慣れれば地面から、当面はﾃｨｰｼｮｯﾄでも使えますし。

何より路線変更して嫁に色々説明するのが面倒くさいですm(__)m



＞優先順位がｳｪｯｼﾞを揃える事、次にUTかｼｮｰﾄｳｯﾄﾞ、そして長めのFWだと思います。


的を射たご指摘、ご回答感謝しております。

しかし今回は家庭的な事情を踏まえまして……

5Wと7W→UT→ｳｪｯｼﾞ又は3W？

こんな感じで導入していきたいと考えました。


ちなみに現在のｳｪｯｼﾞはｻﾞｾﾞｸｼｵのｾｯﾄ物でA50とS56です。



それと今日大手ｽﾎﾟｰﾂ店にUTを物色に行ってきました。

値段を無視するならｽﾘｸｿﾝADﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞとｻﾞｾﾞｸｼｵUTがﾃﾞｻﾞｲﾝも良く構えてもしっくりきて安心感もあり、易しいと聞くので非常に気になってます。

安さや安心感ならｽﾘﾝｸﾞｼｮｯﾄHLでした。

ｻｽｸﾜｯﾁｽｸｴｱも相変わらず気になります。


悩みますなぁ〜

書込番号：9239186

[ラブラる]

青黒ドンちゃんさん　こんばんは

私は１W、３W、４Uと「CGB　MAX」を使用しています。
アイアンはオールニューゼクシオ５Ｉ〜ＳＷカーボンです。

「特に」という訳でもありませんが　CGB　MAX　フェアウェーウッド　お勧めです。

３Wは今まで苦手だったのですが、この３Wは結構打ててます。
簡単に球があがりミスヒットにも肝要です。

私の５Wはr7・XRですがCGB　MAXに買い換えたいくらいです。
XRも結構いいですが・・・・

CGB MAX フェアウェーウッドはチタンヘッドでウェートが替えられ、
カラーリングも良く、しかもこの値段。今が買い時です。
中古ショップで買うのと値段は遜色がないのではないでしょうか？

組み合わせは１Ｗ、３Ｗ、５Ｗ、４Ｕ、５Ｕがベストだろうと”私”は思います。
ゼクシオの５Ｉはロフトが立ち少し難しいので
代わりに「５Ｕがあれば」という場面も多いです。

でも、新しい”Ｒ９”が気になり、金銭的に余裕があるなら待ちですが・・・・

書込番号：9250795

[青黒ドンちゃん]

ラブラるさん
こんばんはm(__)m

返答ありがとうございます。
m(__)m


＞簡単に球が上がりﾐｽﾋｯﾄにも肝要です。


これは俺にとって重要なﾎﾟｲﾝﾄです。
易しいｸﾗﾌﾞみたいなので筆頭候補に挙げた要因の1つです。


＞ﾁﾀﾝﾍｯﾄﾞ、ｶﾗｰﾘﾝｸﾞ、しかもこの値段。
＞中古で買うのと値段が遜色が無い。


まさに!!
ﾁﾀﾝﾃﾞｶﾍｯﾄﾞでﾃﾞｻﾞｲﾝ的にも気に入り、更に値段もかなり下がりましたね。
これら全て筆頭候補に挙げた理由です♪


今なら程度の良い中古を買うより新品の方が安い場合もありますよね。



＞組み合わせは3W、5W、4U、5Uがﾍﾞｽﾄだろうと"私"は思います。


ご意見感謝しております。
m(__)m

とりあえずは決定事項として前ﾚｽで書き込みしましたが3Wは今回は止めとく事にしました。

理由としましてはこの中では一番難しいｸﾗﾌﾞになりますので当面ﾃｨｰｼｮｯﾄしか使えないので使用頻度が少ないからです。


＞ｾﾞｸｼｵの5Iはﾛﾌﾄが立ち難しいので代わりに5Uがあればという場面も多いです。

そーですね。
その辺りも含めて只今検討中です。
(^-^ゞ


＞でも新しいR9が気になり……


全く気にならないです(笑)
新製品で値段も高いですしね。




とりあえず早くFWがほしいです!!

書込番号：9257706

[青黒ドンちゃん]

STYLISTさん
質問です。

ｽﾘｸｿﾝADﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞ(#U2)ｶｰﾎﾞﾝｼｬﾌﾄ

ここのｸﾁｺﾐのｽﾚｯﾄﾞ
[7768632]
◎Zｽﾁｰﾙ�UFW#4の代わりに#U2を考えるのですが？◎

このｽﾚの中で

[7770048]の回答に…

＞7Wで180〜190、4UTで170〜180それぞれ打ちわける事ができますので階段としては良いでしょう。


[7774429]の回答に…

＞4UTと7Wはﾛﾌﾄが近いですが、ｼｬﾌﾄ長がぜんぜん違うので飛距離差はでます。


この様に回答されてます。

CGBの導入は前ﾚｽで書いた様に先生に習い5Wと7Wの導入を考えております。
その下に9Wかそれ相当のUTも先生のご指摘どうり考えております。


UTはｽﾘｸｿﾝADﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞが非常に気に入ってます。

そこで[7770048]と[7774429]から考えますとCGB7Wの下はｽﾘｸｿﾝADﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞのU4で行けるのでは？と思いました。

9W相当のADﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞはU4とU5ならU4と判断してよろしいでしょうか？


番手の飛距離はｽﾘｸｿﾝADﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞのｽﾚ主さんよりはﾍｯﾄﾞｽﾋﾟｰﾄﾞが速い分、飛距離は出ると予想して、要は7WとU4との飛距離差を懸念してましたが、STYLISTさんの回答を見つけて1つの目安に考えました。


◎7W→U4にはそれなりの飛距離差は必要。

◎現在使用中のｻﾞｾﾞｸｼｵの5IとU4は飛距離性能は同じくらい？
ｼｬﾌﾄが長い分ADﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞの方が若干飛距離が出る？
ｶｰﾎﾞﾝｼｬﾌﾄで低重心なUTの方が易しいか。

◎不安定な5Iより安定感があるU4の方が武器になる。

◎今はｻﾞｾﾞｸｼｵ5Iと飛距離差が被っても次に買う予定のｱｲｱﾝはｽﾄﾛﾝｸﾞﾛﾌﾄでは無いものを選びたいので、次も使えそう。

こんな感じで想像してますが、どーでしょう？


好ましくない点やｱﾄﾞﾊﾞｲｽをお願いします。
m(__)m

書込番号：9265858

[STYLIST]

ゼクシオ5番Iのスペックと比べるのが良いでしょう。
5鉄　24度 38インチ 395g

スリクソンAD　NS950
4番 22度 39.25インチ 385g　、5番 25度 38.75インチ 391g

CGB
7番 21度 41.5インチ 303g

ゼクシオ5鉄の代わりとするのに適切なのはAD UTの5番ですね。飛距離差はADの方が若干飛ぶでしょうが、毎回同じ飛距離差はでませんから無視して良い程度でしょう。

UTの4番とCGBの7番を比べると、FWの方がシャフト長で1.25インチ長く、80gも軽いのでFWの方が飛ぶでしょうね。飛距離差が必要かどうかを論ずるのは意味がないですが、単純に飛距離差でセッティングするなら一緒に入れる理由は無いでしょう。FWとUTどちらがお好みかです。7Wに相当するのは3Uでしょうね。
それでも7Wの方がやさしいし若干飛ぶはずです。

H/Sから推測するとすれば、5U 180yd、4U 190yd 7W 200yd 5w 200yd強という感じでしょう（キャリー）。7Wと5Wのロフト差は3度、シャフト長で1インチなので、ナイスショットできれば5Wで210ydくらい望めるでしょうが、7Wの方がはるかにやさしいのでもっぱらこちらを使うことになるでしょう。7と5のFWを使い分ける必要性がある場面はロングで2オンを狙う時かパー3ホールしかないですね。


ということで、不安定な5鉄よりも武器になるのは5Uです。もちろん普通はUTの方がやさしいですが、これも個人差のあることです。現に私はUTが好きでないので3鉄まで入れています。
5Uはアイアンを買い換えても4鉄代わりになるので次も使えます。4Uは3鉄の代りです。ただ私は番手表示が変わるだけなのでゼクシオアイアンの買い換えを前提とする事自体疑問に思いますね。
47度を入れて5鉄を抜けばアイアンは完璧です。現在P抜きで4番〜のセットを使っているのと同じ事ですから買い換える理由がないです。
ゼクシオは良いクラブですからこれを継続して使うのがベターだと私は思います。


カーボンシャフトのUT云々についてですが、UTはあくまでもアイアン代用品としてのポジションだと考えるのでNS950前提でお答えしました。

全体で少々気になるのがFWのシャフトがやわい事です。ショップの店員さんにドライバーからアイアン、UTの構成を言ってみて、同じ力感で打てるかどうか聞いてみると良いでしょう。もちろん試打前提です。最後に頼りになるのは自分の感覚ですからね。

CGBで構成するなら5W、7Wにならざるを得ないのですが、本来は私は4W、7Wの方がベターだとは思います。5Wでティーショット打っても場面によっては230ydくらい転がってしまう時が往々にしてあるでしょうし、毎回ナイスショットできませんから5Wと7Wの飛距離差を常に維持できないからです。

書込番号：9270652

[青黒ドンちゃん]

STYLISTさん
ご回答ありがとうございます。
m(__)m


＞単純に飛距離差でｾｯﾃｨﾝｸﾞするなら一緒に入れる理由は無いでしょう。FWとUTどちらがお好みかです。


4Uより同じFWで9Wの流れの方が良いという事でしょうか？
それとも入れる事自体が使用頻度が少ないからでしょうか？



＞ﾍｯﾄﾞｽﾋﾟｰﾄﾞから推測するとすれば…
5U 180y 4U 190y 7W 200y 5W 200y強という感じでしょう。


正にそうです!!

5Uが5Iになれば入れる意味も上がるでしょうか。



＞ｾﾞｸｼｵｱｲｱﾝの買い替えを前提とする事自体疑問に思いますね。

＞ｾﾞｸｼｵは良いｸﾗﾌﾞですからこれを継続して使うのがﾍﾞﾀｰだと私は思います。



言葉足らずで申し訳ないです。
m(__)m

ｾﾞｸｼｵｱｲｱﾝはかなり気に入ってますので、買い替えは全く考えておりません!!

今回は使用頻度の少な目の長いｸﾗﾌﾞなので永く使いたいと思っております。

なのでもしｱｲｱﾝを変える事になったなら、今のFWやUTを使えれば幸いかと。

ただｾﾞｸｼｵｱｲｱﾝと性格の異なるｱｲｱﾝになったなら、ｾｯﾃｨﾝｸﾞは多少は変える必要性は出てきますよね……



＞UTはあくまでもｱｲｱﾝの代用品としてのﾎﾟｼﾞｼｮﾝだと考えるのでNS前提でお答えしました。



軽いｸﾗﾌﾞが好みで、楽なｺﾞﾙﾌをしたい横着者ですのでｶｰﾎﾞﾝｼｬﾌﾄを考えるのですが……



＞全体で少々気になるのがFWのｼｬﾌﾄがやわい事です。


これにつきましては、ｱｲｱﾝなどｸﾗﾌﾞを結構短く握ります。
(ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰは普通に握ります。振りも若干強めか？？)
そして強振は絶対にしません。
なのでﾍｯﾄﾞｽﾋﾟｰﾄﾞ48台と表記しましたが、その割りにはｱｲｱﾝは距離が出ていません。
長く持ち強振すれば一発の最大飛距離はもー少しでますが、あくまで安定感優先、芯で捕らえる事、ｽｸｴｱに捕らえる事を一番に考えて七割ｽｲﾝｸﾞを心がけています。

ですのでFWもﾐｰﾄ優先でゆっくり扱う予定ですので多少は対応してくれないものかと甘い考えを抱いております。

まぁ要試打ですね。

少し柔らか目で楽に球が上がれば幸いですが、果たして……



＞本来は4W、7Wの方がﾍﾞﾀｰだとは思います。


非常に理解できます。
気に入った4Wにｻﾞｾﾞｸｼｵやﾚｶﾞｼｰｴｱﾛなどありますが、あまりに高価です。(涙)

なので5W、7Wにします。
将来的に3Wも入れる事が出来ればこのｾｯﾃｨﾝｸﾞも活きてきますので、3Wが入れる事が出来るように精進します!!!!!!



ちなみに話が前後しますがｽﾘｸｿﾝADﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞの替わりにｻﾞｾﾞｸｼｵUTのU8はどー思われますか？



それと技術的な事なのですが、ｱｲｱﾝの弾道を高くしたい、または高く打ちたい時のｱﾄﾞﾊﾞｲｽをお願いしたいのですが……

単純にﾎﾞｰﾙ位置を前目にしたり、目線を上げ、右足体重で打てばよいのでしょうか？


お手数ですがまたお願いします。
m(__)m

書込番号：9277558

[STYLIST]

＞4Uより同じFWで9Wの流れの方が良いという事でしょうか？
お好みだということです。UTが好きならばそちらが良いです。

＞5Uが5Iになれば入れる意味も上がるでしょうか
5Uが一番必要なクラブだと思います。

＞楽なｺﾞﾙﾌをしたい横着者ですのでｶｰﾎﾞﾝｼｬﾌﾄを考えるのですが

ならばアイアンセットもカーボンモデルに、ドライバーももっと柔らかいシャフトの物にすべきです。私がコメントする時にいつも書くのですが、スイングの力感はSWからドライバーまで常に一定にしなければいけません。
NS950 SのアイアンとUTの力感を一致させるにはカーボンシャフトだと難しいでしょうということです。
また、ドライバーに比べてFWのシャフトがやわいのでドライバーの力感とFWの力感が異なってくる可能性があると思います。
基本ドライバーと3Wは同じフィーリングで打てるようにするべきだと私は考えるので同じシャフトを入れるようにしています。ドライバーがMD6というハードな構成になっているのでFWにMP500とかMP400とかはばっちりとは言い難いものがあり、ましてやRE＊AX SUPERFAST はMDとは力感が合わないと思います。
ですから本当は青黒さんもMD7あたりのささっているゼクシオ3Wか4Wを購入する方向性でセッティングすべきだとは思いますが、費用の問題を考慮して何かのタイミングで買えればという余地は残しておくべきではないでしょうか？

で、現状ゼクシオの3Wカスタムを買うとCGBのFW2本分よりも高く付くので予算オーバーでしょう。ならば予算の範囲内で安いFWを入れておくか、やがてボーナス時期にでも3Wを買うことにして今はUTだけにしておくかです。
ただCGBにしても最安値で約1.8万円ですし、2万オーバーもごろごろしていますね。ゼクシオMP400の中古品でも2万円強出せばAクラスがいくらでもありますから私はこちらの方が将来的に良いのではないかと思う次第です。

要するにFWはドライバーとほぼ同じくらいお金がかかるということを知っておいて欲しいのです。ここを安いからとアンダースペックのものにしておくとすべての力感が狂います。
私は3Wにeggスプーン、5Wはr7を使っていますが、リシャフト前提なので両方中古でした。特にeggなんか新品で買うには高すぎますよね。高価なFWは中古でリシャフトという選択肢も考えてみては如何でしょう？

上記理由でゼクシオUTの場合MP500しか設定がないので反対です。UTはロングアイアンの代わりですから同じシャフト、力感で打てないとダメだと思います。同じ理由でスリクソンのSV-3015Jは反対です。
ただ青黒さんはアイアンをライン出しで打たれているということなので、UTやFWのフルスイングと力感が合う可能性はあると思います。だから試打を重ねるべきだと思うわけです。私ならNS950 SとMP500やSV-3015Jを同じ力感で打てないです。

今回はCGBが気に入っているとのことなのでFWに特化した話をしていますが、将来を考えれば5U、4U、47度AWを先に購入しておくべきだと思います。
その次に3-5Wでハードにいくか、4-7Wで楽にプレーするかを選択できると思います。


単純に3-5-7Wを入れたいならアイアンを7本にするか、UTを1本にするかです。5UTは現状入れたい番手なので、53と47度を止め、W4（1-3-5-7)本UT(4-5）2本アイアン(6-P+50.56)7本で13本です。ただゼクシオの50度で100ydが安定して打てるかどうか、110〜120ydはどうするのか、200ydくらいの番手がきっちりしているのにピンを狙う番手が感覚でしか打てない設定になっているのがうまくないですね。

私なら3Wをあきらめて47度は最低限入れます。できれば53度も入れたいのでウッドは1W4Wの2本確定で7Wか3UTのいずれか1本に5UT1本とウエッジ＆アイアンで9本にします。

どうしても先にFWを買っておかなければならないならゼクシオの中古4W（絶対3Wが良ければ3W）を買ってMD7にリシャフトですね。奥方に買ってもらうなら5Uと47度が失敗が少ないと思います。

書込番号：9280969

[STYLIST]

高い球の打ち方ですが、まずは打ち出しを高くすること、バックスピンを多くすることの2通りがあります。

重心に対して上目でボールをヒットすると打ち出しは高く低スピンになり、逆に下目に当てるとバックスピンの量が増えます。

ボールポジションを右足寄り（中）に置いて、重心よりも上目に当てることで低スピンで低い打ち出しの俗に言うもぐり球が打てますがこれはスティンガーに似た強弾道になります。
逆にボールを左足寄り（外）に置いて、フェースローテーションを多く（速く振る）し、フェースの下目に当てると打ち出しこそ低いですが、吹け上がっていくめくり球になります。プロの球がぶわっと上がって真下に落ちるのはこのためです。ただしこれは重心の高いクラブでスピン系の球を使わないと打てないですからゼクシオでは無理です。
ただしめくれ球はスピン量が極めて多いので風に弱いですからアマチュアゴルファーは目指すべき方向ではないです。

ゼクシオの場合重心位置が非常に低くなっていますので、打ち出しの高さと低スピン弾道を得やすくなっていることで、ドライバーのような棒球を打つようになっていて、これが球筋としては一番強弾道になります。http://golf.dunlop.co.jp/xxio/pop/xxi_pp_ir_the_2.html

アイアンなのに低スピン？と思われるかもしれませんが、実はこれが一番なのです。要は低スピンということは左右にも曲がり難いといえますから真っ直ぐ同じ飛距離を打てるということで、アマチュアゴルファーの使うアイアンにとってこれ以上良い条件はないということです。

逆に重心の高いクラブはご存知ダウンブローに打つことでより多くのバックスピンを得ることで球を上げるような構造になっています。アイアンの場合、ホーゼル部分の長さを見れば一目瞭然でわかります。
添付写真をご覧ください。ゼクシオ、石川プロのナノブイCB、私の使うI-701ですが、I-701が一番ホーゼルが長く、重心が高いことがわかると思います。

それぞれのクラブの特性を活かして打てば自然に球は上がるわけですが、まず打ち出し角を付けるにはシャローなインパクトが絶対必要になります。俗に言うビジネスゾーンで如何にヘッドを地面と平行に動かすかということですね。
シャローなインパクトを作ることで、ロフトどおりの角度でボールをヒットしますからその分打ち出しは高くなり、これはどの番手でも同じことです。
ポイントは右足前にヘッドが来る前にすばやく下ろすということです。

ゼクシオは高弾道しか打てないクラブですからそれ以上を望むと往々にしてしゃくりスイングになります。飛球線後方（自分から見て右側）を向いたまま手を下ろすことでシャローなインパクトを作りやすく、つかまった弾道を得られます。
それ以上上げたかったら先調子のシャフトにすれば上がります。

後は突っ込まないことですね。ビハインド・ボールは絶対条件です。

書込番号：9280973

[青黒ドンちゃん]

STYLISTさん
ご回答ありがとうございます。



＞ならばｱｲｱﾝもｶｰﾎﾞﾝﾓﾃﾞﾙに、ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰももっと柔らかいｼｬﾌﾄの物にすべきです。


ｱｲｱﾝは流石にNSで重量的にも方向性も丁度良い感じなので…

ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰはﾉｰﾏﾙｼｬﾌﾄでも良かったのですが、MD6装着ﾓﾃﾞﾙを割と安く手に入れる機会がありそれに決めました。


＞本当は青黒さんもMD7あたりのささってるｾﾞｸｼｵ3Wか4Wを購入する方向性でｾｯﾃｨﾝｸﾞすべきだとは思いますが、費用の問題を考慮して何かのﾀｲﾐﾝｸﾞで買えればという余地を残しておくべきではないでしょうか？


今回がｸﾗﾌﾞ購入機会として奇跡的に巡ってきたﾀｲﾐﾝｸﾞなのでどうしても今回購入したいです!!次はいつになるかわかりません。(涙)

ちなみに3Wは考えていません。

しかしﾗﾝﾁｬｰのﾛﾌﾄ17度の3Wなら4Wの代わりに良いなぁ〜と思ってます。(ﾃﾞｻﾞｲﾝ的にも)

しかしｼｬﾌﾄ問題は解決になりませんよね…

ちなみにﾂｱｰﾓﾃﾞﾙ以外で割としっかりした純正ｼｬﾌﾄのﾓﾃﾞﾙはどんなのがありますか？
やはりｶｽﾀﾑかﾘｼｬﾌﾄでしょうか？



＞ｾﾞｸｼｵMP400の中古でも二万強出せばAｸﾗｽがいくらでもありますから私はこちらの方が将来的に良いのではないかと思う次第です。


ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。
m(__)m

それも含めてｶｽﾀﾑﾓﾃﾞﾙ、ﾘｼｬﾌﾄ品など一応は幅広く色々なﾒｰｶｰのｸﾗﾌﾞを探してます。
しかしﾃﾞｻﾞｲﾝ的にも値段的にも適したｸﾗﾌﾞはなかなかありませんね……



＞高価なFWは中古でﾘｼｬﾌﾄという選択肢を考えてみては如何でしょう？


当然ﾘｼｬﾌﾄも考えております!!

CGBに関しては知り合いから新品を格安で購入できるので筆頭候補にしました。当然ﾃﾞｻﾞｲﾝ的にも気に入ってますしね♪

ちなみに07ﾊﾞｰﾅｰｽﾁｰﾙもｼｬﾌﾄは同じ様なら物ですか？幾らか良いならそちらも考えますが……




＞ただ青黒さんはｱｲｱﾝをﾗｲﾝ出しで打たれてるという事なので、UTやFWのﾌﾙｽｲﾝｸﾞと力感が合う可能性はあると思います。


正にそれです!!!!!!

ｼｬﾌﾄが長くなる分、余計にﾐｰﾄを最重要視しますからね。


＞将来を考えれば5U、4U、AW47を先に購入しておくべきだと思います。


ご指摘非常に理解できます。
しかし今回はFW優先に考えております。
m(__)m



＞単純に3W→5W→7Wを入れたいなら……
＞私なら3Wをあきらめて……


今回は3Wを考えていませんし、将来的にも入れる事が出来れば良いなぁ〜くらいにしか考えていません。
とりあえずCGBの5Wと7W(ﾘｼｬﾌﾄの可能性も含めて)そして5Uで余裕があれば4Uを追加で。
または17度のﾗﾝﾁｬｰ3Wの方が幾らか良いなら、ﾗﾝﾁｬｰ3W→ﾊﾞｰﾅｰ7W→5Uで余裕があれば4Uを追加で。
ｳｪｯｼﾞは後回しになりそうです。
m(__)m


＞5UとAW47が失敗が少ないと思います。


非常理解できます。
選択肢の一つとしては置いときます。

いつも長文申し訳ないです。
m(__)m

書込番号：9288740

[青黒ドンちゃん]

STYLISTさん
ご回答ありがとうございます。
m(__)m


お聞きして良かったです♪
お答えして頂いた中で特に自分が考えていた修正ﾎﾟｲﾝﾄと合致したので、解決の術の方向が解りました。
(まぁ〜簡単には修正できませんが)


ｷﾞｱの特性やｷﾞｱ効果等は理解していたのですが……


＞ｼｬﾛｰなｲﾝﾊﾟｸﾄが絶対に必要になります。
＞あとは突っ込まないことですね。ﾋﾞﾊｲﾝﾄﾞ･ﾎﾞｰﾙは絶対条件です。


この二点が全てです!!!!
自分でも上手く出来ないながら、何となくこなしてましたが、次回から重点的に矯正、練習したいとおもいます。



＞ｾﾞｸｼｵは高弾道しか打てないｸﾗﾌﾞですからそれ以上を望むと……


恥ずかしながら自分の弾道はｾﾞｸｼｵを使ってる割りには、高さが少し足りない感じでした。
(低くはないですが、並みか少し低いか？)

原因としては上記の二点だと確信しております。

それが結果として5Iの不安定な弾道に少なからず影響してる可能性があると思うので、頑張って練習したいと思います!!!!!!!!

書込番号：9289075

[STYLIST]

＞ｱｲｱﾝは流石にNSで重量的にも方向性も丁度良い感じなので…

よくわかりませんが、単に合うからNS950Sを使っているんですよね？
私が何度も言っているのは力感の統一です。NS950アイアンのフルスイングとカーボンシャフトUTの力感が一致するならば何ら問題ないです。ただ4番アイアンと6番アイアンで普通シャフトを変えないですよね？
MP500やSV-3015JのUTを使うというのはそういうことです。力感に直結するクラブの重量や硬度はアイアンが基本です。逆にMP500のUTが打ちやすいならばアイアンのシャフトが合っていないと断言するほどでもないですが、可能性は高いのではないかということになります。
青黒さんの場合そこのところで力感が一致するならば問題ないですが、私には無理でありえないセッティングなのでお勧めしないわけです。これが合う合わないは青黒さん本人でしか体感できないことです。

クラブ重量は使う人の筋力や体格に依存しますから、流石も何も青黒さんは軽量スチールアイアンやMD6Sが合うわけで、H/Sも速いですから、そういう人がFWやUTに軽く柔らかいシャフトを入れるというのが私には考え難いです。普通は右にすっぽ抜けると思います。
アイアンのシャフトもドライバーで48m/sもあるんだから、長尺だということを差し引いても普通にゼクシオ8番で42m/sくらいはあるはずです。NS950Xにした方が合う可能性は高いと思います。

今後上達してミート率が向上してくると、自然に速く振るようになります。4UTは早々200ydキャリーを打つクラブになってきます。それどころか5番アイアンで200ydキャリーになってきます。そういうことも含めてMP500やSV-3015JのUTとかREAX FWはないだろうというのが私の意見です。

後はUTやFWで軽量スチールを使うメリットもあります。シャフトが短くなるのでミート率が上がるということですね。私はFWが苦手なので5WにDynamicGoldSLを入れて上手くいきました。r7の3Wも持っていますがこちらもSLが入っています。

青黒さんの場合はCGBの5-7Wあたりを買うならば、NS950FWとかスピーダー70FWあたりにリシャフトが良いのではないかと思います。 NS950FWは柔らかく感じるはずですが、重さの部分で力感が合いやすいはずです。ただMD6のSを使っているからにはNS950FWはちょっと柔らか過ぎるかもしれませんから硬度Xの番手ずらしが良いかもしれませんので重ねて試打をしてください。スピーダーはSでもしっかりしていますからさほど球が暴れるということはないでしょう。
まあいずれにしてもFWのリシャフトはクラフトマンに相談してみることです。普通はMD6か7を勧めてくると思いますよ。バサラあたりも手軽に勧めてくるかもしれませんね。


ゼクシオ5番等ロングアイアンの難しさの所以は球が上がり難いということです。
先に書いたように、普通3番とか4番アイアンになると、ダウンブローに打っても球を上げるに必要なバックスピン量を得ることができず、速く振らなければという心理がまた力みを生むわけです。

簡単に球を上げるにはまずロフトを寝かせること、バックスピンを増やすことです。
ロングアイアンの場合、ほんの少しフェースを開いてややオープンにかまえ、フェードボールを打つことで解決することができます。

普通にアドレスをした時に、そのまま背筋を伸ばしクラブを地面と水平くらいまで上げた時にトウが時計で言う12時を指しているのがスクエアなポジションだということはご理解いただけると思います。
そこで自分から見て時計回りにほんの少しだけフェースを開きます。12時が12時半とか12時15分とかちょびっとで良いです。

そしてその状態で再びソールすると、ターゲットに対してフェースは右を向いているはずです。そのままフェースがターゲットとスクエアになるように体ごと時計と反対周りに回転すればアドレスが完成です。
足のラインに沿って普通にスイングすると、ターゲットの左に打ち出されてターゲットに向かって右曲がりに帰ってくるフェードボールが打てます。

http://www.golf-mechanic.com/golf_mechanic_vol2.html

こちらで内藤雄二がくわしく解説していますので購入して見てみると良いでしょう。
めくれ球、もぐり球の打ち方も解説しています。

バーナーのFWはUSモデルを購入したことがあります。ドライバーと同じくシャフトの挙動がもっさりしていてヘッドが返って来るのが遅過ぎ、私には合いませんでした。
硬さはSでも柔らかいほうだと思います。
ヘッドはシャローで悪くないと思います。

ランチャーに関しては、あのカタツムリみたいなのが嫌なので今まで一度も触ったことがありません。

メーカー純正シャフトで良かった物ですか、私はすぐにリシャフトしちゃう人なのでちょっとそのへんは弱いですね。
以前r7 425を使っていた時ですが、しばらく64TPを使っていました。これはけっこうしっかりした感触でしたね。H/S45m/sくらいで打つのに良いと思います。MP400も500もそれだけ使っていれば慣れますから十分ですが、ちょっとトルクが大きいですから速く振ると振り遅れ気味になる感があるので青黒さんにはかえって難しいと感じるのではないでしょうか？ただドライバーだけ打っているわけじゃないですから全体的に力感が合う必要があると申し上げている次第です。

最近ではMP クラフト T1のQUAD 7 BUTT STANDARDを打ってみましたが、これはけっこう良いと思いました。ただしヘッドがつかまらない物だからそう感じただけかもしれません。

書込番号：9291599

[青黒ドンちゃん]

STYLISTさん
色々な事までご回答頂きありがとうございます。
m(__)m


ｱｲｱﾝに関しては何となNSを渡されて、こんなもんかなぁ〜と思い使い始めいわば慣れみたいなものです。
ご指摘どうり他に合うｼｬﾌﾄも在るかもしれませんね。



とりあえず自分好みのｸﾗﾌﾞは軽めの重量で易しいﾍｯﾄﾞにややしっかりめのｼｬﾌﾄの組み合わせが最近のお気に入りです♪
ｼｬﾌﾄをしっかりめにすると重量は重くなる傾向にありますから、ﾉｰﾏﾙ仕様ではなかなか無いですね。
(なので妥協する部分も……)
FWに関しては現状で純正ｼｬﾌﾄではﾍﾞｽﾄではありませんが、ﾘｼｬﾌﾄ前提に購入します。

ﾘｼｬﾌﾄ品や格安の中古品等も候補に入れて探してますみたいと思います。


ところでﾘｼｬﾌﾄする時に番手が大きくなれば短くなった分重量を重くしてﾌｨｰﾘﾝｸﾞを同じにする様な事を目にしますが、やはり重くする方が良いのでしょうか？
同じ重量のｼｬﾌﾄを全番手に差してはおかしいでしょうか？



ｼｬﾌﾄ問題は置いといて、易しいﾍｯﾄﾞのFWを選んで考えてますが、CGBを筆頭候補にﾊﾞｰﾅｰも安くてﾃﾞｻﾞｲﾝ的にも気に入ってます。

地面からならｼｬﾛｰﾍｯﾄﾞの方が打ち易い感じもしますが……

この辺りのｸﾗﾌﾞならどれも易しいから好みのを優先させて選んでも良いのでしょうか？


それと前ﾚｽで書きましたがﾗﾝﾁｬｰの17度の3Wを4W変わりに→7Wのつながりはありでしょうか？
ちなみに43ｲﾝﾁです。




＞簡単に球を上げるには〜〜〜ﾌｪｰﾄﾞﾎﾞｰﾙを打つ事で解決することができます。


なるほどね!!

でもｺﾞﾙﾌ始めて以来左曲がりな球筋なので右曲げが超苦手です。



＞足のﾗｲﾝに沿って普通にｽｲﾝｸﾞすると……


谷将貴のｽｲﾝｸﾞ理論に習い、ｽｲﾝｸﾞ作りに取り組み練習してます。
DVDでその打ち方をやっていたので、試してみましたが上手く行かずすぐに断念。

もぅ1度挑戦してみます!!

書込番号：9294436

[STYLIST]

＞ご指摘どうり他に合うｼｬﾌﾄも在るかもしれませんね。

あれ、もしかしたらアイアンの方をMP500のSとかした方が良かったのかもしれませんね。

＞同じ重量のｼｬﾌﾄを全番手に差してはおかしいでしょうか？

ちょっと意味がよくわからないのですが、ゼクシオアイアンをご覧ください。すべて同じシャフトがささっていますよね？
長さ、ヘッド重量がそれぞれ異なるので5番よりもSWの方が重くなっています。同重量のシャフトですが、長さを変えることで結果として異なる重量になっているわけです。

＞この辺りのｸﾗﾌﾞならどれも易しいから好みのを優先させて選んでも良いのでしょうか？

良いと思いますが、ドライバーとあまり異なる顔のクラブはよろしくないかもしれません。と言っても私はぜんぜん違うクラブを使っています。ここでも力感さえ合えば何でも良いと思います。

＞ﾗﾝﾁｬｰの17度の3Wを4W変わりに→7Wのつながりはありでしょうか

あると思います。

＞谷将貴のｽｲﾝｸﾞ理論に習い、ｽｲﾝｸﾞ作りに取り組み練習してます

右を向いたままダウンスイングをするというのは間違っていないと思います。

書込番号：9297288

[青黒ドンちゃん]

STYLISTさん
ご回答ありがとうございました。

とりあえず購入の方向で考えてみます。



またもや技術的ｱﾄﾞﾊﾞｲｽを受けたいのですが……


ﾊﾞｰﾅｰﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ2009
のｸﾁｺﾐ

◎ｼｬﾌﾄについて◎
(9090545)

このｽﾚの中での返答で…

(9098723)
＞かなりﾌｯｸに握っているようなので、そこを少し変えれば球も上がりやすくなると思うのでやってみてはどうでしょうか？


現在の谷将貴に習いｸﾞﾘｯﾌﾟは軽めのｽﾄﾛﾝｸﾞｸﾞﾘｯﾌﾟで握っています。
それをｽｸｴｱやｳｨｰｸに変えれば俺にも効果的でしょうか？



(9142021)
＞速く振る方法
＞ﾍｯﾄﾞｽﾋﾟｰﾄﾞを上げる要素
＞1、ﾌｪｰｽﾛｰﾃｰｼｮﾝを多くする。
2、ﾀﾒを利用する。
3、右を向いたまま振り下ろす。
4、前傾角度を維持する。


最近の自分のｽｲﾝｸﾞは観てませんが、1と4は出来てる様に思います。
2は甘いながらもなんとか出来てる？または少し出来ていない？

3については、心掛けてはいますが、難しく出来ていないと思います。

それ以前に切り返しが上手く出来ません。
下半身主導とかはよく言われますが、漠然としすぎて今一納得できた解釈ができません。
今でも何となくこなしてます。
切り返しのやり方で何か良い方法やｱﾄﾞﾊﾞｲｽをお願いします。
なかなか言葉では伝えにくいかもしれませんが……



＞切り返しでほんの少しｸﾞﾘｯﾌﾟを反対方向に動かす意識


ｸﾞﾘｯﾌﾟを飛球線と反対に動かす意識でしょうか？
そこで下半身が先に動いてｸﾞﾘｯﾌﾟが反対に動いて捻転差を大きくするためでしょうか？

これを実行するにして、切り返しをどの部分からどの様に始動すればよいかと……

上と少し被りましたが、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽをお願いします。
m(__)m

書込番号：9306403

[STYLIST]

私も谷さんのレッスン書やDVD持っています。彼のレッスンの見本スイングで致命的にアベレージに向かないところはインパクトが突っ込んでいるところです。
切り返し以後大きく左にスライドして体重移動を動作として取り入れているところが誤解を生じさせやすい部分なんですが、彼流のスイングを行いたいならばもっとフックグリップに握るべきです。

青黒さんはスイングのどこを悩まれているのか具体的にはよくわかりませんが、まず球が上がっていないという部分は先に書かれているので悩まれているところなんでしょう。

では本当に十分上がっていないのかどうかです。5番アイアンは4番アイアンに匹敵していますからまずミートできていない可能性の方が高いでしょう。ミートできなければ上がるも何もないわけです。

スイングの話に戻りますが、まず左に大きくスライドして体重移動をすると、ビハインド・ボールを維持することができませんからフェースが開くので、どうしても右にプッシュアウトしやすくなります。ミスショットは右に弱々しく出るプッシュアウトではないですか？
もう少しフックグリップを強く握ると今度はかさーんと薄いあたりで大きくフックして飛距離が出ないか、低く飛び出して左に曲がるチーピン気味の球筋が出るはずです。

どうでしょう、こんなところではないでしょうか？軽めのストロンググリップで握ると薄いあたりでやや右に出てゆるやかに帰ってくるフックが持ち球じゃないですか？

もしそうならば突っ込んでいること、すなわち体重移動という動作を行っているのが原因です。体重移動はそれでスイングするのではなくスイングの結果として行われてしまうものですからグリップ云々よりもビハインド・ボールを維持したインパクトを作ることが先決です。

次にフェースローテーションですが、フックグリップで握ること自体がフェースローテーションを抑えるためのグリップでもありますから矛盾していますね。
フェースローテーションを動作として行うには、まずテークバックでフェースを開かないと閉じながらダウンスイングすることができません。それにはフックグリップは向かないです。スクエア〜ウイークグリップにしてフェースを閉じながらインパクトすることでより速く振ることができますが、これは自分でボールをつかまえにいく動作でもあります。
今流行のフックグリップでももちろんフェースローテーションは行われるのですが、自分からアクティブに行うものではなく、グリップ圧さえ軽くしておけば自然に行われてしまうものであります。
フェードヒッターにフックグリップが多いのもそういう理由です。


まずはスクエアグリップに変えないと難しいですし、ゼクシオにそういうスイングは合わないですから無理にやることはないです。谷さんの指導書にもローテーションは抑えるとあるはずです。

＞ｸﾞﾘｯﾌﾟを飛球線と反対に動かす意識でしょうか？
そこで下半身が先に動いてｸﾞﾘｯﾌﾟが反対に動いて捻転差を大きくするためでしょうか？

そのとおりですし、意識ではなく実際にそういう動きをします。そうするとタメを効かせつつヘッドを低く下ろせるので低く長いビジネスゾーンを作ることができます。
http://www.golfdigest.co.jp/lesson/swing/jgt/s_katayama/default.asp

晋呉のスイングですが、7コマ目と8コマ目を繰り返してみてください。グリップが飛球線後方（自分からは右）に動いているのがはっきりわかると思います。ここでも胸が右を向いたままだということがポイントです。腕は上下に動かすというのを聞いたことがあるかと思いますが、胸を右に向けたまま下ろさないと上下にならないわけです。
アマチュアのボディーターンとやらはここでいきなり胸がボールの方を向いてしまいますのでこうなるとカットでしか打てなくなります。
だからボディーなんかターンしなくて良いと私は申し上げるわけです。
ついでに10コマ目は自然なローテーションで右手が上になっているのがわかりますね？

切り替えしのタイミングですが、これは意識して行うものではないのは体重移動と同じです。青黒さんがそういうことを悩むのは、スエーしている証拠だと思います。これも右に乗るという体重移動を動作として行うと生じるミスです。

右足の外側にボールを踏んだ状態でテークバックしてみてください。いつもよりも右足太股の内側が張るはずです。フルスイングは慣れないと危険ですからハーフショットで確かめてください。右足の外側に張りを感じる、あるいは右膝が右に動くのはスエーです。
スエーしないでテークバックすれば切り返しのタイミングなど考えなくても自然にクラブは降りてきます。右足のくるぶしを地面に押し付けるイメージで蹴っていくと自然な切り替えしと腰の切れが同時に行われますが、まず右ひざを1ミリも動かさずにテークバックしてみてください。そのままハーフショットをしていけば自然に捻転差の大きいテークバックを体感できると思いますし、そうなればダウンは自然に行われます。
上手くいかない場合は右ひざではなく左ひざが前に出ないように意識してみてください。
左ひざが前に出るといくらでもテークバックできてしまうので力が溜まらずオーバーワークしてしまい、スエーにつながるわけです。

胸が右を向いたままクラブを下ろさないとスイープでカット軌道になります。これは特別な技ではなく上級者は普通にやることで、胸が長く右をむいたままダウンスイングを行える人は一流です。

書込番号：9309033

[青黒ドンちゃん]

STYLISTさん
ご回答ありがとうございます。
m(__)m

夜中にご苦労様です。
m(__)m



＞ｽｲﾝｸﾞのどこを悩まれてるのか具体的にはよくわかりませんが


本人が気にしてるだけかもしれませんが……
◎ｾﾞｸｼｵなのに弾道が高くない？

◎切り返しが曖昧で何となくこなしてしまう。


補足としては以外と人並みに高く打ててる可能性もあり。

周りの人間がﾌｪｰﾄﾞ(ｽﾗｲｽ)回転の球筋ばかりで、周りの人間が高弾道の可能性もあり。
(比較対象は7I)



＞ﾐｽｼｮｯﾄは右に弱々しく出るﾌﾟｯｼｭｱｳﾄではないですか？


右打ち出しのﾐｽ、ｽﾗｲｽのﾐｽは無いです。

ﾐｽの場合、左曲がりが多いです。




＞軽めのｽﾄﾛﾝｸﾞｸﾞﾘｯﾌﾟで握ると薄いあたりでやや右に出てゆるやかに帰ってくるﾌｯｸが持ち球じゃないですか？


ﾅｲｽｼｮｯﾄ時は真っ直ぐめに出て落ち際に少し左曲がりでﾄﾞﾛｰﾎﾞｰﾙ？

ﾐｽ時は打ち出しからやや左めで大きめに左に曲がるﾌｯｸﾎﾞｰﾙ？




＞切り返しのﾀｲﾐﾝｸﾞですが、これを意識して行うものではないのは体重移動と同じです。
＞ｽｴｰしている証拠だと思います。これも右に乗るという体重移動を動作として行うと生じるﾐｽです。



ｽｴｰは昔は多少していましたが、今はしていないと思います。
この辺は内藤雄士に習い、右に両腕が行くことで体重移動は最低限行われるので意識して右に乗らなくてよい。とありました。
なので軸がぶれないように始動しています。



＞右足の外側に〜〜

今度試してみます。



＞まず右膝を1ﾐﾘも動かさずにﾃｰｸﾊﾞｯｸしてみて下さい。


これも今度からは注意深くみてみます。

これが解決の糸口になりそうな気も………？



＞胸が長く右を向いたままﾀﾞｳﾝｽｲﾝｸﾞを行われる人は一流です。


片山ﾌﾟﾛが同じ事を言ってましたね!!!!!!

これを真似たいですが、頭の中で理解出来てもいざ実行すると難しいです……

急には上手くならないので一つ一つ解決していきたいです♪

書込番号：9316090

[青黒ドンちゃん]

STYLISTさん
色々とｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございました。
m(__)m


無事に新品でかなりの安値で買えました。


今年になり仕事がかなり忙しく、なかなかﾗｳﾝﾄﾞや練習が出来ませんが、新たなｽﾃｯﾌﾟとして頑張りたいと思います。



そこで質問がありまして……

FWを予想外の安値で購入出来たので、先生お薦めのｾﾞｸｼｵｳｪｯｼﾞA47も導入しようと思ってます。

そこでｳｪｯｼﾞの構成も前から懐いていた三本ｳｪｯｼﾞ構想にしようかと検討しています。

この問題はｾﾞｸｼｵｱｲｱﾝを購入する時にも悩んだ問題なのですが……


当時は5I〜PW、A47の七本に52度と58度の単品ｳｪｯｼﾞを足した横峯ﾌﾟﾛの様なｾｯﾃｨﾝｸﾞと普通のｾﾞｸｼｵｱｲｱﾝ8本ｾｯﾄと悩んで後者にしました。

現在の候補は上記の横峯ﾌﾟﾛ仕様か、単純に今の8本ｾｯﾄにA47を足すか、A50とS56を外してA47とA53と単品ｳｪｯｼﾞの58度を組み合わせるｾｯﾃｨﾝｸﾞです。

費用面は当然A47を一本足すだけが一番安くあがりますが、機能性を優先するならどれが望ましいでしょうか？

ちなみにA47とA53を購入すればｾﾞｸｼｵｱｲｱﾝ10本ｾｯﾄも可能ですが……

他の組み合わせも含めて良いｾｯﾃｨﾝｸﾞのｱﾄﾞﾊﾞｲｽを頂ければ幸いです。
m(__)m

書込番号：9344990

Ｒ9ＦＷ

[Xmas santa]

皆様よろしくお願いいたします。

現在5.7番のフェアウウェイウッドを物色中です。ＢＳのＧＲのＦＷ、キャロのＦＴなどなど
物色しておりますが、構えた感じではＦＴはフック、ＧＲは長さが長い、と感性の問題ですが違和感を感じておりました。たまたまＲ9ＦＷを試打したところ、フェースアングルがスクエアに感じ、弾道もそこそこでした。気になる事といたしましては重量の問題でした。
（この価格．ｃｏｍを読み過ぎなのかもしれませんが）Ｒ9は全体的に重めなのかな？
ＤＲからの流れでそんな気がいたしまして躊躇してしまいました。

（現在のＤＲは300g位です）

クラブセッティングにおいて、重量とはどの程度影響が出るのでしょうか？


短い文面で申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：9961744

[one2one]

R9はカートリッジの重さが加わりヘッドがどうしても重くなっています。

FWがDRより重いのは当然ですが重過ぎると
インパクトでヘッドが戻らない、早く戻り過ぎる
などタイミングが合わなくなります。
ゆったり振れればいいのですが
重い分力が入りインパクトが合わなくなります。

練習でそれ１本だけ打つ分には打てます。
ラウンドでDRの後に打つとタイミングが合いません。

書込番号：9963403

[マスターズ休暇]

大体、1インチ短くなる毎に１０ｇぐらい重くなれば、違和感はないようです。
ドライバーが45インチで３００ｇであれば、42.5インチの５Wは３２５ｇぐらい、ということですね。

書込番号：9970413

[Xmas santa]

one2oneさん　マスターズ休暇さん

御指導ありがとうございます。

one2oneさん
＜練習でそれ１本だけ打つ分には打てます。
＜ラウンドでDRの後に打つとタイミングが合いません。

マスターズ休暇さん
＜大体、1インチ短くなる毎に１０ｇぐらい重くなれば、違和感はないようです。


これがゴルフショップの試打には出てこない部分なんです。やっぱり購入候補を選ぶ際は
重さの基準を視野に入れる事は重要なんですね。

ちなみにですがR9のFW書き込みが少ない様ですがお二人はこのFWにどんな印象をおもちですか？又、モトーレはシャフト硬度によってキックポイントが違うようですが、このあたりの使用感なども御存じでしたらご感想をお願いいたします。

書込番号：9973502

[マスターズ休暇]

テーラーメイドはFWとUTには、ハズレはなく、評価しています。
でもFWについては、もともとどのメーカーでも、劇的に進歩しているとは思えませんので、残念ながら今のところ、あまり関心がありません。

モデルチェンジが早いメーカーですから、
半年後ぐらいに低価格になったら考えるかも、というところです。

書込番号：9977584

[Xmas santa]

マスターズ休暇さん

ご返答ありがとうございました。

本当にTMはマークダウンが早いメーカーさんですネ！

＞でもFWについては、もともとどのメーカーでも、劇的に進歩しているとは思えませんので、

そのようですね。今回の私の感覚では構えた時の感覚が他のFWがいまいちしっくりくる物がなく、最後にしっくりきた物がR9でした。しかしどうしても「重さ」が気になり書き込みした次第であります。

色々御意見頂きました事御礼申し上げます。

書込番号：9979467

[Metallican]

#5Creekを使っていますが、重量が若干ある分 ヘッドの重さを素直に感じながらスイングすると、200YDは軽く出せます。

書込番号：10115624

[Xmas santa]

Metallicanさん

書き込みありがとうございます。

＞重量が若干ある分 ヘッドの重さを素直に感じながらスイングすると、200YDは軽く出せます

もしできますればMetallicanさんのHSとDR、IRは何をお使いなのか教えていただけないでしょうか？

始めに書き込みをしてから未だに決定できづにおりました。

最近はFWではなくUTも候補に入れながら考えているところでした。

もしよろしければ御回答よろしくお願いいたします。

書込番号：10116883

[Metallican]

はずかしながら、
HS: 43
DR: R9 Motore
(NLﾎﾟｼﾞｼｮﾝ)
IR: AMC AS-1
です。ゴルフを始めてまだ一年足らずで、飛びますがアプローチがド下手です。
好みもあるかと思いますが、私はUTが苦手で、IRでもなくFWでもないので、スイング時迷いがあり、大体ひっ掛けてしまいます。真っ直ぐ飛べば、約190YD弱で中弾道です。

書込番号：10118673

[Xmas santa]

Metallicanさん

御回答いただいていたのに遅くなり申し訳ございません。

実は未だに決定できず。

Metallicanさんのご意見参考にさせて頂きます。

ありがとうございます。

書込番号：10156520