アイアンセットすべて クチコミ掲示板

ゴルフ初心者で、クラブの買い物の質問です。

[kinghiro1003]

ゴルフの本当の初心者で、実際２、３回しか、打ちっぱなしに行ったことがないレベルですが、
それまでは、友人の古いタイプのクラブを借りていました。
本腰を入れてやり始めようと思い、まずクラブを買わないと行けないと思い調べだしたのですが、種類がたくさんあってよくわからないです。
昨日ゴルフショップに行くと、中古のアイアンでナイキの（何か忘れた）とテイラーメイドの（バーナー２．０hp）店員さんにおすすめで渡されたんですが、あまりよくわからなかったのですが、テイラーメイドの方がうちやすいような気がしました。

初心者なのでもっと安いようなのを買って、うまくなってからいいのに買えた方がいいのでしょうか？

あとS タイプ　R　タイプとはどう違うのでしょうか？

よければ皆さんのおすすめのアイアンとドライバーも教えてもらえたら幸いです。初心者でも使いやすいようなクラブで、できれば上手くなってからも使えるようなのをお願いします。（そんな都合の良いものがあれば）

最後にテイラーメイドのクラブでR11とバーナー２.0hpではやはり新しい方がいいのでしょうか？個人的にはテイラーメイド、ミズノ、ナイキあたりガキになっています。（知っているのがこのぐらいしかにです笑）

当方はアメリカに住んでいて明日セールがあるので、良ければそれまでに教えていただけるとさいわいです。

回答お待ちしています。

書込番号：15378124

[ウィンドマン]

失礼ですが、どのような体型なのか年齢や目指すもの、スポーツに対するセンスなどわからないので、おすすめもわかるわけないですよ。しかしながら、結論を申しますと、テーラーメイドでドライバーからウェッジまでそろえるのがいいでしょう。
バラバラなのはよくありません。バランスがバラバラになってしまいます。なお、テーラーメイドは比較的安いですから、１０万で揃うと思いますよ。

書込番号：15378225

[kinghiro1003]

素早い返信ありがとうございます。

自始めての質問で全くわかりませんでした。申し訳ありません。
身長は172で体重は62ぐらいです。19歳です。運動はそこそこ出来る方だと自分では思っています。目標はいけるとこまでとことん追い詰めて上を目指して行こうと思っています。

ご回答よろしくお願いします。

書込番号：15378262　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cevito]

こんにちは。

新品に拘りがなければ、とりあえず中古で良いと思いますよ。
でも現行モデル近い新しいモデルの方が簡単（ミスに強い）でしょう。
ここ3年位のモデルなら、そんな大差はないです。

テーラーメイドのバーナーとか、ナイキのVR Sとか安く手に入るんじゃないかな？
とりあえずドライバーとアイアン(5-PWの6本。3Iからの8本セットは不要です。)と、できればアイアンのセットもののSW、パターを買いましょう。FWとかユーティリティとか呼ばれてるものは後回しでいいです。

RタイプとかSタイプとかいうのは、おそらくシャフトのフレックス（硬さ）のことです。（日本ではタイプ、という呼び方はしないですが、USだとそう呼ぶのかな？）
RはRegular, SはStiffの略でSの方が硬いです。もっと硬いのはXです。
ただ統一された基準がないので、メーカー、さらにはモデルによってバラバラだったりします。
つまりAメーカーのXモデルのRの方が、BメーカーのYモデルのSよりも硬いことがありえます。
HS(ヘッドスピード)次第ですが、ドライバーで計測してみて40ms以下ならRで大丈夫です。45を超えるようならSを選びましょう。その間ならフィーリングで決めてください。

それから上達しないと使いこなせないクラブはありますが、上達すると使えなくなるクラブはないです。ただしスイングが変わったり、HSが上がることによって「合わなくなる」場合はあります。

書込番号：15382316

[Nice Birdy !!]

kinghiro1003さん


おじゃまします。

私も実は１０年来のテーラーメイド党です。

一頃はこんな感じでしたね。

DRはTPで…

IRonは脱ストロングロフトで…

Wedgeは別規格の別物で…

よくもまあ買い替えたものです

ゴルフ苦笑


そんな私もここ２年間はDR〜SWまでR9で揃えています。

前出のお二方も仰っているようにある程度揃えた方が良いと思います。

ゴルフ用品買い替えスパイラルの迷宮に嵌まり込んでいただいた。

書込番号：15405093

[ゴルフサーティーン]

本気で取り組み、それなりの予算があるようでしたらミズノをお薦めします。
理由は、あなたのスイングに合わせてクラブをセッティングできるからです。
つるしのクラブですとシャフトがカーボンかスチールか。シャフトのしなりがSかRかくらいしか選択ができませんが、
ミズノですとあなたのヘッドスピード、シャフトの手元側か先端側をしならせて打っているのか。
また、クラブを構えた時のライ角など細かくあなたにベストなクラブをセミオーダーできるからです。
最新のクラブを買うのと差程変わらない値段で購入が可能です。
アマチュアが購入する際にここまで出来るクラブメーカーはなかなかありません。
気に入らず買い替えをするのを防げるのであれば、むしろお得だと思います。
勿論、上達にしたがってシャフトのみ交換なども可能です。
お近くにミズノのフィッティングができるショップがあるかどうか調べてみてはいかがでしょうか？

書込番号：15420158

フックしか打てなくなりました...m(__)m

[Nice Birdy !!]

一頃安定していたアイアンでしたが、ここ２ヵ月前くらいからフックしか打てなくなってしまいました。

特に打ち急いでいるつもりは無いのですが、捕まった...と好感触で捕えた球がグーンと左に曲がってしまいます。

特にティーアップして打つ時が顕著です。

HS44m/s(DR)でアイアンはR9 NS950GHSを使っています。

是正する何か良い方法等ありませんかね！？

書込番号：15371082

[ウィンドマン]

ボールとの距離を今までよりボール２個分近くにアドレスしてみたらいいと思います。近いことでインサイドから手がおりてこなくなりますので、フックにはならないはずです。
それとフックの原因は、飛ばそうとしている気持ちがありませんか？どうしても力むとフックや左へ行く可能性は上がると思います。

書込番号：15378205

[Nice Birdy !!]

ウィンドマンさん


御指南ありがとうございます。

早速試してみますね！

特に飛ばそうとは思っていないんですが…苦笑

書込番号：15378257

[ちゃいなー]

普通に振ってフックするのであれば、わざとスライスを打つ気持ちでアウトサイドインで練習すればいいんじゃないですか。
私はスライサーだったので、インサイドアウトでフックを打つ練習をしました。

練習であえてスライス、フックを打ち分けることによってストレートの具合もわかるようになると思います。

書込番号：15401536

[Nice Birdy !!]

ちゃいなーさん


書き込みありがとうございます。

かく言う小生も根っからのスライサーだったんです…苦笑

皮肉なことにDRの症状が落ち着きだし、ミドルアインをある程度信頼して打てるようになって来てからです。

書込番号：15403161

どなたか教えてください

[まなあき]

アイアンが１０年以上前のものを使用しており、買換えを検討しております。
数年前にTMのウッド系を揃えたのでアイアンも同メーカーで考えております。
ＨＳ４０程度で１７５ｃｍ７５kgの体格です。スコアは９０代後半です。
自分ではＲ１１がデザインは好きなのですが、店員さんがロケットボールズを
推してくれました。打ち易いとの事でした。
実際に試打をしてみるとロケットボールズは真っすぐ飛んでおりました。
また価格的にバーナー２．０も良いな〜とも思いますが、お詳しい方いらっしゃれば
教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：15217098

[XJS]

バーナーでいいと思いますよ。大差ない。

書込番号：15217266

[STYLIST]

私もバーナーで良いとは思いますが、新しいクラブを使ってみたい願望を満足させるという目的があればロケットも良いと思います。

どちらを使ってもスコアは変わらないです。

書込番号：15217396　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなあき]

XJSさん、STYLISTさん早速のアドバイスありがとうございました。バーナーでも良いのですね。選択肢が更に広がって迷います(笑)
ロケットボールズは確かに新しいから魅力的ではありますがアドバイス通りに、どれでも変わらないと言われると、好みで考えた方が良さそうですね。

書込番号：15217639　スマートフォンサイトからの書き込み

探しています

[mwfgwa]

Yonex Nonov Nextage Tour Forged 3I-PW の8本セットを探しています。

ネック部分の刻印「Forged」に☆印が付いたセットが在庫であるお店をご存知の方は教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15211652

ゼクシオ７かＰＨＹＺか

[マジカルキック]

現在はＴＭバーナープラス（カーボンＲ）を使用。スイングＳＰも上がってきたので、カーボンシャフトを卒業してスチールシャフトにしようと思います。そこでゼクシオ７にしようと思っているのですが、値段が高い為＝（7本（6〜9Ｉ.Ｐ.Ａ.Ｓ）で92000円だそうです）、悩んでいたらお店でＰＨＹＺを勧められました。今なら安くできるみたいです。ゼクシオの構えた時の安心感に惚れ込んでいますが、値段が・・・。。ＰＨＹＺは当初選択肢になかったのですが、構えた感じ違和感はありません。また、ＰＨＹＺのスチールシャフト800（80ｇ）は軽くて魅力的です。どうなんでしょうか？ちなみにスイングＳＰは40です。スコアは100〜108です。

書込番号：15204766

[STYLIST]

ゼクシオは無駄な5番が入っていない事が良いです。
ＰＨＹＺの場合は打てっこない5番がついて来るのが得なのかどうか？

どちらもPWと彫ってあるクラブのロフトが44度もあり、PSが50度ですから、実質PW抜きと同じセッティングになるのがネック。

また、ＰＨＹＺも同様にウエッジ類を買い足さなければならないのでトータルの価格はさほど変わりないです。

ちなみにスイングスピードが上がったからスチールシャフトにするというのはスペック選びとして無いです。

自分が振りやすいと感じる、体力的に無理が無い重さを選ぶのがスペック選びとして適切です。

軽さを魅力と感じるならＰＨＹＺで決まりでしょう。

書込番号：15205581

[マジカルキック]

STYLISTさん、早々のアドバイス、ありがとうございます。ロフト角まで調べていなかったです。とても参考になりました。また、確かにスイングＳＰだけでスチールを選ぶのも変ですよね。打った瞬間のしっかり感が欲しくてスチールがいいな？と思ったのですが、一方で重いのは嫌なのです。もう少し悩んで週末購入しようと思います。でも今のセッティングでも５Iは抜いているので６Iからのゼクシオは無駄がなくていいな、と考えています。アドバイス参考にさせて頂きます。

書込番号：15209928

r７ TP（NS ９５０S）からの移行

[めざせハーフ４８]

こんにちは。現在、55歳、170センチ70キロの初老になりつつある（初老？）１００が中々切れないゴルファーです。その一つの原因がアイアンにあると勝手にギアのせいにしています。TPが難しいので、このr11にしたらどうかしら？と思っていますが、最近のアイアンはストロングロフトになっているので、これでも難しいのかなと思ったりしています。TP　CBとグローレ、RBZと比較して、如何なものでしょう？優しいけれど、そこそこコントロールもできるのが良いかなと思っています。（グローレは優しいけれど、あまりコントロールはできないとの話も聞きます）。よろしければ、ご教授ください。

書込番号：15193525

[STYLIST]

薄々感じておられるようにストロングロフトと呼ばれるアイアンはある意味難しいです。
携帯電話と同じで日本独自のガラパゴスアイアンと言えますね。

ロフトが立っているほど球がつかまらず、上がり難いのは当然のことで、普通のサンデーゴルファーが使えるロフトの限界は30度くらいであるということを考慮にいれる必要があります。

R11は7番のロフトが32度もあり、これが既になんとか打てそうな限界値に近く、6番28度は適正な飛距離が出ればラッキーくらいのもの、5番24度は普通に4番アイアンのロフトですからバックに入れること自体がナンセンスになります。

なので最近の女子プロはバックに入れるアイアンを6番からにする事が多く、25〜27度くらいのロフトからはショートウッドを入れるのが既にポピュラーです。

で、女子プロがショートウッドで打ち始めるのが160yd〜くらいになります。

というわけで、5番表示の4番は抜くイメージで、せいぜい7番までしか使わない前提ならばR11はR7TPに比べて優しいマネジメントが可能になってくるとは思います。

ただし、体感できるほどかと言えばそうでもないでしょう。

体感できそうな差を求めるならAP1等の方が感じやすいと思います。ただこれも5番は抜く前提です。

＞（グローレは優しいけれど、あまりコントロールはできないとの話も聞きます）

こんなの嘘ですから気にしないでください。

書込番号：15193954

[＃４００１]

おはよーございます♪

本来、ストロングロフトは「易しく」「ボールを上げる」為の物で・・・
事実、シャフトの長さはほとんど同じなので、ミート率と言うか？振り易さ？的には優しいし・・・
低重心設計なので、ロフトが立っていても、ボールが易しく上がります。
少々、トップ気味に当たっても、ボールが上がって飛距離が出ます。
むしろ、フェースの下側に当たった方が飛ぶ位です^_^;
※元々、ストロングロフトと言うのは「低重心化」でボールが上がり過ぎるので、ロフトを立てて押さえる設計と言われています。

それでも、スレ主さんやSTYLISTさんがおっしゃる様に、ロフトが立ってくると難しくなるんですな^_^;（笑
なので・・・さらにソールが広く、重心深度が深くなるUTやFWのほうが「易しい」

スタンダードロフトで易しいとなると・・・
PINGのG20なんてのは、5番で27度ですから・・・スタンダードロフトに近いです。
しかも、ヘッドがデカく、グースが強いので・・・いかにもつかまりそうな顔。。。
ウェッジも50度、54度、58度と揃ってるので・・・（笑
まあ・・・コレ以上易しいアイアンは無いかも？？^_^;
※しかも、無料フィッティング付き♪（笑

R7TPからの買い替えなら・・・R11は良い選択だともいます。
デザインコンセプトが同じなので、違和感無く移行出来ると思います。
CBだと、TPと難しさはあまり変わらないかも？？
グローレもRBZもストロングロフトでは？？^_^;

書込番号：15197040

[めざせハーフ４８]

STYLISTさん

回答ありがとうございます。

＞体感できそうな差を求めるならAP1等の方が感じやすいと思います。ただこれも5番は抜く前提です。

一応、テーラメイドで考えていますので、R7TPよりマネジメントが優しいということでしたらR11で検討します。rescueの4番とR7の飛距離にギャップがあって、R11の5番がストロングロフトになっていることで、飛距離が伸びると丁度良いのですが、正直、うまく使えるか自信はありません。

書込番号：15199000

[めざせハーフ４８]

#4001さん

回答ありがとうございます。

＞事実、シャフトの長さはほとんど同じなので、ミート率と言うか？振り易さ？的には優しいし・・

これをおききして、R11でいい様な気がしてきました。

＞CBだと、TPと難しさはあまり変わらないかも？？

一度、テーラーメイドのお店で、R7TPからの移行ならMCはどうですかお薦めされました。流石にMCまではと思って、CBならと思った次第です。鍛造という言葉にも惹かれてしまって。（打感が良さそうで。）

＞グローレもRBZもストロングロフトでは？？^_^;

そのようですが、グローレのセット売りは６番からの５本が多いようです。これにユーティリティ追加するという選択でしょうか。

書込番号：15199034

[STYLIST]

＞R11の5番がストロングロフトになっていることで、飛距離が伸びると丁度良いのですが、正直、うまく使えるか自信はありません。

飛距離は伸びません。

ロフトが違うのだから比較対照になりません。

書込番号：15201311

[2bokkoshi]

１００を切るには、「とばさない」「のせない」「ある程度よせる」「いれない」を
心がければ大丈夫とか・・・　

「ある程度寄せる」がミソ。アプローチが上手くいけば・・・

書込番号：15203199

[めざせハーフ４８]

StYLISTさん

＞ロフトが違うのだから比較対照になりません。

R11の５番がR7TPの４番に相当するという意味ですね。
なので、ベストショットができれば飛距離は伸びると思います。
（私にはその技術があるかどうかは別にして）

６番からPWにして、ユーティリティ５番を入れるのが現実的かと思います。

書込番号：15209556

[めざせハーフ４８]

2bokkoshiさん

ありがとうございます。

＞１００を切るには、「とばさない」「のせない」「ある程度よせる」「いれない」を
＞心がければ大丈夫とか・・・　

＞「ある程度寄せる」がミソ。アプローチが上手くいけば・・・

RBZで「飛ばしたい」、「のせられるアイアンが欲しい」「べたピンを目指す」「とにかくいれる」という思いでは、安定して１００は切れないんですかね・・・
とりあえず、「ある程度寄せる」はウェッジで上げて寄せるよりは、ピッチングで転がす方を心がけていて、何となくですがうまくいっています。上げて止めるは、次のステップで良いと一応割り切っています。

書込番号：15209603

[STYLIST]

違うロフトのクラブで打てば立っている方が飛ぶに決まっています。

それは飛距離が伸びたとは言いません。

番手を変えたと言います。

書込番号：15210384

[めざせハーフ４８]

皆様

色々、参考になるご回答ありがとうございました。
このアイアンで良いかなと思っています。ストロングロフトになったクラブをうまくコントロールできないとしたら、＃５を抜いてユーティリティを入れるなり対処すればいいなと思っています。（ちょっとお金かかるかな・・・）

書込番号：15215166