アイアンセットすべて クチコミ掲示板

どうですか？

[アイ マイ ミー？]

このアイアンセットの購入を考えています。使っている方がいましたら、感想など聞かせて頂きたいです。

ちなみに私は初めて一年位の初心者で、HS48位、ベスト105。現在イグナイトのアイアンセットからの買い換えを考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：9927635

[shun2611]

お勧めはヴィクトリーレッド　フォージド　スプリット　キャビティ（ダイナミックゴールド）

お勧めの理由
・初めて1年でHS48・ベスト105から想像すると年齢が若そうだから。
・フルキャビティは簡単？かも知れないけど上手くなると物足りなくなるから。
・HSから判断してシャフトでDGをノーマルで選択できるから。
・他にも良いIRはあるけど多分ナイキが好きそうだから。
以上です。

質問では他のお勧めは聞いていませんよね。（笑）

書込番号：9932879

[アイ マイ ミー？]

shunさん、大変参考になります。^^

試打した感じ、950の粘り感？が凄く気にいったんで、これにしようかと考えてました。

おすすめのｽﾌﾟﾘｯﾄのDGも試打してみようと思います。

予想通り、ナイキは好きですが(笑)、他のメーカーにもおすすめがありましたら、教えて下さい。

書込番号：9934457

[＃４００１]

私はNIKEのVRフルキャビティは良い選択だと思います。

NIKEにしては、すこぶるオーソドックスな形状をしていますので、長く使えると思いますし。。。
AVE105位だと、スイングも固まってないでしょうから・・・スコアメイクするには優しいクラブの方が良いような気がします。

他社だと
TM09バーナー
スリクソンGIE
オノフ
が対抗馬になるでしょうか？・・・ていうか、私が最近この４つを候補にして選んだのがGIEなんですが(^^ゞ（笑

VRは、この４本の中では、一番精悍な顔をしていると思います。
ヘッドも小さくてアスリートっぽい感じで・・・
バックの形状もいたってシンプル。
４本の中では、チョット難しさを感じるイメージが個人的にはありますが、スイングスピードがあるなら、上がりにくさを感じる事は無いかもしれません。

ちなみに私は、アラフォー世代、170�p、69kg、HS45、AVE93です。

書込番号：9937342

[アイ マイ ミー？]

4001さんありがとうございます。

確かに仲間からは、スイングが固まっていないとはしょっちゅう言われています。AVEでスコアを伝えられるのがうらやましい限りです。

4001さんが実際に悩んだクラブを知る事が出来て参考になりそうです。ありがとうございます。

書込番号：9948022

今どき、こんなアイアンはありえないですよね。

[el2368]

MP-2

肩を痛めて、1年間ブランクがあり、最近やっとゴルフができるようになりました。

と言っても、肩を痛める前は、基本は付き合いゴルフ（年2〜4回のラウンドと、ラウンド直前の一夜漬け練習程度）しかしてませんでした。

で、久しぶりにゴルフが出来るようになったので、ゴルフに対する取り組み姿勢とアイアンを見直そうかと考えています。

姿勢に関しては一夜漬け練習から、週1回の練習程度のレベルアップですが。。。

アイアンは、写真の物を使っています。シャフトはNSPRO850のSです。
おそらく型番からして、ミズノのブランドロゴなしヘッドだと思います。
このヘッドに好きなシャフトと好きなグリップを選んで作ってもらったものです。
（と言っても、ロフトやライ角は標準で「自分仕様」ではありません）

今どき、プロでも「楽な道具」を使うのに、難しいマッスルバックを使ってしていると、くじけそうになります。
きっちり芯で打てると、それはそれは、球を打った感覚がないほど気持ちよく打てるのですが、ちょっとでも芯を外すと、手がしびれるくらいの感覚なんです。
スイートスポットが「点」じゃないかと思うくらいです。

そこで、TM好きで、DRもTMなので、アイアンもTMと思っていて物色しているのですが、候補としては、
・ツアープリファード フォージド
・バーナー　フォージド
・中古のTMのフォージド（300フォージドとか）
辺りを考えています。
現在が軟鉄なので、次も軟鉄が良いかな？と言うレベルでの選択肢ですし、、基本写真のアイアンしか使ったことがないので､ステンレス系はちょっと不安というイメージだけのフォージド選択です。
実際、軟鉄を使いこないしていると言える技量ではありません。


そこで、質問なのですが、

Q1:やっぱりこのクラブって難しい部類ですか？
調べても情報がありませんし、このヘッドの性能もよく分かりません。
また、友人に借りてゼクシオとか打ったりしたこともありますが、いまいち練習場ではよく分かりません。
それに、構えたときに、エッジ？ヘッドの上の部分が今のクラブはかなり薄いので、それに慣れているせいか、分厚いとそれだけでなんとなく打ちにくく感じてしまいます。


Q2：実際今使っている写真のアイアンと比べると、どのクラブを選んでも間違いはないのでしょうか？それとも、対して変わらないのでしょうか？
アイアンの進歩はそれほど早くないとは思いますが、とはいっても使っているクラブがコレなので、かなり大きく進歩してそうな気がします。でも、対して変わらないなら、今のクラブでもっと練習しようと思います。


Q2:練習量（週1回）からすると、もっと簡単なクラブの方が良いのでしょうか？
フォージドにこだわらず、09バーナーなどの中級？クラスのアイアンの方が良かったら、お勧めのアイアンはありませんか？

当然、試打もしようとは思っていますが、今のクラブがクラブなので、あまりにも選択肢が多すぎるので、ある程度絞ってからと思っています。（基本TM希望ですが。。。）

と言う事で、アドバイスいただけたら助かります。


ちなみに、自分のスペックですが。。。
年齢：30台後半
身長：173cm
体重：65kg（体育会系の体つき）
ＨＳ：結構振って49（シュミレーターで290Y）、ゴルフ場ではキャリー250Y
スコア：95〜102位

写真のアイアン
・球筋は〜5Iまではストレート、4Iと3Iは若干フェード
　打ち出した方向にストレートに飛ぶ
・方向性は、7Iで前後グリーンエッジサイズ（7Iまでの距離はそこそこ良い）
・練習場より、コースの方が良い
・飛距離はコースの目安として
　7Iで140Y、5Iで180Y、3Iで200Y（←3Iはなかなか芯に当たらない）
・「玉が上がらない」と感じたことはない
・芯で打つと、ボールを打った感覚がない
・芯を外すと、手がしびれる

書込番号：9920107

[あきんど27]

初めまして。

こちらのクラブですがTMの現在のラインナップでは難しい部類に入ると思います。ヘッドも小振りでスイートスポットもそれほど大きくないので、ミスがミスとして顕著に表れます。
とはいえ昔のマッスルバックと比べると簡単です！
最近のアイアンは振り抜き易く球が上がり易くなっているのでどのクラブを選んでも大きな失敗にはならないかもしれません。
実際に試打されてフィーリングの良いものを選んで下さい♪

書込番号：9923543

[el2368]

あきんど27さん　こんにちは


>昔のマッスルバックと比べると簡単です！

という事は、やっぱりマッスルバックって難しいですよね！？


>ヘッドも小振りでスイートスポットもそれほど大きくないので、ミスがミスとして顕著に表れます。

写真のヘッドもかなり小さいので、ヘッドが小ぶりなのは気にならない、というより逆にこぶりの方が好みです。でも、
>ミスがミスとして顕著に表れます。
と言うところが気になってます。

写真のマッスルバックも、購入するときは、ミスがミスとして分かる方が、練習の時にきっちり芯で打てていることがわかる＝上達すると思って購入したのですが。。。

最近は、ミスショットしたのは、「クラブが難しいから」「やさしいクラブなら・・・」と、道具を悪者にして、練習をサボっている事を棚に上げています。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
練習をサボった言い訳をすると。。。
付き合いゴルフだけだったのですが、ある時期会社の同僚と「100切り」を目指して、練習したときがありました。
毎週1回練習場に行き、月１回はショートコースでアプローチの練習をしてという感じでやっていると、半年位のラウンドで100を切れたんですよ。
そうすると、目標が「100切り」だったんで、満足してしまい、そこから練習しなくなってしまいました。

その上、その後のラウンドでも、コースを回る1週間前の間に2回位練習場で打っておくと、100を超えないし、ベストスコアを更新するしで、どんどん練習場から足が遠のいてしまいました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

今は、「90切り」＋「納得できるラウンド」を目標に「最低週一回は練習する」とは思っていますが、このモチベーションもいつまで続くか心配です。


>こちらのクラブですがTMの現在のラインナップでは難しい部類に入ると思います。

上記の事もあるので、あえて難しい部類のアイアンにしなくても、09バーナーなどの中級？クラスのアイアンの方が良いのかな？とも思って悩んでいます。


>実際に試打されてフィーリングの良いものを選んで下さい♪

私も試打してと思っているのですが、打ち心地と、シュミレーターでの結果が
・良い物を選ぶか？＝今の力量に合った物
・良くなる物を選ぶか？＝今はちゃんと打てないが、練習すれば打てる打てるようになる物

も悩みます。

おそらく、店員の話術＆ミスが出にくい結果に満足して、今の力量に合った物を選んでしまいそうです。

・現実（たいして練習しない、楽にラウンドできる）と
・理想（練習してうまくなる、難しいクラブを使いこなす）の
ギャップのどこで折り合いを付けるか本当に悩みます。
しかも、ゴルフ道具の悪いところは、「所有する喜びや満足度」という要素まで絡んできますので。。。

そう考えると、やっぱり今の技量＋αレベルのクラブにして、上達したら買い換えると言うのが無難なのかなとも思います。
でも、今、激難のクラブを使っているなら、普通に難しいクラブは難しいと感じないというメリットも捨てがたい。。。

このまま一生回り続けそうです（汗

書込番号：9923845

[＃４００１]

私も他人様に偉そうなことを言える腕前はしてないのですが・・・

こればっかりは、人それぞれ・・・個人の考え方によると思います。

理屈で考えれば、大型ヘッドのキャビティバックで低重心、グースネックでつかまりの良い、いわゆる優しいクラブの方が、楽にスコアメイク出来るはずです。
出来るだけ、シンプルにゴルフをしたい。。。
スイングもシンプルに、機械的（オートマチック）にスクエアに振って、真っ直ぐボールを打ち出したい。。。
こう言う感じの哲学なら・・・優しいクラブを選択した方が良いでしょうね。。。

逆に、フィーリングというか？手の感覚や感性を大事にしたい。
カットに打ったり、ドローで風とケンカさせるボールを打ったり、
打ちこんでスピンをかけたり・・・
色々な球筋を使いたい。。。ボールをコントロールする感覚を楽しみたい。
ナイスショットした時の充実感もゴルフの楽しみの一つ。。。
という哲学の人には、軟鉄フォージドのアスリート向けのギアが欲しくなるハズです。
スコアメイクするより、ショットメイクする事に生きがいを感じるタイプかも？

後者のタイプが、いわゆる優しアイアンを構えると・・・ヘッドがでかくて、ブレードが厚くて、トゥが立っていて、ネックが曲がっていて（グースがついていて）、後ろから見るとなんかヘンテコリンな形をしていて、ソールが分厚い・・・
いかにもヘッドが重くて振りぬきが悪そうな・・・なんとなく振り遅れてボールが当たるイメージのするクラブは、なんとなくスムーズに振ることができないかもしれません(^^ゞ

前者のタイプなら・・・そういう見た目の感覚やフィーリングよりも、スイングを中心に物事が考えられますから。。。
気持ち良くスイングさえできれば（シャフトの硬さや重量、バランス、ライ角等が合いさえすれば）、買いだと思います。

フォージドにこだわるなら・・・
TMよりもスリクソンZR800やキャロのレガシーあたりの方が、優しく扱え、かつフォージドの喜び？を味わえると思います。

TMのTPフォージドは、結構ムズイ部類と思います。
バーナーフォージドは・・・あまりフォージドの喜びを味わえないと言うか？(^^ゞ
普通のバーナーとかXRあたりの方が出来が良いと言うか？？？
あんまり打感が変わらない気が？？？（私の腕が無いだけかも？？(^^ゞ）

書込番号：9925858

[el2368]

＃４００１＃さん、アドバイスありがとうございます。


>出来るだけ、シンプルにゴルフをしたい。
>優しいクラブを選択

>フィーリングというか？手の感覚や感性を大事にしたい。
>軟鉄フォージドのアスリート向けのギアが欲しくなるハズ

まさに、これですね。
私はどちらかと考えると、AB型なので（って血液型は関係ないかもしれませんが）2面性があるんですよ。
・コースを回るときは、基本シンプル＆オートマチック派です。
パターでさえ、朝の練習で、1歩、3歩、5歩の距離をあわせるため、それぞれの歩幅でスタンス幅に対するふり幅（例えば、3歩ならつま先からつま先とか）を測って、グリーン上では、歩数カウントしてから距離をあわせて打ちます。
ある意味、全くフィーリングに頼っていないともいえます。

・コースによってドローやフェードを打ち分けたりしてみたい気持ちもあります。ただ、正確性の問題がありますので、現状コースでそんなことをする余裕はないので、出来るだけ確率の高い選択をしています。

・ただし、「気持ち」も大切にするので、左右が狭いときのティーショットでは、安全な3IとDRの選択の場合、安全策の3Iを選んでOBなんてなると、気がめいるので、そんなときは思い切ってDRを打ったりします。これがアイアン選びのフィーリングに属するのかは分かりませんが。。。


こんな感じなんでどっちもなので、悩んでしまうんですよね。


>スリクソンZR800やキャロのレガシーあたりの方が、優しく扱え、かつフォージドの喜び？を味わえると思います。
よく300フォージドが名器という話を聞くので、フォージドならTMかな？と思っていましたが、そうでもないんですね。

>TMのTPフォージドは、結構ムズイ部類と思います。
>普通のバーナーとかXRあたりの方が出来が良いと言うか？？？
>あんまり打感が変わらない気が

TMは、他のメーカーに比べ、打感にもこだわって設計しているとも聞きました。
それもあって、TMが良いかなと思っていたのですが、ムズイ部類ですか。。。

逆に、バーナーやXRでも打感にこだわって作っているのでしょうね。
だから、打感も悪くなく出来も良くて、しかも、今の私のスタイルには合っているとなると、だんだん、そんな無理して難しいクラブを使わなくてもいいかな？と気持ちが楽する方向になってきました。。。

書込番号：9926681

ＵＳモデルについて

[バー豚]

ネットで色々しらべてたらＵＳモデルなる物がヒットしました。

７本セットで価格はここより安いです。

当方初心者でアイアンの買い替えを検討しています。
コース未　レッスン打ちっぱなしのみ。　ＨＳはここ最近で４７くらい。

現在使用アイアンはYAMAHAパワーマジック　カーボンのＲです。
ドライバーもＲフックスでしたが先輩に半ば強制な感じで変えさせられました・・・。

最近コーチにもアイアンのフレックスを変えたほうが良いと言われます。習い初めでこれから良い感じに打てても、パワーもあるし後々また硬いのに変えて苦労するなら早い内に変えた方が良いとのこと。
確かにＨＳも初めのぎこちないスイングで３８くらいだったのが今ではかなり変わりました。

変えるなら早い方が良いということで早速明日試打に行こうと思いここの情報ご意見を参考にさせていただきバーナー０９も候補に入れました。
ショップじゃほぼ定価で高いので、ネットでと思い調べてたらＵＳモデルがヒットしました。
見た目は一緒ですが７本セットで４番がついてるのと価格もここより１割近く安かったです。

スペックはのっていませんので、実際どう違うのか・・・それとも全く別物なのか。
試打しても違っていては意味無いですよね・・・。
価格と+１本にはとても惹かれます。

当方２７歳　１８０cm　７６kg　で、どちらかと言うと年中スポーツのアスリート系です。

どうか情報ある方お力添えお願いできないでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：9916061

[STYLIST]

US物はライ角が1度立っています。シャフトが謎です。
”ライ角”が何だかわからなければググって調べてみてください。

身長が180cmなので、普通に考えるとUS物の方が合う可能性はあると思います。シャフト硬度も私の経験値では何も気にすることはないですが、このクラブは買ったことがないので断定できません。

ただし、このクラブはロフトピッチが開いているのが問題です。

5(24) 6(27) 7(31) 8(35) 9(40) PW(45)
となっており、通常ロフトのツアープリファード フォージド
5(27) 6(31) 7(35) 8(39) 9(43) PW(48)
と比べてみるとわかります。

長めのクラブを中心に、ほぼ1番手ずれたロフト表示をしていることがわかりますね？
8〜Ｐのロフトピッチがバーナーは5度、TPは4度です。

H/S47の人が150ydくらいを打つには普通は35度くらいですからバーナーの場合8番を持つことになります。これでも強く振ると160yd飛んじゃいます。
そうすると、9番では135〜140ydくらい、Pで125〜130ydくらいは飛びます。
問題はそれより短い距離を打ちたい時ですが、仮に52度のP/Sと58度のSWを入れているとします。52度で普通は100ydくらいを打つものですから130〜100ydを打つクラブが無いことになります。
どうするかと言えばPを短く持つなり調整して打つことになりますからこれは一番難しい打ち方になります。

逆に4番が付いてくると言ってもロフトが21度になります。これは3番アイアンのロフトですからコースに出たこともない方が打てっこないです。
使わないアイアンが付いてきても無意味ですからお得ではないです。バーナーの5番も4番に相当しますからまず打てないです。

逆に50度のAWと55度のSWを買わないとバランスが悪くなるのです。

このへんは短い番手間のロフトピッチが普通4度なのに5度になっているからですが、これはH/S40そこそこ、7番と彫ってある中身は6番アイアンで150yd飛ばしたいというくだらない理由を購入目的にする人が多いからです。

だからストロングロフトの設定自体はかえってスコアメークに関してはマイナスになるわけです。

ただし初心者の場合ショートアイアンのロフトピッチが4度だろうが5度だろうが毎回同じに打てないので結果として問題にならないわけで、スペック的には問題です。
まあメーカー側の販売戦略というかつまらない理由でせっかくのやさしいアイアンが活かされない設定になっているわけです。

コーチがいるなら意見も聞いてみて、Pで48度とかせめて46度とかのアイアンの方が私は将来的にも良いと思いますが、練習量がさほど見込めないならばヘッドの大いストロングロフトのアイアンを買っておくのも悪くはないでしょう。
ただしこの際はウエッジのセッティングを考えることです。

通常ロフトのアイアンだとヘッドが小さい分ミート率が落ちるのできちんと芯で打てるようにならないとダメだというだけで、その他は気にする事はないと思います。

書込番号：9919394

[バー豚]

＞STYLISY様

早速のレスありがとうございます。

昨日一晩中調べていましたが別ルートでたまたまスペック表をゲットしました。
STYLIST様がおっしゃるようにライ角が１度高いみたいです。
シャフトは７ｍｍ短くて重量は全体で１０ｇほど軽いみたいです。
ヘッドの特性は一緒でデザイン、素材等は変わりないとのことでした。

夕方にコーチに連絡してみたら角度とかシャフトの重さとかは意識しなくても、当方初心者で何に慣れているとかはないので、買ってそれに慣れればいいとのコト。
マッスル？プロモデルは上達をさまたげるだけなので×でした。

体格的にシャフトの長さとライ角も問題ないと思うともことで、逆にアメリカ人の平均体格向けに作ってあるのであればSTYLIST様が言うように私の体格的に合っているのでは？とのことでした。
さすがに有名メーカーなので日本よりアメリカの市場のほうが圧倒的に多く根拠無い設定はしないだろうとの意見でした。

アイアンは滅多に変えるものではないとのことで、打感やデザインとシャフトの硬さで選べば特に気にすることはないとのことでした。
ゆくゆく力の衰えと共に変更になるであろう軽量カーボンのＲなどの選択肢も残しておいて、余裕があれば早いうちにが最終結論でした。

４番（３番も）ですが、確かにコーチにも言われたのですが今はあっても、恥ずかしながら今の自分では使う機会はほとんど無いとのコトで・・・でも、ゆくゆくは使うであろうとのことであっても良いと思うとのことでした。
ＳＷの角度を注意するのと３番買わずに５番か７番のＦＷを入れたほうがメイクし易いとのことでした。かなり先になりそうですが・・・。

しかしSTYLIST様の意見もコーチ並みに的確な意見しかも数値まで入れていただき本当にありがとうございます。ＳＷの購入には是非参考にさせていただきます。
もしかして本業でしたらすみません。

月末給料なんで、それまでじっくり考えたいと思います。貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：9922820

[青黒ドンちゃん]

ﾊﾞｰ豚さん
はじめましてm(__)m

このﾊﾞｰﾅｰｱｲｱﾝの日本ﾓﾃﾞﾙを使ってます。
非常に気に入ってるｱｲｱﾝです♪


＞USﾓﾃﾞﾙ

既に書き込まれていますが、確かに安くて魅力的ですよね。
しかしこのUSﾓﾃﾞﾙはこれも既に書き込まれていますが、少し軽いです。

俺も購入する時に少し調べました。
ｼｬﾌﾄが外国製の軽量ｽﾁｰﾙｼｬﾌﾄで、日本で一般的に幅広く使われている軽量ｽﾁｰﾙｼｬﾌﾄのNS950より10gほど軽いみたいです。

まだ若くて体格も良く、ｽﾎﾟｰﾂをされてる様なので、このUSﾓﾃﾞﾙの軽量ｽﾁｰﾙｼｬﾌﾄはあまりお勧め出来ないかと思います。m(__)m

しかし実際に試打される機会があるなら試打をして、振り易いと思われるなら、購入もありでしょう。

一度日本ﾓﾃﾞﾙも試されたらどーでしょうか？

書込番号：9923855

[マスターズ休暇]

日本モデル使っていますが、良いですよ。

ライ角は微妙なところですが、試してみたらいいと思います。

5番アイアンは易しいし、ヘッドサイズもほどほどです。ショートアイアンになるにつれて小振りになります。抜けも良い。例えばゼクシオのように、全ての番手がデカくないので、使い易いし、飽きがこないと思いますよ。

ただし、２〜３Y刻みで距離を打ち分けて、ピンを狙うゴルフをする人には向いていません。

書込番号：9926005

[バー豚]

＞青黒ドンちゃん様

レスありがとうございます。

そうなんです、シャフトが軽いんです・・・しかも上記では間違って７ｍｍ短いと書いてしまったのですが、７ｍｍ程長いの間違いです。
長い上に軽いときたらやっぱり結構変わるものなんですかね？
１０ｇといえば簡単に分かる重さではないと思うのですが、やはり鉛で調節する方がみえるように重大なことなんですかね？
実際ネット上の販売になるのでＵＳモデルの試打は不可能で、明日先輩についていってもらいＪＡＰモデルを試打しに行ってきます。


＞マスターズ休暇様

レスありがとうございます。
このアイアンを気にし始めたのが、他のトピでマスターズ様がレスしてたのを見させていただき今に至るので、当人様からレスいただけるなんて、なんか光栄に思います。（笑）

４番はおまけとして、ＵＳが４９８００円　ＪＡＰが５７３７０円　差額の７５００円をどうとらえるかなんですよね。
９０分打ち放題を５回行って練習で調整していくか、安心で７５００円払うか・・・。

最近ツレ連中からも散々言われるんですが初心者に角度が１度違うとか、シャフトがちょっと長いなど悩むもんじゃないと言われます。

確かに否定は出来ませんけど。取り合えず明日のＪＡＰの試打を楽しみにしてます。

書込番号：9926458

[マスターズ休暇]

ライ角は結構大事です。ただ、もし日本仕様を使うなら、シャフトはダイナミックゴールド（DG）でも良さそうです。
NSプロ950では、すぐ物足りなくなると思いますよ。
同じHS47でも、これからの方はDG、ピークを過ぎたオッチャン（小生）はNSの方が合うと思います。

書込番号：9930778

[バー豚]

＞マスターズ休暇様

今日仕事を終えて試打してきました。

感じはかなり良かったです☆

他にも同価格帯のも何種類か打たせていただいたんですが、一番しっくりきました。
先情報での先入観があったからかもしれないですけど。
見た目も一番かっこよかったです。早く欲しいです☆

そういえば・・・先輩がドライバーの試打してて私も打たせてもらったんですけど、ＨＳが５０近くあって、先輩に言われておもいっきり振ったら５３もあって先々週パター買いに来た時より上がっていました。
その時、店員さんもダイナなんとかと言っててなんか持ってきたんですけど、それのことだったんですかね？
イメージは重くて、ぅ〜んって感じで名前的に高そうだったので興味無しげにスルーしちゃいましたけど値段調べたら一緒ですね・・・。

やはり慣れてくると物足りなくなるんですかね？

実は試打したドライバーを押さえてもらってて(何しに行ったのか･･･汗)週末にもう一度行くことになっているので、その時もう一度ダイナミックゴールドってのをしっかり打たせてもらいます。
正直、この間ネットで買ったドライバーでも失敗してるので（安くて買ったナイキの音の大きさ）この際ケチらず自分にあって気に入った物にしたいので実際試打したＪＡＰ仕様のどちらかにしようとおもいます。
自分だけではどうしようもない情報が聞けて本当に良かったです。

では、もう一度週末行ってきます！

書込番号：9932170

[浅草幸太郎]

参考です。
バーナーアイアン２００９　ＵＳモデル（ﾊﾞｰﾅｰｽｰﾊﾟｰﾌｧｽﾄ85ｽﾃｨｰﾙ）を所持しています。
重量を計りましたのでお知らせします。（デジタル計量器）
５I=400g、６I=403g、７I=411g、８I=417g、９I=423g、ＰＷ=426g

書込番号：9935866

いまさら・・・

[yama-p]

このクラブを買うのはおかしいでしょうか？

今まで知らなかったのですが、今見てもすごくかっこいいと思います。

ロフト構成を見てもPが46度なのでA、Sは難しく考えなくても入れやすいですし3、4番はちょっと特殊な加工してあって打ちやすいらしいですね（まあ使わないでしょうけど）

今でているGRが好みですがちょっと値段的にまだ手が出ません・・・。

ちなみにスリクソンWRもちょっと気になっています。（こっちはPが45度なので少し悩まなければいけない感じですが…）

よろしければTS201、WR使用したことがある方ご意見いただけますでしょうか？なんせ今探すとなると中古なので試打できない店もあるので…。

書込番号：9907783

[snym]

TS-201のDGS200使ってます。DRのHSは52です。
パワーがあれば、使い易いと思います。
今だとかなり安いですよね。

書込番号：9911744

[yama-p]

snymさん

そうですね、40くらいではNSでもきついでしょうか？

書込番号：9911779

一番優しいアイアンは？

[たん☆どぅ]

オートマチックに球が上がって曲がりにくいアイアンを教えてください。

現在、６ヶ月のゴルフ歴で親父から貰ったピンＥＹＥ２（不適合モデル）を使用してます。

やはり不適合モデルの負い目もあり、買い替えを検討しています。

先日、ダイワオノフ２００６を店員に進められ、試打してきました。

大変気持ち良く打てるクラブで、欲しくなりましたが、他にもっと良いクラブがあるのではと思っています。

メーカーにこだわらないので、適合モデルの中で一番簡単に球が上がり、直進性の高いクラブはなんですか？

是非とも御教示下さい。

ＰＳ
当方の腕が悪いのは承知の上です。

書込番号：9864432

[STYLIST]

プロギアのeggですね。これより良いアイアンを私は知らないです。

打感は最悪でロフトが立ち過ぎですがそれ以外はパーフェクトです。

書込番号：9865656

[たん☆どぅ]

＞STYLISTさん
早々のご返事ありがとうございます。

プロギアのeggアイアンですね？

近いうちに試してきます。

ありがとうございます。

書込番号：9867761

[いいかげんおとこ]

PING EYE2は相当優しいです。　特にサンドは特筆するものがありますのでサンドは手放さないほうがよいかと
私もサンドは忘れられずに再び購入しました。
eggは恥かしいので購入やめました。年金貰ってからのクラブって感じです

書込番号：9886052

[たん☆どぅ]

＞いいかげんおとこさん
そうなんですよね！！！
EYE2のSWは僕みたいな超初心者でも、簡単に上がるんです。
最近の高評価のフォーティーンの56度はEYE2と比べると難しい（球の上がりにくい）クラブです。
ただ、ダウンブローに打っても７Iでもかなり高く上がり、吹け上がってるんじゃないかな？と言われました。
SWは残しておいて、それ以外を変えちゃおうかとも思いますが、いいかげんおとこさんのご意見ではEYE2が一番簡単とのお話ですよね？
う〜ん、、、悩む。。。

まだ、なんだかんだでeggアイアンは試打出来てません。

書込番号：9886586

[いいかげんおとこ]

EYE2　SWは残すとして、やっぱり色々試打してみて下さい
焦らずに。また、中古でも良いクラブがあるのでショップで聞いて見識を深めれば
きっとめぐり逢えるとお思いますよ。但し回転率の悪いクラブを薦められる可能性大
なので注意が必要です。
因みに今までで優しいと思ったクラブは
キャロウェイX-14、マックテックNV-NXでした
ゼクシオもいいのですがこれも年金貰ってからにします。
最近は打感を意識するようになってしまいMIZUNOのフォージド使っていますが
ミスには寛容でありません。
試打！
試打！

書込番号：9887075

[青黒ドンちゃん]

はじめましてm(__)m

易しく、球の上がりやすいｱｲｱﾝか……


ｷｬﾛｳｪｲのﾋﾞｯｸﾞﾊﾞｰｻ、ﾃｰﾗｰﾒｲﾄﾞのﾊﾞｰﾅｰﾌﾟﾗｽ。

この2つならｸﾞｰｽも大きくてｿｰﾙも幅広くて易しいと思いますよ。

STYLISTさんお勧めのeggｱｲｱﾝは究極の易しい飛距離のでるｱｲｱﾝとして形がUT的です。
あれ以上は無いかもしれませんが、価格が高いです。
他にUTを絡めたﾓﾃﾞﾙならﾅｲｷのｽﾓｰｱｲｱﾝもありますね。

書込番号：9910278

[たん☆どぅ]

皆様、本当にありがとうございました。
試打の結果、テーラーメイドのXRアイアン（中古）にしました。
非常に良く飛ぶアイアンで、コースでかる〜く打ってもちゃんと７Iで１５０ｙの飛距離が得られます。
（練習場では１５０ｙの看板を余裕で超えます）
ミスにはかなり寛容です。
打感も悪くは無いと思います。
ただ、XRアイアンのPWが44度なので、EYE2のPW４９度とSW（５３度？）は離せていません。

アイアンはスチールシャフトなのに、PとSはカーボンなのと、
やはり「不適合がイヤ」という理由から、次はウェッジを選びます。
ずっと前に買ったフォーティーンMT-28が難しかったので、簡単なウェッジを探そうと思います。

eggアイアンは非常に高い（中古でも8万弱）ので、やめました。
店員さんもラフに非常に弱いよと言ってました。

書込番号：9918583

[いいかげんおとこ]

ご購入おめでとう御座います。
EYE2のSWは私が色々調べて解らないのでショップで計測してもらったら58.5度でした。
（実測してもらって下さい）
EYE2はスチールにリシャフト考えても面白いですよ。EYE2は手放さないでマニアっぽく使うといい感じかも。本当に優しく、高く上がりグリーンにストン！ピッタっと！止まる

新アイアンでGOLFエンジョイして下さい。

書込番号：9923944

アイアンを買い替える

[バーディーみよし]

ゴルフを今年の正月から始めた41歳です 今までは貰い物のアイアンを使っていましたがスチールシャフトのAP2がかっこよく 買いたいと思っています 一度試打したとき店員に難しいと言われ 違うアイアンをすすめられました 初心者にはかなり難しいアイアンですか？ 教えてください

書込番号：9857852

[one2one]

このアイアンの一般的な評価は中級〜上級者向きです。
普通からやや難しいとされるでしょう。
メチャクチャ難しいという訳ではありません。
このクラブは中上級者がやさしく打ちたいアイアンです。

バーディーみよしさんの体格、ＨＳを存知ませんが
一般成人以上の体格とＤＲでＨＳ42-43以上あれば使えると思います。

要は使いこなせるだけの練習ができるのかどうかです。
クラブを使えるように上達すればいいのです。
週に２−３回、１回２〜３００球練習できて
始めにレッスンを受けてスイングを作れていたら
半年から１年もすると使いこなせるようになると思います。
（使いこなせるという定義にもよりますが）

週に１回練習するかどかでしたら
もう少しやさしいアイアンを選ばれたほうが上達は早いですよ。

練習が出来る環境でこのアイアンなら１年〜２年後には素晴しい球が打てています。

書込番号：9862066

[バーディーみよし]

ありがとうございました そんなに練習できる環境ではないのですが がんばってみようと思います どうしてもほかのアイアンに目がいかないのです 気に入った物のほうが頑張れると思います

書込番号：9862354

[one2one]

えらい！

普通はやさしい方へ流されるのが常ですが
そのチャレンジ精神を高く評価します。

惚れた弱みで練習にも身が入りますね。
苦しくたって乗り越えら得ます。

書込番号：9863295

[バーディーみよし]

何回もありがとうございます 迷いは無くなりました近々注文します ある程度使えるように 練習します またいろいろ教えてください

書込番号：9866433