このページのスレッド一覧（全2028スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シャフトの種類について |
1 | 7 | 2013年2月27日 23:15 |
LEGACY blackアイアンについて |
3 | 6 | 2013年2月27日 00:58 |
| バランスの良いアイアンを探しています。 |
1 | 3 | 2013年5月29日 22:09 |
| ｸﾘｰﾌﾞﾗﾝﾄﾞ588altitudeｱｲｱﾝ |
0 | 1 | 2013年2月20日 07:35 |
| これからアイアンの購入を検討しております |
18 | 20 | 2013年2月12日 17:32 |
| どちらがいいか教えてください！ |
13 | 17 | 2013年1月28日 12:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
アイアンセット > ヤマハ > インプレスX V フォージド アイアン 2013 6本セット [NS PRO 950GH フレックス：S]
こんばんは♪
コレは、体力やスイングタイプによりけりなんですけど・・・^_^;
950GHの方が、軽くて、自分でタメを作れないスインガータイプに合います。
いわゆるダウンブローに打てなくても、球を拾ってくれます。
逆に、腕っ節で打ち込むタイプには、タイミングの合い難いシャフトで・・・いや～なシナリ感を感じてしまいます。
モーダス3もDG、KBSツアー、ライフル等・・・洋ものシャフトに比べれば、軽いクラブになります。
ただ・・・NSのクラブの中にあっては、DGに良く似た性格のシャフトだと思います。
少し鈍重（粘っこい感じ）で、950や1050の様にピンピンした印象は無いです。
特にSやRは、それほど硬くなく・・・むしろ950より柔らかく感じる位です。
ゆったり、ヘッドの重みを感じて振りたいタイプならモーダスの方が合うかもしれません。
XやTXとなると・・だいぶDGのS200に近い感じがします。
DGが重く感じるけど・・・DGのフィーリングが好きな人はX/TXのフレックスが合うと思います。
SやRなら・・・950GHに比べて極端に難しい・・・重い・・・ってのは無いと思います。
むしろ、ゆったりしたリズムで振れるなら、モーダスの方が合うと思われます。
ご参考まで
書込番号：15822069
1点
アドバイスありがとうございます。
お話を聞いてモーダスのＳあたりがいいかなあと思いましたが1つ質問があります。
モーダスのＳで速いスイングで打った場合は、いやなシナリが出るなど
問題点はありますでしょうか？
950のＳは使ったことがあり、迷っています。
書込番号：15822643
0点
そういうしなりは人によってはいいしなりだったり嫌なしなりだったりするもの。
問題点とかじゃない。
書込番号：15823239
0点
おはよーございます♪
まあ・・・最初にも申し上げましたが・・・人によりけりなんですけど。。。
スイングスピードの速さではなくて・・・
スイングテンポ、リズムと言いますか？？
切り返しで、「間」のとれるタイプならモーダス3
切り返しで、「間」のとれないタイプなら950GH
と言う感じです。
950GH使っていて、特に嫌な感じが無ければ、950GHで良いのではないでしょうか？？
モーダス3のSなら、重量的にはDGと950GHの丁度中間くらいですので・・・
私の様にDGじゃ重たい・・・950GHじゃ軽い・・・って感じるタイプには、モーダス3はありがたい存在です^_^;
ちなみに、私のスペックはもうすぐアラフィフ・・・173CM 69K HS45-46 HC11・・・です。
3年くらい前まで950GHを装着したアイアンを使ってましたが、ドーにも合わず。。。
S200、S300、KBSツアーS・・・と使って見ましたが・・・KBSツアー以外は重くてダメorz
何故かKBSツアーだけは、重量がDGと変わらないけど・・・力まず振れます^_^;
昨年からPINGのクラブに入ってるCFSと言う110ｇ台のシャフトを使っていて、コレが一番しっくりきます。
モーダス3もこのCFSと同じ重量帯なので・・・私個人的には好印象のシャフトです♪
ご参考まで
書込番号：15823575
0点
連投スイマセンm(__)m
ちなみに・・・モーダス3は標準装着では無いと思うので・・・値段が高くなりますよね？？^_^;
なので・・・950GHが特段に合わないとか？？
ドーしてもモーダス3じゃなきゃ嫌だ！！
・・・ってのが無ければ、標準で装着されてる950GHで良いんじゃ無いですかね？
書込番号：15823598
0点
自分もないと思ってましたが、さっきBSとヤマハのHP見てみたらモーダスが標準で用意されてるようです。
フレックスSだけですが。
驚きですね
書込番号：15826943
0点
そうなんですよ。
モーダスが標準装備なんで、大変気になってしまいます。
試打をせず、あまり聞きまくっているとお叱りを受けますので、
この件につきましてはここらあたりで質問を控えたいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号：15827101
0点
ゴルフ歴3年、年間ラウンド20回、平均スコア94です。
クラブについて、知識があまりありませんので、皆さんのご意見を伺いたいと思い書き込みさせていただきます。
現在のクラブは下記の通りです。
1W LEGACYblack
5W RBZ
4U RBZ
5IからAW LEGACY(初代)
LEGACYblackのアイアンに非常に興味があります。あの美しいデザインに惹かれています。
しかし、シビアなアイアンで私のレベルでは扱えないと言われたことがあり、購入には至っておりません。
LEGACYblackはどのような特徴があり、どのレベルのクラブなのでしょうか？
最近はアイアンでも飛距離を重視するクラブが多いいように思いますが、アイアンについては飛距離ももちろん出れば良いですが、正確性を求めます。
皆様のご意見頂ければ幸いです。
書込番号：15813502 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヘッドの大きさに違和感なければ初代レガシーと比べて優しさは大差ないんじゃないかな～
打ったことはないので適当ですが。
フェースが軟鉄S20で打感は良さそう。
グースが少なめになってるとすれば若干つかまりは悪いかも。
書込番号：15815065
0点
こんばんは。
クラブのコンセプト的には、ちょっとアスリート向けのレガシィという位置づけです。
ノーマルのレガシーと異なる点は、
・フェース小さ目
・グース少な目
・ソール薄目
・ストロングロフトじゃない
といったところでしょうか。
比較をすれば初代レガシーよりも難しいクラブではありますが、そんなに大差ないと思いますよ。
Ave90ちょいの人なら扱えない、ってことはないと思います。
打感はレガシーと似た感じだったと思います。柔らかいといえば柔らかいですが、制振ゴム（VARメダリオン、だったかな？）の影響でちょっと独特な感じはありますね。
書込番号：15818140
0点
XJSさんありがとうございます。
グースが少ない分捕まりが良くないと言うことですね。
参考にさせていただきます。
書込番号：15818351 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Cevitoさんありがとうございます。
細かい情報助かります。
今のクラブよりやはり少し難しくなるんですね。
コンスタントに80台を目指して行きたいと考えているんですが、ワンステップレベルアップを図る上ではわるくなさそうでしょうか？
他にお勧めのアイアンなどあれば、ご教授頂けると幸いです。
書込番号：15818382 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今のクラブに不満点はありますか？
面白くない答えですけど、不満がなくてコンスタントに80台を出すには今のクラブで精進するのが一番近道だと思います。
あくまであまり大差ないとは思いますが、今のクラブで操作性に不満があるとか、つかまりが良すぎてフックのミスが増えたとかであればよい選択だと思います。
あとは今のクラブに飽きてモチベーションが湧かないとか、単にレガシーブラックが格好いいのでバッグに入れてうっとりしたい、なんて理由でも全然OKだと思いますよ。
私の買い換え理由は大体こっちです(笑)
同じようなコンセプトで他のクラブだとタイトリストAP2なんかはいいクラブだと思いますね。ライは整えた方がいいですが。
書込番号：15820179
1点
Cevitoさんありがとうございますm(__)m
7I以下でフックする事も確かにあるんです。
ただ、一番の理由はLEGACYblackに一目惚れなんです。
今のものを使い続けてみるか、少し考えてみます。
大変参考になりました。
書込番号：15823102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アイアンセット > ダンロップ > スリクソン Z525 アイアン 6本セット [NS PRO 980GH D.S.T. フレックス：S]
Z525、ゼクシオフォージド、レガシー 、VG3の4つの中で決めようと検討中です。
ある程度打点のエリアは広くて打感も気持ちいいバランスの良いモノを選定したく、アドバイスをお願いします。
書込番号：15760391 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一般的には人気もあり、やさしく、ある程度の打感で、レガシー
ゼクシオフォージド、VG3も高弾道、飛距離も出て、やさしく、楽です。
打感に関してはVG3は軟鉄なので一番いいですが、
人気がないみたいですね、アップライトでフックしやすいからでしょうか？
ハードヒッターには全てのクラブが軽すぎるので、
今もってるクラブ重さを考えて決めたらどうでしょうか。
私は非力なのでカーボンのVG3かフォーティーンの530が欲しいです、
結局、買い替えてもそんなに変わらないので練習します。
書込番号：15785035
0点
VG3 ダイナミックゴールド
レガシーM10 DB
ハードヒッター用のシャフトもあるみたですね、
VG3 ダイナミックゴールドはどうでしょうか、
シャフトがメジャーなので、
（打ったことはないですけど・・）
あと、タイトリストのAP2はどうでしょうか？
中上級の人には簡単だと思います。
ヘッドも多少小さめです。
書込番号：15840660
0点
大変返信が遅くなり申し訳ありません。
今、インプレスX V フォージド アイアンやブリジストンＣＢなど試打クラブをレンタルし打ち比べています。
１週間後にはタイトリストのAP2の試打クラブが届きますので、これを最後に決定したいと思います。
以上、ありがとうございました。
書込番号：16192638
0点
ｸﾘｰﾌﾞﾗﾝﾄﾞ588altitudeｱｲｱﾝ
購入された方・購入検討中の方いらっしゃいますか
ＨＢ3から買い換え検討中ですが
踏ん切りが付かないのです
どなたか、後押ししてくれる人いませんか
書込番号：15755499 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クリーブランド(ダンロップ)の
ホームページで4月19日発売予定と書かれてました
宅配レンタル出来たら、試打してみます
書込番号：15790579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アイアンセット > キャロウェイ > RAZR X フォージド アイアン 6本セット [NS PRO 950GH フレックス：S]
主題の件、相談にのって頂ければと思います。
現在ゴルフ歴半年、ラウンド4回でようやく120が切れるレベルのAKIOSと申します。
お下がりのクラブを頂き、徐々に新しい商品に買いたしているところです。
セッティングはざっくり下記となります。
1W RBZ S(新規購入)
3U RBZ ｽﾁｰﾙS(新規購入)
4U RBZ ｽﾁｰﾙS(新規購入)
5I-9I callaway ｽﾁｰﾙ(US品 曰く20年ほど前の商品とのこと)←買い替えを検討
PW
SW
52
56
Pt
本商品が金額も安く、見た目もよいため購入を検討しております。
その際不安な点が下記です。
・初心者がフォージドアイアンを使ってうまく打てるのか？
練習あるのみといわれてしまえばそれまでですが、やはりステンレスに比べると難しいのでしょうか。またよく拝見するSTYLIST殿の書き込みをみておりますとロフト角についての記載がありまして、30度以下のクラブはなかなか打てないとございます。
単純なロフト角を比較すると、ステレンスに比べて、本製品（フォージド）の方がロフト角が大きい為、しっかり打てる確率があがるのかな などと考えてしまいます。
現在ほかにステレンスですと、ロケットブレイズなどを検討しております。
ただしこちらはだいぶロフトがたっているため、本商品と迷っております。
まだまだ知識が乏しい為、ご教示頂ければと思います。
よろしくお願いいたします。
0点
AKIOSさん、こんにちわ。
私も初心者で、貰い物の30年選手の板アイアンを貰って使っていましたが、最近、新品のアイアンを購入しました。
お金がないので、コブラのS3MAXと言う製品を購入しましたが、とっても打ちやすいです。
安物なのでステンの鋳物と思いますが、満足しています。
5番がなくUTだったのが少し残念です。
ロフトが30度以下なら打てないとか言う方も居られますが、個人の差があるので一般論を断定的に決めるのはどうかと思いますよ。
欲しくって買ったのであれば、打てなくてもいいんじゃないかと思います。
打てるように努力すればいいんです。
下手な私が言うのもなんですが、かっこから入るのも一つだと思いますよ。
がんばりましょう。
書込番号：15725053
1点
初めまして＾＾
ゴルフ復帰4年のおやじです＾＾；
クラブは好みで買えば良いと思いますよ。
基本誰でも打てるクラブは存在しません
アイアンでも飛ぶクラブって謳ってますが、ロフトが立ってるだけですし
極端に物になると、昔の7番のロフトが9番だったりします。
私は最初からマッスルで練習しました、そのせいか、ヘッドの大きい、俗に言う
簡単って言われてるクラブだと、全く当たりません。
私も、二年前にナイキのVRレッドフォージドを買ったのですが、打感に満足出来なく
ミズノのMPを去年買いました。
元のマッスルもミズノでしたから・・・
好みで買えば良いと思いますが、ステンの物だと、後でライ角、ロフトの調整が出来ません
特に海外のメーカーの物は、カタログの通りのライ角、ロフトになってる事は、絶対にありません
からね
国内製でも、有名メーカーもあてになりません。
正確（誤差の範囲）に組まれてるメーカーは、ごく少数
買われたら、一度信頼出来る（ゴルフ5は知る限りいい加減）店にて計測（調整）する事をオススメします。
書込番号：15726933
2点
初代のXフォージド DGS300を使ってます。 ゴルフ歴11年 HC6 (だいたい70台)
安くなったのは、新しいのが出たのが原因でしょう。(ちょっと欲しい。おまけにIRプロが使う)
上級者用なので、フェースも小さく、ミスがはっきり判るタイプのクラブです。
（ステンレスでキャビティが深く、フェースが大きいレギュラー向けクラブだとミスはカバーしてくれます）
打感はまずまず良いですが、それが判るまではかなりの練習量が必要と思います。
一般的な意見としてはちょっと難しいとので止めた方が となりますが、
ようはやる気次第ですね。
80台で回れるくらいを目標にして一生懸命練習すれば使えない事はないと思います。
あまり練習にも行かずに コース中心で楽しくラウンドしたい場合は他のクラブおすすめします。
書込番号：15726940
2点
こんばんは。
結論としてはあんまり間違ってないですが、まずステンレスはやさしい、というのは間違いです。素材でやさしさが決まるわけではありません。
フォージド（鍛造）が難しいというのも誤りです。製法でやさしさが決まるわけでもありません。
やさしさを決めるのは主に形状です。ざっくり言うとヘッドが小さくて板みたいな形状（マッスルバック）のものは難しく、逆にヘッドが大きくて複雑な形状（ポケットキャビティ、フルキャビティ）のものはやさしいです。
前者のものは軟鉄でフォージド製法で、後者はステンレスでキャスト（鋳造）で作られているものが多いというだけです。
このRAZR Xフォージドは前者に属するわけですが、後者のアイアンに比べて芯が小さくてシビアというのは間違いないでしょう。スコア120の方がスコアアップの近道を目的に選ぶアイアンではありません。
ただ安いから、格好いいから、という理由で選ぶのもゴルフの楽しみ方の一つですから、もちろん本製品を選ぶのもアリです。
今も古いアイアンをお使いのようですから、RAZRを選んでもそんなに難しいと感じない可能性もありますしね。
いきなり本商品とロケットブレイズに絞り込まずに、まずどちらのタイプのアイアンにするかを決めてからその中でまた絞り込んでいけばいいんじゃないですかね。
書込番号：15726994
2点
おおよそ皆さんの言うとおりですが重量を考慮しないといけません。
シャフトがスチールといっても種類で重さが結構違います。
ちなみに950GHは軽い部類のスチールです。
書込番号：15727400
1点
なんかそうなってしまったのかどうかわかりませんが、買う順番が少々。
最初にアイアンセットを買って次にウッド系にするのが順当なんですがね。
もう買っちまったものは仕方が無いので。
それにしても何で3番4番のUTを買ってしまったのか？初心者がするセッティングではないです。
ステンと鉄でザックリ分けるのはその実カーボンシャフトとスチールシャフトのアイアンを分けるのと似ています。
カーボンシャフトの物は初心者用でスチールは上級者用とか、先の素材で云々は結果としてそういう商品が売られているのでまったく根拠が無いというわけではないですが、素材で云々はまったくのでたらめです。
初心者用というくくりで言えば、ヘッドが大きくグースの入ったソールの幅が広いものという区分で選ばれると良いです。
ただし、自分でどういうコンセプトで買い物をするかなので、そこをブレないようにすることです。
やさしい＝上達を目指す、少しでもスコアアップを図るならば迷わずやさしいセッティングで貫き通すこと。
誰も見やしないのに上級者向けと称されるセッティングにしてコースで穴掘りまくるのもまた自分のコンセプトです。
実際メンバーコースのシングルさんたちはそんな難しいセッティングにしていないですし、人の道具を見て批評なんかしません。
また人のクラブについて能書きたれるような人はマナー的におかしい人なのでそういう視点を養うのも大事です。
30度以上のロフトのアイアン云々は事実の一つに過ぎず、そこだけが注目すべきポイントではないです。
経済的にスコアアップを図るなら、安いセットで無意味なロングアイアンは抜き、48度あたりのこれまたやさしいウエッジで補完する等の工夫が必要ですね。
間違っても58度とか60度のウエッジなんか入れちゃ駄目ですし、アフターマーケットのシャフトＳを標準にしないことです。
キャロウエイのアイアンは優しいモデルが多いので、RAZR XやDIABLO EDGE なんかを中心に試されると良いでしょう。
ただし、RAZR Xのフォージドと練習場で打ち比べてみても差は体感できるかどうかというと、あまりわからないかもしれませんね。
なので、ハードスペック症候群になっていても気が付かない人大勢います。
上手くなりたければワイドソールのものを、口が達者になりたければブレードタイプに近いものをというのも先のステンか鉄かの例え同様結果として事実に近いものがあるでしょう。
書込番号：15727916
1点
AKIOSさん
はじめまして
私はロケットブレイズがお奨めです。
ロフト角は一つの目安に過ぎないと思います。
実際に試打等でご確認されることをお奨めします。
書込番号：15728604
1点
T谷君さん
ご返信ありがとうございます。
確かに恰好から入るのも一つの選択ですよね。
S3MAXは金額及び本数で大変魅力的な商品ですね。UT先に買わなければ、確実に選択肢に入ってました。
tunpamaさん
気に入ることは重要ですよね。
また同じものでもクラブによって、そんなに仕様がバラバラなんですね。
そう考えると調整できるフォージドにも気持ちが傾いてしまいますね。
OnPlaneさん
やはり相当な練習量が必要ですよね。
私は現在、通い放題のレッスンに通っておりまして週２～３回ほど練習しております。
ただこの先ずっと続けれるつもりはなく、あと半年ほど(目安としては100切のタイミング)通ったら月3～4回のうちぱっなしに切り替えようと思っております。
また思考としては、アスリートというよりはみんなでワイワイ楽しんでやる方が好みです。
上記で考えると、やはりフォージドという選択肢は厳しいでしょうか。
書込番号：15729362
0点
皆様ご返信ありがとうございます。
助かります。
Cevitoさん
フォージド、ステレンスの違いではなく形状でやさしさが決まることを理解しました。
ありがとうございます。
このモデルはポケットキャビティもしくはフルキャビティのタイプかと考えておりましたが、それでもやはり難しいとの事なのでしょうか。
XJSさん
現在UTが950GHを使用しているため、統一した方が良いのかなと考えてチョイスしました。
変わっても特に問題ないのですかね。
STYLISTさん
ウッド系をそろえた理由が、ドライバーはお下がりを頂けなかったことと、ドライバーとアイアンの距離の差がある為、まずはそこを埋めたいなと考えたためです。
ちなみにUTを選択したのが、フィッティングでUTの方がやさしく感じたおよび勧められたからです。
STYLISTさんのご指摘を受けて、自分なりにアイアンの優先順位を考えてみました。
①やさしい
②できれば、長く使いたい
③安価
④見た目の良さ
上記希望に合うものですと、おそらくRAZR X フォージドは合わないのでしょうね。
RAZR XやDIABLO EDGEは検索で調べましたが、見た目も悪くなく、安価ですね。
検討してみます。
Nice Birdy !!さん
ロケットブレイズはUTが同シリーズを使用してイメージがよい、同じテクノジーが使われている、見た目が良い、などの理由で候補にしております。
ただロフト角がきついのと、値段が今まで比較したものに比べ若干高い為迷っております。
かなりスイートスポットが広い為やさしいような文言がありますが、実際はいかがでしょうか。
書込番号：15729414
0点
厳密に定義が決まっているわけではありませんが、バックフェースの抉れが浅いタイプはハーフキャビティと言ってキャビティタイプの中では難しい方です。
まあでも週3レッスンをあと半年続けるくらいの練習量を確保できるならチャレンジしてもいいとは思いますよ。
書込番号：15729550 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ちょっと調べてみました。
950GHのRBZのUTに対してこの950GHの付いたアイアンの重量バランスはほぼ問題ないですね。
ただ若干UTが重く感じる可能性があります。
その際はUTを少しカットすればOKです。
長さが近いので重量差を敏感に感じ取ってしまう可能性があります。
UTをいじらないとすればM10 DBの選択もアリかな、と思いましたがこのシャフト、
私の予想ですがサイズは1つのみで番手に合わせてカットして使うタイプと思われます。
要するに短い番手ほどシャフト自体は軽くなっていくもの。
普通は全番手、長さは違っても同じ重量の物が用意されてます。950GHも。
このアイアンはPWまでなので購入する際はウェッジのことも考慮しなければなりませんが
ウェッジはネックが長いので特にシャフトカット量が多くなる。
よってM10 DBの選択肢は無しにしたほうがいい、という結論。
先にUTを購入されたのでそれに合わせるしかないですがやはり吊るしで買うなら950GHしかないかも。
ちなみにこのアイアン、見た目からすると軟鉄にしては優しそう。
試打して他のとあまり差を感じなければ逝っちゃいましょう。ダメだったら売ればいい。適当ですが(笑)
私は最初からこれよりも難しそうなアイアンしか使ったこと無いからこんなことが言えちゃうだけ。
これを使うことによりスレ主さんのスコアが1割増えようが私には関係ありましぇ～ん。
でも番手によって振り心地が変わってしまうのだけはお勧めできませんね。
書込番号：15729643
2点
Cevitoさん
やはり難しいのですね。上記に書きましたが①やさしい、②できれば、長く使いたい、③安価、④見た目の良さを主軸に再度見直したいと思います。
本日近隣のつるやゴルフによったところ、優しさ重視であればping G20を勧められました。
時間がなく、試打は出来なかったで次回時間があるときにでも試してみようかと考えております。
XJSさん
詳しくお調べ頂きまして、ありがとうございます。
ただ上記の通り、今回はRAZR X フォージドを検討から外すことに致しました。
申し訳ございません。
1点ご教示頂きたいのですが、やはらいUTとアイアンのシャフトは合わせた方がよろしいのでしょうか。
もちろん個人差はあると思いますが。
よろしくお願いいたします。
書込番号：15730268
0点
＞やはらいUTとアイアンのシャフトは合わせた方がよろしいのでしょうか。
UTはFWよりもアイアンにヘッド重量が近いのでアイアン側に合わせる方が自然と思われます。
ほとんどのUTのヘッドはチップの太いアイアンのシャフトが刺さる径になっていることもその理由かと。
ただメーカーによりUTのヘッド重量もマチマチだしシャフト長も同じではありませんので
シャフトが同じ銘柄ならアイアンとの重量バランスはマッチする、というわけでもないです。
ですがそういう自分はUTのシャフトはFWに合わせてたりして。
自分のUTはヘッド内径がφ9.1しかないんですがアイアンに使ってるシャフトはφ9.4なので入らないからです。
軟鉄アイアンと違ってステンやチタンのUTは内径を削って広げることが基本的にできないし。
あと、どうでもいい私のこだわり、というか美学なんですがUTは1本にすべし、です。
書込番号：15731170
0点
DIABLO EDGE はツアープロも使う良いクラブです。
新品でも3万しないでしょうし、中古なら2万前後でしょう。
おっしゃるようにロフトが立ち過ぎていますが、7と彫ってあるクラブを６番と考えて、無意味な5番は抜きましょう。
初心者が100切りを目指すにはそれで十分です。
普通にがんばって練習してそうなるまで数年かかるでしょうから90台でプレーできるようになってからまた違うものを検討すればよいです。
3年以内くらいに115を切れるようにならないと辞めてしまう人が多いそうですからそれまでとにかくやさしいクラブで上達を目指すのがセオリーといってよいでしょう。
＞ちなみにUTを選択したのが、フィッティングでUTの方がやさしく感じたおよび勧められたからです
そういう事ではなく、ロフトピッチが1番手しか違わないUTを2本も初心者が入れても飛距離差を出せないです。
その資金をアイアンやウエッジに回すべきだったということですよ。
書込番号：15732454
0点
XJSさん
ご返信ありがとうございます。
UTとアイアンとのバランスはシャフトというよりは重量ということですね。
UTからアイアンが徐々に重くなっていけばよいイメージでしょうか。
UTは1本にすべしとの美学ですが、UTはカッコ悪いイメージなのですかね。
あまりUTに対して、カッコ悪いイメージがなかったため、すこし気になりました。
(個人的には見た目もゴルフの要素の一つだと考えておりますので)
STYLISTさん
DIABLO EDGEをネットや店頭で見てましたが、確かに金額的にはおっしゃる通りで店員さんの評価もやさしくて飛びやすいとのことでした。
次回試打をして、DIABLO EDGE、ロケットブレイズ、ping G20あたりから選択しようと考えております。
UTの件ですが、確かに現状飛距離差を大きく出せない状況です。
ここは練習して番手なりの距離を後々出せればと考えております。
しかしRBZの新しい商品はさらに+10Yをうたっておりますよね。
今後U5を新しいRBZ2で購入した場合、古いU4とそれこそうまく打っても飛距離差が出なくなってしまいそうですね。
書込番号：15733469
0点
ロングアイアンの代わりに入れるのがUTの位置付けというのが多いでしょう。
25、22、19度あたりが多くあるパターンですが、25度くらいが一番まともに飛ぶでしょう。
それ以上のロフトだと難しくなるので5Wや7Wにとってかわるロフトになります。
19度くらいのUTおそらく3番はそうでしょうが、ロフトからして5Wになります。
そうなると同ロフトでFWとUTがあることになり、FWの方がやさしいし安定して飛ぶので意味がなくなってきます。
こんな感じで初心者じゃなくてもUTで使えるのは25度くらいになってきます。
19度くらいのUTを使うのはかなりハードヒッターになってきます。
普通のサンデーゴルファーなら25度くらいの４～５番UT、その上は21度前後の7Wまでが精一杯です。
15度の3Wはかなり難しくなるので平均飛距離で7Wの方が飛んでいて何も不思議は無いです。
＞RBZの新しい商品はさらに+10Yをうたっておりますよね。
今後U5を新しいRBZ2で購入した場合、古いU4とそれこそうまく打っても飛距離差が出なくなってしまいそうですね。
そんなの本気にしないでください。
書込番号：15734907
0点
＞そんなの本気にしないでください。
ははは、やはりこうきましたか。
ドライバーの新製品出す度に+20yだとか言ってるメーカーさえありました。
そのメーカーのドライバーが出る度に買い換えてたら俺今頃400ｙ近く飛んでるだろ？って。
そもそもUTは飛距離を求めるクラブじゃなく、一応ピンを狙うクラブとしたいところ。
飛ぶUTにするには、
低重心にして高打ち出し低スピンにする
ヘッドやシャフトを軽くして標準で長いシャフトを付ける
フェースの反発をよくする？
上記のどれかですがどんどんピンを狙いにくいクラブに成り下がります。
＞UTとアイアンとのバランスはシャフトというよりは重量ということですね。
＞UTからアイアンが徐々に重くなっていけばよいイメージでしょうか。
長さに対する重量です。アイアンも番手ごとにそうなってます。
UTがかっこ悪いイメージはないんですが、2本以上は私からすると不自然なだけです。
私は高すぎる弾道が嫌いで打ち出しは低くてもいいからバックスピンによって、す～っと伸びてく球が打ちたいだけです。
ドライバーは別ですが。
なので基本的にアイアンが好き。
アイアンでロフトが立った番手になるにつれて弾道が低くなっていき、
ちゃんと球が上がってくれず飛距離差もでない番手が出てきます。
ロフトが立つ番手にしたがってヘッドを軽くし、シャフトを長くして上がりづらいのをヘッドスピードで補うようになってますが、
補えなえきれないところがでてくる。
そこでまずUTを投入。
UTはアイアンに比べ、反発がよく、低重心でフェースの食いつきも悪いので高打ち出し低スピンになる。
そのUTをアイアンのシャフトスペックに近い感じで組めば極端に弾道が高くなったりすることはなくちょうどいい感じになるはず。
で、次はどうする？となるが同じシリーズのUTではロフト3度立って長さが0.5インチ長い程度ではいい弾道高さにならない。
距離差も出にくいし、低打ち出し低スピンで全くグリーンで止まってくれない弾道になってしまう。
よってFWを投入。
FWはUTよりヘッドもシャフトも軽くし、その分だけ長くしてヘッドスピードを稼ぐようになってる。
ヘッドもより低重心になってるのが多く、より高打ち出し低スピンになる。
とりあえずここまでは一応ピンを狙えるクラブってことにしておきたい。あくまでも理想ですが。
で、あと1本入れたければ低スピンだろうが何だろうが飛距離を出す為にさらに3度ほどロフトの立ったFWを入れれば我々アマチュアは十分でしょう。
これでキャディバッグ内にはヘッドカバーの付いたウッド類はドライバー含め4本となり、
見栄え上も限界で十分な装備じゃないかな。あとは努力で(笑)
以前コースで白いキャディバッグに白いヘッドカバーの付いたウッド類がアイアンより多いくらい入れてた人いましたが・・・
完全装備でしょうか。バッグ内満員御礼。
UTはアイアンよりミスヒットに強いんで弾道が高かろうが飛び過ぎようが短い番手方向に2本以上入れる人もいます。
それも当然人それぞれでOKですしアマチュアはむしろスコアはよくなる可能性が高いです。私と違って(笑)
またはUT入れずにFWでとにかく高さでグリーンに止めるって人もいます。プロにも多いです。
そもそも昔はUT無かったしね。
種類が少ないほうがスイングイメージに迷いが少なくていい、ってことかも。
シャフトの長いFWが苦手でグリーンで止まらなくても何でもいいから方向性重視でUT2本以上って人も多いです。
FW無しでUT4本入れてる人も見たことあります。結果重視なんでしょうかね・・或いは風に強い弾道を求めてるのか・・
こういう人、なんか現代病っぽく見えちゃうんですよね～
石川遼みたいにヘッドスピードが速くてヒットも正確だから2番アイアンでも十分スピンを稼げて狙える、ってのも。
書込番号：15736491
2点
XJSさんの説明わかりやすいですね。
きちんと番手間の距離感を出してつつ、かつ狙えるセッティングですね。
とはいうものの、私結構UT2本派だったりします。
FWは以前3本入れてる時もありましたが、最近1本か2本。
7W以降のあの出っ歯でフェースが見えてる感じが見た目嫌なんですよね。なんか打てる気がしない。
で、3I相当のウッド型UT、4I相当のアイアン型UT入れることが多いです。
他にFWよりもUT派の意見で多いのは、XJSさんも書かれてますが
・風に強い低い球を打ちたい
・FW（特にショートウッド）は捕まりすぎて左に飛ぶ
・長いクラブが苦手
てなとこでしょうか。
あとAKIOSさんが気にされている「UTは恰好悪いのか？」についてですが、
人の美的感覚はそれぞれですから、UTが恰好悪いという人も一定数います。
UTはロングアイアンの距離をアイアン感覚で易しく打てるクラブ、というコンセプトのクラブが多いので、「俺はUTには逃げない、男は黙ってロングアイアンだろ！！」的な人ですね。
まあ私も同じ位打ちこなせるならUTよりもアイアンの方が恰好良いと思うクチですが、打てないクラブをバッグに入れてる方がよっぽど恰好悪いと思っているので、現実としてはUTを使うことに悪いイメージはないです。
最後にAKIOSさんが気にされているG20、スペックを見る限りかなりスライサー向けの商品のようですね。（この手のアイアンは大概スライサー向けですが）
試打の結果次第ですが、持ち球がフックのようなら、違う選択肢の方が良いかも。
書込番号：15741417
1点
＞4I相当のアイアン型UT入れることが多いです。
なるほど、そうきましたか。
芸が細かいっすね。
軟鉄アイアンの人しか使わないやつっすね。
書込番号：15754185
0点
XJSさん
ウッド型に比べるとマイナーで選択肢が限られるのが難点です。
ただミスヒットにも風にも強いので結構重宝します。あと林からの脱出にも(笑)
書込番号：15755001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゴルフを始めて1年の初心者です。
120前後で回っています。40歳で175cm、65kgの体格で、ヘッドスピードは、45m/s（Dr)程度です。会社の上司から貰った30年位前のマクレガーの板のようなアイアンを使用しています。
先日、試打に行った際、現在使用のアイアンと比べ物にならない打ち易さに感動しました。しかし、経済的に厳しい状況下にあり、購入には至らなかったのですが、新しい製品が欲しくなりました。その中でコブラのS3マックスアイアンセットとナイキのスリングショットアイアンミックスセットが29800円であり、どちらかの購入を検討しております。２品目の違いは、5番アイアンが入っているナイキか、6番からで2本のUTのコブラかだと思います。現在は、3番から入っており、現在と近い内容ならナイキかと思いますが、スタイリストさんの投稿を見ていますと、5番は不要論なようで悩んでしまいます。
皆様のご意見を頂戴したく思っておりますので、宜しくお願いします。
0点
T谷君
はじめまして
気の利いた素敵なお話はできませんが、何か参考になればと思い書き込みました。
①貴殿がどこまで目指しているのか？
②貴殿がどんなゴルフをしたいのか？
これに尽きると思います。
AV.120の現状から、順当に上達してAV90～100になってくると、当然へゴルフの取組方や、マネージメントが当然変わってくるかと思います。
それにつれて、道具の対応の問題も付き纏うでしょうね。
その都度、買い替え→買い替えのスパイラルに嵌り込んでいては火の車です。
それはへっぽこゴルファー11年の自身の遍歴から、嫌と言うほど痛感して来た事実です。
楽しく、楽に...でしたら、UT2本でアイアンが6Iからのコブラもありだと思います。
ただ、今後必ず上達されますから、今後の伸び代を考慮された方が良いかも知れません。
個人的に、二者択一の前提で選択するならば、NIKEの選択が順当なところかなと考えます。
後続で書き込まれる方々のご意見を参考になさって、あくまでも焦って買いに走らずに、上記の①②の観点でよく考えて見ては如何でしょう！？
書込番号：15660248
0点
アイアンというか、クラブはロフトが立っているほど難しくなると思ってください。
それと、寝過ぎていてもダメです。
上は30度MAX、下は56度です。
なので、この範囲で本数が多いクラブはお買い得と言えますし、番手表示だけ5とある4番なんて入っていれば場所の無駄だし、打とうとがんばっちゃえばまた時間の無駄です。
ただし、2万円代で購入となると、決め手はメーカーの好き嫌いで仕方ないのでは？
で、もう一つ決め手になるのは初心者にとって優しいかどうかです。
先日読んだ雑誌のデータによれば、ゴルフを始めて何年かで110を切れないと嫌になってやめてしまう人が多いそうです。
そうなると上達もなにもなくなるわけで、時に難しいクラブで練習すると上達するなんて精神論みたいな事をまことしやかにいう人も。
まずはショップに行ってソールの幅が広くてグースの大きい物を見てくることです。
RAZR X やDIABLO EDGE も良いです。
あと1万出せればレガシーなんかも射程距離に入ります。
で、試打でやさしく感じたとしてもそれはソールが滑っているだけで、コースで地面から打つと同じくダフるのにミスのレベルが違ってくるという事だと認識しておいてください。
書込番号：15662122
1点
Nice Birdy!!さん、お返事ありがとうございます。
①についてですが、100を切れる位までなれたらと思い、練習に勤しんでおります。
②は、営業職なのでお客さんと懇親ゴルフが出来るようになるのが目的です。現在の力量では、同伴者の足を引張るので御辞退させていただいてる次第です。
楽しく楽に、同伴者に迷惑を掛けないゴルファーを目指しています。クラブの買換えは、次回が何年先になるかは、考えておりません。買換えスパイラルに落込んだとの事ですが、どの位の頻度での買換えをなさったのでしょうか？
一般的には、どれくらい周期で買い換えているんでしょうか？
スタイリストさんもありがとうございます。
たくさんクラブをお持ちのスタイリストさんなら、打った感想も聞かせていただけるかと思っていましたが、上級者用のクラブでないでご縁のないクラブだったんでしょうか？
110を切らないとやめる率が高いとの説ですが、私の感想も50台が出るようになれば楽しいと思いました。
お初が150、2回目が140、3回目が126でしたが、4回目で50台が出てきて楽しくなりました。
スタイリストさんは、5番アイアン不要論ですが、5番ってそんなに打ちにくいモンなんでしょうか？それともUTが打ちやすいんでしょうか？現在、親父から貰った二足三文のUTしかないですが、アイアンの方が打ちやすいかなとも思っています。3番なんかは無謀なんでしょうか？ティーアップすれば、何とかなるように思うんですが・・・
タイガーになるか、ファウラーになるかよく考えなければいけないですね。
RAZR XやDIABLO EDGEって安いんでしょうか？
このサイトで見たらUSモデルですが、安そうなんですが、実際に売っているの見た事がなく不安です。
でも、ミケルソンになるのもいいかと思いますねぇ！
書込番号：15663694
1点
T谷君、はじめまして。
私も昨年にアイアンを変えました。
２０年近く使っていたのですが、特に不満があったわけではないですが、あまりに長い間、変えていなかったので買い換えたのですが、新しアイアンは、古いものと違ってすごく飛ぶことにびっくりしました。
おかげでウェッジも買い換える羽目になってしましたよ。
コブラもナイキも打ったことがありませんが、スコアアップ間違いないと思いますよ。
一気に１００きり頑張ってください。
私も３番から入っていたのですが、セットは、５番からだったので、何となく４番も購入してしまいました。優しいアイアンだったので問題なかったですよ。
５番からでもいいんじゃないですか？
きっとタイガーになれまっせ。
書込番号：15665355
1点
私は残念ながらスリングショットもコブラも打ったこと無いです。
なので、打ったことがあるRAZR XやDIABLO EDGEは良いと書いています。
＞5番ってそんなに打ちにくいモンなんでしょうか？それともUTが打ちやすいんでしょうか？
先にも書きましたが、5番と彫ってあるだけでロフトは4番です。
一昔前では3番のロフトですね。
ヘッドが後方に張り出ているほど重心が深く、芯が広くやさしくなります。
だから板みたいなブレードに比べてやさしいとされるクラブのヘッドは後方に張り出るように作られています。
これも書きましたが、クラブはロフトで考えてください。
＞3番なんかは無謀なんでしょうか？ティーアップすれば、何とかなるように思うんですが・・・
それはご自分のスタイルですからお好みでそうすればよいです。
私が聞かれたら勧めないだけの話です。理由はご覧になられているでしょうからここでまた長々と書くのは控えます。
＞タイガーになるか、ファウラーになるかよく考えなければいけないですね。
ちょっと意味がわからないですが、どちらにもなれっこないです。
＞RAZR XやDIABLO EDGEって安いんでしょうか？
このサイトで見たらUSモデルですが、安そうなんですが、実際に売っているの見た事がなく不安です。
お近くのショップで探してみましょう。
これも先に書きましたが、3万前後というしばりがあるならそう選択肢は広くないはずです。
中古を入れるともっといろいろ選べます。
書込番号：15665625
0点
コブラのS3マックスってのは凄い安く売ってますね。
アイアンはとても優しそうだけどPWとSWの間が無いようですね。
ここで12度の開きはちょっとな～
それに同じシリーズなのにアイアンとUTの重量差が大きすぎる。
かなり安いので試しに買ってみても損は無いかも。
スリングショットはいかにも入門版って感じですが、なんだかな～って感じ。
板のようなアイアン(笑)は確かに昔は多かったかもですが古いからでなくそういうタイプなんです。今でもあります。
XXIOなどは10年くらい前から優しさに関してはそんなに変わってないんで中古でこういうのを探してみるのもいいかも。
書込番号：15666362
1点
こんばんは。
元が30年前のアイアンなら、多分今普通に店頭に並んでるクラブなら何使ってもやさしく感じるはずです。
ナイキでもコブラでも、それこそタイガー/マクロイが好きか、ファウラーが好きかで選んでも良いでしょう。
その上で私がお勧めするのはスリングショットの方ですね。
理由は両セットのロフト構成の違いです。
コブラは全体的にロフトが立ち気味で、PWがロフト43度、SWが55度。
ナイキはPWがロフト46度、SWが55度。
同じ力感で距離を打ち分けるために、番手間のロフトピッチは4度位ずつ差があるのが理想的ですが、
そのためにはコブラはPW-SW間に2本(46-48度と50-52度)必要です。
S3シリーズで間を埋めるAWがあればよいですが、おそらくないか、あっても1本しかないでしょう。
そうなると50-52度はともかく、46-48度位のウェッジは単品の難しいモデル（ボーケイとか）しか選択肢がなくなります。
一方のナイキは50-52度位の一方追加で済みますし、同じシリーズでAWがあったはずなので易しいセットで揃えられます。
（うろ覚え。間違ってたらごめんなさい。）
ロフト30度未満のアイアンは確かに難しいですが、スリングショットはユーティリティ的な易しい造形をしてるので、5番も練習すれば打てるクラブだと思いますよ。
書込番号：15666415
1点
被りましたね(笑)
スリングショットってバックフェースに鉄板を貼り付けたようなデザインが嫌っすね。
ポケットキャビティの類なんでしょうけど。
書込番号：15666633
0点
CevitoさんXJSさん、お返事ありがとうございます。
ギャップウエッジも購入を検討しなくてはいけないようですね。１４本までには、余裕があるので考えます。クラブ的には、余裕があるのですが、経済的には厳しいので、ここで中古の選択もありかと思っております。会社の先輩から５２度のボーケイを購入しようかな。理想を言えば４８～５０度位なんでしょうか？
アイアンは、どちらを選択したとしてもへっぽこぽいですが、ウエッジ位かっこいいのを入れた気もします。
スタイリストさんもありがとうございます。
タイガーにもファウラーのもならないのは、誰でも判ってますよ。（笑）
Cevitoさんみたいに流してくださいね。
書込番号：15668077
0点
私もタニノチカラさんに賛成です。
個人的なクラブへの所感等はさて置いて、本来のスレ主様の首題に立ち返って考えてみますと、私もやはりアイアンは5Iから揃えた方が良いと思います。
ただ、ご自身が仰る通り、懇親ゴルフ等でエンジョイゴルフ目的でしたら、この範疇ではないかも知れません。
でも、またそれも良いかも知れませんね！
書込番号：15669835
0点
T谷君へ
値段が一番のポイントなら、アウトレットでR9のアイアンだったと思いますが、安く売っていたように思います。
お住まいの近くにTMの入っているアウトレットがあるのかは判りませんが・・・・
29800か39800だったかは、定かじゃありませんが、安いねんなと思いました。
Nice Bird!!さん
打ち込み騒動で、絡まれて大変でしたね。
私も昨年、隣のコースに曲げたときに、おばちゃんゴルファーにボールを襲われました。（すんんませんなと頭下げながら隣のコースに入りましたよ）
みていたので、ロストにならず助かりました。（ボールには、マーキングしてよかったと思いました）
おそるべしおばちゃんゴルファーです。
まあ、おばちゃんばっかりじゃあないやろけどね。
今年は、隣のコースまでまげんように頑張りますわ。
書込番号：15670371
1点
タニノチカラさん
＞Nice Bird!!さん
＞打ち込み騒動で、絡まれて大変でしたね。
ご賛同ありがとうございます！
あのスレッドでは、いろいろなご意見・ご指摘をいただき、非常に参考になりました。
ただ、立ち上げたスレ主の本意を逸脱して、節度・礼儀は何処へやら...で連なる偏重した書き込みには、以前からホトホト閉口しています。
そんな中、貴殿も含め常識・良識・節度・礼儀を弁えた、"ゴルファー"の方々との出会いが何よりも財産です。
T谷君さん
スレ主の貴殿をさて置いて、勝手に書き込んでしまい申し訳ありません。
クラブ選びは、焦って良いこと無いと思います...自省
何よりも、実際に試打等して見ることをお奨めします。
ゴルフ５・XEBIO GO1等の量販店に通い、自身プレイする店員・スタッフと交流する中で、プレイヤー視点＋販売員視点の両面から、♪お買い得情報♪が入手できるはずです。
販売目的の能書の上塗りばかりの店員に尋ねても、自身競技経験が無いため何の助けにもなりません...苦笑
是非とも良いクラブを手にされて、♪楽しい懇親ゴルフ♪をご満喫ください！！
書込番号：15671693
0点
追伸...
タニノチカラさんもお奨めしていらっしゃいますが、私もR9お奨めしたいと思います！
オーソドックスなフォルムで、変な癖も無く、飽きのこない良いクラブですよヽ(^o^)丿
私自身、昨年の11月までの３年間愛用しましたが、派手さは無いものの、使いこなすほどにその良さが伝わってくる♪逸品♪でした。
中古で29800円前後、新古品で39800円前後で、ヤフオクや楽天市場上で出回っています。
◆参考
http://item.rakuten.co.jp/azu-ri/tm_09r9_6i/
書込番号：15671751
1点
スレ主さんこんにちは
もうクラブは絞れました？
スリングショットはいいクラブですよ
以前、後輩が使ってましたが、小さい体でダウンブロー気味に打ってビシビシいい球出してましたよ～
今のクラブがメッチャ難しそうなのですぐに使いこなしてしまわれるかも知れませんね
きちんと以前からブレない意見を書き込んで下さっている方もいるようですので
ご自分で正しい意見を見極めてクラブ選びして下さいね
私はへたくそですので人にアドバイスなど出来るレベルではありません
ただ、飛距離自慢する人の意見は参考にはしないようにしてます
書込番号：15674871
3点
T谷君さん 今晩は！。
もし、私が貴方の同僚なら、貴方がワイドソールのアイアンでプレーをしていても、特に意識することはありません。
もしも私が貴方のお客で、懇親（以前は接待）ゴルフをする時に、貴方がワイドソールのアイアンを使用していた場合、｢多分この方は初心者だな｣と貴方に気を遣ってしまい、とてもエンジョイするような気分にはならないと思います。
また、貴方自身、
アイアンは、どちらを選択したとしてもへっぽこぽいですが、ウエッジ位かっこいいのを 入れた（い）気もします。
と、ご自身でも、（へっぽこぽい）と内心嫌だと思っているアイアンセットを購入しても、そのクラブに情が入らないので、普通の人だったら、上達はしないと思います。
私は、テーラーメイドオンリーで、他のメーカーのアイアンは良く分かりません。
R９アイアンも良いですが、2012年型 USAバーナーアイアン2.0 軽量スチールシャフト ４～AWまで８本セット 28400円（税込み）代引き手数料300円
では。
値段も折り合えるし、クラブの格好も良い方です。
ただストロングロフトが嫌いな場合、お勧めしません。
気に入らないクラブを選択するのではなく、もう一度、考慮してみて下さい。
２０１３年のご健闘を祈ります(^o^)。
書込番号：15675111
1点
rajaさん、brassieさん、お返事ありがとうございます。
タニノチカラさんNice Birdy!!さんも色々な情報をありがとうございます。
皆様に御指導頂いた事を頭に入れて、購入に向かいました。
心は、Ｒ９＞Ｎｉｋｅ＞コブラの順でした。
まずは、試打をしてからと思いお願いしたら、Ｒ9がありません。Ｒ11になると言われ、金額が大きくはね上がりましたので、残念ながらとなりました。
スリングショットかなと思いつつ試打したのですが、比較した場合、コブラの方が距離が出ていたのと、芯に当たる率が高いと店員さんにいわれました。リカバー率が高くなるとのご指摘も頂き、ファイラーになる事を決めました。
brassieさんからお客様に初心者であると気を使わせる事になるとのご指摘でしたが、現在、お客さんとゴルフトークをした際に始めたばかりであると話しており、教えてあげるよと言われているので、へっぽこクラブで行く事にしました。早く100を切れるように努力します。ウエッジの件は、お金が出来次第、会社の先輩からの購入を検討します。
近々に練習場に行き、ファウラーのへっぽこショットのインプレッションを書かせていただきます。
皆様、ありがとうございました。
書込番号：15682278
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（スポーツ）
アイアンセット
（最近5年以内の発売・登録）
