このページのスレッド一覧（全2028スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シャフトについて |
0 | 0 | 2011年6月16日 00:41 |
種類について教えて下さい |
1 | 3 | 2011年6月11日 13:02 |
| おすすめアイアンについて |
1 | 2 | 2011年6月11日 10:06 |
| アドバイスお願い致します。 |
4 | 10 | 2011年6月8日 17:16 |
| アイアンの買替を検討しています。ご教授下さい。 |
10 | 13 | 2011年6月6日 23:48 |
| フォージドにカーボンシャフトってありですか？ |
0 | 6 | 2011年6月7日 18:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今、アイアンを買い替えようとおもってるのですが、現在はDGのS200を使っています。H/Sは50前後です。PROJECT X FL 6.0はオーバースペックでしょうか？
また、ディセンディングウェイトのメリットってありますか？
元〜先へ調子が変わるのは別にいいと思うですが、番手によってシャフトの重さが変わるのはどうなのでしょうか？
0点
アイアンセット > ブリヂストン > ツアーステージ X-BLADE GR C-1 アイアン (6本セット) [ツアーデザイン B09-03i]
これって、２年ほど前の製品みたいですね〜 なので、皆さん全く興味がないみたい。。。
なのでかどうか、別スレにも回答がないみたいですね。
御困りのようなので、ちょっとウェーブで調べてみました。
P-1の方が、ちょっとグースが強くて払い打ちに適しているとか。。。
通は、Ｃ−１の方が良いみたい。
なのでＰ−１の方が、Ｃ−１と比べれば初心者向け。かな？
書込番号：13107701
0点
「ゴルフ体験主義」と、このアイアンの名前をインプットして、一度 自分で確認してね。
この評価者の主観ですが、ヌシ様にとっても参考になると思いますよ。
書込番号：13117959
1点
ゴルフ歴一年半でスコア110くらいのものです。おやじのお古のホンマの古いアイアンを使っていたのですがシャフトが固くまたむずかしいアイアンだねぇと言われて買い替えを考えています。予算と見た目などでいまバーナー2.0とＸ-BLADE GRを考えています。どちらもカーボンシャフトでフレックスはＲです。質問なんですがＸ-BLADE GRのC-1とか P-1とかってどういうふうに違うのですか？またぼくみたいな初心者におすすめのアイアンを教えて下さい。よろしくお願いします。
1点
クニクニクニタロウさん
はじめまして
＞質問なんですがＸ-BLADE GRのC-1とか P-1とかってどういうふうに違うのですか？
＞またぼくみたいな初心者におすすめのアイアンを教えて下さい。
⇒経験則の無い前者の質問事項には、残念ですが回答できません。
以後、後者に限定してみますが悪しからず...(苦笑)
あくまでも個人的な次元に止まりますが、ある程度続けて取り組まれるのでしたら、ご自身も列挙されているようにTaylormadeやキャロウェイのような大手メーカーで選ばれる方が無難打と思います。
国内(最近は国外生産らしいですね!?)でしたら、やはりブリヂストンやDUNLOPでも良いかなと思います。
Taylormadeでお考えならば、"2年落ち"になりますが「R9 IRON」がお勧めです。
難し過ぎず、かと言ってグースが効き過ぎているような"変な癖"もありません。
どうせなら、ある程度腰を据えて長く使いたいですものね！
申し訳ありませんが、他社のアイアンについてはほとんど無知です...(苦笑)
心ある御同輩の方々がフォローしてくださいますようお願いします(^^)v
書込番号：13114550
0点
返信ありがとうございます。テーラーメイドはあまり考えてなかったですが検討してみます。
書込番号：13117367
0点
アイアンセット > タイトリスト > AP2 アイアン 2009 6本セット [ダイナミックゴールド フレックス：S200]
ゴルフ書き込み久しぶりにお邪魔します。
前回は、（3~5年前）TM好きの私でしたが、あれからゴルフバッグの購入から始まり
徐々にタイトリストのかっこよさに惚れてしまい現在パター以外フルタイトの大馬鹿です^^；
でいくつか相談なのですが、現在アイアン ZM使用しているのですが最近やさしさを求めるようになってしまい（はずかしながら）AP2に変えようかと思っているのですが
いかがでしょう？（やさしくはないとおもいますが）
腕前はと言うと、最近購入したドライバー910D3がまとまり、100近辺をウロウロしていたのが90前半で落ち着きつつありますが、まだ上を目指そうかと思っております。
飛距離としては、飛ぶ方だと思いますが最近HS計ってませんけど、今のZM＃８で150位飛びます。HS45〜48くらいでしょうか
それとタイトのアイアンは、アップライトですが、私の身長（168）だと合わないものなのですか？今もタイトのZM使用しているのにも関わらずこんな質問して申し訳ないですが
このZMは中古で購入して調整してあるのか不明なのです。
よく言われるソールの傷？でわかるようですが、私の場合練習場で人工芝のあとを見ると
全体についてます。
もう一つはシャフトなのですが、現在DGS200使用しています。弾道の高さ・強さも申し分ない
のですが、これからもこの重量が振れるかどうかで迷ってまして、最近流行りのシャフトの
AP2をと 思ったのです（流行りもの好きですいません^^）
とりあえず、スチールで考えてます。今のDGでも高弾道ぎみです。打ち方のせいでもあるとは
おもいますが
こちらのシャフトの特性はいかがでしょうか？
KBSツアー S 重量はDGと変わらないですかね？
プロジェクトX 5.5〜6.0 番手ごと考えた構造？とか良いのですが？
ちなみにDRのシャフトはディアマナ イリマ70g台Sです。
ながなが申し訳ありませんでした。
アドバイスお願い致します。
0点
＞ZM＃８で150位飛びます。HS45〜48くらいでしょうか
振り過ぎですね。それでパーオン率はどんなもんでしょう？
50％以上なら適正でしょうが、そんな人が90以上打つわけがない。
40度くらいの8鉄で150ydはツアープロの距離です。140ydを目安にしてラウンドしてみてください。
タイトのマッスルは球が上がりやすいです。ぶっちゃけ7番くらいまではそのへんのポケキャビよりも球は上がるんじゃないかと思います。
ちなみにZMの7番は普通のポケキャビでは8番に相当します。
ZMをAP2にしたら毎回80切れるかといえばそんなわけがなく、スコアを良くしたければSWでピンを狙えるようにすることです。
KBSツアーのXを使っていましたが、DGよりも軽く感じます。PJXはシャフトが仕事をしない感じで私は好きじゃない都合上あまり感想はないです。
＞これからもこの重量が振れるかどうかで迷ってまして
振れるうちは問題ないのでは？振れなくなってからカーボンにするか軽量スチールにするか考慮すれば良いでしょう。
書込番号：13100059
0点
STYLISTさん返信有り難う御座います。
他の書き込み毎回楽しく？拝見しております。
私自身、ZMにしたのもかっこいい！！が大半の理由でクラブセッティングだけみると
ツアープロ状態です。
＞振り過ぎですね。それでパーオン率はどんなもんでしょう？
仰るとおり、はずかしながらパーオン率低いです。良くて50％平均30〜40位ですかね。とほほ
自分では、満振り距離ではなく、ボディターンを意識してのスイングでの距離で
なのですが、実際コースでは力はいっちゃてるのでかね。のらないのは？
いつもプレーするコースがそれほど距離が長いコースでないので
DRがよければ、あとはウェッジのみの使用が多いです。
それも影響？してか＃８から上の方向が安定しないのかと
方向性と言うかトップやチョロですか^^；
なので、グリーン周りのアプローチは、上達してしまいました。
このスコアと言うのは、ほとんどがOB等のペナルティなのです。なぜかやってしまう
まぁ周りの仲間が若手で飛ばし屋
負けじと「スコアより飛ばしてナンボ」的な考えのまんまなんです（笑泣）
練習不足もありますが
＞ZMをAP2にしたら毎回80切れるかといえばそんなわけがなく・・・
ミスヒットの許容と言うとあまり変わらないのでしょうか？
それで変えようかと考えた次第で
アマチュアでまだ考えなくても良いと思いますが新溝規制の事も考慮してです。
＞KBSツアーのXを使っていましたが・・・
そうですか、軽く感じるのですか?
21°のUTは、KBSのシャフト入れています。その関係上KBSを考えてました。
また、PJXは番手ごとに違うと言うキャッチでの興味なのです
＞振れるうちは問題ないのでは？
そうかもしれませんね。たしにDGの方向性等の安定感は良いですし、
方向性で困ってる私が言うのもなんですが
書込番号：13100519
0点
＞他の書き込み毎回楽しく？拝見しております。
おやそうですか。私は別に楽しんでもらおうと思って書いておりませんので楽しくなくてもあしからず。
＞私自身、ZMにしたのもかっこいい！！が大半の理由で
何も問題ないです。クラブ選びのコンセプトがはっきりしているのは良い事です。
＞ボディターンを意識してのスイングでの距離でなのですが、実際コースでは力はいっちゃてるのでかね。のらないのは？
ボディーターンを意識していれば基本振り遅れ、それを補おうと引っかけと、いろいろミスが出ますね。
どちらかといえば右に打ち出してそのまま右に曲がる球筋の方が多いのかな？
＞それも影響？してか＃８から上の方向が安定しないのかと
方向性と言うかトップやチョロですか^^；
普通のサンデーゴルファーは30度以上のロフトになると扱いが急に厳しくなります。ですから7番あたりで30度もあるポケキャビよりも7番で36度くらいのZMの方が実際に使える番手が増えますから実際的と言えると思います。
おっしゃるようにトップやチョロということは方向性以前の問題ですが、どちらも伸びあがり系のミスですね。
ボール位置が体に近いのでは？
＞負けじと「スコアより飛ばしてナンボ」的な考えのまんまなんです（笑泣）
別に良いのでは？
上達すれば自然に飛ぶようになりますが、それよりもたまに芯食った飛距離を喜ぶのもまた楽しみ方の一つと言えます。
＞ミスヒットの許容と言うとあまり変わらないのでしょうか？
そりゃZMよりAP2の方が許容範囲は広いでしょうが、トップやチョロを防いではくれないですし、8鉄以下しか使わないなら関係ないです。
ウエッジを増やして長い番手を抜けばスコアに貢献するかもしれません。
＞そうですか、軽く感じるのですか?
KBS TOURはカウンターバランスのシャフトなので軽く感じます。
よく聞くのが普通にただ持つと硬く感じるが振るとそうでもないという感じですね。
カウンターバランスのメリットとしては、クラブ長を長くできるという事です。
＞たしにDGの方向性等の安定感は良いですし、方向性で困ってる私が言うのもなんですが
DGだろうがKBSだろうがシャフトによって劇的に方向性が定まるという事は無いです。
キックポイントが手元だろうが先だろうが結果としては関係ないのと同じで、要は振りやすいかどうかです。
何よりトップやチョロとご自身で言っているミスを何とかしたいのか、曲がり幅を微調整したいとかの話ではないですから方向性云々を考えるのはナンセンスです。
飛ばしてなんぼならそれをコンセプトにシャフト長を長くするのが一番ですね。
それにはカウンターバランスのKBS TOURは良いと思います。
何しろコンセプトをはっきりすべきでしょう。
たまに飛ばしたければアイアンにやさしさやミスの許容度を求めること自体意味がないです。
上達したければミスヒット時のお助け度の高いクラブを求める事や、ウエッジを増やす事は必然でしょう。
書込番号：13102978
0点
STYLISTさん度々の返信有り難う御座います。
大変、勉強になりました。
たしかに色々なゴルフスタイルがあって良いのはわかります。
競技志向でとことんスコアを追求するスタイル。一緒にプレイする人のスタイルに合せて楽しくプレイするのもスタイルですね。
しかし、ゴルフのルール・概念から考えれば前者が王道なのでしょう。それがプロなのでは
私は、アマチュアなのですから
シャフトのアドバイス有り難う御座いました。
書込番号：13103903
0点
競技というのは他人と競うことですね。
これがスコアを追求する＝ゴルフが上手くなるということとは近いけど同じではないです。
単なる自己満足でもゴルフが上手くなる事を追及する人はそれこそ売るほどいますがそれが王道でしかもプロに直結するというのは私は賛成しないです。
別に芝さんのように道具をプロモデルにすることや、OBがいくら出てもたまに飛ぶ事を楽しむのだって自分のスタイルですから
こういう掲示板で能書きたれる人は道具を楽しむ人が大半でしょう。
それはそれで誰にも文句言われる筋合いではないが、上達とは無関係です。
道具なのかプレーなのか、楽しむ部分は必ずしも同列に語れないということで、普通のサンデーゴルファーは一生かかっても100切れない人が大勢いますから道具だけでも格好つけたいというのもありがちなスタイルでしょう。
書込番号：13104216
0点
ちょっと行き違いなのでしょうか？
説明べたですいません。
＞王道でしかもプロに直結するというのは私は賛成しないです。
たしかに私も賛成はいたしません…がそうゆうスポーツですよね。
＞それはそれで誰にも文句言われる筋合いではないが、上達とは無関係です。
私は、先に「かっこいいの理由で…」と書きましたが、それだけでは、ありません。
そりゃ〜うまくなりたい為なのです。
それに毎年新しいモデルに買い換えられるほどのお金持ちでもありません。
なけなしの小遣いを貯めて、いかに間違った商品を買わないように
このような掲示板にアドバイスを頂きたくて書き込んでいるのです。
上達とは無関係と言いましたが、
たしかに腕が上達しなければ意味がない。
しかし、普通、クラブを買い換える人・買い替えを考える人は、上達（スコアアップ）できるようにと思いかえるのでは？
STYLIST さんの書き込みたしかに専門的で参考になります。
プロフィールも拝見いたしましたが、かなりの上級者ですね。
だからですか、上から目線なのは、
まあ、掲示板ですから
書込番号：13104653
3点
芝刈りちゃんさん
スレ主様へ
宜しければ、「縁側；徒然ゴルフ座談会」にお越しください。
スキルの高低、蘊蓄の有無等々一切不問ですが、お互い思いやりのある面々が集っています。
貴方に役立つ情報の交流ができるかも知れません。
一つの出会いが、思いがけず新しい広がりへと展開中です！
お待ちしています。
書込番号：13105267
0点
こんにちは。
ZMとAP2ですか。う〜ん、僕としてはAP2はダウンブローのイメージがわきにくいので替えるならCBですかね。
ZMに慣れてるならMBもありかと。
DGからの変更を考えてみえるなら、NSのMODUS3良いですよ。
僕はちょっと他で手首を傷めてしまい、DGつらいな〜と思ってた時に、MODUS３(S)のアイアンを打つ機会があり、そこそこ重量感もあり、振ってる感じは結構しなやかで、インパクトはやわらかく好感触。即効採用〜！正解でした。
どーんと打つかんじならフレックスはXでもいいかもしれませんね。
現状、ロングアイアンが不調ということであれば、（もし自分ならという仮定ですが）ZMの６〜ＰをMODUS3にリシャフトし、910Hの21度・24度を入れてロフト調整し５I〜の距離はカバーしますね。
さらにN.S.PRO HYBRID-100というシャフト、これがMODUS3と相性バッチリ。
いや〜最近NS見直しました。
ドライバーがＤ３とのことで、あとは910Ｆの17度あたりいれて実戦仕様のタイトリスト、これはかなりいい感じゃないですか。
すいません、勝手に自分の妄想に入ってしましましたが、参考になれば幸いですm(_ _)m
道具を揃える楽しみも、またゴルフですもんね♪
書込番号：13105692
1点
スルーボアさん
＞道具を揃える楽しみも、またゴルフですもんね♪
⇒私も同感です。
私からこれを取ったら何も残らなかったりして...(苦笑)
皆さんいろいろなご意見や、蘊蓄、楽しみ方があって当然だと思います。
お互いに相手を尊重してさえいれば問題無しですよね！
書込番号：13105745
0点
Nice Birdy !! さん
スルーボア さん
返信有り難う御座います。
＞Nice Birdy !! さん
座談会おじゃまいたします。
＞スルーボア さん
CBですか？私も考えてましたが何か好きくない。（へんな日本語ですね。^^；）
改めて、候補にノミネートいたします！！
＞NSのMODUS3良いですよ。
はずかしながら、初めて聞きました！！！
NAと言うとpro950や1050くらいの事しかわかりませんでした。
MODUS3の事、勉強いたします。有り難う御座います。
＞現状、ロングアイアンが不調ということであれば・・・
現在、アイアン＃４まで入れています。使用機会が長めのショートのみですが
比較的打ててます。
UT系なのですが、スルーボア さんの妄想？（笑）現実となっております^^+
DR以下
3w 910ｄ 13.5（us仕様ahina82）
UT 910h 17°（us仕様ahina90) 21°(KBS ｓ）
いずれも、寝るのも惜しんで（笑）ネットや中古屋探して
格安で探しました。苦労しました。
有り難う御座います。
書込番号：13106823
0点
はじめまして。
この度アイアンの買い替えを検討しています。
３０代後半、１７０ｃｍ７２ｋｇ
ゴルフ歴１年弱、平均スコア９５〜１００位（パット数３８〜４２位）
ＨＳ ドライバーで４３〜４５位だと思います。
現在のセット
１Ｗ スリクソン ＷＲ Ｓ
３Ｗ スリクソン ＷＲ Ｓ
５Ｗ スリクソン ＷＲ Ｓ
６ＵＴ ゼクシオ２００４ カーボンＳ
７ＵＴ ゼクシオ２００４ カーボンＳ
５Ｉ〜Ｐ ゼクシオ ２００８ ＮＳ９５０ Ｓ
５２度 フォーティーン ＭＴ２８ Ｊ．ＳＰＥＣ３
５８度 フォーティーン ＭＴ２８ Ｊ．ＳＰＥＣ３
買い替えの理由ですが、今まではアイアンはまっすぐ構えて払い打ちしていました。
ウェッジを買い替えてからウェッジはハンドファーストに構えて打ち込む感じで打って
いて、感触は良いように感じます。
最近はアイアンの方向性が今ひとつになってきて、アイアンもハンドファーストに構えて
打ち込む感じで打つようになってきました。
しかしながら、打ち込むとゼクシオはグースが強くて感覚がよくないように感じます。
そこでハンドファーストに構えて打ち込むような打ち方をするために、グースの少ない
アイアンへの買い替えを考えるようになりました。
出来ればストロングロフトでは無い物が欲しいです。
お店で上記の理由を話した上で進められたのが、下記のクラブです。
・タイトリスト ＡＰ２
・Ｒ９ フォージド
・ツアーステージ ＧＲ
・ゼクシオ フォージド
・ｅｔｃ
シャフトはすべてＮＳ９５０ Ｓ です。
（ＤＧも試打しましたが、扱えるとは思うが、無理にＤＧにしなくてもと言われました。）
試打した感じどれも打感は良く、測定ではＡＰ２ ７Ｉでキャリーで１４５ｙ
位でした。
ただ、ゼクシオに比べるとミスには厳しいとも言われました。
（実際ミスも出て、その際は１３０ｙ位でした）
ズバリ教えてください。
私のレベルの者が上記のクラブを買っても大丈夫なものでしょうか？
また、上記のような理由でグースの少なめのおすすめクラブがあれば教えてください。
長文失礼致しました。
よろしくお願い致します。
1点
個人的な意見かもですがグースの度合いのせいではないように思います。
グースの度合はフェースプログレッション値(FP値)としてカタログ等で謳われているものがあります。
FP値とはシャフト軸の中心からリーディングエッジがどれだけ前に出ているか、の数値で
大きいほどグースが少ないということになります。
特にDRがこの数値が大きいですよね。
UTにはこのFP値が大きいFWのようなタイプと小さいアイアン的なタイプがありますが
FP値が大きいタイプは払い打ちたい人、小さいタイプは打ち込むように打ちたい人に向いていると言われてたりします。
XXIOはソール幅が広いことにより打ち込むと抜けが悪いとか？？
構えた時に感じるイメージは人それぞれでしょうから何とも言えませんが・・・
書込番号：13092815
1点
ＸＪＳさん、アドバイスありがとうございます。
グースの関係ではなく、ソールの厚さやヘッドの大きさの関係で打ち込むと
抜けが悪くて感触が悪いのかもしれませんね。
確かに試打したグースの少ないクラブの大半はゼクシオに比べ、ヘッドが
小さめでソールも薄かったです。
改めて質問なのですが、このようなクラブは中・上級者向けという認識が
あります。
上昇志向もあり、ラウンド回数や練習場へ通う数はかなり多い方だと思います。
しかし、初心者の私が現段階でそういうクラブを使う事がよいのかどうかに悩ん
でおります。
難しすぎて悩んだり、かえってスウィングを崩したり・・・ｅｔｃ
よきアドバイスお願いします。
書込番号：13093982
1点
う〜ん、どうなんでしょうね。
ちなみに私は貰いもので始めた最初から軟鉄アイアンしか使ったことないんですよ。
確かに打点のズレには弱いとこはあるかもですね。
多少大きめでネックがストレートすぎないものならいいと思いますけどね〜
あまりにもヘッドスピードが遅い人は飛ぶタイプのアイアンを使った方がいいかもですが、
その点はみちのくさんは大丈夫でしょうし。
軟鉄は打ち抜いたときの感触や打音、ボールのスピン音などがいいですよね。
書込番号：13096147
1点
女子プロのテレビ中継見てください。
大グースに幅広ソールのゼクシオでさくらなんかどっかんターフとってますね。
ゼクシオだとダウンブローに打てないなんて事はないです。
アイアンセットの買い替えよりもツアーストライカーという商品がありますからこれを試してみると良いです。
http://www.yes-golf.jp/blog/324
これで球が上がらないならダウンブローを習得するのは無理です。
＞ハンドファーストに構えて打ち込むような打ち方をするために
これってグースアイアンに向いている打ち方だと思いますよ。
＞しかし、初心者の私が現段階でそういうクラブを使う事がよいのかどうかに悩ん
でおります。
＞難しすぎて悩んだり、かえってスウィングを崩したり・・・ｅｔｃ
まさにそのとおりで上手くなりたいならツアーストライカーを使ってダウンブローの練習をしながらラウンドでは打つことに専念できるゼクシオでラウンドするのが良いと思います。
スコアを良くしたければゼクシオのセットウエッジを買うのが最短距離ですね。
書込番号：13096881
2点
ＸＪＳさんこんばんは。
最初から軟鉄ですか〜。
なんか勇気をいただいた感じです。
今日もショップに試打に出かけました。
今日遊びに行ったショップでは知り合いの店員さん＆お忙しそうだった事もあり、
「試打ブース内のクラブなら自由に好きなだけ打ってて」と言われ、お言葉に
甘えてさんざんいろいろなクラブを試打させて頂きました。
機材も自由に使わせて頂けたのでヘッドスピードやミート率、飛距離も結構みる
事が出来ました。
本日試打した中ではバーナー フォージド が良い感触でした。
見た目も好みで打感も良く、ミート率も他のクラブよりも良かったように感じます。
（１打目からナイスショットだった事も好感触の原因かも（笑））
その後、練習場に行き自分のゼクシオを打っていたのですが、どうしても
ドロー系の弾道が多く、捕まりすぎているように感じました。
気分的にはバーナー フォージドにだいぶ傾いております。
ただ、そのお店には生憎 タイトリストのＡＰ２とミズノのＪＰＸの試打クラブが
無かったので、その辺を試打してみて最終的に決めたいと思います。
またご報告させて頂きたいと思います。
書込番号：13096908
0点
STYLISTさん こんばんは。
ゼクシオでもダウンブローは出来るのですね。
以前、何かの雑誌で「使用プロに聞く、このクラブはこう打て」的な記事の中で
横峯さくらがゼクシオは打ち込むよりも払い打て！ 等の記事を読んだり、
周りのシングルの方等に打ち込むならクラブを変えた方が・・・等と言われ
ゼクシオで打ち込むのは難しいと言う認識がありました。
ツアーストライカー 大変興味深く拝見致しました。
価格も手ごろなので導入してみたいと思います。
普段の練習はこれのみでも良さそうな感じですね〜。
書込番号：13096954
0点
ダウンブローのマジックにはまって、1年苦労した私が来ましたよ！^_^;
私は、長らくPIN EYE2+と言う、元祖グース＆キャビティアイアンを使ってまして。。。
2年前の5月に、スリクソンGIEという、ゼクシオに似たアイアンセットに買い換えました。
本格的にゴルフに取り組もうと思って・・・月2ペースでラウンドを重ね・・・
AVE95だったスコアは、昨年8月に74のベストスコアを出し・・・ご褒美にホームコース購入。。。初めてもらったハンディキャップがHC12でした♪
ここで、シングルめざしてセミマッスルの軟鉄アイアンでダウンブローに挑戦した訳ですよwww
プロみたいに、スパーン！！とヘッドが抜けて、サクッと取れるターフに憧れて・・・
もとい！！・・・スピンの利いた「止まる」ボールが欲しくて「ダウンブロー」に取り組んだわけです。
私も「打ち込む」と言う言葉を意識しすぎて、右肩が前にでる（上体が突っ込む）癖がついてしまい。。。
シャンク病になりまして^_^;。。。
コレが治ると・・・手首を無理に返す癖がついて・・・引っかけ病。。。
その内・・・わけが分からなくなって、ダフリ・トップ病。。。
結局・・・マッスルアイアンは3〜4カ月ほどで諦めまして・・・
オーソドックスなキャビティアイアンでリハビリちう・・・です^_^;。。。
ダウンブローは・・・
なにも打ちこむ意識を持たなくても・・・
タメを作って、スイングアークの最下点チョット手前で、ハンドファーストにインパクトできれば・・・自然とダウンブローになるんですな^_^;。。。
アマチュアの競技会なんか行くと・・・
タイトのAP2やツアステGRは結構沢山いらっしゃいますね♪
書込番号：13097218
1点
＞横峯さくらがゼクシオは打ち込むよりも払い打て！ 等の記事を読んだり
大丈夫ですよそんなの嘘ですから。
http://www.golfdigest.co.jp/magazine/tournament/players/setting/tse000000036701.html
モーガン・プレッセルのセッティングです。今は確かレーザーホークに変わっていた記憶がありますが、いずれにしてもこんな幅広ソールのクラブを使っていますね。
で、ターフを取らないような打ち方をしているかといえば、そんなプロは一人もいません。
俗に「払い打ち」と言いますが、地面から打つショットでダウンブローじゃないのは無いです。
その軌道がやや緩やかか、急激かの違いでしかないんです。
ヘッドが下りてくる最下点の直前でボールにコンタクトし、その後に地面とヘッドがぶつかるスイングをしないとゴルフは不可能なんです。
グースの大きいクラブはただ打てば球がつかまりますが、フェースがストレートなアイアンは自分で球をつかまえないとこすりスライスになります。
ですから自分に適正なグースというのはダウンブロー云々ではなくフェースローテーションの大きさにより依存すると言って良いでしょう。
雑誌とかテレビとかけっこういい加減な事書いたり言ったりしますからいちいち真に受けない事ですね。
書込番号：13097967
3点
STYLISTさん
＃４００１さん
こんばんは。
いろいろアドバイスありがとうございます。
無理に難しいクラブを使っても良いことは無いようですね（＾＾；
ただ、ゼクシオだとどうしてもドロー系の弾道が出てしまうので、もう少し
グースが少なめのクラブの方が良いのかとは考えてしまいます。
買い替えたい理由の中には顔が大きいのと一緒にラウンドする方にゼクシオ
が多いのも原因かもしれません。
４バッグ全部ゼクシオもありました（笑）
ただ、あまり背伸びせずにゆっくり自分に合った物を探してみたいと思います。
いろいろありがとうございました。
書込番号：13099806
0点
ボール位置をボール2個分くらい右に置いてください。
それでも引っ掛けるなら軌道が極端なアウトインだということでしょう。
書込番号：13099940
0点
>買い替えたい理由の中には顔が大きいのと一緒にラウンドする方にゼクシオ
>が多いのも原因かもしれません。
>４バッグ全部ゼクシオもありました（笑）
それは鳥肌もんですね。だから嫌なんだよな〜メジャーブランドは。
しかしその対決、道具のせいにはできませんね。
書込番号：13100171
0点
STYLISTさん こんばんは。
ありがとうございます。
いろいろ試してみたいと思います。
書込番号：13100414
0点
ＸＪＳさんこんばんは。
そのコンペは年配の方が大部分だったのでゼクシオ率が高かったとは
思いますが・・・。
前にキャディさんに誰のクラブかわからなくなることが有ったなんて話を
聞いて笑っていたのですが、さすがにびっくりでした（笑）
（その時はモデルの違いやシャフトの違いでわかりましたが・・・）
皆さんのご意見を参考にゆっくり探してみたいと思います。
書込番号：13100439
0点
アイアンセット > テーラーメイド > R9 フォージド アイアン 6本セット [Motore 60 フレックス：R]
練習場併設のゴルフパートナーで試打しました。
ヘッドの大きさは若干小ぶりですが、非常に構えやすいです。
フォージドですが、若干固めの印象です。
振り抜きは非常に良く、高弾道です。
グリップが白くて汚れが目立ちそうですが、滑らずにしっくりきます。
非常に気になるアイアンですが、表題のとおり
フォージドにカーボンシャフトってありですかね？
自分に合っていればいいと思うのですが
皆さんの意見を聞かせてくださいm(__)m
0点
tokkun1623さん はじめまして
ご自分のタイミングや感触に問題なければ、充分かと思います。
1番手10ydであれば、計算面も問題ないでしょう。
一昔のカーボンは、ミスショットとナイスショットの差が大きすぎて、スチールへ戻すプロが続出した気がしますが、そういった点は無論改良されているでしょうし・・・
通常でナイスオン！、真っ芯でグリーンオーバーなんて最悪でした（泣）
あとは、ハーフやクォータショットでのタイミングと、思った飛距離が課題になるでしょうが、慣れ的な要素は、他のスペックでも同様と思われますので、練習あるのみかも知れませんね。
“若干固い”という表現は、少し理解できないですが、フォージドといってもメーカや形状によっては異なると思いますので、時に嫌でなければオッケーでしょうね。
また、打感もシャフトを通じてのものになるでしょうから・・・
メーカや時代によって、材質での成分は微妙に違うでしょうが、これについては手出し不可ですし・・・
書込番号：13083092
0点
若干固いというのではなくて
若干弾き感があると言ったほうが適切だったでしょうか。
自分のミート率が低いというのもあったのでしょうが(^^;
自分がイメージしていたフォージドとは
打感が違ったということを表現したかったのですが…。
何しろ、構えやすさは秀逸ですね。
スコアラインが確認しやすく、ターゲット方向へ合わせやすいこと請け合いでした。
ロフトもそれどぼ立ちすぎていないのもいいですね。
あ〜、これ欲しいなぁ〜(×_×;)
書込番号：13083248
0点
突然の横入すみません...
"鍛造"と言ってもいろいろあるようですね。
一昔前の鍛造はそれこそ"マニュファクチュア"で、一品一品手作りに近い工程で製造していたようです。
最近は生産コストの軽減から、当然の如くオートメーション化の流れの中で量産されていますから、製法は鍛造でもちょっと違ってきている要素もあるかと思います。
三浦技研全盛時の鍛造と、現在の鍛造とでは全く別物のような気がしますね。
当然打感も違うのかも知れません。
カーボンシャフトの件ですが、軽めで低トルクのシャフトとのマッチングってどうでしょうか！？
個人的には、上手く行きそうな気がしますが...(疑問)
書込番号：13085247
0点
Ｒ９の材質は、ボディ：S25-C、フェース：17-4SSとありますね。
S25-C：“機械構造用炭素鋼のうち、いわゆる軟鋼のなかでは硬い部類に入る材料です。炭素含有量の代表値は、０．２５％になります。一般構造部材の丸棒などにもよく使われます。”という説明
17-4SS：17Cr-4Niｽﾃﾝﾚｽｽﾁｰﾙとあります。
一方、私が勝手に虜になってしまっているMP63は、S25CMとあります。
S25CM：http://www.golfdigest.co.jp/special/0905mizuno/2_default.asp参照で軟鉄です。
私なんかのド素人が分かるはずもありませんが、貴方が感じられたヒントがあるかもしれません。
書込番号：13087886
0点
ぷっしゅ〜あうとさん
音を聞くと、このアイアンは「B」か「D」のようなきがします。
以前、軟鉄アイアンを所有していたことがありました。
今は手放してしまいましたが、クラブ同士の当たりキズで
ヘッドがやたらと凹んでいたという印象があります。
それから比べたら、打感は劣りますが
このアイアンの方がいいのかな？と少し思います。
何しろ、ヘッドが若干小振りで構えやすいので
多少のマイナス面は許せそうな気がします。
書込番号：13088520
0点
今日、また試打してきました。
芯でミートすると非常に気持ちいい打感です。
カーボンシャフトの軽さも全く気になりませんでした。
ただし、芯を外すとミスったって感じが敏感に伝わります。
それでも、飛距離はそこそこでます。
結論から言うと、フォージドにカーボンシャフトは
「あり」だと思いましたv(=∩_∩=)
書込番号：13102968
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（スポーツ）
アイアンセット
（最近5年以内の発売・登録）
