このページのスレッド一覧（全2028スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 2009年モデルとの違いは？？？ |
1 | 2 | 2009年3月9日 20:00 |
| 迷っていますのでご教授を |
3 | 8 | 2009年3月6日 23:37 |
| 長く使えるでしょうか？ |
0 | 2 | 2009年3月2日 23:28 |
| いいです。 |
0 | 0 | 2009年3月1日 21:34 |
初めてですので教えて下さい。 |
0 | 7 | 2009年4月19日 09:02 |
| 久々のアイアン買い替え |
6 | 10 | 2009年2月28日 15:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
アイアンセット > キャロウェイ > X フォージド アイアン (6本セット) [M-10 DB]
アイアンを買い替えようと考えています。
そこで、2009年モデルとこのモデルはデザイン以外何か違いがあるのでしょうか？
デザインはこのアイアンの方が良いと思っております。
また、M-10DBのシャフトで、ウェッジをそろえる場合は、S300がいいのでしょうか？
それとも、M-10DBで統一するほうがいいのでしょうか？
ウェッジのロフトもどのようにしようか悩んでいます。
ちなみに、ヘッドスピードは48ｍ/S（ドライバー）です。
どなたか、親切な方よろしくお願いいたします。
0点
Xフォージドの差はわかりません。SWについて講釈を。
ポピュラーなＳＷのロフトは56、58度くらいです。バンカーで使いやすいのはバウンスが12度くらいの俗に言うハイバウンスモデルです。
最近のアイアンはＰのロフトが46度以上のモデルが増えていて、44度なんてのもあるわけですが、こうなると、ＳＷとの間を埋めるギャップウエッジが複数必要になってくるわけです。
ポピュラーなところでは52度くらいを入れてP.Sとして使うケースが多いのですが、これは普通7番で36度、Ｐのロフトが48度であったことから習慣的に4度刻みでそうなっているに過ぎないでしょう。
単純に4度刻みでフルショットの飛距離差およそ10ydを見込めばXフォージド46度のＰに対して50度がフルショットでの適正ロフトになります。
P.Sを50度にした場合、ギャップウエッジは50、54の2本を入れて56もしくは58度のSWへのつながりをよくするのがベターでしょう。
こうした場合、1W、3W、5W、UT、５〜Ｐで10本。50、54、58(56)とパターで14本と、基本フルショットの番手を持った方が距離感の出るアマチュアには使いやすくバランスの良いセッティングになるでしょう。
ただし、ロングアイアンを入れたりショートウッドを入れたりしたいならば、ギャップウエッジをP.Sのみにしなければならない場合もありますのでそこは個人のお好みでしょう。
私の場合はPが同じく46度なので1W、3W、5W、3〜Pで11本になってしまう都合上、P-50-56度のウエッジ3本組みか、3or5Wを抜いてＰ-50-54-58の4本組みのどちらかを選びます。ただ、50ydくらいの距離感が58度の方が出るので100yd以下はすべて距離感で打つＰ-52-58のセットでも使います。
＞、S300がいいのでしょうか？それとも、M-10DBで統一するほうがいいのでしょうか？
別に法則はないです。ご自分で振りやすいと思うシャフトを選べば良いわけですが、例えば100ydを狙う時Pを短く持って打つならP.Sはフルショットしないと割り切って重めのシャフトにするのもありでしょうし、P.Sをフルショットで打つつもりならPと同じシャフトで良いでしょう。
SWはフルショットしないでしょうし、バンカー等重量があった方が有利な場面があるので少し重めがベターでしょう。これも80ydくらいをSWのフルショットで打つ場合が多いのか、P.Sでライン出しをするのかで異なります。
SWやP.Sはフルショットすると引っ掛けるのでするものではないですが、アマチュアは基本フルスイングが一番距離感を出しやすいのも事実なので、そういう使い方もありです。ならばアイアンセットと同じシャフトの方が振りやすく感じるでしょうね。
ただM-10にしたらバンカーでホームラン製造器になるとかS300にしたらザックリばかりとかは無いでしょうからあまり気にすることもないと思います。
書込番号：9216265
1点
STYLIST様
とても参考になりました。ありがとうございます。
小生は、まだまだゴルフはうまくありません。
とくに、２００ｙ以上は飛ばすだけのために、コントロールなどはまだまだです。
短い距離を確実にのせていきたいと考えていますので、ウェッジ３本は考えていました。
ただ、シャフトをどうしようか迷っていましたので、すごく勉強になりました。
試打を行い決めていきたいと思います。
ただ、SWは５８度のDG３００を購入しようと考えます。
書込番号：9219005
0点
アイアンセット > テーラーメイド > ツアー バーナー アイアン (6本セット) [NS PRO 950GH]
値段も手頃になってきましたので購入を考えています。
試打した処、７番でスピン量がＮＳ９５０ＧＨ（Ｒ）２６００回転程度、REAX SF60・S ４５００回転程度で、キャリーはREAX、ラン含めるとスチールが飛んで１６５ｙ前後です。高く上げてラン少ないカーボンにしようか？大勢の方が使用しているスチールが良いか迷っています。
現在はｒ７チタンのカーボンで、５番で２３°の超？ストロングロフトです。
他社の更に軽量のＮＳ８５０のアイアンを１ヶ月程で手放した事もあります。
心は REAX SF60・Sなのですが、最近は周囲も出会う方も スチールなのでシニア気分から離れたいとも思うのですが・・・・・ 決断できないのです。
0点
＞ＮＳ９５０ＧＨ（Ｒ）２６００回転程度、REAX SF60・S ４５００回
1秒迷う余地もなくカーボンシャフトですね。
書込番号：9183535
0点
年齢・体力等わかりませんが文面から判断するとカーボンシャフトが良いです。
恐らく年齢もゴルフ暦も僕よりも上で腕前もそこそこかと思いますので今更ですが
ゴルフは人と飛距離や道具を競うものではありません。
皆がスチールを使っているからなんてどうでも良いじゃないですか〜。＾＾
書込番号：9184711
0点
STYLIST さん shun2611 さん
早速のレスありがとうございました。
クラブで見栄とか距離で勝負では無いですね。あがってナンボと楽しくですね。
本日、カーボンＳを購入しようと他のショプへ行き試打しましたら、ＮＳ９５０Ｓシャフトを薦められてしまいました。
７番でＨＳ３５、スピン３５００程度？１５０ｙ程度、少しドローで高さも問題ない様です。
キャロＸ２０の方が更に安定していましたが、テーラファンなので昨日の結果もあり更に迷宮で購入やめてきました。
昨日の試打も ＮＳはＳでした。すいません。
書込番号：9187644
0点
迷う理由もスチールシャフトを使うことが見栄になるのもわからないです。
スチールシャフトのアイアンを使うことが精神安定性に効果があるようですので、そうするのも良いのではないかと思います。ゴルフはメンタル90％ですからね。
書込番号：9190718
0点
STILISTさんて日本人ですよね？スチールシャフトを使う事が見栄になる事の意がわかりませんでしょうか？
実際は偉くも凄くもありませんがシャフトは重い・固い、ロフトは一桁だと上手そうに見えたりするのが一般的日本人の発想です。
ですのでドライバーで言えばカスタムシャフトのSフレックスでロフト9.5度が売れ筋のスペックだと思います。
ヤフーオークション等見てもカスタムシャフトの場合殆どが60ｇ台のＳでこれがオーバースペック症候群って奴ですね。
これを見栄と言わず何と表現したら適当とお思いでしょうか？？
書込番号：9191420
0点
基本、他人のゴルフクラブを目にする場合、同時にショットも見ることになると思います。その人がどんなスペックを使用していたかより、どんなショットをし、いくつのスコアで上がったかの方が、印象に残りますよね。
私はshunさんの仰ることの意味は分かるつもりですが、カーボンシャフトを購入したとして、もしそれをからかう人がいたとしたら、スコアで勝てば良いんです。どうせそんな程度の知識しか無くて腕だけはスゴい人なんてあまりいませんよ。
見栄が原因でオーバースペックのクラブを購入しても、その見栄が通用するのは無知な店員だけです。まぁ無知な店員は、そのスペック自体の意味すら分からないので無意味ですが。試打すればどの程度のゴルファーかすぐ化けの皮剥がれますし、ましてコースでオーバースペックの人を見ると、イタさが増します。
本人は見栄を張っているつもりでクラブを購入しても、周りにはその見栄が通用していない場合がほとんどじゃないでしょうか。
スコアより見た目が大事な人もいるでしょう。
ただ、少なくとも私は、スチールシャフトのアイアンを使用している人の方が上手そう、とは感じません。逆にカーボンの方が高いからうらやましいし、見かけると、とりあえず「おっ！？」と思いますね。
書込番号：9191903
2点
そうですね。keishukeさんの言われるようにクラブスペックによってどうのっていうのは関係ありませんね。
自分の力量・体力・目指すもの等により合ったものを使うのが一番良い選択だと考えています。
ただ今はメーカーもモデルもフレックスも選択肢が有り過ぎて自分に合うのが何かわからない人が多くいます。
こんな偉そうな事を書いている自分も本当に自分に合ったクラブを使っているのか半信半疑です。（笑）
だからこういった場で複数の人の書込みを読んだり質問するのは非常に良いのではと思います。
書込番号：9194881
0点
カーボンシャフトは錆びる心配がなく手入れが楽なので、という理由だけで購入する人もいますよ。
無精者の私にはカーボンが長く使えると思い購入しました。
書込番号：9203635
1点
アイアンセット > テーラーメイド > ツアー バーナー アイアン (6本セット) [NS PRO 950GH]
みなさんこんにちは。
素人でお恥ずかしいのですが、こちらのアイアンに関して始めたばかりの初心者が5〜6年程度長く使いたいと思うのですが、個々には細かく条件が違うとは思いますが一般的に中級者になるまで長く使っていけるものでしょうか？
せっかくはじめるのである程度の物をある程度長く使いたいと思うのですが・・。
是非ともご教授お願い致します。
そもそも初心者が使えるのかも不安ではありますが・・・。
宜しくお願い致します。
0点
jazztronixxさん...
飛距離重視のセミストロングロフトでありながらも、シャープさを兼ね備えたアスリート系の両面を兼ね備えていますね。
実際に手にとって見ると、スッキリとしたトップブレードで構え易かったです。
このIRONは十分に使い切れるアイテムだと思います。
[Taylormade HP URL]←参考までにどうぞ
http://japan.taylormadegolf.com/product_detail.asp?pID=304§ion=overview
書込番号：9182324
0点
ご返信ありがとうございます。
HPも参考にさせて頂きました！
ご教授頂きました点やみなさんの書き込みを見て、イメージではありますが、単なる易しさや飛距離性能だけでなく、バランスの良いアイアンなのかなと感じています。
20年前のアイアンで練習しただけなので不安は残りますが、かなり前向きに検討したいなぁと思います。
また初心者がこのアイアンで気にすべき点等ありましたらご教授お願い致します。
書込番号：9182701
0点
アイアンセット > ミズノ > JPX E600 フォージド アイアン (6本セット) [QUAD JPX E600 HT]
今日ゴルフショップ（ビクトリアゴルフ）に行き試打
してきました。
私事ですが ２０年前のゴルフクラブ ミズノ ノータスを使用していましたので
そろそろ、新しいアイアンセットが欲しいものですので
いいですよ、次のボーナスはこのクラブを買います。
（ボーナスでるかな）
0点
アイアンセット > ダンロップ > スリクソン GiE アイアン (6本セット) [NS PRO 950GH]
今まで拝見するばかりだったのですが、購入を本気で考えているので、質問させてください。
GiEやバーナープラス、その他色々試打した結果、このクラブに惚れました。
そこで購入をと思うのですが、オークションで特注品という硬いシャフトの商品がありました。このような商品を購入するのにリスクはあるのでしょうか？リスクは強度や品質についてです。スリクソンのホームページにも載ってないようでして…。
確か数字が950が1050になっているタイプでした。
なぜこのような商品を考えているかと言うと、昨日、本日と違うお店で試打したのですが、ヘッドスピードが42から43と表示されまして、距離にして7Iで180Yでした。あくまでバーチャルな話ですが…。
始めて一年足らずなので、全力スイングばかりしていると言うのもあり、速さだけはある模様です。どちらの店員さんにも硬ければ硬いほど良いんじゃないかと言われ、このような商品を探しました。
先々上達したいので、今はもらいもののカーボンのアイアンですので、購入して、本気で長く使えるものを買おうと考えています。
ちなみに私は179cm、95kgです。ヘッドスピードがドライバーが48m/s、アイアンが42m/sでした。
右も左も分からないのに聞くのも烏滸がましいのですが、よろしくお願いいたします。
0点
ぴこかっちんさん
＞オークションで特注品という硬いシャフトの商品がありました。
このような商品を購入するのにリスクはあるのでしょうか？
リスクは強度や品質についてです。スリクソンのホームページにも
載ってないようでして…。
はじめて、購入するクラブであれば、やはり、実際にお店で
購入することをおススメします。
オークションは、当然ながら、現物を手にとってみることが
できませんので、どのような商品なのか手にしてみるまで、
ひじょうに不安があります。
ある程度、ゴルフクラブを知っている方でも、オークションでも
買い物には、躊躇することがママあります。
＞確か数字が950が1050になっているタイプでした
貴殿のHSなら、むしろ、ダイナミックゴールド(DG)シャフト
のほうが無難なような気がします。
NS1050が悪いというわけではありませんが、DRのHSが48あれば
DGのS200〜S400でも、十分に打てます。
＞距離にして7Iで180Yでした
バーチャルでも、7番で180yは飛びすぎです。
アイアンは、正確なショット、ターゲットをピンポイントで
狙うための番手です。もう少し抑えたショットで、再現性の
あるスウィングをしたほうが、コースで使えるとおもいます。
もちろん、飛距離がでることに越したことはありませんよ。
＞全力スイングばかりしていると言うのもあり、
速さだけはある模様です
ゴルフクラブは、なぜ14本もあるかと言えば･･もうおわかり
だとおもいますが･･番手ごとにロフトがついていますので、
距離の打ち分けをする必要があります。フルスウィングする
番手と6〜7割でスウィングする短い番手であることを
今後、勉強していく必要がありますね。プロは、DRでさえ、
飛ばすときでも、7〜8割くらいのスウィングでミート率を
高めているようです。
どうしても、オークションは値段の安さに目が行ってしまい
がちですが、値の張るクラブ、まずは量販店で購入したほうが
後悔しないとおもいます。
書込番号：9169445
0点
ist8008様
返事が遅くなり大変申し訳ありませんでした。
教えていただいた通り買うのはまずは量販店で買ってみようと思います。
先日ゴルフショップの方に、今の技術であれば、道具にこだわってもそこまで変わらないと言われました。
ですので、まずはお店の方に相談して、よりよいクラブを選択したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：9199185
0点
ぴこかっちんさん
＞まずは量販店で買ってみようと
ゴルフ５や二木ゴルフなどへいくと
いっぱい、目移りしそうな商品がところ狭しと
おいてあります。
何回か、かよって、品定めをしたほうがいいですね。
もちろん、試打を必ずおこなってください。
＞今の技術であれば、道具にこだわってもそこまで
変わらないと言われました
ずいぶんと失礼な言い方をするスタッフですね。
そのような、お店には出かけないことです。(スタッフにも
よりけりですが･･･)
たしかに、はじめて間もないころは、どのようなクラブを
使っても、弾道は一緒ということはありますが･･
やっぱり、所有していて気持ちいいもの、欲を言えば、
きれいな弾道で5割くらいの確率でボールが飛んでくれる
モノを選択したいですね。
書込番号：9200213
0点
ist8008さん
今日色々な二木ゴルフ、つるや、ゴルフ5等々行って見て試打してきました。
どこに行ってもスリクソンが新製品と言うのもあるのか、勧められたのですが、１店舗だけバーナープラスを押してるお店があり、値段を言われてグラつきましたが、GiEがやはり気になっていたので、負けませんでした。
失礼な言い方をされたのですが、どれを振っても特別変化を感じられなかったので、何となく言われているのも分かり腹立たしいとも思わなかったです(^_^;)
そこで買うのかはまた違う話ですが…。
会社の先輩に話すと『メーカーの名前が難しそうだけど、頑張ってやるならいいんじゃないか』と言われたので、スリクソンでほぼ決まりですかね。
計測してもらったところ、スリクソンとマクレガーが安定した球が多かったみたいです。
明日行って決めようと思います。値段は安いに越した事はないですが、本当に欲しいクラブを買って、そのクラブに自分が合わせられたらな…と思います。
書込番号：9203580
0点
ぴこかっちんさん
＞二木ゴルフ、つるや、ゴルフ5等々行って見て試打
ずいぶん、ゴルフクラブを選択するのに、恵まれた
場所にお住まいですね。実は、当方もいっしょ(職場は
サラリーマンのメッカ＝シンバシ、なんですが･･･)
＞１店舗だけバーナープラスを押してるお店があり、
値段を言われてグラつきましたが･･
洋モノは、新しいものが次から次へとでますので、
すぐに値崩れします。ですので、あまりおススメしません。
とくに、テーラーやキャロは･･
＞何となく言われているのも分かり腹立たしいとも
思わなかったです(^_^;)
まっ･･そのうちにクラブによって弾道がかわってくるのが
分かるようになりますよ･･ご安心ください。今は、何を言われても
ジッと我慢のときです。
＞『メーカーの名前が難しそうだけど、頑張ってやるなら
いいんじゃないか』と言われたので、スリクソンでほぼ決まり
たしかに、スリクソンは超有名メーカーで、NHKのゴルフ番組でも
スリクソン名は、大きく宣伝していますからね〜広告をださない
NHKが宣伝するくらいですから、よほどの大金をだしてNHKのバック
についているのでしょう？
＞計測してもらったところ、スリクソンとマクレガーが安定した球
が多かった
一度、貸出をうけて、練習場やコースで使ってみると、さらに良いのですが･･
＞そのクラブに自分が合わせられたらな…
クラブにスウィングを合わせるのではなく、今は、
スウィングにクラブが合うものを選択できる時代ですよ。
書込番号：9204842
0点
istさん
ご連絡遅くなりましたが、無事GiEを購入いたしました！
返信をいただいた後、貸し出してもらって練習したのですが、色々使ううちに何がいいのか分からなくなり、自分の心を信じてGiEにしました。
ついでにバッグまでスリクソンで合わせて調子に乗っていたのですが、年度末に重なり、仕事に追われてしまい、ようやくまた練習に行くようになりました。
結果、飛距離は出ますし、方向性も以前の物とは比べ物にならないぐらい良いと思います。
私のような初心者レベルにはいいんじゃないかと勝手に思っています。
ご指導いただき、遅くなりましたが、本当にありがとうございました！
書込番号：9415029
0点
ぴこかっちんさん
＞無事GiEを購入いたしました！
おめでとう！ございます。
一応、納得のうえでの購入だとおもいます。
＞色々使ううちに何がいいのか分からなくなり、
自分の心を信じてGiEに
アマは、スウィングが確立していないので、
どうしても迷いは生じます。しかたないことです。
＞仕事に追われてしまい、ようやくまた練習に行くように
本業をおろそかにはできませんからね。
時間のあるときには、一生懸命に練習しましょう！
効率的な練習ができるといいですね。
＞ご指導いただき、遅くなりましたが、本当に
ありがとうございました！
いえ、ご指導なんてできません。
参考程度にお聞きくださいませ。
書込番号：9415465
0点
初めまして。アイアンの買い替えを検討しています。
前から100を切ったら買い換えようと思っていたため、今回久々に何にしようか
毎日ウキウキしております。
ショップにも数件まわり試打させていただいているのですが、
店によって勧めてくるアイアンが違い迷っています。
当初は簡単系のアイアンをと自分自身で頭にあり、ゼクシオやマグレガー
（カーボンシャフト）と考えておりました。
しかし、ショップにてデータを取ってもらったとこフック（引っかけ）が多く
ゼクシオやマグレガーよりテーラーバーナープラスかキャロX-22を
勧められました。店員によると重心が長くヘッドが返りにくいのが後者との
説明。打った感触は自分的にはゼクシオが一番合っていた感じでした。
また、別のショップにて後日行き「フックの事を伝え何かお勧めはありません
か？」と聞いたところ、今度はスリクソンGIEかBSのGRを勧められました。
２つとも試打したとこスリクソンがかなり振りやすく、バーナーやX-20とも
打ち比べてもデーター的にはまっすぐ飛んでいました。
打ちやすさで
1 ゼクシオ（データでは１番多くフック）
2 スリクソンGIE（データでは１番まっすぐ飛ぶ）
3 X-22 （どっちもまあまの感触）
4 バーナープラス（１番飛んでいたがやはいフック多し）
個人的な感想はこんな感じです。実際コースでもミスショットは95%がフックで
右に出るのはシャンクした時です。
ちなみにドラのHSで40くらい。
現在は10年くらい前のブリジストン（パラディーゾ R）を使っております。
いろいろ目移りして悩んでおります。
アドバイス頂けると助かります。
よろしくお願いします。
0点
yatto100giriさん
＞毎日ウキウキして
そうですね。何かを買おうと心に決めている
ときが、一番充実感を味わいますね。
愉しい時です。
＞店によって勧めてくるアイアンが違い迷って
でしょうね。店によって、売りたい、利益になる
ものは様々ですからね。違いはありますよ。
そのような中で、いかに主体的に選択できるのか
･･これには、やっぱり、試打の回数を多くする
しか方法はありません。一度、貸出を受けて、
(メーカーから)コースで使ってみることが重要です。
＞実際コースでもミスショットは95%がフック
フックが多いということは、インパクト以降、左腰が
止まっていることが多いくないですか？
あとは、右腕が極端に強いとか？
解消方法は、はやめに左腰を切ることです。それか、
左わきをいつもより、しっかりと締めることですか。
＞いろいろ目移りして悩んで
うれしい？悩みついでに、ヤマハのインプレスDスチなんて
どうですか？
スチールシャフトとの相性がバツグンに良いIRです。
HSがもう少しあれば、インプレスVなんていうのも、
射程範囲だとおもいますよ。
その前に、とにかく、数多く試打ですね。また、報告を
待っています。
書込番号：9147338
1点
引っかけにもその人によっていろいろ原因がありまして、その対応を誤るとさらによくない結果になります。
まず弾道は、打出しで左、中、右。曲がる方向で左、中、右。高さで低、中、高。しかないのはおわかりかと思います。
球筋としては左左、左中、左右、中左、中中、中右、右左、右中、右右。この９種類に低中高の高さを加えると27種類になりますね。
打出しで左はスイング軌道がアウト−イン、中はストレート、右でイン−アウトが原則です。
インパクトで力の加わる向きは、アウト−インで飛球線に対して左、ストレートのイン−インはセンター、イン−アウトは右になります。
ですから一般に左打出し（引っかける）の場合軌道はアウト−インであることが予想されます。
例えばアウト−イン軌道でスイングしていると、インパクトでフェースがターゲットを左←として １○＼ こうあたるか、２○／ こうあたるか、もしくはスクエアに戻ってきて ３○｜ こうなのかで球の曲り具合が異なるわけです。○がボールで｜はフェース向きですがボールは最終的にインパクト時のフェース向きとパラレルに曲ります。
アウト−イン軌道に１は左打出し左曲りの強い球が出て即OB、俗に言うチーピン。２は左打ち出しで即右曲がりの大スライス。３はやや左真っ直ぐ打出しの右曲がりで俗に言うフェードボールです。
チーピンが出るということは、アウト−インでインパクト時フェースクローズの可能性が高いですが、面倒なのは、人間は本能的にフェースをスクエアに戻そうとするので引っかけるイコールアウト−イン軌道が原因とも言い切れない事です。
アウト−イン軌道フェースオープンでダウンスイングをすると、○ ／、○ ｜、○＼と、体が反応して急激にフェースを閉じる動きをしてくる事があり、タイミングが合えばフェードボールが出ますがフェースクローズであたるとチーピン、オープンのままあたると大スライスになり、球筋は安定しません。
アウト−インのフェースオープンでインパクトする時○／こうあたりますが、自分が手前になるのでヒール側からボールにコンタクトするのがわかると思います。
フェースオープンだと軌道からして実際にボールがコンタクトする範囲が非常に狭くなるのもわかりますか？そして結果ヒール側からボールにアプローチするのでネックがボールに当る確率が高くなります。
ですからネックにあたるシャンクが出ていて左打出しならばアウト−イン軌道が原因だと推測でき、一般的にはこれが一番多いです。ネック側をすり抜けてトウ側にあたるシャンクもありますが、レアケースです。
ところがイン−アウト軌道フェースオープンでコンタクトしても、同様に○／こうなりますね？これもシャンクになります。このままフェースを閉じないでインパクトすると右打ちだしの右曲がりで俗に言うプッシュスライスになります。
これまた複雑で、イン−アウトのフェースクローズでダウンスイングをしてくると、左に行くのを体が感じて左脇を開けて下からしゃくるように打つことでフェースをスクエアに戻そうとします。手元が浮いて左脇が開くのでトウ側から着地し、トウ側のシャンクが出ます。
イン−アウト軌道でも、卓球のドライブボールみたいに薄ーくあたると引っかけみたいな弾道が出ます。
特徴はかさーんと薄ーい手応えでやや右打ちだしの弱々しいチーピンが出ることです。あたりが薄いのでほぼストレートに出て左に曲がることもあり、紛らわしいです。
いずれにしてもフェースオープンなりクローズなりが原因です。打出しの左右でyattoさんの軌道がわかると思いますが、素人判断は難しいので一度プロによる診断を受けてからクラブを決めるのが良い気がします。
試されたクラブはいずれも直進性の高いクラブですが、もしもアウト−イン軌道ダウン時フェースオープンで打っていて、本能的に手首を返す打ち方をしているなら一番フックするクラブが性能的にはフェースを返しやすく、つかまっている弾道で良いと言えるケースがあるわけで、スイングが改善されてくるにしたがい合わなくなってくる可能性が否定できないです。
スイングを変えないならば今現状で一番真っ直ぐ飛ぶクラブがフェースの開閉をし難くつかまっていないと言えますが、それを選んでおくのがベターですね。やがて打ち難くなってきたら買い換えれば良いわけです。
書込番号：9147658
1点
ist8008さん、STYLISTさんご丁寧なアドバイスありがとうございます。
技術的には右手が極端に強いとよく言われます。
また、元々アウトサイドインの軌道でドラはスライスがほとんどで
たまにチーピンがでます。
昨年より練習において、ダウンスイングで下半身主導のスイングを心がけ
右肘が真下に落下するようにし、インパクトでは右肘が右わき腹につくような
イメージでスイングするようにしています。
その結果、ドラはまだアウトサンドインですが、アイアンはだいぶインサイド
から入るようになりました。
試打の時に計測してもらった時もインサイドからきれいにインパクトしていると
店員の方にも言われました。
ただ、インパクトからフォローにかけて急激にヘッドが返っているとも
指摘されました。
今後も練習で直していくつもりです。
最近は仕事そっちのけでアイアンの買い替えの事しか頭になくて。
ヤマハのインプレスDですか？
また仕事が頭から離れそうです。(*^.^*)
なんとなくスリクソンGIEかX-22あたりにしよかと思いはじめています。
これにインプレスDを含め再度試打しに行ってまいります。
書込番号：9150846
0点
ドライバーだけアウト−インでアイアンはイン−アウトのスイングですか。
軌道というのはその人の癖なので非常に珍しいケースだと思います。ドライバーのスライスが右打ち出しで更に右に曲がっている場合これは完全にイン−アウトのプッシュスライスで、フェースがかぶっていると右打ち出しで戻ってくる球筋になります。
更にイン−アウトで振ろうとすると悪化して弱々しいフックしか出なくなりますので注意しておいてください。
左打ちだしで右に曲がるならばドライバーだけアウト−インで振っているということになります。あるいはアドレスで右を向いていて右打ち出しするところをよりリストを使ってつかまえる動作をしていることも大いにあり得ます。
アイアンはイン−アウトで振っているそうで、こういう振り方でシャンクが出るのはテークバックで頭が前のめりになり、体がボールに近付いている事が予想されます。
リストターンを積極的に使うとのことですのであまりつかまり過ぎないクラブの方がミスは少なくなるでしょうね。
インパクトゾーンでリストを使うのはツイストと言って球筋が安定しなくなる原因の一つですが、基本つかまえようとする動作ですね。
アウト−イン軌道でツイストをするとほとんど左へまっしぐらの球筋になるはずです。もしかしたらリストを使うのはイン−アウト軌道で右打ち出しを体が感じて反射的に反応しているということがあり得ますのでアドレスや軌道を再チェックしてから決めた方が良い気がします。
見た目で私ならX22が良いですね。
書込番号：9153945
1点
頭が前のめりは多いに可能性があるかもしれません。
ゴルフを始めたのは10年ちょい前で、6年くらいまったくクラブを握っていなく
去年から再び本格的にはじめました。
それにともなって去年の秋からスイングを１から作っているところです。
よってあれこれ直さなければと頭の上下の動きには注意していましたが、
前後はまったく気にしていませんでした。
また、自分でもはっきりと目で確認できるくらいのアウトサイドインの軌道だっ
た為、インサイドからクラブが入るように練習している最中です。
ただ、寒いので12月からはまったく練習場にはいっておらず、ひたすら暇を見つ
け庭で素振りばかりです。
その効果もあって今回の試打においてアイアンがインサイドから入るようになっ
たのかもしれません。その間ドライバーはまったく振っていないので、
ひょっとしたらドライバーも今はインから入るようになっるのかも（希望も含め
）しれません・・・と言うよりそうなっていればいいのですが。
本日も仕事そっちのけで試打してきました。
時間の関係でインプレスDは打てませんでしたが、GIEとX-22のカーボンと
スチールを両方打ってみたところ、相変わらず打点がヒールよりだったのですが
自分でかなりヒールで打ったと思った弾道がX-22でまっすぐ飛んでいた（あくま
でもデータ上ですが）のにビックリしました。
ただ、どっちがいいかの判断はできませんでした。
相変わらず優柔不断なところがでてしまって。
もう少し、インプレスDも含め試打して結論を出そうと思います。
それと、シャフトについてお聞きしたいのですが、打った感触はスチールの方が
自分にも合っているような気がするのですが（データ上も含め）、10年は使い
たいと思っており、その頃には50歳になるので大丈夫か不安もあります。
また、現在の他の使用クラブが
ドラ ゼクシオ 重量 290gくらい R
UT マグレガー NVG 330Gくらい SR
バランス的にどうなのかというところもあります。
（ドラはもらい物なので、そのうち中古でいいのがあれば買い替えようかと
思っています。）
比較的軽めのクラブだと思うので・・・
あまり気にしなくていいのですかね。
皆さんの意見に後押してもらわないと決心できない優柔不断のオジサンで
すいません。
書込番号：9156441
0点
アドレスでつま先加重になっているとどうしても前のめりになりやすいです。テークバックで頭の位置が前に出ているとそれに比例してダウンスイングの軌道も前にずれるのでフェースがスクエアに戻ってきていてもその分ヒールにあたります。こういうシャンクもあるんです。
軌道修正をされたということですが、アイアンだけイン−アウト、ドライバーはアウト−インで振るということは、異なったスイングをしているということで、それはそれでよろしくないでしょうね。
ドライバーは意識してスライス系を打っているというなら別ですが、ミドルアイアンでの練習がドライバーに対してあまり意味を成さないということになります。
先に書いた打出し方向でドライバーの軌道を判断してみてください。右打ち出しをしているのにイン−アウトを強めるとよけいに酷いスライスになります。
クラブ重量についてですが、普通5鉄の重量マイナス90〜100gくらいがドライバーの重量として適切と言われています。
X-22 X SERIESカーボンシャフトの重量はR硬度で365gですから275g〜265gのドライバーが計算上適正重量になります。レガシードライバーSPEED AXIS50w（R)は300gで、270g台のドライバーとなるとレディス用を探した方が早いんじゃねーの？となります。
現在多くのアベレージ向けドライバーは290g〜300gくらいが多くなっています。アベレージ向けアイアンとして例えばゼクシオのカーボンモデル5番は359g、同ドライバーは285gですから俗に言うマイナス100g云々が通用しなくなっています。
この計算方式で考えると男性用ドライバーを買えば必ずアイアンは計量スチールシャフトのモデルを買わないと駄目だとなります。
私もこれを疑問に思い、メーカーに聞いてみた事があるのですが、メーカー側としてはドライバーとアイアンの重量差100gくらいということは一切考えていないそうです。要はアイアンもドライバーも振ってみてそれぞれ心地良い重量の物を購入いただきたいとのことです。
要するに重さ、バランス共に統一する必要性はまったくないという事です。
自分で振りやすい重さ、バランスの物を選んで良いということでした。
数値を気にする人はトルクまで統一しようとしますね。
私のドライバーはX-DRIVE 901 ツアーAD EV-7で324gD2が標準です。
軽く感じるのでヘッドに鉛を4g貼って328gD4くらいになっています。
5鉄の重さは440gですからその差は112gありますね。バランスを〜くらいとしたのは正確に知る必要がないので計測していないからです。
当初アイアンは(リシャフトしているので)ヘッドに鉛を2g貼って442gになっていたはずですが、バランスは知りません。今は鉛をはずして440gのはずです。
3番4番は鉛を貼ったままですので他の番手と当然バランスは異なっていますね。鉛を貼っている理由が重量調整のためではなく、ヘッドを感じやすくするためだけだから気にしません。
アイアンのシャフトトルクも知りません。どうでも良いからです。
私はそれぞれ振りやすいと思うフィーリングで調整していますので、計測してみようという発想自体がなかったわけです。
yattoさんの場合打った感触でスチールの方が自分に合っているような気がするのならば迷わずそうすべきです。
まあドライバーよりも軽いFWだのUTだのを買うのは考え物だとは思います。
書込番号：9158452
1点
＞ミドルアイアンでの練習がドライバーに対してあまり意味を成さないということになります。
この言葉がまさに当てはまっています。
ドライバーに苦手意識があり、ドラは横振り、アイアンは縦振り（それ以外も
勿論）と別々のスイングになっていてSTYLISTさんが言われるようにアイアンの
練習が意味をなしていないと思っておりました。
打ち出しに関しては出だしはストレートで150yくらいから右にゆるやかに、
時には直角に近い曲がりをします。
ただ、出だしの球筋はあまり意識していなかったので、今度確認してみます。
実際は左に飛び出しているかもしれませんし。
ロフトは11.5°のわりには、低い弾道です。
それ以外ではインパクトがきちんとあたったと感じたときは間違いなくスライ
スです。
逆にイマイチの感触だとストレートだったりと。
本当にドライバーは苦手で困っております。
またまた今日も打ってきました。
インプレスDも打たせてもらいましたが、自分にはちょっと合っていない感じで。
結局スリクソンのGIEにしようとほぼ固まりつつあります。
それにしてもSTYLISTさんの5鉄の重さで440gとは凄いですね。
軌道のお話もわかりやすくありがとうございます。
書込番号：9161474
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
クラブの長さが違うので自然にドライバーは横振り、ショートアイアンは縦振りになりますから問題ないです。
＞出だしはストレートで150yくらいから右にゆるやかに、時には直角に近い曲がりをします。
これ軌道はオンプレーンでフェースが開いているストレートスライスというやつです。トップで左手が甲側に折れてフェースが開いているとこうなります。
ドライバーだけオーバースイングになっていませんか？
トップをコンパクトに、左手甲を伸ばすことで簡単に解決します。
知らないとスライス＝アウト−イン軌道と短絡的に考えがちですが、スライスもプッシュとプルスライスとで原因がぜんぜん違いますから対処を間違えるととんでもないことになります。だから打出しを何度も確認しているのです。
シャフトプレーンという言葉はご存じですね？
シャフトプレーンよりも上からヘッドが帰ってくるのをスティープ、下をアンダー、プレーンどおりをオンプレーンと言います。
http://www.golfdigest.co.jp/lesson/swing/2007/jlpga/m_ueda/driver_back.asp
上田桃子のスイングですが、アドレス時のシャフトの上に沿って何か細い棒をあてがってコマ送りしてみてください。インパクト直前でヘッドはアンダーから入っているのがわかると思いますがこれはドローヒッターの特徴です。
逆にフェードヒッターはオンプレーン〜スティープに来ます。
yattoさんはイン−アウト軌道になるように練習したそうで、少なくともアイアンはイン−アウトになっていてシャンクとフックに悩んでいるうえ、手首を使っているとのことですからアイアンはアンダー軌道になっていると思われます。
イン−アウト軌道でシャンクが出る理由は、前記した体の前後ブレ以外に軌道による物があります。
写真1がイン−アウト軌道で俗に言うシャフトが寝た上体のダウンスイングです。フェースが完全に開いていますね？
このままスイングすると、写真２のようなインパクトになり、フェースが開いていることからやはりヒールにあたりやすく、シャンクが出ます。アンダー軌道が原因のシャンクは距離が出てしまうので始末が悪いです。
写真２のようなインパクトになるのを体が感じるので右足前から左足前のゾーンで手首を返してフェースをスクエアに戻そうとする動きを自然に行っているのかと思います。こうなると、右打ち出しの戻ってくるフックになりますが、手首の動きが合わないと大きくフックするチーピンまがいの球筋になります。
正しいインパクトの写真３と見比べてください。インサイドアウトからくるアンダー軌道スイングは手元が先行しているのが特徴です。左手で振る意識が強かったり、体重移動を動作として行うと（写真４）同様に誤ったインパクトになる場合があります。
手首をこねるのはわざわざそんなことを意識してする人はいないわけで、そうなってしまう理由があるということです。だから私は最初からこうなっている可能性を考慮すべきだと申し上げているのですが、そんな中でも直進性の強いX-22やGIEは悪い選択ではないと思います。
アンダー軌道になってしまう原因は、テークバック〜トップに至るまでのクローズフェースです。大元はフックグリップです。３ナックルとかでグリップしているとシャットフェースを体が感じて左脇を開け、右肩を落としてアンダー軌道をして修正しようとするわけです。長くなるので割愛しますが、グリップをスクエアに戻すことが一番簡単な修正方法です。
スライスもフックも体が自然に反応してフェースを戻そうとする動きから発生するもので、センスがないからそうなるのではないわけです。
ですからX-22、GIEを使って手首の動きを抑えてスイングすると、やや右にすっぽ抜けたような弾道になってくると思います。試打した中で一番つかまっていないのでそれで当然です。ただし、それが駄目だということではなく、スイングを修正していく課程において当然そうなるということを覚えておいて、焦らないでいただきたいということです。
ドライバーの場合、まずアドレスがスクエアになっているのかどうかを疑うべきですね。アンダー軌道で打っていると、左が恐いので自然に右を向きやすくなり、逆にスライサーは左を向きたがるものです。
yattoさんがスライスを怖がって左向きアドレスをしてプッシュスライスを打っていれば、一見ややストレートの打出しでどんどん右に曲がっていく球筋になっても納得できますね。
逆に右向きアドレスでターゲットに向かったスイングをすれば、結果としてアウト−イン軌道になります。
目標←球 足のラインが＼
こうなっていて目標にスイングすれば方向は←ですから軌道は足のラインにとってアウト−インになります。
これだとスイング軌道は目標に対してオンプレーンですが、体に対してアウト−インなので、結果ストレートスライスが出ます。
体のラインに沿ってオンプレーンなスイングをすれば、目標の右へ真っ直ぐ打ち出されてOBです。
yattoさんがドライバーだけアウト−インになるのはこれが原因ではないでしょうか？
まず目標にスクエアにかまえるということは想像以上に難しく、ツアープロでも一番神経を使うところです。女子プロ達は後ろにキャディーを立たせてアドレス向きのチェックをしていますね？
ですから練習場やコースでの球筋よりも、鳥かごの計測値の方が正しい分析値を表していることの方が多いでしょうね。練習場でもアドレスしたら足のラインに沿ってクラブを置いて後方から眺めると、自分がどちらを向いているのか確認できます。ラウンドでもプライベートで後ろがいないなら時々確認してみると良いでしょう。普通右を向くものです。
たぶんスイングでいろいろお悩みでしょうが、まずグリップとアドレスを見直す方がぜんぜん効果的な場合が多いということを知識としてでも知っておくのは悪くないです。
書込番号：9163647
1点
STYLISTさんのご指摘ズバズバッときます。
スイングを１から作り直している要因が２つあって
１ インサイドからのインパクト
２ オーバースイングの修正
この２点でした。
元々右脇が体から大きく離れ手首が甲側に折れ、シャフトがクロスするトップ
でした。今は右脇が締まったコンパクトなトップに改造中ですが、手首の甲側の
折れに関しては無意識になっていました。今度チェックしてみます。
グリップについて、まさにナックルが3つ見えるくらいのフックグリップです。
最初は２つだったのですが、だんだん深く被っていたのに気づきながら
スルーしていました。
STYLISTさんの言われるように、１度アドレスとグリップを再度チェックして
見ます。
上田桃子の動画見させて頂きました。
アンダーに入っている動きも確認でき、またトップからの切り替えしで
あんなにクラブがストンと落ちてインパクトにいくもんなのですね。
本を見て直そうと思っても、自分の間違いがどういう原因なのか知っていないと
直るものも直らないのですね。
暖かくなったら練習場に行って試してみます。
もしSTYLISTさんがご迷惑でなければ、またいろいろアドバイス頂けると
助かります。その時はGIEの感想も一緒に。
活字だけでこれだけ分かりやすくご丁寧に教えて頂きSTYLISTさん、ist8008さん
本当にありがとうございました。
書込番号：9166584
0点
 |
 |
|---|---|
テークバックで”上げる”意識があるとオーバースイングになりやすいですね。
同じく上田のトップオブスイングですが、頭の高さまでクラブが上がっているように見えますよね？
実は錯覚なんです。
前傾姿勢がなくなるまで回転してみると、肩の高さ程度しか上がっていないですね。
真っ直ぐ立ったまま肩の高さで平行振りをすると、左手甲が上でトップ及びフェース面が上を向きます。
左右対称でフォローで右手甲が上、フェース面が下を向くのもおわかりですね。
これに前傾姿勢をつけただけです。
高いトップを作った方が落下運動を使えて飛ぶ気がしますが最近流行ではないですね。
江連さん自身がそうですし、契約プロは多くがこういうコンパクトなテークバックです。上げても肩の高さに数センチ上程度ですがこれはクラブのライ角に依存しています。
星野英正なんかはちょいアップライトですが、これはライ角が影響していると思われます。
まっすぐ立って平行振り素振りをしてからだとイメージがわきやすいかと思います。
書込番号：9169480
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（スポーツ）
