アイアンセットすべて クチコミ掲示板

アイアンを買いたいので教えていただきたいのですが。

[ハンチングット]

初めまして。
ゴルフを始めて1年半位なのですが、今は譲ってもらったキャロウェイのビッグバーサ（10年位前の物だと・・・）を使用しています。カーボンシャフトでＲです。
買い換えようとショップに足を運んだのですが、なかなか決めることができないので良きアドバイスがありましたらひとつよろしくお願いします。
購入を検討しているのは、テーラーメイドのRAC LT(2005)のNS PRO 950GH (S)と、ｒ７アイアンNS PRO 950GH (S)が候補です。
現在のスコアーは１１０くらいです。
試打の感じは、RAC LT(2005)の方が良かった感じなのですが・・・決めきれませんでした。
どうなんでしょうか？アドバイスお願いします。

書込番号：8374393

[パーシモン1ｗ]

中古ですね。予算は、３万５千〜４万５千円といったくらいでしょうか？

カーボンからスチールシャフトへ変えられると、１００球も打てば、結構疲れてきます。
購入後は、どの程度まで打てるのか、試されると良いですｙ
いきなりラウンドいくと、途中でバテル可能性大です。

＞テーラーメイドのRAC LT(2005)のNS PRO 950GH (S)と、ｒ７アイアンNS PRO 950GH (S)が候補です。
どちらもお勧めできるクラブです。
ソールがｒ７の方が厚いので、ビッグバーサに近い方で・・というならこちらです。
ＬＴは、易しすぎず難しくもないクラブですｙ　打ち込んで行こうと思うなら、こちらの方がお勧めできます。

書込番号：8377359

[ハンチングット]

パーシモン１ｗさん。ありがとうございます。
まさしく、中古品で４万円くらいの物を検討しております。
＞ＬＴは、易しすぎず難しくもないクラブですｙ
しっかり打ち込んでいこうとは思っているのですが、私の様な初心者でも難しくなく使っていけるのでしょうか？
それから、「ロフト角」について、お聞きしたいのですが・・・
５ＩでＬＴの場合は27°、ｒ７は25°・・・他の物でも、24°、26°などあるのですが、この違いは球の飛び方にはどのように影響してくるのでしょうか？
初歩的な質問かもしれませんが・・・よろしくお願いします。

　

書込番号：8377917

[パーシモン1ｗ]

＞私の様な初心者でも難しくなく使っていけるのでしょうか？
何事も、慣れしだい・・・です。
ただ、初心者向けだからスコアが良くなるとか、プロ向けだから使えないなんてことはありません。
ＬＴでもｒ７でも、はじめは戸惑うと思いますが、使っていけますｙ
ＬＴは、ハンチングットさんのようにカーボンから換えたくて・・とか、ゴルフはじめましたという方、クラブの１ランクＵＰをしたくてという方々に人気のあったクラブです。
怖がるほどでは無いですｙ

シャフトも、スチールでは軽量のＮＳ950仕様ですからね。
ＤＧですと、重いと思いますが、ＮＳであれば大丈夫ですｙ

硬さは（Ｓ）とありましたが、ＮＳ950は現行でもいろんなクラブに使用されています。
ショップで、同じクラブ（試打クラブであればどれでも）でＮＳ950（Ｓ）と（Ｒ）で硬さを比較してください。
それぞれ、球を打つ前に、数回の素振りはしてくださいね。


＞５ＩでＬＴの場合は27°、ｒ７は25°・・・他の物でも、24°、26°などあるのですが
むろん、影響はあります。
ｒ７はより飛ばせるようになっており、２度違うということは半番手くらい差がでますね。
ロフトが立つ分、ｒ７の方が飛びます。
ただ、どんなクラブでも、モノが違えば多少は飛距離に差がでます。

例えば、１４５ヤードを狙うとき、あなたならどの番手を使いますか？
ＬＴでは７Ｉのフルショットが丁度１５０ヤード、ｒ７では８Ｉが１４０ヤード。（１番手違えば10〜15ヤードの差）
ＬＴで若干軽く打つか、ｒ７で８Ｉで手前から狙うか、７Ｉにして弱くするか。
どっちを選んでも、ちょうどフルショットで決めれるものは無く、フルショットが確実に打てるという保証もありません。

飛ばすだけなら、アイアンでもカーボンで柔らかめにすればＨＳが上げれます。
私の場合、５Ｉですと１８０ヤードほどですが、ビッグバーサで２００ヤード超えしたこともありますｙ
（持ち主に、思い切りやってみて・・・と言われて。折れたらごめんと、先に言っておきましたが。どうにか無事でした）
ただし、自分にとって柔らかいとラフには弱くなりますし、力加減で飛距離の安定性が欠けたり方向性に難がでます。

飛ばすことは気持ちいいですが、自分の持つクラブの飛距離を把握しておくことが大事ですね。

書込番号：8378302

[ハンチングット]

パーシモン１ｗさん。とても、解りやすい説明ありがとうございます。
かゆいところに手が届いた・・・！？とでもいいましょうか・・・詳しく解説していただきとても参考になりました。早速、明日にでもまたショップに足を伸ばしてみようと思います。
質問ばかりで、申し訳ないのですが・・・今回ウエッジについても一緒に購入を検討（中古ですが）しているのですが、おすすめ、選び方について等、何かありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：8378568

[パーシモン1ｗ]

＞今回ウエッジについても一緒に購入を検討（中古ですが）しているのですが
中古では、ウェッジが一番難しいですね。
手放すのが遅く、消耗が一番激しいクラブですから。
モノを見ないと、良し悪しの判断が難しいですｙ
中古でウェッジを選ぶときは、フェーズ面に大きな傷が無いこと、溝が残っていることです。
ソールやバックに細かい傷があったり、錆びていたとしても機能的には支障はありませんから。

中古でも、新品でも、ウェッジのお勧めされるのは大きくはかわないと思いますね。
単品ウェッジは、メーカーごとにこだわりの形がありますからね。
タイトリストのヴォーケイですと、少し大ぶりで重めなヘッドであり、テーラーメイドのＲＡＣ系はやや小ぶりで小技が効くように、ミズノやブリジストンはあいかわらずオーソドックスな形状を。

書込番号：8378812

[ドラウルマン]

　ハンチングットさん、はじめまして。
HS、持ち球が分からないので、難しいのですが、カーボンRからNS９５０Sに代えるので
あれば、９５０Rや８５０、他の軽量スチールも含め振り込んでみることをお奨めします。
rac Lt、ｒ７に絞るのであれば、テーラーのスレに書き込む方が、テーラーマニアの方
から詳細を教えてもらえますよ！！
２〜３年落ちのモデルであれば、4万円の予算で6本ならほぼ手が出ると思いますので、
自分で一番気に入ったモデルが良いと思います。私もですが、ちょこちょこ１００を
叩いてしまううちは、易しい飛ぶとかいう前の段階ですから、好きなアイアンで精一杯
練習するのが上達の近道かと・・・。


私も冬場用に軽め柔らかめのアイアンを検討中でして、ｒ７GS75、オノフNS850、X-20
カーボンSR、E-500カーボンSというところが、オーソドックスで構えやすくて良いかと
思っています。

書込番号：8379008

[ハンチングット]

ウエッジについては、
＞フェーズ面に大きな傷が無いこと、溝が残っていることです
に注意して探してみたいと思います。ありがとうございます。

ドラウルマンさん　レスありがとうございます。
やはり、気に入った物で、打ち込んでいこうと思っています。

書込番号：8380465

[マスターズ休暇]

そうですね。
実際に使っている人、コースで使ったことがある人に聞いたほうがいいですよ。

そうでないと誰かの受け売りか、何かの雑誌の記事に過ぎません。

書込番号：8380763

[ドラウルマン]

　ハンチングットさん、良いアイアンをゲットできたでしょうか？

今日、仕事中に会社の同僚と練習にいきまして（昼休みですﾖ笑）、同僚のX-14プロ
USカーボンシャフトを打たせてもらい、ビックリです！！私がゴルフを始めた頃の
憧れのモデルでしたが、シャフトはしっかりしたカーボンで距離はさほどですが、
玉が散りません。RCH７５iというシャフトでJPモデルでは９０iというシャフトも
あったようですね。このモデルを打たれた方、感想を教えて下さい。

書込番号：8412551

クラブ選びで迷っています。

[blackdenim]

初めまして。
ゴルフを真剣に始めて約半年のblackdenimと申します。
父親に譲り受けたアイアンを使っていたのですが、真剣にゴルフをうまくなりたい為
自分でアイアンセットを購入しようと思っています。

皆さんの掲示板の意見を拝見し、候補としては
キャロウェイのX-20「NS PRO 950GH」
TMのr7 CGB MAX 「NS PRO 950GH」
のどちらかにしようかなと思っています。

身長181cm 体重70kg 26歳 平均スコア100前後
HSは最近計ってませんが、始めたころ44でした。ドライバーの飛距離が
伸びているのでもう少し早くなっているかも知れません。
近いうちに計測したいと思っています。

ドライバーはTMのr7 スーパークワッドを使用し、キャリーで250yぐらいは
平均で飛んでいます。(8割スイング)

こんな情報でアドバイスを頂こうというのも大変申し訳ないのですが、
上記2つの特徴などご存知の方がいらっしゃれば教えて頂けないかと思っております。

また、上記のクラブの場合ロフトが若干たち気味だと思うのですが
入れるウェッジはこの場合50度と56度が適切なのでしょうか。
お勧めのウェッジもあれば併せて教えてください。

もちろん、アプローチとパットの練習などやることはたくさんあるのですが
自分で購入して愛着を持ち頑張りたいと思っています。
元々体育会系なのであまり妥協せず頑張れるクラブが良いと考えています。

練習場の試打でツアーステージのX-BLADE CB や　キングコブラ ProCB
を打つと非常に安定した弾道でした。
ですが、軟鉄素材はミスショットした場合の影響が大きいとのことで
今の自分には早すぎるかなと思っています。
上記以外でもお勧めのクラブがあれば教えてください。

何度も購入できるものではないので、頑張って80を切るぐらいまでは
使っていけるクラブを選択したいと考えています。

非常に曖昧な質問で申し訳ございませんが、宜しくお願いします。

書込番号：8362871

[one2one]

＞身長181cm 体重70kg 26歳 平均スコア100前後
＞HSは最近計ってませんが、始めたころ44でした。ドライバーの飛距離が
＞伸びているのでもう少し早くなっているかも知れません。

＞何度も購入できるものではないので、頑張って80を切るぐらいまでは
＞使っていけるクラブを選択したいと考えています。

＞練習場の試打でツアーステージのX-BLADE CB や　キングコブラ ProCB
＞を打つと非常に安定した弾道でした。

これから８０を切るまで長く使うのでしたら
何を迷うのでしょうか？
X-BLADE CB や　キングコブラ ProCBがいいと答えがもう出ているではないですか。
シャフトはDGですよね。

何故、中途半端な
キャロウェイのX-20「NS PRO 950GH」
TMのr7 CGB MAX 「NS PRO 950GH」
を使うのでしょうか。
もう貴方にとって適応外のクラブです。
１年もすれば物足りなくなります。

私は今の自分に合うクラブを探すのではなく
なりたい自分に合うクラブを探すのが正解だと思います。
そのために練習をするのです。
８０を切る為のクラブを選んでその分練習すればいいのです。

練習が出来ない環境の方もいます。仕方のないことです。
それでは８０は切れません。

書込番号：8365392

[blackdenim]

one2oneさん

初めまして。返信ありがとうございます。

>何故、中途半端な
>キャロウェイのX-20「NS PRO 950GH」
>TMのr7 CGB MAX 「NS PRO 950GH」
>を使うのでしょうか。
>もう貴方にとって適応外のクラブです。
>１年もすれば物足りなくなります。

週末にもう一度色々と試打して見たいと思います。
そう言って頂けると、勇気が持てます。
やっぱり、レベルが上のクラブは憧れます。
ただ、今の自分に使いこなせるか、スコアが伴っていない為
不安が若干あります。練習場では打てても、実際のコースでは
打ちこなせないのではないかなど・・・

上記2つのクラブはショップの店員の方に、「80を切るまで十分
使えるクラブ」と言われ、「スイートスポットが広くやさしいクラブ
を使った方がスコアアップが早い」とも言われました。
その為、「低重心モデルでステンレスの方がアマチュアが使うなら
良いと思いますよとの意見をもらった為です。」
そのような意見にも一理あるなーと思ってしまい、迷ってしまっています。

ただ、one2oneさんから、使いたいクラブを使える自分になるとの
アドバイスをもらい、自分としては挑戦したいと思っています。

漠然とした質問で申し訳ないのですが、ツアーステージのX-BLADE CB や　キングコブラ ProCB以外でも、同じぐらいのクラブでお勧めはありませんか？
金額的な問題もあるので、少し前のモデルを中古で買うというのも
自分としては全然有りなので、お勧めを教えて頂けると非常に助かります。

また、シャフトはやはりDGでしょうか？NS PRO 950GHとは重さ硬さが違うと思いますが
この選択によって、一番何が変わってくるのでしょうか。

今まだゴルフ自体とゴルフクラブについて勉強中でわからないことだらけですが
考えている時間が非常に楽しいのも事実です。
お知恵のある方のご意見を頂けると嬉しいです。

宜しくお願いします。

書込番号：8367931

[one2one]

こんばんは、blackdenimさん　

＞今２６歳、ＨＳ４４以上、身長181cm、体重70kg、目標は８０切り

HSは練習すればもっと出ますよ。
ヘッドは難しいのを無理に使わなくてもいいと思います。
でもクラブの重さを必要とします。
アンダースペックは手打ちになり
ボールが散らばります。

X-20が悪いクラブではありません。
X-20を使うなら少なくともM10、DG-S300でもいいと思います。
Xフォージドでもいいです。

フォージドアイアンは難しいのではなく
ミスがミスとして出るのです。
これは上達の助けとなります。
ミスが分からないクラブは上達の妨げです。
ミスを助けてくれるクラブは歳を取ってから使えばいいと思いますよ。

blackdenimさんの目標が９０を切るまでなら
ステンのアイアン、NS950のシャフトでもいいですよ。
このアイアンでも70台を出される方はいます。その方と年齢、体格は違います。

せっかくの恵まれた体格、高い目標。
タイガーは最初からマッスルバックのアイアンを使っていました。
それは父親が設定した目標が高かったからです。
別にプロになろう！と言っているのではないです。
　
シャフトの重さが負担にはならないと思います。
しなり方が合わなければ仕方ないですが
適度な重さが安定したスイングをもたらします。
HS950の中折れ感は振り易いですがボールをつぶして行けません。

アイアンはカゴの中や練習場では語れません。
芝の上でないと芝を切る感触は伝わりません。
出来ればレンタルしてラウンドで試す事がいいですよ。

オススメのアイアンは特にありませんが
スリクソン、インプレスV、ミズノMP、など
個人的にはフォージドを押します。

書込番号：8368713

[blackdenim]

one2oneさん

ご意見ありがとうございます。

すごく良くアドバイス頂いた内容と意図がわかりました。
高いところを目指して頑張れというエールだと勝手に前向きに
捕らえました。
ですので、フォージドで自分に合うものを探してみたいと思います。

買ってすぐには逆に後悔するかも知れませんが・・・
頑張って練習します。

練習は掲示板で良く書かれている「ティーアップ練習法」が
良いですか？
その際は、SWから行う方が多いようですが、
短い距離→長い距離(スイング幅を変えて)→長い番手→繰り返し
を行っていけば良いと思っているのですが、間違っていますか？

実際に練習されている方のご意見をお伺いできれば非常に嬉しいです。

書込番号：8368956

[one2one]

blackdenimさん おはようございます

＞高いところを目指して頑張れというエールだと勝手に前向きに捕らえました。

まさしくそうです。
クラブの種類が数多くあることは
そのクラブの意図するゴルフのスタイルも数多くあるということです。

無茶な高い目標設定はよくありませんが
志は高いほどいいです。

自分の経験から
若い運動能力が優れている体の時に練習を積んで
イッキに上手くなった方が良かったと悔やんでいます。
プロになる人は若くしてプロになっていますよね。
４０を過ぎてプロになる人もいますが
徐々に上手くなるより体力のある若い時期に上手くなった方が良いに決まっています。

練習できる環境が整っているかどうか、これは大きな問題です。
そこは高い志と行動力でカバーするしかないです。
お付き合いでそこそこ打てればいいゴルフも存在します。否定しません。
８０を切るという志がある方には応援しなくなります。

ティUP練習法
ショートアイアン（PW,９I）で練習すると効果的です。
始めは８Iでもいいです。

ティをたたいてはいけません。
『ぺチッ』という音ではダメです。
『カッシュー』です。（よく分りませんね）
ボールをたたく音とボールが飛んで行く音が出ます。

ショートスイングもいいです。
両腕が３時から９時までの振り幅の中で打ちます。
７〜８割のスイングです。

連続打ちもオススメします。
ボールを４−５個並べて連続して打ちます。
左足を踏み込んでダウンスイングから打つ
右足を踏み込んでバックスイング
コンパクトで波打たないスイングプレーンが出来ます。

一つに固執しないでいろいろ取り入れて下さい。
３００ｙをぶっ飛ばすＤＲショットは難しいですが
１００ｙ先の半径１ピン以内に９割ボールを集めることは練習で可能です。
３０ｙ先のピンに１ｍに寄せることは可能です。
この二つが出来れば８０は切れます。

私はHC２０から８になるまで
毎週1000球打って、ラウンドは月に３Ｒこなして
３年でなれました。
私でなれたのですから誰でもなれます。
まして若くて恵まれた体力があればもっと早くなれます。

頑張って下さい。

書込番号：8369792

[blackdenim]

one2oneさん
こんばんは。

具体的なアドバイスをありがとうございます。
雑誌なども読みながら、アイアンの精度を高く出せるように
練習に励みたいと思います。
スポーツは野球・スキーとやってきましたが、その中でもゴルフは
なかなか難しいと思っています。
ただ、生涯を通して楽しめるものだと思うので、頑張って自分のものにしていきたいです。

ところで、予算の関係で中古クラブも視野に入れながら探しています。
そこで、候補として今あるのが

タイトリスト　695CB DG
タイトリスト　735CM DG
キャロウェイ　X FORGED DG

を見つけたのですが、この中だと何かご意見はございますか？
値段的には少し古い分タイトリストがキャロウェイの約半額ぐらいで
手に入れられそうです。
ただ、タイトリストはさらに難しいという勝手なイメージがあり
新しいキャロウェイが一番易しいのかなとそれも勝手なイメージで
捕らえてしまっています。

評価サイトなどを拝見すると、どれも評価としては上々っぽいので
あとは構えた感じで好みで選べば良いものでしょうか。
もちろん、どのクラブも簡単な部類ではないと思っているので
使いこなせるように練習が必要なことはわかっております。

お忙しいとは思いますが、ご意見をお伺いできれば幸いです。

宜しくお願いします。

書込番号：8374295

初心者のアイアン購入にご教示お願いします

[つきのわ185]

はじめまして。ゴルフ歴４年のつきのわと申します。

さっそくご相談があるのですが、現在アイアンセットの買い換えを検討しています。
今使っているアイアンは家にあったマクレガーACCSSACS（あってます？）なのですが、少しずつ慣れてきたこともあり父親や友人からも自分にあったアイアンに変えた方がいいと勧められ決断した次第です。最初は父親のミズノＭＰ−１１を譲りうけようと思いましたが、なかなか思うように振ることができず諦めました。シャフトがＤＧ１００でかなり重さを感じました…

ショップと練習場で試打を繰り返し、今現在検討しているのは�@インプレスＶフォージド　ＤＧ２００　�AタイトリストＡＰ２　ＤＧ２００　この２つまで絞りました。まず�@は練習場で何度も試打した結果ヘッドの大きさと振った感触が非常に良かった様にかんじました。�Aはメーカーからして難しいという思いこみもあり、全く頭には無かったのですが、振りずらいという事もなく、簡単に球が上がった感覚があります。もうひとつ加えるなら、ミズノＭＸ−２５が気になる存在です。

ただ、今回試打を繰り返すにあたり、ライ角の問題が見つかりました。自分のスイングもよっくないのでしょうが、７番アイアンで試打をしたのですが、何度振っても66〜68度の角度になってしまい常にヒールが浮いてヘッドの先にばかり当たっていました。店員さんにスライスとかフェードになりませんか？と聞かれなるほどと納得してしまいました。
ここで今回のご相談の本題なのですが、クラブに合わせて振りを治すべきか、振りを重視してクラブを選ぶべきか？という事なのです。この質問事態がおかしいのかもしれませんが、メーカーに問い合わせた所�@の７番は６１．５度で調節１mm可能　�Aは６３度で調節２mm可能　とのことでした。初心者なりに自分の好みで選んできたのですが、ライ角という壁にぶつかりどうして良いのかわからなくなってしまいました。最後は自分で決めなければならないのですが、初めての購入ですしずっと使いたいと思うので、なにか良いアドバイスはいただけないでしょうか。よろしくお願いします。


因みに　身長１８５cm　体重８０kg　ＨＳ５６m/s（ＤＲ）　スコア１００前後　です。

書込番号：8362215

[STYLIST]

身長が高いとライ角の問題は常につきまといますね。
私は183cmですが、5番で64度にしています。
2年前にフィッティングした時は、68度で市販の商品だと対応不可能でしたので、オリジナルのアイアンセットをオーダーしました。

今思うと非常にボールに近く立っていて、ダウンで前のめりになるようなスイングをしていたものと思われます。

特に高身長の人は私もそうでしたがアドレスでかかと体重になりやすく、スイング中に反動で前のめりになりやすいそうです。
前のめりにスイングすると、当然ヘッドがボールよりも前を通過しますから自然に体が調整して手元を引き上げながらヘッドを届かせようとするので手元の浮いたインパクトになり、結果ヒールが浮きます。
また、インサイドに引きすぎたりタメが大きすぎると同様にヘッドを届かせようと反応してヒールが浮く場合もあります。

つきのわさんの場合、まずはスパインアングル（前傾）が維持できているかどうかをチェックして、体が前後に動いていないならばオーダークラブを作るしかないのではと思われます。

軟鉄クラブを無茶して曲げてもしわが寄るのは当然で、最悪折れる可能性もあり、市販品では対応できないと思われます。

後はpingでフィッティングを受けてみるとかですね。

私は現在はスイングを改造して5番で64度を使っていますので、何とか市販の軟鉄モデルをほぼMAXまで曲げることで対応できます。

それと少し気になったのが、X100が重く感じてS200は振りやすいとのこと。重さはほとんど同じです。先入観ではないでしょうか？

書込番号：8362740

[つきのわ185]

STYLISTさん　こんばんわ

コメントありがとうございます。つたない内容の書き込みしかできなかったので、返信をいただけないのではないかと心配していました。しかも最初にコメントを頂いたSTYLISTさんもフィッティング時に同じような問題があったなんて！！心強いです。

実際、書き込みをする前に会社の上司からはライ角の調整に悩むのはシングルプレーヤーになってからだ。といわれ、初心者できちんとしたレッスンを受けたこともない者が悩む事ではないのかな…と思ってしまいました。


スイングについてですが、確かに自分もボールとの距離が近いように感じます。TVなどでゴルフ番組を見ていると、たいていの人が斜め45度くらいに振っているように見えます。それに比べて自分のスイングは、ほぼ真下に振り下ろす感じ（いつも鏡の前で練習しているので）なので、TVを見ているだけで振りやすいのかな？と違和感を感じてしまいます。
ほぼ自己流で本が先生のスイングですが、野球をやっていたこともあり、体重は両足の親指の付け根で支え、内転筋と背筋・体の軸を意識しているので、かかとに体重がかかるという事はあまりないと思います。


オーダーのクラブ良いですね。私も試打の際三浦技研のカスタムクラブ（ライ65度）を打たせてもらい憧れましたが、若干予算が足りず諦めてしまいました…
今はライ角も65まで調節がきく様なのでＡＰ２を第一選考にしようと思っています。


Ｘ１００についてですが、父に聞いた所バランスも変更してあるとの事でした。思いこみの部分もあるのでしょうが、スイングするとヘッドのついていない棒の様に感じてしまうのです。意味不明な表現ですみません…ただ父親のクラブが自分には振れないだけなのだと思います。
ライ角についても今回の件で初めて詳しく知ったばかりで、バランスに至ってはまだまだ理解出来ていないのが現状です…

書込番号：8373669

[STYLIST]

＞上司からはライ角の調整に悩むのはシングルプレーヤーになってからだ

明確に間違っています。アイアンはライ角が合っていないとダメです。ただ、その方のおっしゃる本意というものが別な場所にあるかもしれません。

要するに誤ったスイングにライ角を合わせても意味が無いということです。

ただ、185cmあれば市販のクラブのライ角では打ち難いのは当然です。

＞私も試打の際三浦技研のカスタムクラブ（ライ65度）を打たせてもらい憧れましたが

三浦で作ったこともありましたが、私は打感が気に入らなくてすぐに売却してしまいました。

＞スイングするとヘッドのついていない棒の様に感じてしまうのです。

これは重さではなく硬さの問題ですね。

＞バランスに至ってはまだまだ理解出来ていないのが現状です…

バランスとはD2とかD3とかのバランスのことですか？
気にしなくて良いと思います。トンチンカンなバランスで振りにくいクラブは売っていないです。D1のクラブとD3のクラブを打ち比べても違いなんかわかりませんよ。
重さは筋力によって振りやすい重さがありますから御自分の体と相談されるのが良いでしょうね。
シャフト硬度はH/Sと相談です。ただ本当に56m/sもあるならX100が振りやすいと思うのですがね。

書込番号：8374902

[つきのわ185]

返信ありがとうございます。遅くなってしまって申し訳ありません。


＞要するに誤ったスイングにライ角を合わせても意味が無いということです。

ごもっともです。ライ角ばかり気にしていましたが、スイング事態が許容範囲外なら意味がないですものね。そこで今日練習場でコーチさんにスイングチェックしてもらってきました。
チェックして頂いた結果、スイングとしては上半身（特にトップ位置）にはいろいろ練習すべき事が多いが、インパクト時の角度・ポイントはそこまでずれは少ないという事でした。まだまだ自己流が多いので、スクールなどに入って大きくスイングを変えたいという事がないのなら、今に合わせてライ角を調節しても問題ないのでは？とアドバイスを頂き、角度は65度（７番）にして、スイングを若干治すのがイイのではないかという結論にいたりました。


＞スイングするとヘッドのついていない棒の様に感じてしまうのです。

硬さの問題ですか。全然わかりませんでした。カーボンのようにしなる物と比べればわかるのでしょうが…もっと勉強しなければなりませんね。本当にありがとうございます。


＞シャフト硬度はH/Sと相談です。ただ本当に56m/sもあるならX100が振りやすいと思うのですがね

コーチさんにも言われてしましました。今日も測定して頂いたんですが、DRで50〜54m/s（フレックスＸ）なのに対して、アイアンでは40m/s前後とちょっとでスイングスピードにばらつきがあるとの事でした。普段からアイアンに関してはDRのように力を入れて振り込む？事はせずに、ボールの前を打つイメージでミートを意識して振っているのですが、いまのスイングだとアイアン本来の飛距離をムダにしているとの事でした。軽く振りすぎみたいです…

いろいろビデオや測定器でデータを計ってもらい、その結果を火曜日までにまとめてもらえるようなのでもう一度詳しく聴いてから考えようと思います。一応タイトリストのＡＰ２の２度アップで考えているのですケドね！

書込番号：8390549

[STYLIST]

なるほど。実際にスイングを見てくれるプロの意見は一番大切にしたいものです。

X100の感想が奇妙に感じられましたが、そういうことですか。

ちなみにアイアンのH/S云々言う場合は何番なのかを付け加えてくれないと意味が無いです。
H/Sはシャフトの長さに依存するからです。おおざっぱな言い方をすれば、ドライバーと7番アイアンでH/Sの差が出るのはシャフトの長さ以外の要素は無いといっても良いでしょうね。

＞からアイアンに関してはDRのように力を入れて振り込む？事はせずに

ご自分で認識されたように、ドライバーとアイアンの力感が一致していないようです。

アイアンを軽く打ちすぎているんではなくドライバーを振り過ぎている可能性も考えてみてはいかがでしょう？実はアベレージゴルファーの大半がそうです。ドライバーは力を入れて振り込むようなものではないです。
シャフトが長い分勝手にH/Sが上がって遠くに飛ぶのです。

私の場合、ドライバーでスパーンと打って47〜48m/sですが、7番アイアンで43m/sです。ドライバーと比べてこんなもんだろうなと納得のいくスピードです。ドライバーだけをブーンと振るとそりゃH/Sは少し上がりますが、飛距離差はいくらも変わらないです。
5ydや10yd飛ばすことよりティーショットとセカンドの力感を同じにする事が重要です。

つきのわさんの場合、10m/s以上も違うということですからこれだけ違うとドライバーでナイスショットすればするほどセカンドのアイアンでミスが出やすいですね。

AP2にするにしても、シャフトフレックスをどうするか解決してからにした方が良いのでは？逆にX100にしちゃってそれだけ打ち込んで慣れちゃうというのもありかもしれません。このあたりは御自分の筋力と体感に依存することなので、慎重に。

書込番号：8392630

[つきのわ185]

すみません。アイアンは７番で計測しました。
スイングスピードとシャフトの長さが関係しているとは知りませんでした。


＞アイアンを軽く打ちすぎているんではなくドライバーを振り過ぎている可能性も考えてみてはいかがでしょう？

確かにそうかもしれません。ずっと野球をしていた事もあるのですが、ドライバー時のスタンスや体重移動は非常にしっくりきて振りやすいので、ぶんぶん振ってしまっているのだとおもいます。下半身で振るというイメージがしやすいので。だから上半身の使い方が全くできていないんだと思いますが…


＞10m/s以上も違うということですからこれだけ違うとドライバーでナイスショットすればするほどセカンドのアイアンでミスが出やすいですね。

その通りです。ドライバーにしても振りやすいのですが、若干フェースが開き気味なのでスライスや吹き上がりが多くフェアウェイをキープ出来ない事が多いです。その為ラフからのショットでミスを連発してしまっています。アイアンも軽く振っているので深いラフにまけてしまい、その時だけ強く振ってダフリなどをしてしまう悪循環を繰り返してしまって…

＞AP2にするにしても、シャフトフレックスをどうするか解決してからにした方が良いのでは？

ありがとうございます。アイアンに関してはライ角の事もありますが、45m/s前後のスイングを身につけなければならないと思いますので、シャフトもしっかり選ばなければなりませんよね！お店に電話したところ、ＤＧの100〜300まで試打できるとの事なので今から振りに行ってきたいと思います。

ＳＴＹＬＩＳＴさん　ほんとうにいろいろアドバイスありがとうございます。
実際自分の周りの友人はあまり歴も実力も変わりませんし、会社の先輩方は80台のかたもいるのですが、細かすぎてわからなかったり、初心者が悩まなくても大丈夫で終わってしまうので、ここまできちんと話しを聴いて頂いてわかりやすい返信を頂け本当にありがたいです。
今では買い換えはヘッドしか気にしていなかった私もいろいろ悩み、受け売りですがアドバイス頂いた事を店員さんや友人に言ってみたり、非常に楽しくゴルフに取り組めていると思います。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：8398898

[STYLIST]

なるほど
野球のスイングの場合もホームランバッターとイチローのスイングは違いますね？昔の篠塚なんかもそうでしたが、ヒッターの場合はむしろ上から叩き付けるようなスイングが多いですね。
対してホームランバッターの場合はかつての王貞治がそうだったように、アッパーにミートする方が多いでしょう。
そして飛ばす能力をもつ方はホームランバッターだった方はゴルフでも飛ばす能力を持っています。ヒットメーカーの方は正確なショットを打ちやすいはずです。
こういう部分では球技が得意な方の傾向は顕著に出ますね。サッカーや卓球、テニスが苦手な方がゴルフだけ上手だという事は非常にレアなケースでしょう。

ゴルフのスイングの場合、ホームランバッターのようなスイングはドライバー以外は通用しません。
イチローの内野安打のスイングがむしろ近いと思います。

野球とゴルフで圧倒的に違うのは飛距離ですね。ホームランはブーマが１６２メートルで日本最長飛距離ですが、ゴルフの場合、250ydくらい飛ばす人はけっこういて、約230mです。

最強のホームランバッターも楽々超えてしまうんですね。野球経験者はそこが楽しく感じてしまうでしょう。

ただ、ドライバーで超アッパーのドラコンスイングを見につけるとそれっきりゴルフは上達しません。
ドライバーをマン振りするならドラコンという楽しみ方もあるのでわざわざ高い金払ってコースにいくのも無意味になりますね。

＞、若干フェースが開き気味なのでスライスや吹き上がりが多く

ゴルフが上手になりたかったらこれは非常に大切な事なのですが、SW〜ドライバーまですべて同じに振れないとダメです。ドライバーを振り回しているうちは決して上手になんかなりません。

吹き上がるのとスライスが出るのとでは原因が異なります。

スライスの原因はフェースが開くこと、野球経験者の場合ほとんど例外なく上半身が開いて振り遅れることが原因です。上半身を決して開いていかない、レフトのポールに命中させるようなイメージがゴルフのスイングです。

吹き上がるのは上からヘッドが入った時にバックスピン量が多くなり過ぎる事で発生します。
インパクトゾーンを直線的にシャローなインパクトにする事で解決します。野球のバットにはロフトがないですからややアッパーになるのは仕方ないのでしょうが、ゴルフの場合、球を上げるのはロフトの役目です。

吹き上がりながらスライスするのはこれらが複合して起こります。

H/Sの差はシャフトの長さだけに依存する形でスイングするのが理想系ですね。あぶさんが物干し竿をかついでいるのは伊達や酔狂じゃないんです。
ホームランを打つ為にバットのスイングスピードを上げる効果を狙って使っているわけです。
だからこれが振れなくなったら引退なんです。

ゴルフが上手な同僚や友人も、教えてくれる時は妙に上から目線で不快に感じるという事も多いのがゴルフの特異性ですね。
また、人によって言うことがぜんぜん違ったりもする。まあ信頼できるプロに最低半年間はレッスンを受けるのが望ましいですね。

書込番号：8399483

ロフト通りの飛距離とは？

[栃木のゴルファ〜]

もしかすると筋違いかもしれませんが気になったのでここで質問させていただきます。
レッスン本を読んでいたところ吹け上がり気味でロフト通りの飛距離が出てないと書いてある記事がありましてふと疑問に思ったのですが、一体ロフト通りの飛距離とは一体どの位なのでしょうか？
アイアンにも色々な種類がありストロングロフトのアイアンもあればノーマルロフトの物もありシャフトもカーボンや軽量スチール・ＤＧみたく重いもの様々です。H/Sも人それぞれです。ヘッドの素材・製造方法も関係してくるのでしょうけど・・・。

書込番号：8357274

[tarmo]

クラブによって違いますが、クラブの設計通りの飛距離。
ボールに当たる位置と角度が正しければ、ボールはスイングスピードに応じた速度で設計通りの角度・距離を飛んで行きます。
ボールに当たる位置と角度がずれてれば、ずれてるなりに飛んでいきます。

一例として、スイングでフェースが寝てればボールは上に上がりすぎて距離は短くなるし、かぶさりぎみなら本来の角度が出ないなどの飛びになります。

書込番号：8358602

[栃木のゴルファ〜]

tarmoさんレスありがとうございます。

設計値通りの飛距離と弾道なんですよね〜。設計者がこの飛距離は何番と考えて設計すればその通りの飛距離と弾道で飛んでくですよね。
tarmoさんは７Ｉは平坦な場所で何Ｙ飛ぶんでしょうか？ロフトやH/S・シャフトによって違うんでしょうけど・・・。私はＴＭ　ｒ７フォージドでシャフトはＮＳ１０５０でロフト角は３６°にロフト角を調整しています。飛距離はトータル１３５〜１４０Ｙ位でH/Sは４４〜４５です。

書込番号：8360607

[ist8008]

栃木のゴルファ〜さん　

＞私はＴＭ　ｒ７フォージドでシャフトはＮＳ１０５０
でロフト角は３６°にロフト角を調整しています。
飛距離はトータル１３５〜１４０Ｙ位で
H/Sは４４〜４５です

こんにちは！
そうですね。ロウトどおりといってもいろいろですよね。

ただ、IRは、飛距離よりも方向性です。再現性がいつも
一定でないと、スコアになりませんよね。

ですから、飛距離重視より、よりイメージした弾道になる
IRを選択したいです。

ところで、r7フォージドの36度って以外と飛ばないのですね。
最新のストロングロフトIRなら、貴殿のHSであれば、
7番で160yは方向性よく飛んでくれますよ。

ただし、WGの本数を増やさないといけませんが･･

書込番号：8370478

[栃木のゴルファ〜]

ist8008さんこんばんは。レスありがとうございます。

確かにｒ７フォージドは他のクラブ（軟鉄）に比べて７Ｉで１５０Ｙ位飛ぶ事を踏まえるとあまり飛ばないかもしれませんね。ましてリシャフト時にロフト角を５Ｉ〜９Ｉまで一度ずつ寝かせてあるので尚更かもしれませんが、ｒ７フォージドに何の不満（飛距離も弾道）も無いですし・・・。
ストロングロフトのアイアンってホントウエッジの選択に迷いそうですね（汗）大体ＰＷで４４度とかですもんね。４４度といったら自分の９Ｉと同じロフト角ですよ・・。

書込番号：8373988

[ist8008]

栃木のゴルファ〜さん

どうもです！

＞ｒ７フォージドは他のクラブ（軟鉄）に比べて７Ｉで
１５０Ｙ位飛ぶ事を踏まえるとあまり飛ばない

IRは、飛ばしではないです。けど、方向性よく飛ぶなら
なお、いいですね。当方、愛用の425Vツア(ヤマハ)は、
S200とヘッドとの相性がバツグンで、8番で150yを
メヤスにしています。この距離は、絶対の自信がありますよ。

＞ｒ７フォージドに何の不満（飛距離も弾道）も無いですし

それは、いいことです。IRに自信があると、スコアメイクが
楽勝です。

＞ＰＷで４４度とかですもんね。４４度といったら自分の
９Ｉと同じロフト角

そうですね。PWで125y前後がメヤスですからね。125y以下の
番手に、3本は欲しいです。

書込番号：8375268

[栃木のゴルファ〜]

ist8008さんこんにちは。

>IRは、飛ばしではないです。けど、方向性よく飛ぶなら
>なお、いいですね。当方、愛用の425Vツア(ヤマハ)は、
>S200とヘッドとの相性がバツグンで、8番で150yを
>メヤスにしています。この距離は、絶対の自信がありますよ。

私は９Ｉで１２０〜１２５Ｙなら自信があります。それを踏まえると７Ｉで１３５〜１４０Ｙは距離的には妥当なのかも（汗）
ＩＲが思い通りだどスコアメイクは楽ですけどそういうときに限ってウエッジが駄目だったりパターが駄目だったり・・・。アマチュアですから何事も上手くは行かないのが実情でして・・・（汗）
ウエッジ３本となるとクラブセッティングで迷いそうです。

書込番号：8381721

[ist8008]

栃木のゴルファ〜さん

こんにちは。

＞９Ｉで１２０〜１２５Ｙなら自信

いいことです。自信のある番手があると、
その番手を基準に他の番手のロフト、ライ角を
調整できます。

＞７Ｉで１３５〜１４０Ｙは距離的には妥当

十分ですよ。他人様がたとえ、9番をもっていようとも
自分は、自分の番手にこだわりを持ちたいですね。

＞そういうときに限ってウエッジが駄目だったり
パターが駄目だったり

一度、他の番手のライ角を調べてもらうと、いいですよ。
結構、まちまちだったりします。ＰＴも同様です。
ライ角があっていないと、どうしても掴まりすぎたり、
フェースが開いたりといろいろです。

＞アマチュアですから何事も上手くは行かないのが

う〜ん。どうでしょうか？アマだからこそ、プロショップ
で、きちんと、番手別の重量や、ライ角等をチェックして
いつもクラブを良いコンディションにしておく必要が
あると･･おもいます。

プロは、一打一打にお金がかかっているとはいえ、
その日のコンディションにあわせて、クラフトマンに
クラブの調整をしてもらっています。スウィングが
確立しているプロでさえ･･まして、アマはもっと、
クラブの状態に慎重になったほうがいいとおもいます。

ドライバがよくて、アイアンがダメ･･その逆もあり
･･とならないように、お互いに気をつけたいですね。

書込番号：8382428

[栃木のゴルファ〜]

ist8008さんこんばんは。

今の番手別の距離にもっと以上に自信を持てるようになりたいですね。リシャフト時にＩＲはロフト角やライ角は合わせてるのですが一度合わせたらそれっきりではなくてちょくちょく見てもらった方が良さそうですね。
この度はありがとうございました。

書込番号：8388790

ご教示願います。

[レフティーDF]

ゴルフを付き合い程度で初めて早１０年。
最近機会が増えてきたため、５、６年間に買ったキャロウェイ　ビックバーサのカーボンから買い替えをし、まじめに取り組もうかと思ってます。
あまりメジャーなメーカー、クラブが好きでないため、プロギアのｉｓ３　５０２銀のライトスチールかオノフ赤のスチール（ＮＳ　ＰＲＯ　９５０ＧＨ）のいずれかで購入を考えているのですが、如何なものかご意見をいただけないでしょうか？
私は３５歳、ＨＳ４３で、アベレージは１００です。何とか９０台を目指してます。
よろしくお願い致します。

書込番号：8353260

[ist8008]

レフティーDFさん　

＞５、６年間に買ったキャロウェイ　ビックバーサの
カーボンから買い替えをし、まじめに取り組もうかと

レフティさんなんですか？IRは、そう頻繁に買い替える
クラブではないとおもいますが･･どんなところが
お気に召さないのでしょうか？単なる、古いだけですか？

IRの性能は、むかしも今も、DRほどの変化はないように
感じますが。10年間、どのようなゴルフをなさってきた
のでしょうか？･･興味津津。

＞あまりメジャーなメーカー、クラブが好きでないため･･

あげられているクラブは、どれも、メジャですよ。
まずは、試打をしてみてから、ですね。
人は人、ですから。ご自身のスウィングに一番しっくり
くるクラブを選択してください。

＞何とか９０台を目指してます

90台へは、スウィングを確立させること。あとは、
アプローチとパットでしょうね。
80台は、正確なショットと飛距離、DRの安定でしょうね。

書込番号：8365151

ﾊﾞｰﾅｰｱｲｱﾝって・・・

[mizupapa0813]

小生、49歳の親父で、初めて書込みいたします。ｺﾞﾙﾌを始めてかれこれ20年以上になりますが、最近は100がやっとこさで、90前後だったのが夢のようです。2004年〜2006年の3年間が、年に3,4ﾗｳﾝﾄﾞしかできず、練習もせず、だったのが原因かと思っています。この1年半位は月1ラウンド、練習は月に3,4回というﾍﾟｰｽです。そこで、4年ぶりにｱｲｱﾝを買い換えようと思っています。今のｾｯﾃｨﾝｸﾞは1W:PRGR 502銀 10.5、4W:PRGR DUO HIT、 UT4:PRGR ZOOM CX いずれもM40、ｱｲｱﾝはｾﾞｸｼｵ2004年ﾓﾃﾞﾙ、NS-PRO 950GH Rで5-PWの6本、ｳｪｯﾁﾞはｹﾞｰｼﾞﾃﾞｻﾞｲﾝ　52度、58度 DMG-S300です。HSは41位です。実際ﾊﾞｰﾅｰｱｲｱﾝはどうなのですか？9月に入り、値段も下がっており、買い時かと思っているのですが・・・。ｼｬﾌﾄは変えずに、NS-PROにしようと思っています。どなたか、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽよろしくお願いいたします。

書込番号：8333416

[ist8008]

mizupapa0813さん

こんにちは。なかなか、レスがないので、･･。

＞ｺﾞﾙﾌを始めてかれこれ20年以上になりますが、最近は
100がやっとこさで、90前後だったのが夢のよう

何が大きな原因なのでしょうか？

＞練習もせず、だったのが原因かと

練習場(ボールを打つ)だけが、練習の
場所ではないですよ。普段からどんな
ゴルフに役立つトレーニングをするか･･だと
おもいます。

たとえば、素振りを毎日300回？石川遼Pくんのように。
スクワットや腕立てを毎日100回･･などなど。

＞4年ぶりにｱｲｱﾝを買い換えようと

なぜ買換えをご希望なのでしょうか？単に
古いだけ？ですか？

WGにS300をお使いですが、すこし、HSから
いうと重く、固くないですか？

IRは、長く愛用してこそ、ご自身のものに
なりますよ。最低でも7〜8年は愛用したい
ですね。いや、もっとでもOKですよ。

というわけで、あまりIRの買い替えはおススメ
しません。よほど、HSがあがってシャフトが
対応しなくなったとか･･その逆もありますが。
それなら、分かりますが。

書込番号：8337859

[マスターズ休暇]

ゼクシオは良いアイアンだと思います。
デザインも美しい。対してバーナーは、かなり個性的なので、好みが分かれるところです。

確かにお買い得感はありますが、まだ、せいぜい３０ラウンド程度しかお使いになっていないのであれば、買換えが必要となる明確な理由があったほうが良いと思いますよ。

書込番号：8341282

[mizupapa0813]

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。確かに年数ではなく、使用ﾗｳﾝﾄﾞ数での判断も必要ですね。ただ、どうもｾﾞｸｼｵの顔がしっくりきていないのも事実で、バーナーの顔は何となく良かったのです。（ﾂｱｰﾊﾞｰﾅｰ、VIQは×でした。）この感覚は理由にはなりませんか？ちなみに、ｾﾞｸｼｵの前は、TMのA-1000、その前はﾓﾒﾝﾀﾑでした。

書込番号：8342156

[ist8008]

mizupapa0813さん

＞どうもｾﾞｸｼｵの顔がしっくりきていないのも事実

顔の良し悪しは、購入当初に判断したほうがいいですね。
やっぱり、顔がシックリこないと、使っていてもナイス
ショットの予感がしません。

＞バーナーの顔は何となく良かった･･この感覚は理由
にはなりませんか？

何となくというのが、どうでしょうか？
何となくだと、また、なんとなく別のIRがほしくなって
きますよね？

試打を何度も繰り返して、ピッタリとはまる(顔が
大好きな)IRにお決めになったほうが、長く愛用
できるとおもいますよ。

書込番号：8342310

[マスターズ休暇]

なるほど。
確かにゼクシオとバーナーは構えると全くイメージが違います。

コースにおいて、構えやすさは大事な要素ですので、買換えもありですね。

書込番号：8353989

[mizupapa0813]

検討の結果、ﾊﾞｰﾅｰ2007　NS950GH 6S　を購入しました。また、少し不労所得があり、WGも買い換えました。ﾌｫｰﾃｨｰﾝMT-V3 50と56にしました。いずれもﾆｭｰﾓﾃﾞﾙが出たばかりで、かなり割安感がありましたよ。ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ頂いた方々には御礼申し上げます。

書込番号：8376508