アイアンセットすべて クチコミ掲示板

ライ角調整について

[sho443]

ようやく安くなったんで念願のオールニューゼクシオアイアンを購入しました。ところがこれまで使用の古い軟鉄アイアンに比べ、打ち出しがやや左へ行く為、1度ライ角アップへ調整しようと考えてます。この軟鉄でないクラブのライ角調整についてお教え下さい。
いくつかのショップに問合せると、「できます」という一部ショツプと「ステンレスヘッドだから無理です」というショツプに分かれました。
また、できるというショップでも料金が500〜2,000円とさまざまです。
この「できるｏｒできないの差」と「価格差」、そしてライ角調整することのメリットデメリットに関してお教え下さい。
小生は176センチ・73キロ・地面からナックルまでの長さ80センチ・普通体形で、６番アイアンでライ角62度の37.5インチ合わせと某メーカーフィッティングで診断されたことがありますが、体格からみて妥当でしょうか？

書込番号：8248003

[STYLIST]

ステンレスのキャビティーアイアンは原則無理でしょうね。
素材が硬いのと、フレームにフェースを貼り付けている構造上無理に曲げてもフレームがゆがむでしょう。
折れても良いから曲げてくれと言えばやってくれるショップがあるかもしれません。

ちなみに私はゼクシオフォージドを使っていたことがありますが、折れても良いからと言って1度しか曲がりませんでした。
せめて2度曲げないとあまり意味がないですね。

ライ角調整のメリットはご存知でしょう。デメリットはクラブに傷がつくことで査定が悪くなることですね。

＞体格からみて妥当でしょうか

私は183cmで5番64度です。176cmの方なら少しハンドダウンに構えれば問題ないでしょうね。

身長があるから必ずライ角の調整をしなくても、ハンドダウン、逆はハンドアップに構えて自分を合わせている方が多いのではないかと思います。

書込番号：8252044

[sho443]

STYLISTさん、早速ありがとうございます。
メールにてメーカーへ問合せてみたところ、やはり「粘りのない素材でもあり、折れる危険性が高いため不可」との返答でした。
違和感を感じながら使用するのは不本意なんですが、アドレスやスイング軌道で調節し慣れていくしかないようですね…
うぅん…クラブに関する勉強不足を反省します！

書込番号：8252393

ご意見をお聞かせください

[悩めるシングル]

年齢４７、身長１７６�p、体重６８kg、HS４５前後、HC９です。

３年前にシングルになったのはいいんですが、翌年の春先にシャンク病に取りつかれ、以来ガタガタになってしまいました。
年間６０ラウンドほどで、良い時は７０台が出ますが、悪い時は１００近く叩いてしまいます。
現在クラブの選択に迷っており、皆さんのご意見を聞かせてもらいたく、書き込みしました。

現在のクラブセッティングは

DR　テーラーメード・ｒ４２５TP（REAX６５）９．５°
FW　ロイコレ・ツアーRC　BBDTypeーH�U　１４°
UT　ゼクシオ・#U７（MP２００）２３°
IRON　スリクソン・ZR６００（NSPRO９５０GH）４〜９、P
PS　タイトリスト・ボーケイ　５２−０８（DGS２００）
SW　　　　　　〃　　　　　　５６−１２（　　〃　 ）
SW　ゼクシオ・４５ウェッジ　５８−１４（　　〃　 ）
PT　ロッサフォンタナ

少し前までアイアンはスリクソンのIー３０２（DGS２００）を使用していましたが、グリップを交換（ゴルフプライドDD2）してから、妙に重く感じるようになったので、現在のアイアンに変えました。
ところが今の時期にラウンドするとどうしてもシャフトが軽く感じられてしまいます（というか、ヘッドが利かないような気がします）。特にグリーン周りのアプローチでピッチングを使うと距離感が合いません（転がりすぎてしまう）。
クラブ全体のバランスから言うと中調子のM−１０DBが合いそうなので交換しようかどうか悩んでいます。

これからは冬場はNSPRO９５０、夏場はM−10DBで使い分けようと思っています。
またそれに合わせてウェッジも冬場用にNSPROシャフト仕様を購入しようと思っているのですが、どう思われますか？

年齢と共に簡単な道具に頼らざるを得ないとは思うのですが、振れるうちは出来るだけしっかりしたシャフトを使いたいと思っています。
どうか宜しくお願いします。

書込番号：8226422

[NFL]

悩めるシングルさん、こんにちは

私はＨＣ１３の45歳です。ＨＳは43m/sが良いところの飛ばないおじさんです。

私よりお上手な方にアドバイスをするなどおこがましいですが、こちらのＸフォージド+M-10DBを愛用しているものからの経験談ということで。
私もNSPRO950GHを使用していたことがありましたがどうしても軽すぎる一方、ＤＧS200ではしんどいのでライフルやM-10DBのような110グラム級のシャフトで落ち着いています。

ご想像のように、このクラスのシャフトであればドライバーのシャフトとのバランス（私はＰＩＮＧ G10にアリスレイ６３です）がよろしいかと思います。

ただ、ウェッジは私はＡＷ、ＳＷともに DG S300にしております。M-10DBのＡＷを結局DG S300に買いなおしました。ウェッジはご存知の様に距離を稼ぐクラブではありませんので重いシャフトの方がよろしいかと思います。しばらくウェッジはいまお持ちのボーケイのまま様子を見られてみてはいかがでしょうか？　

なれてくれば冬でもアイアンをM-10DB、ウェッジをＳ２００でも問題なかろうかと思います。軽すぎるウェッジはどうも軌道が安定しなくて振りにくいですね。

因みに私はＸフォージドウェッジ、52度+56度バウンス14度または58度バウンス10度の2本でＸフォージドアイアンと組み合わせております。ＰＷの46度とＡＷの52度がややロフトが離れておりますが全体的にはやはり統一感があって良いですよ。

書込番号：8226508

[悩めるシングル]

NFLさん

早速の返信ありがとうございます。
ここ数年の間にアイアンを本間ボロン→ダイナライトS２００（ツアーステージX−Blade）→DGS２００（スリクソンIー３０２）→NSPRO９５０H（スリクソンZR６００）と変えてきました。

おっしゃるようにSWは重めのシャフトが良いと思いますが、PSがDGS２００ですと、NSPROとのつなぎが悪いのです（タイミングの取り方等）。
本来であれば季節に関係なく同じクラブを使用した方が良いのでしょうね。
SWを2本使用しているのはホームコースである片山津ゴルフクラブのバンカーとサブコースである白山カントリークラブのバンカーの砂質が全く違うためであり、これはこれで重宝しています。
また何かアドバイスがあればお願いします。

書込番号：8226752

[STYLIST]

セッティングを見て感じたのはドライバーのシャフトに比べてFW、UTのシャフトが柔らかいのではないかということです。

特にロイコレのシャフトはS+でもかなり柔らかいです。ドライバーを振る力感とFW、アイアンを振る力感がばらばらになっていないでしょうか？

シャンクの原因はいろいろあるでしょうが、主な物としてはオープンフェースになっているということなのはご存知だと思いますが、それゆえにトップでオープンになっていることを疑っていないのではないかとも思えます。

フェースコントロールをもう一度チェックされることがまずは第一です。何度でも疑って基本をチェックすることで意外な盲点が明らかになるかもしれません。

上級者に多いのがビジネスゾーンでラインを出そうとするあまり手が先に出て、結果ヒールから着地してシャンクが出ることもあるそうです。

私も以前シャンク病にかかったときがあり、プロに見てもらったところ、つま先体重でかまえていることからテークバックで前のめりになっていることがわかり、アドレスで足の中央に加重する意識で徐々におさまっていきました。

これらをチェックしながら丁寧にハーフスイングを続けることでシャンクは治っていくと思います。辛いでしょうが、私もイップスを治すのに半年かかりました。あっさり治るものではないと思いますので気長にいくと良いかと思います。

書込番号：8228427

[悩めるシングル]

STYLISTさん

ご指摘ありがとうございます。
確かにドライバーに較べてロイコレのシャフトは軽く感じます（柔らかくはありません）。ユーティリティーはヘッドが効いているせいか軽くも柔らかくも感じません。
かえってロイコレは目一杯振り切れる分だけ扱いやすいと思っています。
実際の使用感は感覚的なものなので、スペック通りとは限りません。

シャンクは冬場になると出やすくなります。
どうしても当てにいってしまうため手打ちになり易いのと、スウィング軌道がアウトサイドインで左肘を早めに畳んでしまう癖が影響しています。
無理にインサイドから降ろしてヘッドを返そうとすると左に引っ掛けるかシャンクかどちらかになってしまい、そのうち怖くてアイアンが打てなくなります。
最近は随分収まってきましたが、1度付いた悪い癖はなかなか治りませんね。

自分の場合完全に自己流を通してきたため、悪くなると簡単に修正がききません。
本当はきちんとプロに見てもらった方が良いのでしょうけど・・・・。

書込番号：8230748

[NFL]

悩めるシングルさん、こんにちは

シャンク談義ですね。シャンクは発症が一つでも原因が沢山あることが悩みの種ですね。

なので私自身の経験でしか言えないのですが、私のシャンクの原因は下半身が原因の様です。
疲れているとき、二日酔いの時など下半身がフラフラになるとスイングの軌道を安定させることができなくなってしまう様です。

生意気にロブショットなども練習をしておりますが、下半身がブレルとラウンド中結構な確率でシャンクが発症します。
ラウンド中のロブはよっぽどライが良い時でないとリスクが大きいですね。

私が数年習っていた先生からのアドバイスは「兎に角踵体重にしろ！」でした。不思議と軌道のことについては一回も言われたことがありません・・・

皆様にかならず当てはまることではないかも知れませんが、ご参考まで。

書込番号：8230804

[パーシモン1ｗ]

万年素人のパーシモンです。

＞グリーン周りのアプローチでピッチングを使うと距離感が合いません（転がりすぎてしまう）。
ＳＷでは、距離はあうのでしょうか？
また、ＰＳで、どのくらいの距離を狙っていますか？
それの６〜７割の距離を狙うのでも転がりすぎますか？

重いモノから軽いモノへ換えると、一時的にＨＳがあがる傾向にあります。
コントロール+ＨＳであったのが、コントロール≦ＨＳとなり、まだクラブの重さの変化に慣れていないのかもしれません。

ＰＳ以下では、やや下半身を硬めに固定してみてはいかがでしょうか？
ショートで、あまり腰が入りすぎると、飛んでいきますからね。

書込番号：8232020

[悩めるシングル]

NFLさん

ご指摘ありがとうございます。
踵体重を意識して練習してみたいと思います。
しかしシャンクというのは厄介な病気で、忘れた頃に出てくるとクラブを持って構えた瞬間金縛り状態になってしまい、まともにスウィングできなくなります（特につま先下がりのライの場合）。
ただ、悩んだ分だけ対処法も身に着いたようで、最近は苦にならなくなりました。
とにかく手打ちにならないように気をつけるのが１番です。


パーシモン１ｗさん

ご指摘ありがとうございます。
PSは概ね９０ヤード前後で使用しています。
寄せではSWは使いません（使うとすればピンの位置がエッジぎりぎりに切ってある時くらいです）。
ピッチングの距離感が合わないのは、シャフトの軽さに加えてヘッドの弾きが影響していると思われます。
＊ここで言う「寄せ」はグリーン周りからのランニングアプローチを指します。
思いのほかZR６００のヘッドは弾きが良いようです。

書込番号：8233579

[NFL]

悩めるシングルさん、おはようございます

＞とにかく手打ちにならないように気をつけるのが１番です。
これは大事ですよね。アプローチでも、ショットでも下半身がスムーズに動くことによって方向性も向上しますね。
確かにアプローチの時手打ちになってしまうとトップもシャンクも出てしまいますね。

私個人ベースの件ですが、ボールの位置が右過ぎるのも失敗の原因です。

ご参考ですが、私は６０ｙまでは全てＳＷ１本やりです。
転がすアプローチが出来ないとも言いますが（＾＾；・・・・

余談ですが、Ｘフォージド58度、C Grindソール、嵌るとものすごいスピンがかかりますよ！
まだ練習不足でフルショットはリスクが多くて打てませんが・・・・フルショットは56度の方が安定しますね。
フルショットが安定する56度か、スピンの58度かの選択になりますね。

書込番号：8233637

[悩めるシングル]

NFLさん

ご意見ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

内藤コーチのレッスン本でSW１本で寄せるやり方の解説を読みましたが、どうも自分には合わないため、状況に応じてクラブを使い分けています。
１００ヤード以内のアプローチは、色んな方法があると思いますが、最後は「突っ込む（打ちきる）勇気」だと思います。
パターもそうですが、届かなければ一生入りませんよね？
ショートするにしても、OKの距離に寄せるためにはテクニックはもちろん必要ですが、気持ちの部分が大きいと考えています。
でもこればかりは、出来るだけコースに出て現場で体に覚えさすしかありませんね。

書込番号：8234414

ライ角の調整について

[あーころりん]

現在、アイアンセットの買い替えを検討しております。 Theゼグシオはステンレスボディですので、ライ角の調整が出来ないものと思います。ユーザーの皆様はライ角の調整なしで
使用されているのでしょうか？ ゼグジオフォージドの場合は、軟鉄鍛造ということで
調整可能と思いますが、ゼグシオフォージドはTheゼグシオに比べ、やや難しいクラブなのでしょうか？ 因みに現在私は、ステンレスヘッドの十数年前に購入したアイアンを使用しており、先日ショップでソールにテープを貼って調べて頂いたところ、かなりトウ寄りを擦っており、フラットすぎるライ角だとの指摘を受けました。（ただし、ステンレスなので調整ができない。）指摘されてみると、ライ角のことが非常に気になり始め、このような質問をさせて頂いております。（確かにナイスショットをしても、ややスライス気味になる傾向があります。）
当方 40代前半のアベレージプレイヤーで大体95-105程度のスコアで、出来るだけ楽に打てるアイアンを購入したいと思っております。
ライ角を気にする場合は、軟鉄鍛造かPINGのように、フィッティングができるクラブが良いのでしょうか？ どなたか、アドバイスを頂ければ幸甚です。

書込番号：8219411

[パーシモン1ｗ]

ステンレス鋼でも、ライ角調整は出来ますｙ
軟鉄に比べると自由度は下がりますが、１〜２度までの変更は可能です。
３度以上は、職人さんの腕しだいですね。

書込番号：8219773

[月光蝶]

ステンレス製でもライ角調整可能なんですか〜。私も調べて調整してもらおうかなぁ…。
大事なことだと知りつつ私のもスレ主さん同様、ステンレス製なので諦めていました。


ってか、パーシモンさん！お久しぶりです!!
しばらくお見かけしませんでしたが、お元気そうで何よりです！
またいろいろとアドバイスをお願いします(笑)

書込番号：8220543

[パーシモン1ｗ]

ステンレス鋼は、軟鉄より硬いため、破損はしやすいですが・・・ちょっとくらいは曲げれますｙ
ＰＩＮＧは、一度合わせれば、そうそう変化を起こさないステンレス鋼の硬さに魅力を求めて今でも・・・らしいですから

軟鉄は、使い込んでいると、少し変形を起こすことがあります。
ですので、我々アマチュアなら、２〜３年に１回くらい角度測定してみた方が良いですｙ
まぁ、微々たるものですけどね。


＞月光蝶さん
おひさしぶりです。
また、時折お世話になります。

書込番号：8220611

[あーころりん]

パーシモンさん、早速のアドバイスをどうもありがとうございました。
古いセットのステンレスヘッドライ角調整は、破損してもともとで、やってみる価値はありそうですね。 ただ、新品の高価なゼグシオではちょっと勇気が入ります。。。。！
先ずは、近所のショップをもう何件か聞いてみることにします。
ところで、実際にThe ゼグシオをライ角調整して使用されている方はおられるでしょうか？
そんな情報があれば、是非ご教示をお願い致します。
ところで、やはりライ角調整ってかなり重要なのでしょうか？ 私の周りの上級者（といっても90前後の人ばかりですが）では、あまりライ角調整をやったという人は見当たりませんでした。パーシモンさんはライ角の調整前後ではやり球筋は変わりましたか？（まあ、私の場合はライ角を語る前にスイングを安定させるべきと思いますが、ここ数日どうしてもライ角のことが気がかりになっております。）

書込番号：8227429

[パーシモン1ｗ]

＞ところで、やはりライ角調整ってかなり重要なのでしょうか？
昔は、クラブを購入したら、ロフトとライ角は測っておりました。
ここ数年で、技術の向上によるものか、ズレがかなり少なくなってます。

調整すると、座りが良くなりますね。
カタログをご覧になるとわかりますが、番手ごとに0.5度ほどライ角が変わります。
測定していただくとわかりますが、多少はズレが出ます。
昔は、これが酷くて、番手が１つあがれば-0.5度のはずが・・・+0.2度になってるとか、となればさらに１つ上では1.2度近いズレになったり・・・

例えば、ＸＸＩＯの５番、クラブ長さ３８インチ、ライ角６１度とします。
これが実測ライ角が６０度と、１度違えばどうなるでしょうか？

ライ角６１度の場合
グリップエンドから地面へ垂直へ線を引くと、約３３．２インチ。そこから、ヘッドまでが約１８．４インチ

ライ角６０度の場合
グリップエンドから地面へ垂直へ線を引くと、約３２．９インチ。そこから、ヘッドまでが１９インチ

上下の差が、33.2-32.9＝0.3インチ＝0.762cm（１インチ＝2.54cmとする）
左右の差が、18.4-19＝-0.6インチ＝-1.524cm、となります。

１度の差は出なくなっても、0.2度くらいならありえます。
上記の1/5にして、上下0.1524cm、左右0.3048cm
このくらいになれば、あまり差は感じないですけどね。

ライ角６０度言えば、３Ｉの角度です。
１度ズレると大きいですね。


他に話をしますと、クラブはソールが地面と平行になるように考えて造っています。
そのときに、クラブの芯とボールの芯とが垂直になるようにとなっています。
また、一般的なクラブは、平均的な身長を元に長さが出来ています。
１９０cmの人と、150ｃｍの人では、腕の長さも、同じクラブでアドレスを取ったときの地面とグリップまでの高さも違います。
そうなったときのヘッドは、はたして地面と平行になっているでしょうか？
たぶん、ヘッドのトゥかヒールのどちらかが（多くはトゥでしょうが）、少し浮いた形となります。
このとき、クラブとボールの芯は、垂直でしょうか？
いえ、違いますね。ズレます。
当たりがズレれば、どうなるか・・・曲がりますね。

かと言って、クラブにあわせてスイングを作ると・・・スイングが乱れます。

アイアンの１本だけが方向が悪い・・・ライ角が、ズレているかも
アイアンの１本だけ飛距離に比率がおかしい・・・ロフト角が、ズレているかも
ライ角もロフト角も、一定の比率で調整されていれば良いのですが、この番手だけおかしいというときは、角度が大きく外れいることがありますね。
この番手以上以下は、精度が・・・は、自分の腕です（笑）


角度の調節は、車の座席をあわせるようなものですね。
運転してて、足が動かしにくいから席を下げる・・・地面が見にくいから、座席を上げる。といったものですｙ

一番よく使う番手や、地面を強打するような打ち方の人は、たまにで良いので測定しておくと良いですｙ

書込番号：8231793

[あーころりん]

パーシモンさん。詳細なるご説明どうもありがとうございまた。
確かに、1度違うとかなり上下左右に違うものですね。
先ずは、腕の良いショップ探しをしてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：8235429

[♂特命係長]

あるサイトで読んだ話ですが、有名メーカーの商品であっても、カタログ値と
実際の商品のライ角値は必ずしも・・・一致しないというか、かなりバラつき
があるらしいです。

小生もバラつきに関しては気になりますが、安心&安価でフィッティングして
もらえるショップを知りませんので見て見ぬ振りをしている次第でございます。

また、我々アベレージプレーヤーはインパクト時の上体の起き上がりによる、
ヒール部の浮き上がりも解説書等で指摘されております。このフォームにて
フィッティングすると規格範囲外のライ角設定になってしまうとか。
　　
⇒カタログ値範囲内のライ角であるのか実測
　　自分のフォームがある程度正しいフォームであるのか判断
⇒その上で、自分の好みにライ角調整、という流れで進めるのが良いかと。

書込番号：8260325

[♂特命係長]

ええ〜っと、ここです。

参考にして下さい。

〔知らないと損するゴルフクラブ選び方情報〕
http://www.sga-golf.com/shiranaito/index01_01.html

書込番号：8260350

シャフトについて

[ぼんぼん４０]

一年目の初心者です。１８０�p、６５Ｋ、アラ40、ヘッドｓ44.5、100前後の
まだまだ君なんですが、今持っておりますＴＭ−r7のＧＳ　を使用しておりました
ところ、「君のヘッドスピードじゃこれはあってないよ！」とのご指摘がありまして・・。
自分なりに調べてみたところ、確かにあってないような気もしまして、買い替えを決意
しました。そこでなんですが、ＴＭは好きなのでシャフトを、ＮＳ−ＰＲＯ1050.project x 5.5 ・ダイナミックＧ　の3つで迷っています。ゴルフ○さんにも置いてないシャフトが
あるそうなので、どなたかご存知の方があればお教えいただけませんか？
特にproject xはなさそうです。
＊ツアーバーナーでシャフトを変更たいと思っております。

書込番号：8213093

シャフト交換

[【営業】]

初めまして。
初心者です。1年前に知り合いにアイアンセットをいただき、練習を始めコースにも月2回程度ですが、最近クラブにも興味がでてきました。もらったクラブを確認したらＬＴ�Uのカーボン（Ｓ）でした。練習場などで友人のスチールシャフトを借りて打つと結構感触がよいので、リシャフトに興味が湧いてきました。ＨＳはアイアンしか測った事がないですが7番で36.5程度でした。基本的に若干のスライスです。
　リシャフトについてアドバイスをいただければと思っております。
　

書込番号：8208469

[らじゃくん]

カーボンからスチールへのリシャフトはおすすめしません。ヘッド重量が違うのではありませんか？（カーボン用ヘッドの方が重い）バランスが崩れると思いますよ。

書込番号：8209095

[ist8008]

【営業】さん

＞リシャフトについてアドバイスをいただければと

リシャフトは、お近くのゴルフショップへ行って、マスタと
相談のうえおこなったほうがいいですね。

バランス、シャフト長、キックポイント、等々･･貴殿の
スウィングに合わせて組んでもらう必要があります。

単に、スチールといっても種類がイッパイあります。
合えば最高ですが、合わないシャフトでは悲惨ですよ。
ボールがどこへ飛んでいくかわかりませんので。
念のため。
　

書込番号：8209700

[【営業】]

アドバイスありがとうございます。
シャフトのみでも、奥が深そうですね。まだまだ初心者ですので、腕を磨きたいと思います。

書込番号：8209727

[ist8008]

【営業】さん　

＞シャフトのみでも、奥が深そうですね。
まだまだ初心者ですので、腕を磨きたいと思います。

シャフトにこだわるようになったら、相当な腕前になって
いるはずです。まずは、オリジナル仕様で練習して、
どうしても･･という場合に、リシャフトを考えたら
よろしいかと。

書込番号：8210053

シャフトについて

[いっけん]

はじめまして
シャフトについて質問させていただきます
このX-20にNS PRO 850GH仕様ってあるんでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：8202940

[ラサジクウ]

カスタムオーダーでありますよ。

書込番号：8203847

[いっけん]

ラサジクウさんありがとうございます。

カスタムと言うことなので
もうひとつ質問させてください

現在NS PRO 950GH（ＴＭバーナー）を使用してますが
NS PRO 850GHが入ったX-20を中古で買おうと考えてます
850に替えるとスウィング等に影響は出ますか？

もちろん他の方からも意見を頂戴出来ると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：8204600

[ist8008]

いっけんさん

＞850に替えるとスウィング等に影響は出ますか？

同じ日本シャフトですが、850のほうがより方向性が
安定するはずです。

もちろん、950よりも軽くなりますので、振りやすく
なります。方向性が安定する理由は、ステップの
違いです。

950は、全体にステップが配分されていますが、850は
手元側がダブルステップになっていますので、やや
手元調子(方向性安定)系となります。

書込番号：8205812

[いっけん]

ist8008さん
回答ありがとうございます

予想外の答えでビックリです＾＾；
てっきり悪い方の影響が出ると思ってたので

これで購入意欲が高まりました
ありがとうございます。

書込番号：8208146

[マスターズ休暇]

Ｘ２０使ってますが、ＮＳプロ９５０Ｓでも他と比べると柔らかく感じます。ボアスルーの影響もありそうです。

ＮＳ８５０はかなり柔らかく感じるでしょう。ＨＳが速い方はヘッドが戻ってこない、ということもありえます。ＨＳ40前後ならピッタリかもしれません。

実際には、なぜＮＳ８５０を使う人が多くないか、このあたりに理由がありそうです。

書込番号：8208258

[いっけん]

マスターズ休暇さん
はじめまして
貴重なご意見ありがとうございます。

「ＨＳ40前後なら」と言うことですが
私のＤＲのＨＳが丁度40〜41ぐらいなんです
そういう意味ではピッタリかな？と・・・

書込番号：8208331

[ist8008]

いっけんさん

現在愛用中のシャフトがDG-S200(元調子)です。
アイアンの方向性については、まず右にでる
ものがない素晴らしいシャフトです。当方のDRのHS
からするとややタフなシャフトでが、7番までなら
扱えます。6番、5番は、やや軽めのダイナライトS300
(先調子)をさしています。ボールは、DGよりも
あがります。

その点、この850−Sは、DGによく似た特徴のある
シャフトで、以前愛用していたTAB�Vにさしてありました。

方向性、飛距離ともに大満足のシャフトですよ。
女子プロも多く愛用しているシャフトなんで、是非
使ってみてください。

書込番号：8209404

[マスターズ休暇]

そもそもバーナーから移行する理由や球筋やスコアなどが不明なので、何とも言えないのですが。

スチールを使いたいのだが、どうもＮＳプロ９５０はハードだと思う方、軽めのカーボンから移行する方、あるいは自分は非力だと思う方ならばお奨めします。

これからますます上手になっていく一般男性が使うと次第に手打ちになりやすいでしょう。だからＸ２０では標準シャフトにならないのではないかと思いますよ。

書込番号：8211332