アイアンセットすべて クチコミ掲示板

アイアンセットの選び方

[JIIJI04]

定年退職後の運動不足解消のため
２０数年振りにゴルフを再開しようと思い
アイアンセットをＷｅｂ上で確認し始めました。

６本セットが多いのですね〜。
（中には５本セットや４本セットも・・・）

そして、疑問が湧きました。

ＳＷは単品で購入するものですか？
それとも使わない？
パンカーショットはどうする？

３Ｉと４Ｉも同様ですか？
浅いラフから２００ヤード位を打ちたいときは？

浦島太郎状態の私に、最近の動向を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：21668529

[ronjin]

最近はセット物の本数は少なく、SWなどはお気に入りのものをそのまま使う方が増えてきたのだと思います。

３Iや４Iが無いのも５Iでもそこそこ飛ぶ性能に進化したり、７Wや９W、あるいはUTを使う方もいるので、

無駄が無いようにセット物の本数は少なくなっていると思います。

私若い時に購入したセットは３Iまで入っていましたが、今は3Iを抜いて、７Wを入れています。

ご自身にあったクラブが見つかると良いですね。

書込番号：21668960

アイアンの買い替えについてアドバイスお願いします。

[@エンジョイゴルファー]

題名のとおり、買い替えを検討しています。
当方の情報として
・３０代後半男
・ゴルフ暦、コース月0.5回で５年、練習週１回程度
・平均スコア１００
・身長１６９ｃｍガッチリ体型
・硬式ソフトボール週１〜２で練習（パワーヒッターではありません）
・飛距離は７鉄30.5度のスピードブレイド（KBS C-TAPER90　フレックスS）でキャリー130〜140y
・スイングはヒッターかスインガーかで言うとスインガーで右手を使う払い打ち
・リストターンは苦手でボディーターンタイプ（コックもあまり使いません）
・トップの位置は浅めで、スイングテンポは早め
・H/Sは７鉄で36〜40m/s（ユピテルで計測）
・グリップはスクウェアでオーバーラッピング
・どちらかと言うとロングサム
というゴルフ暦の割に成長しない下手くそなのですが、どうもシャフトが鉄の棒のようで硬く、軽く感じ、手打ちがなかなか治りません。
一度友人のM10というスチールシャフトを借りて打ったところ、理想の弾道が出たため、しなりがあってもう少し重いスチールシャフトが良いのではと悩んでおり、全ての番手であと10〜20ｙほど飛距離が欲しく、アイアンの買い替えを検討していますが、希望としては
・７鉄のロフトが30度前後（７鉄で27度などの超飛び系だとFWやUT、ウェッジとのバランスが合わないので）
・いわゆる簡単な飛び系アイアン
・希望はモーダス３のシャフト（DGは重過ぎるのではないか不安）
・予算は５〜PWのセットで中古で５〜６万まで
スイングを変えないと飛距離は伸びないとは思いますが、こんな感じで合いそうなヘッドとシャフトのアイアンがあれば教えて頂けないでしょうか。

書込番号：21616011

[ronjin]

＞@エンジョイゴルファーさん
ちょっと今お使いのアイアンのスペックを調べてみました。
アイアンの形状は私の理想で、惚れ惚れするほどかっこいい形状をしていますね。

それに比べてシャフトKBS C-TAPER90はスペックで見ても硬いほうでしょうか。
スチールシャフトですとそんなもんなんでしょうか？

NS PROというスチールシャフトを愛用していますが、
同じくらいのスペックで、私には重くも軽くも感じない適度な重量で、７Iで150y位は飛ばせます。

これが軽く感じるという事ですと、結構ハードヒッターなのではと思います。
ミート率が悪いので飛ばないのかなと思ってしまいますが、どうなんでしょうか？

スウィンガーなのに手打ちという相反する事象を解決するのがまず先ではと思いました。

私は若いころバドミントンをしていましたので、右手が強いです。
ラケットスポーツをする人は右手が強く、右打ちになってしまいますが、
ある程度右手を殺して左手のリードで打つ方法を覚えるとミート率が良くなってくると思います。

友人のM10というシャフトも良いシャフトの様ですね。
どれが最適かわからなくなってきました。（汗

書込番号：21616837

[XJS]

モーダスの中古アイアン自体がそんなにタマ多くないんで例えばヤフオクでモーダスで検索してみたら？
モーダスにするならウェッジもモーダスで探すことになりますがそっちはもっとタマ少なくなる。
ウェッジとアイアンは似たような感じにする必要がある。
なので簡単系で探してるなら5〜swのセットにすべき。
って言うか〜swのセットになってるやつは大抵は簡単系ですね。

書込番号：21617650　スマートフォンサイトからの書き込み

[STYLIST]

技術が同じだとしたら全ての番手で10ｙｄ飛距離が伸びることは１００％ありません。

道具でなんとかするのであれば、25度前後のUTを入れることですね。

技術が向上してミート率があがれば意外と１０ydくらいは飛距離アップしますが、今の飛距離で十分ですから飛距離云々ではなくミスヒットに強いクラブを選択すれば良いと思います。

それにはシャフトではなくヘッドが少しでも大きくグースの強いものを探すことですね。

書込番号：21620187

AWとSWを追加するか考えています

[スーパコマネチ]

RSi 2のAWとSWにするか，まったく別のウェッジにするか迷ってます。

もしンのシリーズのウェッジを使われている方で詳しい方がいらしたら

教えて頂けれは幸です。

書込番号：21489156

[かぷぅ]

TM7-215カーボンシャフトモデルではありますが、RSi2を使っています。
最初はAW(50度)、SW(55度)もアイアンセットとまとめて買って使っていましたが、55度より寝たロフトのウェッジも欲しくなり、色々購入しては試し、を繰り返しました。
しかし私の場合、カーボンシャフトのRSi2アイアンセットを使っている都合上、スチールシャフトのウェッジだと流れが悪くてラウンドでミスが連発・・・。
最終的に、フォーティーンのDJ-22(FT-61wカーボンシャフトモデル、58度)に出会い、気に入ったため50度・54度も追加購入し、RSi2のAW、SWは結局抜いてしまいました。

RSi2のアイアンセット(〜PW)と同じ流れで打ちたい、と考えているのであれば、悪くはない選択だと思います(フォージドなので打感も悪くはないですし、ソールもまぁ抜けがいいように工夫されています)。
ただ、せっかくスチールシャフトのアイアンセットを使ってるのでしたら、他の選択肢もたくさんあるので、色々見てみたほうが面白いと自分は思います。
スピン性能ではやはり(きちんと測定したわけではありませんがフィーリング的に)単品売りのウェッジには劣りますし・・・。
何よりもネックなのは、単品売りのウェッジと値段的にあまり大きな差がないこと、ですかね・・・。

書込番号：21495391

[スーパコマネチ]

＞かぷぅさん
ありがとうございます。
カーボンのAW・SWなら全体の流れも良かったのでしょうね。
PWが45度なので50度と55度のウェッジは良さそうですが、確かにSWのロフトがもう少し欲しい所ですね。
先日までジャンボのAWとSWを持っていたのですが，クラブ整理で手放したので(失敗でした)。

最近はショップにウェッジのコーナーがありますね、ただどれがいいのか分からないのと
このテーラーのシャフトが気にいっているので、その流れで合うのが有ればいいのですが。
SWはバンスがどれくらいかテーラーのHP見ても分からないので,ショップで出来れば試打したい
のですがセットに入ってなかったような・・
フォーティーンのも見てみようと思います。
ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：21515805

アイアンセットのスペックについて

[ダブルパー]

アイアンセットを買い換えようか検討しています。
私は身長177,体重75,月１ゴルファーです。昨年は16ラウンドしました
ヘッドスピードは43とごくごく普通、レギュラーティからのこの一年のワーストスコア102,ベスト86です。
平均スコアは94,平均パットは36となっております。

現在使用中のアイアンはLEGACY2010アイアンでして、シャフトはダイナミックの軽量スチールGS95です。
シャフトの傷みもあり、最近購入したタイトリストのドライバーが調子良く,AP3かAP2にしようか悩んでおります。
AP3ですと、許容力もあるのですが、5Iがストロングロフトのため、無用そうですし、ＡＰ２ですと、ヘッドが難しい？ということで、悩んでおります。
私くらいのゴルファーは多いと思います。
オススメな組み方とかありましたら、ご協力宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：21505124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

＞ダブルパーさん
こんにちは
私は平均パット数が32くらいでベストが78、それ以外はダブルパーさんと同じくらいです。

かれこれ30年位続けているので昔ながらのマッスルバックタイプのアイアンを使用しています。

キャビティタイプは経験したことがなく、今は使っていませんが、ドライビングアイアンだけキャビティタイプのを使用していた
経験があります。

総じてマッスルバックタイプのアイアンは難しいと言われますが、コントロール性は良いと感じています。
なのでキャビティタイプにはいかずに、ずっとマッスルバックタイプを使用しています。

様々な打ち方が出来るという意味ではAP2がお勧めですし、私ならAP2一択です。

色々と悩んでベストなものを選択されてください。

書込番号：21506030

[STYLIST]

AP1は選択肢にないのですか？

ゴルフを楽しむうえでどこにプライオリティを持ってくるかで異なってくると思います。

私はゴルフイコールアイアンなんです。

ドライバーなんてどうでもいい、セカンドが打てる状況にさえ打てれば良いわけです。

なのでアイアンをたくさん打ちたい、打感も良いのが欲しい。

そうなると軟鉄系のものに限定されます。

月一ゴルファーの悩みどころですね。

スコア重視ならAP1等にウエッジを追加。

練習場などで打感も楽しみたいのなら軟鉄系、それこそマッスルバックで良いかもしれません。

一度マッスルを打ってみるとよいです。

いわゆる飛ぶアイアンに慣れている人には意外な優しさを感じると思います。

これは刻んである番手表示が2番手ほどずれているからで、マッスルの５番が飛び系の７番と同じロフトになっていたりするからです。

以前書かれていたようにドライバーを持つと頭が真っ白になるのであればAP1一択でしょう。

もう少し上達されたのであればAP3でしょうな。

すごくざっくり言うと、マッスルやAP2にした場合平均スコアは5打くらい増えると思います。

AP3で同じか＋２くらいか。

それよりもパターの距離感に問題がある印象を受けましたが、タッチの出るパターを探すことが先決ではないでしょうか？

書込番号：21506463

[ダブルパー]

お二人様アドバイスありがとうございましたm(__)m

マッスルは考えもしませんでした。昔、試打したことはありましたが、芯の狭さと飛距離で練習場ですら無理だなと諦めてました。
AP1は、以前本気で検討し、前のモデルででしたら、試打会で試してみたのですが、不思議なことに、今使ってるLEGACYよりむしろ難しく感じ？
それなら、まだ似てる感じのVG3の方が馴染めてました。
練習場にての感想なんですけども(^o^ゞ

LEGACYに近くより易しく感じたのは確かにAP3なのですが、仰る通り、ロフトが立ってますので、小生には5Iはセッティング的にユーティリティと被りますので、悩ましいところと感じてます。
これは、今のLEGACYも言える事なんですけど。確かにコースでは使ってませんね。
そんなんで、番手が無駄にならない、ＡＰ２もありかなと思った次第です。

パターは考えてませんでした。
オデッセイの角型使ってますが、オートマチックと捉えてますが、難しいときもありますね。

パターは一本しかないので、ピン型でもいれてみましょうかね。セットよりなるほど安上がりですね。

書込番号：21507412　スマートフォンサイトからの書き込み

[STYLIST]

VG3いいじゃないですか。

今時女子プロでも5番は抜いてますから割り切って抜くのが良いかもしれません。

スコア重視ならAP2の場合ヘッドの大きさが小さいので20球同じ場所で打てないのであればやめておくべきです。

打感を求めるのであればありでしょうが、VG3も打感悪くないですよ。

スコア重視なのか打感や所有欲なのか、プライオリティを決めましょう。

書込番号：21507535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルパー]

早々にレスありがとうございました。

優先すべきは、、、確かにスコアですね！
最近、ゴルフに真面目に取り組み出して、ドライバーをタイトリストに変え調子良くなり、次いでウッド系もOK、そしてウェッジも、OK！
ということで、タイトリスト食わず嫌いだったのか、自分に合っていたようで、あとはアイアンかなと思ってレスを立ち上げましたが、まだまだアイアンはやるべきこともありますし、冷静になれば、如何せんモデルチェンジしたばかりなので、高いですしね。

VG3はバックフェースがカッコ悪いだけですが、ニューモデルはまあまあです(微妙な違い笑)

これは5本からなので、私のセッティングには邪魔しないですね。

とすると、AP3かVG3かになろうかと思います(まだ先)

ところで、最近セットごストロングロフト化してきてます。
AWを追加で購入するか４８度のウェッジを入れたりするようになりましたが、セットからの追加が良いのでしょうか？
それとも、ウェッジを別途買った方が良いのでしょうか？

PWのあとは追加設定なので。現在のLEGACYはAWですが、フルショットに少し構え辛さがあるもので。

書込番号：21507607　スマートフォンサイトからの書き込み

[STYLIST]

仮にAP3だとすると、単品で48度がありますからPWとして使うのはこれでしょう。

単純に1番手嘘が彫られていると思って使えば違和感も薄れるというもの。

ウエッジ類が難しい単品ものになってしまうのが泣き所です。

SWまで販売しているのがゼクシオの良いところなので、おすすめ聞かれたらいつも私はゼクシオ推しです。

AとSはゼクシオ9というのも選択肢に入れて良いかもしれませんね。

5番は抜いてUTを入れましょう。

あといつものコースのマネジメントをどうしているかです。

AP3の6番は通常5番のロフトなので、アイアンで打つ限界値です。

普通のサンデーゴルファーなら150〜160ydで持つでしょう。

書込番号：21507981

[ダブルパー]

ゼクシオのウェッジは良いのですか！
ドライバー、アイアンは良いと思ってましたが、知りませんでした。
サンドはクリーブランド使ってます。お気に入りですね(^^;

私の直近のコースマネジメントと言えば、ミドルのとき、セカンドは概ね150〜170くらいは残るため、基本的にアイアンは７Ｉ(３１度)で刻み、専らボギーオン狙いでプレーしてます。

ロングはパーを狙うときはセカンドは基本的に２５度のユーティリティで刻みます。概ね170y前後です。残り100yちょいくらいが良く残りますが、AWかピッチングにしてます。

ロングミドル共にアイアンは７Ｉ迄しか使ってないです(^o^ゞ
同僚とかにはつまらないゴルフとか揶揄されてます(^o^ゞ

ショートではどうしようもない時に６Ｉ使いますが、基本的に乗らないの上等で７Ｉですね。

そんな感じなので、確かに５Ｉ抜いてしまうのも良いかもですね。
私のようなプレーヤー、実は結構いらっしゃるのでは？と思い、5本セットになるVG3もバカ売れするのではと思ってたりします。

ドライバーが最近は復調してきたので、マネジメントといいますか、攻めかたが少しずつ変わってきてます。

AP3はカッコいいのですが、仰るように私の現在の技量では５Ｉが要らないかなと思ってます。
せいぜい林の脱出と練習場くらいの出番でしょう。
やはり、その場合、セットの４８度を追加購入なんですね。
タイトリストはボーケイもあるので、どちらがベストと思い、ご相談させて頂きました。ありがとうございます。

書込番号：21508137　スマートフォンサイトからの書き込み

[STYLIST]

普通のサンデーゴルファーが100yd打つには46〜48度のPWが良いですね。

マネジメントしっかりされているようです。

ちなみに女子プロでも160ydくらいからUTを持ちます。

イボミでもそうです。

お仲間にはイボミよりうまいのですか？と言ってあげましょう。

実際スコアに直結するのはウエッジとパターです。

100ydがよく残るのであればAP3の場合48を使うと良いでしょう。

これでオーバーするのは振りすぎです。

だからアイアンセットはまだしもウエッジとパターはより優しいものを使うべきなんです。

ゼクシオのウエッジを入れることでスコアに貢献するのはうけあいです。

パターもどこで打っても芯で打てるものとか売ってますから探してみてください。

最近ではテレビで牧野プロが使っているやつです。

書込番号：21508420

[ダブルパー]

牧野プロが使っているパター？
ネットで検索してますが、シニアプロの方ですね？
セッティングとかが判らず、苦慮してます(^^;
アイアンセットの話からronjinさんSTYLISTさんには色々たご助言頂いておりますが、セットのモヤモヤは晴れて来たので、暫く様子見のつもりですが、ちょいとパターに興味が沸いて来ました。

確かにパターって何気なく打ってますが、馬鹿にならない１打です。
そして、案外芯も捕らえるのも難しいですしね。

なかなか、商品名あげるのも難しいかもしれませんが、ヒントだけでも教えて頂けませんでしょうか？笑

ホームセンターのusモデルですが、キャメロン買っちゃおうかなと思ってたりもしてたので、助かります(^o^ゞ

書込番号：21509137　スマートフォンサイトからの書き込み

[STYLIST]

アイアンもそうですが、芯で打つのが難しいわけで、いつも同じ場所で打てるプロは小さいヘッドで打っても問題ないので小さい操作性の良いものを使うのですね。

アマチュアは大きいヘッドを使うことでミスヒットのダメージを軽減するのが賢明ということです。

だからウエッジもゼクシオが良いし、パターも大きなヘッドで転がりの差を少なくする＝距離感を一定にするというのがギア効果です。

先に上げたのはキュアパターというもので、トンプソンが使って話題になりました。

他にはベティナルディのBB55とか、ヘッドが大きくまっすぐ打ちやすいかつ転がり具合が一定のものがスコアに貢献します。

フォロー側で左手が甲側に折れないよう打つ練習をすればパターの打数は確実に減ります。

キャメロンに代表するピン型なんかは超早いプロのグリーンで微妙なタッチを出すのに良いのでしょうが、遅くて打たないと届かないアマチュア用のコースではパンチが入っちゃう元ですね。

書込番号：21509318

[ダブルパー]

＞STYLISTさん

ありがとうございました。早速ネットから見てみました！

地方なので、なかなか販売しているところは少なそうです。

総じてネオマレット型の大きいモデルと認識すれば宜しいでしょうか？

テーラーならスパイダー、オデッセイならトゥーロン、タイトリストならフューチュラ６Ｍ辺りとか？
うーん、ちょっと違いますかね(^o^ゞ

大変参考になります。いつもありがとうございます。

書込番号：21510132　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

http://golfperformance.jp/shop/putters/cure_rx5_golf_putter?gclid=Cj0KCQiAnOzSBRDGARIsAL-mUB3O6E7RiDoONv-RxnWlKjxe-4rI3c8oTGyxccg2uIV0VUz2M3NAxNcaAptNEALw_wcB

ライ角とヘッド重量が調整できるのがいいですね。
私も他人によく勧めてますが誰も買わない(笑)
カッコ悪いからかな。独特なアドレスしてる人ほどライ角合ってないからいいと思うんだけどな。

書込番号：21510485　スマートフォンサイトからの書き込み

[STYLIST]

ほんのりそゆことです。

ただし赤いスパイダーはダメですよ。

形状こそマレットだけどただ真っ直ぐ打つパターじゃないです。

ライ角調整機能までついてたんですか。

キュアパター買おうかな。

実はベティナルディ買おうと思ってたんですけどね。

書込番号：21510615　スマートフォンサイトからの書き込み

[STYLIST]

リンク先見たけど完売ですね(>_<)

サウザーさんは持ってるんですか？

書込番号：21510622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルパー]

XJSさん

見た目は確かにかっこは良くないかもですね(^^;
でも、結果が出せるなら良いかと思います。
都心部中心のようですね。

しかしながら、サイトを見てみますと、自分で調整出来るのがとても面白そうですね。
ヘッドも思ってた程大きそうではなさそうなので、興味深いなと思いました。
今より下手な頃でしたが、ネオマレットは昔、セイバートゥースを試したのですが、１０ｍあると逆に難しく感じ、現在のオデッセイ#7に落ち着いてます。
そんなことで、仮に移行してもスムーズに移行出来そうです。

田舎なのでなかなか実物に出会えるか分かりませんが、是非見てみたいと思いました。

それと、ピン型に対する私の捉え方？はSTYLISTさんが文章化して下さったことで、なんとなく感じてたことが、ドンピシャで、スッキリした印象です。

出会えないかな、、、キュアパター。。。
俄然興味沸きました。

書込番号：21510625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルパー]

キュアパターのRX5Jはありそうですね。
イメージ的にこれがドンピシャなんですが、一発で仕留めるにはやはりちと怖い金額(^^;
試してみたいな。。。(^o^ゞ

書込番号：21510666　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

http://reoness.jp/product/putter/rp-02m-bn.php

私が使ってるのはこれです。
ミスヒット強さはキュアパター並かと思います。
ヘッドが重いのも特徴。
私は平均的な身長なんでライ角合わないとしたら構えが悪いと判断して直します。
直す気ない人はキュアパターがベストかと思いますね。でもそういう人は買っても調整すらしないんだろうな、きっと。
パターはベティナルディとピレッティがカッコいいですね。
キャメロンは使ってる人が多すぎるのと偽物が多そうで中古が恐い。

書込番号：21511588　スマートフォンサイトからの書き込み

ゼクシオか716かで

[スーパコマネチ]

ゼクシオ9のスチールかこちらのクラブ、どちらにしようか迷っています。
同じようなのですが，お勧めのアドバイスありましたらお願いします。

書込番号：21308462

[カタギのマタギ]

やさしさという意味ではどちらも同程度かと思います。どちらも7番でロフト30度と飛び系ですし
個人的にはタイトですが、後で売ることを考えるとゼクシオ若干有利かな・・・

書込番号：21311552

[スーパコマネチ]

＞カタギのマタギさん
試打してきました，他メーカーので感じ良いのがあったので
2っとも候補から外しました。
ありがとうございました。

書込番号：21447733

Callaway EPIC

[新参者ニック]

Callaway EPIC ＃8　と　Steelhead #7 のクラブ長さとロフト角が同じですが (37.0インチ３０．０度) 、これって’EPIC’　の番号間違えでしょうか？

ちなみに　APEX #7 は、37.0インチ３1．０度です。

ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：21405429

[ronjin]

ヘッドの形状であったり、反発係数によってもクラブの特性が変わりますので、特に#7だからといってロフト角が
３０度でないといけないということはありません。

前後のつながりが不自然ではないので、間違ってはいないと思います。

最近のクラブは飛ぶようになってきていますので、マッスルバックアイアンと比べるとロフトもついていても飛距離が
でるようになっています。

EPIC#8でも他のクラブの#7くらいは飛ぶのだと思います。

因みにAPEX　MBアイアンのようなマッスルバックアイアンでは#6の番手と同様ということになります。

書込番号：21405641

[新参者ニック]

＞ronjinさん
投稿ありがとうございます。
EPIC　の　プロモーションビデオで飛距離を強調する様に、＃8での飛距離が、他のものと比べて、2から3番手ちがうように、表現されていますが、AWとSWの間にGWを入れて、わかりにくくないですか？
Callaway　の　意図がわかりません。
すいません、知識がなく失礼しました。

書込番号：21405845

[ronjin]

昔のクラブは今ほど飛ばなかったので、アイアンもPW、AW、SWの3本もあれば十分でした。
近年のゴルフギアは飛ぶようにできていて、昔の様にはいかず、間に1本追加しないと距離が開きすぎてしまいます。
そこで、その間を補完するクラブを1本追加したのが今どきのクラブです。
ギャップを埋めるという意味で、ギャップウェッジと言います。

セットで売っているものはPWまでですので、その下のAW、GW、SWは好きなものを選ぶことになります。

ですから、必要なければ、GWは買わないこともできます。

書込番号：21406709

[新参者ニック]

＞ronjinさん
ご丁寧に返信ありがとうございます。
Callaway EPIC star のスペックを見ていたのですが、ＵＳ　の　Callaway EPIC　のスペックが、Ｓｔｅｅｌｈｅａｄ　のスペックに近いので、
それで検討したいと思います。
いろいろとありがとうございました。

書込番号：21407254