アイアンセットすべて クチコミ掲示板

買い替えを検討しているのですが・・・

[O田N長]

こんにちわ。ゴルフ暦４年、いまだ１１０前後のスコアのど素人です。４年前何もわからずオークションでダンロップ　Ｄ７０７−ＴＩの１ＷからＳＷまでのセットを落札して今現在も使用しています。今になってわかったのですがこのクラブは結構古いタイプみたいで2001年くらいのモデルらしいです。そこで少し今のクラブがほしくなってきました。ドライバーはテーラーメードのr5xLを使っています。ＨＳ４３位です。このモデルのバーナーと最新のバーナーでは何か違うのでしょうか。それほど差がないのなら型落ちで値段も安いほうがいいなぁと思っています。どんなもんでしょうか？？

書込番号：8800781

ターゲットは…？

[いなかじきまぐろ]

初めて質問させていただきます。ゴルフを始めて1年経ちます。
本日このクラブをゴルフショップで見て、その見た目に欲しくなってしまいました。しかし、とても初心者が扱えるものではないのは解っています。
アイアンのH/Sは38m/sだと言われましたが、どのくらいのヘッドスピードが必要なのでしょうか？
このクラブを私の「最終目標」にしたいなぁと考えています。

よろしかったらどなたか教えて下さい。

書込番号：8785262

[STYLIST]

901にNS仕様があるのが意外ですが、H/Sはあまり関係ないのではないかと思います。要はダウンブローに打てるかどうかだけの話です。7番で38m/sあればダウンブローに打てれば十分球は上がります。

初心者が使っても別に他との違いを感じるほど難しいものではないです。初心者だからわからないという意味合いですが。

ショップでホーゼルの長さを他と比べてみてください。これが長い物ほどダウンブローに打たないと球が上がらないという事です。

先日これのS200モデルで器械計測したら7番のH/S44m/sで175ydという結果でした。別にストレスは感じず、むしろ打ちやすいアイアンですが、顔と打感はMP67の方が良いような気がしました。

まあ初心者なら701GかGRにしておいた方が無難だと思いますよ。

書込番号：8787261

[いなかじきまぐろ]

STYLISTさんありがとうございます！
現在はクラブを父から借りているので、今すぐ使おうとは考えていないんです。
ただ、将来こんなクラブを持ってみたいという憧れです。
もっと勉強します。
頑張ってSTYLISTさんのようになりたいです
コメントありがとうございました。

書込番号：8788582

アップライトなスイング

[肘肩歳三]

はじめまして、34歳、172cm、77kg、２児のパパです。
平均スコア85〜90、パットが良いと80前半、
11月末の直近スコアは90でパット38でした。
Dr:HS48〜49、ゴルフ歴5年目です。

9月にフィッティングを受けてミズノMP67アイアン4-Pを購入しましたDGS400。
ライ角は1.5°立ててもらい、その後は５Rほどしてます。
弾道は真っ直ぐで方向性、距離は問題無いのですが(7Iで155〜160y)、
フィッティング時や、最近アイアンとウェッジの微調整でクラブを工房に持って行った時、
アップライトなスイングなんですねって言われ、とても気になりだしました。
なんでだろうと考えたら、
それまでテーラーのr5のUS仕様(スチール)、racOS�Uを2年ほど使用しており、
racOS�Uのライ角は、丁度今のMP67より1.5度アップなのです。
US仕様をずっと使用していたことで、
クラブに合わせたスイングになったのではないかと気になってます。
平均身長で日本仕様はライ角が決められているので、
やはり1.5°upはスイングが変なのかなと。
OS�Uの前はマルマンのカーボンシャフトでそのころはスクールに通ってました。
3U(MP FLI-HI DGS200)と4Iはややフック気味で出ます、
3U,4Iだけややフラットに戻そうかと考えてます、この原因は分かりません。

今後さらに上を目指したいと考えているのですが、
今のライ角は問題のない範囲内でしょうか？
それとも、標準のライ角に近いクラブで一度スイングを矯正すべきなんでしょうか？
昔の悪い癖で左ヒザが伸び上がり気味かなって思うところもあります。
一度後ろからビデオ撮影でもしようかと思ってますが、何を心がけたらよいのでしょうか？
アドレス時とインパクト時の手元位置、シャフト角度を見ようと思いますが、
もし違いがあった場合の対処法などが分かりません。
どうか宜しくお願いします。

書込番号：8737555

[ガンタンクＭｋ�U]

はじめまして。

>racOS�Uのライ角は、丁度今のMP67より1.5度アップ…
>クラブに合わせたスイングになったのではないか…

62度ということですか？
身長に対しては確かに少しアップライトかもしれませんね。
仮に合っていない（と思われる）クラブで弾道、方向など結果だけを見て練習を重ねれば
当然左に行かせないようなクラブに合わせたスイングが作られていきます。

現状から上を目指すのであればライ角、スイングとも直していくことに
なるのでしょうが大改造が必要です。またマンツーマンの個人でのレッスンが不可欠です。
上を目指すなら我流はダメです。自分の課題を克服する上で正しい練習をし、
その練習の方向性、結果を含め答え合わせをしてくれるプロがいなくてはなりません。
また言われた事を素直に聞き入れる柔軟性が必要です（これが一番必要）

とはいえレッスン等はお金もかかりますからご自身も仰っているように
まずはビデオを撮ってみましょう。

撮影をする際の注意はボールや体ではなくグリップの後方から撮ることです。
三脚等を使い打つ目標の１yd位左とグリップが重なる向きで撮ります。
カメラの高さはグリップと同じくらい若しくは若干高くてもいいです。
当然トップまでヘッドが全て映るくらい下がります。

映像を見る際ですが画面にセロテープなどを貼り付けるとわかりやすくなります。
ボールからシャフトをなぞるシャフトプレーンとボールから肩を通るプレーン、
またトップでの右肘とボールを結んだプレーンあたりが目安になるかと思います。

よほど独特のスイングをするプロを除きシャフトプレーンと肩のプレーンの間の
角度（アイスクリームコーン）にトップが収まらないプロはいません。
またダウンスイングからフォローにかけてトップの右肘のプレーンとシャフトプレーンの
間を腰から腰までヘッドが外れるプロもまずいません。
ここで軌道が上に外れた場合は打ち出しから左への引っ掛け若しくはスライス、
下に外れた場合はプッシュアウトかチーピンが出やすくなります。

もし正しい動きをしていないとしても原因も対処方法も様々です。
まずはご自身で映像を見てどのような傾向があるかを見てからですね。
プロの分解連続写真などと比べてどこがおかしいのかまずは知るべきです。

またグリップの位置はアドレスに対しインパクトでは垂直方向であれば多少浮いても
許容範囲ですしプロでもそのような方はたくさんいます。
但しインパクトはどんなレベルのプレーヤーでもある程度元の位置の近くにはかえって
きますので腰から腰までの動きの方が重要です。

書込番号：8738572

[one2one]

ミズノでフィッティングされたのですから大丈夫だと思います。
貴方のスイングには1.5度アップライトが合っていたのです。

一般的な確かめる方法として
アイアンのソールの傷をみてトウからヒールまで偏りがなければ
ライ角は合っています。
弾道も真っ直ぐなら問題ないと思います。

＞7Iで155〜160y
距離も正常に出ています。

スイングに個性があっても私はいいと思いますよ。
プロも皆同じスイングではありません。

自分のスイングを映像に撮ることは良い事です。
自分のスイングを客観的に見れますよ。
時間の経過とともにスイングも変わって行きます。
記録に残す意味もあります。

ライ角1度の変更はよくある事です。
少し大きいだけです。

上を目指されるのでしたら
確かなレッスンを受けるべきです。
プロも習う時代です。
自分勝手な自己分析ではどれだけ回り道をしないといけないか
5年10年で済まないです。
目標とするレベルに永遠に届かない場合もあります。

私のオススメは個人レッスンです。

書込番号：8738634

[STYLIST]

まったく気にする必要ないです。
真っ直ぐ打てているということはライ角が合っているという事。
ライ角を決める要素は身長とは別に腕の長さがあります。
同じ身長でもライ角が異なっていてあたりまえです。

物理的な要素意外にも自分のかまえやすいアドレスがハンドアップだったりハンドダウンだったりでライ角はずいぶん変わります。

私は身長183cmで3度アップにしています。

＞昔の悪い癖で左ヒザが伸び上がり気味かなって思うところもあります

ライ角とは無関係です。

＞一度後ろからビデオ撮影でもしようかと思ってますが、何を心がけたらよいのでしょうか？

ポイントは知っていますが教えません。
アマチュアが撮影して分析してもろくなことはないです。専門のフィッターが分析しているのですからそれが正解です。

つまんないこと気にしないで自信を持って練習してください。

書込番号：8739707

[肘肩歳三]

大御所からのご意見で大変光栄です。
ありがとうございます。

仰る通りビデオ撮影も、素人個人の判断ですと、
誤った方向になることが心配になってきました。
ビデオ完備の室内練習場を知ってますので、そこに行って見ようと思います（隣りの隣り町ですが）
そこで自分の課題や、今後の練習方法などを聞いてみます。
現状のスイング、1.5度upで問題が無いようなら、さらに練習に励みたいと思います。

一目惚れ、試打惚れでこのアイアン買ったのですが、
練習しないと芯に当たりませんし、
このアイアンを換えてから本当に練習が楽しくなりました。
芯に当る快感とミスショット時の距離と打感の罰、
妖艶なコイツを自分のものにしてやろうと思う気持ちで、打ち続けてしまいます。
前のアイアンでは何処に当っても結構飛んでましたので、そこが易しかったんですが。
恥ずかしながらまだ自己ベストが83なので、早く70台出したいです。
パットがいつも足を引っ張るんです…、かなり下手です。
芝でパットを練習できる処がなかなか無いものですから、家では2mマットで練習してます。

書込番号：8742913

[STYLIST]

ビデオ撮影所のある練習場でも、判断するのがアマチュア（自分）ならそれも止めておいたほうが良いです。レンズの位置とか個人によってきっちり合わせないと意味がないですし、そこまできちっとできるはずがないです。

信頼できるプロの解析を受けられるならそれもまた良しですがね。

ハンドアップにかまえるか、ハンドダウンにかまえるかでシャフトプレーンをなぞったりそうでなかったりと、それが適正なのかどうかもアマには判断できません。
撮影角度が悪いだけなのに細かい所が気になってかえってスイングを壊す結果になるのが見えるようです。

記念撮影程度に携帯のビデオ機能を使うくらいにしておいた方が良いですよ。

私はスイング解析ソフトも持っていますがプロに止めるように言われて以来使っておりませんし、撮影もしません。

結果良い球が打てているかどうかだけ確認すれば良いのです。

MP67は試打した事がありますが、良いですね。かまえやすく振りやすく打感も良いと、ほぼパーフェクトです。

幻のライ角を探し求めるよりも、79出すためにはどうすれば良いかです。

36パットにショット43で79ですね。ショット43はパーオン率60%くらいいかないと難しいです。380ydを確実にパーオンさせるためにどうすれば良いかですね。

ただショットで45以下をさらに縮めるのは難しいですよ。
32パットくらいを目指す方が現実的です。

パーオン率が良いのにパット数が多くなる原因は落とし所が悪いせいで、ファーストパットがロングいなるせいです。でもアマチュアが早々ピン狙いでなんて打てっこ無いですし、狙えばパーオン率が下がるだけです。
やはりロングパットのタッチを出すことに専念する事ですね。

パター練習を練習マットでする分には真っ直ぐ打つ練習しかできません。苦手ということはタッチが出ないのでしょうから、ラウンド時には早めに行ってロングパットの練習ばっかり30分以上やれば良いのです。
ショートパットはボールを見続ける事だけを考えて、入らなかったらラインが違っただけだと割り切ることですね。

書込番号：8747432

[肘肩歳三]

STYLISTさん

>幻のライ角を探し求めるよりも、79出すためにはどうすれば良いかです。

仰る通りですね。
アイアンを換えたせいもあり、正直ライ角にこだわり過ぎていました、
変なスイングにあわせたライ角なのではないかと。
目的は70台ですので、そのラウンド前にしっかりロングパットの練習をします。

ビデオ撮影はかなり奥が深いのですね、診断を間違えれば泥沼化しますし。
内藤○二さんのゴルフ番組など見て、自分で診断しようかと甘かったような気がします。
熟練したプロありきの診断なんですね。

ただ週末ちょっと時間があったので、
近くの車で5分の練習場で後方から20分ほどずっと撮影してみました。
三脚にてグリップの真後から、目標方向の1〜2y左が直線で重なるように。
まずスイング云々よりも、ちょっと自分の姿がメタボなのにショックを受けました…(笑)

家のTVにセロハンテープでシャフト、ボール-肩のコーンの目印を付けました。
素人の自分で気付いた点は(プロの連続写真との比較)、
全体的に初期のテイクバックでややインサイドに引いていることが分かり、
シャフトプレーンからずれてました。
テイクバックでシャフトが水平になったときには、コーンに戻ってきます。
シャフトが水平な時のフェースの角度は背骨の角度とほぼ一致。
トップでは、アイアンはコンパクトなトップなのに対して、
ウッドはややオーバーなトップでした(クロスしてボール-肩ラインからはみ出す)。
さらにウッド系のトップは飛ばそうと力んで頭が5〜10cm下に下がってました。
左ひざが前に出て、ヒールアップと体を捻る動作が連動しているためかと。
ダウンスイングに入った直後のフェースの向きはボール-肩ラインと平行です。
ダウンスイングからインパクトまではコーンの中に納まってました。
アイアンのインパクトの手元はアドレス時より上にあり、
シャフトが立っている感じです。

それ以上のことは分かりませんが、取り合えず素人の自分でも気付いた変な点、
インに引くテイクバックとウッド系の頭の下がりを直そうと思います。
アイアンは真っ直ぐ球が出ているので、そんなものなのかなと思うことにします。
FWで出るトップ、ダフリの原因は、飛ばそうと力む頭の上下動と関係ありそうです。

書込番号：8752268

[STYLIST]

＞変なスイングにあわせたライ角なのではないかと

変なスイングをしている人は80台前半でラウンドできないから問題ない証拠です。

基本アマチュアはテークバックでインサイドに引くのが普通です。
結果ループしてアウト−インになるわけです。

ただ撮影してそれが本当にインサイドに引きすぎているのかどうかといえばこれまた疑問なわけです。
ここで変にアウトに上げようとか考えるのがよくないということを申し上げているのです。テークバックのチェックをしたければ、アドレス時にフェースの裏側にボールを置いてテークバックで真っ直ぐ転がるようにすればそれが正しい引き方です。ビデオなんか見るよりも確実です。
ボールの後方にシャフトを飛球線と平行に置いて、その上をヘッドがなぞるように上げるのも良いです。

＞ウッドはややオーバーなトップでした(クロスしてボール-肩ラインからはみ出す)。

別に悪いとは言えないです。石川プロだってオーバースイングです。左手が甲側に折れていなければ何も直す必要ないです。

＞アイアンのインパクトの手元はアドレス時より上にあり、シャフトが立っている感じです。

本当にそうならば手元が浮いているということです。ソール側にインパクトシールを貼ってトウ側に擦れたあとが強く付くならば手元が浮いている証拠です。アーリーリーリースしているとこうなります。
トウ側からダフる傾向があるなら手元が浮いているということです。

原因は振り過ぎでしょうね。
ドライバーのH/S48くらいでMP67の7番155〜160ydは飛びすぎですね。
7番では150ydをそこそこライン出しで打つくらいが適切でしょう。バーンと振れば160yd飛びますがそんなの意味無いです。各番手でそれぞれ10ydマイナスをライン出しで打つ練習をしてみてください。ややカットに打つとか、グリップをやや短めにしてフィニッシュを顔の横でシャフトを立てて終わりにするとかです。そうすればセカンドでもっとピンに絡みます。

長い番手でフックが出るのも振り過ぎの典型的な症状です。3Uで210yd、4鉄で200ydくらい打とうとしていませんか？マイナス10ydライン出しでマイナス20ydにすれば収まると思いますよ。

＞インに引くテイクバックとウッド系の頭の下がりを直そうと思います。

テークバックで沈み込むとダウンで伸び上がります。ダウンで沈み込むのはＯＫですが伸び上がるのを抑えるにはテークバックで沈み込まなければ良いわけです。

今おそらく160ydを7番で打っていてそこそこ乗っていると思いますが、少し短く持ってライン出しで150yd以下をピンを狙えるように打つのがコツです。そうすればファーストパットも短くなってきます。

書込番号：8752749

[パーシモン1ｗ]

ビデオ撮影の場合、球を撮るのか、スイングを撮るかで撮影位置をかえないといけません。
弾道を見たいなら、後ろから撮影するときには、球を中心にして撮影します。
このとき、インパクトなどでもフェースの向きの確認も可能です。
スイングを見たい場合は、手と体との間あたりに中心を置くと良いですね。
両方を満遍なくであれば、球と人との間あたりを中心に。
また、撮影の高さに関しては、腰〜胸のあたりですね。毎回、同じ高さが好ましいです。

スイング全体を撮ろうとすれば、人が小さくなりがちですので、少なくともテイクバック最上位の手までは写るくらい欲しいですｙ

撮影のさいにしてはいけないのが、斜めから撮ることです。
スイングに対して、真横真正面真後ろが大切です。
中途半端な角度からでは、真っ直ぐ打ち出してるのに、球が曲がったようにみえたりと、正確な情報になりませんから

書込番号：8753087

[肘肩歳三]

STYLISTさん

>長い番手でフックが出るのも振り過ぎの典型的な症状です。
>3Uで210yd、4鉄で200ydくらい打>とうとしていませんか？

全くその通りです。
今のアイアンは約15y刻みで、
PW=110y　9I=125y　8I=140y　7I=155y 6I=170y 5I=185y 4I=195y 3u=〜200y
となってます。
ショップの鳥かごでスイングするとHS:50〜51(方向意識して48位)、
練習場だとついつい、振り過ぎているのだと思います。
-10ydでライン出しを心がけて、ショットの精度を磨いてみます。
ショートアイアンP〜8Iは、力まずいい感じで今の距離は出るんです。
短くて当り易く重いからでしょうか。

それと、
3u(21°)と4I(25°)の距離が変わらない時があるのですが、
これはミート技術が未熟だからか、3uが中空構造でDGS200だからでしょうか？
なんか芯に当っても3uの距離がしっくり来ないので、
今、4Iと５W(18°：220〜230y)の間、205〜215yd位の物を考えてます。
3Iの追加購入も迷うんです、でも難しそうで…、それでUTにしたんですが…。
20〜22°前後って何使うか迷いますね。
もちろん今後は、距離-10ydで心がけます。

書込番号：8753801

[ガンタンクＭｋ�U]

こんばんは。

STYLISTさんが仰るように映像だけ見て自分の考えで修正するとろくなことになりません。
one2oneさんのお言葉の通り参考程度にたまに撮るくらいにしたほうが良いとも思います。

上を目指すというのがスコアで言うとベスト７０台というならそのままでも可能でしょう。
振り過ぎないとか多少の意識で可能かも知れません。ショートゲーム次第でしょう。
ただ平均８０台前半、７０台なら難しいかも知れません。書き込みを見る限り曲がる要素が
多大にあると感じるからです。

高い目標があるならば続きも読んでください。
そうでなければ余計な知識にしかなりませんから読まなくても結構です。

肘肩歳三さんの書き込みを見ていて私がここに間違いがあるのではと感じるのは
振りすぎもそうですがアドレス、グリップでは？と思います。

アップライトなスイング自体は悪くはありません。当然個人差もあります。
ただスイングの理想がクラブに仕事をさせることで、また個人個人の力感や
スイングの大きさとは関係なく単純に肉体的なポテンシャル通りの飛距離と方向性を
出せることであるならばスイング中、特に腰から腰までクラブ、主にシャフトの動きは
“軸”に対して直角に近づかなければならないです。
コマでも竹とんぼでも軸に対して直角に羽根などがついてなければ安定した動きに
ならないですし、デンデン太鼓でも早く動かせば軸に対し直角にバチのひもが動くこと
からもわかると思います。

ここで言う軸とは主に背骨であったり背筋ということになります。
その前傾した軸に対してクラブが９０度に近くなるということです。
プロの写真等を見てもアドレス、インパクトでは概ねシャフトがおへそあたりを指し
軸の前傾角（スパインアングル）に対しシャフトが直角に近くなっています。

以上のことからもアップライトであるということは深い前傾角が必要になることは
わかるかと思います。またそうとうな身長でなければシャフトが短くなければなりません。

その中で６２度というライ角が適正か？ということです。
私はそもそもこういう質問だったと解釈しておりましたので話を元に戻すようで
少し迷いましたがこのような返信をさせていただきました。

私はアドレス、少なくともインパクトでは後方線から見た腕とシャフトの角度が
適正ではない（そもそもグリップが体から遠い、手首が伸びきっていて肩から腕、
シャフトが直線的になっているなど）。
ここにアイアンのインパクトで手が浮く原因があるのではと思います。
またアドレスなりスイング中の正しい軸が出来ていない、若しくは意識が間違っている。
ここにテークバックで頭が下がる原因がありそうです。

理屈はこのようになりますが対処方法は様々ですし現時点でそれだけの腕前な
わけですからここから平均スコアを１打、２打、５打縮めるのが目標ならば
レッスンを受けるべきです。
まだお若いですから遠回りもいいのかも知れませんがそれが一番の近道です。

書込番号：8754155

[STYLIST]

＞PW=110y　9I=125y　8I=140y　7I=155y 6I=170y 5I=185y 4I=195y 3u=〜200y

やはり７以上の番手間が空いていますね。7番以上は確かにフルショット＝振るショットになっていく傾向がある番手になりますからさもありなんといった感じです。

ショートアイアンの飛距離が控えめなのは体験的にラインを出す飛距離をつかんでいるからでしょう。70台目前を支えているのはショートアイアンの距離感でしょうね。

アイアン番手間の飛距離の出し方について内藤雄二が興味深い指導をしています。ショートアイアンはフックが出やすく長いほどスライスが出やすいのはご存知だと思いますが、内藤氏はこれを逆に利用して安全に打とうというのです。
9番アイアンはややフェースをかぶせ、少しだけクローズにかまえ、ターゲットの右を狙い軽いドローで攻める。長い番手はほんの少しフェースを開き、ターゲットの左を狙い、わずかにオープンにかまえてナチュラルフェードで球を上げやすくするというのです。
こうすると各番手の特性を利用した打ち方になるというわけです。

7番が中間でストレートに打つのですが、肘肩さんもこのあたりがポイントになってくるようですね。もしもストレートで155ydならややカットで150、ドローで160とかはっきり球筋を意識して打つことですね。
特に長い番手で逆球が出るとダメージが大きいです。

ラインの出し方はいろいろ自分で試してみてください。私は振り幅を小さくしてフィニッシュを顔の左にシャフトを立てて終わることでローテーションを少なめに打っていますが、ややカットに打つ人もいるし、パンチショットにする人もいます。

＞3uが中空構造でDGS200だからでしょうか？

関係ないですね。長い番手打ち込めていますか？まあアマチュアがそう毎回ナイスショットできませんよ。もし気になるならシャフトをSLにしてみたらいかがでしょう？スチールシャフトは安いので合わなくて元に戻しても約1万円の負担で済みます。

普通5Wを入れているなら5Wと4鉄の間は4Uでしょうね。3Uだとロフトが19度なので5Wとあまり変わらないです。4Uだと3鉄に近いロフトになるので4鉄の上のクラブとしては良いと思います。私はUTがどうも好きじゃないので3鉄のシャフトをAD-115にしてUTを抜く予定です。

200yd以上のクラブにあまり神経質になってもどうせ毎回ナイスショットできないんだから無意味です。プロじゃないんだから。
私は1W、3Wの次に3鉄〜にする時もありますよ。ウエッジ4本入れたい時はどうせ狙ったってそうそう打てない200yd以上の階段をきっちり作っても無意味だと思うからです。230ydならドライバーのライン出し（思いつきましたか？）だって良いし3鉄で一か八かバーンと打ったって良いです。

いずれにしろスイングにまったく問題はないはずですよ。見た目から完璧なスイングしているプロだって晋吾かタイガーくらいでしょう？
つまんない事は気にしないで後は力感をつかむだけです。ティーショットをバーンと打てばセカンドも同じに。ラインを出して攻めたらセカンドもライン出しでとはいつも江連さんが言うせりふです。

ライン出しと30yd〜50yd、ロングパットでもう70台は確実です。

書込番号：8756206

[肘肩歳三]

ガンタンクMk�Uさん
STYLISTさん

大変貴重なご意見ありがとうございます。
最後まで読ませて頂きました。
今の自分レベルに応じたレッスンを受けてみます。
まず体験レッスンできるところ探してみます。


ゴルフを末永くやりたいと思ってます、夫婦共通の趣味として。
妻とは年２回程、一緒にゴルフをします（子供二人を親に預けて）。
妻は160点位で、独身時代に職場で誘われスクールにも通ってた経験があり、
ゴルフが嫌いではない様で、単に酒(ビール)が美味しく飲めるイベントが好きなんです
(私がいつも運転手)。
妻は、ビールを美味しく飲むためなら大叩きも苦にならない様で、ひたすら好んで歩きます。
妻の仕事の方が休みが少なく、日頃の休日は５歳の息子と３歳の娘の子守、
夫婦水入らずで外出できる休日はなかなかありません。
ですから、子供が預けられる休日の時に、ねぎらいも込め、
大人の休日って感じで私がゴルフに誘います。

　私が上手くなりたいと強く思ったきっかけは、今年の５月でした。
これまで職場コンペやゴルフ仲間で、月１ペースで和気あいあいとプレーしてましたが、5月のGWに初めてオープンコンペなるものに参加したのです（妻と私の友人を誘って）。
同組みにはHC:3の50代の紳士(ゴルフ用品関係者)と回りました。
印象は凄く上手いの一言です、すごく憧れました。
その方はミズノ派で、クラブの話などしていて、
昔は難しいクラブも使ってたそうですけど、体力が落ちてくるし、
ハーフ３８位を維持するために易しいクラブに換えたそうです。
その時にミズノはフィッティングがあるからいいよとのアドバイスを受けました。
ゴルフの上手い方ほど、自分をご謙遜されるのはなんなんでしょうね、
日本人の気質なんでしょうか。
初参加コンペの結果は、ぺリア方式で運良くハンデが頂け、
ビギナーズラックで8位入賞(約70名中)、商品Getできました。
妻は170台、ぶっちぎりで最下位でしたが、楽しめて満足そうでした。
そこで、今後もゴルフを続けるなら、下手の横好きでなく、
真剣にHCを取得して大会などにも参加したいと思いました。
ゴルフに同じお金をかけるなら、明確なも目標を持ってシングルまでいきたいと。
その紳士に出逢ってから、レジャーなんですけど、明確な成果を残したいと強く思いました。
そのコンペ以来徐々に、パター以外のクラブを全部換えて今に至ってます。
来年は友の会などに入会しようかと考えてます。
こちらは雪が降りますので、このオフシーズンにさらにスイングに磨きをかけ、
一皮めくれたゴルファーになりたいのです。

家のパターマットで、子供達と一緒に楽しんでます。
３歳の娘がおもちゃのクラブとボールで、脇を締めてU字にキュイっとスイングする姿、
ものすごく可愛いです。

妻と練習に行くのも楽しいです、その2人の貴重な時間を大切にしたい。
下手なまんまだと、お金だけ浪費してっと妻に思われますしね。
子供達が巣立っても、
ゴルフという媒体を通して、二人で末永く夫婦円満でいたいと思うのです。
還暦を過ぎ、夫婦水入らずのゴルフに憧れてます。
それが私の夢なのです。

書込番号：8760791

[one2one]

肘肩歳三さん　

いいお話ですね。
私も夫婦で月に２Ｒはプレーしています。
当方はDINKなのですがゴルフという話題が夫婦の共通の唯一？話題です。
２Ｒの内１Ｒは２サムでのラウンドです。

ワイフは時々100を切る程度ですが
月２回のラウンドを楽しみにしています。
10年ほどのゴルフ歴ですが肘の痛みや仕事が忙しく練習の時間が取れず
ここから上達は難しいみたいです。

時には遠出をして泊まりのゴルフに行ったりして楽しんでいます。
旅行といえばゴルフがつきもので花見もコースで済ませています。
毎年１度グアムでゴルフをします。
南国の地のゴルフは格別ですよ。
それが張り合いとなって働いているようなものです。
長く夫婦でゴルフを楽しみたいと思っています。

書込番号：8762432

スイングに関する質問です

[フェリッペ]

身長178cm HS48です。　ゴルフのスイング、　特にアイアンのスイングに困っています。　ゴルフを始めて　約1年半くらいです。　
最初に使い始めたクラブが　X-BLADE　GR（NS950シャフト）だったということもあり、比較的やさしく、シャフトも軽かったので、まあまあ打てました。　スコアも　いいときは　80台、悪くても　90後半には留められる程度にはなりました。
最近　練習用にと、中古のマスッルバック（DG　X100）を購入し、さらにショットに磨きをかけようと精進しましたが。どうもうまくうてません。やはりスイングに問題があるのです。
自分なりに　プロのスイングを何回もスローで見て、自分のスイングの動画と比較した結果、明らかに　コックのリリースが　プロに比べて早いことがわかりました。
どうやら　プロやゴルフのうまい人は　クラブシャフトが立ったままダウンスイングをして、インパクトの直前まで　コックがほどけていません。　いわゆる　タメ　というものがあるそうです。
自分もタメを作るために必要な練習法はとにかく勉強し取り入れてきました。　以下の練習はすでに実践しました。
(1)右脇を閉め　ダウンスイングで右ひじが脇を刺すように
(2)右ひじは真下に　
(3)グリップエンドがボールを向くように
(4)オンプレーンに、シャフトが立って真下に落とすように
(5)下半身から始動して引っ張る。
しかし　動画でみると　やはり　プロやうまい人にくらべて　コックがが早くほどけるのです。確かに弾道はかなりよくなりましたが・・・
ちなみに最近はこの練習で、これでもか！つうくらいタメているのですが動画で見る限りはタメがあまりないのです。おかげで　握力を使いすぎているせいか、指につき指のような現象が見れれます。
現状で　＃7I（ロフト35°で）155ｙ　ぐらいです。
当面はいい弾道や飛距離より　タメ　といいスイングがほしいのです。
なにか　どうしたらタメが手に入るでしょうか。　おしえてください。
お願いします。
本当にうまくなりたいんです。

書込番号：8733632

[one2one]

私もシャフトを立てて下ろしてくるようにレッスンを受けました。
少しは身についてシングルになれましたが
フェリッペさんは練習の方向はよく理解されていますね。

では何故出来ないのでしょうか？
ヘッドの方をもってグリップを先にしたら
思うスイングは出来るでしょうか。
もし出来るのなら最初に使ったＧＲで打てば
思うスイングに近づくのかもしれません。

タメを作るのに力が入り過ぎていませんか？
ヘッドが重力で落ちることを感じていますか。
ヘッドスピードの頂点はインパクトの後です。
もっと大げさに言えばインパクトの先５０ｃｍです。
インパクト（ボール）を目指すのでコックが解けるのが早くなるのだと思います。

実際にスイングを見ていないので憶測でしか申し上げられません。
熱い思いがあれば何でも出来ます。
フェリッペさんのお気持ちがあればシングルなんてすぐですよ。
頑張って下さい！

　
　

書込番号：8733972

[STYLIST]

タメができてシャフトが立って降りてくるかこないかはプロとアマの決定的な違いですね。

(1)意識すべきではないです。右脇は閉めるんじゃなく閉まるんです。
(2)良いと思います。
(3)良いと思います。
(4)そうなる為にはどうすればよいのかですからこれは求める結果であってスイングとして意識すべきことではないです。
(5)これが正解です。

まあまあ正解のことをしているのにタメができないのは力任せに振り過ぎだからです。

＞指につき指のような現象が見れれます。
＞現状で　＃7I（ロフト35°で）155ｙ　ぐらいです。

これが原因ですね。
グリッププレッシャーが強すぎなのと飛距離を求めて振り過ぎです。

まずはUT等、そこそこ長めのヘッドが効いているクラブを使って腰から腰幅を上半身だけでぶらーんと連続素振りしてみてください。
この時グリップ圧をゆるーくすることと、特に手首を脱力することです。

狭い振り幅の中でもトップがあり、フィニッシュがあるのがわかりますね？そして脱力できていればトップで自然に浅くコックができるはずです。
タメを作ること＝リストコックをキープすることです。そしてコックをキープするにはキープされちゃうような振り方をしないと不可能です。

第一段階ではまずこうしてコックができちゃう振りかたを体感してください。

次に、今度はSWで良いですから肩から肩まで脱力スイングで連続素振りをしてください。

コックが自然にできることを感じられたらテークバックで左足をかかと部分だけでよいのでヒールアップし、トップにくる寸前にヒールアップした左足を踏み込むことで下半身始動します。
切り返しでコックがより深まるのが体感できるはずです。左手の親指にガクンと重さを感じるはずです。
一連の動作中に手首は一切使わないこと、脱力することがポイントです。

これが体感できれば第二段階終了です。

この時点でもうシャフトは立って降りてきていますし、ハーフウエーダウンでコックは90度近く維持できているはずです。

最後にフルショットですが、基本的にまったく同じです。素振りの時には左足前くらいまでフォワードプレスしてから手首を脱力したままテークバックし、トップ寸前に左足の踏み込みでタメを作ってください。
脱力できていれば、今までよりも右手が体の近くを通過しているのがわかるはずです。

さて、実際に球を打つ際ですが、フェリッペさんは力む人なのでこの段階で失敗する可能性は大です。

http://www.golfdigest.co.jp/lesson/swing/2008/jgt/s_katayama/default.asp

晋吾のスイングを見てください。

7コマ目と8コマ目がポイントです。ここを行ったり来たりしながら見比べてください。7がトップ、8が切り返しの瞬間です。

8で左足がかなり踏み込まれているのに対してグリップの移動する方向は逆に動いている事が後ろの樹木と比較することでわかりますね？
グリップエンドは下に向けるんじゃなくて、右に動かすんです。打ち出す方向（飛球線）の反対方向に向けて振り出すことと、下半身始動で腕は急激に引っ張られます。

7と8で胸の向いている方向がほとんど変わっていないことにも注目してください。手首はゆるーくしておいて、左肩が開かないようにがんばり、飛球線と反対方向へグリップエンドを動かす事でシャフトは立って降りてきます。
晋吾のコマ送りを見てもわかるように、実際に平行に動かすのは不可能ですからそれくらいでちょうど良くなります。

こうしてみるとわりと簡単に見えますよね？
「切り返しで打ち出す方向の反対方向へトップの高さを維持したまま平行にグリップを突き出すイメージ。」これが極意です。

石川プロは、長刀を鞘から抜くイメージだそうですが、いずれにしても切り返しでいきなり左肩が開くボディーターンスイングでは絶対にタメはできません。
胸を右に向けたままグリップを反対方向へ動かすということは、体の正面に下ろすということとイコールだということに気がつきませんか？トップからボールに向かってグリップを突き出すイメージは悪くないですが、実際は左足に向かって斜めにクラブを下ろしていることになり、体の正面から外れやすいですね。

9コマ目を見ると、ハーフウエーダウンでコックが90度キープされていることがわかります。

ドリルですが、手ぬぐいの片端に結び目を作り、両肩にぱちーんとあたるように脱力した連続素振りをすることです。手で引き下ろすと上手く振れないです。

手首を柔らかくすること、体の正面に腕を振ること、下半身始動することでタメができちゃう引っ張られるスイングができます。
ヘッドの遠心力を感じ、手がフォロー側に引っ張られる感覚を感じられてきたら完成ですね。

最後に注意ですが、こういう大きな改造をすると、最初はかえって飛ばなくなります。方向も悪くなります。練習を続けてタイミングが合ってくれば35度なら160yd以上飛びます。それで実際に160yd打つのは愚かなことですが、150ydくらい打つ時の安定感が異なります。

書込番号：8735195

[フェリッペ]

お二人の意見とも、すんごい参考になりました。　　一番感じたのは、グリッププレッシャーに関する所見です。　　コックのキープを意識するあまり、かなり手に力がはいってました。半年以上前にプレッシャーを少なく、ヘッドの重さで・・・・　つうドリルを自分自身でやっていたのに・・・　　しんご　のスイングですが。私も以前から　そのサイトで見ていましたが、　腰とグリップエンドが切り返しで　引っ張り合っている　とは気づきませんでした・・まだ研究不測か・・と思います。
ゴルフ場で練習していると　根拠のない指導をしている人を見ます。　レッスンプロでさえ根拠を説明しないままです。　たぶん正しいのでしょうが、　‘根拠’これを重視したいんです。　根っからの理系人間だからかもしれませんが、納得しながら上達したいんです。　最近は、もっぱら　ジャスティン・ローズやタイガーや遼君、片山のスイングをビデオで見ています。
下半身で引っ張る件ですが、理屈ではわかりますが　下半身を意識過ぎると　今度は　スウェーが出過ぎる・・　難しいですね・・・・
下半身の始動　←これは　なかなかできないですね　難しく考えすぎんばんですかね。　
STYLISTさんい　言われたような　ドリル　やってみます。

書込番号：8736584

[STYLIST]

＞根拠のない指導をしている人を見ます。　レッスンプロでさえ根拠を説明しないままです

教え魔の言う事を聞いていれば100%下手になりますので無視が一番です。根拠も示せないプロはクソプロです。銭金払ってレッスンを受けているんですからきちんと理論を指導できるプロに教わりましょう。

＞下半身の始動　←これは　なかなかできないですね　難しく考えすぎんばんですかね

私がプロから指導されたのが先に紹介した軽くヒールアップしてテークバック、ヒールダウンをきっかけにダウンスイングを受動的に行うことです。下半身を動かそうとするとスエーですからここが難しいところです。
江連さんがよく下半身を使えとか言っているので雑誌に影響された人がフラダンスのようにくねくねしているのを見た事がありますが、下半身は不動のイメージで結局動いちゃうんです。
リストターンも同じですね。左脇が閉まっていればターンしちゃうんです。

ヒールダウンして左腰をそのまま真後ろに引く感じです。慣れてきたら徐々にヒールアップしないで打てるようになります。

いずれにしても、昔から言われているコツはほとんどが正しいのですが、そうなるにはどうすれば良いのかを検証することです。

「頭を動かさない」は「結果として動かない」。「タメを作る」は「タメができちゃう」。「左足に乗ってフィニッシュ」は「結果引っ張られて乗っちゃう」。「インパクト以降一番早く振る」のは地球の物理に反しているので不可能ですが、「インパクト以降に加速するイメージで振る」が正しいです。

コックをキープするドリルをもう一つ紹介しましょう。

SWを右手だけで打つドリルです。ボール位置はセンターよりやや右でかまいません。左手で右腕を抑えて軌道が暴れないようにして手首をやわらかくすることでコックをキープしたまま低く打ち出します。

普吾がもう10年以上毎日行っているそうですが、これ意外に難しいですよ。上手く打てても上がっちゃうんです。安定して低く打ち出すことができるようになればコックがキープできて分厚いインパクトが手に入ります。
振り幅は腰から腰でキャリー30ydくらいで良いですからこれを毎回最初の10球くらいは打ってください。だんだん低く打てるようになってきます。
私は”右手のひらを地面に向ける”イメージで打っています。石川プロは左手の甲を地面に向けるイメージ、タイガーはハーフウエーダウンで左手指が地面を向くイメージだそうです。

特にアイアンはフェースを地面に向けるくらいのイメージで程好いダウンブローに打てます。
そして一番大事なのはインパクトまでリリースしないことです。

写真はプロのインパクト直後ですが、右手首が甲側に折れたままインパクトしているのがはっきりわかりますね？

これでドライバーのインパクトですよ。アマチュアがこういうイメージでドライバーを振れば間違いなくプッシュアウトです。
コックをキープするには手で形を作ってはダメです。手首をやわらかくが一番のコツです。

正面からの写真でわかるように、インパクトで下半身はもう飛球線側に回っている事、それに引っ張られる形でインパクトする事が理論です。
テークバックが終わる前に下半身は打ちにいくことで捻転が深まりコックも維持できて力のあるインパクトが実現するわけです。

書込番号：8739696

[STYLIST]

写真添付を忘れました。

黄色いパンツが岩田のインパクトで使用クラブはドライバー

もう一枚は石川プロ6番アイアンのインパクト直後です。

コックが維持されていてリリースされていないのがはっきりわかりますね。

書込番号：8739762

[STYLIST]

岩田プロインパクト直前です。

腰が飛球線方向へ回っているのに上半身が遅れてヘッドはさらに遅れてきているのがわかります。

この捻転差と手首の柔らかさがタメを作り出すわけです。

書込番号：8739782

[パーシモン1ｗ]

ハーフスイングも良い練習ですｙ
フルスイングでは、タメを意識して我慢する時間が長くなりますが、ハーフではすぐです。
ハーフからのシッカリした打ち込みが出来れば、フルスイングでのタメもしやすくなりますｙ

書込番号：8753144

[one2one]

私は連続スイングをオススメします。
ボールを４〜５個置いて連続して打ちます。
右足左足を交互に踏み出して体重移動を意識して行えます。
切り替えしも体感しやすくなります。

連続打ちの場合スイングは小さくしてハーフスイングから始めると
スムーズに入って行けます。

書込番号：8753553

[フェリッペ]

皆さん　ありがとうございます。　昨日からの出張で、今帰ってきたので、たった今　拝見させていただきました。　　どれも　実に参考になります。
実は　12/6以前に　拝見させていただいた分に関しては　12/6に練習場で実践してきました。
コックのリリースの件ですが、　やはり問題はグリッププレッシャーだったようです。　飛距離を気にせずに、軽ーく握って振ったところ、　動画で確認したら　しっかりとタメが確認できました。　しかも　ハーフショットなどのように　軽く振るイメージが強いほどタメが見られました。　逆に今度　フルショットって　どういうこと？つうことが疑問になってきましたが・・・・
以前から　素振りの際に　ターゲット側で素振りの音が‘ブン’とするように・・　といわれてもピンとこなかったんですが、　自然と　コックの解けるタイミングが遅くなって　意味がようやくわかりました。
下半身から　始動するスイングに向けてですが。　ヒールアップするドリル　やってみようと思います。　ほかにも　いいドリルあったら教えてください！
最近　石川遼が強いです。　短期間で強くなるのには理由があると思います。
ここからは個人的な見解ですが。　　5年10年やっていても　100を切れない人もいます。　2〜3年でシングルになった人も聞いたことがあります。
個人的には　そういう人たちは　‘練習がうまい’のだと思います。　上達する練習をしているし、成長を止めないように　現状に満足しない人たちだと思います。
わたしも　いろんな練習で成果をあげたいと思っています。

書込番号：8753900

[STYLIST]

下半身始動を体感する方法ですが、連続素振りをしながらテークバックが終了する前にわざと腰を切ってみてください。
速く振れてコックが深まるのがわかると思います。

なめらかにぶる〜んぶる〜んと遠心力で振るのがコツです。

＞ほかにも　いいドリルあったら教えてください！

ハーフェーダウンの位置まで下ろしたらそこで止めてコックが維持できているかどうか確認してまたテークバックして打つというのは普通にプロが指導するドリルです。

ドリルというか、要は切り返しのきっかけをどうするかですね。
私は右足を蹴る（左足に向かって倒しこむ。前に出してはいけない）ことで下半身を先に動かせるようにしています。テークバックが終わる前に右足を左足の方へ倒しこむようなイメージですね。

私は基本右手のひらでフェースを感じるようにしているし、右半身でスイングを作っていくタイプです。左手で引っ張るイメージの人は左腰を引くとか左足を踏み込むのが良いかもしれません。

多くのプロは左腰を真後ろに引くことできっかけにしているようです。

＞逆に今度　フルショットって　どういうこと？つうことが疑問になってきましたが・・・・

遠心力を感じる範囲で最大の振り幅がフルショットです。感じなくなったら腕力スイングと考えて良いと思います。

＞5年10年やっていても　100を切れない人もいます。　2〜3年でシングルになった人も

まあ基本は身体能力の違いでしょうね。球技が得意な人はやはり早く上手になりますが、サッカーやテニスがド下手でゴルフだけ上手な人はレアでしょう。

書込番号：8756255

アイアン購入ご意見ください

[minimalism]

ゴルフ暦５年、典型的運動音痴で最初ゴルフを始めたころも下手すぎて「おまえはゴルフ無理かも…」まで言われてましたが、くじけずこそこそと続けております。

当方３３歳、身長１７５ＣＭ、体重５６ＫＧ、男
平均スコア１００〜１１５（１００を切ったことはありません…、当面の目標）
ＨＳ平均ＤＲで４０
今まで使っていたクラブ　
　ドライバー　テーラーメイド　ｒ５ｄｕａｌ　ＴＹＰＥ　Ｄ　１０．５°フレックスＲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（Ｒ５の一番初期の物だと思います）
　アイアンセット　　テーラーメイド　ＲＡＣ　ｒ５（カーボンシャフト）

スイングはためて打つ感じだと思います。距離はＤＲでシン食って２２０〜２３０ぐらい
でした。７iでまともにあたって１３０前後でしょうか。
悪い癖としては打ちっぱなし場では引っ掛けることが多かったですが、コースではスライス
気味が出てました（スイングが安定していないってことですかね…？）

こんな私にお勧めと思われるアイアンセットはありますでしょうか？

個人的に気になってるのはYAMAHAのINPRES　D　BLACK
知り合いのうまい方にお勧めであげていただいたのは　スリクソン　のWR
です。

以前は全てテーラーメイドでしたが今は全くこだわりはありません。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：8710621

[マスターズ休暇]

飛ばしたいのか、方向を安定させたいのか、スコアを良くしたいのか、買い換える理由が今ひとつわかりません。

スイングの問題でしたら、練習場などで、一度レッスンプロに見てもらうといいですね。また、上手な人とラウンドする回数を増やすことはレベルアップになります。

明確な理由がないのであれば、こちらにお金をかけるべき、と思いますよ。

書込番号：8712471

[minimalism]

マスターズ休暇さん

ご返答ありがとうございます。
今回購入を検討している理由は…フルセット盗難にあいまして…。
練習すらできない状況です。

距離・方向性・スコア、現在の私の実力では全てが欲しいのが正直なところですが
距離についてはここの書き込み等を見て求めすぎるのはおろかであるように思うように
なりました。当面の大目標は１００を切ることです。

書込番号：8720520

[マスターズ休暇]

失礼しました。大変よくわかりました。
でも距離も必要です。

ｒ５ならば、飛距離重視のアイアンなので、７番アイアンで140Yぐらいのキャリーがあるほうが良いですね。正しく、根気よく練習することが大事です。

その上で間違いの少ないモノとしては以下を挙げたいと思います。いずれもカーボンのＲでいいと思いますが、NSプロのＲシャフトも試してみて下さい。

テーラーメイドのバーナープラス
キャロウェイのＸ２０（またはＸ２２）
ダイワのＯＮＯＦＦ（赤）
ダンロップのゼクシオ
ミズノのJPX　E500

書込番号：8723554

[ドラウルマン]

　DRは高反発だったんですね。
これを機にルール適合です。
せっかく換えるんですから、重量バランス、重心距離、FPなんかも合わせて揃えたい
ですね。だいぶ打ちやすさが変わってきますよ。

アイアンセット今、安くて良いのは、X20とBSGRでしょうか、どちらも量販店で72000円
（カーボン）スタート位です、粘りましょう。
後、飛距離ですとｒ７CGBですが、カーボンはちと高いのでGS75シャフトなら同じくらい
の値段ですし、重さもそんなに変わらないですよ。

書込番号：8726733

[minimalism]

マスターズ休暇さん、ドラウルマンさん　
ご返答ありがとうございます。

そしてこちらの書き込みが遅くなり申し訳ありませんでした。
X-20、ONOFF、R7CGBは個人的にも気になってました。
明日にでも試打してこようと思います。

書込番号：8745887

バーナープラスUSモデルとｒ７

[いぬころ１０２８]

初めまして。
自分もゴルフ初めて半年くらいで１０５前後を行ったりきたりしてるくらいで、クラブはこの前ｒ７CGBMAX買って、ティショットはだいぶ安定してきた欲がでてきて、アイアンも買ってみようかなーって思ってます。

自分のデータを述べておきます。
年齢：３０歳、身長：１７８ｃｍ、体重：６５ｋｇ、ＨＳ：４２〜３
ゴルフ暦：半年（スポーツ暦は学生時代にテニスとサッカー）
ベストスコア：９８打
練習量：週１回（レッスンを受けてます。）
使用中のギア：かなり古いクラブセット（マルマンのよくらからないカーボンのものです。。）

ネットではバーナープラスのUSモデルって出ていますけど、ショップにはまだ出ていないみたいですよね。。うちの近所だけなのかもしれないですけど、。
それと今日ｒ７の試打をしてきました。

バーナープラスUSモデルなら約4万円、ｒ７は45,000円。
値段はそんなに変わらないですね。

自分はまだまだアイアンでだふったり、トップしたりする初心者ですけど、もう少しうまくなった自分に合ったクラブがいいのかなって思ってます。

それだったらｒ７の方が良さそうですけど、ショップの試打はまあまあ良いあたりでしたけど、ほんとのコースで打ってるわけじゃないのでいまいちしっくりすっきりｒ７に決めようと決め手がない感覚です。

もちろんプラスUSは試打できていないので、日本使用のを打ってみましたが、これも悪くありませんでした。

バーナプラスは自分みたいな初心者向きな感じがして、（なかなか曲がらずにまっすぐ飛ばせるんですよね？そのかわり操作性が低い？？））、すぐにものたりなくなるよと言われました。
ｒ７は操作性が良さそうですが、ミスも多くでそうな気がします。。


長々となりましたが、自分で決め手がない感じで迷ってます。
レッスンのコーチはブリヂストンの人なのでブリヂストンしか勧めてこないような感じです（だいぶ遠まわしにそんな圧迫感を感じさせます。）。
何か良いアドバイスがあればよろしくお願いします。

書込番号：8714641

[keishuke]

まず、何を目指すのかをはっきりさせましょう。
もっと具体的に言うと、
・今の自分の技術と練習量
・そこから目指すゴルフスタイル

クラブに求めるものも人によってぜんぜん違います。

しかしオートマチックなヘッド特性のクラブを「操作性が悪い」という人がいますが、
弾道の高低やドロー・フェードの曲がり幅まで考えた打ち分けが出来るアマチュアが
いったいどれだけいるのでしょう。

「操作性の良いクラブ」を「思ったように弾道が打ち分けられるクラブ」と勘違いを
していませんか？
操作性が良いということは、ミスヒットにシビアだということです。
ダフったりトップしたりが良くあるようなら、おススメはしません。
とりあえずちゃんと当ててまっすぐ飛ばせるようになりましょう。

ただ、始めて半年でベストが98でレッスンも週一回とのことですので、この先もっと
上達する可能性は高いですね。r7と言わず、もう少し中級者以上向けのものでもいい
かもしれません。それでも今のクラブよりは易しく感じるはずです。

書込番号：8715524

[いぬころ１０２８]

＞keishukeさん　
返信ありがとうございました。

＞まず、何を目指すのかをはっきりさせましょう。
そうですね。
そこがはっきりしてないからクラブ選びに迷うんですよね。
なるべく早くに80台って大きく思ってますけど、笑
そこにいたるまでってやっぱり技術と経験だけではなくって、
「ギア」の必要性って大きいんですかね。
テニス的な感覚とはまだ違うんですよね、きっと。

＞r7と言わず、もう少し中級者以上向けのものでもいい
かもしれません。それでも今のクラブよりは易しく感じるはずです。

ｒ７ＴＰとかいろいろフェースが小さいのが出てますけど、
最終的にはああいうクラブを持ちたくなってくるんですか？？
自分はもちろんまだまだそういうクラブを持つようなレベルじゃないんだと思うんですけど、
ｒ７アイアンでも今のクラブよりかは易しいのかなって思うようになってきましたけど、
バーナープラスのようなソールが分厚い、とても楽そうに打てるクラブも魅力的っていうか捨てがたい感じがぬぐいきれない感じです。。

またながながとなってしまいましたけど、
とにかく自分がどういう目標でクラブを買うかってことですよね。
さすがにその部分では相談って難しいですよねー。

んーー、最初に思っていた、少しうまくなった自分に合うクラブがほしいって言う感じで、
ｒ７アイアンを購入しようかと思ってきました。
それに結構希少みたいになってきてるみたいだし、
格好も良いし、、、
ん〜〜自分に思い込むようにしてきたかもしれないです・・（笑）。

書込番号：8719713

[keishuke]

＞なるべく早くに80台って大きく思ってますけど、笑

であれば、なるべく易しいクラブを使った方が早いです。

＞そこにいたるまでってやっぱり技術と経験だけではなくって、
＞「ギア」の必要性って大きいんですかね。
＞テニス的な感覚とはまだ違うんですよね、きっと。

常に90台の人が道具を変えただけでいつも80台で回れる、そんな魔法のクラブはありません。
テニスはお遊び程度でしかやったことありませんし、道具（ラケット）のこともさっぱり
分かりませんので、ここからは想像です。

・木のラケット（たぶん今はもうないのでしょうが）でラケットの面も小さい
・カーボン製で軽くラケットの面が大きい
ラケットの中心でボールを打つことの重要性を学ぶためなら、前者もアリでしょうか。
でも初心者がうまく打つのは難しいので、普通は後者ですよね。
さらに前者の方がボールを曲げやすい、と考えていただければゴルフクラブの感覚です。
（曲げやすい、ということはフラットを打つつもりでも曲がってしまうこともある、という
ことです）
単純にラリーが続けられるとか、そこそこゲームが出来るようになるとかを目指すならば、
木のラケットを使う必要性はあまりありませんよね。

＞ｒ７ＴＰとかいろいろフェースが小さいのが出てますけど、
＞最終的にはああいうクラブを持ちたくなってくるんですか？？

テニスなら、上級者向きで難しいラケットとかあるんでしょうか。
もしあると仮定して、あえてそれを使う人は
・技術的にメリットがある
・持っていると人から上手そうと思われるのが心地よい
のどちらかでしょう。ゴルフも同じです。
小さいフェースのアイアンを使いこなすためには練習が必要ですが、上手い人なら弾道の
高低や左右の曲がりをコントロール出来るので戦略性がアップします。

ただハッキリ言って、平均スコア100の人と90の人と、使うべき道具は同じです。
それは、平均90の人はフェースコントロールが出来ないからです。

＞んーー、最初に思っていた、少しうまくなった自分に合うクラブがほしいって言う感じで、
＞ｒ７アイアンを購入しようかと思ってきました。

これは重要な要素です。少なくとも、今のアイアンよりは全然良いはずです。

＞格好も良いし、、、
＞ん〜〜自分に思い込むようにしてきたかもしれないです・・（笑）。

これも大事です。自分で気に入った道具を手に入れると、練習意欲が飛躍的にアップします。
あとは構えた時にしっくりくるかどうか、キャディバッグに刺さっている姿を見て満足できる
かどうかでいくつかに候補を絞り、実際に試打して感触の良いものを選んでください。

書込番号：8720546