アイアンセットすべて クチコミ掲示板

違いを教えてください！

[nana-hono]

近頃、もう少し優しく遠くに飛ばせるアイアンに買い換えようかと、悩んでおります。そこで、Ｘ１８かゼクシオかr5にしようと思ってたのですが、ショップにＸ１６の在庫処分品の新品（５〜９､P,A,S)が75000円で置いてあり迷っております。どなたか、アドバイスをお願いします。

ちなみに、現在、使用中のスペックを紹介します。
アイアン：テーラーメイド　ファイヤーソール　ﾊﾞﾌﾞﾙﾌﾟﾗｽ・ｽﾋﾟｰﾀﾞｰR　
ドライバー：キャロウェイ　ERC　フュージョン　カーボンS
フェアウェイウッド：キャロウェイ　スチールヘッド　４W　カーボンS
ユーティリティー：キャスコ　パワートルネード　E-SPEC　カーボンS(3Iの代わりに使用）
HSはたぶん４２〜４４位（１W)で、７Iで１５０Yくらい跳びます。
平均スコアは、１００前半で、ベストスコアは９７のゴルファーです。

書込番号：4268248

[Winnipeg]

Ｘ１６はＸ１８よりロフト寝ているので、優しく飛ばせるアイアンを求めるならお薦めできません。
以前Ｘ１６を中古で購入して飛距離にがっかりしたことがあります。
５番のロフトで、Ｘ１６：２７度　Ｘ１８：２５度です。この２度の違いは結構大きいと思います。
私も優しく遠くに飛ばせるアイアンを求めていて、今はＥＲＣアイアンを使っています。
ちなみにＥＲＣは５番で２４度という、Ｘ１８より更にストロングロフトです。
打感も良く中古なら手頃な価格だと思います。

書込番号：4268363

[ist8008]

ウイルソンのところでもコメントしていますが、
TAB�Vがおすすめです。

飛距離、方向性、弾道、打感　絶対におすすめです。
（いまのところ・・・）

書込番号：4268720

[nana-hono]

みなさん！
ありがとうございます。ロフトの違いもあるんですね。
ウイルソンのアイアンは全くノーマークでしたので、ショップで詳しく聞いてみます。

書込番号：4269049

迷ってます〜

[nana-hono]

近頃、もう少し優しく遠くに飛ばせるアイアンに買い換えようかと、悩んでおります。そこで、ゼクシオかテーラーr5にしようと思ってたのですが、ショップにキャロＸ１６の在庫処分品の新品（５〜９､P,A,S)が75000円で置いてあり迷っております。どなたか、アドバイスをお願いします。

ちなみに、現在、使用中のスペックを紹介します。
アイアン：テーラーメイド　ファイヤーソール　ﾊﾞﾌﾞﾙﾌﾟﾗｽ・ｽﾋﾟｰﾀﾞｰR　
ドライバー：キャロウェイ　ERC　フュージョン　カーボンS
フェアウェイウッド：キャロウェイ　スチールヘッド　４W　カーボンS
ユーティリティー：キャスコ　パワートルネード　E-SPEC　カーボンS(3Iの代わりに使用）
HSはたぶん４２〜４４位（１W)で、７Iで１５０Yくらい跳びます。
平均スコアは、１００前半で、ベストスコアは９７のゴルファーです。

書込番号：4268592

どうしましょうか・・・

今、X-BladeかCBかでどちらを買うか迷っています。昔の考えで、マッスルバックは球が上がりづらく、難しいというイメージがあるのですがここの書き込みを読んでいると、そんなに難しいクラブではないように思えます。それと、今使ってるクラブがTS-201なので、X-Blade CBを買ってもあんまり見た目が変わらないなと言うのも正直な意見です。やさしさ（ボールの上がりやすさ）と言う面ではやはりCBなのでしょうか？？打感なども劇的に違うのでしょうか？？どなたか、X-BladeとCBを比べた率直な使用感を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：3302810

[石橋ファン]

X-BLADE（マッスル）を購入しました。ＣＢとゴルフショップで打ち比べましたが正直いってＣＢの方が簡単でしたね。ただ確立は低いけどちゃんと球をとらえたときはＣＢと比べ物にならない力強い打球が飛んでいきました。それに惚れてしまったのと、「マッスルは正しい打ち方をしないと使いこなせない」ということがあったので半ば練習器具という意味合いも含めてＭＢの方にしました。
実践で先日デビューをしてきましたが、ラフに入った時は以前使っていたキャビティバックのアイアンよりも振りぬきがよく力強い打球が飛んでました。残り１８０ヤードくらいあるラフからグリーンオンなど、以前の私ではかなり確立の低かったことが何回もあり、やはり買ってよかったと思いました。ただクラブが重くなったことで扱いのしやすさは格段に悪くなりましたよ。買ってすぐはスコアは犠牲にしなくてはいけないかも知れません。まあこれは練習でカバーしてなんとかしようと思ってます。

書込番号：4251798

３＃、４＃のセッティング

[ゆたった]

先日、５＃〜ＰＷまで購入しました。
使用感はすごくよく満足しているのですが、みなさんに質問です。

このアイアンは、５＃〜ＰＷまでがセットになってますが、みなさん、
３＃、４＃も同じＬＴを購入されてるんでしょうか？
それとも、以前のものをそのまま使用？
違うアイアン、ユーティリティを購入？

今は以前のアイアンを使用してるのですが、買換えを検討していて、
３＃くらいは、ＣＧＢにして簡単に打とうかなと思いつつも、ＬＴとの
ロフトの流れの差に悩んだりして、みなさんにお聞きしたしだいです。

書込番号：4171251

[ラックラック]

私はLTの３番を買いました。４番は予算の都合と使ったことがないので我慢しました。ユーティリティーも考えましたが、知人の教えもありそうしました。ちなみにウエッジはラックを使用しています。

書込番号：4174455

[ゆたった]

ご意見ありがとうございます。

そうですよねー。やっぱり、
同じブランドでそろえた方が、一番しっくりくるんでしょうね。

書込番号：4177478

[orange]

私もRAC LTの6本組みを買ったばっかりです（すみません、シャフトはカーボンのSです）。 でもAWとSWは今までのを使い続けます。これに慣れていますから。 ４Iは買おうかなと思っています、やはり４Iは同じものが良いのではと思います。
プロでもAWやSWは組み合わせではなく、自分になじんだものを使用している人が多いようです。
LTアイアン良いですねー。方向がすごく安定してきました。好きになりそー！

書込番号：4245018

クラブで悩んでます。

[wisher134]

現在　Ｉ−３０２　ＮＳ９５０ＧＨを使用しています。
平均スコアは９５〜１００位です。アイアンだけで、今年に入って
７セット位変えました。ＮＶ２　ＮＶ２ＩＸスチール　スリングショット　スチール＆カーボン　Ｘ−１６ＰＲＯスチール　Ｒ３６０ＸＤなどです。コースでうまくいかなくなったり、練習場であたらなくなると、ショップに知り合いがいることもあり、買い換えてしまいます。
ヘッドスピードはおそらく３８くらいだと思います。２ヶ月くらい前にに１年ほど悩んだシャンクを克服し、スコアも９０台前半になり８０台が見えてきました。しかし１８ホール回ってアイアンで会心の当たりは１度か２度くらいです。しかし、結構グリーン近くまでボールが行くのでスコアがよくなったようです。先日、ミズノのインテージＸ３をしだする機会があり、打ったのですが、非常に楽で、下手をすれば打感もＩ−３０２よりいいくらいでした。また飛距離も１番手上ですし（５で２４度だから当たり前ですが）何しろ楽にゴルフができそうです。スィートスポットの広さが違います。いままでもこんな感じでクラブを買い変えてきたので、また同じことになるような気もするので、このままＩ−３０２で行こうかも考えるのですが、どうなんでしょうか？

書込番号：4230773

[マスターズ休暇]

小生も80台を目の前にしたときやはり何回か買い換えたような気がします。困ったものです。
さて、今までのものは特長のあるタイプが多いですね。スリクソンが一番オーソドックスかな。スリクソンでも十分ですけど、アイアンは狙うクラブですから、練習量の少ないアマチュアはもう少しスポットが広いほうがいいかもしれませんね。練習場ではさほどわかりませんが、実戦で差が出ますから。
シャフトはNSプロで、テーラーメイドLT、ダイワONOFFアイアン（プラス）、PRGR915などは割とオーソドックスで良さそうです。
またラージヘッドならゼクシオ、テーラーメイドｒ５、ウィルソンTAB�Vも試してみるといいですよ。

書込番号：4232224

[wisher134]

ありがとうございます。ＴＡＢ�Vは、試打しましたが、かなりよかったです。非常に悩みますが、もう少しＩ−３０２で、がんばってみようと思います。しかし、Ｉ−３０２の打感がいいとよく言われますが、私はあんまりいいとは思わないんですけど、やわらかいボールのほうが合うのかなと思いますが、クラブはお金がかかるんで今度はボールに悩むことにします。

書込番号：4238295

初めてスチールシャフトにしました！

[VESPA]

１０日ほど前に購入しました。期待と不安の中初めてのラウンドをしましたが、予想以上に操作しやすく（引っ掛けが全く出なくなりました）、素晴らしいアイアンだと満足しています。皆さんはいかがですか？
　また、ネットで調べてもクラブのバランスの意味がわかりません。どなたか教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：4230789

[558]

こんにちわ
X-tour、私も購入検討中です。
US仕様がいいんだけどシャフトはDGしか出回ってないので
二の足を踏んでます。

で、クラブのバランス(スイングウエイト)について解説してる
サイトがありましたのでご参考にどうぞ↓
http://www.tuneup-golf.co.jp/tech/swingweight.htm

書込番号：4231902

[airbusboeing]

Ｍ１０ではなくＮＳ９９０を購入したのですが、該当する掲示板がまだないのでここに書きます。
Ｘ−１４ ＰＲＯ ＳＥＲＩＥＳ（ＲＩＦＬＥ）を２年、Ｘ−１６ ＰＲＯ ＳＥＲＩＥＳ（ＲＩＦＬＥ）を２年使用した後にこれを買いました。大門にあるキャロウェイパフォーマンスセンターでＸ−１８ ＰＲＯ ＳＥＲＩＥＳを打ってきたのですが、やはりＸ−ＴＯＵＲに引かれてしまいました。
私は以前からダウンブローに打っていたのですが、パフォーマンスセンターの人に、Ｘ−１８（Ｘ−１４，１６を含め）はダウンブロータイプではないと言われました。逆にトップ気味でもボールは高く上がるように設計されてるとのことでした。しかしＸ−ＴＯＵＲはダウンブロータイプなんだと思います。払いうちではボールも上がらず、飛距離も出ません。
構えると若干ヘッドは小さめですが、Ｘ−１６とは違和感はありません。すこし薄めでシャープな感じがグッドです。飛距離は５ヤードくらいはより飛ぶようになりました。それよりもスピンがかかるようになり、ぴたっと止まるボールになり満足です。
キャロウェイユーザーでダウンブロー派にはお勧めです。

書込番号：4232499

[VESPA]

558さん　ありがとうございます。
クラブのバランスについてかなり詳しく載っていました。M10はD2ですので結構重いほうだったのですね。（フィーリングが良かったので、そんなことも知らずに買ってしまいました・・・）
　
私はもう買い直すことができませんが、よろしかったら日本仕様とUS仕様の違いも教えてください。
　
また　airbusboeingさんの意見は同意です。私もかなりダウンブローなタイプなのでピッタリ合ったのかもしれません。

書込番号：4232993

[558]

VESPAさん

X-tour、US/JP仕様の相違点
・ロフト…各番手JPの方が1度立っている。
・標準シャフト…US：ダイナミックゴールド，JP：M10DB&NS990
・クラブ重量…シャフト重量差によるもので、USの方が重い。
・メダリオンの色…USは赤ライン有り

因みにX-18はライ角，シャフト長も違います。
欧米人とアジア人（日本人）の体格差を考慮したものだそうで、
日本人も身長172cm以上ならUSの方が合うと言う話も有りますが
腕の長さやスイングタイプも関わるので人それぞれでしょう。
スペックの詳細はキャロウェイのHP（US/JP)ご参照。

書込番号：4236161

[VESPA]

＞５５８さん
　キャロウェイのHPに載っているんですね。失礼しました。
他の人が使ってない物の方がかっこ良いな・・と少し公開しましたが、体格的にも難しそうですし、DGは自信がないので、どちらにしても私には合わなかったと思います。　
　返信ありがとうございました。

書込番号：4237821