アイアンセットすべて クチコミ掲示板

８本なことについて

HI-BRIDは新旧ともに気になっております。新しいＣＦ−１は８本組になってますが、中古の旧HI-BRIDとそんなに変わらない金額ででている状況ですが、
購入された方、８本組でも問題ありませんか？
また、新旧でどちらを選ぼうかと思いますが、やはり劇的に違うものなのでしょうか？
今まではお下がりばかりで、ようやく購入を考えてます。
まだまだ１００には遠い状況ですが、よきアドバイスをお願いいたします。

書込番号：1926903

新旧の比較はわかりません。
８本に関しては、３・４番アイアンは単品売りなので必要なら購入なさってはどうでしょうか？
私はアイアン８本セットと、ＣＦ１の７番ウッドを使っていますが、ナイスショットした場合の５番アイアンと７番ウッドの飛距離差は１５〜２０ヤードです。その間をどうするか？なんてことはシングルハンディ以上の考えることで、２桁ハンディには必要ないと私は考えます。
その理由は、３・４番アイアンでナイスショットするより、アプローチでスコアをまとめるほうが遥かに楽チンだし、何よりもゴルフを楽しめるからです。
ロングドライブの醍醐味こそゴルフだと考えるのも各人の勝手ですが、ベストスコアの更新や、調子が悪くてもハンディ前後でまとめるプレーを目指すのなら、私はアプローチ＆パットに習熟したほうが良いと思います。
あまり話題になりませんが、ＣＦ１のサンドウェッジとても扱い易いですよ。
ＧＯＯＤ　ＬＵＣＫ！

書込番号：1944755

私は#3、#4アイアン買ってしまいました。(^.^)　　バッグの飾りになる可能性大ですが、目標持つことも大事かなって｡｡｡　　練習するんでしたらあった方が意欲向上に良いのではと思います。　　しかし、現在の自分自身の実力考えると8本セットどころか、半分でいいのが実態です。トホホ｡｡｡

書込番号：1946233

教えてください。

噂では、V301は言いと聞きます。私は、35歳で90台くらいのゴルファーです。10年以上前のミズノプロMS-11のダイナミックゴールドシャフトを使っていますが、古くなってきたので買い換えようと思っております。今のクラブでもショートアイアンではボールが上がりすぎるくらいになります。はっきりいってスイングのホームだけはプロ級だと思うのですが、ヘッドスピードのなさとアプローチが下手なのでスコアーが伸びません。どのようなクラブを選択したらよろしいのでしょうか？別に他のメーカーでもいいです。具体的に御願いします。

書込番号：1940457

私はＶ３０１を使ってます、とても簡単で高く上がり飛んで行きます、しかし月１ゴルファーなら充分ですが、競技試行上を目指す人には（試合に出なくても）向きませんね、ヘッドもデカイから、ラフ深いと出ませんし、抵抗が大き過ぎます、ゼクシオも同じでしょう。私はローンが終わったら、ヘッドの小さいマッスルバックに変えようと考えてます。

書込番号：1945626

悩み！

Ｖ３００とＴＳ２０２のどちらかを購入したいのですが、アドバイスしてもらえませんか？Ｈ／Ｓ４６〜５０くらいです。

書込番号：1929143

ゼクシオの音

ゼクシオを試打した時、金属音のような音がしたのですが、そのような音がするクラブなのでしょうか？ＢＳのＶ３００とゼクシオで悩んでおります。ヘッドが小ぶりで打感が良いＶ３００に傾きつつあるのですが。詳細スペック（ネック軸回りの慣性モーメント、重心距離等）がわからない（雑誌等に載っているのでしょうか？）為、いまいち買いに踏み切れないでいます。スイング作り及び８０台を目指すのに適しているのはどちらでしょうか？いずれもスチールＲで行こうと思っています。ちなみにＨ／Ｓ４２、平均スコア１０５です。宜しくお願いします。

書込番号：1925056

甲乙つけがたいですね、何せ似たようなものですからね、メーカーが違うだけと言っても過言じゃないです、私がＶ３０１友人がゼクシオで共に同じスチールＲですが、飛距離、打感、その他何をとっても違いが無いですね、しいて言えば、Ｖ３０１はショートアイアンはチタンフェースじゃないのと、ゼクシオは男子プロも使ってるでしょうか！

書込番号：1926237

返信有難うございます。御回答の中で”Ｖ３０１”とは”Ｖ３００”のことでしょうか？Ｖ３００だとゼクシオとは比較対象ではないのでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：1926410

ごめんなさい、間違えました、音はチタンフェースだから、音が違いますね。
Ｖ３００とゼクシオなら飛距離で言うとゼクシオ、感触で言うとＶ３００でしょうね、薦めるならＶ３００です。

書込番号：1929030

アイアンのロフトについて

HS44程度のアベレージゴルファーです。
V301、XXIO、TR-X、rac OSなどのアイアンの購入を検討しておりますが、ロフト角のピッチに不満があり悩んでおります。つまり最近のクラブはほとんどストロングロフトになっており、その結果、長いクラブのピッチが小さく、短いクラブのピッチが大きくなっており、飛距離も短いクラブほど、ピッチが大きくなります。私の場合、長いクラブは7y程度、短いクラブは15y程度の違いになります。本当は短い距離ほど細かく距離を打ち分けたいのに。MP-33などは見事に4度ピッチになっておりますが、さすがにMP-33はハードかなと。
クラブメーカーは何を考えているのでしょうか。飛距離の争いをしているのだとしたら間違ってると思うのですが。
皆さんはどのようにお考えでしょうか。

書込番号：1920782

１５Ｙの番手が違うのが普通だと何かの本で読みました、それで正解なのではないのでしょうか？実際３Ｉと４Ｉはキャリーに余り差が無く、ランが違うように思います。
私はＶ３０１を使ってますので、ご指摘の通りＰとＰＳの間が３０Ｙありますので間に５０度ロフトのウエッジを入れる事にしています、どうしても気に入らないなら、仕方がありません、ストロングロフトじゃないクラブにしましょう。

書込番号：1926312

最近のクラブの性能からすると、ストロングロフトの必要性はないのではと思います。
同程度のものどうし比べればあきらかに易しい造りになっているので、方向性が良くなったり球が上がりやすくなった分、飛距離も出やすくなっていると思います。
飛距離が見込めるとなれば、番手の統一感を出すためにノーマルロフトに回帰するのもありえるのでは？
でもメーカーがそういう動きをほとんどしていないという事は、スピンコントロールさんの御意見や私みたいな意見は少ないのかもしれませんね。

書込番号：1926477

「同程度の・・」　　数年前のと最近の物と比べてです。

書込番号：1926511

ご意見ありがとうございます。
メーカーには、アベレージゴルファーにも使いこなせて、ロフトピッチの均一なセットを作ってもらいたいものです。SWが56度とすると、4度ピッチで5Iは28度。1番手で10y、4I〜SWの9本で170y〜90y。同一番手での飛距離は落ちると思いますが、明らかに2NDが攻めやすくなると思うのですが。
ジャッジさんのご意見のようにウェッジの本数を増やすのもひとつの手ですね。ただし9IとPWの間は埋まりません。
でもライバルよりも、短い番手で攻めていけるのが喜びのひとつなのでしょうかね。（私はそうは思いませんが）

書込番号：1927146

Ｖ８０００より・・・

Ｖ３０１の購入を考えています。現在Ｖ８０００（スチールＳ）を使用していますが、やはり数年前のクラブ、Ｖ３０１とＶ８０００は全然違うのでしょうか？どなたか打比べられた方いらっしゃいましたら宜しくお願いします。では・・・当方ＨＳは４３前後です・・宜しく。

書込番号：1914126